如何认识波兹南事件和匈牙利事件

1956年，苏共二十大召开后，以赫鲁晓夫为首的新的苏联领导人秘密召开会议。在会议中，赫鲁晓夫做了相关报告：全盘否定了斯大林，甚至于对其进行人生攻击。西方资本主义国家抓住这个机会，将会议的内容向全世界公布，便引起了社会主义阵营的混乱，东欧各国的反响尤其强烈。于是在东欧各国引起一系列风波，这其中尤以波兹南事件和匈牙利事件最为突出。

波兹南事件。是波兰人民共和国历史上第一次针对波兰统一工人党政府的大规模罢工事件，因发生在波兰中西部城市波兹南而得名。事件爆发于1956年6月28日，于同年6月30日结束。波兰政府镇压了工人和群众的游行示威。导致了至少74死亡，800人受伤。示威群众喊出的“面包、民主、自由”、“要哥穆尔卡”和“俄国佬滚出去”等口号也没有得到回应。波兹南事件是波兰逐渐摆脱苏联政治控制的里程碑事件之一。

匈牙利十月事件。又称匈牙利事件或1956年匈牙利革命，是1956年10月23日至11月4日发生在匈牙利的由群众和平游行而引发的武装暴动。在苏联的两次军事干预下，事件被平息。事件共造成约2700匈牙利人死亡，近2万人受伤。经济损失达200多亿福林，相当于匈牙利一年国民收入的1/4。

就二者的根本性质而言，它们是不一样的，前者是人民内部矛盾激化的结果，后者则是反革命事件。

具体来说，波兹南事件是由于当时的波兰政府没能正确处理好工人通过合法途径提出的经济和政治要求，导致工人不满情绪上升并失控所发生的悲剧性事件，工人提出的意见实际上是要求摆脱苏联模式的束缚而探索适合波兰的社会主义道路，但是没有否定工人阶级政党（波兰统一工人党）的领导，没有否定社会主义道路，说到底是波兰的内政问题。

匈牙利事件最初的目的也是摆脱苏联模式的束缚，但是在国内外反动势力的挑唆下，合法的游行请愿演变成武装动乱，党的领导和社会主义道路被否定，同时领导层内部发生分裂，出现了一纳吉为首的右倾分子（提出实行多党制，退出华沙条约，放弃社会主义制度）和以卡达尔为首的坚持社会主义道路的坚定共产党人。而且这一事件已经超出了匈牙利政府所能控制的范围，最终是在苏联的军事援助下得以平息。也就是说匈牙利事件的性质更加严重，矛盾更加尖锐，爆发更激烈，同时超出了内政的范围，带有浓重的国际背景。

就波兰和匈牙利人民民主政权的建立和巩固而言，两者也是有很大区别的。这也是导致这两起事件性质差别如此之大的主要原因。

在波兰，资产阶级力量强大，共产党人是在苏联的直接支持下建立的人民民主政权。于1950年12月，波兰工人党和社会党合并，组成波兰统一工人党。

在匈牙利，二战时它是德国的附庸国，国民对此相当不满，1945年春，苏军在向柏林进军的过程中帮助匈牙利获得解放。它的政权建立是在1948年6月匈牙利共产党同社会民主党合并，组成匈牙利劳动人民党（1956年11月改组后称社会主义工人党）。

就这两国人民民主政权的建立而言，他们的共产主义程度是不一样的。而在人民政权巩固的过程中，两国都是照抄的苏联模式，没有考虑到自己本国的国情，这也就为后来要摆脱苏联模式埋下了伏笔。

就苏波关系和苏匈关系而言，也是这两起事件爆发的重要原因。

在苏波两国之间存在着大量的问题。第一个问题是1940年的卡廷事件，第二个问题是战后波兰疆界的变动问题，第三个问题是苏波经济贸易中的不平等交换；第四个问题是苏联对波兰的内政干涉。

在苏匈关系中，也存在类似的一系列问题。

总的来说，以上这些问题都是苏联大国沙文主义的集中体现，在苏波、苏匈关系中并不

对等。由于波兰的共产党人的统治相对于匈牙利要牢固得多，所以他们在摆脱苏联大国沙文主义和苏联模式的过程中表现出来的情况就有了如此的差距。虽然在两起事件中都存在外国势力的挑唆，但是匈牙利的情况要更糟一些，外国势力不仅进行广播煽动，而且为游行群众送来武器，加之逃亡在外的匈牙利地主资产阶级乘机发难，所以匈牙利事件就演变成了反革命事件。