实战化新型专业人才的院校与兵种部队联合培养策略研究

2018年第35期（总第311期）教育界/ EDUCATION CIRCLE育人之道▲

近年来，为深入贯彻落实习近平主席的强军目标，扎实推进院校教育“向实战聚焦、向部队靠拢”的实战化要求，军队院校人才培养应该树立“为战教战”的教学理念，紧贴实战，瞄准战场，强化打仗观念，突出打仗能力。各军事院校要围绕打仗教学，坚持用战斗力标准检验教学工作成效，探索创新军事人才培养模式，为培养实战化新型专业人才提供有力的支撑。

一、开展院校与兵种部队联合培养实战化新型人才的必要性

军队是要打仗的，军事院校培养的学员则是要上战场的。没有了战争和战场，军校也将不复存在。习主席指出，只有培养出一流人才的高校，才能够成为世界一流大学。那么，什么样的人才才是军事一流人才呢？据笔者理解，只有能适应战场并击溃对手的军事人才方可称得上一流。中国人民解放军是一流的，不仅是因为仅用三年时间消灭了国民党三百多万军队，更是因为以落后的装备在朝鲜战场击败了不可一世的美军，在珍宝岛击退了气势汹汹的苏军。世人尽知西点军校是世界一流的军校，不仅因为它是美国的陆军官校，更因为它为美国的二战战场及其胜利培养了大批优秀的军官和战将。长期的优越繁华和恬静闲适使我们淡忘了战场的残酷，也忽视了战场的需要，特别是战场对军官能力的需要。特别是突出装备作战保障的军校，我们的人才培养更应该强调在技术理论基础之上的装备作战使用能力的培养，强调战场上的顽强意志和应变能力。从这一角度来看，传统的军事院校的课堂讲授教学模式已经无法适应现代作战对人才培养的需要，开展军事院校与兵种部队对实战化新型人才的联合培养是势在必行的一项强军举措。

二、传统军事院校人才培养存在问题分析

多年来，军事院校在教学实践中不断探索，形成了多种多样且独具特色的教学模式，取得了一些成绩，但主要教学模式

还是没有改变，教学活动仅仅局限于院校本身来进行开展，与兵种部队对实战化新型专业人才的培养的实际需要不能完全适应，主要表现在以下几个方面。

在教育思想和教育理念方面，实战化新型专业人才培养受传统军事院校教育理念的束缚，只注重培养新型专业人才的基础知识和专业技能的特点，忽视了培养新型专业人才的创新能力，忽视了培养新型专业人才适应部队和服务部队的能力，导致军事院校培养的人才素质不能适应兵种部队的需求，甚至滞后于兵种部队教育训练的需要。

在培养模式和专业规划方面，人才的培养受传统军校教育培养模式影响，教学模式还是“以教员为主体”的模式。注重对学科知识的学习，而缺乏与兵种部队的有效沟通；院校和部队之间的交流与渗透不够，学科专业设置的更新速度慢，研究方向比较陈旧，不能有效解决部队作战训练中遇到的问题。

综上所述，可以看出：传统军事院校人才培养出现问题的主要原因是院校教育与部队的需求出现明显脱节。因此，如何充分发挥军事院校和兵种部队联合培养的双主体功效，培养出“能打仗，打胜仗”的实战化新型专业人才，是当前亟待解决的实际问题。

三、实战化新型专业人才的院校与兵种部队联合培养策略

为了培养实战化新型专业人才，需要积极探索军事院校和兵种部队联合培养的新教学理念和教学模式，找到联合培养的共同点和规律，从而建立起院校和部队的一体化教育，其联合培养的基本策略主要包括以下几点。

（一）强化观念创新，认真做好联合培养人才的顶层设计

以观念创新为先导，深入研究新形势下院校与兵种部队联合培养人才的特点规律，科学制定联合培养人才机制的基本原

实战化新型专业人才的院校与兵种部队联合

培养策略研究

空军工程大学防空反导学院 郭艺夺 冯存前 宫 健

【摘要】对照军事院校培养能打仗，打胜仗实战化新型专业人才的目标需求，院校教学模式改革势在必行。文章分析了开展实战化新型专业人才的院校与兵种部队联合培养的必要性，指出了传统军事院校人才培养存在的一些问题，给出了实战化新型专业人才的联合培养策略，对深入开展军队院校教学模式改革具有重要的参考意义。

【关键词】实战化新型专业人才；联合培养；教学模式改革；兵种部队