道德风险与基于委托_代理理论的最优保险契约模型_徐新
2001年3月系统工程理论与实践第3期 文章编号:100026788(2001)0320026205
道德风险与基于委托2代理理论的最优保险契约模型
徐 新,邱菀华
(北京航空航天大学管理学院,北京100083)
摘要: 分别针对事后信息对称和存在道德风险的情况,使用委托—代理理论建立了相应的保险契
约分析模型,对两种情况下的最优保险契约的性质进行了研究Λ我们证明了信息对称时,最优保险契
约要求完全保险,从而可以达到帕累托最优的风险分担,而且此时最优保险费等于意外事件造成损失
的期望值;存在道德风险时,出于激励的目的,最优保险契约要求只提供部分保险,最优保险费小于意
外事件造成的期望损失,而且随着意外事件造成损失的增大,投保人所遭受的实际损失也应该增大Λ
在两种情况下,最优保险费都与投保财产成反比Λ
关键词: 委托2代理;保险契约;道德风险
中图分类号: F840 文献标识码: A α
T he Op ti m al In su rance Con tracts under M o ral2hazard Based on the P rinci pal2agen t T heo ry
XU X in,Q I U W an2hua
(Schoo l of M anagem ent,Beijing U niversity of A eronautics and A stronautics,Beijing100083,Ch ina) Abstract T h is paper emp loys the p rinci pal2agent theo ry to research the op ti m al
insurance contracts under mo ral hazard.W e construct tw o p rinci pal2agent models fo r
non2mo ral hazard and mo ral hazard respectively.T he first model illustrates the mo st
fundam ental result:under the symm etric info r m ati on,the op ti m al insurance contract
requires full insurance coverage,and the op ti m al insurance p rem ium is equivalent to the
expected lo ss.T he mo ral hazard model yields the general contractual fo r m s that the
m arket responds to mo ral hazard w ith partial insurance coverage,and the final lo ss
suffered by insured individuals is increasing w ith the to tal lo ss aroused by the accidents,
and the op ti m al insurance p rem ium is less than the expected lo ss.
Keywords p rinci pal2agent;insurance contract;mo ral hazard
1 引言
随着信息经济学逐渐成为主流经济学不可分割的一部分,委托2代理理论已成为经济学的研究热点Λ从理论上来说,一个经济管理问题,凡是涉及到契约双方共同分享一个带有不确定性的成果,即存在风险分担,而且该成果的获得受其中一方所付出的私人劳动(不可监督的行动)的影响,即存在激励,那么就可以使用委托2代理理论来分析该问题Λ因此,近年来该理论在制度研究、产权研究、组织管理以及人力资源管理等方面得到了广泛的应用Λ具体来说,委托2代理理论将参与人分为委托人和代理人,委托人想使代理人按照前者的利益选择行动,但委托人不能直接观测到代理人选择了什么行动,能观测到的只是行动的结果,而工作结果由代理人的行动和外生的随机因素(称为自然状态)共同决定,而且自然状态是双方都不能控制和不可确知的,因而充其量只是代理人行动的不完全信息Λ在这种情况下,代理人就可能会向委托人
α收稿日期:1999206228
资助项目:国家自然科学基金(69674039)
隐藏自己的行动,以便从偷懒中来获得一定的附加效用,这种隐藏行动的情况我们称之为道德风险Λ委托人的问题是如何根据工作绩效来奖惩代理人,以激励其选择对委托人最有利的行动Λ
保险是经济学的一个重要分支,其主要职能就是分担风险[3]Λ投保人购买某类保险,就等同于他与承保方签定了一个保险契约Λ在契约中,双方就投保人应向承保人支付的保险费率,以及所保的意外事件发生并给投保人造成损失后,承保人应给予投保人的赔偿金等条款达成一致Λ因为所保事件实际上并不完全是由外生的随机因素决定的,还受投保人在购买保险以后的行为的影响,例如对于机动车辆保险来说,车辆的丢失、车祸的发生等意外事件的发生,就与车主(投保人)所采取的防盗措施、开车时是否小心等有关Λ显然,保险中是存在上述的道德风险情况的Λ在保险公司(承保人)不能监督投保人的行动的前提下,一方面,投保人付出努力(如开车时集中精力)或花费(如安装先进的防盗设备),会对他产生直接的负效用,而其潜在的积极影响是可能会避免损失的发生或减少损失的大小Λ但是,由投保人努力所导致的积极影响并不会由投保人独享,而是和承保人共享的Λ所以投保人就会有偷懒(或节省努力负效用)的本能需求Λ另一方面,保险公司提供保险服务,是对施加于投保人身上的不可控制又不可确知的外生风险所造成的损失提供物资补偿Λ如果投保人在签单后就放松自身对意外风险的防范措施,从某种意义上来说,就等于人为地使风险发生的可能性变大,从而使赔付事件发生的可能性增大Λ所以保险公司就会激励投保人在投保后仍然不放松对所保事件的防范措施Λ
综上所述,保险契约中既存在风险分担,又存在激励问题,使用委托2代理理论分析保险契约是恰当的Λ根据委托2代理理论的原理和保险的实际情况,可以认为投保人是代理人,而保险公司是委托人Λ2 不存在道德风险时的最优保险契约模型
我们先来考虑一种理想情况,即投保人的行为不会影响所保意外事件的发生和所受损失的大小,下面用委托2代理理论来分析这种情况下的最优保险契约Λ
我们在这里使用基于“分布函数的参数化方法”[1,2]的委托2代理模型Ζ假设代理人的初始财富为w 0;意
外事件所造成的损失为x Ε0,x 为一个随机变量,其分布函数为F (x ),分布密度为f (x ),那么不发生意外事件的概率为f (0);保险费率为?,投保金额为Π,即投保人应向承保方支付的保险费为?Π;如果意外事件发生,承保人向投保人支付的赔偿费为g (x )Ε0(当发生了损失即x >0时g (x )>0);如果g (x )=x ,则称为完全保险;g (x )
保险公司的主要获利手段并不是单纯的保险活动,赚取保险费和赔偿费之间的差价Ζ而是通过保险从大量投保人处吸收资金,再将聚集的巨额资金用于各类投资活动,以便从中获得收益[3]Ζ因此,保险公司为了吸引投保人参加保险,就要使投保人从参加保险中获得最大的效用满足,而公司只要在保险交易中不亏本即可[5,7]Ζ现实生活中,保险是买方市场的现象也说明这一假设是合理的Ζ
由于以上的假设,我们可以建立如下的基于委托2代理理论的最优保险契约模型Ζ
m ax g (x ),? f (0)u (w 0-?Π)+∫x >0u (w 0+g (x )-x -?Π
)f (x )d x s .t .?Π-∫x >0g (x )f (x )d x Ε0
进一步,我们假设保险市场是完全竞争的,即竞争使得保险公司不能从保险活动中赚取超额利润,则上述最优化问题中约束条件中的等号成立Ζ
显然,以上的最优化问题中并没有考虑一般委托2代理模型中的代理人参与约束①,这是因为模型中已经确保在满足委托人的参与约束的情况下,最大化投保人参加保险后的期望效用,如果投保人按照此契约得到的参保后的期望效用水平仍然不能高于(至少等于)他不参保时的期望效用,那就说明此类风险是不72第3期道德风险与基于委托2代理理论的最优保险契约模型①在保险中投保人的参与约束可以理解为:投保人参加保险后的期望效用水平会比不参加时的期望效用水平高.
可保的Ζ众所周知,生活中确实存在不可保险的风险情况Ζ因此,以上模型实际上已经在可保风险的范围内涵盖了投保人的参与约束Ζ
定理1 在没有道德风险的情况下,最优保险契约可以实现风险分担的帕累托最优,投保后如果所保意外事件发生,则投保人所遭受的实际损失g (x )-x 与x 无关,而且最优契约要求完全保险;最优保险费?Π等于所受损失的期望值E (x )Ζ
证明 针对以上的最优化问题,构造拉格朗日函数如下:
L (g (x ),?)=f (0)u (w 0-?Π
)+∫x >0u (w 0+g (x )-x -?Π)f (x )d x +Κ?Π-∫x >0
g (x )f (x )d x )令w n =w 0-?Π,w l =w 0+g (x )-x -?Π,对于赔偿方案g (x )和保险费率?的一阶条件分别为:
u ′
(w 1)-Κ=0(1)和
f (0)u ′(w n )+∫x >0u ′(w l )f (x )d x =Κ(2)
根据库恩—塔克条件可知Κ为一个正的常数(因为约束条件的等号成立),由(1)式显然可得帕累托最优的
风险分担[6]Ζ将(1)式代入(2)式可得①:u ′(w n )-Κ=0,因为Κ是个正的常数,显然有w l =w n ,且为一常数,
即可得:
g (x )-x =0
(3) 将(3)式代入约束条件就有②:?Π=E (x ),即?=E (x )Π
.证毕从上面的分析可见,在投保人的行为不会影响所保意外事件的发生和所受损失大小的情况下,最优保险契约要求完全保险,即在意外事件发生后,代理人将获得全部赔偿Ζ从委托2代理理论的角度来说,这主要是因为不存在信息不对称的缘故(因为我们这里考虑的是投保人的行为不进入契约的情况)Ζ而且由于委托人的风险态度为中性的,投保人应付给保险公司的保险费恰好等于损失变量的期望值Ζ显然上述最优契约达到了帕累托最优的风险分担Ζ而投保人应支付给承保方的保险费率?,是E (x )的严格单调递增函数,也就是可能遭受损失的期望值越大,保险费率越高;而与总保险财产成反比,总保险财产越大,保险费率则越低Ζ
3 存在道德风险情况下的最优保险契约模型
一般来说,所保意外事件的发生是要受到投保人的行为的影响的Ζ例如,对于火灾保险,如果购买了保险后,投保人在防火设备的配置上舍得投入,而且对于可能引发火灾的各种行为都进行较为严格的控制,就可以明显地减少火灾发生的可能性,而且即使发生了火灾也可以使损失程度有效地降低;对于机动车辆保险来说,如果驾驶员在开车时能够集中精力,控制车速不要太高,就可以有效防止车祸的发生Ζ正如第一节所述,如果所保事件的发生要受到投保人的行动的影响,那么在设计契约时就要考虑激励问题Ζ下面我们来分析此类保险契约的设计Ζ
用A 表示代理人所有可选择的行动的组合,a ∈A 表示代理人的一个特定行动Ζ理论上讲,行动a 可以是任何维的决策向量,但为了分析的方便,我们假定a 是代表防范行动水平的一维变量Ζc (a )为代理人的努力负效用,这里假设c (a )为效用化成本,且有c ′>0,c ″>0Ζ因为这里考虑代理人的行动会影响事故所引起的损失,所以可以假设意外事件所造成的损失x 的分布函数为F (x ,a ),分布密度为f (x ,a )Ζ显然代理人付出的努力越多,意外事件所造成的损失就可能越小,这一点我们可以用一阶随机占优条件F a (x ,a )>082系统工程理论与实践2001年3月①
②这里的推导使用了∫x >0x f (x )d x =E (x ).
这里的推导使用了∫x >0Κ(f (x )d x =Κ(1-f (0)),其中f (0)为不发生意外事件的概率.
来表示①,即a 越大,某一损失水平x 发生的概率越小Ζ由以上假设,我们可以认为不发生意外事件的概率为f (0,a )Ζ根据保险的特点,我们有f a (0,a )>0和f a (x ,a x >0)<0[2],即代理人付出的努力越大,意外事件不发生的概率越大,而某一给定损失发生的概率越小Ζ其余的符号采用上一节的解释Ζ
在存在隐藏行动的情况下,在委托2代理模型中就要考虑激励相容约束[1]Ζ于是可以建立如下的保险契约模型:
m ax ?,g (x ),a f (0,a )u (w 0-?Π
)+∫x >0u (w 0+g (x )-x -?Π)f (x ,a )d x -c (a )(4)s .t .?Π-∫x >0
g (x )f (x ,a )d x =0(5)a =arg m ax a f (0,z )u (w 0-?Π)+∫x >0u (w 0+g (x )-x -?Π)f (x ,a )d x -c (a )(6)
出于与上一节同样的原因,在我们的模型中没有显式地列出投保人的参与约束Ζ而且,在这种情况下,不可避免的道德风险极可能是造成风险不可保的直接原因Ζ
如参考文献[1]中所述,我们可以用一阶条件来表示如上模型中第二个约束条件,即
f a (0,a )u (w 0-?Π)+∫x >0u (w 0+
g (x )-x -?Π)f a (x ,a )d x =c ′(a )(7)因此,保险契约可以化为由(4)、(5)和(7)式组成的最优化问题,(4)式为目标函数,(5)式和(7)式为约束条件Ζ对以上问题构造拉格朗日函数,为简便计,令w n =w 0-?Π,w l =w 0+g (x )-x -?Π,有:L (g (x ),?)=f (0,a )u (w n )+∫x >0u (w l )f (x ,a )d x -c (a )
+Κ?Π-∫x >0g (x )f (x ,a )d x +Λf a (0,a )u (w n )+∫x >0u (w l )f a (x ,a )d x -c ′(a )(8)
对于赔偿方案g (x )的一阶条件为:
u ′(w l )-Κ+Λw ′(w l )f a (x ,a )f (x ,a )
=0其中Κ为正的常数,且Λ不能为0,否则激励相容约束将不起作用[1,2]Ζ显然有:
u ′(w l )=Κ1+Λf a (x ,a )f (x ,a )(9)
引理 以上最优化问题中第二个约束条件的拉格朗日乘子Λ>0Ζ
证明 由(8)式可得:
Κ∫x >0g (x )f a (x ,a )d x +Λ(f aa (0,a )u (w n )+∫x >0u (w l )f aa (x ,a )d x -c ″(a ))=0(10)
上式隐含地给出了参数Λ的定义,括号内的表达式是代理人激励相容约束的二阶条件,因此肯定小于0Ζ而根据假设x >0时,g (x )>0,f a (x )<0,所以上式左边第一项大于0,故而有Λ>0Ζ证毕
根据第二节的讨论我们知道,不存在道德风险的情况下,当意外事件发生时,投保人所受的损失与意外事件造成的损失无关,最优保险契约要求完全保险,而最优保险费小于损失的期望值Ζ那么,存在道德风险时,情况如何呢?
定理2 如果意外事件所造成的损失的分布密度函数满足单调似然率特征:f a f
是损失x 的递减函数,即较小的x 意味着代理人付出了较大的防范努力,则发生了意外事件后,代理人所受的实际损失x -g (x )是意外事件造成损失的递增函数Ζ而最优保险费小于损失的期望值Ζ
证明 由(8)式可得对于保险费率?的一阶条件为:
f (0,a )u ′(w n )+∫x >0u ′(w l )f (x ,a )d x +Λf a (0,a )u ′(w n )+∫x >0u ′(w l )f a (x ,a )d x =Κ
92第3期道德风险与基于委托2代理理论的最优保险契约模型①因为x 大于任意给定的x ～的概率为1-F (x ～
).
将(9)式代入上式,可得①:
u′(w n)=
Κf(0,a)
f(0,a)+Λf a(0,a)
(11)
由上式可见等式右边是一个与x无关的常数,故而保险费?Π也是与x无关的常数,可写作?Π=k,即保险费率与总保险财产成反比Ζ
当意外事件造成的损失增大时,由单调似然率特征,有f a
f
变小,由(9)式可得u′(w l)变大,因为u′(w l)是代理人所受实际损失x-g(x)+?Π的递增函数,由上面的证明可知?Π是与x无关的常数,所以有x-g(x)变大Ζ
另外,由最优化问题的第一个约束条件?Π-∫x>0g(x)f(x,a)d x=0,以及g(x) 4 结束语 保险具有经济补偿、分担风险和积累资金的重要功能Λ建立科学的保险契约机制,鼓励企业、个人参加各类保险,有利于提高全社会对风险的承受能力,增强社会保障水平Λ当前我国的保险业已经走向市场,各保险公司展开了激烈的市场竞争,但由于种种原因我国的保险市场还不是很规范,国民的保险意识也比较淡漠,影响了投保的积极性,因而在保险理论和实践上有很多问题有待于研究Λ本文分别针对事后信息对称和存在道德风险的情况,使用委托2代理理论建立了相应的保险契约分析模型,对两种情况下的最优保险契约的性质进行了探讨,得到了非常重要的结论,可以为广泛开展各类保险业务提供理论依据Λ应该指出的是,本文只考虑了事后的信息不对称—道德风险的情况,而对于保险业务中重要的事前信息不对称—逆向选择的情况还有待于进一步的研究Λ 参考文献: [1] 张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海:上海人民出版社,1996. [2] Ho l m strom B.M o ral hazard and observability[J].T he Bell Journal of Econom ics,1979,(1):74-91 [3] 上海财经大学保险教研室编.保险学原理[M].上海:百家出版社,1989. [4] L ouis Eeckhoudt,Ch ristian Go llier.R isk Evaluati on,M anagem ent and Sharing.H arvest W heatsheaf,1996. [5] W inter R.M o ral H azard and Insurance Contracts[A].Contributi ons to Insurance Econom ics[C], 1991:61-96. [6] Bo rch K.Equilibrium in a reinsurance m arket[J].Econom etrica.1962,(3):424-444. [7] 哈尔?范里安著.微观经济学(高级教程)[M].北京:经济科学出版社. 03系统工程理论与实践2001年3月①这里的推导使用了∫x>0f(x,a)d x=1-f(0,a). ( 合同格式) 姓名：____________________ 单位：____________________ 日期：____________________ 编号：YB-BH-020990 委托代理合同的格式(示范合同) Form of agency contract 委托代理合同的格式(示范合同) 篇一： 甲方： 法定代表人(负责人)： 住所地： 邮编： 电话： 传真： 乙方：XXXX律师事务所 法定代表人(负责人)： 住所地： 邮编： 电话： 传真： 鉴于： 1、甲方因与纠纷一案，为了维护自身的合法权益，需要专业的律师代理诉 讼; 2、乙方是依据《中华人民共和国律师法》并经吉林省司法厅批准设立的律师事务所，具备向社会提供法律服务的资格和能力; 3、甲方拟聘请乙方律师代理其参加诉讼活动，乙方予以同意; 现双方根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国律师法》及相关法律规定，本着自愿、平等、互惠互利、诚实信用的原则，经充分友好协商，订立如下合同条款，以资共同恪守履行： 第一条代理事项 1.1乙方接受甲方的委托，采用方式代理本案，并指派律师为甲方与纠纷案的第审代理人。 1.2乙方指派的上述律师因合理原因(包括但不限于正常调动、离职、时间冲突、回避、身体状况等)无法继续或暂时不能提供服务时，在征得甲方同意后，乙方可以另行指派其他律师继续承办甲方委托的事项，并不得因此而损害甲方的利益。 1.3、甲方在乙方指派的律师之外委托第三人代理或者处理本案的，应当经乙方同意。 第二条代理工作范围 2.1、乙方的代理工作包括下列事项：整理诉讼证据、撰写诉讼文书，根据诉讼需要到工商、房屋、土地等部门查询、调查档案、参加法庭审理; 2.2、根据案件需要及案情进展和所出现的不同情况，乙方应为甲方提出诉讼保全、申请鉴定、申请法院调查取证等方案及撰写相关法律文书。 2.3、根据案件需要甲方办理的调查取证、诉讼保全、文书递交及送达、选 委托代理理论的主要内容及其在会计中的应用探析 摘要:委托代理理论是现代企业理论的重要组成部分,委托代理问题也是国有企业改革的热点问题。信息不对称和利益不一致将导致代理成本的产生,实证代理理论和委托人—代理人理论正是为研究如何减少代理成本而形成的两个不同的研究方向,有其各自的特点和方法。当然该理论也存在缺陷。 关键词:委托代理关系;实证代理理论;委托人—代理人理论 委托代理理论产生于20世纪60年代末70年代初,当时的经济学家们不满于阿罗———德布鲁体系中的企业“黑箱”理论,开始深入研究关于企业内部信息不对称和激励的问题,希望更全面理解企业这种经济组织,从而形成了“现代企业理论”。基于委托代理关系产生的委托代理理论是现代企业理论的重要组成部分。 1.委托代理关系的产生 委托代理关系是随着企业所有权和控制权(经营权)的逐步分离而产生的。在18世纪,业主型企业占主导地位,企业主即是经营者,所有权和经营权合二为一,不存在委托代理关系。到了19世纪中期,在生产社会化程度日益提高和市场联系扩大的过程中,企业规模不断扩大,这就要求经营者不但要具备经营管理知识,而且要有专业的技术知识,才能有效的组织企业进行生产,在市场竞争中获胜。在这种情况下企业经营者的来源和组成结构就发生了变化,一批新兴的职业经理人员逐渐形成,成为所有者的代理人旧时的“企业主企业”演化为现代的“经理人员的企业”。 现代股份公司这种企业组织形式对委托代理关系的发展起到了极大的推动作用。因为股东数量庞大且分散,不能对企业进行直接的管理和支配,必须把企业委托给经理经营,而经理就是所有者(股东)的代理人,拥有经营决策权。Bert和Me ans指出:现代公司的发展已经发生了“所有与控制”的分离,公司实际上已经为由职业经理组成的“控制者集团”所控制。Chandler则称之为“经理人员资本主义的兴起和企业主资本主义的衰落过程。”笔者认为,委托代理关系正是在所有权和控制权分离的基础上产生的。 2. 委托代理理论的内涵与主要内容 2.1委托代理理论内涵界定 所谓委托—代理关系,就是一种契约关系,通过这一契约,一个人或一些人(委 2.委托代理理论——说明什么是逆向选择、道德风险？ 委托代理理论的中心任务是研究在利益相冲突和信息不对称的环境下,委托人如何设计最优契约激励代理人(Sappington,1991)。 委托代理理论遵循的是以“经济人”假设为核心的新古典经济学研究范式,并以下面两个基本假设为前提。 1、委托人和代理人之间利益相互冲突（委托人对代理人行为不好察觉）。 委托代理理论中,委托人和代理人都是经济人,行为目标都是为了实现自身效用最大化。在委托代理关系中,代理人更多的努力或付出,就可能有更好的结果,而委托人最关心的是结果,代理人却不感兴趣；代理人最关心付出的努力,委托人却没有直接的兴趣。委托人的收益直接取决于代理人的成本(付出的努力),而代理人的收益就是委托人的成本(支付的报酬)。因而,委托人与代理人相互之间的利益是不一致的,甚至是相互冲突的。由于利益的相互冲突,代理人便可能利用委托人委托的资源决策权谋取自己的利益,即可能产生代理问题。因而,委托人与代理人之间需要建立某种机制(契约)以协调两者之间相互冲突的利益。 代理人——行为表面上的合理性。 2、委托人和代理人之间信息不对称。 信息的作用：减少经济主体的决策风险和失误，从而提高预期收益。 信息不对称：有些人比其他人拥有更多的相关信息。 原因： 第一，人们的认识能力有限 第二，掌握信息要付出代价 第三，信息的特性决定了信息流动的困难（卖者比买者掌握更多的信息） 问题： 逆向选择；柠檬市场（劣币驱逐良币）；败德行为（道德风险） 解决办法： 政府干预；中间商；市场信号；建立激励机制 委托代理理论还假设委托人与代理人之间信息是不对称的。即在委托代理关系中,委托人并不能直接观察到代理人的努力工作程度,即使能够观察到,也不可能被第三方证实；而代理人自己却很清楚付出的努力水平。但委托代理理论认为代理结果是与代理人努力水平直接相关的,且具有可观察性和可证实性。由于委托人无法知道代理人的努力水平,代理人便可能利用自己拥有的信息优势,谋取自身效用最大化,从而可能产生代理问题。代理人努力水平的不可观察性或不可证实性意味着代理人的努力水平不能被包含在契约条款中,因为契约即使包含了这一变量,如果出现违约,也没有第三者能知道代理人是否真的违约,从而无法实施。因此,委托人必须设计某种契约或机制,诱使代理人选择适合委托人利益的最优努力水平。 在委托代理关系中,当利益相互冲突而信息对称时,委托人与代理人就能找到最优策略(契约),解决代理问题；当利益没有冲突,即使信息不对称,代理问题也不存在；而当委托人与代理人的利益相互冲突且信息不对称时,代理人的“道德风险”随之而生,从自身利益最大化出发,利用信息优势损害委托人的利益。即产生代理问题。 分析逻辑：委托人为了实现自身效用最大化,将其所拥有(控制)资源的某些决策权授予代理人,并要求代理人提供有利于委托人利益的服务或行为。代理人也是追求自身效用最大化的经济人,在利益不一致和信息不对称的情况下,代理人在行使委托人授予的资源决策权时可能会受到诱惑,把自己的利益置于委托人利益之上,从而损害委托人的利益,即产生代理问题。 基本路径是:委托人设计契约→代理人根据情况选择接受(或拒绝)契约→代理人提供努力→随机因素决定现状态→委托人根据结果进行支付。 第一条约因 保险公司名称___________，公司法定地址_______________(以下称甲方)，同意将本合同列明之事项的代理权授予代理人(以下简称乙方)代理人姓名______ ，其户籍所在地_______________。 甲乙双方根据《中华人民共和国保险法》和《保险代理人管理规定(试行)》等有关法规，在自愿、平等、互利的基础上，经协商就乙方接受甲方的委托，在甲方授权范围内代为办理人身保险业务的有关事宜，一致达成本合同。本合同包括委托代理合同、培训合同、担保合同及甲方关于个人代理人管理有关规定组成。委托代理合同为主合同，培训合同、担保合同及甲方关于个人代理人管理有关规定为附合同。 乙方应将本人的《保险代理人资格证书》提交甲方保存，换取甲方颁发的《展业证书》；甲方应妥善保存乙方的《保险代理人资格证书》，因甲方过错造成该证书损毁、丢失的，甲方应承担赔偿责任。 第二条代理期限 本合同代理期限为 1年，自_____年_____月_____日至_____年_____月_____日，乙方在代理期限内实施的代理行为方为有效。代理期限届满，甲乙双方未做任何终止本合同的行为及意思表示，本合同将自动延长一个代理期限。 第三条代理区域 乙方实施甲方授权代理行为的地域范围，以中国保险监管部门批准的甲方经营区域为限。乙方不得在前述经营区域外进行人身保险代理业务。 乙方优先在下列指定地区实施甲方授权的代理行为： 第四条代理权限 甲方授权乙方可以实施以下代理行为： 1．代理销售甲方提供的保险产品。 □(1)个人寿险()； □(2)个人健康()； □(3)个人人身意外伤害险()； □(4)经保险监管部门许可的其他险种()__________。 乙方代理销售甲方提供的保险产品的行为仅限于向第三人宣传、介绍、推荐甲方提供的保险产品及产品的组合，无权决定是否承诺投保人订立保险合同的要约；乙方应将投保人订立保险合同之要约 (投保书)在规定的期限内交付甲方，由甲方作出是否订立保险合同的决定。 2．代理甲方收取保险费。乙方应代理甲方收取投保人预缴及续缴之保险费，向投保人出具临时收据，并在规定的期限内交付甲方。 第五条保险费交付方式 乙方以现金或票据方式收据的投保人交付的保险费。 第六条保险费交付期限 乙方应自收到保险费48小时内，将保险费交付甲方。如最后24小时为节假日，则顺延为节假日结束后的第一个工作日的甲方业务时间。 第七条代理手续费支付标准和方式 甲方按照本合同订立时执行的手续费标准向乙方支付代理手续费； 本合同有效期内，甲方要对现行的代理手续费标准进行变更时，应征得乙方或乙方推选的集体代表同意，并就协议一致的手续费标准订立集体合同，对乙方具有约束力。 本合同有效期内，甲方因国家法律、法规、政策的原因。需要调整手续费标准的，如调整后的标准是符合国家法律、法规、政策允许的最高限额的，可直接与乙方或乙方推选的代表订立新的关于手续费支付标准的集体合同，并对乙方具有约束力。如乙方不能认可国家法律、法规、政策规定的手续费标准，则本委托代理合同终止。 一、委托代理理论概念 委托代理理论是现代企业理论的重要组成部分，该理论是建立在企业所有权与经营权相分离的基础上，它强调委托人和代理人之间利益不一致并且存在信息不对称性。因此，委托代理理论研究的核心是由于委托人和代理人的目标函数不一致、信息不对称而产生所谓的“委托代理问题”。 二、委托代理理论的起源 委托代理理论的研究最早可追溯到亚当·斯密（1979），他是最早发现股份制公司中存在着委托代理的关系。他在《国富论》中指出：“股份公司中的经理人员使用别人而不是自己的钱财，不可能期望他们会有像私人公司合伙人那样的觉悟性去管理企业……因此，在这些企业的经营管理中，或多或少地疏忽大意和奢侈浪费的事总是会流行”。现代经典的委托代理理论起源于伯利和米恩斯（1932），他们指出企业所有者兼具经营者的做法存在着极大的弊端，倡导所有权和经营权分离，企业所有者保留剩余索取权，而将经营权利让渡。但是，此时的委托代理理论框架并没有真正建立起来，他们的理论还仅限于“两权分离”的问题。到了19世纪60年代末70年代初，一些经济学家开始深入“黑箱”内部，研究企业内的信息不对称和激励的问题，委托代理理论才真正发展起来。 三、委托代理问题表述 由于代理人委托人双方目标函数不一致，而且存在不确定性和信息不对称，代理人有可能偏离委托人的目标函数，而委托人难以观察并监督，就会出现代理人追求自身利益最大化而损害委托人利益的委托代理问题。 代理成本来源于管理人员不是企业的完全所有者这样一个事实。经济学的假设是人都是理性的效用最大化者，因为委托人和代理人的效用函数不一定总是相同，而且委托人与代理人之间存在着信息不对称性，因而使得两者之间的代理关系容易产生一种非协作。一方面由于委托人不可能对代理人做到完全激励，另一方面委托人对代理人实行监督的成本有可能大于其收益，不可能建立起完善的监督机制。 肯尼思·阿罗(1985)将委托代理问题区分为两种类型，道德风险和逆向选择。道德风险就是指代理人借委托人观察监督困难之机而采取的不利于委托人的行动。逆向选择就是代理人占有委托人所观察不到的信息，并利用这些私人信息进行决策。 因此，委托代理理论的中心任务是研究在利益相冲突和信息不对称的环境下，委托人如何设计最优契约激励代理人。 四、委托代理问题在中国的表现 委托代理理论对国有企业改革具有至关重要的理论和现实意义，改革开放前，我国实行高度集中的计划经济体制，国有企业是政府机关的附属物、是单一的全名所有制企业，由国家来统一支配、调拨。在这种体制下企业缺乏有效的激励机制，缺乏活力。企业资本难以流动。同时，国家作为非人格化的出资人机构和经营机构，难以满足资本对利益的追求，严重束缚了国有企业治理结构的合理化。 因此，我们必须依据现实和委托代理理论对国企进行再认识，重视对国有企业内部的基本关系并进行研究，解决好委托代理问题。下面对国企委托代理问题产生的原因进行分析：（1）、信息不对称是产生委托——代理关系问题的根本原因信息不对称对于委托代理机制来说是客观存在的，其表现可分为两个方面：一类是逆向选择问题。即卖主掌握着许多有关自身商品实际质量的私人信息。另一类是道德风险问题，其基本含义是在经济活动中，代理人比委托人更了解自己的能力、偏好、努力程度，更了解实际行业运作情况和公司内部情况，市场环境变化和企业外部环境，以及决策的风险与收益的相关信息。这些信息的掌握取决于一定的专业水平和实际操作能力，委托人很难获得，或者因为取得的成本太高而不得不放弃。因此立约的一方凭借信息优势可能会为最大程度增加自身利益而采取不利于他人的行动。这 “ 饭店管理合同和道德风险研究08旅游管理（国际酒店管理方向）本科符经 指导老师：吴鸿 摘要 当人们建立了合同关系、但合同一方的行为难以观察时,容易产生道德风险问题。委托─代理”关系,是讨论这种问题的基本框架。在饭店发展模式中，最能体现委托代理关系的是管理合同模式。本文研究的是饭店管理合同和道德风险矛盾，并提出道德风险防范措施。第一章为本文的研究背景和目的；第二章提到饭店管理合同的概念和历史；第三章为道德风险问题的解说；第四章是站在业主角度针对道德风险防范的具体措施。 酒店集团化在中国的发展较为迅猛，外资品牌加中国业主的模式已占据中国市场，管理合同模式就是其中之一。但是业主和代理方的矛盾在无休止地展开战争，这归结到底还是职业道德问题。 关键词：管理合同，道德风险，委托，代理，酒店 目录 一、引言 (4) 二、饭店管理合同概述 (4) （一）饭店管理合同的概念 (4) （二）饭店管理合同模式的起源和发展 (4) 三、饭店管理合同发展模式的道德风险问题 (5) （一）道德风险的含义 (5) （二）道德风险的表现 (5) 四、管理合同中道德风险的防范 (6) （一）激励机制 (6) （二）监督机制 (6) （三）财务控制 (7) 五、结束语 (7) 参考文献 (8) 致谢 (9) 一、引言 现代酒店业的发展，国际上许多酒店投资者通过委托经营管理合同方式加入国际酒店联号，以求得到国际知名酒店集团在管理技术上的帮助，迅速达到国际水准，提高酒店声誉，增加客源，获得良好的经营业绩。外资品牌酒店绝大部分是国际酒店集团通过与国内酒店业主签订委托经营管理合同以受托方式进行经营管理的。但是频频发生的管理合同中止案例和各种纠纷，也让我们反思，是模式问题、社会问题，还是管理问题？所以我们针对饭店管理合同这种发展模式进行研究更具现实意义。管理合同相比特许经营更能体现委托代理的特征，所以我们选择了饭店管理合同模式和道德风险的矛盾来进行研究。 二、饭店管理合同概述 （一）饭店管理合同的概念 酒店委托管理合同是非股权式的一种酒店营运方式，属于委托代理关系的企业制度安排。通过酒店业主与酒店管理公司签署管理合约来约定双方的权利、义务和责任。酒店业主雇用酒店管理公司作为自己的代理人，承担酒店经营管理职责。作为代理人，酒店管理公司以酒店业主的名义，拥有酒店的经营自主权，负责酒店日常经营管理，定期向酒店业主上交财务报表和酒店经营现金流，并根据合同约定获得管理酬金。酒店业主为酒店提供土地使用权、建筑、家具、设备设施、运营资本等，并根据合同约定承担相应法律与财务责任（任艳华，2009）。 （二）饭店管理合同模式的起源和发展 美国是现代酒店管理合同的起源地。第二次世界大战以前，没有今日所称的管理合同，酒店公司和个人业主拥有并管理他们的酒店。现代酒店管理合同的雏形是20世纪60年代希尔顿饭店集团同波多黎各合作经营加勒比希尔顿饭店时使用的利润共享租赁1。后来希尔顿饭店集团又把这种租赁逐步转变为现代的管理合同。 20世纪60年代末期，美国酒店的开发开始加速，特别是为海外特定的1林壁属.世界知名饭店集团发展模式[M].北京：旅游教育出版社，2010.1:86页 委托代理合同 委托人: （以下简称甲方） 受托人：律师事务所（以下简称乙方）甲方因与纠纷一案经与乙方自愿协商一致，达成如下协议，共同遵守执行： 一、乙方接受甲方的委托，指派律师作为其期间委托代理人，承办律师应认真履行职责，及时审慎处理与案件有关各项工作，依法维护甲方的合法权益，但甲方不得就案件结果要求承办律师向其作出保证或承诺。 二、甲方必须如实向乙方律师叙述案情，提供有关案件证据材料，不得隐瞒事实、弄虚作假或者提供虚假证据材料，及时按本合同约定支付本合同约定的相关费用的，否则，乙方有权终止代理。 三、委托事项及代理权限： 特别授权，即：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉、代领法律文书等。 四、代理费用及支付办法： 律师办案的差旅费、翻译、资料打印复印、通讯、调查等费用由甲方承担。 五、本案诉讼费及法院收取的其他费用、鉴定费等由甲方承担，如因甲方自身原因不交纳相关费用而导致案件按撤销处理、不予鉴定的， 由甲方自行承担相应后果，乙方不负责任。 六、甲乙双方应严格履行合同。如乙方无故终止合同，甲方不再支付律师代理费；如果非因乙方原因甲方擅自终止委托，乙方收取的费用不予退还；甲方不按照本合同履行的，另需按照代理费的30%支付违约金。 七、乙方律师应及时将案件进展的重大事项向甲方反馈，需要甲方配合的事项应按照律师要求积极配合。但案件中需要保密的材料甲方不得要求复制或者查阅。在本协议履行期间，甲方指定配合律师工作。 八、本协议有效期限，自签订之日起至之日止（指判决、裁定、调解、诉讼外和解及撤诉等）。 九、甲乙双方在签订本合同之前，乙方受案律师已经告知甲方此案可能面临的诉讼风险，乙方将根据事实、证据和法律，尽职尽责的维护甲方的合法权益。 十、因本合同发生争议，双方应协商解决，协商不成由乙方所在地人民法院管辖处理。 十一、本合同一式三份，甲方执一份，乙方执二份，本合同在双方签字盖章后生效。合同未尽事宜双方另行协商。 甲方：乙方：律师事务所 年月日年月日 多任务委托代理模型下国企经理激励问题研究① 袁江天1,2,张 维3,4 (1.南开大学经济学院,天津300071;21北方信托博士后工作站,天津300201; 31天津大学管理学院,天津300072;4.天津财经大学,天津300222) 摘要:运用多任务委托代理模型研究国企经理的最优激励合同后得出,若多工作任务努力的激励成本之间相互独立,那么激励相容条件下的各工作任务的最优业绩报酬也是相互独立的,且最优业绩报酬是绝对风险规避度、边际激励成本变化率和可观测变量方差的递减函数;而如果多工作任务激励成本是相互依存的,那么在激励相容条件下,政治性活动和满足上级偏好的最优激励合同为“门槛型激励合同”,即只有当国企经理所创造的业绩超过一定的“门槛值”时,对其的激励才是正向的,否则将是负向的.并且定量地给出了国企经理的“门槛型激励条件”. 关键词:国有企业;经理人激励;多任务委托代理模型;门槛型激励合同 中图分类号:F062.5 文献标识码:A 文章编号:1007-9807(2006)03-0045-09 0 引 言 关于企业经理激励问题最早的研究是T aussings和Baker在1925年完成的,但是与猜想不符的是,他们发现企业经营者报酬和企业业绩之间只有很小的相关关系[1].对此结果他们感到相当吃惊,于是呼吁加强研究以提示那些影响企业经理报酬的其他变量.在此之后,先后有委托代理理论、人力资本理论、劳动力市场理论、公司治理理论等,从不同角度对企业经理报酬与激励问题提出了自己的解释框架[2].居于主流的委托代理理论认为,企业所有者与经营者之间构成委托代理关系,由于两者之间信息不对称,为激励代理人为委托人努力工作,委托人应该以代理人工作绩效为依据向代理人支付报酬[3].但是传统的委托代理模型假定代理人只从事单一工作项目,代理人的努力选择也是一维的.模型证明了,如果委托人不能直接观测到代理的努力选择,代理人的报酬必须依赖于代理人努力下的经营业绩,因为只有这样,代理人才有积极性努力工作[4].企业理论认为,企业是一系列要素之间合同的纽结(a nexus of contracts)[5],并可简化为一个物质资本与人力资本(企业家才能和劳动力)的一种特殊契约[6].但对国有企业的经理来说,由于国有资本与国企经理之间的不对等契约关系剥夺了国企经理的剩余索取权,对国企经理的其中一个重要激励方式就表现为对企业的控制权激励[7,8].考虑到自己对企业的控制权来源于行政性的上级任命,而“如果失去了控制权,也就失去了一切”[9].公有制产权条件下控制权收益的不可补偿性和国企经理显性收入上边界的不可突破,造成了对国有企业控制权的争夺异常激烈.这样国企经理的行政性任命就使这场争夺演变为政治性争夺,而不是市场经济条件下普遍存在的企业控制权市场的争夺.这也就是“政企合谋”和国企经理的多任务委托代理的深层原因,导致国企经理在其岗位上所从事的工作绝不止经营性目标一项,而是至少包括了经营性目标、政治性目标、上级偏好等三个方面.经营性目标主要指企业价值(利润)最大化;政治性目标主要指维持“安定团结”、 “企业办社会”等特有的一些“社会责任”;上级偏好目标则主要指满足上级对自己工作的要求、维护上级的满意程度. 第9卷第3期2006年6月 管 理 科 学 学 报 JOURNA L OF M ANAGE ME NT SCIE NCES I N CHI NA V ol.9N o.3 Jun.2006 ①收稿日期:2005-10-10;修订日期:2006-04-25. 作者简介:袁江天(1970—),男,四川中江人,博士,北方信托与南开大学合作培养在站博士后. 编号：_______________本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载 保险委托代理合同(专业版) 甲方：___________________ 乙方：___________________ 日期：___________________ 第一条约因 保险公司名称公司法定地址（以下称甲方），同意将本合同列明之事项的代 理权授予代理人（以下简称乙方）代理人姓名其户籍所在地。 甲乙双方根据《中华人民共和国保险法》和《保险代理人管理规定（试行）》等有关法规，在自愿、平等、互利的基础上，经协商就乙方接受甲方的委托，在甲方授权范围内代为办理人身保险业务的有关事宜，一致达成本合同。本合同包括委托代理合同、培训合同、担保合同及甲方关于个人代理人管理有关规定组成。委托代理合同为主合同，培训合同、担保合同及甲方关于个人代理人管理有关规定为附合同。 乙方应将本人的《保险代理人资格证书》提交甲方保存，换取甲方颁发的《展业证书》；甲方应妥善保存乙方的《保险代理人资格证书》，因甲方过错造成该证书损毁、丢失的，甲方应承担赔偿责任。 第二条代理期限 本合同代理期限为1年，自_________ 年日至_________________ 年日，乙方在代理期 限内实施的代理行为方为有效。 代理期限届满，甲乙双方未做任何终止本合同的行为及意思表示，本合同将自动延长一个代 理期限。 第三条代理区域 乙方实施甲方授权代理行为的地域范围，以中国保险监管部门批准的甲方经营区域为限。乙方不得在前述经营区域外进行人身保险代理业务。 乙方优先在下列指定地区实施甲方授权的代理行为： 第四条代理权限 甲方授权乙方可以实施以下代理行为： 1 .代理销售甲方提供的保险产品。 （1）个人寿险（）； （2）个人健康（）； （3）个人人身意外伤害险（）； ⑷经保险监管部门许可的其他险种（）0 乙方代理销售甲方提供的保险产品的行为仅限于向第三人宣传、介绍、推荐甲方提供的保险产品及产品的组合，无权决定是否承诺投保人订立保险合同的要约；乙方应将投保人订立保险合同之要约（投保书）在规定的期限内交付甲方，由甲方作出是否订立保险合同的决定。 2.代理甲方收取保险费。乙方应代理甲方收取投保人预缴及续缴之保险费，向投保人出具临时收据，并在规定的期限内交付甲方。 委托代理合同完整版 In the legal cooperation, the legitimate rights and obligations of all parties can be guaranteed. In case of disputes, we can protect our own rights and interests through legal channels to achieve the effect of stopping the loss or minimizing the loss. 【适用合作签约/约束责任/违约追究/维护权益等场景】 甲方：________________________ 乙方：________________________ 签订时间：________________________ 签订地点：________________________ 委托代理合同完整版 下载说明：本合同资料适合用于合法的合作里保障合作多方的合法权利和指明责任义务，一旦发生纠纷，可以通过法律途径来保护自己的权益，实现停止损失或把损失降到最低的效果。可直接应用日常文档制作，也可以根据实际需要对其进行修改。 委托方（甲方）：国家开发银行 代理方（乙方）：中国工商银行 一、总则 （一）为了规范国家开发银行（下称甲方）和中国工商银行（下称乙方）的委托代理行为，提高委托代理业务质量，更好地为国家重点建设服务，经双方协商制定本协议。 （二）甲、乙双方在委托代理工作中应遵守国家的有关金融法律、法规，遵循相互支持、密切合作的原则。 （三）对于涉及两行全局性委代工作安排，应由两行协商或联合发文。 二、甲方委托乙方代理业务范围 （一）监督甲方委托项目借款合同（或临时借款协议）的执行。 （二）监督甲方贷款资金的使用。 （三）办理甲方贷款资金结算和会计核算。 （四）协助甲方做好贷款本息回收工作。 （五）办理甲乙双方商定的其他委托代理业务。 三、甲方的责任和权利 （一）向乙方提供年度贷款计划、 委托与代理理论 中国市场企业发展作为背景 、背景 农村孩子要想有出息，只有两条路：读书和打工。阿科选择了第 二条路，因为他的成绩不好，在这15 年里，他先是跟一个师傅学做木工3 年，出师后做了几年小木匠，再到江浙地区的家具厂做木工，后来在一个家具厂里学会了电脑绘图和设计欧式家具，并且从一个普通木工变成班长。去年年底，老板提拔他为经理，让他春节后招聘一批木工到厂里，同时设计一套管理体系。 从一个小学文化的小木匠，变身为管理十几个人的企业经理，阿 科的年收入大大增加了（应该比理论多），但是他也发现自己的知识远远不够了。企业理论与现实相结合，围绕企业的招聘、薪酬和管理等问题进行了多次对话。在理论和实践的交相辉映中，送给小木匠套有趣且有用的企业理论。 二、招聘 对话从招人开始。合格的员工能使管理事半功倍，因为只有好的 投入才有好的产出，更何况春节后是工人供给的高峰期。如果春节后招不到合适的工人，那么平时再去农村集中招人几乎不可能。 阿科：现在社会上很看重一个人的文凭。你说理论是不是应该尽可能招文凭高一点的，比如高中毕业生? 理论：未必。根据信号发射理论，文凭是显示能力的一种信号, 但未必适合于所有行业。你自己也是小学毕业，今天不是干得挺好吗？关键是，你们这个行业怎么判断一个人的专业水平呢? 阿科：哦，这个简单。就是问他有几年的木工经验。 理论：如果经验多的机会就多，那人家撒谎怎么办？比如，明明只干过一年木工活，但可能骗你说干了三年。你们这行也没有实习经 历证明啊。这样会导致你招到的人反而是没有足够工作经验的人，理论们把这种现象称为“逆向选择”。 阿科：但有一样东西是骗不了人的，就是工人手掌上的老茧。干活年份越久，肯定老茧越厚。同样是木工，拿刨子的和拿打孔机的又不同。而且木工的老茧长在手上的位置和其他行业的也不同。 理论：那就是理论们要的信号啊。如果是招干体力活的木工，那么看老茧肯定比看文凭更管用。好，现在理论们得到了企业理论的第一个原则。 原则一：看文凭不如看老茧 饭店管理合同和道德风险研究 08旅游管理（国际酒店管理方向）本科符经 指导老师：吴鸿 摘要 当人们建立了合同关系、但合同一方的行为难以观察时,容易产生道德风险问题。“委托─代理”关系,是讨论这种问题的基本框架。在饭店发展模式中，最能体现委托代理关系的是管理合同模式。本文研究的是饭店管理合同和道德风险矛盾，并提出道德风险防范措施。第一章为本文的研究背景和目的；第二章提到饭店管理合同的概念和历史；第三章为道德风险问题的解说；第四章是站在业主角度针对道德风险防范的具体措施。 酒店集团化在中国的发展较为迅猛，外资品牌加中国业主的模式已占据中国市场，管理合同模式就是其中之一。但是业主和代理方的矛盾在无休止地展开战争，这归结到底还是职业道德问题。 关键词：管理合同，道德风险，委托，代理，酒店 目录 一、引言 (4) 二、饭店管理合同概述 (4) （一）饭店管理合同的概念 (4) （二）饭店管理合同模式的起源和发展 (4) 三、饭店管理合同发展模式的道德风险问题 (5) （一）道德风险的含义 (5) （二）道德风险的表现 (5) 四、管理合同中道德风险的防范 (6) （一）激励机制 (6) （二）监督机制 (6) （三）财务控制 (7) 五、结束语 (7) 参考文献 (8) 致谢 (9) 一、引言 现代酒店业的发展，国际上许多酒店投资者通过委托经营管理合同方式加入国际酒店联号，以求得到国际知名酒店集团在管理技术上的帮助，迅速达到国际水准，提高酒店声誉，增加客源，获得良好的经营业绩。外资品牌酒店绝大部分是国际酒店集团通过与国内酒店业主签订委托经营管理合同以受托方式进行经营管理的。但是频频发生的管理合同中止案例和各种纠纷，也让我们反思，是模式问题、社会问题，还是管理问题？所以我们针对饭店管理合同这种发展模式进行研究更具现实意义。管理合同相比特许经营更能体现委托代理的特征，所以我们选择了饭店管理合同模式和道德风险的矛盾来进行研究。 二、饭店管理合同概述 （一）饭店管理合同的概念 酒店委托管理合同是非股权式的一种酒店营运方式，属于委托代理关系的企业制度安排。通过酒店业主与酒店管理公司签署管理合约来约定双方的权利、义务和责任。酒店业主雇用酒店管理公司作为自己的代理人，承担酒店经营管理职责。作为代理人，酒店管理公司以酒店业主的名义，拥有酒店的经营自主权，负责酒店日常经营管理，定期向酒店业主上交财务报表和酒店经营现金流，并根据合同约定获得管理酬金。酒店业主为酒店提供土地使用权、建筑、家具、设备设施、运营资本等，并根据合同约定承担相应法律与财务责任（任艳华，2009）。（二）饭店管理合同模式的起源和发展 美国是现代酒店管理合同的起源地。第二次世界大战以前，没有今日所称的管理合同，酒店公司和个人业主拥有并管理他们的酒店。现代酒店管理合同的雏形是 20世纪60年代希尔顿饭店集团同波多黎各合作经营加勒比希尔顿饭店时使用的利润共享租赁①。后来希尔顿饭店集团又把这种租赁逐步转变为现代的管理合同。 20 世纪 60 年代末期，美国酒店的开发开始加速，特别是为海外特定的商务环境所设计的酒店管理合同逐渐成为酒店管理公司对外拓展业务的一个重要 ①林壁属.世界知名饭店集团发展模式[M].北京：旅游教育出版社，2010.1:86页 保险委托代理合同 第一条约因 保险公司名称_____________________ , 公司法定地址 ________________ ，同意将本合同列明之事项的代理权授予代理人代理人姓名______ ，其户籍所在地__________________ 。 甲乙双方根据《中华人民共和国保险法》和《保险代理人管理规定》等有关法规，在自愿、平等、互利的基础上，经协商就乙方接受甲方的委托，在甲方授权范围内代为办理人身保险业务的有关事宜，一致达成本合同。本合同包括委托代理合同、培训合同、担保合同及甲方关于个人代理人管理有关规定组成。委托代理合同为主合同，培训合同、担保合同及甲方关于个人代理人管理有关规定为附合同。 乙方应将本人的《保险代理人资格证书》提交甲方保存，换取甲方颁发的《展业证书》；甲方应妥善保存乙方的《保险代理人资格证书》，因甲方过错造成该证书损毁、丢失的，甲方应承担赔偿责任。第二条代理期限 本合同代理期限为 1年，自 _____ 年 _____ 月_____ 日至______ 年 _____ 月 _____________ 日，乙方在代理期限内实施的代理行为方为有效。 代理期限届满，甲乙双方未做任何终止本合同的行为及意思表示，本合同将自动延长一个代理期限。 第三条代理区域 乙方实施甲方授权代理行为的地域范围，以中国保险监管部门批准的甲方经营区域为限。乙方不得在前述经营区域外进行人身保险代理业务。 乙方优先在下列指定地区实施甲方授权的代理行为： 第四条代理权限 甲方授权乙方可以实施以下代理行为： 1.代理销售甲方提供的保险产品。 □个人寿险； □个人健康； □个人人身意外伤害险； □经保险监管部门许可的其他险种______________ 。 乙方代理销售甲方提供的保险产品的行为仅限于向第三人宣传、介绍、推荐甲方提供的保险产品及产品的组合，无权决定是否承诺投保人订立保险合同的要约；乙方应将投保人订立保险合同之要约 在规定的期限内交付甲方，由甲方作出是否订立保险合同的决定。 2.代理甲方收取保险费。乙方应代理甲方收取投保人预缴及续缴之保险费，向投保人出具临时收据，并在规定的期限内交付甲方。 第五条保险费交付方式 乙方以现金或票据方式收据的投保人交付的保险费。 第六条保险费交付期限 乙方应自收到保险费48小时内，将保险费交付甲方。如最后24小 委托代理的合同范本 引导语：很多人都想知道当有事情没办法做某件事的事情，如何与别人签订一份委托代理合同让第三方帮忙呢？接下来是小编为你带来收集整理的文章，欢迎阅读！ 委托代理的合同范本一工程名称：_________ 委托方(甲方)：_________ 代理方(乙方)：_________ 签订日期：_________年_________月_________日 一、建设工程基本情况： 1.工程名称：_________; 2.招标范围：_________; 3.建设地点：_________; 4.工程规模：_________; 5.工程投资额：_________。 二、建设工程实施条件： 1.工程批准文号及时间：_________; 2.图纸设计单位及交付时间：_________。 三、招标、计价及评标定标方式： 1.招标方式：_________; 2.计价方式：_________; 3.评标办法：_________。 四、代理业务范围： 拟定招标方案; 拟定招标分告或者发出投标邀请书; 派员组织申请人报名登记; 审查报名申请人投标资格; 编制招标文件; 组织现场踏勘和答疑; 编制标底; 组织开标、评标; 参与开标、评标; 草拟工程合同; 五、代理方的义务： 1.严格按照国家法律、法规以及建设行政主管部门的有关规定从事招投标代理活动; 2.在委托书的受权范围内为委托方提供招标代理服务，不得将本合同所确定的招标代理服务转让给第三方; 3.有义务向委托方提供招标计划以及相关的招投标资料，做好相关法律、法规及规章的解释工作; 4.对影响公平竞争的有关招标投标内容保密，代理方工作人员如与本工程潜在投标人有任何利益关系应主动提出回避; 5.对代理工程中提出的技术方案、数据参数、技术经济分析结论负责; 保险委托代理合同 我国现有的社会医疗保险委托代理制度存在缺陷,那么签订保险委托代理合同需要注意什么呢?以下是为大家整理的保险委托代理合同范文，欢迎参考阅读。 保险委托代理合同范文1 第一条约因 保险公司名称_____________，公司法定地址_____________(以下称甲方)，同意将本合同列明之事项的代理权授予代理人(以下简称乙方)代理人姓名_____________，其户籍所在地_____________。甲乙双方根据《中华人民共和国保险法》和《保险代理人管理规定(试行)》等有关法规，在自愿、平等、互利的基础上，经协商就乙方接受甲方的委托，在甲方授权范围内代为办理人身保险业务的有关事宜，一致达成本合同。本合同包括委托代理合同、培训合同、担保合同及甲方关于个人代理人管理有关规定组成。委托代理合同为主合同，培训合同、担保合同及甲方关于个人代理人管理有关规定为附合同。 乙方应将本人的《保险代理人资格证书》提交甲方保存，换取甲方颁发的《展业证书》;甲方应妥善保存乙方的《保险代理人资格证书》，因甲方过错造成该证书损毁、丢失的，甲方应承担赔偿责任。 第二条代理期限 本合同代理期限为1年，自________年____月____日至_______年_____月____日，乙方在代理期限内实施的代理行为方为有效。 代理期限届满，甲乙双方未做任何终止本合同的行为及意思表示，本合同将自动延长一个代理期限。 第三条代理区域 乙方实施甲方授权代理行为的地域范围，以中国保险监管部门批准的甲方经营区域为限。乙方不得在前述经营区域外进行人身保险代理业务。 乙方优先在下列指定地区实施甲方授权的代理行为： 第四条代理权限 甲方授权乙方可以实施以下代理行为： 1.代理销售甲方提供的保险产品。 (1)个人寿险( ); (2)个人健康( ); (3)个人人身意外伤害险( ); (4)经保险监管部门许可的其他险种( )_____________。 乙方代理销售甲方提供的保险产品的行为仅限于向第三人宣传、介绍、推荐甲方提供的保险产品及产品的组合，无权决定是否承诺投保人订立保险合同的要约;乙方应将投保人订立保险合同之要约(投保书)在规定的期限内交付甲方，由甲方作出是否订立保险合同的决定。 2.代理甲方收取保险费。乙方应代理甲方收取投保人预缴及续缴之保险费，向投保人出具临时收据，并在规定的期限内交付甲方。 第五条保险费交付方式 乙方以现金或票据方式收据的投保人交付的保险费。 第六条保险费交付期限 乙方应自收到保险费48小时内，将保险费交付甲方。如最后24小时为节假日，则顺延为节假日结束后的第一个工作日的甲方业务时间。 Both parties jointly acknowledge and abide by their responsibilities and obligations and reach an agreed result. 甲方：___________________ 乙方：___________________ 时间：___________________ 保险委托代理合同 编号：FS-DY-20668 保险委托代理合同 合同号no． 第一条约因 保险公司名称_____，公司法定地址_____(以下称甲方)，同意将本合同列明之事项的代理权授予代理人(以下简称乙方)代理人姓名_____，其户籍所在地_____。 甲乙双方根据《中华人民共和国保险法》和《保险代理人管理规定(试行)》等有关法规，在自愿、平等、互利的基础上，经协商就乙方接受甲方的委托，在甲方授权范围内代为办理人身保险业务的有关事宜，一致达成本合同。本合同包括委托代理合同、培训合同、担保合同及甲方关于个人代理人管理有关规定组成。委托代理合同为主合同，培训合同、担保合同及甲方关于个人代理人管理有关规定为附合同。 乙方应将本人的《保险代理人资格证书》提交甲方保存，换取甲方颁发的《展业证书》；甲方应妥善保存乙方的《保险 代理人资格证书》，因甲方过错造成该证书损毁、丢失的，甲方应承担赔偿责任。 第二条代理期限 本合同代理期限为1年，自____年____月____日至_____年_____月____日，乙方在代理期限内实施的代理行为方为有效。 代理期限届满，甲乙双方未做任何终止本合同的行为及意思表示，本合同将自动延长一个代理期限。 第三条代理区域 乙方实施甲方授权代理行为的地域范围，以中国保险监管部门批准的甲方经营区域为限。乙方不得在前述经营区域外进行人身保险代理业务。 乙方优先在下列指定地区实施甲方授权的代理行为： 第四条代理权限 甲方授权乙方可以实施以下代理行为： 1．代理销售甲方提供的保险产品。 (1)个人寿险()； (2)个人健康()； 编号：YB-HT-009891 委托代理合同格式 The contract stipulates mutual obligations and rights that must be performed 甲方： 乙方： 签订日期：年月日 精品合同 / Word文档 / 文字可改 编订：Yunbo Design 委托代理合同格式 重庆市___________所（）民／经／行／非字第号 （甲方）因____________________一案，现委托重庆市__________律师事务所（乙方）律师出庭代理／代理，经双方充分协商，订立合同如下： 一、乙方接受甲方的委托，指派律师____________为甲方第____________审代理人。 甲方委托乙方代理权限是：____________________________________ 二、律师必须根据事实和法律参加诉讼活动，认真负责地履行律师的职责，维护委托人的合法权益。 三、根据国家《关于业务收费标准》的规定，甲方向乙方支付代理费____________元，标的费____________元。 四、乙方为本案调查、出庭所需差旅费，按国家规定标准全部由甲方负担。甲方向乙方支付差旅费____________元。 五、甲方必须真实地向律师叙述案情，提供证据。在接受委托后，如发现甲方担造事实，弄虚作假，乙方有权终止代理，依本合同所收费用不予退还。 六、如乙方无故终止合同，代理费和标的费应全部退还甲方；如甲方无故终止合同，代理费和标的费不予退还。 七、如一方要求变更本合同条款需另行协议。 八、本合同经甲乙双方或其代表人签字（或盖章）生效。 九、本合同有效期限：自签订之日起至本案终结止（判决、调解、案外和解、撤诉及调查结案）。 十、本合同一式两份，双方各持一份。 甲方：______________________ 住所：______________________ 电话：______________________ 乙方：重庆市______律师事务所委托代理合同的格式(示范合同)
委托代理理论论文
委托代理理论 逆向选择 道德风险
保险委托代理合同书
委托代理理论
委托代理和道德风险研究
委托代理合同模板
多任务委托代理模型下国企经理激励问题研究
保险委托代理合同(专业版)
委托代理合同完整版
委托代理理论案例
委托代理和道德风险研究
保险委托代理合同
委托代理的合同范本
【实用】保险委托代理合同
保险委托代理合同(标准版)
委托代理合同格式