国际贸易与经济增长的关系研究——以新贸易理论和内生增长理论为核心

第2卷 第5期 云南农业大学学报

V o l 2 N o 52008年 11月 Journal o fYunnan Agricu lturalU niversity

N ov .2008

收稿日期:2008-11-26 修回日期:2008-12-07

作者简介:宋鹏(1981-),男,云南昆明人,硕士研究生,主要从事国际经济学,国际贸易学研究。

*通讯作者:王学鸿(1963-),男,云南保山人,博士生导师,教授,主要从事国际贸易,国际金融研究。

国际贸易与经济增长的关系研究

以新贸易理论和内生增长理论为核心

宋 鹏,王学鸿

*

(云南财经大学经济研究院,云南昆明650221)

摘要:国际贸易理论和经济增长理论是高度相关的。本研究就格罗斯曼(G ross man)和赫尔普曼(H e l p m an .E)内生增长模型对国际贸易与经济增长之间的关系进行分析,认同在知识溢出的条件下国际贸易对经济增长有一定促进作用,而在无知识溢出的条件下,关系并不明确。总的来说,国际经济贸易与经济增长是相互影响的。

关键词:国际贸易;经济增长;内生增长模型中图分类号:

F 740 文献标识码:A 文章编号:1004-390X (2008)05-0037-03

I nt er nati onal Trade And Ec ono m ic Growt h :Base d on The Theory of

Ne w I nter national Tr ade And Theory of Endogenous Growt h

SONG Pe ng,WANG Xue hong

(Institute fo r Stud i es i n Econem ics ,Yunnan U niversity of F i nance and Econom i cs ,Kun m i ng 650221,Ch i na)

Abst ract :The t h eory of econo m ic gro w th and t h e theory o f i n ter national trade are c l o sely re lated .In th is paper ,w e st u dy the relationsh i p bet w een i n ter national trade and econo m ic gro w th through the m odel of endogenous gro w t h by G ross m an and H elpm an .W e no tice tha t Producti o n w ill i n crease when kno w ledge sp illovers occurs ,but th is resu lt is not apparentw hen zer o sp illovers o f know ledge .A ctua l l y ,The relati o nsh ip bet w een the m are reciproca.l K ey w ords :i n ter national trade ;econo m ic gro w th ;endogenous gro w t h m odel

一、引言

早在1776年,亚当 斯密(Sm it h .Ada m )首次提出了国际贸易对经济增长有着积极的作用。古典经济学派对两者之间的关系研究拉近了国际贸易与经济增长的相关性。然而随后的研究多半是基于统计方面的,很难有较强说服力。直到索洛(So l o w )在其1957年的文章 技术进步与总产出 中用均衡模型阐述了资本、劳动力增长在短期内对经济增长有促进作用,但长期的经济增长需技术进步来维持。[1]

由于索洛模型基于资本

的边际报酬递减,而在内生增长与新贸易理论相联系时一般采用资本边际递增,所以在对国际贸易如何促进经济增长的研究中有一定的局限性。罗默(Ro m er)认为LDC s 国家应尽量开放经济并大力推进国际贸易,因为国际贸易能促进该国的经济增长。[2]

克鲁格(Kruege)指出,历史数据表明LDC s 国家参与国际贸易并降低贸易壁垒促进了经济增长。[3]

1990年卢卡斯(Lucas)用内生增长模型描述了国际贸易与经济增长的关系。

[4]

直到以格罗斯曼(Gross m an)和赫尔普曼(H e l p m an .E )为代表的内生增长模型理论出现后,国

际贸易对经济增长的影响逐渐清晰。[5]

由于内生增长理论和新贸易理论的完美结合,国际贸易与经济增长的关系研究再一次被激发,经济学家越来越认识到国际贸易对经济增长有着重要作用。但要注意这里的国际贸易对经济增长的作用要以知识溢出的发生为前提,若是在知识溢出为零的

条件下的单纯商品贸易不但对经济增长不起作用,而且有可能损害小型开放国度的经济增长。[6]

该观点在一定程度上已得到证明。

二、模型的建立与分析

本文以格罗斯曼(G ross m an)和赫尔普曼(H elp m an .E)的内生增长模型[7]

为基础说明国

际贸易与经济增长的关系。

CES 生产函数为:y = m

i =1

x ( -1)

/

i

/( -1)

(1)

假设所有投入品价格相同,那么投入量也应该相同。则x 1=x 2=x 3 =x

因此y =m / -1

x

(2)令,将其代入(2)得到:

y =m

1/ -1

X

(3)

可把m

1/ -1

看做内生的技术进步,因为投入的

新产品数量需要技术进步来支撑,新投入品种类的增加会带来产量y 的增长。

下面我们先考察在自给自足的经济中研究开发、创新对经济增长的作用。

在封闭经济和完全就业的稳态中设总劳动力函数为:

L =m x +(a /m )m

^

(4)

m x 为生产m 种产品所需劳动力,a 为总固定成本,a /m 为在垄断竞争下的固定成本,注意它是产品投入数量m 的反函数,即用于研究和开发的

劳动力。假设产品投入的增长率用q =)m ^

/m 表示。

我们知道在内生增长模型中利率等于厂商红利加资本回报率,其中m x /a ( -1)为厂商红利,w ^

/w -m ^

/m 表示资本回报率, 为利率。

m x /a ( -1)+(w ^

/w -m ^

/m )= (5)

将(4)带入(5)得到:

(L -aq )/a ( -1)+w ^

/w -q = (6)假设工资增长率为零。由(6)解出封闭状态

下均衡的产品投入增长率:

q =1/ [L /a -( -1) ]

(7)

用(4)和(7)消去L,再回代到(3)中得出:y ^/y =q /( -1)(8)由此可以看出,在封闭经济中,经济增长与投入品数量的增长是正相关的,这与现实比较符合。

现在研究开放经济和技术溢出的条件下的贸易均衡,即两国发生贸易并半有知识溢出时,影响如何。其实国际贸易通常会伴有技术溢出,因为现在大多贸易是由跨国公司完成的,而跨国公司的内部贸易又占到了总贸易量的60%以上,跨国公司内部贸易又多以母公司对子公司、子公司对子公司之间形式为主,势必刺激当地建厂对新产品的研发和创新,这个过程会有技术溢出、知

识溢出,从而推动东道国GDP 增加。假设两国之间发生贸易,两国的生产函数完全相同,但劳动投入不同国内用表示、国外用表示。由于两国之间的贸易既有最终产品也有中间产品,所以中间产品的贸易伴随有知识和技术的溢出。

所以两个国家各自的劳动力投入函数分别为:

L =mx +(a /m )m ^

(9)

L *

=mx +(a /m )m ^(10)

因此两国各自的固定成本均为:a /(m +

m *

)

由于两国纯在知识溢出效应加之处在统一的世界利率条件下,使得两国都融入了同一个 世界市场 。因此,可以把开放条件下的经济看做是封闭经济下的一种膨胀。故可以用q 表示开放经济下新产品投入增长率:

q =1/ [L +L *

/a - ( -1)](11)同理经济增长函数为:

y ^/y =q /( -1)

(12)

由此可以看出在内生增长模型和新贸易理论的共同作用下,国际贸易和经济增长是有密切联系的。在存在知识和技术溢出的条件下,国际贸易对经济增长有一定的促进作用。但在没有知识溢出的情形下,国际贸易和经济增长的关系会变得比较复杂。

经济增长也会促进国际贸易的发展,例如,当经济增长产能过剩后,某种商品的国内供给大于国内需求,多余的部分正好出口到他国,当然要在他国对该商品有需求的情况下实现,S -D =

38

云南农业大学学报 第2卷

D*-S*>0表示的是某种商品在国际市场上的均衡,较易理解不再赘述。也有经济学家提出经济增长会使贸易条件恶化,而贸易条件的恶化会引起社会福利的不变、下降或上升。当经济的增长减少了该国的福利时,这种现象被称为贫困化增长[8]。认为经济增长对国际贸易有负面影响的情况可以在北方 南方贸易模型中加入在政府干预的条件下体现,用于推动国内生产力收益的政策使出现南方规模的扩展可能会使北方创新速度减慢,使得对国外技术进步率不利的因素扩散到外国。

三、结语

其实经济增长和国际贸易是相互促进的,发达国家经济增长刺激跨国公司向外扩张,并加速母公司和当地子公司R&D。与此同时,跨国公司通过FD I当地建厂,可能产生一定技术、知识溢出效应,从而非自愿地推进了东道国技术进步、生产能力和收入的增加。随着LDC s国家收入的提高和世界经济总量的增长,经济增长反过来推动贸易的发展,中国是一个很好的例子。在国际贸易和经济增长这种相互影响的循环中,的确有国家从中获得利益。国际贸易早已不是简单的商品贸易,新贸易理论涵盖的内容涉及很多宏观经济知识,现实的经济状况使得国际贸易与经济增长的关系研究变得错综复杂,需进一步精确研究。

[参考文献]

[1]S OLOW.R.T echn ica l progress and aggreg ate produc

tion f uncti on[J].R ev i ew o f Econom ic Stud ies,1957,

(39):312-320.

[2]RO M ER P.Idea G aps and Ob ject G aps i n Econom i c D e

ve l op m ent[J].Journa l o fM one tary Econo m ics,1993,

(32):543-573.

[3]KRUEGER,ANNE O.T he Po liti ca lE conom y o f the R ent

-Seek i ng Society[J].Am er ican Econo m ic R ev i ew,

1974,64(3):291-303.

[4]LUCA S R.W hy doesn t capita l flo w fro m r i ch to poor

countr i es[J].Am er ican Econom icRev ie w,1990.80

(2):92-96.

[5]GROSS M AN.G ene M and E lhanan H elp m https://www.360docs.net/doc/0611697156.html,para

tive A dvantage and L ong R un G row t h[J].Am er ican E

cono m ic R ev ie w,1990,(80):796-815.

[6]ROBERT C,FEENSTRA.A dvanced Interna ti ona lT rade:

T heory and Ev i dence[M].P rinceton P ress,2004. [7]GRO SS M AN,GENE M,ELHANAN HELPMAN.Innova

tion and G row t h i n the G loba l Econo m y[M].C a m

bri dge:M I T Press.1991.

[8]B HAGWAT I,J AGD IS H N.I mm ise rizi ng G row t h:A G eo

m e trical N ote[J].R ev i ew o f E conom i c Stud i es,1958,

(25):578-587.

39

第5期 宋 鹏,等:国际贸易与经济增长的关系研究