海诉知识点

海诉

?判断题 15分——书中细节

?名词解释 4 20分

?简答 2 20分

?案例 20分

?写作20分，扣船申请书

重点

一、海事诉讼管辖

1、概念：海事诉讼管辖是指在法院系统内部，确定上下级法院之间和同级法院之间受理第一审海事案件的分工与权限。

二、诉讼地域管辖（侵权和合同两类）

一般地域管辖：以当事人住所地与所在海事法院辖区的隶属关系来确定管辖法院。

特殊地域管辖：

1、侵权类：因海事侵权行为提起的诉讼，除按照《中华人民共和

国民事诉讼法》第28条—30条规定外，还可以由船籍港所在

地海事法院管辖。（侵权行为地：属地管辖）

2、合同类：

（1）因海上运输合同纠纷提起的诉讼，由起运港、转运港、到达港所在地或者被告住所地海事法院管辖

（2）因海船租用合同纠纷提起的诉讼，由交船港、还船港、船籍港所在地，被告住所地海事法院管辖。

（3）因海上保赔合同纠纷提起的诉讼，由保赔标的物所在地、事故发生地、被告住所地海事法院管辖。

3、行政类：由最初作出行政行为的行政机关所在地海事法院管

辖。经复议的案件，由复议机关所在地海事法院管辖。前述行政机关所在地或者原告所在地不再海事法院管辖区域内的，由行政执法行为实施地海事法院管辖。

三、海事请求保全（都是重点）

一、概述

1、概念：海事请求保全是指海事法院根据海事请求人的申请，为

保障其海事请求的实现，对被请求人的财产所采取的强制措

施。（考）

2、海事请求保全的特征

（1）目的：保障申请人的海事请求得以实现

（2）对象：被请求人的财产（船舶、船载货物、船用燃料、船用物料

（3）海事请求保全案件由海事法院专门管辖

（4）海事请求保全须根据海事请求人的申请作出

（5）海事请求保全属于法院的强制措施

3、海事请求保全与诉讼（不完整）

（1）采取海事请求保全措施的法院对实体海事纠纷没有取得专属管辖权

（2）申请人在海事请求保全的期限内提起诉讼，海事请求保全由诉前保全转化为诉中保全

4、保全与留置的区别与联系

区别：

（1）保全为公力救济；留置为私力救济

（2）留置权以占有为条件

（3）特定的留置权担保特定的债权

联系

（1）留置权可以转化为海事请求保全

（2）留置后可以扣押

（3）扣押后不可留置

5、海事请求保全的具体措施：扣押船舶和扣押船载货物

海诉解释中规定：被请求人的财产包括船舶、船载货物、船用燃料、船用物料。对其他财产的海事请求保全适用民事诉讼法有关财产保全规定

6、三类保全：行为保全、财产保全、证据保全

对于海事诉讼法的三类保全措施：海事强制令、海事请求保

全、海事证据保全

7、海事请求保全的条件

（1）请求人的申请

（2）请求人提供担保

8、海事请求保全的管辖

（1）诉前：被保全财产所在地

（2）诉中：已受理案件的海事法院

（3）不受诉讼管辖或仲裁协议约束原则

9、海事请求保全的基本程序

（1）申请（应当向海事法院提交书面申请，书面形式）

（2）担保的提供（是否要提供担保由海事法院根据具体情况决定，对弱势群体的保障：因船员劳务合同、海上及通海水域人身损害赔偿纠纷申请扣押船舶，且事实清楚、权利义务关系明确的，可以不要求提供担保；赋予海事法院决定担保方式数额的决定权的目的是由法院审查担保真实、可靠性）

（3）审查与裁定

（4）裁定的执行

（5）解除保全（被请求人可以通过担保解除保全，法院在具体决定担保数额时应考虑两项因素：第一，与海事请求人的债权数额相当，第二，不得超过被保全财产的价值）

（6）海事请求保全与实体案件的管辖

海事请求保全不受当事人诉讼管辖协议及仲裁协议约束，但是对于案件的管辖受约束

10、海事请求保全错误的责任

（1）判断标准：客观标准

（2）具体情况：申请人不具有海事请求权而申请扣船的；被申请人对海事请求完全不负责任；海事请求保全的对象错误；

（3）海诉20条规定：海事请求人申请海事请求保全错误的，应当赔偿被请求人或者利害关系人因此所遭受的损失。

（4）保全错误的赔偿范围：因船舶被扣押在停泊期间产生的各项维持费用与支出、因船舶被扣押造成的船期损失和被请求人为使船舶解除扣押而提供担保支出的费用。

二、扣押船舶

1、概念：船舶扣押分为公私法两类；公法性质的扣押如海关为打

击海上走私犯罪、港口当局为行使行政职权等扣押船舶；私法性质的扣押是指因民商事纠纷而申请法院扣押船舶，即为保全海事请求而对船舶作出的任何留置或其他任何限制。

2、扣押船舶的方式

（1）死扣押：船舶扣押期间，限制船舶的正常营运，还会影响到船舶所有权的转让和抵押权的设置。

（2）活扣押：限制船舶的处分权和设置抵押权，允许船舶继续营运。（限制：须经海事请求人同意；仅限航行于国内含航线的船舶完成本航次。）

3、扣押船舶的条件

（1）具备法定的海事请求

（2）有扣押船舶的必要

（3）船舶属于可以扣押的范围

三、强制拍卖船舶

1、概念：强制拍卖船舶是指海事法院对依法实施扣押的船舶，根

据申请人的申请或依职权，实行公开竞价，将船舶卖给最高出价人，由海事法院保存拍卖价款的强制措施。

2、条件：

（1）船舶扣押期间届满，被请求人不提供担保（30日）

（2）船舶不宜继续扣押

（3）海事请求人已经提起诉讼或者申请仲裁

（4）申请人的申请

四、扣押船载货物

1、概念：扣押船载货物是指海事法院根据海事请求人的申请，为

保障其海事请求的实现，扣押船舶载运货物的强制措施。

船载货物：指的是处于承运人掌管之下，尚未装船或者已经装载于船上及已经卸载的货物。

2、特点

（1）扣押的主体：扣押船载货物的申请人通常是与货物运输有关的当事人（船舶所有人、承租人、经营人）；被申请人通常是货方（托运人或者收货人）

（2）扣押船载货物所依据的海事请求，通常是基于货物运输所产生的费用请求

（3）扣押船载货物与货物留置权关系密切

（4）已被扣押的货物不得被多次扣押

（5）申请扣押的货物，必须是被申请人所有的货物

（6）申请扣押的货物价值与请求人所享有的债权数额相当。

（债权=争议标的）（当货物为不可分物时不受限制）

3、条件

（1）扣押申请人具有海事请求

（2）被申请人对海事请求负有责任

（3）只能申请扣押属于被请求人所有的货物

（4）被申请扣押的货物与所享有的债权数额相当

（5）情况紧急

4、扣货与留置（未补充）

5、强制拍卖船载货物条件

（1）货物依据被扣押或者符合其他法定条件

（2）被请求人不提供担保（15日内）

（3）货物不宜继续扣押

（4）海事请求人提起诉讼或仲裁

6、扣货的数量

（1）合理限度原则

（2）对不可分物的特别规则

（3）当航次海事请求扣货：可以扣押，不可以留置

四、海事强制令概念、条件

1、概念：海事强制令是指海事法院根据海事请求人的申请，为使

其合法权益免受侵害，责令被请求人作为或者不作为的强制措施。

主体：海事请求人（对被请求人有具体、明确海事请求的人）

必要性：海事强制令是海事司法实践的需求；基于原先存在的问题：牵强的财产保全程序；牵强的先予执行；

性质：行为保全

从根本上说，海事强制令就是在一方当事人应为一定行为而不为，或者在不应为一定行为而为之，从而给对方当事人造成损害时，所赋予受害当事人的一种司法程序上的救济。

（1）行为保全概念：是指对依据法律规定或者合同约定，有义务履行一定行为而不为，或者不为一定行为而为之，海事法院

在诉前或者诉讼中，依权利人的申请，强制义务人为一定行为

或不为一定行为的保全措施。

（2）保全：保持事物或者法律行为的内在的法律关系保持不

变；目的：保护请求人的权利不受损失或者免受进一步的损失

（3）行为保全的特点：前提是请求人的合法权益受到不法侵

害；行为保全只能保护、维持一定状态的权利义务关系；行为

保全所针对的对象是被请求人的行为。

2、海事强制令的种类及管辖

（1）诉前：纠纷发生地（不受协议限制）

（2）诉中：协议地（即使有海事强制令的执行，也不能涉及管辖——意思自治）、法律规定（已介入法院、纠纷地）

3、理论依据：马瑞瓦禁令、假处分

（1）马瑞瓦禁令（冻结禁令）：高等法院有权发布中间性禁令以限制当事人将任何财产转移至高等法院管辖权之外或者处分

高等法院管辖权范围之内的财产，无论当事人在高等法院管辖

范围内有无住所地、居住地或目前是否处于该管辖范围内。

（2）假处分：是指债权人就金钱以外的请求，为了防止将来的判决不能执行或者难以执行，而向法院请求做出某种强制处

分，或者就有争议的法律关系，为其确定暂时状态的特别程

序。假处分效力（1）管辖恒定（2）当事人恒定（3）不得再次申请假处分（4）法院应当对此申请进行裁判

4、假处分和海事强制令的不同

（1）管辖权不同

假处分：对实体权利义务纠纷有管辖权的法院、已经行

使管辖权的法院；紧急情况下：标的所在地法院也OK

海事强制令：诉中应由受理实体案件的海事法院管辖；

其他类型的海事强制令应由海事纠纷发生地海事法院管

辖

（2）设立目的不同

假处分：保全强制执行

海事强制令：制止不法侵害，保护海事请求人的合法权

益

（3）针对对象不同

假处分：较为广泛包括当事人之间有争议的特定物、权

利和行为

海事强制令：被请求人的行为

5、马瑞瓦禁令与海事强制令的比较（考）

相似之处：

（1）二者性质都是行为保全

（2）两种程序都必须由申请人提出申请

（3）申请人义务相似：提出申请、提交文件（申请书、证

据）、提供担保、为申请错误承担损害赔偿责任

（4）两者都应在表面证据比较充分、权利义务关系比较明确的情况下签发

不同之处：

6、

财产保全：是指为了及时有效地保护利害关系人或者当事人的合法权益，人民法院在诉讼前或者诉讼过程中做出裁判以前，根据利害关系人或者当事人的申请，或者依职权主动采取的限制有关财产处分或者转移的强制措施。

相同点：

（1）强调适用情况的紧急性

（2）二者都有保全的性质

（3）二者都可以在诉前和诉后进行申请

（4）两种制度都会发生采取强制措施的法院和嗣后受理实体争议的法院不一致的情况

不同点：

（1）适用事由

海事强制令：非金钱；财产保全：金钱

（2）适用客体

海事强制令：被请求人行为；财产保全：财产

（3）独立性

海事强制令：某种程度上独立于诉讼的强制措施；

财产保全：依附于附属于诉讼程序或仲裁程序；

（4）撤销事由

海事强制令：海事请求发生变化；提出异议撤销

财产保全：原因不存在；提供担保；15日（涉外30日）未起

诉或申请仲裁

（5）不服采取的措施

海事强制令：申请复议、提出异议

财产保全：复议制度

7、海事强制令与先予执行的关系

先予执行：是指人民法院在审理民事案件的过程中，因当事人一方生产或者生活上的迫切需要，在做出判决前，裁定一方当事人给付另一方当事人一定的财务，或者立即实施或停止某行为，并且立即加以执行的诉讼法律制度。

相同点：

（1）紧急情况下

（2）具有针对行为的特性

（3）实体争议尚未作出结论的情况下对被请求人采取的强制措施。

不同点：

（1）性质

海事强制令：为了避免或减少损失的发生，而对特定的行为加以保全

先予执行：发生在人民法院做出终审判决之前，所以具有未决先执行的性质

（2）目的

海事强制令：避免减少申请人损失

先予执行：保障当事人需求

（3）条件

海事强制令：紧急情况

先予执行：迫切需求

（4）适用范围

海事强制令：存在非金钱之债的场合

先予执行：整个案件审理完毕前，事先对案件的一部分进行具有一定法律效力的处分

（5）适用阶段

海事强制令：诉前、诉中

先予执行：诉中，且判决生效前

8、申请海事强制令条件及程序

1、申请海事强制令的条件

（1）有海事请求

（2）违反法律或合同（关键，法院提出海事强制令的依

据）

（3）情况紧急

2、程序

（1）海事请求人提出申请

（2）担保

（3）审查与裁定

（4）听证

（5）复议与异议

（6）执行

（7）申请海事强制令错误的责任——由申请人承担（只

存在申请错误，不存在法院裁定错误）

五、海事证据保全

1、概念：海事证据保全是指在证据有可能灭失或以后难以取得的

情况下，海事法院根据诉讼参与人的请求，对证据加以固定和保护的制度。（考）

2、条件：

（1）申请人是海事请求的当事人

（2）请求保全的证据对该海事请求具有证明作用

（3）被请求人是与请求保全的证据有关的人

（4）情况紧急，不立即采取证据保全就会使该海事请求证据灭失或者难以取得

3、海事证据保全的法院

（1）诉前：证据所在地

（2）诉中：受诉海事法院

（3）仲裁：证据所在地海事法院或其他法定法院

六、海事诉讼特别程序法对审判程序做出的特殊规定

（1）补充和发展了民诉法关于审判程序的规定

（2）保障海商法等实体法在程序上的事实

七、新证据

当事人在一审举证期届满后新发现的证据是新证据

新提交的证据不是新证据

八、海事局在船舶碰撞案件中的作用

1、海事局收集的证据可以作为海事法院认定案件事实的证据，海

事调查报告及其结意见可以作为海事诉讼法中的证据采信，除非有充分的事实和理由足以推翻。

一般而言可以作为定案依据，除非当事人有充分的事实和理由足以推翻，优点：证据准确率高；速度快；查证天然优势

2、海事事故调查表

法律地位：当事人的承认

未能填写或未如实填写的法律后果（逾期（不合理）（一审

前）则不采或训诫、罚款）

保密措施

3、专家证据的运用（民诉法79条）

当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。

4、证据的收集

勘验笔录、vts资料的地位

新民诉法中将电子证据增加为法定证据种类

5、事故责任人出庭作证制度——民诉73条

人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证:

（1）因健康原因不能出庭的;

（2）因路途遥远，交通不便不能出庭的;

（3）因自然灾害等不可抗力不能出庭的;

（4）其他有正当理由不能出庭的。

6、刑事案件与海事案件并存的处理

先刑后民；一般案件统一受理，涉及船舶分别受理

海事法院主张管辖案件不能管理刑事案件

7、海事局的调查处理对审判的影响（不完整）

九、共同海损案件

1、共同海损成立要件

（1）船舶、货物和其他财产处于同一海上航程，面临共同的、真实存在的危险

（2）所采取的措施是为了船舶、货物和其他财产的共同安全，而且是有益的、合理的

（3）所造成的牺牲和支付的费用是特殊的

（4）所采取的措施取得了一定的效果，达到了全部或部分保全船舶、货物和其他财产的目的

2、责任分担：过失不影响共同海损成立，只影响共同海损的责任

分摊

3、判断是否为共同海损

（1）船舶顶强风开船，机器因超负荷受损（?）

（2）船舶搁浅，为脱浅而使机器超过负荷受损（??）

不需要考虑果实的性质，无论当事人能否免责，都可以

构成共同海损。

可以免责的过失造成的——应当分摊

不可免责的过失造成的——不能要求分摊

不确定状态——先理算，再决定

4、共同海损诉讼和共同海损理算的关系

（1）共同海损理算不是当事人提起共同海损诉讼的前置程序

（2）共同海损理算不是案件开庭审理的前提

十、代位求偿权

1、海上保险人行使代位请求赔偿权利的条件（考）

（1）被保险人因海上保险事故对第三人有损害赔偿请求权

（2）保险人已经向保险人实际支付保险赔偿

（3）保险人行使代位求偿权以保险赔偿数额为限（保险人超出保险责任范围的赔偿能否享有代位求偿权——自愿

（不）；错误认识（享有）

（4）保险人应当在保险责任范围内赔偿被保险人的损失

（5）代位求偿权仅存于财产保险中

2、船舶油污损害赔偿直接诉讼的规定

对第三人造成的损害可以直接向该第三者赔偿保险金

可以通知船舶所有人作为无独立请求权的第三人参加诉讼

十一、保险人的诉讼地位

1、海上保险人在代位求偿诉讼中的地位（考）

海诉法94条规定：保险人行使代位请求赔偿权利时，被保险人未向造成保险事故的第三人提起诉讼的，保险人应当以自己的

名义向第三人提起诉讼。

（1）在全额赔付的情形下，保险人在诉讼程序中的主体资格被保险人已提起诉讼——更改当事人

被保险人未提出诉讼——保险人为原告

（2）不足额赔付的情形下，保险人在诉讼程序中的主体资格共同原告

十二、督促程序概念（考）

1、概念：督促程序是人民法院根据债权人的给付金钱和有价证券

的申请，以支付令的形式，催促债务人履行义务的特别程序。

2、债务人对支付令的反应方式

（1）清偿债务

（2）提出异议（异议一旦提出，支付令即无效，以书面形式、在法定期间、必须是实体上的拒绝，可以不附任何

理由，不必提供事实和证据）

（3）在法定期限内既不清偿又不提出异议的，债权人有权向受诉海事法院申请强制执行

十三、公示催告程序概念（考）

1、概念：公示催告程序是指人民法院基于当事人的申请以公示的

方式告知并催促不明的利害关系人在法定期间内申报权利，如

果逾期无人申报，根据申请人的申请作出除权判决，宣告票据

无效的程序。

2、适用范围

提单等提货凭证（提单、提货单、舱单）

3、条件

（1）申请主体是提单及其他提单凭证的持有人（最后持有人）

（2）申请原因必须是提单及其他提货凭证被盗、遗失或灭失

（3）利害关系人处于不明状态

（4）必须向有管辖权的法院提出申请

4、除权判决

（1）除权判决：是指海事法院在公式催告程序中作出的宣告提单或提货凭证无效的判决

（2）公告：

30日

30日后除权判决

30日内提单不得转让

十四、仲裁机构的种类

1、临时仲裁庭：是指根据当事人的仲裁条款或仲裁协议，在争议

发生后由双方当事人推荐的仲裁员临时组成的，负责裁断当事

人的争议，并在作出裁决后即行解散的仲裁机构

2、常设仲裁机构：是指依据国际条约或国内法成立的具有固定组

织和地点、固定的仲裁程序规则的永久性仲裁机构。

十五、仲裁协议概念、判断有效还是无效

1、概念：是指将现在或将来发生的争议提交仲裁的约定交付给中

立的第三者作出有约束力裁决的决议。

2、仲裁协议内容

（1）请求仲裁的意思表示

（2）仲裁事项（应当尽量明确、全面，并且应当是法律规定允许仲裁的事项）

（3）选定的仲裁委员会（确实存在或推定可知存在，明确的仲裁机构，明确的地点，仲裁机构名称）

（4）有瑕疵如何判断：仲裁机构名称错误的，通过推导确定有效。

（5）仲裁地点仲裁裁决的国籍国，关系到仲裁裁决的承认和执行。（浮动仲裁条款）

3、仲裁协议的独立性

仲裁法19条：仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。

十六、效力问题（重点）

1、仲裁协议有效的要件

形式要件

（1）书面形式

实质要件

（2）订立协议的当事人必须具有法定的资格

（3）仲裁协议当事人意思表示必须真实

（4）仲裁协议的内容必须合法

2、有效仲裁协议的约束力

（1）对当事人的约束力

限制当事人的诉权、为当事人设有一定义务（2）对仲裁机构的约束力

有效的仲裁协议是有关仲裁机构行使仲裁管辖权的依

据，是对仲裁机构和仲裁员的授权；

仲裁机构的管辖权受到仲裁协议的严格限制，它只能受

理仲裁协议范围内的争议，而对于超出仲裁协议范围内

的争议，则无权管辖；

对仲裁机构行使仲裁权的方式进行制约

（3）对法院的约束力

有效的仲裁协议可以排除法院的管辖权；

有效的仲裁协议是法院强制执行仲裁裁决的依据

3、无效的仲裁协议

（1）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的

（2）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议

（3）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的

（4）仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，

仲裁协议无效

十七、提单中仲裁条款的效力

1、班轮提单仲裁条款

（1）特征：事先印制于提单背面；主体不特定

（2）效力：

对提单双方当事人的效力：限定选择权

对第三人的效力：仲裁条款对其具有约束力

对仲裁庭、法院同样具有约束力

2、租船合同下签发的提单中并入的租船合同中的仲裁条款

（1）概念：提单并入条款，是指承运人在提单上载明将租约并入提单，其目的是使租约可以约束承租人以外的提单

持有人，以免其对承租人和提单持有人承担不同的义务

和责任，同时可以将其根据租约产生的权利对提单持有

人行使。

（2）效力：对提单持有人的效力

判断效力的最主要标准：提单持有人是否知悉该仲裁条

款的存在及相关内容。（英国法）

我们认为，认定租船合同仲裁条款是否并入提单可依两

个条件判断：

第一，并入条款明确将租船合同中的仲裁条款一同并

入提单；

第二，所指租船合同是确定的

3、几种特殊情况下提单仲裁条款的效力

（1）提单欺诈时提单仲裁条款的效力

伪造提单——无效（违背真实意思表示）

倒签、预借提单——有效（仲裁条款独立性）

（2）无单放货时提单仲裁条款的效力

一般会得到承认

（3）违约与侵权竞合时提单仲裁条款的效力（有争议）

（4）相应的担保关系对提单仲裁条款效力的影响

有约束力

十八、撤销仲裁裁决的理由（考）

1、申请撤销国内裁决的理由

（1）没有仲裁协议

（2）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的

（3）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的

（4）裁决所根据的证据是伪造的

（5）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的

（6）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的

（7）裁决违背社会公共利益的

2、申请撤销涉外裁决的理由

（1）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的

（2）申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于申请人负责的原因未能陈述意见的（3）仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的

（4）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的

十九、不予执行仲裁裁决的理由

1、不予执行国内海事仲裁裁决的情形（重点）

（1）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的

（2）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的

（3）仲裁庭的组成或者仲裁程序违反法定程序的

（4）认定事实的主要证据不足的

（5）适用法律确有错误的

（6）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的

（7）该裁决违背社会公共利益的

2、不予执行涉外海事仲裁裁决的情形（同申请涉外撤销的情形）

（1）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的

（2）申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于申请人负责的原因未能陈述意见的

（3）仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的