试论马克思主义在社会主义市场经济的适用性

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/0116478287.html,

作者：张小刚

来源：《资治文摘》2016年第03期

【摘要】在当今的中国，市场经济在资源配置中已由起基础作用转变为起决定性作用，社会主义市场经济在马克思主义的指导下正在彰显其强大的生命力。本文试从马克思商品货币理论的视角，对马克思主义在社会主义市场经济的适用性做出评析，以此阐明马克思主义对我国社会主义市场经济的合理性。

【关键词】马克思主义；商品货币；市场经济

一、问题的提出

马克思主义是关于无产阶级和全人类解放条件的学说，它包含着马克思主义哲学、马克思主义政治经济学和科学社会主义三大主要组成部分，在马克思主义中国化的过程中，马克思主义不断发展、不断进步，不断与中国国情相结合，形成了具有蓬勃生命力的中国特色社会主义。马克思经济理论更是得到不断发展，形成了独具特色的社会主义市场经济，引领着中国实现伟大复兴的中国梦。

正像任何事物的发展并非一帆风顺，部分人往往以现实社会主义中存在商品生产为依据，认为社会主义发展的现实已经否定了马克思、恩格斯关于社会主义社会不存在商品生产的预见。诚然，马克思的著作中没有明确使用过“社会主义市场经济”，他反对社会主义社会保留商品生产和商品交换，主张社会主义的“计划经济”。

二、商品货币理论在社会主义市场经济的适用

马克思对资本主义经济的研究是以商品作为出发点的，单个的商品是资本主义社会财富的重要组成形式。劳动产品的商品形式是资本主义经济的运行形式，也是资本主义市场经济的细胞形式。马克思商品货币理论指出：商品生产从而商品流通也能够在不同的共同体之间产生，或者在同一共同体机构之间产生。这表明马克思认为商品和商品生产并不是资本主义社会所特有的，而可能是在多种共同体，即多种经济形态下共存。

马克思曾论证商品生产导致资本主义，但是他所批判的是通过商品生产实现劳动者彻底解放的社会主义理论，不是完全否认在争取劳动者彻底解放的过渡时期存在商品生产。另一方面，马克思、恩格斯说商品生产会导致资本主义，指的是完全由价值规律调节的商品生产。马克思所指出的是抽象理论，是一般道理，并非指在任何社会条件下，任何商品生产，都会导致资本主义。“社会经济形态的发展是一种自然历史过程”，“无论哪一个社会形态，在它所能容