干式煤气柜火灾爆炸危险性评价与对策

干式煤气柜火灾爆炸危险性评价与对策
干式煤气柜火灾爆炸危险性评价与对策

干式煤气柜火灾爆炸危险性评价与对策

唐晓文 王国忠 金康定

(安徽省安全生产科学研究院 合肥230061)

摘 要 分析了导致10万m 3干式煤气柜火灾爆炸的危险因素,对火灾爆炸事故采用故障树法,分析事故发生的可能原因,提出了安全对策措施。

关键词 干式煤气柜 火灾 爆炸 危险性评价 安全对策

R isk Assessm ent o f Fire and E xp losion on the Large C ap acity Dry -type G as T ank and Som e S afety Cou nterm easures

T ANG X iao -wen W ANG G uo -zhong J IN K ang -ding

(Anhui Academy o f Safety Science and Technology H e fei 230061)

Abstract There exists fire and explosion risk on large gas tank.The fire and explosion risk of 104m 3of dry -type gas tank is analyzed.The fault tree analysis method is used to analyze the possible reas ons resulted in accidents and s ome safety countermeasures are put forward.K eyw ords dry -type gas tank fire explosion risk assessment safety countermeasures

随着经济快速发展和技术水平的不断提升,10-30万m 3大容量干式煤气柜,由于具有占地小、工作重量轻、工作压力稳定、没有大量污水排放、使用年限长等优势,在冶金、石化等行业得到越来越多的应用。这类储柜由于储存量大,且储存介质易燃易爆有毒,一旦发生火灾爆炸等事故后果十分严重。而现有的法规标准,在规范此类大型气柜的安全要求

(诸如防火间距)等方面尚存在某些盲区。因此,如何针对大

型煤气柜的火灾爆炸危险性,寻求合适的方法开展安全评价,制定有效的安全对策措施以防止事故的发生,显得十分必要。本文以某钢铁公司10万m 3

干式煤气柜为实例,进行初步的尝试和探讨。

1

 

评价对象概况气柜基本概况见表1。

表1 10万m 3

干式煤气柜概况

项目气柜型式公称容积/万m 3工作压力/kPa

储存介质内容

稀油密封型

10

5.9

高炉煤气

所储存的高炉煤气组成及特性值见表2。

表2 高炉煤气成分及性能(参考值)

煤气

煤气体积分数成分/%

CO

H 2

CO 2

N 2

CH 4

O 2低位发热量/

(k J ?m -3)高炉煤气23.60.5318.656.470.4

0.4

3265

该气柜工作原理为:气柜与厂区煤气管网相连通,煤气贮存在气柜活塞以下,活塞随煤气的进出在柜体内上下运行,当管网压力大于气柜工作压力时,活塞被推动而上升,煤气进柜贮存;相反,当管网压力小于气柜工作压力时,活塞下降,煤气外供。干式煤气柜的工作起到维持管网煤气压力稳定的作用。

2 干式煤气柜火灾爆炸危险因素分析

高炉煤气含有较高的C O 和少量H 2(见表2),据估算其爆炸极限为11.0%-67.6%,与空气混合后,遇火源极易发生火灾爆炸事故。因此,干式煤气柜运行过程中,导致煤气火灾爆炸事故的危险因素,在于煤气与空气混合以及出现点火源2个方面。

导致干式煤气柜中煤气与空气混合有2方面可能原因:①煤气外泄,特别是大量外泄后在局部空间形成爆炸性氛围。例如,活塞部位出现泄漏,在气柜内活塞上部空间积聚爆炸性混合气体。②空气混入气柜内部,主要是由于进气中混有空气,进入气柜后与气柜内煤气发生混合。

出现点火源的原因主要是违章动火,机械摩擦与撞击,静电、雷击以及人员带火种等。

3 干式煤气柜火灾爆炸的故障树分析

故障树(FT A )是一种描述事故因果关系的有向逻辑

“树”,不仅能分析出事故的直接原因,也能深入提示事故的潜在原因,体现了以系统工程方法研究安全问题的系统性、准确性和预测性[1]。本文以干式煤气柜火灾爆炸事故为顶上事件进行故障树分析。

3.1 故障树的建立

干式煤气柜火灾爆炸故障树,以“煤气柜火灾爆炸”作为顶上事件,下含中间事件12个,基本事件17个。见图1。

3.2 故障树分析3.2.1 计算最小割集

根据图1,经计算并化简,该故障树的结构函数为:

T =M 1+M 2=X 1X 10+X 1X 11+X 1X 12+X 2X 10+X 2X 11

+X 2X 12+X 3X 10+X 3X 11+X 3X 12+X 4X 6X 10+X 4X 6X 11+X 4X 6X 12+X 5X 6X 10+X 5X 6X 11+X 5X 6X 12

+X 7X 10+X 7X 11+X 7X 12+X 8X 9X 10+X 8X 9X 11+X 8X 9X 12+X 13X 14+X 15X 16X 17

?

33?2008年第34卷第1期January 2008 工业安全与环保

Industrial Safety and Environmental Protection

图1 干式气柜火灾爆炸故障树

从结构函数可以看出,该故障树有23个最小割集,说明导致事故发生的途径较多。

3.2.2 计算结构重要度[1]

利用最小割集近似判断结构重要系数,需按以下4条原则判断结构重要系数的大小:①单事件最小割集中基本事件结构重要系数最大;②仅出现在同一个最小割集中的所有基本事件结构重要系数相等;③仅出现在基本事件个数相等的若干个最小割集的各基本事件结构重要系数依出现次数而定,即出现次数少,其结构重要系数小;④2个基本事件出现在基本事件个数不等的若干个最小割集中,可采用下列判别式计算:

∑I (i )

=

∑x i

∈k j

1

2n i

-1式中,I (i )为基本事件X i 结构重要系数的近似判别值;X i ∈

K j 为事件X i 属于K j 最小割(径)集;n i 为基本事件X i 所在最

小割(径)集中包含基本事件的个数。

根据以上原则,计算出的基本事件结构重要度顺序为:

I (10)=I (11)=I (12)>I (6)>I (1)=I (2)=I (3)

=I (7)>I (4)=I (5)=I (8)=I (9)>I (13)=I (14)>I (15)=I (16)=I (17)

由此看出,基本事件X 10、X 11、X 12结构重要度相等,它们对顶上事件发生的影响最大,其次是X 6,而X 15、X 16、X 17的影响最小。

4 安全对策措施

根据以上分析,导致干式煤气柜发生火灾爆炸的可能性较大,同时由于贮存介质除易燃易爆特性外,还属于高度危害有毒气体[2],笔者认为,应注意采取如下安全对策措施。

4.1 总体布局上保持安全间距

评价煤气贮存设施防火间距的依据是《建筑设计防火规范》,但现行规范G B50016-2006中,只规定了容积小于10万

m 3可燃气体储罐的防火间距,至于10万m 3乃至更大容积则

没有规定。鉴于此,根据安全且经济的原则,确定10万m 3干式气柜防火间距立足于2点:①考虑防火间距理论数值时,主要考虑热辐射的作用,不考虑热对流和飞火的作用[3]。贮存介质相同条件下,10万m 3干式气柜发生火灾时热辐射作用相比较10万m 3以下气柜有所增强,但不会呈现梯级增长趋势,因此只需在现有规范基础上适当增加防火间距;至于

20万m 3乃至更大气柜的防火间距要求,则需要在综合考虑

贮存介质性质、贮存量、气柜类型、大气环境等因素基础上,进一步计算辐射热加以确定。②必须满足消防通道、消防灭火操作的基本要求,能够保证消防车通行,保证消防水枪喷射角度需要,保证火灾时辐射热不对灭火人员造成严重伤害。

4.2 运行过程主要安全对策措施

(1)设置安全联锁设施并确保有效。应设置的联锁项包

括:柜内压力、柜内贮量与进出口阀、发散阀的安全联锁;活塞移动速度与进出口阀的安全联锁;密封油位与油泵、备用油箱的安全联锁;活塞上部C O 含量监测等。联锁控制系统应采用双路电源,并注意加强维护管理,确保联锁有效。

(2)加强安全管理,严禁柜区点火源。从上一节分析可

以看出,日常运行中最易导致煤气柜火灾爆炸事故的因素是出现点火源(含明火、静电、雷击),严禁人为火种,严禁违章动火,特别是注意检修期间动火作业的安全防护。此外,还应加强柜区C O 含量的定检、巡检,防止煤气大量泄漏,避免形成火三角。

(3)加强煤气安全调度协调。煤气柜与气源、用户、外界

管网共同维持管网煤气的动态平衡,由于产气量或用气量的大幅波动,都会对煤气柜造成影响,通过有效的调度协调,可以及时采取安全防范措施。在管网平衡出现破坏时,如停产气、大用户停用气,应视情况采取管阀隔断、监测O 2含量、管

?

43?

高炉旋流除尘器煤气泄漏火灾爆炸安全分析

刘堂文1 秦吉1 雷芳1 周为民2

(1.中钢集团武汉安全环保研究院 武汉430081; 2.武汉虹信通信技术有限责任公司)

摘 要 高炉旋流除尘器在检修时,打开顶部眼镜阀,煤气可能外泄。分析了高炉煤气的性质、特点。距离眼镜阀40m 处的煤气放散塔对除尘器的安全使用影响极大。 关键词 旋流除尘器 煤气泄漏 火灾 爆炸

Analysis on Fire and Explosion in B last Furnace Whorl Stream Cleaner G as Leak age

LIU T ang -wen 1 QIN Ji 1 LEI Fang 1 ZHOU W ei -m in 2

(1.Sinosteel Wuhan Safety and Environmental Protection Research Institute Wuhan 430081)

Abstract In the inspection of blast furnace whorl stream cleaner ,the gas can leak when opening the glasses valve on the top.The characters and properties of the blast furnace gas are analyzed.The gas spreading tower ,40m away from the glasses valve ,Largely affects the safe use of cleaner.

K eyw ords whorl stream cleaner gas leakage fire explosion

某高炉旋流除尘器顶部眼镜阀检修时需打开并关闭压紧装置,此过程持续时间约5min ,煤气泄漏可能造成危险。

炉顶煤气压力约0.25MPa ,管径3000mm ,眼镜阀采用敞开式,设置高度约35m 。

为确保高炉煤气干管压力稳定,距旋流除尘器水平距离约40m 处设高炉煤气放散塔1座,放散塔高度约46m ,使用焦炉煤气或转炉煤气点火伴燃,放散量20万m 3/h ,煤气主管压力9kPa 。

1 主要危险分析

1.1 高炉煤气危险特性分析

高炉煤气是无色无味的易燃气体[1]

。主要由烃类、氢气

和C O 等组成,其主要成分见表1。

在高炉生产过程中,主要毒物就是高炉煤气中的C O 。高炉煤气为易燃、易爆、易中毒的气体,密度0.9-1.1,热值

3349-4178k J/m 3,爆炸极限30.8%-89.5%,会致人喘息

和窒息。

表1 高炉煤气成分

%

组分CO 2CO H 2CH 4N 2体积分数

18.6

22.8

1.5

0.5

56.6

1.2 主要危险性

开闭眼镜阀过程中,煤气大量喷射出来,并迅速向四周扩散,同时煤气放散塔点火燃烧产生热能,若煤气放散过程中遇风产生聚积,则在激发能源的作用下可能产生燃爆事故。

2 危险后果分析

2.1 气体泄漏大气扩散分析2.1.1 气体流动速度估计

气体从裂口泄漏的速度与其流动状态有关。因为

P 0/P <[2/(k +1)]k/(

k -

1)

则气体泄漏呈音速流动。

式中,P 为容器内介质压力;P 0为环境压力;K 为气体绝热指数。

2.1.2 气体泄漏量估算

Q 0=C d AP

mk Rt (2

k +1

)k +1k -1

式中,C d 为气体泄漏系数,长方形取0.90;m 为分子量,高炉煤气为30.56;ρ为气体密度;R 为气体常数;t 为气体温度。

计算气体泄漏量为257.4kg/s 。

2.1.3 煤气扩散影响分析

高炉煤气放散过程中,受风向影响,可能引起下风向作业人员及行人煤气中毒,甚至发生火灾、爆炸。据此,以点源扩散的高斯模式估计其影响。

G B3840-91《制定地方大气污染物排放标准的技术方

法》中推荐的污染物环境浓度估算方法有3个方面。

2.1.

3.1 大气稳定度分类

道吹扫置换等安全措施,确保气柜安全运行。

参考文献

[1]蒋军成,郭振龙.工业装置安全卫生预评价方法.第2版.北京:化

学工业出版社,2004.10.

[2]职业性接触毒物危害程度分级G B5044-1985.

[3]王军.爆炸性安全环境评价与最新防爆技术及设备选用维护标准

实务全书.北京:科学技术出版社,2003.11.

作者简介 唐晓文,男,1973年生,工程师,注册安全评价师。

(收稿日期:2007-06-28)

?

53?2008年第34卷第1期January 2008 工业安全与环保

Industrial Safety and Environmental Protection

下水道系统的火灾爆炸危险性分析(标准版)

When the lives of employees or national property are endangered, production activities are stopped to rectify and eliminate dangerous factors. (安全管理) 单位:___________________ 姓名:___________________ 日期:___________________ 下水道系统的火灾爆炸危险性分 析(标准版)

下水道系统的火灾爆炸危险性分析(标准版)导语:生产有了安全保障,才能持续、稳定发展。生产活动中事故层出不穷,生产势必陷于混乱、甚至瘫痪状态。当生产与安全发生矛盾、危及职工生命或国家财产时,生产活动停下来整治、消除危险因素以后,生产形势会变得更好。"安全第一" 的提法,决非把安全摆到生产之上;忽视安全自然是一种错误。 1易形成可燃蒸气(或气体)与空气的爆炸性混合物 化工企业的生产废水或其他的排水,难以避免地含有易燃液体或可溶性的可燃气体。在一定条件下,这些易燃液体或气体因气化,易在下水道系统和净化设施内与空气形成爆炸性混合物。 如果生产设备系统的密闭性损坏或违反操作规程造成溢料时,泄漏的易燃、易爆的液体或气体常易混入污水而进入下水道系统。某厂由于违反生产工艺规程,污水中混入大量烃类蒸气,并排入下水道,使下水道水中溢出的烃类蒸气在厂区内聚集,遇火源发生了爆炸。 在气体吸收和解吸过程中,如果吸收有可燃气体或含易燃液体(吸改剂)的污水排入下水道,当温度升高时,这些可燃气体会解吸出来,易燃液体会汽化逸出。据报道,某氯碱厂在吸收氯化氢的过程中,由于吸收塔液体出口处的液封层厚度不够,易爆气体与盐酸一起进入酸水的下水道系统。在该系统中,解吸出的气体与空气形成易爆混合物,发生了爆炸。

仓库火灾事故案例

仓库火灾事故案例 一、天津港“8·12”瑞海公司危险品仓库特别重大火灾爆炸事故 调查报告 8月18日,依据《安全生产法》《危险化学品安全管理条例》和《生产安全事故报告和调查处理条例》等有关法律法规,经国务院批准,成立国务院天津港“8·12”瑞海公司危险品仓库特别重大火灾爆炸事故调查组(以下简称事故调查组),事故调查组由杨焕宁同志(时任公安部常务副部长,现任安全监管总局局长)任组长,公安部、安全监管总局、监察部、交通运输部、环境保护部、全国总工会和天津市人民政府为成员单位,全面负责事故调查工作。同时,邀请最高人民检察院派员参加,并聘请爆炸、消防、刑侦、化工、环保等方面的专家参与事故调查工作。 调查认定,天津港“8·12”瑞海公司危险品仓库火灾爆炸事故是一起特别重大生产安全责任事故。 一、事故基本情况 (一)事故发生的时间和地点。 2015年8月12日22时51分46秒,位于天津市滨海新区吉运二道95号的瑞海公司危险品仓库(北纬39°02′22.98″,东经117 °44′11.64″。地理方位示意图见图1)运抵区(“待申报装船出口货物运抵区”的简称,属于海关监管场所,用金属栅栏与外界隔离。由经营企业申请设立,海关批准,主要用于出口集装箱货物的运抵和报关监管)最先起火,23时34分06秒发生

第一次爆炸,23时34分37秒发生第二次更剧烈的爆炸。事故现场形成6处大火点及数十个小火点,8月14日16时40分,现场明火被扑灭。 (二)事故现场情况。 事故现场按受损程度,分为事故中心区(航拍图见图2、示意图见图3)、爆炸冲击波波及区(示意图见图4)。事故中心区为此次事故中受损最严重区域,该区域东至跃进路、西至海滨高速、南至顺安仓储有限公司、北至吉运三道,面积约为54万平方米。两次爆炸分别形成一个直径15米、深1.1米的月牙形小爆坑和一个直径97米、深2.7米的圆形大爆坑。以大爆坑为爆炸中心,150米范围内的建筑被摧毁,东侧的瑞海公司综合楼和南侧的中联建通公司办公楼只剩下钢筋混凝土框架;堆场内大量普通集装箱和罐式集装箱被掀翻、解体、炸飞,形成由南至北的3座巨大堆垛,一个罐式集装箱被抛进中联建通公司办公楼4层房间内,多个集装箱被抛到该建筑楼顶;参与救援的消防车、警车和位于爆炸中心南侧的吉运一道和北侧吉运三道附近的顺安仓储有限公司、安邦国际贸易有限公司储存的7641辆商品汽车和现场灭火的30辆消防车在事故中全部损毁,邻近中心区的贵龙实业、新东物流、港湾物流等公司的4787辆汽车受损。 爆炸冲击波波及区分为严重受损区、中度受损区。严重受损区是指建筑结构、外墙、吊顶受损的区域,受损建筑部分主体承重构件(柱、梁、楼板)的钢筋外露,失去承重能力,不再满足

最新一起燃气锅炉爆炸事故案例汇编

一起燃气锅炉炉膛爆炸事故案例 一、事故概况 2002年2月10日下午,南京师范大学4t/h燃气锅炉在调试过程中发生炉膛爆炸事故,造成死亡1人,重伤1人,轻伤2人,均为调试人员。 南京师范大学锅炉房要进行改造,将原来的燃煤锅炉换成2台燃气锅炉,l台2t/h,另1台4t/h,由南京锅炉厂总承包。2月10日17时30分左右,2t/h锅炉调试初步完成,接着调试4t/h,18时10分,几次点火点不着,再点火时即发生炉膛爆炸。爆炸后,燃烧器盖板飞落在锅炉前方5m处,燃烧器点火电缆、电离棒已断成几节,2块后烟道挡板飞到锅炉房北墙上后掉落到地上,2块前烟道挡板飞出锅炉房。该锅炉为卧式内燃回火管锅炉。 二、事故原因 1.调试过程中,违反操作程序,将气密性检验装置WDK3/01短接,避开检测程序后强行启动点火程序。 2.装在DMV双电磁阀上点火管路接头为非原配件,其制作质量不合格,导致DMV双电磁阀内漏。 由于上述两方面的原因,在调试过程中,有大量煤气从主气管路和点火旁路进入锅炉,刚开始因为点火风量与煤气压力,浓度匹配不佳而点不着火。经过一段时间,煤气和空气混合物到达爆炸极限

(5%~35%),烟气流程总容积17.97m3,l.0m3的煤气就能达到爆炸极限,调试人员强行启动点火程序,一点火炉膛即发生爆炸。 三、预防同类事故的措施 1、严格执行持证上岗制度,同时要求操作人员按照操作规程进行作业; 2、燃油、燃气锅炉在调试过程中要仔细检查,发现异常立即停炉,避免事故的发生。 四、燃气锅炉操作规程的学习 1启动、升压、供汽 1.1启动前的准备工作 1.1.1内外部检查:确认锅炉本体、燃烧机、附属设备状态良好;安全附件、各阀门,仪表等作用灵活,位置正确; 1.1.2检查线路电压是否符合要求,各种开关位置是否正常,分别启动水泵、燃烧机的风机、油泵等各种辅机的运行是否正常。 1.1.3锅炉上水:打开排空阀,使水位上至正常水位(略低于中水位)。 1.2启动 1.2.1燃气锅炉为程序启动,按下控制柜上的启动按钮,燃烧机风机电机进入程序启动,首先进行炉膛吹扫,时间通常为2分钟左右,然后自动点火,稳定燃烧。 1.2.2点火完毕后根据所需要的负荷调整燃烧量,锅炉投入正常运行。

天然气的火灾危险性及预防措施实用版

YF-ED-J7984 可按资料类型定义编号 天然气的火灾危险性及预防措施实用版 In Order To Ensure The Effective And Safe Operation Of The Department Work Or Production, Relevant Personnel Shall Follow The Procedures In Handling Business Or Operating Equipment. (示范文稿) 二零XX年XX月XX日

天然气的火灾危险性及预防措施 实用版 提示:该解决方案文档适合使用于从目的、要求、方式、方法、进度等都部署具体、周密,并有很强可操作性的计划,在进行中紧扣进度,实现最大程度完成与接近最初目标。下载后可以对文件进行定制修改,请根据实际需要调整使用。 随着城市建设和经济建设的飞速发展、人 民生活水平的普遍提高和石油化学工业的发 展。使用天然气的用户和单位越来越多,范围 越来越广。近年来随着陕北天然气的大量开发 和开采,目前西安地区管道天然气的用户和单 位已达到一定数量,天然气的普及使用,必将 成为城市主要的生活、生产燃气。城市天然气 的使用除居民用户、宾馆饭店、生产企业外, 还有压缩天然气汽车 (即ComDress Natural Gas,简称CNG汽

车)。 由于天然气的主要成份是甲烷(CH4)一般含量在95%以上,其特点是:①热值高(平均热值为8000千卡/立方米),燃烧稳定:②安全性高,天然气的燃爆浓度范围为5%~15%,而煤气为4%-35%,液化石油气为4%一24%2 ③性能优良,价格又比煤气和液化石油气低: ④方便、卫生。故天然气已深受老百姓的青睐。天然气成份决定它是一种火灾危险性较大的可燃气体,属一级可燃气体。供应过程中稍有不慎,或管道破裂漏气就会逸散到空气中,遇到火源就可能发生火灾爆炸事故,甚至造成重大伤亡。因此,必须加强对天然气供应过程中的消防安全管理工作。

LNG气化站火灾爆炸危险性分析及安全对策示范文本

文件编号:RHD-QB-K7942 (安全管理范本系列) 编辑:XXXXXX 查核:XXXXXX 时间:XXXXXX LNG气化站火灾爆炸危险性分析及安全对策 示范文本

LNG气化站火灾爆炸危险性分析及 安全对策示范文本 操作指导:该安全管理文件为日常单位或公司为保证的工作、生产能够安全稳定地有效运转而制定的,并由相关人员在办理业务或操作时进行更好的判断与管理。,其中条款可根据自己现实基础上调整,请仔细浏览后进行编辑与保存。 液化天然气(简称LNG)气化站主要为非管输天然气(简称NG)的城市城镇居民提供生活用气,也可作为补充气源或调峰气源,一般包括气站一座、相应的输配管网及配套的公用工程,运行的介质为LNG。 由于LNG具有易燃易爆、有毒有害危险性,而且罐区中的冷却、输送等设备的使用、维护具有一定的火灾、爆炸危险。以下从工程技术措施和安全管理措施两个方面,对液化天然气气站火灾爆炸危险性和安全对策进行探讨。

一、概述 LNG气化站的工艺流程如图1所示(略): LNG由低温槽车运来,在卸车台用槽车自带的增压器增压,在压差的作用下,通过卸车台的管道进入低温储罐储存,储存压力为0.3MPa(g),温度为-145℃。低温储罐内的LNG用自增压器增压到0.5MPa(g),自流进入空温式气化器,在气化器中,LNG与空气换热,发生相变转化为气态并升高温度,夏季可达15℃以上(冬季还必须使用水浴式气化器),直接经过调压器调压至0.2MPa(g)。由于天然气是无味的,为了加强安全性,还必须进行加臭,加臭剂选用四氢噻吩,加臭后进入中压管网,送给各用户。 低温真空绝热储罐的日蒸发率一般为0.3%,这部分气化了的气体(简称BOG)如不排出,会使储

燃气锅炉火灾爆炸危险性分析

燃气锅炉火灾爆炸危险性分析及其预防措施 随着社会经济的高速发展,锅炉作为生产热能和动力的工艺设备,在现代工业、电力及人民生活中普遍使用,而燃气锅炉以它优质、环保、清洁的特点满足了人们对环境、安全、自动化的要求,所以很多工程已经采用了燃气锅炉作为其加热设备。但由于各种原因,燃气锅炉爆炸事故的频频发生,它不仅在经济方面造成大量损失,严重的使人们在身心甚至生命都受到威胁。所以研究燃气锅炉爆炸危险性及其预防措施是十分必要的。 一、燃气锅炉及其应用 1.1燃气锅炉结构简介 燃气锅炉包括燃气燃烧设备和锅炉本体两个系统。燃气燃烧设备主要指炉膛和燃烧器,也包括其他与燃烧过程有关的设备,它的主要作用是将一定数量的可燃气体和空气通入燃烧设备中,通过可燃气体的燃烧将化学能转变为热能,给锅炉本体提供持续的热能。锅炉本体就是借助燃烧设备提供的热能将水转化为水蒸汽,使其成为一定数量和质量(压力和湿度)的蒸汽。整个锅炉生产过程就是将一定数量的可燃气体和相应数量的空气送入炉内燃烧,燃烧所发出的热量传递给水,使水在定压下汽化而形成一定压力和温度的水蒸汽。 1.2燃气锅炉的应用 燃气锅炉作为一种产生热能和动力的工艺设备,广泛地应用于电力、机械、化工、纺织造纸等工业部门及宾馆、居民区采暖供热等方面。我国北方城市由于需要采暖供热,在用锅炉数量更大。燃气锅炉已经逐步进入人们生活的周围。 2.燃气锅炉爆炸事故类型及其危害 燃气锅炉运行中出现的事故大致可分为三类: (1)特大事故:锅炉中的主要受压部件——锅筒、管板等发生破裂爆炸的事故,这种事故常导致设备、厂房破坏和人身伤亡,造成重大损失。 (2)重大事故:燃气锅炉无法维持正常运行而被迫停炉的事故,如缺水事故、炉膛爆炸事故等。这类事故虽不象特大事故严重,但也常常造成设备、厂房损坏和人身伤亡,并使燃气锅炉被迫停运,导致用汽部门局部或全部停工停产,造成严重经济损失。 (3)一般事故:在运行中可以排除的事故或经过短暂停炉即可排除的事故,其影响和损失较小。 燃气锅炉事故属于工业热灾害三种主要事故类型中造成损失最大的爆炸事故。主要可分为两种爆炸原因,一是炉膛爆炸,另一种是炉体爆炸。燃气锅炉发生爆炸事故频率较高。 3.燃气锅炉的火灾危险性分析 3.1燃气的危险特性 燃气锅炉的燃料是可燃气体,主要是天然气或煤气。天然气和煤气的主要成分都是甲烷,还搀杂一些简单的烷烃,这些组分都是高度易燃易爆的气体,天然气的爆炸下限为4%,煤气的爆炸下限为6.2%,极易发生爆炸事故。 3.2炉膛爆炸火灾危险性 炉膛爆炸是由于可燃气体漏入并与空气混合形成爆炸性混合物,这种混合物处在爆炸极限范围时一接触到适当的点火源就会发生爆炸事故。伴随着化学变化,炉

燃气锅炉火灾爆炸危险性分析

燃气锅炉火灾爆炸危险性分析. 燃气锅炉火灾爆炸危险性分析及其预防措施 随着社会经济的高速发展,锅炉作为生产热能和动力的工艺设备,在现代工业、电力及人民生活中普遍使用,而燃气锅炉以它优质、环保、清洁的特点满足了人们对

环境、安全、自动化的要求,所以很多工程已经采用了燃气锅炉作为其加热设备。但由于各种原因,燃气锅炉爆炸事故的频频发生,它不仅在经济方面造成大量损失,严重的使人们在身心甚至生命都受到威胁。所以研究燃气锅炉爆炸危险性及其预防措施是十分必要的。 一、燃气锅炉及其应用 1.1燃气锅炉结构简介 燃气锅炉包括燃气燃烧设备和锅炉本体两个系统。燃气燃烧设备主要指炉膛和燃烧器,也包括其他与燃烧过程有关的设备,它的主要作用是将一定数量的可燃气体和空气通入燃烧设备中,通过可燃气体的燃烧将化学能转变为热能,给锅炉本体提供持续的热能。锅炉本体就是借助燃烧设备提供的热能将水转化为水蒸汽,使其成为一定数量和质量(压力和湿度)的蒸汽。整个锅炉生产过程就是将一定数量的可燃气体和相应数量的空气送入炉内燃烧,燃烧所发出的热量传递给水,使水在定压下汽化而形成一定压力和温度的水蒸汽。 1.2燃气锅炉的应用 燃气锅炉作为一种产生热能和动力的工艺设备,广泛地应用于电力、机械、化工、纺织造纸等工业部门及宾馆、居民区采暖供热等方面。我国北方城市由于需要采暖供热,在用锅炉数量更大。燃气锅炉已经逐步进入人们生活的周围。 2.燃气锅炉爆炸事故类型及其危害 燃气锅炉运行中出现的事故大致可分为三类: (1)特大事故:锅炉中的主要受压部件——锅筒、管板等发生破裂爆炸的事故,这种事故常导致设备、厂房破坏和人身伤亡,造成重大损失。

有机溶剂火灾爆炸危险性分析及预防(正式)

编订:__________________ 单位:__________________ 时间:__________________ 有机溶剂火灾爆炸危险性分析及预防(正式) Deploy The Objectives, Requirements And Methods To Make The Personnel In The Organization Operate According To The Established Standards And Reach The Expected Level. Word格式 / 完整 / 可编辑

文件编号:KG-AO-4012-90 有机溶剂火灾爆炸危险性分析及预 防(正式) 使用备注:本文档可用在日常工作场景,通过对目的、要求、方式、方法、进度等进行具体、周密的部署,从而使得组织内人员按照既定标准、规范的要求进行操作,使日常工作或活动达到预期的水平。下载后就可自由编辑。 有机溶剂在工业生产中应用十分普遍,在塑料、染料、橡胶、油漆、香料、印刷、油墨,电影胶片、医药、纺织、机械、选矿等各个领域均有应用。由于溶剂本身具有易燃易爆的特性,决定了溶剂生产使用场所具有较大的火灾爆炸危险性,并且灾后燃烧猛烈,蔓延迅速,扑救困难。溶剂生产使用场所火灾爆炸事故时有发生。本文就有机溶剂生产使用场所的火险特点与预防对策进行分析研究。 1 有机溶剂的类型 有机溶剂种类十分繁多,常见的溶剂有800多种,按其化学性质可分为9大类:烃类,如苯、甲苯、汽

油、石油醚、环戊烷等;氯代烃类,如二氯乙烷、四氯化碳等;醇类如甲醇、乙醇、丁醇等;醚类,如乙醚、甲乙醚等;酮类,如丙酮、环已酮等;酯类,如乙酸乙酯、乙酸丁酯等;醇醚类,如乙二醇-乙醚、乙二醇-丁醚等;醛类,如甲醛、乙醛等;杂环类,如吡啶等。 2 有机溶剂在生产中的应用 有机溶剂在备料、投料、化学反应、出料、分离等生产的各个工艺过程都有存在。有机溶剂在生产中应用大致可以归纳旭下几个方面。 2.1 溶解物料 应用溶剂溶解物料,以提取生产所需的有效成分。如中药雷公藤片的生产,采用乙醇和醋酸乙酯提取雷公藤片中的雷公藤甲素和乙素。 2.2 稀释物料 采用溶剂稀释物料,经满足工艺要求。如乙醇和

案例家具厂火灾爆炸事故分析完整版

案例家具厂火灾爆炸事 故分析 HUA system office room 【HUA16H-TTMS2A-HUAS8Q8-HUAH1688】

案例42某家具厂火灾爆炸事故分析某家具厂厂房是一座四层楼的钢筋混凝土建筑物。第一层楼的一端是车间,另一端为原材料库房,库房内存放了木材、海绵和油漆等物品。车间与原材料库房用铁栅栏和木板隔离。搭在铁栅栏上的电线没有采用绝缘管穿管绝缘,原材料库房电闸的保险丝用两根铁丝替代。第二层楼是包装、检验车间及办公室。第三层楼为成品库。第四层楼为职工宿舍。 由于原材料库房电线短路产生火花引燃库房内的易燃物,发生了火灾爆炸事故,导致17人死亡,20人受伤,直接经济损失80多万元。 1.按照《中华人民共和国安全生产法》的要求,该厂负责人接到事故报告后,应当做什么、不得做什么? 参考答案 该厂负责人接到事故报告后应当做的是: (1)应当迅速采取有效措施组织抢救,防止事故扩大,减少人员伤亡和财产损失。 (2)立即如实报告当地负有安全生产监督管理职责的部门。 该厂负责人接到事故报告后不应当做的是: (1)不得隐瞒不报、谎报或者拖延不报。 (2)不得故意破坏现场、毁灭有关证据。 2.该事故调查组应由哪些部门组成调查组的主要职责是什么

参考答案 (1)事故调查组应包括安全生产监督管理部门、公安部门、监察部门、工会。 【《生产安全事故报告和调查处理条例》第二十二条规定,根据事故的具体情况,事故调查组由有关人民政府、安全生产监督管理部门、负有安全生产监督管理职责的有关部门、监察机关、公安机关以及工会派人组成,并应当邀请人民检察院派人参加。 事故调查组可以聘请有关专家参与调查。】 (2)该事故调查组的主要职责 ①查明事故发生的过程、人员伤亡、经济损失情况。 ②查明事故原因。 ③确定事故性质。 ④确定事故责任。 ⑤提出事故处理意见。 ⑥提出防范措施。 ⑦写出事故调查报告。 【《生产安全事故报告和调查处理条例》第二十五条事故调查组履行下列职责: (一)查明事故发生的经过、原因、人员伤亡情况及直接经济损失; (二)认定事故的性质和事故责任;

火灾爆炸危险性与防护标准范本

解决方案编号:LX-FS-A45492 火灾爆炸危险性与防护标准范本 In the daily work environment, plan the important work to be done in the future, and require the personnel to jointly abide by the corresponding procedures and code of conduct, so that the overall behavior or activity reaches the specified standard 编写:_________________________ 审批:_________________________ 时间:________年_____月_____日 A4打印/ 新修订/ 完整/ 内容可编辑

火灾爆炸危险性与防护标准范本 使用说明:本解决方案资料适用于日常工作环境中对未来要做的重要工作进行具有统筹性,导向性的规划,并要求相关人员共同遵守对应的办事规程与行动准则,使整体行为或活动达到或超越规定的标准。资料内容可按真实状况进行条款调整,套用时请仔细阅读。 国家安全生产监督管理总局在安监总管一字[2008]7号文件《关于印发陆上石油天然气建设项目安全设施设计专篇编写指导书的通知》中,明确规定了天然气处理厂建设项目初步设计《安全设施设计专篇》的编写内容。其中,包括危险有害因素分析、初步设计中采取的主要防护技术措施、安全设施设计后的风险状况分析等。 天然气及其处理过程产品都是易燃、易爆物质,故主要危险有害因素是火灾、爆炸事故,同时也存在毒性、噪声、高温或低温、机械伤害和高空坠落等职业危害。本节仅重点介绍生产过程火灾、爆炸和噪声

合成氨典型事故案例分析

合成氨典型事故案例分析 【大中小】发布人:管理员来源:时间:2010-12-23 17:05:36 浏览 1098 人次 一、氧含量超标,煤气气拒爆炸 事故经过:1986年6月22日,某氮肥厂正常生产时,1号煤气炉下行煤气阀阀杆在突然脱落,造成该阀门不能及时关闭,使正在吹风阶段时的空气通过该下行煤气阀直接进人煤气气柜,导致气柜内半水煤气中氧含量在短时间内迅速上升。造气岗位并没有及时发现,而是由变换岗位发现触媒层温度上升,要求分析人员进行气体中氧含量分析时,氧含量已经达到5.7%,正要向造气岗位报告时,气柜已经发生爆炸。重约6.57t的钟罩顶盖沿着焊缝被撕裂炸飞,落在45rn远的压缩机房路边,砸死1人。一根长6m的气柜放空管飞落在90m处的合成塔顶上. 事故原因:操作人员未作巡回检查,未能及时发现阀门故障,致使气柜内形成爆炸性气体,由于静电作用引发爆炸。加之分析工未能及时报告分析数据,延误了时机,使气柜大量过氧,导致爆炸。 事故教训:煤气阀阀杆脱落是常见的设备故障,如果加强巡回检查,能及时发现,及时处理,就可以避免事故的发生。分析工发现分析数据有问题,必须立即报告有关岗位和调度室,

以便尽快处理,避免重大事故的发生。 二、夹套爆炸,煤气炉爆炸 事故经过:1994年4月19日,某化肥厂检修后,6号煤气炉开始制气,15分钟后煤气炉发生爆炸,4人死亡,煤气炉炉体坍塌,煤气护厂房楼面、楼顶被炸坏。 事故原因:操作人员违反操作规程,开车前未将汽包上面的蒸汽出口阀和安全阀下面的根部阀打开,至使锅炉夹套憋压,夹套爆裂,热汽水进人炉内,大量汽化,压力迅速上升,导致煤气炉爆炸。 事故教训:严格执行操作安全规程,开车前必须仔细检查每一个应该开和关的阀门。汽包蒸汽出口阀,在开车之前就必须仔细检查是否已经打开,不能等到开车后。汽包上安全阀的根部阀,按照氮肥生产安全规程,不允许关闭,开车前必须严格检查,不能失误。 三、静电除尘器爆炸 事故经过:1986年8月20日,某县化肥厂在检修静电除尘器时,没有对设备进行隔离、置换,不取样分析就开始检修,当电工使用摇表测量绝缘电阻时,产生火花发生爆炸,当场死亡1人。

下水道系统的火灾爆炸危险性分析标准范本

安全管理编号:LX-FS-A58123 下水道系统的火灾爆炸危险性分析 标准范本 In the daily work environment, plan the important work to be done in the future, and require the personnel to jointly abide by the corresponding procedures and code of conduct, so that the overall behavior or activity reaches the specified standard 编写:_________________________ 审批:_________________________ 时间:________年_____月_____日 A4打印/ 新修订/ 完整/ 内容可编辑

下水道系统的火灾爆炸危险性分析 标准范本 使用说明:本安全管理资料适用于日常工作环境中对安全相关工作进行具有统筹性,导向性的规划,并要求相关人员共同遵守对应的办事规程与行动准则,使整体行为或活动达到或超越规定的标准。资料内容可按真实状况进行条款调整,套用时请仔细阅读。 1 易形成可燃蒸气(或气体)与空气的爆炸性混合物 化工企业的生产废水或其他的排水,难以避免地含有易燃液体或可溶性的可燃气体。在一定条件下,这些易燃液体或气体因气化,易在下水道系统和净化设施内与空气形成爆炸性混合物。 如果生产设备系统的密闭性损坏或违反操作规程造成溢料时,泄漏的易燃、易爆的液体或气体常易混入污水而进入下水道系统。某厂由于违反生产工艺规程,污水中混入大量烃类蒸气,并排入下水道,使下

燃气爆炸事故审判案例

《徐州审判》2011年第2期:许吉良等人与徐州港华燃气有限公司商品责任损害赔偿案 作者:徐州市泉山区人民法院宋柏张新建发布时间:2011-06-01 16:28:34 -------------------------------------------------------------------------------- 原告许吉良。 原告何艳霞。 原告程茜。 原告许涵锐。 被告徐州港华燃气有限公司。 原告许吉良、何艳霞、程茜、许涵锐诉称,2009年5月1日14时56分,原告位于泉山区铜东街23号楼3单元501室楼房的厨房内因天然气泄露发生爆炸失火,原告亲属许丰驿在该起事故中死亡。事故发生后,原告找到被告徐州港华燃气有限公司要求赔偿,被告以其对事故的发生没有过错为由拒绝承担赔偿责任。原告认为,被告从事的天然气经营属于易然易爆的高度危险行业,法律规定对易燃然易爆的高度危险行业造成他人损害的实行无过错责任原则,因此无论被告是否有过错,均应对此起事故承担赔偿责任。请求法院判令被告赔偿原告各项损失(其中死亡赔偿金411040元、丧葬费15833元、被抚养人生活费105224元、财产损失30000元、精神抚慰金50000元)中的428468元。 被告徐州港华燃气有限公司辩称,一、根据徐州市消防支队、质量技术监督局、市燃气管理处、江苏省特种设备安全监督检验研究院徐州分院共13名专家《关于对“5.1”火灾徐州市泉山区奎山街道办事处20号楼3单元501室燃气管道气密性试验报告》显示的内容,专家组

分阶段对该住房内的燃气表前阀门至灶前阀门(包括燃气表、管道、管件)部分进行气密性试验及从立管通往用户燃气灶前阀门部分进行带气(天然气)试验,试验结果未发现漏气点;该试验结果作为火灾事故原因认定的重要依据。徐州市公安消防支队作出的徐公消认字(2009)第0001号火灾认定书认定的起火原因为:厨房内泄露的天然气在空气中形成爆炸性混合气体遇抽油烟机电火花爆炸起火。而依据《江苏省燃气管理条例》第三十二条:“燃气计量表设置在住宅内的居民用户,其燃气计量表和表前燃气设施由燃气经营企业负责维修、更新,燃气计量表后燃气设施和燃气器具由用户负责维护更新。”的规定,可以明确界定,属于被告方面承担的维护、更新的燃气设施未出现任何燃气泄露情况,因此被告对于该次因天然气泄露引发的事故没有任何过错。二、燃气虽然属于易燃、易爆产品,具有一定的危险性,但是作为家用天然气,只要按照正常方式使用就能够控制和有效预防事故的发生,不具备高度危险性,而且本案中燃气爆炸事故的发生也非被告在作业过程中引起,因此不应适用高度危险作业的无过错规则原则,而应按照一般侵权责任的规则原则处理。另外,根据徐公消认字(2009)第0001号火灾认定书认定的事实,许丰驿系跳楼头部先坠地导致死亡,与天然气泄露无直接因果关系。综上,被告不应对本案事故承担赔偿责任,请求法院依法判决。 徐州市泉山区人民法院经审理查明:原告许吉良与何艳霞系夫妻关系,其子许丰驿在2009年5月1日因天然气泄露发生的爆炸事故中死亡,原告程茜系许丰驿之妻,原告许涵锐系许丰驿之女。被告徐州港华燃气有限公司与居住于徐州市泉山区铜东街23号楼3单元501室的许丰驿(包括原告)之间存在燃气供应合同关系。 被告徐州港华燃气有限公司原对徐州市居民供应人工煤气。2008年7月20日,被告徐州港华燃气有限公司派员对徐州市泉山区铜东街23号楼3单元501室的室内用气设施进行安全检查,发现存在胶管老化、非专用或标准管,胶管无管束等安全隐患,随即向许丰驿发放了《客户室内安全隐患整改通知单》,该通知单标明了上述隐患及隐患等级,并建议在2008年8月20日前以更换胶管或改造为镀锌钢管、增装管束的方式进行整改。许丰驿在该通知单上签字。同日,被告向许丰驿发放了《客户安全用气知识手册》,其中介绍了燃气的种类和基本特性、安全使用燃气常识、处理燃气泄露等基本常识;承诺定期免费安全检查,为客户消除家中燃气管道、燃气具、燃气设施存在的安全隐患;并摘登了《江苏省燃气管理条例》的有关条款,其中第三十二条规定了燃气经营企业个用户各自负责维修和更换的燃气设施的范围。其后许丰驿及其家人未对隐患部位进行整改或更换。 2008年10月,被告对徐州市泉山区铜东街23号楼3单元501室在内的片区实施天然气置换人工煤气工作。2008年10月11日,被告委托镇江市京口区鹏城家用电器服务中心派员对原告家中的灶具进行改造,改造完成后,原告许吉良在天然气置换工作单(灶具)上签字。 2009年5月1日14时许,徐州市泉山区铜东街23号楼3单元501室发生天然气泄露,与开启抽油烟机所产生的电火花与空气中形成天然气混合气体相遇,导致爆炸起火。14时56分,徐州市119消防调度指挥中心接到电话报警,徐州消防支队侯山沃中队派3辆消防车、16

火灾爆炸危险性分析与评价——乙烯装置通用版

安全管理编号:YTO-FS-PD537 火灾爆炸危险性分析与评价——乙烯 装置通用版 In The Production, The Safety And Health Of Workers, The Production And Labor Process And The Various Measures T aken And All Activities Engaged In The Management, So That The Normal Production Activities. 标准/ 权威/ 规范/ 实用 Authoritative And Practical Standards

火灾爆炸危险性分析与评价——乙 烯装置通用版 使用提示:本安全管理文件可用于在生产中,对保障劳动者的安全健康和生产、劳动过程的正常进行而采取的各种措施和从事的一切活动实施管理,包含对生产、财物、环境的保护,最终使生产活动正常进行。文件下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用。 乙烯是石油化工生产的重要基本原料之一,广泛应用于合成纤维、合成橡胶、塑料的生产,乙烯的产量代表着一个国家石油化工发展的水平。我国已建成了一批大型乙烯生产企业,还有大量生产乙烯的中小型企业遍布全国各地。乙烯的发展不仅推动了石油化学工业的发展,在整个国民经济中也起着日益重要的作用。然而,乙烯生产具有较大火灾、爆炸危险性,生产操作在高温压力条件下进行,并且还有深冷操作,生产过程中物料多是气态,装置复杂,连续性强。因此,做好防火防爆工作极为重要。 1 设备、管线、阀门泄漏是致灾的重要原因 乙烯厂内常备有大量液化气原料,裂解气也多以液态储存。储槽有一定压力,如槽体有不严密处,物料将会泄漏散发出来,遇明火而爆炸燃烧。 设备或阀门破裂造成高温原料和裂解气的泄漏是致灾的重要因素。例如某化学公司的裂解装置曾因泄漏而喷出乙烯形成的云雾,仅30秒后即发生爆炸,2~3分钟后又引

大庆石化火灾事故案例分析

大庆石化火灾事故案例 分析 文件管理序列号:[K8UY-K9IO69-O6M243-OL889-F88688]

一、事故经过 2005年3月3日,大庆石化分公司炼油厂装运车间3名员工进行污油回收作业,操作过程是:将污油桶内的污油,回收到汽车槽车,然后倒入直径4.2米、罐体切线高度4.73米、容积60立方米的Z-4污油罐。10时05分,操作人员在四栈桥站台西侧从汽车槽车向Z-4污油罐倒装污油时,Z-4污油罐突然发生爆燃,此后,汽车槽车后部爆裂烧毁,相邻的Z-3罐也发生爆炸。污油流入装车栈桥地沟,引起地沟着火。事故发生后,我公司立即启动了事故应急预案并立即向总部汇报,在消防部门、铁路部门的配合下,及时将火场附近已装满油品的45节罐车牵引到安全地带,用泡沫对地沟进行控制封堵,防止事故扩大。10时45分火被扑灭。在这次事故中,汽车槽车司机及在Z-4罐顶作业的操作工当场死亡,另一名操作工烧伤,直接经济损失249791元。 二、事故原因 经现场勘查和目击者取证,排除了衣物静电、汽车静电和手机信号等引爆因素。现场实测,检测油孔距离罐底高度为5米,槽车至Z-4污油罐罐壁最近距离为1.5米,检测油孔距离罐顶为0.3米,距离罐壁

为0.9米,罐顶护栏高度为1.3米。根据伤者刘春江叙述,确认从泵出口到Z-4罐共接了两根软胶管,总长10米。经计算,输油管口距离罐底为2.22米,此时Z-4罐内液位低于2.22米。即,输油管口没有插入罐底,也没有插入液面以下。 (一)事故的直接原因 经过认真的调查和分析,调查组确认,这起事故发生的直接原因,是作业人员违反国家《防止静电事故通用条例》、大庆石化公司《防雷、防静电安全管理规定》和车间《汽车油罐车收/倒油工作指导卡》的要求,在用车载泵向污油罐倒污油时,倒油胶管出口未插入污油罐液面,就喷溅卸油,导致污油与空气摩擦产生静电,引燃罐内气体,发生爆炸。 (二)事故的主要原因 这起事故暴露出大庆石化分公司部分基层单位安全生产基础管理工作还存在薄弱环节,特别是辅助生产环节在安全生产操作规程执行

气柜事故案例

煤气储柜事故案例 案例一、唐钢5万m3转炉煤气柜爆炸事故 关键词:置换不彻底 2003年9月15日17时20分,省某钢铁企业50000m3煤气发生爆炸,造成5人当场死亡,1人抢救无效死亡,3人受伤的重大生产安全事故,直接经济损失50多万元。 1、事故概况 2003年9月14日14时30分左右,该公司机动厂煤气站职工在例行检查时,发现煤气柜顶部距离中心放空管lm处有1条3m多长的裂缝,沿径向分布,煤气泄漏严重,立即进行了报告。公司接到报告后,非常重视,研究确定了以胶粘方法进行检修补漏的方案。当晚11时50分,煤气站做完了检修前的准备工作,将煤气柜中节I、n和钟罩部分高度降至零位;给煤气柜煤气入口管道加了盲板;封了进出口水封;打开了旁路,使煤气不再进入煤气柜,直接供给用户;打开了煤气柜顶部的放空阀门;连接了蒸汽管道,打开了蒸汽阀门,通人蒸汽进行吹扫。 9月15日9时多,公司有关领导及职能部门、机动厂的领导再次到现场进行了查看,又发现了几处小漏点。之后,由机动厂负责补漏检修工作。机动厂安全科负责同志用袖珍式CO监测仪检测了小漏点处的CO含量,公司安全环保部的技术人员在放空口处取样用防爆筒做了爆发试验,均未发现超标现象。检修人员即用角向磨光机对泄漏点表面做打磨清理,另1人用强力胶加玻璃纤维布在清理后的金属表面进行粘接。这样修补了三个漏点后,已是n时多,上午工作结束。 下午上班后,大约14时30分,机动厂检修车间副主任安排6个人分成3组,按照上午的方法进行打磨粘接修补,检修工作进展正常。17时左右,分厂领导带领2名车间领导上到柜顶进行检查。17时20分,爆炸事故发生。爆炸将煤气柜钟罩顶板近1/3部分炸翻,造成6人落人气柜5m多深的水中,3个被冲击波和气浪冲到气柜顶部周边致伤。6名落水人员中5人溺水死亡,1人受伤。另3人中,1人因烧伤医治无效死亡,2人受伤。 案例二:三万煤气柜爆炸事故 关键词:气柜气囊不合格煤气进入气柜燃爆事故 事故当天煤气柜值班人员8点接班后检查设备和仪表信号,一切正常。当时柜高19m,柜容30000m3,煤气柜后的3号加压机运行时出口压力5.8kPa,向用户送出量1.6×104ma/h。8时30分对煤气柜出口取样化验,O2体积分数为l%、CO体积分数为40%、CO2体积分数为23.8%,气柜煤气成分在合格围。煤气柜值班人员接班后通知炼钢厂要求回收煤气,但柜高、柜容显示始终呈下降趋势,9时25分柜容下降至1.0×104m3报警,接着柜高5m的下限报警,为防止活塞着床,值班人员调整煤气加压机出口压力,由5.8kPa降至2.4kPa,煤气送出量减至6000m3/h,并通过公司总调要求炼钢厂抓紧回收煤气,柜容最低达到5000m3。9时33分值班人员看见柜高显示呈上升趋势,确认炼钢厂开始回收煤气。9时40分当柜容升到8000m3,值班人员感觉到地在震动,接着听到轰的一声巨响,煤气柜爆炸事故发生了。与此同时柜高显示23m多,柜容在3.0×104m3以上,瞬间又降至10m多,柜容在1.8×104m3左右。值班人员跑到操作室外,发现煤气柜顶一股烟尘冲向天空,气柜配重块有的掉下。 2事故处理 事故发生后,值班人员迅速通知炼钢厂停止回收煤气,紧急停止煤压机运行,关闭气柜进出口阀门,封柜前u形水封,切断气柜与煤气系统的联系。并通知相关领导和主管部门,做好事故应急处理,对气柜周围环境进行煤气检测和警戒。 事故后连续3次取样化验柜煤气成分O2体积分数为零,CO体积分数分别为22.8%、23%、23%,C02体积分数分别为29%、29.6%、29.8%。 气柜爆炸后对设备造成一定程度的破坏,直接经济损失约70多万元。经检查、气囊胶帘未有大的破损,转炉煤气无大量外泄,未造成人员中毒和柜外燃爆事故,没有造成人员伤亡。 3事故原因 根据现场勘查和事故前后柜高、柜容记录数据以及煤气进出口煤气成分分析结果,可以证明此事故为转炉煤气燃爆事故,燃炸点发生在气柜气囊。 (1)发生事故时,现场值班人员反映,听到柜沉闷轰响,柜高由5m(柜容8000m3)突然上升到23m多(柜容3×103m3。以上),然后又降至l0m多,事故是在转炉煤气回收过程中,柜容由5000m3。上升至8000m3。时发生的。事故后检查发现,在气柜壁高23m处有严重自下而上的刮痕,深度为lmm,刮掉的

LNG气化站火灾爆炸危险性分析及安全对策简易版

In Order To Simplify The Management Process And Improve The Management Efficiency, It Is Necessary To Make Effective Use Of Production Resources And Carry Out Production Activities. 编订:XXXXXXXX 20XX年XX月XX日 LNG气化站火灾爆炸危险性分析及安全对策简易版

LNG气化站火灾爆炸危险性分析及安 全对策简易版 温馨提示:本安全管理文件应用在平时合理组织的生产过程中,有效利用生产资源,经济合理地进行生产活动,以达到实现简化管理过程,提高管理效率,实现预期的生产目标。文档下载完成后可以直接编辑,请根据自己的需求进行套用。 液化天然气(简称LNG)气化站主要为非管输 天然气(简称NG)的城市城镇居民提供生活用 气,也可作为补充气源或调峰气源,一般包括 气站一座、相应的输配管网及配套的公用工 程,运行的介质为LNG。 由于LNG具有易燃易爆、有毒有害危险 性,而且罐区中的冷却、输送等设备的使用、 维护具有一定的火灾、爆炸危险。以下从工程 技术措施和安全管理措施两个方面,对液化天 然气气站火灾爆炸危险性和安全对策进行探 讨。

一、概述 LNG气化站的工艺流程如图1所示(略): LNG由低温槽车运来,在卸车台用槽车自带的增压器增压,在压差的作用下,通过卸车台的管道进入低温储罐储存,储存压力为0.3MPa (g),温度为-145℃。低温储罐内的LNG用自增压器增压到0.5MPa(g),自流进入空温式气化器,在气化器中,LNG与空气换热,发生相变转化为气态并升高温度,夏季可达15℃以上(冬季还必须使用水浴式气化器),直接经过调压器调压至0.2MPa(g)。由于天然气是无味的,为了加强安全性,还必须进行加臭,加臭剂选用四氢噻吩,加臭后进入中压管网,送给各用户。

铁路专用线的火灾爆炸危险性分析示范文本

铁路专用线的火灾爆炸危险性分析示范文本 In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of Each Link To Achieve Risk Control And Planning 某某管理中心 XX年XX月

铁路专用线的火灾爆炸危险性分析示范 文本 使用指引:此解决方案资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进,同时考虑各个环节之间的关系,每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划,并将危害降低到最小,文档经过下载可进行自定义修改,请根据实际需求进行调整与使用。 火灾爆炸事故是在可燃物、助燃物(空气、氧化剂)和点 火源三个基本条件同时存在且相互作用时才发生的。也就 是说,火灾爆炸事故的发生必须具备物质的可燃性、助燃 物和点火源三者同时存在时才构成一个燃烧系统。爆炸是 瞬间的燃烧,火灾和爆炸可随条件而转化。因此,分析铁 路专用线化学品装卸过程火灾爆炸危险性主要从可燃物的 物化特性、助燃物和点火源三个方面进行分析。 燃料油、柴油、溶剂油等主要是由碳氢化合物组成, 受热、遇火以及与氧化剂接触都有发生燃烧的危险。这些 化学品的蒸汽与空气的混合比例达到爆炸下限浓度时,遇 火花即能爆炸。铁路专用线化学品罐车装卸运输过程火灾

爆炸危险有害因素主要有以下几方面: ①该危险货物专用线在铁路卸车过程中存在较多的易燃物质,溶剂油具有较强易挥发性、易燃性,在空气中爆炸极限低、范围宽,接卸过程又属间歇作业,在正常情况下,就有可燃的油蒸汽散发出来,若操作控制处理不当,出现险情有可能发生化学性爆炸,甚至发生难以扑救且对周边危害较大的火灾爆炸。 柴油、溶剂油的罐车火灾爆炸具有先爆炸、后燃烧,爆炸后稳定性燃烧、稳定燃烧引起爆炸,只爆炸不燃烧等现象特征。由于铁路专用线上及周边库区的存量大,若发生事故,后果十分严重,应当引起高度重视。 ②在泵燃料油、柴油、溶剂油的过程中管道压力波动较大,当管道存在焊接质量缺陷或其它质量问题时,可能造成管道破裂泄漏等事故。铁路专用线危险化学品罐车装卸运输过程明火来源较多,如火柴、打火机等的带入;非防

相关文档
最新文档