读资本主义精神与社会主义改革
姓名：周林学号：111051241 专业班级：2011行政管理3班
信托责任是改革的灵魂，法制化、市场化、产权化是改革的保障
---评杨瑞辉的《资本主义精神与社会主义改革》
摘要
改革开放三十年，中国社会发生了翻天覆地的变化，经济的腾飞，科技进步，
文化生活更加丰富，中国俨然已经成为世界大国在世界民族之林屹立。然而改革
三十年，当我们回思过往，继往开来的时候，发现改革所留下的阵痛也在时时困
扰着中国人。
我们不止一次谈到社会分配的不公，教育体系不完善和政治建设滞后，我们大
多数人意识到了中国已经到了非变不可的地步，三十年是一个终点亦是一个起点，
中国市场经济的发展面临着重重考验。三十年来，我们的大方向是朝着市场化，
私有化和法制化进发。然而过了三十年，蓦然回首，法制化，市场化依旧没有完
善，大型垄断控股巨头和官僚权贵使得中国的市场化步履维艰。
关键词
改革社会主义市场化产权化信托责任法制化
一．社会主义改革的本质
33年之前邓小平说过一句话﹕“先让一部分人富起来”。1当时讲这句话的时候
﹐全国老百姓是一致支持的。当时在社会主义的环境里﹐竟然能够喊出,让一部
分人先富起来。让一部分人先富起来的条件就是﹐可以让一部分人先富起来﹐可
是其它人不能变得更贫穷﹐这就是改革的原则。
《微观经济学》里面讲了一个理论帕累托改进2。帕累托改进就是一部分人财
富可以增加﹐可是其它人财富不能减少。邓小平在一个社会主义的国家﹐提出来
可以让一部分人先富起来，其它人不能变得更贫穷就是一个前提。但是《微观经
济学》的思维理念﹐竟然和社会主义的思维是一模一样的。帕累托改进﹐一个基
本原则就是公平一定是在前头的。公平是是一个初始条件的平等。3
也就是给你同样的机会﹐你不能够剥夺他的机会﹐当然是一个起点的公平﹐
1《邓小平文选》(3卷) 中共中央文献编辑委员会编辑，人民出版社出版,1993
2帕累托改进：是指一种变化，在没有使任何人境况变坏的前提下，使得至少一个人变得更好
3高鸿业《西方经济学一般均衡论和福利经济学》第五版中国人民大学出版社,1996
也就是在不剥夺他的公平机会之下﹐允许一部分人富起来。所以不论是以社会主义或者是以现代资本主义观点来看﹐公平就是一个起点﹐在公平之上才能谈效率﹐而“公平产生效率”是一个不容争辩﹑不容讨论的事实﹐这是邓小平所提出来的﹐同时也是社会主义理念﹐是现代资本主义的精神所在。
改革，就必须付出代价，必须付诸行动，扫除阻碍改革的不利因素，但是改革的灵魂是什么？如何才能走对路，走正路，不走邪路。三十年来，我们过于放大经济发展为第一的要义，经济要发展，然而是否可以忽略政治，人文，环境因素。到今天我们发现，我们的空气质量是如此糟糕，农村和城市的贫富差距是如此之大，国民的文化素养是如此低劣。三十年前我们在推行改革的时候曾说“不管黑猫还是白猫，能抓到老鼠就是好猫”、“时间就是生命，效率就是金钱”。因此我们将金钱作为衡量改革的标准，一切以GDP 为纲。
改革的就是追求生产力的发展尤其是经济发展水平，所以这给我们带来极大的物质财富，也带来了极大的负面后果。改革开放的观念应当坚持百年，甚至千年不变，但是改革和引入西方制度的同时我们要做好相关配套措施的准备。资本主义的灵魂并非是我们所理解的只会产生剥削和压迫。资本主义的灵魂是信托责任4，无论是企业家，还是政客都要肩负责任，对社会的责任。这样企业才不会生产假冒伪劣产品，政府也不会那么腐败不堪。
二．改革成功的保障-市场化、产权化与法制化
信托责任是社会运转正常的关键，中国改革三十年来所出现的各种格言的问题无不跟社会欠缺诚信有关，如果社会诚信缺失必然产生的后果就是物欲横流。信托责任的构建就依赖于产权化，市场化和法制化的保障。产权作为一个企业或者法人所赖以生存发展的基础，应当被政府保护，通过各种法律手段去维护私有产权不受侵犯，这样企业才能安心去生产社会所需要的产品，企业的前途和命运才会有保障，产权的保护涉及多方利益，最主要是政府协调。5
而法制化的道路是改革所必须的，只有法制化才能维护社会的公平正义，防止政府腐败，官商勾结，才能完成市场化的使命，在法制化的条件下，企业作为主体发挥它最大的效益和功能，完成自己的使命。最后是市场化，国家经济的发展
4信托责任：指受托人对委托人负有的、严格按委托人的意愿（而不是受托人）进行财产管理的责任。
5张维迎《通往市场之路》改革的逻辑，浙江大学出版社，2012
必须要靠市场化来保障，通过市场调节，供需平衡才能使社会财富不断积累和增多。所以开放市场是必要的，政府一旦干涉和大规模调控通常会使市场失灵，从而产生畸形的经济体系，所以改革必须着重推行市场化的道路。
信托责任靠什么培养，靠的是历史文化的积淀，17世纪的荷兰曾被誉为海上马车夫，商业贸易遍布全球，他们之所以被社会所认可和接纳则是我因为荷兰人独有的，专一的信托精神，当时一位荷兰船长运输货物途径北冰洋的巴伦支海时遇上了暴风雪，所有船员被困数十天，最后所有的食物都吃光了。但是他们运输的货物当中还有吃的，荷兰人为了信守承诺坚决不动用这些货物，最后只有几名船员幸存，等暴风雪停了，他们如期将货物运送到大家手中，为了纪念他们的船长巴伦支，他们将该片海域命名为巴伦支海。6
荷兰商人的信托精神从此传遍欧洲，成为欧洲贸易的基本准则，这就是欧洲资本主义精神的来源信托责任。美国在19世纪和20世纪初先后出台相关法律文件，比如反托拉斯法，严厉打击不守信托责任的商人和企业家，经过几代人的努力最终美国形成一个庞大的机构体系来维护信托责任，从而保证了美国在世界经济，政治领域的强大地位。
欧洲一度出现过丧失信托责任的时期，法国国王当时下令关闭银行达到150年之久，因为银业当时产生巨大的泡沫，为了维护信托责任各国都极力采取强大的措施去维护。所以欧美资本主义发展到今天才会如此之富强。7
中国改革的灵魂也在于信托，通过市场化，产权化和法制化的保障去完成信托精神的建设，这是改革的必经之路。
三．信托责任-改革的灵魂
我们这么多年的经济发展中所出现的诸多问题，都与我们不了解资本主义的灵魂有着重大关系。信托责任就是每一个人内心深处，对国家、对民族、对百姓，要存有一份责任感。这种责任感是很难说清楚的，是无法定量分析的，它就是你的良心。
我们国家作为一个有中国特色的社会主义国家，在改革开放的三十多年里其本质一直徘徊在从垄断资本主义向自由资本主义发展和过渡的阶段，我们需要通过
6房龙著，马晗，治梅译《地球的故事》中国人民大学出版社，2010
7郎咸平《公司的秘密》股份制起源，东方出版社，2008
这种内在的资本主义去实现高速发展的目的，但又必定会经受在两种不同的国家主义揉合过程中所需要经历的一系列排斥反应。
所谓信托责任就是受托人对委托人负有的、严格按委托人的意愿进行多种行为的责任。对于任何一个时代下的任何一个社会体，信托责任都是重要且必要的，因为缺乏信托责任会直接导致一个社会体的效率和活力降低，并产生很多的无谓损失，这是任何人所不愿见到的。良好的信托责任是一个社会体蓬勃发展的根本因素。
四．改革的保障-法制化
法制化，很多人认为制定出了各种法律条文之后我们就是法制化社会了，其实不然。判断一个社会体具不具备法制化特征不是光看你的法律条文是否健全，更重要的是看你所制定出的法律是否能公平、公正、严格的执行。
不论是古代封建制还是奴隶制，或是近代的资本主义、军阀主义或社会主义，我们发现都有它们自身的“法”，虽然在很多制度下很多的“法”都并不是我们今天意义上公平的法制，但我们仍然可以在广义上将它理解为一种“规则”，这种规则是人类从原始状态进入文明状态的一个重要标志，所有人都需要遵循某种规则，有所不同的是在理想状态下一个社会体内所有的人都遵循同一个规则，而在古代或是某些社会体则是不同阶级遵循不同的规则。这就好像古时的皇帝，拥有者整个天下的生杀大权，天上地下唯我独尊，但他们依然需要遵循一种只属于他们这个阶级的规则，这就是法制的基本表现形式。
不论古今中外，法制就像度量衡，其重要性不言而喻。但它却是一个不可独立存在的东西，在法制的背后需要有一股强大的力量作为支撑，才能保证法制的贯彻，这也就是我们今天所说的“强制性”与“执行力”。想要建立一个富有信托责任的社会体必须有公平、完善且严厉的法制作为保证。
五．信仰构建
公民道德是一种非常难以量化的东西，这是在一个人的骨子里撇开法制对他产生的作用之外所需要遵循的另一种规则，这与法制所定义的规则不同，它不像法制那样对于所有人都是沿用同一个标准，而是根据每个人的受教育程度、价值观
以及所处环境的不同而改变。也就是说法制是给社会体内的每一个人定义一种相同的规则，而公民道德是个人为自己所定义的一套只适用于自己的规则。
这种规则不需要具备法制所必备的那种强制性与执行力，也不需要承担因没有履行这套规则而产生的责任，违背自身所定义的公民道德的惩罚只有社会舆论和自己的良心。所以，公民道德既由自己制定标准，又没有实际意义上的违约责任，提高一个社会体内的平均道德标准就是一件非常困难的事情，只能依靠良好的教育。另一方面，公民道德也是促使信托责任形成的一个非常重要的因素，因为诚信是普世价值下公民道德的一个非常重要的组成部分。
通过上述对于“信托责任”、“法制化”、“公民道德”这三个词的简单解释我们发现这三个词之间都有着非常紧密的联系，经过简单的梳理可以得出这样一个关系顺序：良好的教育提高了一个社会体内公民道德的平均水平，公民道德水平的提高是信托责任形成的重要因素，而法制化是保证信托责任良好履行的坚强保障。信托责任的实现就是要以公民道德为前导，公平、完善且严厉的法制化为后盾，缺一不可。
近年来我国的经济增长非常之高，但是中小型企业的生存环境却越来越差，为什么？从企业运营成本的角度去分析，我们发现中国社会隐性成本很高，企业家除了要交固定的税赋之外，还得花费一大笔钱进行灰色交易，否则难以达成生意。这是一种只在缺乏法制化和信托责任的社会体中才有的隐性成本。
在这种恶化的环境下，做同样的事情成本却要比别人高出很多，难度也提高很多，你的营商大环境怎么可能会好？活到最后的企业都是个中权术高手，而不是真正的投资经营高手，你的企业怎么可能会有竞争力？这就是为什么我们的企业走出国门参与世界游戏的时候总是输多赢少，甚至是输的一败涂地，因为你不是在残酷的竞争中活到最后的，因为你的那一套一旦走出国门就行不通了。这就是缺乏信托责任和法制化不健全的必然结果。
六．通过看不见的手打击特权腐败
亚当?斯密，他被誉为自由主义经济学家，他的思想孕育了自由经济为主导的资本主义国家。当时英国庞大的资本家集团腐蚀了英国的议会以致通过了许多压抑劳工、图利资本家的议案，同时英国的资本家透过大英帝国的扩张，掠夺了大
量殖民地，甚至使得大英帝国的子民也付出了极其沉重的代价。
因此亚当?斯密在《国富论》中如同马克思一样痛斥资本家剥削工人，他不仅对工人的贫困痛心疾首，也痛切地感受到他们心智的衰退;他还强烈谴责资本的贪婪摧毁了资本家的灵魂。同时，和列宁一样，他也谴责帝国主义剥削殖民地人民，而且帝国主义自身的工人也遭受了严重剥削。亚当?斯密撰写《国富论》的目的根本不是鼓吹资本主义，反而表现出像马克思一样的悲天悯人的胸怀，他反对政府腐败地使用政治权力，认为市场有只“看不见的手”，所以个人追求利益的行为，就能使得整个社会得益，因此他才要求政府退出经济舞台，不要干涉经济的自然运作。8
《国富论》针对当时的国有企业的弊病﹐提出了一个当时所谓的新思维﹐那就是政府与国有企业彻底分家﹐政府退出企业经营。一个新的理念──民营化和市场化出来了。亚当-斯密提出以法制为基础﹐以自由为手段﹐追求财富。9但这一切必须在民营化和市场化的原则下完成。从1776年至1867年的90年间是欧洲最困难的时间﹐这段期间叫做工业革命。整个工业革命时期﹐欧洲是历尽劫难。在自由经济﹐民营化和市场化的理念下类同于今天中国的“大欺小﹐强欺弱”的现象层出不穷﹐例如资本家克扣工资﹐聘用童工﹐制造污染等等。
亚当?斯密则是透过“看不见的手”打击权力的腐败，终极目标是追求一个理想的社会，马克思称之为“和谐的社会”，而亚当?斯密称之为“社会整体利益”。我们的改革忽略了民主和法治的手段以及和谐社会的目的，从而造成了改革开放之前无民主、无法治的错误，导致了整个社会的僵化，破坏了社会的和谐。但是对于改革开放之后横行了三十多年的新自由主义的右派而言，他们把亚当?斯密“看不见的手”当成目的，否定政府的一切干涉，忽略了社会整体利益。
在欧美等西方发达国家，市场都没有全面进入住房、教育和医疗等公共部门，而在中国，在新自由主义的误导下，政府全面退出公共产品部门，从而造成了房改之后住不起房，教改之后上不起学，医改之后看不起病的社会不公现象。而这些改革的结果忽略了亚当?斯密的社会整体利益，图利了少数人，而改革的成本却由全社会来承担。10
8杨瑞辉《资本主义精神与社会主义改革》东方出版社，2011
9亚当?斯密《国富论》中国华侨出版社,2010
10郎咸平《为什么我们的生活这么无奈》东方出版社，2010
正确的改革应该以“追求公平”为现阶段的执政目的，只有在公平的基础上，才能追求效率。更具体一点就是应该让一部分人先富起来，但是其他人不能更贫穷。只有这么做才能达到马克思的和谐社会和维护亚当?斯密的社会整体利益。
七．马克思主义的本质应当是追求社会公平
欧洲资本主义走到了1867年前后几乎要到达尽头﹐整个社会无法再容忍不公平。当时一种追求绝对自我的理念﹐使得巴黎﹑伦敦等城市变成了骯脏﹑臭气冲天的城市。每个人把大小便﹑垃圾都往街上倒﹐因为我只要自己好就是了﹐不管别人死活。当时不论是经济结构﹐还是社会环境﹐都处于崩溃的边缘。所以《资本论》的结论就是资本主义必定灭亡。其后的资本主义就在《资本论》的冲击下逐渐社会主义化。利用法律追求一种新形式的平等
究其原因﹐就是社会财富由于自由经济﹑民营经济发展过速﹐而造成大欺小﹑强欺弱的不公平现象。在社会财富分配严重不公的情况下﹐原始的资本主义遭到了挑战。1867年﹐马克思出版一本巨著《资本论》。马克思认为如果这个社会的财富是由劳动所创造的﹐那么资本家为什么那么富裕呢﹖显然是资本家剥削了劳动者的剩余价值。他以相当的篇幅陈述了一个观念﹐就是以大历史的视角来看﹐工业革命结束了封建王朝﹐而工业革命之后就是一个追求公平的共产主义。当时所谓的共产﹐目的就是追求着公平。
马克思主张通过暴力革命手段，让工人阶级掌权实行共产主义促进社会和谐，然而马克思没有预料到资本主义本身通过法制化、民主化和信托精神的构建使得其统治延续，没有灭亡反而向福利制国家转变，实现资本社会化。社会主义今天的改革道路依然如此，我们的特色是社会主义要适应国情，但是必须要坚持民主化、法制化、通过信托精神保障改革的公平性。
八．结语
现在中国，上层和基层之间缺乏有效的沟通组织和阶梯，上层的决策必须以限制和削减公权为主，不能改着改着就把公民的教育、医疗、养老、就业和迁徙等基本权力给削减了。
基层也不能动不动就是革命，基层要的是不能借改革的名义剥夺和侵害他们的
经济利益、公民权利。社会主义改革要坚持走市场化道路、坚持法制化的构建、信托精神的培养，这样改革才能取得成功，社会公平才能早日实现。
参考文献：
张维迎《通往市场之路》，浙江大学出版社，2012
任剑涛《改革的脉络-中国政治发展侧记》，2004
卡尔?马克思《资本论》,1949
亚当?斯密《国富论》，孙善春，李春长译，中国华侨出版社，2011
玻姆?冯《资本和利息：关键性历史》，1984
约翰?贝茨?克拉克《财富的分配》邵大海译，南海出版社2007
杜尔?威勒斯《重农主义者》，1946
郎咸平《公司治理》东方出版社，2004
郎咸平《为什么我们的生活这么无奈》东方出版社，2010
社会主义和资本主义的区别
社会主义和资本主义的区别 [内容摘要] 社会主义和资本主义是当今社会国家的两种存在形态，他们之间有很大的区别。具体体现在政治制度、经济制度、民主制度及国家的性质上。社会主义与资本主义的根本区别，就在于社会主义和资本主义的生产关系不同。主要区别在资产的所有制不同，社会主义的大部分资产是全民所有的，资本主义的大部分资产是资本家个人所有的。 [关键词]社会主义、资本主义、区别。 正文：社会主义和资本主义是决定现代人类命运的是两大思想理念、社会运动和社会制度。那么究竟什么是社会主义？什么是资本主义？一直到今天，这和是一个政治家说不清楚、理论家讲不清楚、老百姓搞不清楚的问题。上世纪80年代邓小平就多次说过，什么是社会主义、如何建设社会主义，我们并不清楚。由于有了“不争论”的“发明”，现在大多数人对姓“社”姓“资”的问题已经“不争论”。然而，对社会主义和资本主义的理解、认识，关系国家的前途、社会的命运以及我们每个人的利益。 马克思是用社会生产关系来定义社会主义和资本主义的。大体说，如果一个社会基本生产关系是奴隶主与奴隶的关系，则该社会是奴隶社会；是领主与农奴的关系，则是封建社会；是资本家与自由雇工的关系，则是资本主义社会；是劳动者与劳动者的关系则是共产主义社会。根据马克思从社会生产关系的定义，我国学者一般都把在社会化大生产中以生产资料私有制为主的实行市场经济的制度称为资本主义；把实行生产资料公有制和计划经济的制度称为共产主义；把以生产资料公有制为主的实行社会主义市场经济的制度称为社会主义初级阶段。 首先要知道什么是社会主义。社会主义就是人类社会自由、平等、博爱和民主的思想理念、社会运动和国家制度。列宁曾说过：“我们现在还没有材料用来说明什么是社会主
社会主义代替资本主义历史必然性
1·生产关系必须适应生产力发展的要求，这是人类社会发展的客观规律，当生产关系不适应生产力发展的需求时，那么就要通过革命的形式推翻旧有的生产关系，建立新的社会制度，以适应生产力发展的要求。在资本主义社会当生产力高度发达时，资本主义私有制已不能适应生产力发展的需求，必须建立以公有制为主导的社会制度来适应生产力发展的需要，所以资本主义国家经济越发达，就预示着资本家为自己挖掘坟墓，即帝国主义就是没落的腐朽的资本主义，这就决定了它必然要走向灭亡。 2·资本主义基本矛盾的最终解决，提出了由社会主义代替资本主义的客观要求，就是说解决资本主义基本矛盾的根本出路，是以社会主义、共产主义制度取代资本主义制度。资本主义基本矛盾的发展，为资本主义想社会主义转变准备了必要条件。首先，资本主义为建立社会主义准备了物资条件，这就是高度发达的生产力，就是社会化的大生产。其次，资本主义生产方式的发展，还产生和锻炼了实现消灭资本主义和建立社会主义历史使命的社会力量。这种社会力量就是无产阶级。第三，资本主义社会的发展，还为社会主义社会建立后管理社会经济、发展社会生产力提供了组织形式和可供借签的经验。在资本主义社会，由于剩余价值规律、竞争和无政府状态规律的作用，各个企业、生产部门、各个国家的发展都不可能是平衡的。到了垄断资本主义石器，经济政治发展不平衡的矛盾突出了，不平衡现象大大加剧了。经济发展不平衡必然引起政治、军事实力发展的不平衡。列宁很据当时资本主义经济政治发展不平衡规律作用加剧的新情况，提出了社会主义将首先在世界帝国主义链条最薄弱环节的国家首先取得胜利的论断。根据这一新的科学论断，成功的领导了十月革命，建立了世界上第一个社会主义国家。资本主义基本矛盾的运动方式，表现为缓和、加剧、再缓和、再加剧的过程。社会主义革命是否成功和能否巩固革命成果，取决于当时当地的主观和客观条件。这就是说，社会主义革命既可以发生在自由竞争资本主义成为生产力发展桎梏的时期，也可以发生在一般垄断资本主义腐朽性垂死性加深的时期，既可以发生在现今的资本主义国家，也可以首先发生在资本主义世界体系中的薄弱环节。这样，资本主义在全世界被社会主义代替，就可能是一个长时期的历史过程，是整整一个历史时代。社会主义经济对资本主义经济存在逻辑上的“扬弃”关系。概括地说，这种关系是：社会主义经济既是对资本主义经济的否定，有事对资本主义经济的继承。具体地说，社会主义经济和资本主义经济都是建立在社会化大生产基础上的经济；它们都是商品经济；社会主义经济是实行生产资料的劳动群众共有是和按劳分配的经济，资本主义经济是是想资本主义死有事和少数人剥削广大劳动者的经济。社会主义经济和资本主义经济之间的关系，使资本主义经济能够成为社会主义经济在自我发展和完善中的一种参照物。社会主义国家也从当代资本主义的发展中吸取可供自己借签的新的经验和新的经济形式。人类社会发展的总趋势，只能是社会主义取代资本主义。 3·所谓社会主义，简单地说，就是使全体国民共同富裕的思想和意识形态。 所谓资本主义，就是经济的发展以资本的发展为主，以资本的发展来带动经济的发展，从而促进和实现社会的进步和繁荣。 资本主义重在资本。而社会主义，则是以社而社会主义，则是以社会的发展为主，以社会的发展来实现和保障经济的发展，实现社会的共同富裕和全面进步的目标。社会主义重在社会、重在人，重在人的发展因此，社会主义和资本主义的
社会主义和资本主义两大阵营地形成和对抗
社会主义和资本主义两大阵营的形成和对抗 早在二次大战后期，美、英、苏三国为了各自的利益，曾对结束战争、处理战争遗留问题及维护战后和平进行过多次讨论，1945年2月4日——2月11日在苏联克里米亚半岛的辽养胜地雅尔塔举行了战争期间美、英、苏三国首脑的第二次会晤，会议讨论的内容非常广泛；包括战后对德国的占领与管制、德国的赔偿、改组波兰政府及波兰疆界的确定、南斯拉夫新政府的建立、苏联对日作战、联合国会议、对战后保持和加强在战时实行的合作、关于被解放的欧洲的宣言等问题，并分别达成了协议或初步协议，会议还产生了两个文件，一是《苏、美、英三国克里米亚声明》，二是《雅尔塔协定》，前者是三国就战后欧洲的政策和建立联合国问题达 成的谅解，后者则是三国就苏联参加对日作战的条件所达成的秘密协议。雅尔塔会议是确定战后欧洲和世界政治地理格局的一次 历史性会晤，它的实质是根据各自的实力和
利益对战后世界的重新安排，并粗略地计划出了以美、苏两大国为中心的世界总格局，同时在三国妥协、谅解的背后却隐藏着由于不同社会制度、不同的国家利益和不同的参战目的而产生的尖锐矛盾。战后，随着东西方关系的恶化，战时的盟国苏联和美、英、法三国分道扬镳。以美国与北约为一方，以苏联和华约为另一方构成两极世界格局。这一格局的存在，既表现为美国和苏联两个超级大国在全球的政治争夺，又表现为北约和华约在欧洲地区长期严峻的军事对峙，也表现为社会主义与资本主义两种社会政治制度及两种对立的意识形态在全世界范围内所进行的内容更为广泛的斗争。正是这一经纬分明的两极格局的存在与发展，一直左右和影响着战后世界历史的进程，这就是以“雅尔塔体制”为基础，以“两极”相争为主要特征的世界政治地理格局。 以美国为首的资本主义阵营：美国是一个后起的资本主义国家，早在19世纪末，美国便开始为准备取得世界霸权而忙碌，第一次
资本主义与社会主义的异同
一、基本定义 资本主义与社会主义是人们头脑中挥之不去的政治概念。关于什么是资本主义、什么是社会主义，先哲们原来有过严格的定义，即：资本主义与社会主义是两种根本对立的社会制度，资本主义社会=生产资料私有制+市场调控+资产阶级政权，社会主义社会=生产资料公有制+计划调控+无产阶级政权。 但是，随着人类文明的进步，人们已经非常清楚：私有制与公有制仅仅只是生产的组织工具，市场调控与计划调控仅仅只是国民经济的调控方式，因此它们都不是资本主义或社会主义的本质内容。既然如此，就应该重新定义资本主义与社会主义，否则将会引起人们思想上的混乱。 我认为：应该从社会分配环节来区分资本主义与社会主义。所谓资本主义，是指关于社会分配应该优先保障私有资本利益的举张与制度，其根本标志与根本保障是实行财团政党政治；所谓社会主义，是指关于社会分配应该坚持全民平等、公平的举张与制度，其根本标志与根本保障是实行全民政党政治。 由上述的重新定义可以看出：资本主义社会并不是不举张社会大众利益，资本主义社会也要谋求社会大众利益，但是，有个先决条件，就是要优先保障私有资本利益；而社会主义社会总是平等、公平对待所有社会成员，平等、公平对待劳资双方。 二、根本目的 资本主义社会的根本目的是：通过保障人们的物质文化等需要而不断满足资本利益。 社会主义社会的根本目的是：通过保障资本利益而不断满足人们的物质文化等需要。 由上可知，资本主义社会的根本目的与社会主义社会的根本目的并不完全对立，其表现是：资本主义社会并不扼杀人们的物质文化等需要，社会主义社会并不扼杀资本利益。但是二者之间是有显著区别的，其表现是：资本主义社会对于人们的物质文化等需要的保障程度不及社会主义社会，社会主义社会对于资本利益的保障程度不及资本主义社会。 三、基本矛盾 私有资本者与劳工之间的矛盾即劳资矛盾既是资本主义社会的基本矛盾，也是社会主义社会的基本矛盾。 对于劳资矛盾是资本主义的基本矛盾这个观点，相信大家都很容易理解，因为这符合马克思主义的经典理论。但是，对于劳资矛盾是社会主义的基本矛盾这个观点，可能有些人将会很难理解，因为它突破了马克思主义的经典理论。 那么，怎样认知劳资矛盾是社会主义社会的基本矛盾呢？这是由公有资本的严重缺陷性所决定的。公有资本至少具有以下三个严重缺陷。
社会主义与资本主义的斗争
社会主义与资本主义的斗争 2013-3-18 21:37|发布人: ivyjhaine|阅读: 103 | 摘要本文从社会主义和资本主义在国家之间的斗争以及在国家内部的斗争两个方面对20世纪这两种重要的意识形态的相互较量进行一番梳理，并提出一些自己的认识。从国家间来说，二者的斗争主要体现在国际关系的复杂变化；从国家内部来说，则常常是少数派反对执政党，对国家政策提出批评。 关键词社会主义资本主义斗争 20世纪，社会主义在国际和各国国内政治中占据了重要地位。社会主义实践从诞生之时起就与资本主义处在斗争与共处并存的状态中。本文从社会主义和资本主义在国家之间的斗争以及在国家内部的斗争两个方面对20世纪这两种重要的意识形态的相互较量进行一番梳理。从国家间来说，二者的斗争主要体现在国际关系的复杂变化；从国家内部来说，则常常是少数派反对执政党，对国家政策提出批评。 一社会主义与资本主义在国家间的斗争 根据社会主义的发展，笔者将20世纪社会主义与资本主义的斗争分为一下几个阶段。第一阶段，从世纪初到20世纪20年，这段时间是社会主义国家初建，资本主义力图对其进行围剿，将其扼杀在摇篮里的时期。20世纪初，西欧的社会主义运动不断发展，很多国家建立了社会主义性质的政党并且当时已经出现了社会主义的国际组织——第二国际。特别是在一战的炮火中，鸣响了十月革命的交响曲，第一个社会主义国家苏俄成立，社会主义理想变成了现实。但是苏俄的成立及其随后退出帝国主义战争的举动引起了协约国集团的恐慌和仇恨，他们对新生的苏维埃政权发动了攻击。他们策动和支持苏俄国内的反革命叛乱，甚至直接出兵干涉苏维埃俄国。“1919年初，外国干涉军增加到28万。1919年春到1920年两年时间内发动了3次大规模的武装干涉。”[1]从外国武装干涉失败一直到20年代，苏俄都处于政治、外交、经济上被西方孤立的状态。直到1924年，苏联才陆续获得除美国以外的各资本主义大国的承认，并建立外交关系。这一时期社会主义基本是欧洲的现象，在其它地区发展缓慢，社会主义和资本主义的冲突主要表现在直接的武力对抗，直到20年代在法西斯威胁逐步升级的状况下才暂缓下来。 第二阶段，20年代到1945年。虽然这段时间社会主义和资本主义也存在斗争，例如英法美对法西斯实行绥靖政策，其中一个原因就是希望祸水东引，不过，面对德意日法西斯的威胁迫近以及世界大战的实际开展，社会主义苏联与资本主义大国暂时搁置分歧，共同抵抗法西斯。这段时期二者之间以和平共
社会主义与资本主义的关系
社会主义与资本主义的关系
毛概课堂讨论 在社会主义建设时期，如何看待社会主义和资本主义的关系 如何全面认识、正确处理当代资本主义与社会主义之间的关系，是一个重大的历史和现实问题，其处理的好坏直接关系到社会主义的兴衰成败。学术界对这一问题的研究主要有以下观点： 第一，一般说来，资本主义的一切成功经验都应该并且能够为社会主义制度所借鉴，社会主义作为一种开放的社会制度，能够与资本主义和平共处，二者在前进中竞赛，在竞赛中前进。相互间的较量与斗争，在全世界范围内将仍是一个长期的复杂的过程。 第二，当代资本主义与社会主义要长期共处，就要在斗争、合作和竞争中把握好二者关系。社会主义只有通过不断改革开放和艰苦努力，在发展生产力上赢得优势，就一定会在与资本主义的和平竞争中取胜。
的相互交织与融合，促使不同社会制度国家间形成“双赢”利益新格局；4.不同社会制度国家的较量日益激烈，经济竞争与贸易摩擦趋于表面化； 5.资本主义对社会主义的文化渗透与扩张更加 便利，文化霸权主义威胁日益严重；6.资本主义对社会主义进行“西化”、“分化”的政治图谋并没有放弃，军事安全的威胁依然存在。 第五，社会主义与资本主义两种不同的社会制度，既有区别，又有联系；既有斗争，又有合作。社会主义“速胜论”与资本主义全面“崩溃论”都是缺乏根据的。当代资本主义与社会主义仍然是世界上一对基本矛盾，但它不是主要矛盾，二者既有矛盾的一面，也有相互借鉴的一面，社会主义要赢得与资本主义相比较的优势，必须学习和借鉴资本主义国家先进的科学技术和管理经验；同时发挥社会主义制度的优越性，才能立于不败之
地，最终战胜资本主义。 对当代资本主义研究是一个重大的战略性课题，“一球两制”将是一个长期的历史过程，社会主义代替资本主义是一个长期的、艰巨的任务，我国理论界、学术界任重而道远。 当今时代，社会主义与资本主义将长期共存，相互竞争。江泽民同志又提出了"四个如何认识"的问题。"四个如何认识"，就是如何认识社会主义发展的历史进程、如何认识资本主义发展的历史进程、如何认识我国社会主义改革实践过程对人们思想的影响、如何认识当今的国际环境和国际政治斗争带来的影响。"四个如何认识"同"三个代表"重要思想提出的时代背景密切相关，同科学判断党所处的历史方位密切相关，同认识国际国内形势的发展变化密切相关，反映了党所处历史
【心得体会】社会主义代替资本主义的历史必然性——读马克思主义心得体会
社会主义代替资本主义的历史必然性——读马克思主义心得体会 马克思恩格斯运用唯物史观剖析资本主义社会，揭示了资本主义产生、发展、灭亡的规律，阐明了社会主义代替资本主义的历史必然性。 一、“两个必然”思想 在资本主义机器大生产阶段，社会化的大生产同资本主义私人占有制发生了对抗性的矛盾，这一矛盾，在阶级关系上表现为无产阶级和资产阶级的对立，在生产上表现为个别工厂中生产的组织性和整个社会生产的无政府状态之间的对立。马克思恩格斯认为，生产资料私人占有的资本主义必然要被生产资料公有的社会主义所取代，资本主义必然灭亡，社会主义必然胜利，这是社会发展的规律和趋势。 二、“两个决不会”思想 1859 月1 月马克思在《< 政治在经济学批判> 序言》中明确地指出：“无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。”“两个决不会”思想表明，社会主义取代资本主义的历史必然性能否变成现实，归根到底要由社会生产力的发展水平及与之相适应的生产关系的成熟程度所决定。 三、“两个决不会“思想和”两个必然“思想是统一的 “两个必然“论证的是社会主义代替资本主义的历史必然性，”两个决不会“强调的是社会主义代替资本主义历史必然性实现所必需的条件。社会主义不是暴力革命
催生出来的，新社会的因素是在旧社会的胎胞逐步成长起来的，社会主义因素是在资本主义社会里不断地增长起来的，社会主义只有在旧社会的胎胞里成熟了，暴力革命才能成为新社会的助产婆。资本主义必然灭亡，社会主义必然胜利，是一个长期复杂的历史过程。
资本主义社会和社会主义有什么区别
社会主义与资本主义的根本区别，就在于它们的生产关系和上层建筑是不同的. 社会主义和资本主义的生产关系不同。当代资本主义虽然出现了国有经济、合作经济、职工股份所有制经济等新的经济形式，但这些并没有构成资本主义经济的主体，它的经济基础仍然是私人占有制，当代资本主义生产社会化与生产资料私人占有制的矛盾依然存在。据1990年的统计，全美国除土地和自然资源之外的固定资产中，68％为私营企业所有，13％为居民个人所有，只有19％为政府所有。在股权分散化条件下，控股权依然掌握在少数资本家手里，他们控制了国民经济的命脉，如英国0.5％的富翁拥有全国股票的70％。我国实行社会主义公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，但公有制在国民经济中占有主导地位。在分配方式方面，当代资本主义为了维护自身的利益，也作了一系列调整，如实行了福利政策、用税收调节收入再分配，但这些并没有改变按资本多少进行分配的实质和资本家对雇佣工人的剥削关系，社会福利支出不过是工人阶级劳动力总价值一部分的转化形式。因此，两极分化愈演愈烈，阶级矛盾更加明显、突出。几十年来，西方发达国家中生活在贫困线以下的人口一直保持在15％—20％，美国最低层的40％家庭拥有的财富仅占美国总财富的0.2％。 社会主义和资本主义的上层建筑不同。从政治上看，社会主义政治制度的本质是人民当家作主，国家的一切权力属于人民。资本主义国家实行“多党制”、“议会制”，表面上讲自由、民主、平等，实质上是由垄断资本用金钱操纵选举，进而控制政府及其决策，谋求对其有利的政策和制度。仅2000年，美国民主、共和两党各种竞选费用就高达30亿美元，战后美国历届政府几乎都是“富豪内阁”。从思想上看，以公有制为主体的经济制度和以人民当家作主为核心的社会主义政治制度，决定了社会主义文化是民族的科学的大众的文化，它以培养“四有”新人为目标。以私人占有制为基础的资本主义文化，其意识形态主张绝对的个人主义和利己主义，个人利益至上是资产阶级价值观的核心，个人主义、享乐主义、金钱至上盛行于电视、电影和文学书籍，吸毒、凶杀、同性恋等社会问题日益严重。在国际关系方面，资本主义强国在政治上打着“人权”的幌子推行霸权主义、强权政治；在经济上凭借其雄厚的资本和先进的技术，利用“全球化”的过程扩大对广大发展中国家的剥削；在国际军事行动中，更是处处可见其“国家利益”等等，这些都充分暴露了资本主义极端利己主义的本质。 社会主义与资本主义，在一些人的头脑中，似乎是你死我活，不可共存的两个死敌。现实社会并非如此。这是因为，现阶段世界生产力的发展水平，还处于以物的依赖性为基础的人的独立性的历史阶段。无论自称什么主义的国家，都同处于这一阶段。 传统概念的社会主义和资本主义，也许存在你死我活的斗争。但现在人们所说的社会主义与资本主义，则与此不同。它们之间是可以共存的、互补的。 理由如下： 按照传统的说法，资本主义制度是以生产资料私有制为基础社会制度。 其模式是： 生产资料私有制＋市场调节＋资产阶级政权。 社会主义制度：以生产资料公有制为基础社会制度。 其模式是：
社会主义和资本主义的本质区别
我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制,这是对科学社会主义理论的一个重大发展。如何正确理解和把握社会主义市场经济的理论,问题之一就是如何看待计划经济和市场经济的社会属性,计划经济和市场经济是不是社会主义和资本主义的本质区别?就此我们谈一点初步的认识。传统观念认为,市场经济是资本主义特有的东西,计划经济是社会主义经济的基本特征。这种观念是不科学的,也是不符合客观实际的。邓小平同志在1992年年初视察南方的重要谈话中提出:“计划经济不等于社会主义,资本主义华有计划,市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段,计划多一点还是市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别。” 邓小平同志提出的这个论断,解除了把计划经济和市场经济看作是属于社会基本制度范踌的思想束缚,为我们认清计划经济、市场经济与社会主义和资本主义本质区别的关系具定了理论基础。两种社会制度的本质区别在于这两种社会制度本身所独有的最根本的规定性。社会主义的本质是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。计划经济不是社会主义的本质,它是社会化大生产的客观要求,不是社会主义所独有的东西,资本主义也有计划,计划经济不能把社会主义和资本主义区别开来。只要实事求是地考察资本主义发展史;我们就会看到,资本主义的生产随着社会化程度的不断提高,其计划性也在不断地加强。在资本主义自由竞争阶段,资本主义条件下的市场经济确实是盲目自发的无政府状态的经济,经济运行靠的是一只“看不见的手”自发地调节, 靠周期性的经济危机强制地实现平衡。
但是, 后来情况有了变化。 特别是从自由竞争向垄断过渡时期开始,股份制企业在资本主义经济中占据了统治地位,在股份制企业内部,已经有了周密的计划。20世纪2 0 一3 0 年代,资本主义进入垄断阶段,垄断组织在国内占据了统治地位,国家垄断资本主义也在不断发展。特别是在本世纪3 0 年代资本主义世界性危机爆发后,资本主义国家按照社会化大生产的要求,加强计划指导下的国家宏观调控,国家对经济生活进行越来越多的干预。凯恩斯《通论》为代表的宏观经济管理理论, 二战后为西方各国普遍接受。这以后,不少资本主义国家出现了全社会规模的经济计划。象法国、日本等国,政府还制定了发展国民经济的“七年计划”、“五年计划”、“中长期发展计划” 等,宏观调控计划已经成为资本主义国家调竹国民经济运行的一种手段。尽管这种计划对企业还不具备直接的约束力,还不能从根本上解决资本主义私有制同生产社会化的矛盾,但对资本主义国家经济的运行在一定程度、一定范围内甘了导向作用。不承认资本主义生产的计划性这个现实是不对的,把计划经济看作是社会主义的独有物,看作是社会主义和资本主义的本质区别也是没有根据的。 资本主义的本质是最大限度地追求剩余价值和利润。市场经济不是资本主义的本质,它是商品经济存在和发展的必然表现形式,不是资本主义所独有的东西,社会主义也有市场,市场经济同样不能把社会主义和资本主义区别开来。所谓市场,就是商品交换的领域和场所。市场是属于商品经济的范畴,哪里有社会分工和商品生产,哪里就有市场;社
资本主义与社会主义的区别与联系
资本主义与社会主义的区别与联系 摘要：资本主义与社会主义有着本质的区别，同时又存在联系。社会主义既是资本主义的对立物，又是资本主义的替代物。社会主义和资本主义两种制度作为过渡性质的矛盾统一体，将存在于由资本主义向社会主义过渡的整个世界历史时期。而该矛盾统一体所具有的斗争性和同一性两个方面，也必将贯串由资本主义向社会主义过渡的整个世界历史时代。 关键词：资本主义；社会主义；矛盾；同一性； 一资本主义 “资本主义”是一个社会历史过程，是由许多原因生成的。形成“资本主义”的三个主要条件：（1）信贷关系的拓展。（2）专业经理人员的使用。（3）各种有利于资本主义管理的技术的社会共享。我们也可以认为这里的第一个条件包括了金融市场的发展或资本的自由流动。第二个条件其实是要求“企业家的自由进出”。第三个条件实质上是“资本主义的可计算性”。企业家的自由进出被新奥地利学派的领袖克兹涅尔认做“资本主义”的定义。如果我们把“信贷关系的拓展”扩充理解为“一般的合作信任关系的扩展，那么资本主义形成的三个条件实际上就可以涵盖在“一般信任关系的扩展”这一个条件里。不仅专业经理人员的任用依赖于“代理人关系”中的相互信任，而且技术的分享和法律，会计，契约等等的可计算性，都是职务于“信贷关系的扩展”这一目的的。 资本主义的实质在于对利润的追逐或循环公式：“货币一资本一更多的货币”。这类看法认为资本主义的实质在于“资本的堆积”，在于“金融资本的吞并行为”。但是马克思抓住了“剩余价值”这个关键，来解释“利润”和资本的金融扩张如何成为现实可能性。“雇佣劳动”于是成为马克思所理解的“资本主义”做为一种社会关系的实质。从我们的角度看，马克思的雇佣劳动概念是可以应用到非西方社会的历史过程中的，当然，马克思的剩余价值理论是建立在劳动价值论的基础上的。 二社会主义 社会主义一词源于拉丁文“socialis”，意为社会的、公共的、共同的、集体的，也有互助、合作及共同体自治的含义。从词义上看，社会主义强调公共、集体、为大众谋福利，与个人的利己的私有的相对立。社会主义是在批判资本主义的道义上产生的，其信奉者都是一些富于牺牲精神、道德高尚的仁人志士，他们身在不完美的社会，却向往并试图设计人类的完美社会，其中马克思的社会主义设想堪称“完美社会”的典型[1]。 马克思预言和设想的社会主义的理论框架是唯物史观。马克思从生产力——生产方式——生产关系的历史运动和资本主义生产方式演变的分析框架中预言和设想未来的社会主义的。因此，在马克思看来，与间接社会化（即以货币交换为媒介）的资本主义生产方式相反，社会主义是一种直接社会化的生产方式，其主要特征如下：
资本主义为社会主义所替代的历史必然性和发展的总趋势
资本主义为社会主义所替代的历史必然性和发展的总趋势 提纲： ●马克思主义政治经济学原理阐述发生这种取代的缘由 ●社会主义取代资本主义具有客观必然性 ●社会主义取代资本主义具有内在合理性 ●资本主义向社会主义过渡是一个长期的历史过程 摘要：当资本主义基本矛盾及其派生的各种矛盾在资本积累中不断发展、激化到资本主义制度自身无法使之释放时，公有制取代私有制、社会主义取 代资本主义就将成为不可避免的结果。所以，马克思主义政治经济学原 理告诉我们：会发生这种取代，一是资本主义积累的历史趋势；二是资 本主义经济危机的必然结果。社会主义取代资本主义具有客观必然性和 内在合理性。即使社会主义取代资本主义的道路是曲折的，但社会主义 必然胜利，资本主义必然灭亡，是人类历史发展的规律，是马克思主义 的基本原理，社会主义作为先进的社会制度不论经过多少次的挫折和磨 难，终究会取代资本主义，这是历史发展不可逆转的总趋势 关键字：社会主义取代资本主义历史趋势必然结果客观必然内在合理曲折 从人类社会发展的长河看，社会主义取代资本主义，即社会主义公有制取代资本主义私有制，这是历史发展的基本趋势。 一、马克思主义政治经济学原理阐述发生这种取代的缘由 1、社会主义取代资本主义，是资本主义积累的历史趋势 资本主义的内在矛盾决定了资本主义必然被社会主义所代替，资本主义生产方式的产生、发展和灭亡是一个合乎规律的历史过程。这是因 为： 社会生产力的发展和资本积累的增长，必然引起资本主义基本矛盾
的发展和日益尖锐化。资本积累推动资本主义基本矛盾不断激化并最终否定资本主义自身。从资本主义积累过程来看，资本主义基本矛盾在资本积累过程中不断发展。资本主义的不断积累使社会生产的规模不断扩大，而大规模的生产本身必然会冲破私人对生产过程的控制；资本的不断积累必然提高生产的社会化程度，这在客观上势必导致生产的集中和资本的集中，使资本的社会化占有成为可能；资本的不断积累是对生产过程的管理社会化了，相应地派生出管理社会化大生产的管理人员和专业的管理机构，而这些都弱化甚至排斥私人资本在管理中的地位和作用。总之，当资本主义基本矛盾及其派生的各种矛盾在资本积累中不断发展、激化到资本主义制度自身无法使之释放时，社会主义取代资本主义就将成为不可避免的结果。这是资本主义积累过程所具有的客观历史趋势。 2、社会主义取代资本主义，是资本主义经济危机的必然结果 资本主义基本矛盾“包含着现代的一切冲突的萌芽”。资本主义经济危机的爆发正是这个基本矛盾发展的结果。马克思恩格斯认为，经济危机至少证明了这两点：“一方面，资本主义生产方式暴露出自己无能继续驾驭这种生产力。另一方面，这种生产力本身一日益增长的威力要求消除这种矛盾，要求摆脱它作为资本的那种属性，要求在事实上承认它作为社会生产力的那种性质。”也就是说，只有用社会主义生产方式取而代之，才能根本解决资本主义生产方式的基本矛盾。 经济危机使资本主义社会固有的一切矛盾尖锐化，充分暴露了资本主义生产关系同生产力的矛盾，表明了资本主义制度不可避免地要被社会主义制度所代替。资本主义经济危机，必然动摇资本主义统治的基础，社会生产力遭到破坏，工人受到失业、贫困和饥饿的折磨。周期地爆发经济危机，充分暴露了资本主义制度的历史暂时性，资本主义制度迟早被社会主义所代替。 二、社会主义取代资本主义具有客观必然性 “资产阶级在历史上曾经起过非常革命的作用”。但是，由于在资本主义社会中生产资料仍然是少数资本家私人占有，这就形成了资本主义的基
探析当前社会主义与资本主义的国家关系
探析当前社会主义与资本主义的国家关系 摘要：伴随着经济全球化时代的到来，社会主义与资本主义的国家关系也进入了新阶段。在新的历史条件下，正确认识和处理社会主义和资本主义“两制”国家之间的关系，有利于指导我国当前的社会主义现代化建设事业，而且也有利于社会主义制度在全世界的蓬勃发展。 关键词：经济全球化社会主义资本主义 随着十月革命的一声炮响，社会主义作为资本主义的对立物，与资本主义并存于世，并与之进行着长达近百年的错综复杂的斗争。社会主义与资本主义的关系经历了革命与扼杀、共处与联盟、冷战与缓和、对抗与对话几个阶段之后，终于又伴随着人类历史的车轮进入到了新世纪。在新的历史条件下——即经济全球化条件下，正确认识和处理好社会主义与资本主义两种不同社会制度国家之间的关系，有利于指导我国当前的社会主义现代化建设事业，而且也有利于社会主义制度在全世界的蓬勃发展。 一、经济全球化及其影响 “全球化”是一个历史范畴，实际上在资本主义兴起之时就开始了自己的进程，20世纪70年代至80年代以来的迅猛发展，只不过是整个全球化运动的一个重要转折时期。进入20世纪90年代以后，随着经济全球化和新科技革命，尤其是信息技术革命的步伐加快，各国经济的相互依存和互动加深，国际资本的积累进程加快。人类社会经济政治生活的各个方面都面临着急剧的变化和挑战，经济全球化迅速发展成为一种不可阻挡的潮流。全球化是指人类的社会活动空间日益超越国家主权版图的界限，在全球范围内展现出全方位的沟通、和互动的客观历史进程及趋势。全球化是以经济利益为主要动因的经济活动引起的，因此全球化最主要的是经济全球化。它使社会主义与资本主义呈现多层次多形式的相互交织与融合，也使社会主义与资本主义的相互争夺与摩擦更加复杂而激烈。 二、社会主义与资本主义国家的共处与合作 社会主义与资本主义是共存于当今世界的既对立又统一的两个方面，是一对矛盾统一体。作为特定社会制度的政治载体——国家，就矛盾的同一性而言，在经济全球化条件下，社会主义与资本主义国家之间必然形成更多的共同点、互补点，产生更多的共同利益，相互兼容与借鉴势所必然。两大社会制度在经济全球化条件下已改变了以往单纯以意识形态划线，相互封闭、封锁，两个市场平行存在和发展的状态，而是相互开放和交流，相互依存和彼此影响，其互补性、关
社会主义与资本主义十大区别
社会主义与资本主义十 大区别 文稿归稿存档编号：[KKUY-KKIO69-OTM243-OLUI129-G00I-FDQS58-
论社会主义与资本主义根本性区别和具体区别 作者小盛 社会主义和资本主义根本性区别是：生产资料的所有制形式。 经济基础绝对上层建筑，社会主义和资本主义的本质差别在于经济基础不同——社会主义以生产资料公有制为基础，资本主义以生产资料私有制为基础。 社会主义与资本主义根本性区别和具体区别如下、、 一、主导思想的区别。 1、社会主义的主导思想：创造财富。 社会主义制度的重点是创造财富，追求的是产品质量和产量。衡量社会的指标是企业最大产值。采取计划经济，合理安排生产，以便达到社会财富的总量。 2、资本主义的主导思想：产生利润。 资本主义制度的重点是：个人得到资本的最大值。创造出来的财富，经过货币进行交换，采用的市场经济的模式。最终追求的是个人资本（货币）得到最大值。 二、政治制度的区别。 1、社会主义政治，就是在执政党的领导下，在人民当家作主的基础上依法治国，发展社会主义. 在中国有三大政治制度：人民代表大会制度、多党合作的政治协商制度、民族区域自治制度。 其中人民代表大会制度是根本制度。 2、资本主义国家的政治统治，是通过具体的政治制度实现的。资本主义政治制度包括资本主义的民主与法制、政权组织形式、选举制度、政党制度等。 三、意识形态的区别。 1、社会主义的意识形态，是坚持马列主义，毛泽东思想为指导的社会主义意识形态。社会主义追求的是：首先追求国家的最大财富，其次是企业的最大财富，最终达到个人的最大财富社会主义是以社会（人）为核心的社会制度。
如何看待社会主义与资本主义的关系
如何看待社会主义与资本主义的关系 第一,要在社会主义与资本主义的对立中看到两者的统一。不可否认,社会主义与资本上义是两种根本对立的社会制度,社会主义制度的建立就是对资本主义制度的否定,是人类历史发展的一大飞跃。但这种否定绝不是否定一切,而是包含肯定的否定,是“扬弃”。我们否定的是资本主义私有制基础的剥削制度,以及与此相联系的一切腐朽落后的东西,而要肯定、继承和发扬对社会主义有积极作用的一切文明成果。就社会发展一般规律来说,社会主义社会是在资本主义基础上产生的,资本主义社会经济文化越是发展,它为社会主义社会所准备的物质和精神条件也越是成熟。但我国的社会主义社会是在特定的历史条件下,在半殖民地半封建社会基础上,跨越资本主义社会发展阶段而建立的,因此社会主义所应具备的充分发展的经济文化条件,必然是落后和薄弱的。为了体现出社会主义制度高于和优于资本主义制度,就必须运用无产阶级政权,以经济建设为中,引进和利用资本主义发达国家的一切文明成果,以补社会主义之不足。这就是说,尽管我们可以跨越资本主义社会发展阶段,但社会发展阶段所必需的经济、科技和文化条件是不可能跨越的。这恰好表明社会主义和资本二仁义的内在联系,表明历史发展的连续性。割断这种联系,社会主义就会成为失去根基的空中楼阁。第二,要以社会化大生产观念看待社会主义和资本主义的关系。旧中国是半殖民地半封建社会,在整个国民经济中,小生产占绝大比重,社会化大生产比重很小,且发展程度相当低,因此,小生产观念根深蒂固。社会主义制度建立后,在经济上我们面临的重要任务是改
造小生产,发展现代化的社会大生产。由于我们自己缺乏社会大生产的经验,就必须和应该通过扩大开放,向发达资本主义国家学习它们几百年间积累起来的、行之有效的组织社会大生产的经验。但一些持有小生产观念的人,仍固步自封,抱残守缺。他们用小生产的观念去理解社会主义,把社会主义看作是封闭式的与世隔绝的东西,深怕被资本主义所冲垮。因而对向资本主义国家开放抱怀疑甚至否定的态度。他们不了解,当今世界经济已成为一个相互联系、相互作用的整体,无论哪一个国家,脱离开世界经济的大潮,是不可能存在和发展的。他们更不了解,社会主义和资本主义虽是根本对立的社会制度,虽有各自独特的发展规律,但两者又有着进行社会化大生产需要的先进利学技术,以及反映刊会化大生产规律的经营方式和管理方法。我们对资本主义开放的政治前提—坚持四项基本原则早已确定,我们绝不搞“全盘西化”,而是学习和引进资本主义的先进科学技术和发展普遍适用的东西,这只能有利于社会主义现代化建设。如果仍以小生产观念看待社会主义和资本主义的关系,那实质上就是历史的倒退。 庞振达16125041
资本主义与社会主义的优缺点
资本主义与社会主义的优缺点 1、资本主义的优点 资本主义制度和其他社会制度一样，它继承了以往社会所创造的生产力，并且在继承的基础上又极大地推动了社会生产力的迅速发展。资本主义制度在促进资本主义经济发展方面，具有不可磨灭的历史功绩。 第一，资本主义高度发达的商品经济和竞争规律促进生产力迅速发展。资本主义经济是高度发达的商品经济，商品经济是以社会分工为基础，以生产资料和产品属于不同的生产者为决定条件的，是直接以市场交换为目的的经济形式。市场是商品经济存在和发展的根本条件，因为商品生产者只有通过市场的交换，才能把私人劳动或局部劳动转化为社会劳动，才能确定和实现商品的价值，从而确定是否为其生产者带来物质利益。如果商品卖不出去或只卖出去一部分，商品的价值就不能全部实现或只能实现一部分，私人劳动或局部劳动也就不能全部转化为社会劳动或只能部分地转化为社会劳动，劳动耗费就得不到全部补偿，这样很容易导致生产者的赔本或破产。如果商品能够全部或及时地卖出去，体现在商品中的价值才能全部实现，私人劳动或局部劳动才能全部转化为社会劳动，劳动耗费才能得到全部补偿，商品生产者才能发财致富。所以，市场的需求状况同商品生产者的物质利益和命运密切联系在一起，因为只有适合市场需求的商品生产者才能获利，这样商品生产者之间必然会为争夺有利的生产销售条件展开剧烈的竞争。同时，由于商品的价值取决于生产商品的社会必要劳动时间，商品生产者就必然要使自己生产商品所耗费的个别劳动时间. 低于社会必要劳动时间而展开竞争。再者，由于商品交换的比例是以价值为基础，而供求关系的变化必然使商品价格围绕价值上下波动，商品生产者又必然为市场上供不应求的商品展开竞争。可见，在资本主义条件下，不论是生产领域还是流通领域，社会经济到处都是剧烈的竞争，生气勃勃，蕴含着不断发展和前进的动力。 第二，资本主义社会化大生产为创造新的生产力和广泛应用自然力和科学技术开辟了道路。资本主义生产方式确立之前，在社会经济中占统治地位的是小私有制的个体经济。个体经济是以生产资料的分散为条件的，它不仅排斥协作和分工，而且排斥对自然的统治和社会生产力的自由发展。只是到了封建社会末期，在小商品生产者两极分化的基础上产生出资本主义经济，又经过资本原始积累使资本主义生产方式迅速建立和发展起来，这样，社会生产力便获得了迅速的发展。一方面，商品经济的产生和发展是以社会分工的存在和发展为前提的，而商品经济的进一步发展又必然反过来推动社会分工的更大发展。社会分工的发展、扩大，是社会生产力发展的重要标志。另一方面，资本主义在自由竞争时期所经历的简单协作、工场手工业和机器大工业三个阶段，是资本主义劳动生产力发展的基本阶段。简单协作的劳动者协同劳动本身就创造出了新的生产力——集体力。以分工为特点的工场手工业使工具专门化、劳动操作简单化，不仅有利于提高劳动者的劳动熟练程度和推动劳动工具的改进及革新，而且为机器大工业的出现准备了必要的条件。机器大工业的发展产生了资本主义的物质技术基础，使生产过程中利用巨大的能源和动力、广泛运用科学成就有了可能，从而扩大了人们征服和改造自然界的能力。 第三，适应并促进社会生产力迅速发展的科学劳动组织和管理制度的不断发展及完善。社会生产力只有在人与物即劳动力同劳动资料实现有机结合的时候，才能成为现实的生产力，因而社会生产力中必然包括劳动的组织形式和管理制度，简单协作是许多人在不同的但互相联系的生产过程中协同劳动的一种劳动组织形式，这种劳动组织形式扩大了劳动的空间范围和生产的规模，从而大大促进了生产力的迅速发展。工场手工业是一种由许多单个的局部工人组成的社会生产机构的劳动组织形式，这种劳动组织形式是根据产品的特点和手工劳
社会主义必将代替资本主义一辩稿
老师，同学大家好。 今天我方的观点是，社会主义必将代替资本主义。“社会主义”一词在西欧广为流传。社会主义是资本主义和共产主义之间的过渡，而且社会主义需要有发达的资本主义作基础才能实现。资本主义是资本为主体的社会制度，这种以资本为主体的制度是尊重资本和财产为私人所有，任何人都不得非法侵占，这就是私有制的含义，私有制是资本主义最重要最主要的内容，没有私有制就不能叫资本主义。所以社会主义和资本主义存在，根本差别在于生产资料所有制的不同，一个要保护私有制，一个要消灭私有制。 我方认为，社会发展趋势的衡量，其标准是社会主义和资本主义二者的制度，也就是生产资料所有制是否可以趋同。而对于社会制度发展的趋势，其评判准则有三种，以下是我们的具体阐述： 1.社会主义的发展前途来分析：从世界范围来看，十月革命后建立的许多社会主义国家，在各自的发展中，出现了重大的挫折，如东欧变化、苏联解体。资本主义在全世界被社会主义所取代是一个相当长的过程，尽管会出现曲折和磨难，但是这种趋势则是必然的历史取向，社会主义有着强大的生命力 2.社会主义代替资本主义的必然性的根本原因：资本主义孕育着革命，这一革命就是按照生产关系—定要适合生产力状况的规律，社会主义生产资料公有制代替资本主义生产资料私有制，资本主义制度向更高级的社会形态一一社会主义转化；资本积累是推动资本主义灭亡的物质条件。国家垄断资本主义的出现意味着资本主义条件下生产、资本、管理的社会化达到最高水平，从而为全社会共同占有生产资料和共同组织社会化生产准备了充分的物质条件和经济条件。 3.社会主义取代资本主义是人类社会一般发展规律的必然趋势唯物史观认为，人类社会发展进程由五种社会形态构成，即原始社会、奴隶社会、封建杜会、资本主义社会及共产主义社会，社会基本矛盾是推动发展运动的内在动力。封建社会取代奴隶社会，资本主义社会取代封建社会，社会主义取代资本主义杜会，归根到底是社会基本矛盾运动的结果。资本主义的历史命运是由资本主义的基本矛盾所决定的。随着资本主义基本矛盾运动的进一步深化，资本主义必然被社会主义所代替。
第三课社会主义代替资本主义是社会发展的
[科目] 政治 [年级] 初三 [章节] 第三课 [文件] 第三课社会主义代替资本主义是社会发展的.doc [标题] 第三课社会主义代替资本主义是社会发展的 [关键词] 教案 [内容] 第三课社会主义代替资本主义是社会发展的 [教学目标] 一）知识目标 通过本课学习，要使学生认识以下问题： 1)资本主义发展到当代，经历了自由资本主义和垄断资本主义两个阶段。第二次科技革命的发生，对 资本主义发展产生了重大的影响。掌握垄断含义和垄断组织的形成的过程。 垄断组织在各经济部门占据了统治地位，垄断资本操纵了国家政权，表明资本主义发展到了垄断阶段。垄断资本主义也叫帝国主义。帝国主义对世界各国人民的压迫和剥削，集中表现为殖民地的掠夺和瓜分。 2)新科技革命的兴起对战后资本主义国家的发展起重大的推动作用，表明科学技术已成为第一生产力。 战后垄断资产阶级对生产关系进行局部调整，使生产关系在一定范围内适应了生产力发展的要求。但是，决定资本主义社会发展趋势的资本主义社会的基本矛盾，即生产社会化同生产资料主义私有制之间的矛盾。下百这一矛盾的存在和发展，使战后发达资本主义国家无法摆脱和种危机和不可调和的矛盾。产生资本主义经济危机和社会危机的根源，是资本主义的基本矛盾。 资本主义世界存在三大社会矛盾，这是资本主义制度所固有的，它是资本主义基本矛盾的具体表现。要消灭这些矛盾，就必须消灭资本主义制度，建立新的社会主义制度，以适应社会化大生产的发展。 3)马克思、恩格斯创立了科学社会主义理论，列宁领导俄国十月革命胜利使社会主义由理论变为现实。社会主义公有制的建立，是社会化大生产发展的客观要求，是资本主义基本矛盾发展的必然结果。 社会主义终究要代替资本主义是社会发展的必然趋势，同时，这也是一个长期曲折的历史过程。社会主义国家与资本主义国家将长期共存和斗争，这是当今国际社会的基本事实。 二、能力目标 培养学生综合分析问题的能力 本课第一节始终是以垄断为信心，讲述垄断及其形成过程，垄断资产阶级对内、对外的统治，并列举 大量事实加以论证，人保说明垄断是帝国主义的主要特征这一基本观点。教师要培养学生学会综合分析问题的能力，帮助学生通过本