从都江堰工程看自然辨证的统一

从都江堰工程看和谐自然观

摘要：都江堰，从建造者李冰修建至今2500多年，这是世界水利史上罕见的伟大工程，这项工程至今在灌溉、防洪、航运、旅游等方面都发展着巨大的经济以及社会效益，成为城都平原和川中丘陵地区和谐发展重要工程。同时，它也在辨证思维上给我们留下了深层次的哲学思考。本文主要论述了该水利工程蕴涵丰富的系统辨证学内涵，展现其和谐的自然观。关键字：都江堰，辨证学，自然观

一、都江堰工程体现系统的辩证关系

都江堰系统工程各个组成部分如下图所示：

都江堰水利工程

主体工程

辅助工程

鱼嘴分水堤

飞沙堰坝

宝瓶引水口

外江匣

白丈堤

二王庙顺水堤人字堤

根据对整个都江堰系统工程分析，该系统的各个部分都有自己的功能，其中主体部分：鱼嘴分水堤分水分沙、飞沙堰泄洪排沙、宝瓶口为引水咽喉，和宝瓶口相连的各级渠系和水库发挥着它的多种综合经济以及社会效益；辅助工程中，百丈堤在导流的同时与对岸郭家山一道夹正鱼嘴上游河床，保持内江进日稳定，并有利于内外江合理分水分沙、二王庙顺水埂端正内江进口河段水势流，减少虎头岩挑流对飞沙堰坝的威胁、人字堤滋洪以减少宝瓶口洪水。

都江堰系统工程各个部分是有机的统一结合体，相互依存相互联系，缺一不可的。[1]如果没有鱼嘴分水，就不可能将岷江水量内外合理分配，将大量泥沙排向外江；没有宝瓶口的束水，泥沙或者洪水就可以飞过人字堤，飞沙堰，从而对整个成都平原带来水患；如果没有飞沙堰的作用，宝瓶口就会被泥沙淤积；正是由于这些部分有机结合，相互依存相互联系，才能发挥都江堰“正面引水，侧面排沙”，“分四六，平潦旱”作用，都江堰工程也为川蜀人民造福了两千数百年。李冰当时设计修建的都江堰，体现了一种朴素的整体思想，与他的先辈和同时代人的古代系统观是一致的.如《易经》、《洪范》、《老子》、《荀子〃天论》等。[2]二、都江堰体现适应自然规律

都江堰工程的渠首形成一个分级控制系统，下面我们主要分析其自然控制机制，体现其适应自然规律的特点。

在第一级控制中，体现适应自然规律，自然控制特点的是百丈堤和鱼嘴分水堤，其中主要的就是鱼嘴分水堤。鱼嘴位于岷江的河道中，它将岷江分为内江和外江，内江为人工引水河道，外江为泄洪排沙河道。在鱼嘴上游，山民江河道滩沱相接，宽窄相间。鱼嘴很好的利用了这段河势来调节内外江流量的作用。当流量小时，主流走弯道到内江，当流量大时，主流走直漫过河心指外江。枯水季节，内外江分流比例为6:4，洪水季节流量分比为4:6。同

[1]郭发明,《都江堰的保护和发展是辩证的统一》，载《四川水利》，第一期，2004年。

[2]樊奔,《道法自然天城合一》，载《影像聚焦》，第三期，2001年。

时由于弯道换流的作用使淤泥向凸岸集中，因内江位于凹岸，所以能引进含沙量少的表层水，而外江位于凸岸，排走含沙量大的底层水。所以在这一级控制中，鱼嘴很好的适应的自然，使输入内江的流量以及淤泥的含量稳定。鱼嘴左右岸的浆切卵石堤岸起到了稳定河道，防止河床横向演变的作用，保证了鱼嘴正常的发挥作用，延长其使用寿命。

顺水梗，飞沙堰为第二级控制。飞沙堰位于内江右岸，堰顶高出河床2m，当内江水位与堰顶齐平时，宝瓶口流量可以能达到引取所需水量，同时还可以达到排沙的目的。飞沙堰具有强大的排沙能力，实测资料表明，当飞沙堰分流比为内江流量的40%时，飞沙堰排走推移质是内江总量的75%，进人宝瓶口的推移质仅占峨江总量的8%左右。系统的这种控制作用是依靠自然的力量来完成的。

综上所述，鱼嘴分水堤利用弯道换流的作用，有效的控制了内江的流量以及泥沙。飞沙堰利用坝前螺旋流泄洪排沙，宝瓶口利用“瓶颈”式的几何形状控制洪水。这些部分都巧妙的利用自然之力。

都江堰引水口流量泥沙的控制就是根据岷江的水沙特性以及河道河势等特点，配合自然物体，恰当布置各部分分级完成。这些建筑物与自然有机的结合，融为一体，适应自然规律，运用自然规律。根据环境的变化调节自身功能，枯水期发挥引水功能；洪水期发挥着控制洪水，排泄泥沙的功能。都江堰工程，表现了一定的适应能力，体现了自然辩证法的自然观，李冰在充分到认识水量等自然构成以及运动的一般规律，并且承认以及利用这些自然规律，

[1]适应这些自然规律，而不是去否定它，这样就可以使得都江堰很好的发挥其作用。

三、都江堰体现人与自然协同

人与自然是彼此关联的。人有主观能动性，可以认识自然，并且对自然进行调整、改造。同时，自然对人类具有反作用。人类按照自己的意志来征服并且改造自然，在这个过程中不断的调整与自然的关系，达到人与自然的和谐统一。只有这样才能真正地长期地驯服自然。江堰工程充分地利用地形特点修建工程，乘势导引灌溉用水，排泄洪水泥沙，体现了人与自然的协同。

人类要控制自然就必须了解以及掌握自然规律，主动介人其自组织过程，特别是要抓住使其行为或状态发生根本转变的分歧点或临界点。都江堰工程中，鱼嘴的位置，飞沙堰坝的高程，都存在着临界点或分歧点。乘临界点之势而利导，才能事半而功倍。

3.1都江堰运行管理中的与自然协同

都江堰所发挥的经济及社会效益，很大程度上由于其与自然规律相协调运行管理原则。在系统运行中，然后理地利用自然力量把大量的泥沙排除在工程之外，但少量的泥沙淤积是不可避免的。如果对沉积于飞沙堰坝前的泥沙不予以清除.发展下去，仍会使宝瓶口淤废而引不到水。在古代，都江堰工程岁修、清淤都有一套科学的制度，总结起来就是“深淘滩.低作堰”。每年及时地掏除淤泥，维修堰坝。深淘滩以及低作堰相辅相成，二者有机结合科学的解决引水和泄洪的问题。前人对都江堰运行管理中，无论是“挖河沙，堆堤岸”还是“勤修，遇防患”都体现了自然界的协同以及人类在改造自然时必须与自然保持协调一致。[2]

3.2都江堰发展演变中的与人地协同

都江堰发展的两千年也是人们不断调整自身与自然保持协调的两千年。[3]以鱼嘴为例，它曾在从古白沙邮下至虎火岩对而河心约2350m的范围内多次变动位置，两千多年来，人们一直在寻求一个最合适的鱼嘴位置，这个最优的位置也最终需要自然的指示。用控制的观点来说，它就要达到将“分四六”的一级控制目标，同时又使系统趋于稳定要实现上述两点，只有深人了解自然系统运行的自组织规律，并主动介人其自组织过程才能达到。同时鱼嘴使

[1]乌杰：《系统辩证论》，31页，北京，人民出版社，2001。

[2]四川省文史研究馆：《成都城市与水利研究》，78页，成都，四川人民出版社，1997。

[3]汪富泉,李后强,丁晶：《都江堰水资源与成都经济发展研究》，115页，成都，四川科技出版社，1998。

用材料的演变也可以说明与人地协同。李冰在建造都江堰时，使用的是笼垒砌。由于位置不当，材料所限，时毁时修，因此岁修负担沉重。元代时，采用条石污工砌鱼嘴，条石间以铸铁铁锭扣联，用桐油麻丝拌石灰嵌缝。明代以铁72500斤铸铁牛鱼嘴，企图“以重克水”，但是自然力之大，不容易控制，不久铁牛鱼嘴沉入江底。近代对鱼嘴的改造，总结了前人的历史教训，找到了恰当的位置，又在结构上改进，首先开挖河底，埋设枕木，夯实基础;其次埋设“关门桩”，防止充填的砂砾石流失;然后在枕木基础上用条石砌鱼嘴。为保护鱼嘴，还布设了两道防线。其一是在鱼嘴周边用竹笼、羊圈砌“副鱼嘴”，防止激流冲刷淘底，形成护底防冲的第二防线;其二是在副鱼嘴上游，设置交错排列的木桩晃柱区削减水波流速，形成护底防冲的第一防线。由此我们看到了现存鱼嘴经60余年洗礼仍屹立于峨江激流之中的科学原理——介人系统自组织，寻求人与自然的协同。

在两千多年的历史长河中，飞沙堰坝的位置未变，其结构也经历了逐步适应自然的水势流态的一系列演变，同样说明了都江堰的治理者逐步介人自然系统自组织，寻求与自然的协同与和谐这一过程和科学原理。

小结

都江堰能保存至今、长盛不衰,在两年几百年的运行为川蜀地区带来了良好的经济以及社会效益，时至今日它也没有脱离使用,而且不断地满足时代发展的需要。通过本文分析，都江堰水利工程体现的自然辩证法的和谐自然观，是两千多年来中国人民集体智慧的结晶。

参考文献

[1]郭发明：《都江堰的保护和发展是辩证的统一》，四川水利，2004（1）。

[2]樊奔：《道法自然天城合一》，影像聚焦，2001。

[3]乌杰：《系统辩证论》，北京，人民出版社，2001。

[4]四川省文史研究馆：《成都城市与水利研究》，成都，四川人民出版社，1997。

[5]汪富泉,李后强,丁晶：《都江堰水资源与成都经济发展研究》，成都，四川科技出版社，1998。