柯布西耶,燕尾海角的小木屋-cabanon

‘Le Cabanon’ | Roquebrune, Cap-Martin, France | 1952 | Le Corbusier

site plan: 1 - camping units; 2 - restaurant; 3 - cabanon; 4 - atelier; 5 - eileen gray’s house; 6 - the sea

the site: sketch by le corbusier

1 - restaurant;

2 - cabanon;

3 - atelier

thomas rebutato, owner of the restaurant l’etoile de mer

le corbusier on the terrace of the restaurant l’etoile de mer

looking toward the cabanon from the atelier

the cabanon and the outer door toward the restaurant

柯布西耶设计理念 柯布西耶与多米诺体系

柯布西耶设计理念柯布西耶与多米诺体系 柯布西耶简介 现代主义建筑是在大约二十世纪期间,欧洲建筑的一种主流思潮。通过对柯布西耶简介,来了解一下现代主义建筑的主要发展和风格。 1887年10月6日,勒·柯布西耶出生于瑞士拉绍德封的小镇里。他的家庭世代以制作钟表为主,其父母是当地一所学校的钢琴教师。青年时期的柯布西耶基本从事美术工作,他毕业于该镇上的一所美术学校。 1907年,柯布西耶对意大利进行了一次毕生难忘的旅行。在参观了意大利埃玛修道院和比撒广场之后,对其印象尤其深刻。因此在回到故乡之后,柯布西耶的职业开始朝着建筑学方面转变。 1910年,柯布西耶结识了当时的建筑大师彼得·贝伦斯。彼得·贝伦斯对柯布西耶提供了许多工业经验和建筑设计知识,使得柯布西耶在建筑学方面的造诣开始有了突飞猛进。在此期间,柯布西耶塑造了其独具一格的古典风格设计,其灵感主要来自于雅典卫城。 1919年,在第一次世界大战结束后,柯布西耶来到了布达佩斯和巴黎,和另一位建筑大师维克多·拉卢学习钢筋混凝土。但由于他患有癫痫病,因此被维克多·拉卢驱逐驱逐。此后柯布西耶又来到德国,在孟德尔松事务所工作,在那里他有认识了建筑师巴克敏斯特·富勒和密斯·凡·德·罗。他们三个人将各自的建筑学思潮融为一体,互相影响,创建了功能主义建筑的思潮。 1927年,柯布西耶来到巴黎定居,一直从事绘画和室内设计工作,期间又和一些人合伙办起了《华丽精神》杂志。 1965年8月27日,柯布西耶在游泳中忽然心脏病发作而去世,享年78岁。 柯布西耶设计理念

柯布西耶设计理念主要分为两个阶段。前一个阶段是其于50年代以前,主要以功能性、合理性为主。后一个阶段,主要是后现代以及表现主义为主。 早在1937年,柯布西耶定居巴黎时出版的一部著作,名为《走向新建筑》。这部作品虽然出版于四十年代,其中有许多文章是柯布西耶早就完成的,因此可以代表其第一阶段的设计理念的象征。这个时期,其主要以钢筋水泥替代传统的承重墙设计,以钢筋水泥柱子将建筑物腾空于地面之上,最典型的代表有马塞公寓和萨伏伊别墅。当时的柯布西耶,比较赞美机械美学,认为钢筋混凝土已经在建筑中占据了主导地位,传统的古典主义建筑完全可以被现代主义风格建筑所替代。这正是在一个科学蓬勃发展之下的必然产物。 朗香教堂是柯布西耶设计理念的第二个阶段。在此阶段中,柯布西耶已经完全摒弃了古典主义建筑。从独具特色的朗香教堂的设计中可以看出,这个阶段的柯布西耶,在设计建筑时,保持其应有的功能性和合理性的同时,更倾向于表现主义。朗香教堂是个具有创意性和代表性的现代主义建筑,他与其说是一座建筑,更不如称其为一件艺术品更为贴切。如果你们去过那里,就会惊讶地发现,教堂内部的墙面,几乎没有一面是直的,大多都以弯曲的流水线为主,甚至有部分墙面还是倾斜的,这让整座教堂看起来更具有艺术性和观赏性。最大的特点是,教堂的墙面上,被镂空了大小不一的窗户,用玻璃镶嵌,当阳光投射的时候,会产生一种别样的氛围与情调。这也难怪朗香教堂被成为当时最伟大的作品之一。 柯布西耶建筑风格 柯布西耶是现代主义建筑的主要代表人物之一,他在其著作中提出“住宅是居住的机器”的观点,认为建筑设计应有革新意识。柯布西耶建筑风格也完全摒弃了古典主义风格,对学院派的建筑思想具有一定力度的冲击。 从柯布西耶的作品中,我们可以很清晰地看到其风格和特点。在他初期设计的建筑作品中,萨伏依别墅是最具有代表性的。这是一座外表看上去极其简单的建筑,室内、室外几乎没有任何装饰,横窗是其唯一的点缀。但是他紧紧地抓住了建筑学的三个要素,阳光、空气和草地。在这个时期,他虽然尚未完全挣脱古典主义风格对其的影响,但已经较完美地将古典、现代风格融为一体。

柯布西耶的城市规划思想及实践中的问题

柯布西耶的城市规划思想与启发 一柯布西耶的城市规划思想 柯布西耶是上个世纪伟大的建筑大师,他的机械美学为人所津津乐道,但作为一个城市规划师,他在当代城市规划建筑上也有伟大的贡献。他曾提出过关于城市规划的观点。我们可以把他总结成四点: 第一:他认为传统城市,由于规模的增长和市中心拥挤程度的加剧,已有功能老朽。需要通过技术改造以完善它的集聚功能。 第二:关于拥挤问题可用提高密度的方法解决。 第三:主张调整城市内部的密度分布。 第四:他论证了新的城市布局形式可以容纳一个新型的且高效率的城市交通系统。 总之他就是认为城市应当集中发展,由此而带来的城市问题可以通过技术手段解决-采用大量的高层建筑来提高密度和建立一个高效率的城市交通系统。 二柯布西耶的伏埃森规划 1925年他做了巴黎中心区的改建设计,即伏埃森规划。他设计了16幢60层供国际总部大厦等使用的高塔。地面完全开放,可自由地布置高速道路和公园、咖啡馆等。这样使空间从四面八方展开去。 概括一下他对巴黎规划的总体思路,其内容为将城市分为三个区:中心区、商业区、行政区。在他看来,城市需要建高楼,高楼之间建绿地,这套建筑空间理论中带有一定的社会主义色彩。但这个巴黎方案并没有被采用。 现有一个问题提出来了,为什么这个方案未被采纳? 我们先看这个规划,它还是提倡城市集中发展,我们知道那个时代分散主义思想盛行,尤其是霍华得的田园城市在欧洲影响很大,而且当时巴黎城市地区无限膨胀,中心城用地紧张,人口过度膨胀,为了解决这个困局,巴黎当局偏向分散的规划理念,认为城市应该一步一步分离,城市中心功能应被进行分担。此时,由田园城市理念发展而成的卫星城更符合这个思想。因为卫星城的作用就是分散中心城市的人口和工业,解决城市人口膨胀问题。所以不可避免的这个规划未被采纳。 三柯布西耶的城市规划思想对我国城市规划的启发 要知道柯布西耶的城市规划思想对我国有何借鉴意义就得从我国规划国情出发来探讨我国将来的规划怎么走。 我们知道由于复杂的社会历史原因,我国曾长期沦为不同宗主国的殖民地,处于半封建、半殖民地社会,自然经济占统治地位,商品经济不发达,世界范围内兴起的产业革命对我国城市发展的推动力很小。解放后,我国长期推行传统计划体制,其旧城仍不同程度地反映出计划分配、自给自足的封闭式城市结构特点。我国真正意义的产业革命(相当于英国18世纪的产业革命)是70年代末、80年代初开始的,目前尚处于城市化的初步发展阶段。因此,中国城市更新具有其独特的历史。与西方发达国家相比,我国的城市更新有着自身的复杂性和特殊性。解放初期直至70年代,我国为摆脱旧中国遗留下来的贫穷落后状况,依靠自力更生,以社会主义计划经济模式发展经济,城市建设在“变消费城市为生产城市”、“城市建设为生产服务,为劳动人民服务”方针指导下,一直以生产性建设为主,建设重点在于发展工业生产,项目集中于城市新区。由于当时旧中国遗留下来的城市问题太多,而且能力十分有限,对旧城的政策只能是“充分利用,逐步改造”。所谓旧城改造主要是着眼于改造棚户和

柯布西耶和现代建筑五原则

柯布西耶和现代建筑五原则 https://www.360docs.net/doc/264651404.html,/arc618/blog/item/35d6422b6af04193023bf6ad.html 底层架空 屋顶花园 自由平面 水平长窗 自由立面 这是柯布西耶的新建筑五点。从我手上的资料看,柯布西耶和他的伙伴皮埃尔.让纳雷提出这些原则是在1926年,那一年柯布39岁,已是83年前的事。 新建筑五点,或说现代建筑五原则,学校里背过、考过,工作后不考了,差不多忘了,十几年后有一天想起来,才忽然有一点点理解它讲的是什么意思,才知道自己一直以来做的,还算不上现代建筑,汗颜。 80多年了,现在谈的已经是信息时代的建筑,谈五原则是不是过时?是的,技术和观念已经有了极大的发展进步,但是不能否认,许许多多的发展进步都是建立在现代建筑精神的基础上的,五原则的背后正是现代建筑精神。在相对抽象的精神之外,五原则是个具体的坐标,参照它能够判别一个建筑是否从手法上摆脱了桎梏,进入现代的领域。而手法上摆脱桎梏,从反映了从精神上脱离蒙昧。也许五原则在西方已经过时了,那是因为它以渗透在几代建筑师的血液里,不言自明。但在中国,它还太超前,恐怕真正懂得它的中国建筑师还很少。 若说我们现在的多数建筑甚至没有从手法上进入现代,恐怕很多人不同意。那么这里结合五原则的条目试解之: 底层架空:让实用空间远离地面的阴冷潮湿,把地面留给花园和交通空间,这是底层架空的意义。柯布的着眼点,首先是技术上的可能(钢筋混凝土结构);其次,是实现目的带来的人性化的意义(居住摆脱阴暗潮湿,更好的享受阳光);第三,缓解地面层通常空间紧张的矛盾;最后,才是新颖的形式。 底层架空的做法现在不具有普遍性了,因为柯布的时代是工业化社会的时代,而现在是商业化的社会,商业成了城市的血液,商业需要地面做容身之处。这是柯布没有看到的,但我们应该注意到他的出发点,实际上是针对解决问题,非常务实的。 屋顶花园:这个屋顶花园的意思,也要放在当时去看。当时的通行做法是屋顶为坡面的阁楼层,里面是储藏间和佣人的住所。柯布想说的是,首先在新的排水技术、新的结构形式下,屋顶不再有做坡形的必要性,可以是平的(从这个角度,把“屋顶花园”的说法换成“平屋面”亦未尝不可)。其次柯布认识到屋顶也是好的空间,有最好的阳光和视野,应该加以利用;此外,屋顶的绿植、覆土可以缩短钢筋混凝土的温度反差,在技术上不容易产生裂缝。所以这个屋顶花园并不是一个简单的花园,也融合了多层次的思考。正如柯布所说,技术的原因,经济的原因,舒适的原因,情感的原因,要求我们采用平顶式屋面。 底层架空和屋顶花园列于建筑五点之前两项,定义了现代建筑的形象特征。从简单的建筑逻辑看:这样处理带来的轻巧的形式感、入口的空间感,还有打破沉闷的天际线,弥补了减去装饰之后的枯燥感,都不失为很好的手法。但如今的情况发展了,它们不再具有普适性意义,但是自由平面就不同了。 自由平面:基于框架的混凝土结构体系,墙不参与承重,因此平面与古典建筑大

勒.柯布西耶:思想与形式

根据William J.R. Curtis《勒.柯布西耶:思想与形式》整理) Curtis, William J.R., “Le Corbusier: Ideas and Forms”, Oxford: Phaidon Press Limited, c.1986. La Chaux-de-Fonds:柯布西耶(1887年)的出生地,家乡,位于瑞士汝拉(Jura),是个生产手表的小镇。拉绍德封(La Chaux-de-Fonds)的海拔有1000米,处在群山环绕的谷地,而今天,属地上,La Chaux-de-Fonds已经靠近了法国边境。在柯布西耶出生的时候,这座小镇的人口在27000人左右,镇上原来的旧中心区在1794年的大火中全部烧掉,所以,镇上的房子多是后来建造的;而缺少明显的历史遗迹,也让这个小镇上的精英阶层在建筑上和艺术上总在向别处的传统寻找源头,甚至发明地方的历史。 Charles Edouard Jeanneret:夏尔.爱德华德.让纳雷是柯布西耶的原名。家里人多叫他“爱德华德”。他的父亲叫Edouard Jeanneret-Gris, 在当地的表厂里负责为手表上釉,母亲叫Marie Charlotte Amelie,是当地的音乐教师。Albert是柯布西耶的哥哥,比他大19个月。柯布西耶的母亲是位虔诚的基督教的新教教徒,而父亲这一边,则属于法国朗格多克(Languedoc)大区天主教中主张“苦行冥想”卡塔尔教派Catharism 的“异端教派”【此教派,也认为创造物质世界的上帝是邪恶的,而创造精神世界的上帝才是正义的】。晚年,柯布为天主教的多米尼格派设计修道院时,还真是具有一定的讽刺意义;越是接近晚年,柯布对于父辈的这一支宗教教派的学说越感兴趣——这是值得研究的一个话题,因为这就会解密柯布在晚年对待宗教组织、教会建筑、仪式空间的态度和手法。 Charles L’Eplattenier(1874-1946):夏尔.勒.波拉特尼埃。柯布西耶在La Chaux-de-Fonds的Ecole d’Arts(工艺美术学院)上学(1902年)时的导师,对年轻的柯布有着很大的影响。勒.波拉特尼埃在布达佩斯特和巴黎的布扎美术学院、装饰艺术学院接受的教育和训练,崇尚拉斯金和莫里斯的手工工艺理念,喜欢Owen Jones琼斯的《装饰的语法》。Curtis指出,柯布西耶从拉斯金那里学到了仔细观察自然的态度(P19);从老师勒.波拉特尼埃身上,柯布西耶学到了提炼所见事物结构的本领。柯布读书时,很多的绘画主题都是树木、岩石和风景。而且,逐渐演变成为抽象的图案。柯布在1905到1907年期间,和同学们一道,曾经参与当地的the Union Chretienne de Jeunes Gens的设计,老师的邻居Matthey-Doret的琴房设计;还为附近的一座礼拜堂做过室内的改造装修设计;以及工艺学院的校监会成员Louis Fallet设计和装饰的一栋房子。1907年9月,拿了Fallet住宅的报酬,柯布身上揣着丹纳(Hippolyte Taine)的《意大利的旅行》和拉斯金的《佛罗伦萨的早晨》,按照老师指定的路线,开始前往意大利旅行学习。一口气走完了意大利北部的16座城市。此时,柯布的兴趣有些拉斯金式,对古典建筑和文艺复兴建筑不那么感兴趣,初次意大利之行,留下了许多彩色的关于装饰的细部绘画。不过,有一栋建筑,在柯布的建筑生涯中留下了不可磨灭的印象,就是在靠近佛罗伦萨的艾玛(Ema)山谷靠近Galluzzo的卡尔特会僧侣修道院(Carthusian monastery)。Curtis认为,柯布每当面对建筑中如何解决私人与社群关系的问题时,就会回到艾玛修道院的这个原型上来。在意大利之后,柯布和Perrin还经停布达佩斯、参观了维也纳。初访维也纳,柯布并没有觉得这个代表着当时欧洲现代建筑中心的都市怎么了不起,他在给老师的信上抱怨这里缺少自然、建造上不诚实、细部处理过于装饰化。到了1908年的年初,柯布仍然在旅行的路上,并开始盘算是到奥地利还是到德国读书,或是先到一家建筑师的事务所里工作。柯布在维也纳的时候,见到过Josef Hoffman,后者看到柯布画得不错,答应给他一个工作的机会。柯布没有接纳,而是和Perrin一起去了慕尼黑、Nuremberg,然后去了巴黎,在那里待上了14个月(柯布是在1909年11月返回汝拉的)。 Auguste Perret:在柯布边旅行边打工的生涯中,柯布机缘巧合地在Perret Freres事务所那里,找到份工作。而佩雷正在研究钢筋混凝土的结构。不仅是在技术上,从佩雷那里,柯布才开始从拉斯金的浪漫主义那里挣脱出来,学习到了建筑设计中的理性主义态度,尤其是通过佩雷,柯布接触到了法国建筑理论家

最新柯布西耶的思想及作品

柯布西耶的思想及作品 摘要:勒·柯布西耶(Le Corbusier,1887-1965年),是对当代生活影响最大的建筑师,是20世纪文艺复兴式的巨人,是毕生充满活力,永无休止进行创造的设计大师、建筑大师和艺术大师,在现代建筑运动中,他最有效地充当了前后两大阶级的旗手:20年代的功能理性主义和后来更广泛的有机建筑阶段。论文主要从勒·柯布西耶的生平简介、建筑规划理论、杰出作品分析来对勒·柯布西耶的思想进行归纳,最后阐述了勒·柯布西耶的启示意义。 关键词:勒·柯布西耶机器现代建筑矛盾 引言: 不谈及勒·柯布西耶,就无法理解20世纪的建筑。他不仅仅为我们留下了大量的个人建筑作品,而且赋予我们许多形、思想、城市发展的构想和对历史的思考。没有其他的建筑师能在那个时代掌握如此多层面的问题。勒·柯布西耶是建筑师、画家、雕刻家、城市主义者和作家,甚至是一位反思人类现代生存状况的哲学家。他给形于思想并反映时代精神,用一种普遍性的论调来阐述他的发现和智慧。不管我们喜欢与否,这些伟大的发现已经成为我们传统的一部分。二十世纪的建筑师很少有人不参考他的例子,而且有许多人只是简单地模仿他的一些发现便获得荣誉。沃特·格罗皮斯说的也许是正确的:“勒·柯布西耶创造了新的价值尺度,这足够丰富后代的建筑师了。” 勒·柯布西耶反对表面的复兴和物质性的功能主义,他以崇高的精神对待建筑。他抓住了古老人类关于艺术的本质,唤起了莱特所宣称的:“所有伟大建筑所具有的内在法则和规律。”勒·柯布西耶认为新事物最好同时应与历史相联系。他既是一个传统主义者,又是一个现代主义者,他感到在他的时代,建筑的纯化必须源于它的根源。在勒·柯布西耶的整个建筑生涯里,坚持不懈地把象征赋予他的时代和技术,在“基本”的秩序中感受自然和传统。勒·柯布西耶认为:历史是他“仅有的真正的大师”。他在历史上不同风格的建筑中寻求共同的主题,把它们综合在一起,通过变形以适合自己的需求。他不断地对宏伟的和谦逊的建筑勾勒草图,目的是从中得出一些本质的、显著的特征,然后使这些印象浸入他

柯布西耶作品赏析

勒.柯布西耶 本世纪最具影响力的建筑师,现代建筑运动的积极分子和主将。他和瓦尔特·格罗皮乌斯、密斯·凡·德罗并称为现代建筑派或国际形式建筑派的主要代表。主张建筑走工业化道路,把住房比作机器,要求建筑师向工程师理性学习。同时,又把建筑看做是纯粹精神的创造,一再说明建筑师是造型艺术学。 [[1926年]]柯布西耶就自己的住宅设计提出著名的“新建筑五点”,它们是: * 底层架空:主要層離開地面。獨特支柱使一樓挑空。 * 屋顶花园:將花園移往視野最廣、濕度最少的屋頂。 * 自由平面:各層牆壁位置端看空間的需求來決定即可。 * 横向的长窗:由立面來看各個樓層像是個別存在的樓層間不互相影響。 * 自由立面:大面開窗,可得到良好的視野。 按照“新建筑五点”的要求设计的住宅都是由于采用框架结构,墙体不再承重以后产生的建筑特点。勒·柯布西耶充分发挥这些特点,在二十年代设计了一些同传统的建筑完全异趣的住宅建筑。萨伏伊别墅是一个著名的代表作。柯布西耶的建筑设计充分发挥了框架结构

的特点,由于墙体不再承重,可以设计大的横向长窗,他的有些设计当时不被人们接受,许多设计被否决,但这些结构和设计形式在以后被其他建筑师推广应用,如逐层退后的公寓,悬索结构的展览馆等,他在建筑设计的许多方面都是一位先行者,对现代建筑设计产生了非常广泛的影响。 勒·柯布西耶还对[[城市规划]]提出许多设想,他一反当时反对大城市的思潮,主张全新的城市规划,认为在现代技术条件下,完全可以既保持人口的高密度,又形成安静卫生的城市环境,首先提出[[高层建筑]]和立体交叉的设想,是极有远见卓识的。他在20和30年代始终站在建筑发展潮流的前列,对建筑设计和城市规划的现代化起了推动作用。 朗香教堂(Notre Dame du Haut) 又译为洪尚教堂,位于法国东部浮日山区的一个小山 顶上,1950年由勒.柯布西耶设计。它是勒.柯布西耶在第二次世界大战后的重要作品,代表了勒.柯布西耶创作风格的转变,对现代建筑的发展产生了重要影响。朗香教堂勒规模不大,仅能容纳200余人,教堂前有一可容万人的场地,供宗教节日时来此朝拜的教徒使用。 这是一座位于群山之中的小小天主教堂,它突破了几千年来天主教堂的所有形制,超常

柯布西耶设计理念柯布西耶与多米诺体系

柯布西耶设计理念柯布西耶与多米诺体系柯布西耶简介 现代主义建筑是在大约二十世纪期间,欧洲建筑的一种主流思潮。通过对柯布西耶简介,来了解一下现代主义建筑的主要发展和风格。 1887年10月6日,勒·柯布西耶出生于瑞士拉绍德封的小镇里。他的家庭世代以制作钟表为主,其父母是当地一所学校的钢琴教师。青年时期的柯布西耶基本从事美术工作,他毕业于该镇上的一所美术学校。 1907年,柯布西耶对意大利进行了一次毕生难忘的旅行。在参观了意大利埃玛修道院和比撒广场之后,对其印象尤其深刻。因此在回到故乡之后,柯布西耶的职业开始朝着建筑学方面转变。 1910年,柯布西耶结识了当时的建筑大师彼得·贝伦斯。彼得·贝伦斯对柯布西耶提供了许多工业经验和建筑设计知识,使得柯布西耶在建筑学方面的造诣开始有了突飞猛进。在此期间,柯布西耶塑造了其独具一格的古典风格设计,其灵感主要来自于雅典卫城。 1919年,在第一次世界大战结束后,柯布西耶来到了布达佩斯和巴黎,和另一位建筑大师维克多·拉卢学习钢筋混凝土。但由于他患有癫痫病,因此被维克多·拉卢驱逐驱逐。此后柯布西耶又来到德国,在孟德尔松事务所工作,在那里他有认识了建筑师巴克敏斯特·富勒和密斯·凡·德·罗。他们三个人将各自的建筑学思潮融为一体,互相影响,创建了功能主义建筑的思潮。 1927年,柯布西耶来到巴黎定居,一直从事绘画和室内设计工作,期间又和一些人合伙办起了《华丽精神》杂志。 1965年8月27日,柯布西耶在游泳中忽然心脏病发作而去世,享年78岁。 柯布西耶设计理念 柯布西耶设计理念主要分为两个阶段。前一个阶段是其于50年代以前,主要以功能性、合理性为主。后一个阶段,主要是后现代以及表现主义为主。 早在1937年,柯布西耶定居巴黎时出版的一部着作,名为《走向新建筑》。这部作品虽然出版于四十年代,其中有许多文章是柯布西耶早就完成的,因此可以代表其第一阶段的设计理念的象征。这个时期,其主要以钢筋水泥替代传统的承重墙设计,以钢筋水泥柱子将建筑物腾空于地面之上,最典型的代表有马塞公寓和萨伏伊别墅。当时的柯布西耶,比较赞美机械美学,认为钢筋混凝土已经在建

柯布西耶的思想

柯布西耶的思想

柯布西耶的思想 [ 摘要 ] 柯布西耶是二十世纪最著名的建筑设计大师,他所提倡的反对纯装饰,强调建筑本身的功能与形式的结合,建立新的机械与技术的美感,提倡预制和装配等观念是在当时的情况下能够快速大量的建成大规模住宅的重要方法。本文试图从他的规划思想产生的背景,基础入手,谈了他的功能理性主义和形式理性主义思想,然后与莱特,霍华德的思想进行比较 [关键词 ] 功能理性形式理性光明城 背景概述 在整个欧洲大陆已经基本完成了工业革命之后,技术已经被提到一个很重要的层面上了。第一次世界大战结束后,整个欧洲大陆一片破败,百废待兴,新的建筑思潮有了发挥作用的大背景。柯布西耶所提倡的建筑观在这个时代有了他最适合发挥的场所。他所提倡的反对纯装饰,强调建筑本身的功能与形式的结合,建立新的机械与技术的美感,提倡预制和装配等观念是在当时

的情况下能够快速大量的建成大规模住宅的重要方法。在这种社会大背景下,也是新兴的工业战胜传统工业的重要标志。战争对传统城市的破坏以及新旧城市的交替和对人文的关怀是柯布西耶提出明日之城的最大前提。 思想基础 柯布西耶是现代建筑运动与城市规划的激进分子与主将,是现代城市运动的狂飙式人物,毫无疑问,它也是影响现代建筑运动、现代城市规划的最重要的巨人,对于西方建筑与城市规划中“机械美学”思想体系和“功能主义”思想体系的形成、发展,具有决定性的作用。柯布西耶出生于瑞士的一个平民家庭,后来长期生活、工作在法国,他是一个自学成才的建筑、规划大师,从小就在瑞士从事指标的生涯对他后来机械主义建筑、规划思想的形成产生了潜移默化的影响。 随着柯布西耶设计思想的逐步成熟,1923年他出版了论文集走向新建筑,明确地提出了机械美学的观点和相应的理论体系。与霍华德、赖特等人的思想截然不同,柯布西耶主张建筑设计、城市规划要向前看,他否定传统的装饰和含情脉

浅析勒·柯布西耶的现代城市设想

浅析勒·柯布西耶的现代城市设想 摘要现代城市理论是法国建筑师勒·柯布西耶提出的一种城市规划设想方案。柯布西耶根据城市发展的历史和对巴黎市的调查研究,提出一个300万人口的“现代城市”设想方案。其又于1925年提出巴黎“瓦赞规划”,但未能实施。1951年他的现代城市设想终于在印度昌迪加尔得以实现。 关键词现代城市;城市设想;城市观;城市规划 19世纪末至20世纪初,西方世界在物质规划层面集中形成了几个伟大的城市构想和实践,其中法国人柯布西耶提出的以新建筑运动为基础的“现代城市”理论,逐步形成了理性功能主义的城市规划思想,写入了《雅典宪章》,成为资本主义社会近代规划学科的重要内容,至今有着深远影响。 1 现代城市设想 柯布西耶通过对20世纪初的城市发展规律和城市社会问题的关注、思考和研究,提出关于未来城市发展模式的设想,即“现代城市”理想。他希望,通过对现存城市,尤其是大城市本身的内部改造,使其能够适应未来发展的需要。柯布西耶主张关于城市改造的4个原则是:减少市中心的拥堵、提高市中心的密度、增加交通运输的方式、增加城市的植被绿化。基于这些最基本的原则,柯布西耶以巴黎市中心为实例进行了300万人的“现代城市”的规划设计。对于西方现代城市规划理论的形成和发展而言,柯布西耶的“现代城市”理想有着十分重要的影响。 2 柯布西耶的城市观 柯布西耶认为从中古时期发展起来的城市,包括巴黎在内,已不能适应现代社会经济发展的需要,必须进行彻底改造。改造城市的基本原则是:城市按功能分成工业区、居住区、行政办公区和中心商业区等。城市中心地区向高空发展,建造摩天楼以降低城市的建筑密度。他提出建筑物用地面积应该只占城市用地的5%,其余95%均为开阔地,布置公园和运动场,使建筑物处在开阔绿地的围绕之中。他认为城市道路系统应根据运输功能和车行速度分类设计,以适应各种交通的需要。他主张采用规整的棋盘式道路网,采用高架、地下等多层的交通系统,以获得较高运输效率;各种工程管线布置在多层道路内部。他强调现代城市建设要用直线式的几何体形所体现的秩序和标准来反映工业生产的时代精神。 柯布西耶城市规划五要点: ①功能分区明确;②市中心建高层,降低密度,空出绿地;③底层透空(解放地面,视线通透);④棋盘式道路,人车分流;⑤建立小城镇式的居住单位。 2.1 虚拟城市规划方案

浅谈对柯布西耶和赖特的城市设计思想的比较_郑军

202科技资讯 科技资讯 SCIENCE & TECHNOLOGY INFORMATION 2007 NO.16 SCIENCE & TECHNOLOGY INFORMATION 资源与环境 1 背景概述 在整个欧洲大陆已经基本完成了工业革 命之后,技术已经被提到一个很重要的层面上 了。狄德罗在《百科全书》中把科学、艺 术、和技术作为并列的三大层次,人们从过 去的形而上学的思想解放出来,不光关注思 想,也关注现实的科技。艺术界出现了种种 新的思潮,如立体派和抽象派等等,这些也对 于建筑界有相当的影响。在建筑业界也出现 了抛弃了传统的古典建筑的必要形式元素而转向新的设计思路的思潮。无论是水晶宫或 是巴黎世博会机械馆的建成,都给了当时的人 们以截然不同的新的建筑美感。人们开始喜 欢这些巨型的“怪物”。到第一次世界大战 结束后,整个欧洲大陆一片破败,百废待兴,新 的建筑思潮有了发挥作用的大背景。柯布西 耶所提倡的建筑观在这个时代有了他最适合 发挥的场所。他所提倡的反对纯装饰,强调建 筑本身的功能与形式的结合,建立新的机械与 技术的美感,提倡预制和装配等观念是在当时 的情况下能够快速大量的建成大规模住宅的 重要方法。在这种社会大背景下,也是新兴的 工业战胜传统工业的重要标志。战争对传统 城市的破坏以及新旧城市的交替和对人文的 关怀是柯布西耶提出明日之城的最大前提。由于美国建国的历史不长,而且主流社会多数 是移民,并没有发展出新的文化底蕴和元素, 因此文化方面却没有太大的进展,加之美国本 身的城市建设比较落后,相对来说更容易形成 对田园文化的追求,赖特就是在这种情况下抓 住了美国人的文化底蕴。而美国大城市的各 种问题和单调乏味的生活方式也驱使他逃避 这一切。他的“广亩城市”的设想便是在这一 前提下提出来的。这种设想在很大程度上满 足了部分中产阶级的需要,并且也试图解决了 一部分大城市所发生的问题。 2 比较分析 柯布西耶最早的社会观体现在他的建筑 观上,俄国的十月革命是社会主义在世界范围 内第一次掌握政权,这种新兴的力量强烈的刺 激了柯布西耶,作为一个思想家而不光是建筑 师,他的设计开始更加平和,对于住宅重建的 关注使得他在某些方面上更接近于社会主义 者的想法,这也影响了他的城市观。他对于巴 黎的构想是建造大量的高密度住宅和办公的 高楼,立体和地下交通发达,并大量的植植物, 以期获得人们所需要的“阳光,空气,水”。他 对于方格网的形式,功能的严谨分区和几何学 上的构图划分是设计的主要手法 。不得不说, 柯布西耶的建筑观与城市观,相对于当时的世 界来看,是相当的激进的。而且,不甘于只作 单纯的建筑师,而是希望能对整个建筑业,甚至社会都有一定的领导作用。然而即使是这样,在欧洲这片土地上,古典文化的精神还是存在的,尤其是在建筑业长时间的观念上的发展的停滞,更使得突破难以继续。一战后,对于欧洲的大部分古城破坏很大,而且战后的迅速发展也使很多老城无法面对新的发展要求,正是在这样的前提下,柯布西耶提出了新的“光明城市”的城市规划概念。如果要说是改 建,倒不如说是新建,把那些饱经战火破坏的城市来一个全新的形象。不过在欧洲,这种做法的压力可想而知。当时的美国正在向两个方向分野。一是向古典主义的倒退,在芝加哥世博会上,一大批仿古的建筑依着古典的建筑原则鱼贯而出,而另一方面,萨里文和詹尼的芝加哥学派也蓬勃发展。两者都具有相当的力量。赖特早期在萨里文的事务所工作了很长一段时间,不过赖特幼年的经历和对自然的无限热爱,注定了他和萨里文的观念无法一致,赖特的骨子里还是那个威斯康星的少年,一个将大地的景色融于一体,建筑在水平方向无限延展,和地平线汇在一起的地域的建筑师。这种在大城市生活的经历使得赖特愈发的讨厌集中的城市,他对于广亩城市的构想, 植根的是中西部大量空旷的土地,赖特对大城市生活的否定,是反抗现有城市的乌托邦式的设想,把个人的社会理想假定为整个社会的普遍理想,如果真的全部按照赖特的想法来实施,不能不说是历史的一种倒退。当然我们也要看到广亩城市的积极意义:对于大城市问题的分析;城市分散理论的提出;对于生活方式和责任感的理解以及对于人的价值的强调,这些独到的见解也给后人的研究提供了更多的可能性。柯布西耶和赖特的城市规划概念出发点其实并不一致。柯布西耶是基于战后的重建环境和对新兴事物的崇拜,赖特则是对于大城市的不满和美好的乡土环境的热爱。柯布西耶是破旧立新,赖特是追本溯源。我们应当看到,柯布西耶的思想是绝对的理性主义,并且对于推断,不论正确与否,是合理的;而赖特则相对比较感性,更多的是基于个人判断和对美好愿望的追求。这也是人类历史上对于城市的看法的两种根本态度。事隔多年,柯林?罗厄提出了“拼贴城市”,不论分散还是集中,城市所具有的并不应该是单一属性,而是一种织补,顺着历史的沉淀慢慢积累的物态形式。不可否认,城市本身是具有意义的,然而这种意义很难在现实中找到一一对应的关系,那么,到不如用多样的手法还原放大而把这一切留给城市的人了。时至今日,在经历了《雅 典宪章》《马丘比丘宪章》和《北京宪章》之后,城市规划也逐渐走上多元化发展的道路,在集中式和分散式之间不断的寻求平衡点,既满足城市的发展需求,也最大程度的满足人们的生活需要,这也符合相互依存,螺旋上升的发展观念。 3 结语 城市发展至今,最大的症结仍然是人类的现实生活需求和对美好家园向往的矛盾,无法同时保证在有限的土地和资源上能同时满足这两点,加上意识和文化之间某些差别的不可调和,拼贴或许是目前最好的办法。复杂性和矛盾性也成为了现今的主题。建筑师和规划师在限定的条件下无法对问题解决的尽善尽美,那么,选择解决何种问题就成了第一考虑,接下来再考虑如何解决这个问题了 。单一模式下的城市不可避免的要面临衰败,新城的高密度,城市基础设施落后以及人口结构的破坏都使得城市面临着巨大的危机,在大城市设置密度极低的区域也不太现实,共生和共融是集中式与分散式城市理论共同作用的主题。我们需要了解大师们关于问题的分析方法和解决方法,而不必拘泥于具体的手法和形式,如此,才能真正的做好城市规划和改造的工作。 参考文献 [1] 吴国盛.科学的历程.北京大学出版社, 2002:268. [2] 勒柯布西耶.走向新建筑. [3] 柯林罗.弗瑞德科特著,童明译.拼贴城市. 中国建工出版社,2003:149. [4] 罗伯特文丘里著.建筑的复杂性与矛盾性. 中国建工出版社:4. 浅谈对柯布西耶和赖特的城市设计思想的比较 郑军 (中国建筑设计研究院 100044) 摘 要:柯布西耶和赖特同为二十世纪最著名的建筑设计大师,这两个人在城市方面都提出了自己的理论和设想。柯布西耶提出的是“光明之城”,而赖特提出的则是“广亩城市”。本文试图从比较他们的时代背景和社会影响这个方面来说明这一情况的原因。正是欧洲和美国的发展阶段和情况不同促使两种不同的思想出现,并对后人的城市规划设计有着巨大的影响。关键词:光明城市 广亩城市 集中与分散 单一与复杂中图分类号:TU2文献标识码:A文章编号:1672-3791(2007)06(a)-0202-01

从柯布西耶到安藤忠雄

从勒柯布西耶到安藤忠雄 ——现代建筑设计的感悟 日本建筑大师安藤忠雄没有读过大学,在长期的自学过程中,瑞士建筑大师柯布西耶、美国建筑大师菲利普约翰逊和著名日裔美籍艺术家、雕塑家伊萨姆诺古奇分别对安藤忠雄的求学方式、信念和创作风格产生了重大影响。 曾经深受大师们影响的安藤忠雄已过耳顺之年,如今也迈入了国际建筑大师的行列。回想起半个世纪间的从业经历,著名建筑师勒柯布西耶、菲利普约翰逊和艺术家伊萨姆诺古奇这些名字在安藤忠雄的建筑之路上,留下了难以磨灭的印记。 跟柯布西耶在旅行中寻找灵感24岁时,安藤忠雄进行了他人生中第一次环游世界旅行,因为他开始对欧洲充满好奇,他认为西欧的建筑中蕴藏着“强进的力量”这趟旅行中,安藤走访了所有能找得到的柯布西耶的作品,比如萨瓦别墅(又译萨沃伊别墅、萨伏伊别墅)、朗香礼拜堂等经典代表作,照片中的萨瓦别墅像一架优雅简洁的白色钢琴伫立在翠绿的草坪上,具有一种惊人的美;而朗香礼拜堂则像一个敦厚稚拙的软体动物趴在蓝天与草地之间。很难想象这两件作品同属一位建筑师之作。 “对于想通过自学进入建筑领域的我而言,对于同样自学成才并最终成为现代建筑运动代表人物的勒柯布西耶,就不单单只是一种仰慕。”从模仿草图开始,安藤逐渐阅读了大量有关勒柯布西耶的书籍,从中也找到了自己的求学方向。他说:“柯布西耶从20多岁时便开始了长途旅行,在旅行中探求西方古典主义建筑的根源。他的著作叙述了自己如何从旅行中进行学习的经历。受其影响,旅行也从此成为我终生受用的自学方式。” 直到今天,有关柯布西耶的论著仍然占据了安藤家中书架上的重要位置。从1962年至1969年的7年间,安藤忠雄在美国、欧洲和非洲旅行并自学建筑,这为他日后创立建筑师事务所并取得成功打下了坚实的建筑。在旅行中寻找日本战后现代建筑的出路――这不仅是柯布西耶对安藤忠雄的最重要的启示,也是他在过去的半个世纪中一直在做的事。

解读勒 柯布西耶“现代城市”理想

解读勒柯布西耶“现代城市”理想 勒〃柯布西耶(LeCorbusier):20世纪最著名的建筑大师、城市规划家和作家。是现代建筑运动的激进分子和主将,被称为“现代建筑的旗手”。他和瓦尔特〃格罗皮乌斯(Walter Gropius )、路德维格〃密斯〃凡〃德〃罗(Ludwig Mies van der Rohe)(原名MariaLudwig Michael)、赖特(Frank Lloyd Wright)并称为现代建筑派或国际形式建筑派的主要代表。 他丰富多变的作品和充满激情的建筑哲学深刻地影响了20世纪的城市面貌和当代人的生活方式,从早年的白色系列的别墅建筑、马赛公寓到朗香教堂,从巴黎改建规划到昌加尔新城,从《走向新建筑》到《模度》,他不断变化的建筑与城市思想,始终将他的追随者远远的抛在身后。柯布西耶是现代建筑一座无法逾越的高峰,一个取之不尽的建筑思想的源泉。 勒〃柯布西耶还对城市规划提出许多设想,他一反当时反对大城市的思潮,主张全新的城市规划,认为在现代技术条件下,完全可以既保持人口的高密度,又形成安静卫生的城市环境,首先提出高层建筑和立体交叉的设想,是极有远见卓识的。他在20和30年代始终站在建筑发展潮流的前列,对建筑设计和城市规划的现代化起了推动作用。 勒〃柯布西耶(Le Corbusier)城市规划五要点: a、功能分区明确 b、市中心建高层,降低密度,空出绿地 c、底层透空(解放地面,视线通透) d、棋盘式道路,人车分流 e、建立小城镇式的居住单位 “现代城市”设想 勒〃柯布西耶提出的一种城市规划设想方案。勒〃柯布西耶根据城市发展的历史和对巴黎市的调查研究,提出一个300万人口的“现代城市”设想方案。作者的观点在他的《明日的城市》(1922)中作了表达,后来又在《阳光城》(1933)一书中加以发挥。

柯布西耶城市规划思想中的可持续性隐喻

柯布西耶城市规划思想中的可持续性隐喻 ――用可持续发展的观点分析勒·柯布西耶城市规划五要点 【摘要】:柯布西耶运用工业化的思想来预测城市的发展,并且基于这种预测结果用理性主义来进行城市规划,其中“集中论”和“功能分区”是他城市规划思想的核心内容。诚然,面对纷繁复杂的现实问题,柯布西耶的简单理性地城市规划思想并不能够完美地解决所有问题而不引发另外地问题。加上我们对可持续发展观念地不断更新,逐步认识到要解决城市可持续发展时遇到的问题时,就是需要在“集中论”和“分散论”之间,“功能分区”和“功能复合”之间取得平衡,单一的规划方法根本无法解决问题。尽管如此,柯布西耶城市规划五要点中仍然葆有可持续发展的内涵,这对于以构建一个可持续性城市的现代规划趋势依然有重要启示作用。 【关键词】:柯布西耶集中论功能分区可持续性城市 一.柯布西耶城市规划思想概述 柯布西耶作为引领现代建筑运动的先驱,他的以“机器美学”理念设计出的极富个人特色的建筑作品不断地被后人当作经典来重温。除了在建筑领域上是大师级的人物,柯布西耶大胆地把工业化思想代入城市规划,现在看来这一点仍然是有想象力与创造力的。早在上世纪20年代,他的城市规划思想不仅承认大城市发展的事实而且有预见性的认识到汽车和电话等新技术即将深刻地影响我们的生活方式,而这种影响又必定要在城市规划中体现。 对于规划师,柯布西耶有这样的定义“从所有社会潮流中,读取下一个时代的需要,把确实的回答转化为具体的形态提供给社会,这就是规划师”。虽然柯布西耶所说的“下一个时代”的时间长度跟现今所说的可持续发展所涵盖的时间长

度不一样,但是在可持续这一个概念明确提出前的上世纪之初,柯布西耶所定义的规划师所要规划的内容确有可持续之实。他认为规划师需要具备预测城市乃至社会发展的能力,规划师要考虑整体的长效的事情,并且用同样的要求来要求自己。 为了解决他所预见的在工业化浪潮里高速发展大城市所面临的问题,柯布西耶高举“集中论”的旗帜,在他看来解决城市问题的途径不是降低而是提高城市密度,而高耸的塔楼将会扩大开阔地的面积并改善交通状况,功能分区可以解决城市无序发展的问题。事实上,柯布西耶的追随者利用这个理念一定程度上改善了一部分城市发展中出现的问题。 二.可持续性城市规划 总所周知,城市化过程中整个城市环境出现了许多不良的发展趋势。诸如越来越多的自然空间被城市占用,地面被人工封闭,带来生态环境的恶化;人们的工作,居住,购物和休闲地点离得越来越远,这种趋势使城市空间的生活品质降低,交通量不断增加;交通工具带来的环境污染和噪声污染不断增加;不可再生能源的消耗,自然空间的不断侵占和零碎化的自然空间,使目前发展带来的主要负面效果;过于密度的城市缺乏足够的室外空间;太少的户外活动使城市居民的必要的户外活动需要难以得到保证;缺少野生植物和动物会大大减少城市居民对自然界的体验等等种种城市发展趋势都将对人类生理和精神上造成负担。 可持续性发展正是在这样的趋势下应运而生。可持续发展特别强调发展的时空公平原则:在时间上要求当代人在今世发展与消费的同时,应承认并努力做到使自己的机会和后代人的机会相等,不能允许当代人一味地,片面地自私地为了追求今世地发展和消费,而剥夺后代人本应享有地同等发展和消费的机会;在空间上要求在本区域内部和不同区域间实现资源利用和环境保护两者之间的成本-

浅析柯布西耶建筑设计思想

浅析柯布西耶的建筑设计思想 随着我国经济、社会的不断发展,人们的生活水平逐渐提高,再加上城市化水平的不断提高,不仅住宅的需求量不断增加,对住宅功能和品质的要求也越来越高。同时,由于收入差距的拉大、固有住宅消费观念以及房价持续走高的影响,对住宅也出现了不同层次的需求。 而在这些不同层次的需求中都表现出了对住宅美的追求,也就是对住宅设计上的要求。柯布西耶无疑在这一方面做出了巨大的贡献,将之比喻为建筑史上的一座有待超越的高峰一点儿都不为过。 1.勒·柯布西耶(Le Corbusier1887.10.6-1965.8.27)简介 勒·柯布西耶(Le Corbusier):20世纪最著名的建筑大师、 城市规划家和作家。是现代建筑运动的激进分子和主将,被称为 “现代建筑的旗手”。 勒〃柯布西耶作为20世纪最著名的建筑大师,他的设计风 格大致可以分为两个阶段,前一阶段以萨伏伊别墅为代表,后一 阶段以朗香教堂为代表。柯布西耶丰富多变的作品和充满激情的 建筑哲学深刻地影响了20世纪的城市面貌和当代人的生活方式, 他不断变化的建筑与城市思想,始终将他的追随者远远的抛在身后。柯布西耶是现代建筑一座无法逾越的高峰,一个取之不尽的建筑思想的源泉。被称为现代建筑派或国际形式建筑派的主要代表。 2.柯布西耶的主要建筑学观点 2.1建筑学新观点 柯布西耶早期提出了五个建筑学新观点,并且在1926年将之公布于众。新建筑的五个特点:底层架空、屋顶花园、自由平面、带形长窗和自由立面。有一些人将其比作五个古典的柱型。这些特点在柯布西耶早期的建筑设计中可以说是随处可见。例如,萨伏伊别墅、马赛公寓等。 由于这些新观点,框架结构这一区别于传统承重墙结构的概念被人们所熟知。框架结构对现代建筑学的影响我们至今依然能够感觉的到。

柯布西耶的思想

柯布西耶的思想 [ 摘要]柯布西耶是二十世纪最著名的建筑设计大师,他所提倡的反对纯装饰,强调建筑本身的功能与形式的结合,建立新的机械与技术的美感,提倡预制和装配等观念是在当时的情况下能够快速大量的建成大规模住宅的重要方法。本文试图从他的规划思想产生的背景,基础入手,谈了他的功能理性主义和形式理性主义思想,然后与莱特,霍华德的思想进行比较 [关键词] 功能理性形式理性光明城 背景概述 在整个欧洲大陆已经基本完成了工业革命之后,技术已经被提到一个很重要的层面上了。第一次世界大战结束后,整个欧洲大陆一片破败,百废待兴,新的建筑思潮有了发挥作用的大背景。柯布西耶所提倡的建筑观在这个时代有了他最适合发挥的场所。他所提倡的反对纯装饰,强调建筑本身的功能与形式的结合,建立新的机械与技术的美感,提倡预制和装配等观念是在当时的情况下能够快速大量的建成大规模住宅的重要方法。在这种社会大背景下,也是新兴的工业战胜传统工业的重要标志。战争对传统城市的破坏以及新旧城市的交替和对人文的关怀是柯布西耶提出明日之城的最大前提。 思想基础 柯布西耶是现代建筑运动与城市规划的激进分子与主将,是现代城市运动的狂飙式人物,毫无疑问,它也是影响现代建筑运动、现代城市规划的最重要的巨人,对于西方建筑与城市规划中“机械美学”思想体系和“功能主义”思想体系的形成、发展,具有决定性的作用。柯布西耶出生于瑞士的一个平民家庭,后来长期生活、工作在法国,他是一个自学成才的建筑、规划大师,从小就在瑞士从事指标的生涯对他后来机械主义建筑、规划思想的形成产生了潜移默化的影响。 随着柯布西耶设计思想的逐步成熟,1923年他出版了论文集走向新建筑,明确地提出了机械美学的观点和相应的理论体系。与霍华德、赖特等人的思想截然不同,柯布西耶主张建筑设计、城市规划要向前看,他否定传统的装饰和含情脉脉的空间美,认为最代表未来的是机械的美,未来世界基本应该是按照机械原则组织起来的机器的时代,房屋只是“居住的机器”,“只有驴子才会走出区县的线条”。柯布西耶希望利用现代设计来为社会稳定做出贡献,利用设计来创造美好社会的理想,表现出了一种非常典型的现代主义思想。他大量的出版著作[明日城市];[乌托邦主义];[当大教堂是白色的时候]等等,不断宣传自己的思想。 柯布西耶最早的社会观体现在他的建筑观上,俄国的十月革命是社会主义在世界范围内第一次掌握政权,这种新兴的力量强烈的刺激了柯布西耶,作为一个思想家而不光是建筑师,他的设计开始更加平和,对于住宅重建的关注使得他在某些方面上更接近于社会主义者的想法,这也影响了他的城市观。他认为,交通问题的产生是由于车辆的增多,而道路面积有限,交通愈近市中心愈集中,而城市是由内向外发展,愈近市中心道路愈窄,他主张是中心空地、绿化要多,并增加道路宽度和停车场,以及车辆与住宅的直接联系,减少接到交叉口或阻止分层的立体交通。按照这些理论,他把对于巴黎的构想是建造大量的高密度住宅和办公的高楼,立体和地下交通发达,并大量的植植物,以期获得人们所需要的“阳光,空气,水”。对于方格网的形式,功能的严谨分区和几何学上的构图划分是设计的主要手法。 柯布西耶以建筑美学的角度,从根本上向旧的建筑和规划理论发起了冲击。这意味着20世纪初期“新建筑运动”向学院派及古典主义的冲击扩大到城市规划的领域。

相关文档
最新文档