促进新任校长的角色转换

促进新任校长的角色转换
促进新任校长的角色转换

促进新任校长的角色转换

【内容提要】为提高校长任职资格培训的针对性和实效性,应将中小学校长任职资格培训目标定位在帮助新任校长顺利进行角色转换上,即了解社会角色期待、进行职业角色适应,构建专业知能结构、进行职业知识适应,促进校长身份认同、进行职业心理适应。

【关键词】新任校长/角色转换/角色适应/职业适应/身份认同

一、任职培训目标应从补缺转变为促进校长角色转换与职业适应

从教育部《关于加强全国中小学校长培训工作的意见》(1989)到《中小学校长培训规定》(1999)、《全国中小学校长任职资格培训指导性教学计划》(2001),标志着我国中小学校长任职资格制度初步建立。尽管目前校长教育培训制度方面存在着管理体制不健全、基地条件差、市场混乱无序、师资质量不高、教材建设滞后、模式方法陈旧等问题,但我国校长任职资格培训的对象是走上校长岗位半年以内的新任校长,他们大多数是从优秀教师队伍中脱颖而出的,新任校长在由教师身份转变为校长的过程中,没有接受过在大学的专业职前培养,以任职资格培训为起始环节的校长职后培训就显得尤为重要。

起初我国校长任职资格培训的目标被确定为使新任校长具备从事学校管理工作的“应知”、“应会”的知识和能力。在课程体系方面,2001年的指导性教学计划提出“宽基础+活板块”、“统一性+灵活性”的课程设置模式,努力

克服学科化理论课程体系的倾向,但内容缺乏针对性、课程缺乏选择性、课程功能单一化、课程实施简单化的问题依然很突出。这种“补缺”模式(deficit model),即为了弥补新任校长存在某些“缺陷”而开展的培训活动,其背后的理论假设是:针对新任校长缺乏政治理论、教育政策法规、学校教育与管理方面知识与经验的现实,进行相应的知识学习与实践观摩,新任校长就应顺理成章地掌握校长的角色知识技能,进而能够在今后的学校管理实践中扮演好校长的角色。这是对校长任职资格培训的一个认识误区。

1.新任校长必然要实现从教师到校长的角色转换

角色转换是指个体因社会任务和职业生涯的变迁,从一个角色进入另一个角色的过程。从教师到校长所经历的过程就是一个角色转换的过程。我们知道,一名优秀的中小学校长首先应当是一名优秀的教师,因为“教育者”是校长的本质属性。但作为校长,除教师所具备的职业角色之外,还要承担更重要的角色,主要包括:(1)领导者,负责组织管理学校的全面工作。(2)指导者,负责指导学校师生的教育教学工作。(3)协调者,了解、协调和解决学校工作所涉及到的各种问题。(4)服务者,积极改善办学条件,努力解决全校教职工的后顾之忧,关心学生的成长与发展。(5)设计者,要具有改革创新意识,善于集中群众的智慧,设计学校的总体改革发展蓝图。(6)评价督导者,要掌握科学的评价方法,善于运用质量评价、信息交流等多种形式,及时评价、督导学校的管理过程,以保证各项活动按照既定目标、正确方向健康发展。如何在较短时期内,帮助新任校长顺利完成角色转换,这恰恰是当前新任校长资格培训实施的首要目标。

2.新任校长需要经历从教师到校长的职业适应

职业适应是指个体在职业认知和职业实践的基础上,不断调整和改造自己的观念、态度、习惯、行为等,以适应职业实践的发展和变化。角色的转换带来了职业适应的要求。对于校长与教师的工作,虽然从宏观角度上看,都是面对共同的教育目标,但在各自所要履行的职业要求与实践方面却出现了极大的不同。

二、基于角色转换与职业适应的培训目标体系

根据社会心理学的角色理论,促进新任校长角色转化与职业适应的校长任职资格培训目标应包括以下几个层面:

1.了解社会角色期待,进行职业角色适应

角色转换的条件是对社会理想角色的正确认知和完整把握。校长任职资格培训的起点目标就是帮助新任校长了解社会对校长职业角色的期待,掌握校长职业的地位、性质、职能,完成职业适应中的角色适应。新任校长在做出校长角色行为之前一定要清楚自己的角色定位,知道校长职业的性质、具体岗位职责。新任校长对自己的社会角色认识得越清晰越全面,就越能顺利地实现角色的目标与任务,就越符合社会的期望。

西方学者斯佩克认为校长有三种职业角色:教育者、领导者和管理者。认为校长作为教育者的主要职责是:不断学习并反思;建立学校远景目标;审查远景计划和教育活动方案;指导并促进合作研究;实施教学计划并进行教学评价;改进校园文化;改进对学生的服务质量;检测学生的发展情况。校长作为领导者的职责是:准确定位学校的现状;预设学校的远景目标;促进全校师生就远景目标达成共识;界定学校变革的能力和限度;规划并实施变革;为全校树立榜样;授

权给教职工;建立起相互信任的人际关系;检测和评价学校的发展;欣赏并表扬他人取得的成绩;关心员工、学生和学校;激励员工和学生;改进个人间和团队的人际关系。校长作为管理者的主要职责是:筹备和计划;组织;通过循环反馈系统进行管理;指挥和施行;评价和改进。上述细目将校长作为教育者、领导者和管理者的社会角色及其任务与职责表述得非常详尽,为新任校长认识校长角色期待的整体轮廓,掌握角色任务与职责提供了较为权威的借鉴。当代教育要求校长懂教育、能领导、善管理,关注学校规划与目标,长于调节、控制、评价课程与教学,善于营造支持性的学习环境和工作环境,不断追求校长职业专业化,做教育教学的行家里手,成为研究型、专家型的校长。

2.构建专业知能结构,进行职业知识适应

校长职业专业化要求校长具备现代教育和管理的科学理念,并用科学理念指导和规范自己的教育和管理行为。校长的专业知识是指能促进校长群体提升职业活动水平、为校长群体的职业活动提供有效指导的知识。校长的知识结构应是以教育管理学为本体性知识、以教育学和心理学为条件性知识、以教育管理经验为实践性知识的复合型知识结构。校长的专业能力应主要包括决策能力、沟通能力、交往能力、组织协调能力、反思研究能力等。上述专业知识与能力的获得与发展受社会、教育与校长个人等多方面因素的影响,如中小学校长的职业声望与社会地位、教育政策与教育法律体系、政府对教育的重视程度与教育投入水平,校长选拔、任用、考核等制度和社会因素;任职资格培训、提高培训等各种在职培训活动的质量;校长自我发展的意识和能力、专业态度与动机、自我成就感、实践反思习惯等个人因素。在现有的社会制度条件下,如何提高培训的专业化水平,充分调动校长自身的积极因素是校长任职资格等培训应着力研究的课题,针对校长专业知识和能力,设计专业化的课程体系,关注和支持校长和学校的发展,力

求使校长任职培训与促进校长专业发展和推进学校改进融合起来。

3.促进校长身份认同,进行职业心理适应

从旧有身份如教师转变为校长角色,新任校长对社会角色期待的整体把握、学习校长的专业知识、形成和发展校长的专业能力,都属于社会学意义上的角色学习,是新任校长通过学习培训、实践历练逐步达到校长职业群体所共同具有的客观特征,成为别人眼中所期待的校长。此外,新任校长还需要在心理层面上构建一个专业自我,进行身份认同的过程。校长身份认同主要是校长对“我是谁”、“我何以属于校长群体”、“我在这个群体中处于什么位置”、“我将来要往何处去”等问题的确认,是校长个体自我不断自主、积极建构的过程,是校长个体对自身生存状态和生命意义的深层次追问。如果说社会学意义上的角色学习关注的是校长应了解社会或他人对校长的角色期待与规范,关注校长的“知”与“行”的话,那么身份认同关注的是一位校长怎样确定和感知作为校长的自我,关注基于校长自身的实践经验和个人的专业生活体认,是校长个体自我形象与校长扮演角色之间的复杂的动态平衡过程,考察的是新任校长如何进行自我身份的选择、体认和建构。

身份认同理论较早地与教师专业发展研究结合起来。有关研究表明:教师自我专业发展意识强弱、专业发展行为的数量多少均与其对教师职业的认同度高低密切相关。美国学者凯尔卡特曼(Kelchtermans, G.)于1994年指出,教师的专业自我包括自我意象、自我尊重、工作动机、任务知觉、工作满意度、未来前景、个体的教育理论几个组成部分。对于新任校长来说,在心理上确认自己的校长身份,塑造校长职业形象,形成专业思维等一系列身份认同过程意义重大,可以使新任校长保持积极的、健康的、向上的自我形象,积极、主动、自觉地追求专业

发展。我们将凯尔卡特曼的理论援引到校长专业自我上,校长的专业自我包括:自我意象——对“作为一个校长我是谁”的回答;自我尊重——校长期望得到社会与他人的认可、接纳与承认的精神需要,表现为自我需要被满足、自我价值被认可及自我行为被接纳;工作动机——校长进行职业选择及留任的动力,是校长的职业价值感;任务知觉——校长对工作内容的理解,是校长的职业认知;工作满意度——由校长对自身专业行为、素质和职业技能的自我评价而产生的对工作境况的满意度;未来前景——校长对其职业生涯和未来发展的期望;个体的教育理论——校长对教育本质的个人理解及其办学理念与实践模型。

校长身份认同的全过程实质上涵盖了校长从初任职业适应期逐渐向称职期和成熟期转变的整个心路历程。诚然,新任校长不可能短时间内迅速完成上述从对职业角色的心理确认到对自身职业能力的自我省察与评价,再到自我职业形象设计、建立职业价值观、规划自身职业发展、自我驱动专业发展行为,达到专业发展的理想高度——形成自己的教育理论等一系列心理历程。但是,为了提高校长任职资格培训的针对性和实效性,培训应在注重助推新任校长构建校长的知识、能力体系的同时,更应关注新任校长的心理成长,培训过程中应对新任校长倾注人文关怀,努力引领新任校长专业精神的发展,帮助新任校长顺利进行角色转变。

【参考文献】

[1]王铁军,邬志辉.校长专业发展[M].长春:东北师范大学出版社,2009: 9-10.

[2]朱广清.中小学校长任职资格培训课程研究[D].[硕士学位论文].苏州:苏州大学,2008.

[3]褚宏启.校长专业化的知识基础[J].教育理论与实践,2003(12).

[4]魏淑华.教师职业认同与教师专业发展[D].[硕士学位论文].曲阜:曲阜师范大学,2005.

[5]Kelchtermans, G. Teachers' Professional Development: A Biographical Perspective[J].Journal of Curriculum Studies, 1994, 26(1).^

浅谈新课堂中师生角色的转变

浅谈新课堂中师生角色的转变 角色,可理解为一个人在社会生活中的身份以及与之相适应的行为规范。师生角色是动态变化的,不同时代、不同社会由于社会关系、社会要求不同而呈现不同的形态。高中课程标准指出:在教学设计中要充分考虑高中学生的心理特点,引导学生积极主动地学习,形成积极的情感态度,为学生进一步学习和未来发展打好基础。为了达到这一目标,我认为必须转变师生角色。传统师生角色存在着“两个不适应”:一是不适应全面推进素质教育的要求,二是不适应时代发展的要求。我们将如何应对新的形势,适应现代教育的要求,适应社会的发展呢?我认为首先要更新教育观念,改革教师的教法与学生的学法,也就是要转变师生角色。 一、教师是基础知识的介绍者、基本技能的引导者,学生是基础知识的自学者和基本技能的实践者 扎扎实实打好基础,是提高学生创新意识和创新能力的前提。作为基础知识的介绍者、基本技能的引导者的教师,在为学生打好基础的过程中,必须注重培养学生的独立性和自主性,引导学生质疑、调查、探究,在与同学、教师的合作中学习,在实践中学习。作为基础知识的自学者和基本技能的实践者的学生,必须在教师指导下主动地、富有个性地

学习,必须通过实践,积累经验,不断提高发现问题、分析问题和解决问题的能力。 二、教师是创新方法、学习方法的引导者,学生是创新方法、学习方法的摸索者、借鉴者 教师不仅要关心学生的文化科成绩,更要关注学生在创新方法、学习方法方面的提高,要及时鼓励、表扬学生的创新方法,引导学生从已有的知识经验出发,激发学生探求新知的兴趣和热情,促进学生总结、归纳在自主学习和合作学习活动中获得的经验,帮助学生不断改进学习方法,提高钻研、探究能力,指导学生形成良好的学习习惯,使学生真正从”学会”转变为“会学”。学生在探究学习中要不断地自主摸索和借鉴老师及其他同学的学习方法,总结失败的教训,积累成功的经验,体验创新的乐趣和成功的喜悦。 三、教师是良好学习氛围的营造者,学生是探究性学习的主动参与者 良好的学习氛围,有利于提高课堂效率,有利于顺利完成教学任务,实现教学目标。教师应努力营造和谐的、宽容的课堂学习氛围,要能够敢于承认自己的错误和过失,改变传统教学中不良的旧观念,使师生在平等交往、积极合作、探究讨论中共同提高发现、分析、解决问题的能力。学生应成为学习的行动者,成为探究性学习的主动参与者,不断地猜想、验证,不停地提出问题、解决问题、亲身体验、自主

翻转课堂中的教师角色转换

翻转课堂中的教师角色转换 翻转课堂源自美国学者萨尔曼?可干的教学实践与理论思考。后经国内有关专家学者的引入,一时蔚然成风。我校自去年对此引起关注,今年暑假又选派部分骨干教师前往山东昌乐二中实地考察学习,收获想来不菲。我虽不敏,但也略知一二。下面选择其中的一 个方面谈谈看法,供大家参考。我想要阐发的是翻转课堂中教师角色的转换。 一、教师由课程的执行者向课程的开发者转变。 传统课堂中的教师对于教材是十分虔诚的,奉之若神灵,诚惶诚恐,不敢越雷池半步。相应的教参也被奉为圭臬,成为教学“圣经”,只能亦步亦趋。新课程早就看到这一弊端,提出教师要突破教材制约,变“教教材”为“用教材”,鼓励教师自主开发教材。就此而言,翻转课堂与新课程异曲同工,如出一辙。 不仅如此,翻转课堂尤其需要教师有处理教材、开发教材的能力。教师在对学生学习品质、学习能力充分了解的基础上,为学生量身定做“教案”,并利用电子学习平台制作“微课”,以便学生自主学习,反复学习,以弥补吃不饱,消化不良的不足,最大限度提高教学实效,服务每一个学生。同时,又满足各种不同层次、不同兴趣学生的需求,真正做到因材施教。 二、教师由学习活动的掌控者向学习活动的策划者、指导者转变。 我在新课程改革初期就提出,教师要从教育的神坛上走下来,不要专制,不要暴虐,把课堂的话语权交还给学生。教师不再“唯我独尊”,你只是学生学习活动的导游、导演、导师,你不是游客、演员,置学生于不顾,使其完全丧失学习的兴趣、快乐,以及由此带来了愉悦感、幸福感。 翻转课堂进一步明确了教师的身份,即学生学习活动的策划者、指导者。传统教学中,老师们习惯我讲你听,我问你答,我布置作业,你写。学生成为学习活动的被动者,成为学习的接收器。翻转课堂中,教师不仅策划自己的教学活动,还要规划学生的学习活动。譬如课堂上对成果交流的组织,问题讨论的指导,学习成效的评估,都需要教师关注。课堂延伸的学习教师更要关注。譬如,学习进程,学习平台,学习方式,学习检测都需要教师贴身指导。 翻转课堂有两个关键性学习环节,教师早精心策划的。首先是充分了解学生,而且是每一个学生。譬如,学生家庭经济状况、家长综合素质(特别是作用现代学习技术的知识与能力)、学生基础知识水平、知识结构、思维特点、计算机网络学习能力等等。还包括课堂上学生呈现出困惑与不足。如果教师不是对此了然于胸,相反,眉毛胡子一把抓,翻转课堂必将流于形式,最终也只能是“乱哄哄你方唱罢我登场”。 其次是“后教”的组织,谋划。考察中就有教师指出翻转课堂会出现的几种可能: 1,教师甘当旁观者,放任学生自流。这种现象一度在新课程的课堂上出现过,表面上热热闹闹,实际上一无所获。 2,小组讨论或者集中交流时,不少学生“事不关己,高高挂起”,成为被课堂遗忘的对象,结果事与愿违。不久前河北涿州市的“三疑三探”教改就存在这种弊病,以致家长感到不公平,群起而攻之,最后不欢而散。 3,议而不决,最终教师一槌定音。这样,教师仍然掌控课堂,掌控真理,不利于培养

新时期教师角色的转变

新时期教师角色的转变 随着新课标的施行,教师角色也有了明显的转变。 首先,从师生关系的角度看教师角色的转变。师生关系是学校教育中的基本关系,良好的师生关系是顺利完成教学任务的保证。韩愈的《师说》曾对教师角色是这样阐述的“师者,传道、授业、解惑也。”这是传统意义下教师的角色,但在新课程改革下教师角色的定位,我想应该要一系列地转变。从“施教者”转变到“引导者”,从“独奏者”转变到“伴奏者”,从“执行者”转变到“决策者”。新课程强调,教师是学生学习的合作者、参与者和引导者,教学过程是师生交往、共同发展的互动过程。在新课程中,传统意义上的教师教和学生学,将不断溶化于师生互教互学,彼此形成一个真正的“学习共同体”,教学过程不止是忠实地执行教案的过程,而且是师生共同开发,丰富课程的过程。课程变成一种动态的、发展的,师生个性化的创造过程,作为传统的知识的传授者的教师的角色会发生如下变化:1、教师由传授者向促进者转变。当前,学生的学习正在由传统的接受式学习下向探究式、研究性学习转变,这就要求教师必须从传播知识的角色向教育促进者转变,教师即促进者是新课程下教师角色的根本变化,是教师角色变化的一个飞跃和突破。2.从独白到对话。由于教学过程将成为师生互动、共同发展的交往过程,教师需要从过去的单

向的独白式表演者的角色中解放出来,进而成为课堂教学过程中与学生展开平等交流的对话者。传统的教师吧自己置于课堂的中心,以知识权威者的角色说话,从而使课堂教学成了教师的“个人秀”。在这种“独白”式的教学中,教师忠诚于学科知识,却背弃了学生;关注的是自己的扮演忽视的是学生的反映和参与;体现了独断和专制,忘却了民主和平等。在这样的课堂中,教师几乎垄断了课堂里所有的话语权,从而吧学生置于“失语”的境地。与此相反,新课程把教学视为师生交往的过程。为此,教师应当尊重学生的人格,把话语权交给学生,把课堂变成是语学生平等交往的场所。3.由权威转化为民主平等的关系。我国解放以后形成的师生关系,实际上是一种不平等的关系,教师不仅是教学过程的控制者,教学情境的组织者,教学内容的创制者和教学成果的评判者,而且是绝对的权威。多年来,教师习惯于按照自己的设计思路来进行教学,他们总是千方百计的将学生不很规范,但很有见地的,甚至是创造性的想法,按自己的要求进行“模式化”。这种不平等的师生关系,限制了学生创造力的发展,同时教师的教学也受到了严重的制约。所以说这种传统的师生观必须得到改善。 其次,从教师的自身角度看教师角色转变。1、终身学习者。“知识爆炸”的年代里,社会发展和个人发展的变革孕育出了教师的学习者的角色。当今社会,知识随时间呈“几何级”

增强服务意识以促进教师角色转换

增强服务意识以促进教师角色转换

增强服务意识以促进教师教学 什么叫服务?服务意识是指工作人员在自己所从事的工作中,为与自身工作有关的对象提供热情、周到、主动的服务的欲望和意识。即自觉主动做好服务工作的一种观念和愿望,它发自服务人员的内心。比如我们到派出所办事儿,就希望民警有热情的态度;我们到某个维修中心,就希望那里的售后服务能尽善尽美;我们到商场购物,就希望导购员体贴周到的服务……所有的一切都说明了服务意识很重要,而且是所有的单位:公共事业也好,私企也罢,都必须有服务意识,那么才能让自己投身于从事的工作,勇于负责,尽心尽力把事情办好! 教育是一项特殊的服务,它要为学习者服务。这是新的教育理念,也是教育的本质。这就需要教育者有高度的责任感,并以人性化的方式去把握、体现出教育服务的公平性。教师要树立新理念,并用新的理念指导教育实践,将其变成一种自觉的教学行为,并在实践中探索、完善,从而实现教师专业伦理的转化。有了服务意识,你就会真心实意地去看待每一个学生,为每一个

万万在自己岗位默默奉献的老师们。从他们身上,我们深切地体会到了老师的含义,体会到了一种强烈的社会责任感。我们面对的是千人千面、生龙活虎的一群孩子,他们是一个个家庭全部的希望,是未来社会主义建设的接班人。惟有强烈的责任感、使命感才能让我们承载起家庭和社会的全部期望,甘守一生清平,甘守一方净土而忠诚于教育事业,爱岗敬业,尽职尽责;坚守高尚情操,廉洁从教,精于教书,勤于育人;发扬奉献精神,不断探索,勇于进取,为教育事业的改革和发展贡献聪明才智。服务于学生,服务于家庭,服务于社会。 第二,用爱心服务提高教育效果。我们所工作的对象不是冷冰冰的通过流水作业生产出 来的标准化产品,而是有血有肉个性鲜明活泼可爱的孩子。爱是人的一种基本需要,更何况身心处在发展变化尚未成熟的中学生,他们不仅需要温暖、关怀、尊重、信任和理解,更迫切需要爱。教师只要真心付出爱,不仅可以使学生体会到温暖之情,而且很容易使学生感动,一旦学生这种心理需求得到满足,就可以启迪学生的心灵,唤

把课堂还给学生-谈课堂教学中的师生角色转换

把课堂还给学生 谈课堂教学中的师生角色转换 我是一名小学美术教师,在一次教研活动中,我有幸听了几节初中美术优质课。课堂上,老师恰如其分的提问,在我看来,学生们一定会踊跃的回答并参与讨论,可事实出乎意料,只有二、三名同学回答了问题,更多时候是老师指名回答或是越俎代疱。绝大多数学生只是洗耳恭听。仔细想想,小学教学中此类现象比较普遍。根据有关调查,以一个60人的班级为例,课堂上能积极参与思考、讨论并回答老师提问的:低年段为75%-80%,中年段为25%-45%,高年段为11%-20%。为什么越到高年级,学生就越不愿回答问题呢?是学生没有答案吗?显然不是。是旧的“一言堂”、“满堂灌”、保姆式的教学方法,使他们习惯于坐享其成的听权威答案;是教师的绝对权威地位使他们习惯了当“配角”。法国教育学家斯普朗格说:“教育的最终目的不是传授已有的东西,而是要把人的创造力量诱导出来,将生命感、价值感唤醒,一直到精神生活运动的根。”德国教育家第斯多卡也曾说:“教育的艺术不在于传授知识,而在于唤醒、激发、鼓励。”什么样的师生角色才能把课堂还给学生呢?在课程改革的《美术课程标准》(以下简称《课标》)中有这样的建议:“加强教学中师生的双边关系,既重视教师的教,也重视学生的学。要确立学生的主体地位,改变教师是课堂教学的唯一主角的现象,应提倡师生间的情感交流和平等关系。”

在实际操作中,我们从哪些地方出发,改变教师的唯一主角现象呢?在亲历课改的过程中,我尝试了以下策略,有效地实现了课堂中师生的角色转换。 一、学生先说话,教师后评价 美术欣赏教学是美术教学中的重要组成部分,它是提高人们文化艺术修养的有效途径,对培养学生的审美感受能力,具有特殊的作用。然而,我们现在的很多欣赏课,老师就是一幅接一幅的从作品的来历讲到作者的奇闻趣事,最后挖掘作品的思想内容。一节课下来口干舌燥,学生却神色漠然。于是许多老师感叹:欣赏课难上啊!有人说:“有一千个读者,就会有一千个哈姆雷特。”老师怎能用教学参考用书上的简略文字代替学生们个性化的体会呢?美术《课标》也建议:“教师不要急于用简单的讲解代替学生的感悟和认识。”其实我们的欣赏课完全可以让学生先说,老师后说。 案例:《外国优秀雕塑作品欣赏》九年义务教育湖北版美术教科书第十二册第1课。 教师出示欣赏作品。 师:请同学自由欣赏,可互相聊一聊你对这些作品的感受和想法。 学生自由读画5-8分钟。 师:同学们聊的很热烈,很开心,下面我们一起来说一说这些作

新员工入职角色转换培训

新员工入职角色转换培训 案例:每一个进入微软公司的新员工,第一步是接受为期一个月的封闭式培训,培训的目的是把新人转化为真正的微软职业人。光是关于如何接电话,微软就有一套手册,技术支持人员拿起电话,第一句话肯定是:“你好,微软公司!” 一次,微软全球技术中心举行庆祝会,员工们集中住在一家宾馆,深夜,某项活动日程临时变动,前台小姐只得一个一个房间打电话通知,第二天她面露惊奇地说:“你知道吗?我给145个房间打电话,起码有50个电话的第一句是‘你好,微软公司’。”在深夜里迷迷糊糊地接起电话,第一句话依然是“你好,微软公司”。 事情虽小,但微软风格可见一斑。 这个案例引起了笔者的兴趣,角色转换培训现在也越来越多的企业应用到新员工入职培训中,方式和方法不尽雷同。因此,借助这个案例,笔者也对角色转换的活动提供两个实用的培训方式给大家。 第一、用培养归属感及忠诚度来促进角色转换 相对于几年前的新员工培训,大企业越来越意识到员工忠诚度与员工技能同等重要,目光也放得更长远。忠诚度必须在新员工培训时就以他们能够感受到的方式进行不断传递。 大企业在运用培养归属感及忠诚度来促进角色转换例如,海尔公司在新员工入职后通常做的第一件事是:举办新老毕业生见面会,通过师兄师姐的亲身感受说出自己对海尔的理解。新人也可以面对面与集团最高领导进行沟通,如实讲述出公司的升迁机制、职业发展等问题。新员工在“心中有底”的情况下自然容易把心态放平稳。接下来,在军训以及产品知识的培训中,海尔的领导做到了对员工无微不至的关心。“海尔人就是要创造感动”:在军训的时候,人力资源部的同事一早就准备了酸梅汤,让新员工训练一结束就可以喝到。中秋节的时候,集团总裁都从外地赶回来与同学们一起度过良宵。这些都让新员工体会到了家的感觉。 通过这样的行为,新员工很容易形成归属感,认为公司就是自己的第二个家。在集中培训之后,人力资源部做的事情就是让员工把心里话说出来。员工表面上虽然能接受与自己的理想不太相符的东西,但并不代表他们就真的能坦然接受了,这时就要鼓励他们说出自己的想法——不管是否合理。在经历过集中培训后,新员工还将面对艰苦的一年实习培训。经历过这些培训的海尔新员工经常会说,海尔是我的第二所大学。 还有些公司采用“伙伴制”(Buddy System),就是给每个新员工指定安排一名工作职责相近、热诚负责的老员工作为“结对子”的“伙伴”,事无巨细,随时可给予新员工必要的协助和指点;而被选上做“伙伴”也是企业对优秀员工的一种认可和荣誉,对其额外的付出,企业也给予一定的奖励。这种一对一的“贴身全程服务”很能显示企业的亲和力和凝聚力,也是将企业文化得以传播和加强的可靠途径,有效促进了新员工的角色转换。 另外,大家都知道第一印象很重要。一些企业认为让新员工对就职的第一天留下深刻的好印象,就意味着入职培训和员工融入新环境成功了一半;同时,这也不失为角色转换的一个很好的切入点。那么,这里罗列一些方法供参考选择,看似琐碎,却可细微之处见实效:举办一个简单但热烈的欢迎招待会,(依据预算多寡)备些咖啡和茶点,邀请公司员工来和新同事见面认识;帮助新员工安排好工作的准备,包括:办公座位、办公用品、姓名牌、名片、出入卡、内部通讯录、紧急联络表、电话设置、电脑设置(包括电邮信箱的申请开通)、甚至台历等;告知最基本和即刻需要用到的信息,如:办公区的布局,最常用的电话和电邮的使用指南,复印、传真、打印等办公设备的使用、茶水间、餐厅、洗手间的使用,等;欢迎信 -- 可用公司的“行话”或“俚语”准备一封生动幽默的欢迎信,(也可体现企业文化和亲和力);公司纪念品(印有公司标识);邀请共进午餐;尽量指定“专人”负责某位新员工的第一天等等。 第二,结合户外实习或活动进行角色转换游戏。 许多企业在新员工培训中与户外拓展活动想结合,进行团队建设活动。在笔者看到的过程中,围绕“从此不再是旁观者”的目的设计的一些活动成效比较好。这些活动设计的理念认为:既然你进入职场了,那么,你就要像运动员一样,鼓掌、欢呼与点评都不是你应该做的了,下场踢几脚直至去射门,才是你应该做的。旁观者往往会摆出一副事不关己的架势,而真正的运动员则要全身心地投入----只要是公司的事,就是我的事,而不会推三阻四。 例如,IBM公司在进行新人培训时,就进行角色扮演的方式进行。IBM公司的销售人员和系统工程师要接受为期12个月的初步培训, 主要采用现场实习和课堂讲授相结合的教学方法。此外, 还经常让新学员在分公

小组合作学习中师生角色的转变方案

《小组合作学习中师生角色的转变》研究方案 一、提出方案背景 1、在培养学生小组合作学习中,通过反思传统教学中教师的角色,探索基础教育课程改革中小组合作对教师素质的新要求, 从而来研究新课程理念下教师角色在学生小组合作学习中应怎样转化。 2、在新课程的理念下 , 教师的教育观念、教育方式、教学行为等都要发生很大的转变。所以教师也应当完成好角色的转换 . 二、研究意义 能过更好的为学校的总课题《小组合作学习在数学课堂中的实践与探索》提供有价值的参考依据。同时在小组合作学习为学生创设了一个能在课堂上积极交往的机会, 对于学生形成良好的人际关系及在交往中促进学生三种不同层次的学习心理状态是有极大帮助的。在多项交往的组织形式, 信息交流量大, 交流渠道多, 有利于形成积极的课堂气氛, 有利于课内信息的沟通, 有利于学生间互帮互学,有利于发展学生的思维。 三、理论依据 素质教育是全面发展或提高受教育者素质所进行的教育。素质教育的主体就是教师要尊重学生的自觉性、自主性和创造性。教师要尊重学生的独立人格, 教师要认识到学生是一个有价值的人, 要把学习的主动权交给学生。教师要善于激发和调动学生的积极性和创造性, 要教会学生学习, 要让学生有自主学习的时间和空间。素质教育理论明确指出教师是学习的引导者, 学生是学习的主体者, 这为课题研究提供理论依据。 四、研究目标 1、教师角色转变与教师素质优化的研究。

2、教师角色转变与提高课堂教学质量的研究。 3、教师角色转变与师生关系改善的研究。 五、研究方法 1、研讨发。针对实验过程中的实验问题进行研讨、分析、借以不断的完善操作方法,提高实验研究水平。 2、调查法。了解当前我校学生的小组合作意识和合作能力。 3、行动研究法。针对小组合作探究学习活动的开展,在行动研究中不断探索,不断修改、总结。 六、研究内容 1、分析学生综合素质现状,重点从课堂教学监管机制和教师学学行为有效性入手,探讨合理、有效的课堂教学监管机制和教学方式。 2、分析师生关系现状、成因,探讨改善师生关系的方式,在实践中不断优化、完善。 七、研究过程 1、准备阶段(2012年 11月 形成研究内容,制定研究计划,理清研究思路,明确研究目标、内容。 2、实施阶段(2012年 12月至 2013年 7月 (1搜集、查阅相关文献材料 (2 通过预定的课题要求和实施措施, 制定具体的全班分组方案, 明确小组分工,确立小组组长、组员。 3、总结阶段(2013年 9月至 2013年 11月

中层管理者的十堂转型课1

课后测试 测试成绩:100.0分。恭喜您顺利通过考试! 单选题 ?1、中层管理者在用人上经常面临的问题不包括哪一项?(10 分) A 大材小用,怕出错 预算有限,怕花钱 C 高才低用,打小算盘 D 庸才常用,凭印象 正确答案:B ?2、下列哪一项不是优秀团队的特点?(10 分) A 目标共同体 价值共同体 C 利益共同体 D 命运共同体 正确答案:B ?1、从基层管理者向中层管理转型,管理者在角色定位上需要完成哪些转变? (10 分) A 从会管事到会管人 B 从被人管到管别人 C 从低头拉车到抬头看路 D 从做示范到当教练 正确答案:A C D

?2、中层管理转型要从哪些维度来设计?(10 分) A 效果 B 效能 C 效率 D 绩效 正确答案:B C ?3、中层管理者打造标杆要避免哪些误区?(10 分) A 全能标杆 B 业绩标杆 C 垄断标杆 D 印象标杆 正确答案:A C D ?4、中层管理者该如何打造标杆?(10 分) A 以身作则做引领 B 发现榜样讲故事 C 激励团队成风气 D 身先士卒好兄弟 正确答案:A B C ?5、关于时间管理四象限中4D法则的说法正确的是(10 分) A 不紧急不重要的事情拖着做 B 紧急不重要的事情慢慢做 C

重要紧急的事情立即做 D 重要不紧急的事情优先做 正确答案:C D ?6、绩效管理的方法有哪些?(10 分) A 做好目标的分解与沟通 B 设定可完成的绩效目标 C 做好过程的反馈与辅导 D 做好考核评估与改进 正确答案:A C D ?7、团队执行力差的原因有哪些?(10 分) A 重目标,轻落实 B 重人情,轻制度 C 重道德,轻契约 D 重苦劳,轻功劳 正确答案:B C D ?8、中层管理者提升团队执行力有哪些方法?(10分) A 倡导价值交换和功劳文化 B 倡导契约精神,遵守约定 C 建立制度保障,实现正向激励 D 推行企业文化,增强企业认同 正确答案:A B C

管理者角色错位的案例

管理者角色错位的案例
管理者的角色错位是指某个管理层级的管理者没有,至少是没有全部在做自己所在的管理
层级或岗位应该做的工作。 至于管理者角色错位的案例有哪些呢?下面就随爱汇网一起来
了解下吧!管理者角色错位的案例分析有的员工会说,按照自己所在的管理层级的要求做自己
的工作还不简单,自己每天不都是在做自己应该做的事吗?看起来这是个简单的事,其实不然,
在企业管理实践中,有很多管理者并没有找准自己的角色定位。 管理者的角色错位有两种
情况。 一是向上错位,就是某个层级的管理者总是在他的上级管理者已经作出了决策,并
发出了指令之后,再替他的上级管理者考虑决策的正确性、周密性和是否需要执行的问题,帮
助上级管理者再做一遍决策前的工作。 出现管理者角色向上错位,企业中就会出现人人都
是决策者,决策和指令难以贯彻,实际工作无法落实的问题。 二是向下错位,就是某个层
级的管理者总在思考下级应该思考的问题,做本该是下级应该做的工作,表现为管理者决策或
策划工作做得太少,执行工作做得太多。 管理者的角色向下错位,企业中会出现管理者的
管理幅度加宽、工作效率降低、管理者成长缓慢的问题。 如果在企业中所有的管理者身上
都发生角色错位,则意味着企业所有的管理者都在不务正业。 企业中有一群不务正业的人,
企业管理的情况就可想而知了。 那么为什么会出现管理者的角色错位呢?我认为有以下几
个方面的原因。
一、管理者的角色转换不及时某个层级的管理者在从事该层级的管理工
作之前,大多数情况下是在从事较低层级的管理工作,当然也有少数情况是从事较高层级的管
理工作,但总之是角色发生了变化。 角色变化之后,管理者的工作心态和工作方法往往会
有惯性,如果没有尽快调整,就会停留在过去的角色当中。 虽然管理者的身份发生了变化,
可心态还是过去的心态,方法还是过去的方法,自然不能达到现在的层级和岗位的要求而出现
角色错位。 二、管理者的能力达不到要求管理者在企业允许的时间内不能适应新的层级和
岗位,可以认为是管理者角色转换不及时的原因,但如果管理者长期不能适应新的层级和岗位,
那就是管理者的能力问题了。 管理者来到一个新的管理层级之初,能够胜任新的岗位,通
常是企业决策者的一种假设,假设的前提就是他在原来的层级上是优秀的。 但假设终究是
假设,管理者能否真的胜任,要看管理者能否迅速适应新的环境,进入新的角色并做出业绩。
如果能则说明管理者有能力胜任新的工作,否则就说明管理者的能力还达不到新岗位的要求。
能力不足往往表现为管理者长期按照过去岗位的工作习惯去工作,出现角色向下错位。 三、
管理者对上下级不信任管理者对上下级不信任也是造成角色错位的重要原因,有些管理者总认
为自己的上级不如自己聪明能干,当上级管理者作出一个决策,自己总要提出几点不同意见,
和上级讨价还价;或者是在执行上级决策的时候总要加上自己的主观意志,不或者是不完全按
照上级的决策办事,表现为对上级的指令总是有借口,这是管理者角色向上错位。 还有些
管理者总是对自己的下级管理者不放心,认为下级能力不够,办事不牢,什么事都要亲历亲为。
有的管理者第一次安排下级去完成一项工作,下级没有完成好,出现了一些问题,就从此再不
给这个下级机会了,认为与其把工作交给下级做不好而添乱,还不如自己干;造成管理者的角
色向下错位。 管理者角色错位是企业管理的大患,会对企业管理造成诸多危害,主要表现

教师角色的转换初探

教师角色的转换初探 传统的教育理念封闭和狭隘,比较习惯于以教师、书本、课堂为中心组织教学,教师是知识传授者的俨然形象,再加上陈旧的课程模式,忽视了学生的主观能动性的发挥,缺乏人文关怀,忽视学生经验和发展需求,如何推进中学素质教育?老师要努力适应新课标要求,蜕旧更新,转变在教学活动中的角色,重塑教师在教学过程中的角色职能可以说刻不容缓。 一、在教学过程中,教师应由知识的“传授者”变成课堂活动的“参与者” 教师在课堂教学中,一直都扮演着知识“传授者”的角色。传统中小学美术课教学过程一般是导入新课、讲授新课、学生作业、作业展评、课堂小结几个环节。在教学方法上,重视讲授法、谈话法,师生交流是单向的,缺乏师生互动交流过程。教学认真的教师,都设计了周密的教学步骤,围绕教材安排问题,引导学生的思维和注意力,滔滔不绝,学生处于被动接受知识的状态,洗耳恭听。教学过程中学生参与机会少,在课堂上充当配角,教学效果是预设的,往往教师感觉良好,学生却没有兴趣。要彻底扭转这种被动状况,美术教师必须转变形象,由知识“传授者”变为课堂活动的“参与者”。 教师要成为课堂活动的“参与者”,要和学生一道打破课堂的宁静,经常走下讲台,走出教室,利用学生生活中的教学资源,与学生共同观察、讨论、感受和体验。在课堂上,教师和学生之间、学生和学生之间的信息要及时交流,建立平等和谐的、互动共生的师生关系。变“传话”为“对话”,确立“平等中的首席”地位,能“蹲下身子与学生对话”,“同学生一起成长”。这样,学生的学习会更积极、更主动。为了提高教学质量,教师要根据实际情况不断创设新的教学情境,营造适合学生学习的课堂氛围,满足学生发展的需求。同时,教师积极参与交往互动的教学方式将不断促使教师更新自己的教学方法,成为新课程的开拓者和创造者,凸显美术教育教学的多样化和选择性,接近学生生活,使学生学习美术感觉

师生角色互换

师生角色互换,课堂教学共赢 新课程改革要求以人为本,呼唤人的主体精神,因此教师要从“知识的传授者”变为“智慧的启迪者”,从“学生的管理者”变为“学生学习活动的支持者、合作者、引导者”。为此,我尝试改变传统的“师传生受”教学模式,运用“师生角色互换”的教学组织方式转变学生的学习方式,把课堂还给学生,让学生主动参与课堂教学。 一、“师生角色互换”教学方法的概念界定 “师生角色互换”是一种新颖的教学方法,这种方法在欧美国家的学校中较早普遍使用。随着东西方文化交流的不断深入,这种教学方法在我国很多学校正逐渐兴盛起来。在教学中进行“师生角色互换”,不论对教师而言还是对学生来说,都是一种崭新的挑战。 所谓“师生角色互换”教学模式,即教师事先指定某一学生(开始时最好找基础知识和表达能力较好的学生)走上讲台代替教师讲课,教师坐到学生中间充当学生,课堂的一部分节奏与教法由学生控制、掌握,以完成教学任务的教学方法。 二、“师生角色互换”教学方法的操作程序 1.选定授课内容,布置课前预习 教学实践表明,进行“师生角色互换”教学不能将教材的内刚开始进行这一教学而应具有一定的选择性。容全都交给学生,

方法时,要挑选一些内容比较简单,能激发学生学习兴趣的课题。基于这种想法,我选择了高一《政治生活》中第六课第一框题的内容“中国共产党执政:历史和人民的选择”作为学生上课的内容。学生在初中时对这一课的内容已有所了解,而且这些内容和高一历史又有部分交叉,由于学生已有一定的知识基础,所以上课难度相对较低。于是,我布置了这一内容,学生便积极预习和备课。 2.认真审核“教案”,进入授课环节 学生备好的“教案”,应以书面形式交给教师,包括文字稿和课件。之后,教师进行认真审核并当面指导。接下来,学生进入授课环节。在审核时,教师要着重看学生所备内容的重难点是否准确,教学设计是否合理,课件是否精练等。在授课时,学生可按照事先的教学设计,在总体方向的指引下自由发挥。 3.利用评价小结,弥补知识漏洞 学生授课之后,一般会留出5分钟左右的时间,这时教师重新走上讲台,首先对“小老师”的授课情况进行简要点评,然后对学生在课堂教学中出现的知识漏洞与不足之处恰当补充并进行 课堂小结,从而有效提高政治课堂的教学效率,促进“师生角色互换”教学方法的完善与发展。 三、“师生角色互换”教学方法在高中政治课堂中实施的意义 互换听讲角色,唤起学生情感体验1. 一堂课究竟该怎么上?在传统教学中,教师牵着学生走,学生

教师角色的转换

网络时代教师角色的转换 随着网络技术的发展,因特网越来越广泛地渗透到社会的各个领域,引起了整个社会生产、生活方式的深刻变革。教育领域中,网络学习成了学习的主要方式之一,网络信息更成为教育的主要资源。无疑,作为教育活动中重要角色的教师决无法回避网络的巨大冲击,而冲击最大的莫过于对其旧有角色的挑战,网络时代呼唤着教师角色的转换。 一、网络时代教育的特征 人类的教育型式是伴随着生产力的发展及人类知识获取方式的变化而逐渐变化的,大致可划分为三个阶段:知识型、智能型、创新型。知识型从诞生之日一直持续到20世纪40年代(在中国则持续到70年代),其特征是把传授知识作为推一和至高的目的。虽然知识型教育为人类文明进化做出了不可低估的贡献,但它那种以“知识就是力量”为价值取向的原始性和局限性,必然导致重复训练、死记硬背的应试教育,无法培养出适应网络时代发展的新人。智能型教育是自20世纪50年代以来,伴随着“知识爆炸”时期的到来而逐渐兴起的,教育的重心由知识的传授为主转移到以开发智力、培养能力为主,告别了知识累积式的消极被动的教育形态。教育发展到了今天,人们进入了加速更替的开放时代,凭借人类已有的文明之总和,再也无法从容应对未来之冲击,许许多多的人越来越感到无法适应新事物、新变化。因此,人类不但要与过去的时代告别,而且在网络时代还要扮演新的角色,即从消极接受的被奴役者变为独立自主的创造者,从适应未来、复制未来的智者变为驾驭未来的先导者,为此,教育应具有新的时代特征。 (一)教育观念现代化 网络时代,知识更新速度加快,网络把距离和时间缩小到零。信息可以便捷地获得和使用,社会发展也进入了空前的加速期。因此,对于教育,必须用现代化的教育理念替代传统的教育观念,把为未来社会培养人才作为重要的教育目标。 教育观念现代化是指教育应面向未来,为社会培养现代化人才,以带动社会求新求变。若忽视了这一点,培养出来的学生在信息日益增多、知识迅速更新的网络时代,将失去适应能力、创造能力。而加强教育对未来的导向功能,则将会使教育发挥更大的作用。 教育必须要现代化,具有未来意识,这是网络时代赋予教育的新的使命。网络社会飞速发展,不但不允许我们留恋“过去”,而且也不允许我们留恋“现在”,“现在”的东西马上就要变成“过去”,留恋“现在”,在一定程度上说就是面向“过去”。我们惟有选择“未来”,面向未来,才能培养未来社会所需要的人才,并创造更美好的未来。

教师角色的转变

教师角色的转变 有的教师说:“新课程,想说爱你不容易。”这反映了教师走进新课程的心态。其实,也很容易,那就是“洗心革面”。洗心,确立新的教学理念;革面,代之以新的面貌,塑造新“我”,实现教师角色的根本转变。我认为教师的主要角色有以下几种。 (一)促进者 教师由知识的传授者变为学生学习的促进者,这是教师最明显、最直接、最富有时代性的角色特征,是教师角色特征中的核心。 在课堂教学中,教师的促进作用主要表现在以下几个方面: 1.帮助学生制定适当的学习目标,并确认和协调达到目标的最佳途径; 2.指点学习策略,培养学生良好的学习习惯,发展多元智能; 3.创设丰富的教学环境,激发学生的学习动机,培养学生的学习兴趣,使学生产生学习“需要”; 4.营造一个接纳的、支持性的、宽容的课堂气氛,特别是给学生提供“心理安全”和“心理自由”; 5.为学生学习提供各种便利,提供最“优质”服务; 6.作为学习参与者,与学生分享自己的感情和想法; 7.注重培养学生的自律能力,让学生对自己的行为负责; 8.和学生一道寻找真理,并且能够承认自己的过失和错误。 那么,促进者的角色如何扮演?据专家分析,促进者的角色有几个特点:一是积极地旁观。学生在自主观察、实验或讨论时,教师要积极地看,积极地听,设身处地地感受学生的所作所为,所思所想,随时掌握课堂中的各种情况,考虑下一步如何指导学生学习;二是给学生心理上的支持,创造良好的学习氛围,采用各种适当的方式,给学生以心理上的安全和精神上的鼓舞,使学生的思维更加活跃,探索热情更加高涨;三是注意培养学生的自律能力,注意教育学生遵守纪律,与他人友好相处,培养合作精神。 为此,教师需要一些新的工作方式: 1.教师之间将更加紧密地合作; 2.要改善自己的知识结构; 3.要学会开发、利用课程资源。 (二)引导者

英语新课标下师生角色的转换

英语新课标下师生角色的转换 多年以来,以教师为中心的教学模式贯穿于学生学习的全过程,从教学目标的制订,教学步骤的设计,教学材料的选择,教学结果的评价,都体现出以教师为中心这一特点,学生因此而成为被动的学习者。新一轮课程改革“倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手,培养学生收集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力”,主张教师要“引导学生质疑、调查、探究,在实践中学习”,指导学生主动地、富有个性地学习。这就要求教师更多地考虑学生如何学的问题;尤其是英语学科,在学生学习成绩两极分化很严重的情况下,教师要设法让学生参与教学活动,让他们在课堂上“动”起来,以改变教学中过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的现状。下面我将从三个方面谈谈英语教师的角色定位以及在教学实践中的一些思考。 一、促进——帮助学生自主学习 现代教学论认为,学生存在着主体性的巨大潜能,因此,课堂教学从教学设计、备课到整个课堂教学的实施,每一个环节、每一个过程都应该向学生主动参与设计的个体性教学开放。在英语教学实践中,教师的作用已不再是把知识明了化,而在于创设语言学习环境,鼓舞和指导学生参与教学活动,教师不再指令学生学习,而是教授学习方法,培养自我教育的能力;学生学习和掌握知识也不再是被动地去接受和储存,而是将学习和掌握知识的过程变为主动积极地探究知识、发展能力的过程。 新的课程标准强调,英语教师要引导学生调整学习方式,提高他们的自主学习与合作学习的能力,使他们具有终身学习的能力。因此,在实践教学中,教师就要通过教学内容实现课程目标,而不能仅仅向学生灌输教材上现成的结论,而应该把注意力集中在设计一些与教学内容密切相关的课堂活动,指导学生查阅、搜集和利用学习资源,培养学生分析和解决问题的能力,使学生学会学习。 例如:我在教“Scientists At Work”这一单元时,给学生设计了两个任务:第一,编制实验室须知,让学生组成活动小组,走访学校有关的实验室,任务分工,分头准备,交流、整合,起草小组初稿。第二,实验。根据自己的实验设计,与有关部门教师联系,去实验室完成相关实验,并写出实验报告。 这两个任务的目的就是让学生在做中学,在活动中学习和使用语言,巩固语言知识,提高语言运用能力;同时,在与学科的整合活动中,让学生体验英语的实用性,在语言实践中,培养学生行文的严谨态度。 二、合作——实现学习的民主与平等 新课改的实施呼唤师生间建立民主与平等的新型师生关系,只有在和谐、愉悦、平等的教学气氛中,学生才能活跃思维,发展个性,才能达到师生间的互相沟通、互教互学的境界。这就要求教师必须一改传统的教育中“唯我独尊”的权威

新教师的角色转变

新教师的角色转变 江口中学刘振 作为一名刚刚大学毕业,走出大学校门,同时又迈入中学校园的我们来说,最困难的莫过于角色的转换与定位,一方面尚未摆脱学生的稚气,另一方面又要以一名教师的身份重新走进校园,踏上讲台,担负起教书育人,为人师表的重任,在完成这个角色的转换时难免会产生问题和困惑,我想这个困惑可能不仅仅只是我个人的问题,应该是大多数新教师都可能面临的一个问题。哪么,新教师在角色转变中的主要困难是什么,怎样顺利完成这个转变是一个值得探讨的问题。结合我自己的切身体验,我想就这个问题谈谈自己的看法,以期能够给像我这样的新教师提供一点借鉴。 一、新教师角色转变困难的主要原因 由学生到教师身份的转变在心理上是一次大的跳跃,可以被称之为一次心理的“断乳”。造成新教师角色转变困难的主要原因来自于对未来工作的忧虑,包括工作的环境、同事关系、教学工作、师生关系、生活习惯等方面的担忧,而正是这种对于未来的不确定性是导致我们在走上工作岗位的一个较长时间里面都觉得有些不适应。 从大学校园到中小学校园,环境的变化是引发这种心理忧虑的首要原因。大学的校园是一个相对开放和自由的场所,生活、学习都可以自主的安排,没有严格的作息时间和学习任务,一切由自己自我安排。而走上工作岗位之后,有着严格的上下班时间和明确的教学任务,这对于习惯了不紧不慢的大学生活的人来说的确是一个困难的适应过程。 如何开展自己的教学工作是导致新教师角色转变困难的最为重要的一个原因,学生到教师的变化不仅仅只是一个称谓的变化,更多的是一种责任,而这个责任在我们看来又是十分重大的。虽然在学校里面我们已经学习了很多的专业知识,但是实际的教学活动毕竟不同于理论的学习那般,坐在下面听和站在上面讲是两个完全不同的状况。由于教学经验的欠缺,因此在教学过程中可能存在着这样那样的问题,课堂时间的掌握,课堂节奏的把握,重难点的理解等方面都会出现问题,知识点的遗漏与错误也在所难免,而这些问题会带来严重的挫败感与自责,对于新教师而言,我们的确想把自己的工作做到最完美,但是这样的问题出现之后就会让我们的心理产生变化,造成一系列的不适,会对自己的能力与工作产生怀疑。这个应该是造成新教师角色转变困难的一个非常重要的原因。 此外,如何处理同事关系也是另一个重要的方面。由于在大学期间与自己生活在一起的都是同龄人,在思想观念,事物的看法及兴趣爱好方面都是相似的,因而比较容易沟通交流。然而,进入工作岗位之后,自己的同事可能都比自己年长,有些甚至与自己的父母年纪相差无几,由于不是同辈人,因而在兴趣爱好的差距是很大的,自己该如何与这些年长的同事和领导相处,也是一个困惑的问题,而这个问题也恰恰是影响我们角色定位的重要因素。究竟该以一种怎样的方式与同事交流往往不易把握,产生一定的焦虑与不安,而这也正好影响了我们角色转变的过程。 师生关系是影响我们角色定位的另一个重要因素。新教师,尤其是刚刚大学毕业走上工作岗位的老师,如何处理与学生之间的关系,是一个需要认真思考的问题。与学生之间走的太近,可能会丧失教师的“权威性”,在课堂上容易导致课堂失控,影响正常的教学秩序和教学目标的达成。而如果新教师过于严肃,则会失去亲和力,在师生之间造成隔阂,学生对教师敬而远之,甚至产生抵触情绪,逆反心理,影响对新教师任教学科的兴趣。最终也影响到教学效果。因此,如何运用教学的艺术,合理掌控与学生之间的关系,使他们既不会过于活跃,同时又保持学习的兴趣是一门需要不断学习逐步掌握的艺术。

如何使班组长真正做好由员工到管理者角色的转变

杰出班组长管理技能提升 2012年12月1-2深圳12月14-15上海 课程详细: “基础不牢,地动山摇。”班组是企业的细胞,班组长战斗在企业管理的第一阵线,是“兵头将尾”的角色,班组长八小时的战斗在现场,第一个发现问题,第一个解决问题,“管职”虽小,责任不小。因而班组长管理管理素质的高低,直接影响企业管理的质量,产品质量、服务质量、安全生产与员工士气,直接关系到企业经营的成败。由于班组建设与班组长的重要价值,我们根据咨询经验和企业实际面对的问题推出了系列班组长的课程。以助力于班组建设与企业发展。 课程前言 班组是企业中最基层的组织,企业的所有生产任务、服务工作、产品质量、经济运行目标都要经过层层分解最后落实到班组。因此,只有所有班组都能出色地完成本班组的各项工作,并且积极地同各兄弟班组大力协作,企业才能最后实现优质、高产、低耗之目的,从而真正达到企业的各项经营目标。班组这个企业细胞的生命质量,是企业肌体是否健康的标志。俗话说:火车跑得快,全靠车头带。班组长是班组的核心,是“零号首长”。班组长能力的强弱、素质的高低,直接影响到整个班组乃至企业整体的管理水平和经济效益。 课程特色 1、本课程设计重点突出,避免到处是重点就没有重点的“全面式培训”。大部份班组长是由员工或技术员晋升,往往当了班组长却不知道自己要做什么(身在其职,不谋其政),或还是继续保留做员工时的工作习惯,使班组管理处于“无政府”状态。因此,本课程开始内容为班组长的角色认知”,使班组长真正做好由员工到管理者角色的转变。 2、把管理者与员工区分的第一功能是教导别人,班组长往往自己“能干”,而底下的员工却“不能干”,导致这一局面的根本原因为是班组长缺少“教练技术”。一流的现场来自一流的员工,一流的员工来自班组长一流的教导方法,尤其是员工流失率日益上升的今天,班组长的教导方法是否得当对生产现场的质量与效率影响深远。因此,本课程重点内容之一为“班组长工作教导方法”,使班组长正确掌握教导员工的方法与技巧。 3、班组长的工作重点为做好日常管理,日常管理系每天重复做一些简单和容易的事情。但是,正如同海尔CEO张瑞敏所说:“简单的事情天天做好就不简单,容易的事情天天做对就不容易”。 本课程设计结合以上几个重要内容,深入浅出、实用新颖,结合工厂的管理现状,具有很强的针对性与实用性。从“软件”管理理念到“硬件”管理工具、管理技巧有效结合软硬兼施,从根(人的观念)本(管理方法)上解决班组长在工作中遇到的疑难杂症。本课程中西药结合,既补气健身又治病防病,是一付上好的管理药方。 专家介绍:康建平老师 华东交大经管经济学学士 中国科技大学管理工程学士 台湾生产力中心工业工程结业 中欧管理学院MBA 顾问师经历 江铃汽车供应商评估工程师

教师实现角色转换

教师实现角色转换 1、转变教师的观念和态度 科学技术的发展给我们带来了先进的技术手段和设备。面对新的教育技术,教师如何适应新的媒体、驾驭新的媒体,笔者认为转变观念是前提。如果没有正确的指导思想和观念,再先进的技术和设备也发挥不了作用。转变观念就是要转变和更新教师的教育观念,树立正确的教育观,知识观、人才观。要不断提高广大教师的教育技术意识,使他们对教育技术的发展而引起的教育思想、教学模式、教学方法的重大变革有一个明确的理论认识。应让他们认识到,教师是新的教育技术的直接使用者和受益者,它的出现,为教师施展才华提供了契机,如果不把握住这一历史机遇,就会成为时代的落伍者。 教师对新技术的态度影响到技术的应用以及教师角色的转换,由于缺乏计算机网络等知识的培训,不了解它们在教育中的作用,一些教师满足于传统的“粉笔加黑板、课本加笔记”的教学方式,存在着不良的态度:有的由于有误解,产生机器会取代人的忧虑,有失落感;有的态度冷漠,甚至拒绝在教学中使用新媒体;有的认为信息技术高不可攀,产生恐技术症;有的害怕在教室中摆弄计算机时卡壳,当众出丑;有的对教育媒体产生恐惧心理,望而却步,从“不会用”、“不能用”到“不想用”;有的对新技术期望值过高,一旦失败,就认为其无效,产生失望心理。凡此种种,都不利于教师角色的转换。 教师应以积极的心态迎接挑战,对新技术不回避、不排斥,建立良好的自信心,相信自己能够用好新的教育技术,组织好教学。从敌视、担心到适应、接受,最后到舒适、安心。教师一旦真正发现新教育技术的价值,就会越用越爱用,越主动积极地去掌握这方面的知识,自觉自愿地运用教育技术。 2、对教师进行培训 近年来,不少学校投人大量资金,添置了不少现代化教育技术设施,但多不能充分利用,甚至置之不用,“锁在深闺人未识”。重要原因在于教师缺乏运用现代教育技术手段的知识和技能,没有受到专门的培训。据1997年一项对部分设备较完善的学校的调查,有超过50%的学校只有少数教师会用电脑或是几乎没有教师会用电脑。据对304所中小学1991一1994年电教经费支出调查,用于人员培训的仅占2.74%,这与国际通行的投资方式:硬件、软件、人的培训各占1/3,相去甚远。培训包括职前培训和在职培训两种基本形式,具体方式可灵活多样。澳大利亚新威尔士政府最近提出,大学师范教育中必须将电脑技能纳人教学计划,要求新教师在开始执教前,必须具备最低标准的电脑使用技能。我

相关文档
最新文档