刑法修正案八司法解释测试题

刑法修正案八司法解释测试题及解析

1、下列关于死刑缓期执行限制减刑的说法哪些是正确的?

A.被告人对第一审人民法院作出的限制减刑判决不服的,可以提出上诉

B.高级人民法院在复核判处死刑缓期执行并限制减刑的案件时,认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但判决限制减刑不当的,应当改判,撤销限制减刑

C.高级人民法院复核判处死刑缓期执行没有限制减刑的案件,认为应当限制减刑的,可以直接改判

D. 高级人民法院审理判处死刑的第二审案件,对被告人改判死刑缓期执行的,如果符限制减刑的条件的,可以同时决定对其限制减刑

【答案】ABD

【解析】《最高法关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》

第2条:被告人对第一审人民法院作出的限制减刑判决不服的,可以提出上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,也可以提出上诉。

第3条::高级人民法院审理或者复核判处死刑缓期执行并限制减刑的案件,认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当,但判决限制减刑不当的,应当改判,撤销限制减刑。

第4条第二款:高级人民法院复核判处死刑缓期执行没有限制减刑的案件,认为应当限制减刑的,不得以提高审级等方式对被告人限制减刑。

第5条:高级人民法院审理判处死刑的第二审案件,对被告人改判死刑缓期执行的,如果符合刑法第五十条第二款的规定,可以同时决定对其限制减刑。

2、李某犯故意杀人罪被某市中级人民法院判处死缓,李某不服,上诉至高级人民法院,高院认为认为原判事实清楚、证据充分,但李某故意杀人情节恶劣应当在判处死缓的同时对其限制减刑。对此,高院正确的做法是?

A.直接改判李某死缓并对其限制减刑

B.发回原审人民法院重新审判

C.等判决生效后按照审判监督程序重新审判

D.报最高人民法院批准后改判

【答案】C

【解析】《最高法关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》第四条规定:高级人民法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件,认为原判事实清楚、证据充分,但应当限制减刑的,不得直接改判,也不得发回重新审判。确有必要限制减刑的,应当在第二审判决、裁定生效后,按照审判监督程序重新审判。

3、关于死刑复核程序,下列哪些选项是正确的?

A.赵某因贩毒罪被判处死刑,最高法院对案件进行复核时,认为赵某贩毒罪的死刑判决认定事实清楚,但可以判处死刑缓期执行并限制减刑,遂裁定不予核准,撤销原判,发回重审

B.钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑,最高法院在对案件进行复核时,发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法,抢劫罪的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对绑架罪作出核准死刑的判决,对抢劫罪的死刑判决予以改判

C.孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑,最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,李某的死刑判决认定事实不清、证据不足,

遂对全案裁定不予核准

D.周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑,最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,吴某的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑立即执行,遂对周某作出核准死刑的判决,对吴某改判死刑缓期执行并同时决定对其限制减刑

【答案】ABCD

【解析】《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》第6条规定,数罪并罚案件,一人有两罪以上被判处死刑,最高人民法院复核后,认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。第7条规定,一案中两名以上被告人被判处死刑,最高人民法院复核后,认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的,对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。由此,BC说法正确。

《最高法关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》第六条规定:最高人民法院复核死刑案件,认为对被告人可以判处死刑缓期执行并限制减刑的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。一案中两名以上被告人被判处死刑,最高人民法院复核后,对其中部分被告人改判死刑缓期执行的,如果符合刑法第五十条第二款的规定,可以同时决定对其限制减刑。由此,AD说法正确

4、关于刑法修正案八的时间效力,下列哪些说法是正确的?

A.李某2011年2月犯寻衅滋事罪,依法应当判处管制,人民法院根据犯罪情况,认为确有必要同时禁止犯罪分子在管制期间或者缓刑考验期内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定人的,可以适用刑法修正案八的规定

B.王某2011年2月入户抢劫,情节恶劣,法院认为根据行为时的刑法判处死刑缓期执行不能体现罪刑相适应原则,遂根据修正后刑法判处死刑缓期执行同时决定限制减刑

C.2009年17岁得张某犯盗窃罪被判处有期徒刑,2011年2月刑满释放后又犯抢劫罪,法院依据刑法修正案八认定张某不构成累犯

D.赵某2011年2月犯诈骗罪,但犯罪后自首又有重大立功表现,对赵某应当依据修正前的刑法减轻或者免除处罚

【答案】ABCD

【解析】《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑法修正案(八)〉时间效力问题的解释》第1条:对于2011年4月30日以前犯罪,依法应当判处管制或者宣告缓刑的,人民法院根据犯罪情况,认为确有必要同时禁止犯罪分子在管制期间或者缓刑考验期内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定人的,适用修正后刑法第三十八条第二款或者第七十二条第二款的规定。故A正确

第2条第二款:被告人具有累犯情节,或者所犯之罪是故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪,罪行极其严重,根据修正前刑法判处死刑缓期执行不能体现罪刑相适应原则,而根据修正后刑法判处死刑缓期执行同时决定限制减刑可以罚当其罪的,适用修正后刑法第五十条第二款的规定。故B正确

第3条:被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕或者赦免以后,在2011年4月30日以前再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是否构成累犯,适用修正前刑法第六十五条的规定;但是,前罪实施时不满十八周岁的,是否构成累犯,适用修正后刑法第六十五条的规定。故C正确

第5条:2011年4月30日以前犯罪,犯罪后自首又有重大立功表现的,适用修正前刑法第六十八条第二款的规定。故D正确

5、甲于2009非法拘禁乙,并在拘禁的过程中使用暴力致使被害人乙严重残疾,法院判决认定甲犯罪手段特别残忍,以故意伤害罪判处甲无期徒刑。对此,下列说法正确的是?

A.甲因暴力犯罪被判处无期徒刑,不得假释

B.甲不属于修正后的刑法所列举的不得假释的暴力犯罪类型,依据刑法修正案八,可以假释

C.甲实际执行13年以上才能假释

D.若对甲裁定减刑,其减刑后实际执行的刑期不能少于10年

【答案】BD

【解析】《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑法修正案(八)〉时间效力问题的解释》第八条:2011年4月30日以前犯罪,因具有累犯情节或者系故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪并被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,2011年5月1日以后仍在服刑的,能否假释,适用修正前刑法第八十一条第二款的规定;2011年4月30日以前犯罪,因其他暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,2011年5月1日以后仍在服刑的,能否假释,适用修正后刑法第八十一条第二款、第三款的规定。这实际上是从旧兼从轻原则的适用,依据修正案八,除了明确列举的之外,其他类型的暴力犯罪依然可以假释,相对于修正前的规定其更与利于被告。故B正确,A错误。

依据修正案八,被判处无期徒刑的犯罪分子,减刑后实际执行的刑期不得少于13年,实际执行13年后才能假释。这是不利于被告的规定,不能溯及既往。所以C错误,D正确。

我们将以最优的服务和高质量的教学水平,帮您顺利通过司法考试!

您的选择将是您人生的改变,您的选择让我们帮您实现人生的梦想!

海天教育集团(北京分校)司法项目

北方学院报名咨询热线:胡老师150********

相关文档
最新文档