国外国防工业军民融合的主要做法
国防科技工业在融入市场经济的过程中，必将进一步完善军民结合、寓军于民，以及更深程度、更广范围、更本质层面的军民融合。国外主要国家早于我国进入市场经济，发展尖端科技，建成先进工业，遇到国防和经济的资源高占用与资源相对短缺矛盾，在国防工业“军民结合、军民一体化和复合化”等方面有诸多实践和尝试，尤其是“一体化、复合化”等做法，实质上就是军民融合，有一些做法值得我们思考和借鉴。
一、制定国防工业军民融合的
政策和法规
市场经济就是法制的经济，国家依法进行经济建设和国防建设，依法规范和促进国防工业军民
融合过程。国外的市场经济发育程度比较成熟，尤其是发达国家更是注重军民融合过程中政策和法规的运用。冷战结束以来，一些主要国家出台了诸多促进军民融合的政策法规，充分体现了政策和法规对国防工业军民结合，以及军民一体化和复合化等军民融合进程的规范和促进作用。
明确提出建立军民一体化的“国家技术与工业基础”。１９９３年美国出台《国
防转轨战略》，明确提出建立军民一体
化的“国家技术与工业基础”，促进国防
工业由军民分离即“两张皮”状态，向
军民一体化即“一个工业基础”转轨，对
在冷战中积蓄起的庞大国防工业基础进
行缩减和调整。在国家资源“战转平”的
过程中，为了同时谋求国防安全和经济
效益最大化，美国政府明确提出国防工
业军民一体化调整目标，旨在将国
防工业与民用工业融为一体，建立
起一个国家工业基础，最终做到
“一套资源、两种能力”。“军民一体
化”的军民融合是未来理想的合理
的国家工业基础模式，其实施应
当建立在较高工业水平基础之上。
反之，将经历一个较长过程，不可
能一蹴而就。
美国的国防工业军民一体化
转轨主要包括：对已有性质、功能
相近的可军民融合的技术项目、
行业部门和企业集团实行重组与
合并；对新建的工业基础实行军
民统筹规划；国防工业的采办和
劳务更多地依托和面向民用工业
领域。美国政府采取了调整、改革
和重组三步走策略：调整主要是
通过逐步扩大对民用产品和劳务
的使用，促进国防工业一级采办
过程军民一体化；改革主要是进一步扩
大民品采购，促成研究与发展、制造、维
修和服务军民一体化，重点做好原有军
民分离的那些内容；重组主要是国防工
业中政府和私营重组，倡导国防工业私
有化、商业化。当时，美国的国防工业
企业从生产和经营上大致可分为三类：
国防专用、半军半民、民用主导。对于
国防专用类，政府放开维修业务，逐步
建立和完善军民结合、寓军于民的武器装备科研生产体系，进而逐步建立军民融合的国家工业基础，是未来国防工业发展的必由之路。
国外国防工业军民融合的主要做法
□ 王宝坤
采用先进生产工艺设备，取消采购和生产的特殊要求；对于半军半民类，政府通过联合兼并，相对集中军品业务；对于民用主导类，政府在军品采购中尽可能采用商业标准和市场惯例。
１９９５年美国颁布《国家安全科学技术战略》指出：“我们的目标是建立一个既满足军事需求又满足商业需求的先进国家技术和工业基础”。２０００年美国提出新的《国防科学技术战略》，其战略目标是：在保持军事技术优势的前提下采用新的方式追求技术，以更经济的价格获得先进的武器系统。新的国防工业军民融合方式包括：在有利的情况下利用民用工业的技术创新和民用市场规模经济，降低武器系统的成本；发展能降低武器系统采办、使用或维护费用的技术。从１９９５年以来的美国“国防科学技术战略”可以清楚地看出美国国防工业军民融合的主线，一是建立军民融合的先进国家技术和工业基础，二是充分利用民用领域发展能降低国防工业科研和生产成本的相关技术和方法。
进一步提出有利于国防工业军民融合的转型措施。２００３年２月，基于对２４家美国新型国防供应商进行深入调研后， 美国出台了《国防工业基础转型路线》，提出了建立“基于作战效能的”国防工业基础原则，国防工业基础由“基于作战效能”的五大领域组成，即战斗支持，武装力量的装备和机动；力量投送；精确交战；本土和基地防护；一体化的战场环境。这种改变有利于实现国防供应商由装备供应向作战效能提供的根本转变，有利于吸纳更广泛的更有实力的军用和民用科研生产力量，形成国
防工业军民融合的基础。 从“基于作战效能”的五个方面划分国防工业基础是“转型路线图”的本质内核。从此，美国国防工业走向了国家工业基础更直接为战争服务的军民融合之路。
英、法等国也在２１世纪新环境下及时出台军民融合相关政策法规。２００１年英国国防部出台新的《国防科技和创新战略》，明确提出国防部应吸引世界范围内技术先进的民用部门参与国防工业的科研和生产。这表明，国防工业不仅要与民用工业进一步融合，还要在世界范围内进一步扩展和深化，“一个工业基础”不仅包括国内的军民融合，还包括国内军与国外民的融合。在２００３－２００８年军事计划法中，法国进一步提出，通过优先发展军民两用技术加强国防科技的研究与开发，将两用技术作为国防科研的重要技术基础之一。
二、强化国防工业军民融合的
管理和服务
国防工业军民融合的管理和服务，主要是基于政府兼顾国防与经济的分合有度的决策、协调、监控和服务。国防工业军民融合的管理体制，一般表现为国家政府部门统筹和管理国防工
业，国家经济部门兼顾国防工业需求。在国家管理体制上自上而下地奠定了国防与经济、国防工业军用与民用工业的融合基础。
美国国会和总统是国防工业的最高决策层，负责制定国防工业总体发展战略，国防工业预算和相关政策。国防部统一领导国家武器装备采办工作，负责兵器工业、导弹与军事航天的组织与管理；国家航空航天局（ＮＡＳＡ）负责美国民用航空与航天的组织与管理，也承担部分军用航空航天计划；能源部主管核武器工业；运输部所属海事管理署负责舰船工业管理，但它与造船企业非行政隶属关系，主要是通过有关政策和法令，对造船企业的经营行为进行宏观调控。国防工业企业包括国有国营企业、国有私营企业和私有私营企业三类。第一类有兵工和武器装备维修等企业；第二类有弹药、武器装备科研与生产和核武器研制生产等企业；第三类是国防工业的主要力量，承担国防工业大部分科研与生产任务。政府为需求方，与企业签订承包合同，监督和控制企业的科研与生产。
英国国防工业的最高决策层包括国会、首相及其下设的国防与海外政策内阁委员会。政府管理部门包括国防部、贸易与工业部和原子能总局等。国防部
负责武器装备的科研与生产；国防部下设国防工业委员会，负责国防工业发展战略、计划规划和方针政策等重大决策，协调国防工业科研与生产中的军政问题和军民问题，并向议会和首相提出国防工业改革与发展建议。贸易与工业部直接管理航天中心、电子与工程局、工业航天委员会、车辆与矿物局和舰船建造局等国家经济部门，
在这一层面上鲜明体现了国
防工业军民融合的管理和服务模式。上个世纪８０年代以来，英国国防工业组织结构以私有私营企业为主体，国防工业科研机构主要包括政府科研机构、企业科研机构和高校科研机构。作为国防工业的科研核心力量，政府科研机构承担２／３的国防科研任务，其余的国防科研任务由企业和高校承担。科研以政府为主、生产经营以企业为主，这种科研与生产模式既能较好体现国家的研究主旨和运用国家的研究力量，也能较好地适应市场需求和市场规律，使军民两种力量、国家安全与经济效益两个目标较好结合起来。
印度的国防管理体制在顶层机构体现出了军民融合的组织构架。总统和内阁政务委员会直接管理包括国防和经济的若干战略部门，主要有：国防计划委员会、原子能部、国防部、航天部和电子部，这种框架与西方的管理极为相似，从根源上规避了国防与经济“两张皮”问题。
日本的防卫工业管理体系也具有明显的军民融合色彩。内阁总理大臣掌管国防事务，凡有关武器装备发展的规划计划及重大项目一律亲自审批。涉及军民结合的发展战略要由总理任主席的国防会议或安全保障会议负责最终的审批和决策。作为民间防卫产业界代表的防卫生产委员会等民间组织，通过恳谈、联谊等形式同政府和决策层进行协商沟通，以建议书等形式提出决策咨询建议。这些意见同政府部门和军方的意见最终通过内阁会议协调，正式提交安全保障会议进行审议和决策。
三、发展国防工业军民融合的
技术和产品
促进国防工业军民融合技术。国防工业军民融合技术主要指两用技术
及其技术转移。两用技术包括：先军后
民的军转民技术、先民后军的民转军
技术和军民两用的两用技术。高新技
术产业是高技术、高投入、高成长、高
效益和高风险等产业。高新技术产业
的尖端技术一般都具有极强的军民两
用性。美国列出的关键技术中８０％是
军民两用的；国外军事装备技术８５％
来自民用技术。国外促进两用技术的
主要做法：
一是出台促进两用技术发展计划。
上个世纪７０年代世界科技徘徊不前，
在航天和计算机技术飞速发展之后，
美国科技界一批极具潜力的技术尚未
得到充分开发利用。对此，里根政府提
出了“以高技术计划盘活政治、经济”。
“星球大战计划”在这种环境下出台，
此项计划涵盖五大技术：监视、捕获、
跟踪及拦截评估技术；定向能武器技
术；动能武器技术；系统分析及作战管
理技术；抗毁、致毁及其关键技术。包
括三层防御体系：用卫星携带的常规
弹头对刚发射出的来袭导弹进行拦截，
并击毁其中一部分；用卫星或地面上
配备的激光等高新技术武器对穿过第
一层防线的来袭导弹进行拦截，并再
击毁其中的一部分；用地面发射的导
弹拦截并全部摧毁在前两层防线中漏
网的导弹。“星球大战计划”研究中确
定的近８０项技术，几乎涉及当时美国
科技界所有前沿研究领域，其研究成
果９０％可以民用，这些技术直接推动
了美国重要经济领域的发展，如航天、
能源和计算机等领域。美国航天局专
家设计的微型航天器就是利用了“星
战”计划中的电磁轨道炮技术；军方改
进后的全球定位系统对民用交通产生
了巨大影响和获得了巨大利润；国防
部研制的计算机“并行处理技术”使民
用计算机水平提高了１００多倍。据美国
有关方面模拟计算表明，“星战”计划
中的定向能技术开发，每投入１美元获
利达４４美元。一些两用技术计划极大
促进了国防工业科研与生产的军民融
合程度。美国政府出台并实施了一系
列基于军民两用技术的政府和企业伙
伴计划，以促进高新技术产业发展。
英国国防部的两用技术计划主要
有：国防部与贸工部联合投资开发航
空领域的军民两用技术，国防鉴定与
研究局承担的贸工部民用航空研究与
技术验证计划，国防部主持的国防部
与贸工部联合科研计划。法国军民两
用专项技术计划主要有“航天计划”、
“航空计划”、“核能计划”和“电子、信
息和通信计划”等。这些战略性的国家
重大计划会直接产生几乎涵盖所有尖
端领域的高新技术，它们的共同特征
就是可直接或间接向军民两个领域辐
射和运用。
二是促进两用技术转移的实践。
技术转移包括军技民用和民技军用两
个方向的转移。冷战结束以来，国外主
要国家大量实践和尝试了军技民用，
并取得较好效果。一方面实施军技民
用。美国政府出台《国家安全科学技术
战略》，明确了军事高技术产业政策，以
及军事高技术转移原则和方向，先后
四次大规模开展“军转民”活动。１９６１－
１９８１ 年美国国防部压缩了东北部地区
９４ 家技术落后的军工企业和试验基
地；１９８５ 年美国国防部投资６２亿美
元，占总投资的１８．４ ％ ，重点发展电
子通信等高新技术，促进了美国西部国
防工业及其地区经济高新产业的发展，
如硅谷半导体和个人计算机产业，曼彻
斯特微型计算机产业等发展速度和水
平令人瞩目。另一方面力促民技军用。
随着现代科学技术的发展，军用技术
和民用技术之间的界限越来越模糊，
除核武器和炸药等少数领域，纯军事
技术越来越少。如某些化学物质既可
己的位置和战场的态势。在伊拉克战争中，美国军方还大量采用卫星成像、卫星通信、遥控遥感装置等民用技术。如美军在通往海湾的各类战略运输船的集装箱上安装了卫星接收通信装置，随时准确掌握运输和补给情况。美军９５％的通信在商用网上进行，与商用网联网的计算机占相当大比例。战争中美军还征用和租用大量商业卫星、民用信息网络等民用信息技术、产品和设施。
三是成立专门机构、划拔专项资金和政府直接介入。１９９４年９月１６日，美国成立安全计划局，主要职责之一是向美国国防安全委员会提出国家高技术产业“民转军”的建议。１９９８年美国国防部专门成立了高级计划研究局，以加强对军民两用技术发展的指导，研究局每年可从政府获得２０亿美元的研究经费。１９９５年２月美国国防部出台《两用技术，旨在获取经济可承受的前沿技术的国防战略》，提出政府以投资方式直接介入有重要军事需求的有转移潜力的两用技术的开发和运用。英国政府专门成立了国防技术转化局，负责管理民用科研机构从事国防项目的合同和经费。
开发国防工业军民融合
用于农业和工业，也可用作生物武器；信息技术和手段即可用于民用产品和服务，也可用于智能化武器装备和现代化指挥控制系统，以及电子攻防、网络战、情报战、媒体战和心理战等信息战。在机械化和信息化的国家工业基础上，机械化平台和信息技术产品具有极强的军民融合性。美国政府明确提出：一些能用于国防领域的关键技术，如果已在国内外民用领域普遍开发和运用，就没有必要再单独和专门立项研究和单建国防工业基础。美国政府明确要求在武器系统中大量采用民用技术和产品。局部战争实践、军事训练和演习等实践表明，军队已成为民用企业技术开发的使用者。在伊拉克战争中，美国军方大量使用现有的民用信息技术和手段，计算机智能终端、便携式电脑、数据库软件和网络等。笔记本电脑大量装备部队和单兵，并在现代化指挥、控制、通信和情报系统中，在数字化部队和数字化单兵建设中发挥了重要作用。战场实践表明，民用的ＧＰＳ系统比军用的更好用、更微型和更轻便。美军的单兵背包中集成了可使单兵与指挥员、与邻近单兵进行无线通信的系统，这种通信系统与卫星相联，使每位单兵可随时知道自
产品。国家战略性行业的产品一般都是两用产品，如航天、航空、船舶、核、能源和信息等。美国军民一体化转轨过程中，一是企业内尽可能开发新产品，开展多种经营，以适应于军民两个
领域对产品的需要；尽可能将装备和军品市场转向民用领域。开展多种经营主要是：收购或合并另一个产品或市场；转变业务特点，如由政府的直接供应商转变为某企业的转包商；在公司内部建立开展新业务的独立机构，如建立一个脱离主要军品业务的从事民品开发和生产的独立实体；利用现有人力和设备等成长，在现有业务部门中引进新产品。二是同一企业既生产军品也生产民品。波音７０７是波音公司在Ｂ－５２基础上改造成型的，目前，在世
界大型客机中波音宽体客机占６０％多的比例。用地军事通讯和情报侦察的人造卫星，更多地用于气象监测、地质勘探、飞行器导航、农作物观察、商业通讯、建筑工程、抢险救灾等科学和经济目的。■
（作者单位：中国人民大学经济学院）
国外武器装备科研生产军民融合的典型做法与启示
国外武器装备科研生产军民融合的典型做法与启示一、国外武器装备科研生产军民融合式发展历程 第二次世界大战以后，以美国、日本、欧洲、俄罗斯和以色列等为代表的典型国家或地区，由于国家战略、国防工业基础、民用工业基础和科技发展水平存在较大差异，各国国防建设和经济建设经历了不同的发展阶段。武器装备科研生产由注重武器装备的“高性能、高质量”转变为注重武器装备科研生产能力建设与体系建设，各国经过不断的探索和实践，也分别走上了各具特色的军民融合发展道路，军民融合成为各国统筹国防建设和经济建设的“最优发展路径”。 美国经历了20世纪90年代之前的“军转民”阶段和20世纪90年代以来的军民一体化阶段，通过军民融合政策的实施，推动了美国国防与国家经济的跨越式发展；俄罗斯为了改变前苏联的军事畸形发展状态，出台了《国防工业“军转民”法》，推动了军民结合战略的发展，提升了武器装备科研生产能力；欧洲国家则在经历过第二次世界大战的洗礼之后，重新审视了军事工业和民用工业的发展策略，欧空局的成立标志着其“先民后军，以民促军”战略的确立，欧盟各国军工企业的能力不同，国防工业的发展经历与进度不同，但均选择了军民融合的发展道路；日本作为二战的战败国，军力发展受到限制，因此，采取了大力发展民间军事工业、成立军民一体化公司、军民一体化公司内优先发展民用技术、以民用带动军用等一系列有效措施，实现了国防工业的稳定发展。 二、国外武器装备科研生产军民融合式发展措施 虽然在发展路径选择上，美国和欧盟的“军民一体化”、俄罗斯的“先军后民”、以色列的“以军带民”和日本的“以军掩民”各具特点，但这些国家均选择了统筹协调国防建设和经济建设，积极推进军民融合发展战略。这些国家推进武器装备科研生产军民融合式发展的具体措施主要包括： （一）建立顶层管理机构和法律保障体系 军民深度融合的武器装备科研生产体系建设是国家意志的体现，应由国家最高层自上而下推动。典型国家推动军民融合的实际切合点多为总统助理（美国）或政府总理（俄罗斯、以色列），通过最高管理层将武器装备科研生产军民融合式发
一图带你看懂国外军民融合的产业发展
提纲： 一、全世界军民融合产业现状的概述 ①世界各国的国防科技体系 ②各国军民融合国防创新机制 ③各国对于军民融合提供的基础条件建设 军民融合的发展历史 二、世界各国现阶段军民融合的深入分析 ①美国 美国的政策、美国的管理、美国的技术、美国的资金支持、采办、 ②日本 ③俄罗斯 ④欧洲各国 三、对于我国军民融合产业的深度启发 ①我国最早期、远期、近期的军民融合状况（解放战争时期或者抗日战争时期） ②我国现阶段军民融合的发展势头 ③我国军民融合的瓶颈和前景。带大家看看我国的军民融合发展史。
森克虏伯与中国有着悠久的合作历史。早在19世纪中叶，中国便已大量购买了蒂森克虏伯的军工和民用产品。蒂森克虏伯在中国已成立了不锈钢、塑料、机械、电梯等方面的合资或独资企业。 德国国防部系统不设兵工厂，也基本不设兵器科研机构，兵器科研与生产任务均由民间企业和一部分民间科研机构承担。一般从事兵器研制与生产工作的民间企业也都从事民品生产。德国的做法是军民结合，寓军于民的典型。这样有利于军工技术与民用技术的相互转换与促进，也有利于开展广泛的协作。同时，军内不设兵工厂可使国防部摆脱管理兵工厂的繁重任务，减轻国防部装备部门的负担。 斯奈克玛公司，全称法国国营飞机发动机研究制造公司，是一个国际航空航天集团，世界500强之一，主要为军民用飞机、直升机、导弹、卫星和运载火箭提供广泛的航空发动机。公司有两大子公司，主要从事发动机、飞机机械设备制造、零部件生产以及发动机维修活动。公司业务按推进和设备两个核心业务领域管理：前者包括民用、军用、火箭发动机以及相关业务，后者涉及起落架、刹车系统、动力传输系统等业务。 运载火箭推进系统是斯奈克玛公司的主营业务之一。20世纪60年代，斯奈克玛公司就开始采用低温推进技术，当时是用在“钻石号”和“欧洲3号”运载火箭项目上。后来，该公司又设计和研制了“阿里安”1～4火箭系列所用的HM7低温发动机。随着“阿里安”5计划的实施，斯奈克玛公司又研制了“火神”发动机。21世纪以后，又研制出一种可重新点火的新型低温发动机“芬奇”。斯奈克玛公司不仅可提供成套航天器推进系统，也可提供近地轨道和低地轨道的各类航天器（包括小卫星、载人和不载人航天器）所需的推进器和其它器件。斯奈克玛公司在生产与航天推进相关的设备和器件方面也具有很强的综合实力，包括涡轮机械、阀门、复合材料喷管等 马特拉公司是法国著名的军工企业。该公司成立于1945年，最初只制造导弹，现已发展成为一个拥有众多分支的工业集团。主要涉及军事工业、宇航工业、交通运输、电子元件、电信、控制与自动化、信息处理、汽车电器、汽车、钟表等。1990年，由马特拉公司和马可尼公司合并。
外军军民融合综述
外军军民融合综述 摘要当今世界，各外军都十分重视军民融合发展，并采取了一系列行之有效的战略举措，积累了丰富的发展经验。 关键词军民融合；外军 当今世界，外军发达国家都十分重视军民融合发展，并采取了一系列行之有效的战略举措，积累了丰富的发展经验。研究分析外军的经验做法，对于促进我国军民融合深度发展具有一定的借鉴意义和参考价值。 1 外军军民融合注重顶层设计，确保军民融合发展顺畅高效 一方面，建立高效的军民融合发展领导机构。美国国防工业军民融合的最高决策机构是国会、总统国家科学技术委员会及总统科技政策局。为实现国防工业机构的高效协同运行，自1990年以后，美国先后成立了“技术转移办公室”和“国防技术转轨委员会”[1]。前者牵头管理军民两用技术的转移，后者则专门指导与协调军民一体化改革的推行。同时，国防部负责科学和技术的副部长、国防高级研究计划局负责先进系统与概念的副局长等军地高级官员，专职负责军民融合科技计划的制订、实施和监督，保障了军民一体化的实施效果。俄罗斯促进国防工业军民融合的一项重要举措是，建立既能承担武器研制计划、生产科技含量高的军品任务，又能在国内外市场上开展两用技术产品的竞争，加速科技成果产业化，最终实现军用产品与民用产品双向互惠互利的军民联合集团。联合集团为俄罗斯国防工业与民用工业融合发展的领导机构，负责计划、协调等有关军民融合的各项事务。俄政府十分重视该联合集团的全面建设，先后在组织机构、生产、管理等方面进行了一系列的改革。 另一方面，制定合理的军民融合发展实施计划。外军认为，合理的实施计划是军民融合顺利推行的重要保证。美国在《国防转轨战略》《国防科学技术战略》《国防工业基础转型路线图》等战略规划中，对国防工业军民融合的目标、具体配套的战略部署，以及相关实施计划等都做了详细的明确。这些军民融合的科技计划主要包括技术转移计划、技术再投资计划、军民两用科学技术计划、小型企业技术创新计划、先进概念技术演示计划、利用民用技术节省使用与保障费用倡议、国防部制造技术计划、独立研究与开发计划、技术转化倡议、国防生产法案计划等。在军民融合战略部署的過程中，美国始终把发展军民两用技术作为军民一体化的基点，不仅在“一个经济振兴”的一揽子计划里确立了军民两用技术的核心地位，而且强调了加强军民两用技术发展的重要性。 2 外军军民融合注重政策法规建设，确保军民融合发展有法可依 美国自20世纪90年代在《国防转轨战略》中提出“建立既满足军事需求，又满足商业需求的国家技术与工业基础”的军民融合政策后，其国会每年度的《国防授权法》和《联邦采办改革法》等一系列重要政策法规，都明确强调要鼓励采
2020年军民融合发展工作总结
2019年军民融合发展工作总结 2020年，我局认真贯彻落实市委、政府关于加强军政、军民团结的指示精神，深入扎实开展军民共建社会主义精神文明活动，立足单位实际，服务大局，注重建设，积极做好职责范围内的军民共建工作，将交通建设工作与爱国拥军活动有机结合起来，切实加大力度、扩大广度，将军民共建、拥军拥属工作落到实处。现将一年来工作汇报如下： 一、加强领导，明确目标，争创军民共建先进活动我局把军民共建作为一项重要政治任务，在局党委的领导下，结合我局具体工作实际，制定出军民共建工作计划和有关规定，做到目标明确，责任到位，确保了军民共建工作的顺利开展。 二、深入开展拥军奉献活动，形成良好的创建氛围我局始终把拥军爱国作为开展军民共建活动的主要内容，充分利用各种宣传阵地，采取多形式、多层次的国防教育和双拥宣传活动，形成大力弘扬拥军优属的社会风尚。我局把为部队排忧解难作为开展军民共建工作的立足点，把为部队办好事、办实事当作共建工作的重要内容抓好落实。努力创建一个“军爱民、民拥军”的社会氛围，推动军民共建的进一步开展。 三、立足自身特点，做好新形势下军民共建工作立足市交通局实际，服务大局，注重建设。在局党委高度重视下，从大局出发，急共建工作所急，想部队所想。2020年应中国人民解放军*****部队（陆航旅）和中国人民解放军****部队（航校）请求，对通往这两个部队的道路及部队门前广场、院内道路进行维修铺设，以保证部队的出行顺畅和周边环境的整洁。我局会同****区区委、区政府责成***区交通局，要求认真落实，在保证质量的前提下，以最快的速度完成相关道路的
维修铺设。共修补和铺设黑色路面15000平左右，使用资金近40万元，其中市交通局克服财政资金上的不足安排10万元专项资金，用于补充****区资金上产不足。一年来，虽然我局在军民共建工作中取得了一定的成效，但我局仍将“百尺竿头，更进一步”，继续加大军民共建工作力度，不断充实和完善共作内容，向更高的目标而努力奋斗，进一步开创我局军民共建工作的新局面。