病例分型与专科技术建设

病例分型与专科技术建设
病例分型与专科技术建设

解放军第二炮兵总医院张力

写在课前的话

我国的医院管理专家从20世纪80年代起就介绍美国的DRGS,并开始研究适合我国国情的病种病例质量管理。北京协和医院、解放军301医院、北京医院管理研究所、上海医科大学、天津医院系统工程研究所等先后运用病例组合的方法,对病历进行了大量回顾性聚类分类分析,探求建立有利于病种病例分型、质量管理、费用控制的监控系统,使之成为医疗质量管理的新起点。

一、病例分型与专科病种质量管理

(一)病种病例综合质量管理

医院各专科技术水平是病种病例诊疗质量的重要保证。专科技术管理的重要内容包括:主要病种、病例病情结构,即专科病例分型分布,各型病例治愈好转率。

单纯分析专科收治病例数的多少,很难评价专科技术水平;单纯分析医疗指标,也很难评价专科的诊疗质量;单纯分析专科主要病种,也很难评价专科整体技术水平。专科技术水平综合分析是质量管理的重要内容,也是专科技术建设的一项重要内容。

例如:

1. 依据重危病( CD 型病例)比例高低,可以分析医疗技术的投入和卫生资源的消耗;

2. 依据医疗指标的治愈率和病例转归,结合病例分型,可以比较客观地评价病例医疗质量和病种诊疗技术方案;

3. 依据住院病例费用消耗情况,结合病例分型,可以评价病种病例医疗消费的合理性;

4. 依据病种病例医疗消费和转归情况的综合分析,可以测算病例医疗质量效益比,为筛选适宜医疗技术提供参考数据。

举例:某医院年收容病人数 14000 例。全院病种有 584 种,复杂疑难危重病人占44.5% 。我们分析三个专科病人的组成情况:

1. 该院神经内科收治病人 878 例,有病种 86 种,疑难危重病例占 51.37% ,其中:

( 1 )单纯普通病例 350 例,占该科收治病人数的 39.86% ;单纯急症病例 77 例,占 8.77% ;

( 2 )复杂疑难病例 369 例,占 42.03% ,危重病例 82 例,占 9.34% 。

说明神经内科以收治复杂疑难病例和单纯普通病例为主。

2. 该院神经外科收治病人 679 例,有 57 个病种, CD 型病例率占 85.27% ,分析可看出:

( 1 )该院 C 型病例有 298 个,占 43.89% ;

( 2 ) D 型病例 281 个,占该科收治病例数的 41.38% 。

分析结果神经外科收治复杂重危病例占大多数。

3. 该院普外科年收容病人数 1358 例,有个 121 病种, CD 型病例率占 53.46% ,分析结果可看出:

( 1 )该科收治病的普通 A 型病人占 35.741% ;

( 2 )收治的 C 型病人 676 例,占 49.78% 。

说明普外科以收治复杂疑难 C 型病例和单纯普通 A 型病例为主。

病种病例质量管理方法有哪些?

(二)病种病例质量管理方法

病种病例质量管理,对优化病种质量标准,规范医疗行为,强化质量意识,提高诊疗技术水平有重要意义。专科病种病例质量管理不仅要包含常见病、多发病,还要包括疑难、危重病,这样才能提高专科整体医疗质量管理水平。病种病例质量管理的方法主要有:

1. 将专科收治病种按病例数排序

对主要病种的住院流程、诊治特点、转归状况等因素进行调查、分析,制定质控标准。

( 1 )以常见、多发的专科病种为主,统计平均住院日、平均医药费用;

( 2 )以疑难、危重病为主的病种中,制定质控标准,使患者的每一住院日都成为“有价值作业”的诊治流程;

( 3 )通过病例分型,较客观的反映每一类病种的严重程度,对预后、治疗难度、服务强度与资源消耗制定详细的实施方案。

2. 管控项目能客观反映质量内涵

实行病种病例质量管理,进行病种质量评价,反映了不同病种诊治中的难度,将治愈一个普通病种病例与治愈一个危重疑难病例的质量差异区分开来,就能较切实的反映了医务人员的医疗质量水平。

3. 实现数据引导实时控制管理

病种病例质量管理方法要长久坚持,取得管理效果,还要进一步优化管理手段。逐步从终末质量管理,过渡到数据引导实时管理。

依靠人工检控的方法:( 1 )操作程序复杂;( 2 )人为因素影响较多。

管理人员将用过多的精力去检测和核查,时限性强的质量问题,往往又延迟反馈。所以,提高信息化管理水平,应用先进的数字化管理技术,是提高病种病例质量管理成效的关键。

(三)病种病例质量管理要点

1. 注意病种质量可比性问题

不采用病例分型管理,不仅医院之间相同病种不可比,同一科室、同一病区内的相同病种也没有可比性。因病种的评价不能与病人的实际情况分割开。尤其是病种病例质量管理中“病”和“人”是不能分开的。只关注病,不关注得病的人,就很难系统解释疾病的发生、发展和医疗工作实际情况。病种是病人的主要诊断,病例分型反映的是病人的整体情况。

如果病种质量评价局限于单个病种,不能反映评价对象的整体情况,一系列的评价指标都失去了实际意义:比如治愈、好转率的高低并不能反映医疗机构的技术水平,住院日的长短、医疗费用的高低都不能说明其合理性。

2. 病种质量可比性问题

( 1 )研究疾病的发生、发展要考虑不同个体的差异,分析病例诊疗质量也要考虑到不同个体的差异。比如,同一种疾病发生在两个不同人的身上,如果这两个人年龄不同,高龄可能体质较差,病情较重,年轻人可能病情较轻一些;病情重是由于并发症的发生机率大,医疗消耗可能较大,住院日较长。即便两个得同一种疾病的人年龄相同,如果就诊时机掌握不同,在病情发生发展的不同阶段就诊,病情就有轻、重差异,预后也会有很大差异。

( 2 )医疗行为差异影响病情的转化。如果两个得相同疾病的病人,基础健康不存在

差异,就诊行为不存在差异,而是由两个采取不同医疗行为的医生接诊,一个医生的行为符合规范,病情将逐渐向好的方向转化;而另一位医生的行为不符合规范,不及时控制病情发展,疾病可能加重,两个病人的转归也会有很大差异。

( 3 )关注患者病情特异点。分析这些差异,不论是反映在病人身上,还是反映在医

疗行为方面,均体现在病情变化方面。疾病相同,病情不同是临床工作中很常见的实际情况,医生面对病人在考虑疾病诊断的同时,还要注意考虑病情的特异性。

( 4 )从质量管理角度分析,关注患者病情特异点的意义:①提示医生要对病人就诊

时的病情发展阶段,进行明确界定;②要对医生接诊病人时的医疗行为是否与病情相吻合,进行界定。管理的目的就是提示医生注意规范医疗行为并符合常规诊疗的范围。

3. 解决病种质量可比性的问题

在病种质量管理中,采用病例分型管理解决病种质量管理可比性问题,它的意义在于:( 1 )可涵盖全部病种的质量管理;

( 2 )可对各专科医生诊治各种疾病各型病例医疗质量进行引导管理;

( 3 )要求医生既要判断患者得的是什么病,也要了解这是一个什么样的病人;

( 4 )全部住院病例均可依据分型划分个体情况,并按主要疾病进行归类组合;

( 5 )病种病例分型质量评价结果贴近实际,具有可比性,运用计算机管理增强了可

操作性。

专科技术发展的基本要素是医务人员和病人,对于他们如何进行管理?

二、专科技术发展基本要素管理

专科技术发展基本要素是人,也就是医务人员和病人。医务人员是技术的载体,病人是医务人员技术服务的对象。医务人员的专业水平、技术素质、掌握高新技术的综合能力构成了医院或专科的技术平台。对医务人员的技术培养,从研究专科疾病的有效治疗方法、改进技术保证措施、减轻病人痛苦、提高疗效、缩短住院日、降低医疗成本诸方面入手,都可以促进专科技术的发展。

(一)技术发展管理要素

1. 引进先进技术,鼓励技术创新;

2. 引进技术人才,提高人才素质;

3. 分析病种病例结构,鼓励收治重危病人;

4. 分析病种病例费用结构,降低药费含量,增加技术含量;

5. 激励医务人员,挖掘技术潜力;

6. 倡导优质、低耗、高效;

7. 充分发挥仪器设备的技术效益。

(二)技术发展管理措施

1. 明确发展目标,达到人人皆知,具体目标责任到人;

2. 安排人员进修和培训;

3. 总结评价每个人的工作数质量;

4. 对 A 型住院日超长病例要加强质控;

5. 对 B 型病例加强入院初期阶段质控;

6. 对 C 型病例加强住院全程的质量控制;

7. 对 D 型病例注意病情转化期的质量控制。

(三)技术发展管理手段

1. 自我管理:提倡医生行为自控,采用提示管理手段,用数据引导约束,规范医疗行为;

2. 重点培养:选拔素质较好的技术苗子,送出培训,拜师带徒,重点培养,加强专科梯队建设;

3. 数据引导:采用历史数据,生成调节指标,作为参照值提示引导;

4. 质量反馈:定期分析病例分型数据,对照指标和排序讲评,选择重点问题分析,针对超限不合理的病例进行剖析。

(四)管理效果和标志

1. 病人数量增加:进行同期对比分析,病人数量呈上升趋势,重危病人( CD 型率)比例增高;

2. 病例费用降低:采用适宜技术,同病种同型病例医疗费用降低;

3. 病人满意度提高:对出院病人满意度进行调查,进行对比,有提高;

4. 费用结构合理:药费比例逐渐降低,检查费基本持平,治疗费合理提高;

5. 技术更新增快:引进和开展新业务新技术增多,陈旧的技术设备逐渐淘汰,且更新率加快;

6. 整体效益提高:设备利用率提高、人员绩效水平提高、社会信誉好并且经济效益提高。

(五)科室领导管理行为特征

可分为专业技术型、经验管理型、科学管理型等三类。

1. 专业技术型领导

重技术轻管理,落实医疗规章制度认真,对医疗质量意识强,科研学术氛围浓,但不够注重做人的思想工作,对诊疗工作效率和卫生经济意识比较淡化。

2. 经验管理型

担任科室领导时间比较长,有比较丰富的工作经验,有一定的威信。对专业技术很重视,对医疗质量管理的标准和医疗安全工作比较关注,满足于医疗工作正常运转,管理以求稳的思想为主导,以经验性管理替代科学管理,质量效益观念一般比较陈旧。

3. 科学管理型

有较高的专业技术水平,善于学习和掌握先进的科学管理知识,重视以人为本的管理思想,能够运用科学管理知识和数据分析资料。研究激励和调动人的积极性,在质量管理方面能够接受合理医疗消费的新观念,并采取有效措施主动控制不合理的医疗费用。现代管理意识和行为经济意识很强。

经验管理型领导的缺点是()

A. 以经验性管理替代科学管理,质量效益观念一般比较陈旧

B. 对专业技术不重视

C. 满足于医疗工作正常运转

D. 管理以求稳的思想为主导

A. 以经验性管理替代科学管

理,质量效益观念一般比较陈

B. 对专业技术不重视

C. 满足于医疗工作正常运转

D. 管理以求稳的思想为主导

什么是专科技术特色?

本节课主要介绍了病例分型与专科病种质量管理、专科技术发展基本要素管理及病例分型与专科技术特色。需要重点掌握病种病例质量管理方法及管理要点,还

有医院专科技术特色的重要性,需要了解专科技术发展基本要素管理。

病例分型方法

病例分型方法 一、病例分型定义: A型:病种单纯,诊断明确,病情较稳定,不需紧急处理得一般住院病人。 B型:病种单纯,病情较急而需紧急处理,但生命体征尚稳定,不属疑难危重病例、 C型:病情复杂,诊断不明或治疗难度大,有较严重并发症发生,预后较差得疑难病例。 D型:病情危重复杂,生命体征不稳定或有重要脏器功能衰竭,需做紧急处理得疑难危重病例。 部分C、D病例如下所列: 1、入院诊断:心脑血管器质性疾病、恶性肿瘤、中毒、脏器功能衰竭、复合创伤、急性重症传染病、合并并发症、诊断不明等均为C或D型病例; 2、病理诊断:恶性肿瘤为C或D型病例; 3、会诊情况:院际会诊、远程会诊者为C或D型病例; 4、护理等级:I级、特级、重症监护、特殊护理者为C或D型病例、 二、病例分型与质量关系: CD率(CD率=同期出院顾客CD型病例数÷同期出院顾客病例总数)可用来表达医疗机构救治疑难、危重病例得技术水平、CD型病例就是医疗服务质量高位运行得客观指标,通过分型质量监控既反映了医疗机构得工作强度,又反映了医疗机构得技术水平,解决了医疗服务质量管理技术因素难以量化得深层次问题。 三、专科分型:为了便于对临床上某些专科AB型与CD型病例进一步分型,根据专科特点提出以下专科分型标准,供临床分型参考。 (一)外科 A型病例:

诊断明确得择期一、二级手术病例; 无明显活动性出血得单纯软组织创伤; 入院时已确诊得非手术病人; 术后辅助治疗得非恶性肿瘤病例。 诊断明确得骨病非手术病例; 肢体骨良性小肿瘤/骨病手术病例; 肢体骨折术后处理病例; 择期截指/趾手术病例。 B型病例: 24小时内实施手术得普通急诊病例; 生命体征稳定得腹部单脏器或肢体创伤; 无颅内出血得头部创伤病例; 非手术处理得急腹症病例。 无并发症得肢体及锁骨胸肋骨骨折病例; 各类肢体关节脱位及组织损伤病例; 急诊截指/趾手术或断指再植手术病例; 手/足部创伤清创吻合手术病例; 非手术处理得骨病急诊病例。 C型病例: 择期三、四级手术病例; 诊断为内部脏器肿瘤得非手术病例; 生命体征稳定得复合创伤; 合并手术绝对禁忌症得非手术病例; 探查手术病例; 多学科协作择期手术病例; 术后辅助治疗得恶性肿瘤病例; 合并创伤并发症得肢体骨折病例; 头部/躯干骨病手术病例; 生命体征稳定得躯干部骨折病例; 肢体/躯干矫形置换手术病例;

病例分型标准及方法

病例分型标准及方法 Document number:BGCG-0857-BTDO-0089-2022

病例分型标准及方法 一、疾病分型 A型、B型、C型、D型 二、病例分型标准 1.病例分型基本标准 2.“四型三线”分型法

一般处理紧急处理不需处理需要抢救 (A)(B)(C)(D) 口诀:“单纯病例AB型,复杂病例CD型;紧急处理是B型,需要抢救是D型 三、一般还可依据下列条件进行简单的分型 (1)年龄〉70岁,或新生儿大多为CD型病列; (2)入院诊断:心脑血管器质性疾病、恶性肿瘤、中毒、脏器功能衰竭、复合创伤、急性重症传染病均为CD型病例; (3)入院时情况:入院时情况为危急重症的均为CD型病列; (4)出院诊断同入院诊断不符、多系统病变均为CD型病例; (5)入院后确诊日期:确诊时间〉7天者为CD型病例; (6)病理诊断:恶性肿瘤改变着为CD型病例; (7)抢救:凡经抢救者为CD型病例; (8)手术操作:急诊手术者为B、D型,三级以上手术均为CD型; (9)会诊情况:院级会诊、远程会诊者为CD型病例; (10)护理等级:一级、特级、重症监护、特殊护理者为CD型病例; (11)有三个以上诊断多位CD型病例; (12)接受输血的为CD型病例;

(13)凡具备以上12项指标中任何1项条件,均划分为CD型病例,对于不能分型的病例则根据诊疗过程决定分型。 四、具体病例分型方法 (1)首先根据首页分类法分出CD型病例,AB型病例则根据入院时情况即可简单分型; (2)CD型病例可根据病情的危急程度,入院时的生命体征是否稳定,住院处置措施,是否抢救或监护而进一步分型; (3)判断病情和诊断的时间界定原则上以入院时的情况为标准,入院以后出现的病情加重情况变化,则应检查是否诊疗处置不当所致,因诊疗处置不当所致,不能更改分型,如实属病情自然变化,可更改分型; (4)不同等级的医院在以上基本分型的基础上,可根据各自诊疗技术水平制定不同级别的急诊和手术等级标准,以利于A、B、C型病例的诊治。D型病例的评价标准则必须有反映病情危重的相关指标; (5)病例初步分型由主管医师以及上级医师在病人出院时在首页上做出标记。病例归档后由科室负责质量管理的人员和病案管理人员根据首页资料对分型病例进行复核。 (6)个医院根据本医院情况制定出各型病例的质量费用控制标准,建议以各医院各型病例的三年均值为宜,并公布全院个科室的指标,将超标率作为医疗质量检查的一项内容。 (7)病案管理部门每月将各型病例统计归类报表,内容包括各型病例总数、百分率、CD型病例率(大型医院>7000人的CD型病例发生

病历分型标准

附件六:病例分型质量管理及分型标准    1.分型概念  病例分型概念起源于美国DRGs(疾病诊断相关分类),霍普金斯大学在此基础上进一步研究出计算机病情指数(CSI),弥补了DRGS未考虑病情严重程度的不足,建立了按诊断分类、按病情分级的病例组合分类模式。  病例分型的总体思路应是:以顾客入院时诊断为标准分类、病情的轻重程度为标准分级进行综合分型。深圳市卫生局对病例分型标准具体规定为:  A型:病种单纯,诊断明确,病情较稳定,不需紧急处理的一般住院顾客。  B型:病种单纯,病情较急而需紧急处理,但生命体征尚稳定,不属疑难危重病例。  C型:病情复杂,诊断不明或治疗难度大,有较严重并发症发生,预后较差的疑难病例。  D型:病情危重复杂,生命体征不稳定或有重要脏器功能衰竭,需做紧急处理的疑难危重病例。  2.分类方法  为了简化临床病例分型的复杂程度,可先采用疾病分类方法初步进行AB型和CD型分类。  根据卫生部2002年颁布《住院病历首页》规范,可采用首页分类法。从首页中提取10项指标作为初步分型标准:  ⑴ 年龄:新生儿、>70岁均为CD型病例; ⑵ 入院诊断:心脑血管器质性疾病、恶性肿瘤、中毒、脏器功

能衰竭、复合创伤、急性重症传染病、合并并发症、诊断不明等均为CD型病例;  ⑶ 入院时情况:入院时情况为危、急的均为CD型病例;  ⑷ 出院诊断:同入院诊断;入出院诊断不符、多系统病变均为CD型病例;  ⑸ 入院后确诊日期:确诊时间>7天者为CD型病例;  ⑹ 病理诊断:恶性肿瘤改变为CD型病例;  ⑺ 抢救:凡经抢救者为CD型病例;  ⑻ 手术操作:急诊手术者为B、D型,三级以上手术均为CD型病例;  ⑼ 会诊情况:院际会诊、远程会诊者为CD型病例;  ⑽ 护理等级:I级、特级、重症监护、特殊护理者为CD型病例。  根据首页分类法,以一项定型的方式作出初步鉴定。凡具备以上10项指标中任何1项条件者,均可分为CD型病例,对于不能分型的病例则根据诊疗过程决定分型。  3.分型方法  ⑴ 首先根据首页分类法分出CD型病例,AB型病例则根据入院时情况即可简单分型;  ⑵ CD型病例可根据病情的危重程度,入院时的生命体征是否稳定,住院处置措施,是否抢救或监护而进一步分型;  ⑶ 判断病情和诊断的时间界定原则上以入院时的情况为标准,入院以后出现的病情加重情况变化,则应检查是否因诊疗处置不当所致,因诊疗处置不当所致,不能更改分型,如实属病情自然变化,可更改分型;  ⑷ 不同等级的医院在以上基本分型标准的基础上,可根据各自

病例分型方法

病例分型方法 一、病例分型定义: A型:病种单纯,诊断明确,病情较稳定,不需紧急处理得一般住院病人。 B型:病种单纯,病情较急而需紧急处理,但生命体征尚稳定,不属疑难危重病例。 C型:病情复杂,诊断不明或治疗难度大,有较严重并发症发生,预后较差得疑难病例. D型:病情危重复杂,生命体征不稳定或有重要脏器功能衰竭,需做紧急处理得疑难危重病例。 部分C、D病例如下所列: 1、入院诊断:心脑血管器质性疾病、恶性肿瘤、中毒、脏器功能衰竭、复合创伤、急性重症传染病、合并并发症、诊断不明等均为C或D型病例; 2、病理诊断:恶性肿瘤为C或D型病例; 3、会诊情况:院际会诊、远程会诊者为C或D型病例; 4、护理等级:I级、特级、重症监护、特殊护理者为C或D型病例。 二、病例分型与质量关系: CD率(CD率=同期出院顾客CD型病例数÷同期出院顾客病例总数)可用来表达医疗机构救治疑难、危重病例得技术水平。CD型病例就是医疗服务质量高位运行得客观指标,通过分型质量监控既反映了医疗机构得工作强度,又反映了医疗机构得技术水平,解决了医疗服务质量管理技术因素难以量化得深层次问题。 三、专科分型:为了便于对临床上某些专科AB型与CD型病例进一步分型,根据专科特点提出以下专科分型标准,供临床分型参考。 (一)外科 A型病例:

诊断明确得择期一、二级手术病例; 无明显活动性出血得单纯软组织创伤; 入院时已确诊得非手术病人; 术后辅助治疗得非恶性肿瘤病例。 诊断明确得骨病非手术病例; 肢体骨良性小肿瘤/骨病手术病例; 肢体骨折术后处理病例; 择期截指/趾手术病例。 B型病例: 24小时内实施手术得普通急诊病例; 生命体征稳定得腹部单脏器或肢体创伤;无颅内出血得头部创伤病例; 非手术处理得急腹症病例。 无并发症得肢体及锁骨胸肋骨骨折病例;各类肢体关节脱位及组织损伤病例; 急诊截指/趾手术或断指再植手术病例;手/足部创伤清创吻合手术病例; 非手术处理得骨病急诊病例。 C型病例: 择期三、四级手术病例; 诊断为内部脏器肿瘤得非手术病例; 生命体征稳定得复合创伤; 合并手术绝对禁忌症得非手术病例; 探查手术病例; 多学科协作择期手术病例; 术后辅助治疗得恶性肿瘤病例; 合并创伤并发症得肢体骨折病例; 头部/躯干骨病手术病例; 生命体征稳定得躯干部骨折病例; 肢体/躯干矫形置换手术病例;

病例分型管理基本概念

附件2 病例分型管理基本概念、定义、公式说明 一、基本概念 病例分型基本概念的形成,是根据医疗质量管理的需要,并在实践中逐步深化并不断完善和充实起来的。 1.病例 是指已经或正在接受医疗服务的病人和疾病实例,是病人和疾病统计计数的最小单元。 2.病种 按国家统编临床医学教科书所采用的疾病诊断名称,并与国际疾病分类(ICD—9或ICD—10)相对应的疾病名称。病种质量管理所指病种是对病例单元第一诊断疾病所做的归类。 3.病例分型 病例分型是依据患者的病情和相应基本医疗行为特征,将病例划分为单纯普通型、单纯急症型、复杂疑难型、复杂危重型。 4.病例分型管理 病例分型管理,是根据住院病例病情演变和相关医疗处置方式的特征,对病例分组分类,以利实行诊疗行为、病例质量费用提示性全程引导、实时控制。是病例医疗技术、质量效率及成本效益的综合管理方法。 病例分型管理结构符合近年来提出的医疗质量新概念:以病例为确认医院服务质量的基本单元;以病情作为病例分型的基本特征,将医疗服务质量诸特性包罗在质量判定范围之内,把非质量因素排除在质量判定范围之外,采用数据化方法,综合判定病例的医疗服务质量和医疗经费消耗。 5.医疗质量新概念 医疗质量新概念是医疗技术、管理方法及其经济效益概念的综合体现。 传统的医疗质量概念只能形成分解性的医疗质量指标,而未能形成个案病例的综合质量概念即个案医疗质量概念;而且以治愈率、病死率等疾病转归为质量指标很容易混淆医疗质量范围与非质量范围的界限。 近年来,有的学者提出了医疗质量新概念:①以病例为确认医疗服务质量的综合单元; ②按病例单元将医疗服务质量诸特性包罗在质量判定范围之内;③医疗服务质量特性基本达

病例分型标准

一、病例分型是医院医疗质量管理的基础 为什么要进行病例分型? 病例分型是医院以病例为质量单元进行医疗质量评价的基础。在病例分型基础上进行病种病例组合是建立质量、 费用标准管理的关键。从医院质量管理的实际需要出发,借 鉴国内外同类研究的成熟理论和技术,突出病例分型的特 点,根据医院管理目标,确定分类及轴心。下面就病例分型 技术方法和特点作简要介绍。 一、病例分型特点 1.分型方法简便易掌握:“四型三线”分型法的优点是从诊疗行为角度判别病情,把判断病情与规范医疗行为结合在一起,易理解、易掌握。比“要素分型法”更易操作,不易混淆。 2.各病例组的同质性好:同组病例具有相同的诊断,相似的病情、疗程、诊疗措施和卫生资源消费需求;从统计学分析各型病例组内变异小,各组间的差异大。 慢支并据组合病例中C型和D型病例所占比例判定病种病例复杂性和病情严重度就比较客观。 4.病例组合方法可以满足不同的管理需求:对服务对象的评价比如军队和地方病人、手术和非手术病人、自费和劳保病人、大病统筹病人和医疗保险病人均可以分别组合,达到同类病例相比的

要求。对服务单位的评价比如医院、科室、医生,也可以根据需要任意查询。 5.有利于制定病例质量、费用指标:医疗单位病例组合方法的延续性为病种质量、费用的纵向管理奠定了基础,上一年度病种病例分型质量、效率、费用中位值、上限值,按“总量控制、结构调整”的政策规定加权后可成为下一年度的指标值。 6.在分型指标的选择上,有意地剔除了诊断、住院日、医疗费3个与病情相关的结果性指标。选用其它原始变量指标判别病情,主要是为了达到管理目的,即根据判定的病情分析评价住院日长短、医疗费高低是否与疾病、病情相符。 二、技术要点 1.病例分型不能与疾病分型混淆:临床很多专科疾病都有“分型”,如创伤、烧伤、心脏功能、糖尿病等。病例分型与疾病分型概念不同、目的不同、方法也不同。 疾病分型的目的是辨证施治和愈后评估,属于生物医学范畴;病例分型的目的是规范医疗行为、合理评价医疗质量和费用成本,属于管理科学范畴。 2.病案首页和医嘱的填写要正规不漏项:病例单元病情变量的选择,主要从病案首页和医嘱中选取变量。误填和漏填都会影

病例组合的统计分类

病例组合的统计分类 ——医疗卫生管理的一项基础研究第四军医大学卫生统计学教研室(710032) 张音徐勇勇 提要目的:论证病例组合的统计分类是医疗卫生管理的一项基础研究。方法:从病例组合的定义、应用范围、历史回顾到具体的统计方法,论述进行该项研究的重要意义。结果:4万病例的AID分类预实验,形成了132个病例组合。结论:病例组合研究必要且可行。 关键词病例组合医疗卫生管理统计分类算法 研究背景 (一)问题的提出 1.医院医疗质量评价医疗质量评价是医院管理的一项重要内容。现行的医疗质量指标是在20世纪初由Ponton和M aceachern研究并建立起来的,诸如:占床率、平均住院天数、治愈好转率、死亡率等,他们主张将这些指标在各个医疗机构之间加以比较〔1〕。尽管一般都认为这些指标在医疗质量和效率方面仍然有效,但是问题在于:作为各医疗机构的平均指标是随着其为之服务的对象——病人构成不同而变化的,所以直接用平均指标衡量医疗质量和效率,而不考虑病种构成的不同,评价就缺乏可比性。近年来,国内,军内普遍提倡的单病种质量管理,如国家卫生部的100余个单病种〔2〕,总后卫生部的65个单病种,虽然考虑到目标群可比性的问题,但还是存在以下问题:①现行的单病种质控体系对“目标群”的定义多局限于相同的疾病,未考虑同一疾病下,病情等有关因素对医疗质量的影响而导致的不可比性;②病种覆盖面窄,不可能对所有病例实施有效的质量控制,不利于对医院工作进行全面评价。因此,单病种并非很合理的医疗质量的评价单位。

2.公费医疗的费用控制我国医院收治病人具是“保障福利”的性质,作为一种由供方控制医疗费用的公费医疗制度,医疗的消耗主要由医院和医生掌握。因此,对医院和医生进行合理有效的约束,抑制医疗费用的过快增长,避免诸如“人情方”、“大处方”等不合理医疗消费,是控制医疗消耗的主要途径,但现行的体制并没有具体的约束办法。 3.医院经费拨款我国部分现行的经费拨款制度是按伤病员的实际占用床位日进行拨款,这较以前的按照床位数拨款有了明显改进,但也存在明显不足,如只考虑到医疗的“量”,未考虑到医疗的“质”;未能区别各医院由于收治病种不同而出现的实际消耗差别较大的情况,其补偿缺乏公平性,这里所说的“质”,是指病人的诊断分类,病情,以及年龄、身份、费别等社会学特征,它们对资源消耗都有着决定性的作用〔3〕。 (二)病例组合的定义 上述的种种问题,归根到底,都是因医疗的产出没有合理的测量单位所致。因为无论是质量的评价还是费用的控制及补偿,都应基于医疗的产出,即对产出进行质量评价,对产出进行消耗的控制和补偿。病例组合(casem ix)被广泛认为是一种直接、合理、有效的医疗产出测量单位〔4〕。国际上对病例组合尚没有统一的定义,由美国官方认可的病例组合方案——疾病诊断相关分类(DRGs)手册中对病例组合模型的含义介绍如下〔5〕:病例组合是指一些相互联系但又有区别的病人各方面特征的归类分组;这些特征包括病人病情、疾病预后、治疗难度、治疗必要性以及医疗资源消耗强度等5个方面。英国国家病例组合办公室(NCMO,the NationalCasem ixOffice)认为所谓病例组合是卫生保健各方面的组合,这样的组合能把病人分成不同的组;能被组合在一起的卫生保健变量很多,但这些变量要与病人所接受的治疗、医疗的需求及医疗的产出高度相关;病例组合要求一组内的病人在两方面具有相似性;临床特征及医疗资源消耗,其代表性病例组合方案为卫生保健资源分类法(HRGs)〔6〕。

病例分型标准42408

十一、病例分型是医院医疗质量管理的基 础 为什么要进行病例分型?病例分型是医院以病例为质量单元进行医疗质量评价 的基础。在病例分型基础上进行病种病例组合是建立质量、 费用标准管理的关键。从医院质量管理的实际需要出发,借 鉴国内外同类研究的成熟理论和技术,突出病例分型的特 点,根据医院管理目标,确定分类及轴心。下面就病例分型技术方法和特点作简要介绍。 一、病例分型特点 1. 分型方法简便易掌握:“四型三线”分型法的优点是从诊疗行为角度判别病情,把判断病情与规范医疗行为结合在一起,易理解、易掌握。比“要素分型法”更易操作,不易混淆。 2. 各病例组的同质性好:同组病例具有相同的诊断,相似的病情、疗程、诊疗措施和卫生资源消费需求;从统计学分析各型病例组内变异小,各组间的差异大。 慢支并据组合病例中C 型和D 型病例所占比例判定病种病例复杂性和病情严重度就比较客观。 4. 病例组合方法可以满足不同的管理需求:对服务对象的评价比如军队和地方病人、手术和非手术病人、自费和劳保病人、大病统筹病人和医疗保险

病人均可以分别组合,达到同类病例相比的要求。对服务单位的评价比如医院、科室、医生,也可以根据需要任意查询。 5. 有利于制定病例质量、费用指标:医疗单位病例组合方法的延续性为病种质量、费用的纵向管理奠定了基础,上一年度病种病例分型质量、效率、费用中位值、上限值,按“总量控制、结构调整”的政策规定加权后可成为下一年度的指标值。 6. 在分型指标的选择上,有意地剔除了诊断、住院日、医疗费3 个与病情相关的结果性指标。选用其它原始变量指标判别病情,主要是为了达到管理目的,即根据判定的病情分析评价住院日长短、医疗费高低是否与疾病、病情相符。 二、技术要点 1. 病例分型不能与疾病分型混淆:临床很多专科疾病都有“分型”,如创伤、烧伤、心脏功能、糖尿病等。病例分型与疾病分型概念不同、目的不同、方法也不同。 疾病分型的目的是辨证施治和愈后评估,属于生物医学范畴;病例分型的目的是规范医疗行为、合理评价医疗质量和费用成本,属于管理科学范畴。 2. 病案首页和医嘱的填写要正规不漏项:病例单元病情变量的选择,主要从病案首页和医嘱中选取变量。误填和漏填都会影响分 型结果。 3. 关于病情变化问题:分型以病人住院时的病情为准,住院期间病例可能发生病情变化。病例分型的目的就是要提示临床医生注意这个变化,能

病例分型质量管理及分型标准

病例分型质量管理及分型标准 1.分型概念 病例分型概念起源于美国DRGs(疾病诊断相关分类),霍普金斯大学在此基础上进一步研究出计算机病情指数(CSI),弥补了DRGS未考虑病情严重程度的不足,建立了按诊断分类、按病情分级的病例组合分类模式。 解放军二炮总医院张力教授在国内外研究的基础上,采用模拟医师诊断治疗方法,提出以“三线四型法”对病情分型:A型单纯普通型;B型单纯急症型;C型疑难复杂型;D型疑难危重型。 深圳市卫生局2002年版《医疗服务质量评估办法》中对病例分型标准具体规定为: A型:病种单纯,诊断明确,病情较稳定,不需紧急处理的一般住院病人。 B型:病种单纯,病情较急而需紧急处理,但生命体征尚稳定,不属疑难危重病例。 C型:病情复杂,诊断不明或治疗难度大,有较严重并发症发生,预后较差的疑难病例。 D型:病情危重复杂,生命体征不稳定或有重要脏器功能衰竭,需做紧急处理的疑难危重病例。 综上,病例分型的总体思路应是:以病人入院时诊断为标准分类、病情的轻重程度为标准分级进行综合分型。 2.分类方法 为了简化临床病例分型的复杂程度,可先采用疾病分类方法初步进行AB型和CD型分类。

根据卫生部2002年颁布《住院病历首页》规范,可采用首页分类法。从首页中提取10项指标作为初步分型标准: ⑴年龄:新生儿、>70岁均为CD型病例; ⑵入院诊断:心脑血管器质性疾病、恶性肿瘤、中毒、脏器功能衰竭、复合创伤、急性重症传染病、合并并发症、诊断不明等均为CD型病例; ⑶入院时情况:入院时情况为危、急的均为CD型病例; ⑷出院诊断:同入院诊断;入出院诊断不符、多系统病变均为CD型病例; ⑸入院后确诊日期:确诊时间>7天者为CD型病例; ⑹病理诊断:恶性肿瘤改变为CD型病例; ⑺抢救:凡经抢救者为CD型病例; ⑻手术操作:急诊手术者为B、D型,三级以上手术均为CD型病例; ⑼会诊情况:院际会诊、远程会诊者为CD型病例; ⑽护理等级:I级、特级、重症监护、特殊护理者为CD型病例。 根据首页分类法,以一项定型的方式作出初步鉴定。凡具备以上10项指标中任何1项条件者,均可分为CD型病例,对于不能分型的病例则根据诊疗过程决定分型。 3.分型方法

病例分型标准及方法

病例分型标准及方法 Prepared on 22 November 2020

病例分型标准及方法 一、疾病分型 A型、B型、C型、D型 二、病例分型标准 1.病例分型基本标准 2.“四型三线”分型法 一般处理紧急处理不需处理需要抢救 (A)(B)(C)(D) 口诀:“单纯病例AB型,复杂病例CD型;紧急处理是B型,需要抢救是D型三、一般还可依据下列条件进行简单的分型 (1)年龄〉70岁,或新生儿大多为CD型病列;

(2)入院诊断:心脑血管器质性疾病、恶性肿瘤、中毒、脏器功能衰竭、复合创伤、急性重症传染病均为CD型病例; (3)入院时情况:入院时情况为危急重症的均为CD型病列; (4)出院诊断同入院诊断不符、多系统病变均为CD型病例; (5)入院后确诊日期:确诊时间〉7天者为CD型病例; (6)病理诊断:恶性肿瘤改变着为CD型病例; (7)抢救:凡经抢救者为CD型病例; (8)手术操作:急诊手术者为B、D型,三级以上手术均为CD型; (9)会诊情况:院级会诊、远程会诊者为CD型病例; (10)护理等级:一级、特级、重症监护、特殊护理者为CD型病例; (11)有三个以上诊断多位CD型病例; (12)接受输血的为CD型病例; (13)凡具备以上12项指标中任何1项条件,均划分为CD型病例,对于不能分型的病例则根据诊疗过程决定分型。 四、具体病例分型方法 (1)首先根据首页分类法分出CD型病例,AB型病例则根据入院时情况即可简单分型; (2)CD型病例可根据病情的危急程度,入院时的生命体征是否稳定,住院处置措施,是否抢救或监护而进一步分型; (3)判断病情和诊断的时间界定原则上以入院时的情况为标准,入院以后出现的病情加重情况变化,则应检查是否诊疗处置不当所致,因诊疗处置不当所致,不能更改分型,如实属病情自然变化,可更改分型;

医院病历分型

医疗病历分型标准 病例分型标准:A 、B 、C、 D 四型 A型:一般病例-- 凡病种单纯,病情稳定(包括诊断明确且病情稳定的肿瘤患者)的一般住院患者 B型:一般急诊病例-- 凡急需紧急处理,但病种单纯的急诊患者 C型:疑难重症病例 凡病种或病情复杂,或有复杂的合并症;病情较重、诊断治疗均有很大难度,预后差的患者 D型危重病例 凡病情危重,随时有生命危险;有循环、呼吸、肝、肾、中枢神经等重要器官功能衰竭病变之一者 病例医疗缺陷的分度及种类 一、分度标准 临床病例的医疗缺陷根据其对患者形成负面影响的程度,可分为重、中、轻三度 1. 重度: 严重影响疗效,直接导致患者重要组织器官损伤,器官功能障碍,甚至直接导致病人残废、死亡的严重后果;或违反医疗卫生法规、部门规章、诊疗常规造成严重后果者 2 .中度 影响及临床病例(案)的医疗缺陷包括单项否决的重度缺陷、病历书写、诊断、治疗手术与麻醉、抢救及医院感染方面的缺陷。时诊断或治疗,延长疗程者;或违反医疗操作规程,导致患者组织器官功能的可愈性损伤,增加患者痛苦的不良后果;或者遗漏重要医疗记录,存在潜在的医疗安全或医疗纠纷隐患者。 3 . 轻度: 虽存在医疗缺陷,但对患者不造成负面影响;或仅增加患者轻微痛苦,但不造成不良后果者。 病例(案)医疗质量评定标准 单项否决的重度缺陷 1. 整份病历首页未填写(无首页)。 2. 无入院记录。 3. 入院记录未在24小时内完成。 4. 无首次病志。 5. 首次病志未在8小时之内完成。 6. 无手术记录。 7. 手术记录未在术后24小时内完成。 8.无死亡抢救记录或死亡讨论记录。 9. 无出院记录。 10.无手术同意书或手术同意书中无患者/家属、医师签字。 11. 无麻醉记录。

病例分型标准及方法

病例分型标准及方法一、疾病分型 A型、B型、C型、D型 二、病例分型标准

需要抢救紧急处理不需处理一般处理 )(DB()(C)A () 型型,需要抢救是DAB型,复杂病例CD型;紧急处理是B“单纯病例口诀:三、一般还可依据下列条件进行简单的分型 CD型病列;岁,或新生儿大多为(1)年龄〉70 )入院诊断:心脑血管器质性疾病、恶性肿瘤、中毒、脏器功能衰竭、( 2 CD复合创伤、急性重症传染病均为型病例; (3)入院时情况:入院时情况为危急重症的均为CD型病列; (4)出院诊断同入院诊断不符、多系统病变均为CD型病例; (5)入院后确诊日期:确诊时间〉7天者为CD型病例; (6)病理诊断:恶性肿瘤改变着为CD型病例; (7)抢救:凡经抢救者为CD型病例; (8)手术操作:急诊手术者为B、D型,三级以上手术均为CD型; (9)会诊情况:院级会诊、远程会诊者为CD型病例; (10)护理等级:一级、特级、重症监护、特殊护理者为CD型病例; (11)有三个以上诊断多位CD型病例; (12)接受输血的为CD型病例; (13)凡具备以上12项指标中任何1项条件,均划分为CD型病例,对于不能分型的病例则根据诊疗过程决定分型。 四、具体病例分型方法 (1)首先根据首页分类法分出CD型病例,AB型病例则根据入院时情况即可简单分型;

(2)CD型病例可根据病情的危急程度,入院时的生命体征是否稳定,住院处置措施,是否抢救或监护而进一步分型; (3)判断病情和诊断的时间界定原则上以入院时的情况为标准,入院以后出现的病情加重情况变化,则应检查是否诊疗处置不当所致,因诊疗处置不当所致,不能更改分型,如实属病情自然变化,可更改分型; (4)不同等级的医院在以上基本分型的基础上,可根据各自诊疗技术水平制定不同级别的急诊和手术等级标准,以利于A、B、C型病例的诊治。D型病例的评价标准则必须有反映病情危重的相关指标; (5)病例初步分型由主管医师以及上级医师在病人出院时在首页上做出标记。病例归档后由科室负责质量管理的人员和病案管理人员根据首页资料对分型病例进行复核。 (6)个医院根据本医院情况制定出各型病例的质量费用控制标准,建议以各医院各型病例的三年均值为宜,并公布全院个科室的指标,将超标率作为医疗质量检查的一项内容。 (7)病案管理部门每月将各型病例统计归类报表,内容包括各型病例总数、百分率、CD型病例率(大型医院>7000人的CD型病例发生率48.05%,中型医院3001-7000人的为38.01%,小型医院〈3000人的为28.54%、CD率可以作为医疗工作量的校正指标。平均住院日、平均费用、费用超标率、各型死亡率。 (8)有条件的医院可在医院HIS系统中安装病例分型质量管理程序,对病例分型及费用实施实时控制。 五、疾病分型转归标准 治愈:症状完全消失,器官功能恢复正常,创口愈合。慢性病主要症状消失,功能恢复正常,可作为临床治愈。 好转:临床症状和器官功能有明显改善。 未愈:临床治疗后症状、体征无变化过加重,器官功能无改善或有下降。 其他:指正常分娩、未产出院、住院经检查出院、未治出院及健康人进行人工流产或绝育手术后正常出院者。包括入院未进行治疗的自动出院、转院的病人。 死亡:凡住院病人(24小时死亡) 病例数、危重率、病例优良率、综合值、诊断符合率

病例分型标准及方法版

病例分型标准及方法 、疾病分型 A型、B型、C型、D型 、病例分型标准 1. 2.“四型三线”分型法 一般处理紧急处理不需处理需要抢救 (A) (B) (C) (D) 口诀:“单纯病例AB型,复杂病例CD型;紧急处理是B型,需要抢救是D

三、一般还可依据下列条件进行简单的分型 (1)年龄〉70岁,或新生儿大多为CD 型病列; (2)入院诊断:心脑血管器质性疾病、恶性肿瘤、中毒、脏器功能衰竭、复合创伤、急性重症传染病均为CD 型病例; (3)入院时情况:入院时情况为危急重症的均为CD 型病列; (4)出院诊断同入院诊断不符、多系统病变均为CD 型病例; (5)入院后确诊日期:确诊时间〉7天者为CD 型病例; (6)病理诊断:恶性肿瘤改变着为CD 型病例; (7)抢救:凡经抢救者为CD 型病例; (8)手术操作:急诊手术者为B、D型,三级以上手术均为CD型; ( 9)会诊情况:院级会诊、远程会诊者为CD 型病例; ( 10)护理等级:一级、特级、重症监护、特殊护理者为CD 型病例; ( 11)有三个以上诊断多位CD 型病例; ( 12)接受输血的为CD 型病例; (13)凡具备以上12项指标中任何1项条件,均划分为CD 型病例,对于不能分型的病例则根据诊疗过程决定分型。 四、具体病例分型方法 ( 1)首先根据首页分类法分出CD 型病例,AB 型病例则根据入院时情况即可简单分型; ( 2) CD 型病例可根据病情的危急程度,入院时的生命体征是否稳定,住院处置措施,是否抢救或监护而进一步分型; ( 3)判断病情和诊断的时间界定原则上以入院时的情况为标准,入院以后出现的病情加重情况变化,则应检查是否诊疗处置不当所致,因诊疗处置不当所致,不能更改分型,如实属病情自然变化,可更改分型; ( 4)不同等级的医院在以上基本分型的基础上,可根据各自诊疗技术水平制定不同级别的急诊和手术等级标准,以利于A、B、C 型病例的诊治。D 型病例的评价标准则必须有反映病情危重的相关指标; ( 5)病例初步分型由主管医师以及上级医师在病人出院时在首页上做出标记。病例 归档后由科室负责质量管理的人员和病案管理人员根据首页资料对分型 最新资料推荐

病例分型

姓名:床号:住院号:时间:年月日时 诊断评估者 1、病例分型标准: 单纯型复杂型 A 型单纯普通病例:中青 年患者居多,普通、 单纯 、慢性病为多, 病种单纯,诊断明 确,病情较稳定, 不 需要紧急处理 的一般 住院病人,住院日较 B 型病例长,费用一 般低于 CD 型,高于 B 型病例。 一般处理! C 型 复杂疑难病例:中老年病人 居多,病情复杂 ,诊断不 明或治疗难度大,有较严重 并发症发生,预后较差的疑 难病例。住院时没有生命危 险,不需要抢救 ,住院日 长,费用消耗较多。 慎重处理! B 型单纯急症病例:中青 年患者居多,病种单 纯 、 病情较急而需 紧急处理 ,但生命体 征尚稳定,不属疑难 危重病例,费用一般 低于其它型病例。 紧急处理! D 型 复杂危重病例:病情 危重 复杂 、有生命危险,生命 体征不稳定或有重要脏器功 能衰竭,有循环、呼吸、 肝、肾、中枢神经功能衰竭 病变之一者。需要积极抢 救,住院日较 C 型短,费 用消耗多。 积极抢救! 2、“四型三线”分型法:中线 单纯AB型复杂CD性 一般处理紧急处理不需抢救需要抢救 (A)(B)(C)(D) 口诀:“单纯病例AB型,复杂病例CD型;急需处理是B型,需要抢救是D型” 3、一般还可依据下列条件进行简单的分型:

(1) 年龄> 70岁或新生儿大多为CD型病例; (2) 入院诊断:心脑血管器质性疾病、恶性肿瘤、中毒、脏器功能衰竭、复合创伤、急性重症传染病均为CD型病例。 (3) 入院时情况:入院时情况为危重急症的均为CD型病例。 (4) 出院诊断同入院诊断不符、多系统病变均为CD型病例。(5) 入院后确诊日期:确诊时间>7 天者为CD型病例。 (6) 病理诊断:恶性肿瘤改变者为CD型病例。 (7) 抢救:凡经抢救者为CD型病例。(8) 手术操作:急诊手术者为B 、D型,三级以上手术均为CD型病例。 (9) 会诊情况:院级会诊、远程会诊者为CD型病例。 (10) 护理等级:I 级、特级、重症监护、特殊护理者为CD型病例。 (11) 有三个以上诊断多为CD型病例。 (12) 接受输血的为CD型病例凡具备以上12项指标中任何1项条件,均划分为CD型病例,对于不能分型的病例则根据诊疗过程决定分型。

医院病历分型

医院病历分型-CAL-FENGHAI-(2020YEAR-YICAI)_JINGBIAN

医疗病历分型标准 病例分型标准:A 、B 、C、 D 四型 A型:一般病例-- 凡病种单纯,病情稳定(包括诊断明确且病情稳定的肿瘤患者)的一般住院患者 B型:一般急诊病例-- 凡急需紧急处理,但病种单纯的急诊患者 C型:疑难重症病例 凡病种或病情复杂,或有复杂的合并症;病情较重、诊断治疗均有很大难度,预后差的患者 D型危重病例 凡病情危重,随时有生命危险;有循环、呼吸、肝、肾、中枢神经等重要器官功能衰竭病变之一者 病例医疗缺陷的分度及种类 一、分度标准 临床病例的医疗缺陷根据其对患者形成负面影响的程度,可分为重、中、轻三度 1. 重度: 严重影响疗效,直接导致患者重要组织器官损伤,器官功能障碍,甚至直接导致病人残废、死亡的严重后果;或违反医疗卫生法规、部门规章、诊疗常规造成严重后果者 2 .中度 影响及临床病例(案)的医疗缺陷包括单项否决的重度缺陷、病历书写、诊断、治疗手术与麻醉、抢救及医院感染方面的缺陷。时诊断或治疗,延长疗程者;或违反医疗操作规程,导致患者组织器官功能的可愈性损伤,增加患者痛苦的不良后果;或者遗漏重要医疗 记录,存在潜在的医疗安全或医疗纠纷隐患者。 3 . 轻度: 虽存在医疗缺陷,但对患者不造成负面影响;或仅增加患者轻微痛苦,但不造成不良后果者。 病例(案)医疗质量评定标准 单项否决的重度缺陷 1. 整份病历首页未填写(无首页)。 2. 无入院记录。 3. 入院记录未在24小时内完成。 4. 无首次病志。 5. 首次病志未在8小时之内完成。 6. 无手术记录。 7. 手术记录未在术后24小时内完成。

病例分型方法

病例分型方法标准化工作室编码[XX968T-XX89628-XJ668-XT689N]

病例分型方法 一、病例分型定义: A型:病种单纯,诊断明确,病情较稳定,不需紧急处理的一般住院病人。 B型:病种单纯,病情较急而需紧急处理,但生命体征尚稳定,不属疑难危重病例。 C型:病情复杂,诊断不明或治疗难度大,有较严重并发症发生,预后较差的疑难病例。 D型:病情危重复杂,生命体征不稳定或有重要脏器功能衰竭,需做紧急处理的疑难危重病例。 部分C、D病例如下所列: 1、入院诊断:心脑血管器质性疾病、恶性肿瘤、中毒、脏器功能衰竭、复合创伤、急性重症传染病、合并并发症、诊断不明等均为C或D型病例; 2、病理诊断:恶性肿瘤为C或D型病例; 3、会诊情况:院际会诊、远程会诊者为C或D型病例; 4、护理等级:I级、特级、重症监护、特殊护理者为C或D型病例。 二、病例分型与质量关系: CD率(CD率=同期出院顾客CD型病例数÷同期出院顾客病例总数)可用来表达医疗机构救治疑难、危重病例的技术水平。CD型病例是医疗服务质量高位运行的客观指标,通过分型质量监控既反映了医疗机构的工作强度,又反映了医疗机构的技术水平,解决了医疗服务质量管理技术因素难以量化的深层次问题。 三、专科分型:为了便于对临床上某些专科AB型和CD型病例进一步分型,根据专科特点提出以下专科分型标准,供临床分型参考。 (一)外科 A型病例:

诊断明确的择期一、二级手术病例; 无明显活动性出血的单纯软组织创伤;入院时已确诊的非手术病人; 术后辅助治疗的非恶性肿瘤病例。 诊断明确的骨病非手术病例; 肢体骨良性小肿瘤/骨病手术病例; 肢体骨折术后处理病例; 择期截指/趾手术病例。 B型病例: 24小时内实施手术的普通急诊病例; 生命体征稳定的腹部单脏器或肢体创伤;无颅内出血的头部创伤病例; 非手术处理的急腹症病例。 无并发症的肢体及锁骨胸肋骨骨折病例;各类肢体关节脱位及组织损伤病例; 急诊截指/趾手术或断指再植手术病例;手/足部创伤清创吻合手术病例; 非手术处理的骨病急诊病例。 C型病例: 择期三、四级手术病例; 诊断为内部脏器肿瘤的非手术病例; 生命体征稳定的复合创伤; 合并手术绝对禁忌症的非手术病例; 探查手术病例; 多学科协作择期手术病例; 术后辅助治疗的恶性肿瘤病例; 合并创伤并发症的肢体骨折病例; 头部/躯干骨病手术病例; 生命体征稳定的躯干部骨折病例; 肢体/躯干矫形置换手术病例;

病例分型标准

病例分型标准 IMB standardization office【IMB 5AB- IMBK 08- IMB 2C】

病例分型标准依据患者的病情和相应的基本医疗行为特征,将病例划分为单纯普通病例、单纯急症病例、复杂疑难病例、复杂危重病例四个类型; A型(单纯普通病例):中青年患者居多、普通、单纯、慢性病为多,病种单纯,诊断明确,病情较稳定,不需要紧急处理的一般住院病人,住院日较B型病例长,费用一般低于CD型,高于B型病例。 B型(单纯急症病例):中青年患者居多,病种单纯、病情较急而需紧急处理,但生命体征尚稳定,不属疑难危重病例,费用一般低于其它型病例。 C型(复杂疑难病例):中老年病人居多,病情复杂,诊断不明或治疗难度大,有较严重并发症发生,预后较差的疑难病例。住院时没有生命危险,不需要抢救,住院日长,费用消耗较多。 D型(复杂危重病例):病情危重复杂、有生命危险,生命体征不稳定或有重要脏器功能衰竭,有循环、呼吸、肝、肾、中枢神经功能衰竭病变之一者。需要积极抢救,住院日较C型短,费用消耗多。 根据四型三线分型法,划为单纯病例AB型、复杂病例CD型。 对正在住院的病例,主管医师依据每天病情变化,在疾病的动态演变中随时分型。实时动态跟踪病例分型管理,提高医疗服务质量。 “四型三线”病例分型法 第一步:病人住院后,相关科室的主管医师根据病人的病情和基本医疗行为特征进行病例分型。按照“四型三线”理论采用先划中线的原则初步划分为AB型和CD型病例。根据卫生部2004年修定的《住院病历首页》规范,可采用首页分类法。分型

取用的主要变量是:年龄、入院情况、入院方式、诊断个数、输血与否、会诊与否、抢救成功与否、特护、一级护理、切口愈合情况、入院次数、出院诊断。 (1)年龄>70岁或新生儿均为CD型病例; (2)入院诊断:心脑血管器质性疾病、恶性肿瘤、中毒、脏器功能衰竭、复合创伤、急性重症传染病均为CD型病例; (3)入院时情况:入院时情况为危重急症的均为CD型病例; (4)出院诊断同入院诊断不符、多系统病变均为CD型病例; (5)入院后确诊日期:确诊时间>7天者为CD型病例; (6)病理诊断:恶性肿瘤改变者为CD型病例; (7)抢救:凡经抢救者为CD型病例; (8)手术操作:急诊手术者为B、D型,三级以上手术均为CD型病例; (9)会诊情况:院级会诊、远程会诊者为CD型病例; (10)护理等级:I级、特级、重症监护、特殊护理者为CD型病例。 (11)有三个以上诊断多为CD型病例。 (12)接受输血的为CD型病例 凡具备以上12项指标中任何1项条件,均划分为CD型病例,对于不能分型的病例则根据诊疗过程决定分型。 第二步:在第一步分型分出CD、AB型的基础上,再根据A、B、C、D型的特点进一步分型。 (1)首先根据首页分类法分出CD型病例,AB型病例则根据入院时情况即可简单分型。

病例分型标准及方法

病例分型标准及方法 一、疾病分型 A型、B型、C型、D型 二、病例分型标准 1.病例分型基本标准

2.“四型三线”分型法 一般处理紧急处理不需处理需要抢救 (A)(B)(C)(D) 口诀:“单纯病例AB型,复杂病例CD型;紧急处理是B型,需要抢救是D型 三、一般还可依据下列条件进行简单的分型 (1)年龄〉70岁,或新生儿大多为CD型病列; (2)入院诊断:心脑血管器质性疾病、恶性肿瘤、中毒、脏器功能衰竭、复合创伤、急性重症传染病均为CD型病例; (3)入院时情况:入院时情况为危急重症的均为CD型病列; (4)出院诊断同入院诊断不符、多系统病变均为CD型病例; (5)入院后确诊日期:确诊时间〉7天者为CD型病例; (6)病理诊断:恶性肿瘤改变着为CD型病例; (7)抢救:凡经抢救者为CD型病例; (8)手术操作:急诊手术者为B、D型,三级以上手术均为CD

型; (9)会诊情况:院级会诊、远程会诊者为CD型病例; (10)护理等级:一级、特级、重症监护、特殊护理者为CD型病例; (11)有三个以上诊断多位CD型病例; (12)接受输血的为CD型病例; (13)凡具备以上12项指标中任何1项条件,均划分为CD型病例,对于不能分型的病例则根据诊疗过程决定分型。 四、具体病例分型方法 (1)首先根据首页分类法分出CD型病例,AB型病例则根据入院时情况即可简单分型; (2)CD型病例可根据病情的危急程度,入院时的生命体征是否稳定,住院处置措施,是否抢救或监护而进一步分型; (3)判断病情和诊断的时间界定原则上以入院时的情况为标准,入院以后出现的病情加重情况变化,则应检查是否诊疗处置不当所致,因诊疗处置不当所致,不能更改分型,如实属病情自然变化,可更改分型; (4)不同等级的医院在以上基本分型的基础上,可根据各自诊疗技术水平制定不同级别的急诊和手术等级标准,以利于A、B、C型病例的诊治。D型病例的评价标准则必须有反映病情危重的相关指标; (5)病例初步分型由主管医师以及上级医师在病人出院时在首页上做出标记。病例归档后由科室负责质量管理的人员和病案管理人

病例分型方法

病例分型方法 集团文件发布号:(9816-UATWW-MWUB-WUNN-INNUL-DQQTY-

病例分型方法 一、病例分型定义: A型:病种单纯,诊断明确,病情较稳定,不需紧急处理的一般住院病人。 B型:病种单纯,病情较急而需紧急处理,但生命体征尚稳定,不属疑难危重病例。 C型:病情复杂,诊断不明或治疗难度大,有较严重并发症发生,预后较差的疑难病例。 D型:病情危重复杂,生命体征不稳定或有重要脏器功能衰竭,需做紧急处理的疑难危重病例。 部分C、D病例如下所列: 1、入院诊断:心脑血管器质性疾病、恶性肿瘤、中毒、脏器功能衰竭、复合创伤、急性重症传染病、合并并发症、诊断不明等均为C或D型病例; 2、病理诊断:恶性肿瘤为C或D型病例; 3、会诊情况:院际会诊、远程会诊者为C或D型病例; 4、护理等级:I级、特级、重症监护、特殊护理者为C或D型病例。 二、病例分型与质量关系: CD率(CD率=同期出院顾客CD型病例数÷同期出院顾客病例总数)可用来表达医疗机构救治疑难、危重病例的技术水平。CD型病例是医疗服务质量高位运行的客观指标,通过分型质量监控既反映了医疗机构的工作强度,又反映了医疗机构的技术水平,解决了医疗服务质量管理技术因素难以量化的深层次问题。 三、专科分型:为了便于对临床上某些专科AB型和CD型病例进一步分型,根据专科特点提出以下专科分型标准,供临床分型参考。 (一)外科 A型病例: 诊断明确的择期一、二级手术病例; 无明显活动性出血的单纯软组织创伤; 入院时已确诊的非手术病人; 术后辅助治疗的非恶性肿瘤病例。 诊断明确的骨病非手术病例;

肢体骨良性小肿瘤/骨病手术病例; 肢体骨折术后处理病例; 择期截指/趾手术病例。 B型病例: 24小时内实施手术的普通急诊病例; 生命体征稳定的腹部单脏器或肢体创伤;无颅内出血的头部创伤病例; 非手术处理的急腹症病例。 无并发症的肢体及锁骨胸肋骨骨折病例;各类肢体关节脱位及组织损伤病例; 急诊截指/趾手术或断指再植手术病例;手/足部创伤清创吻合手术病例; 非手术处理的骨病急诊病例。 C型病例: 择期三、四级手术病例; 诊断为内部脏器肿瘤的非手术病例; 生命体征稳定的复合创伤; 合并手术绝对禁忌症的非手术病例; 探查手术病例; 多学科协作择期手术病例; 术后辅助治疗的恶性肿瘤病例; 合并创伤并发症的肢体骨折病例; 头部/躯干骨病手术病例; 生命体征稳定的躯干部骨折病例; 肢体/躯干矫形置换手术病例; 骨肿瘤非手术或术后辅助治疗病例; 肢体/骨/皮瓣移植手术病例。 D型病例: 恶性肿瘤根治手术病例; 入院24小时内急诊三、四级手术病例;

相关文档
最新文档