辩论赛稿

辩论赛稿
辩论赛稿

【正方一辩】

尊敬的各位美女评审,帅哥评委

晚上好,

很高兴【三十不嫁】板块举办此次活动也祝三十不嫁板块越来越好,好帖子源源不断。点击量节节攀升!也很荣幸能成为活动的参与者,此次我做为辩论活动的正方辩论手之一也就不祝各位光棍节快乐啥了,相对来说,光棍节不是一个好节日,不同别的圣诞节,春节,中秋,这些喜气洋洋,其乐融融的节日,这个节日对于平常人来说,如果非要给这个节日刻上一层某种含义!最多的也是思念曾经的一些真实存在的回忆!那些回忆真实的刻在咋们的脑子里,有欢乐,有悲伤,有感动,有泪点。

当然了,现在光棍节多了一层含义,那就是化悲愤为力量,狂扫淘宝,让很多心存遗憾的人有了转移的目标,凭这点,我们就应该感谢马土豪!

现在我为此次辩论主题正方做第一次陈述!

在我们摇摆的青春里,我们会有幸遇到许许多多的人,有的会成为了我们的朋友,有的会与之擦肩而过没有回头。

朋友有的慢慢相知变成了无话不说的好朋友,还有一些从第一眼彼此就心动,然后如寒冷的冬天2只小鸟小心翼翼慢慢的靠近,最后变成了恋人。比翼双飞相濡以沫!

朋友本来就是一个美妙温馨的词汇,再加上一个好字,可想蹉跎的人生里有了温馨再加一个好字是多么美满的!

可人难料事难料

在我们与对方手挽手,并联成一个心形的时候,在我们心房里塞满了满满爱意的时候,在我们嗅着对方的气息感到满足的时候,很难会去想分手的事情,可是你不想,不代表她不存在,她一直存在。她就是一个小偷,在黑暗的角落里全神贯注的窥视着我们。随时的准备抓住机会给予致命一击!

分手是谁也不想的,

在分手的那一刻,我想很少有人能理智与冷静并存的去处理好,人类跟机器人最大的区别也莫过于,我们有感情,我们的感情多元立体化,变幻莫测,独立的人格下面存在着独立的思维表达!

当我们分手了,总是念念不舍,有砖家说,分手后的一个月到两个月是一个过渡期,在过渡期,人会变得郁郁寡欢,总觉得这不是真的,曾经的那些欢乐回忆让你回忆的心口隐隐作痛,此类种种,我也有过,评委有过,反方也有人有过,各位围观的也都有过。如果你没有过,那么也我敢说,其实你的那一段恋情并不是如你所想的那样你那么真,那么爱,那么全心全意,那么的刻苦铭心!

砖家还说“当我们度过了过渡期,情绪渐渐回归常态,冷静与理智开始占据大脑,当这个时候,我们开始逐渐的客观的审视这段感情的得与失,过错与不应该,然后我们会感谢曾经的TA,让自己知道了爱的真谛,感谢他给予了青春里最真最难能可贵的回忆!明白了,相爱,牵手,最后分手,只是一次心灵的洗礼,人生的成长离不开曾经那个给予你那么多回忆让你成长让你明白很多的人,再一次相遇的时候,可以很开心的跟TA打招呼。然后2个人很平静的坐在奶茶屋咖啡店,听着淡淡的音乐,聊着浅浅的话题。

然后我们就慢慢的成长了,慢慢的成熟了,当再遇到一个心动的人,我们会有勇气面对着朝阳去告诉TA :“嗨!我喜欢你,我想为你营造一个甜蜜的糖果房”,当TA甜甜的笑着答应的时候。我们会吸取曾经的教训,避免犯下曾经的错误!

总结!

分手后为什么做不了!

朋友是没有国界。朋友也没有高低贵贱之分。任何人都可以成为你的朋友,

恋人也是从陌生人到朋友,朋友慢慢的融洽才变成恋人的么。最后彼此发现你们做恋人不合适而已。

并不能说明你们不适合做朋友,也只是从一种关系回归到另一种关系而已,当初你们能成为恋人恰恰不就是说明你们做朋友很融洽很和谐!

朋友没有那么多条条框框去约束,

综合上述

在我看来,正因为你们曾经是最亲密的人,你的性格也许她比别人更加的了解透彻,所以他往往更能理智透彻的理解你,包容你,做你的好朋友!

也许反方会说,当前任成好朋友,现任怎么想,看到曾经深爱的人在你面前秀恩爱自己会怎么样想!

其实我想告诉反方还有所有人的是;两个人在一起,最不能少的是信任,对待朋友最不能少的是淡然,, 正方一辩陈述完毕

谢谢大家,谢谢支持

【反方一辩】

各位评委,各位观众,大家好。

今天我方的观点是,分手后不能做好朋友的。

我们都知道:分手,就是由于种种的原因,最后不欢而散,在分手时,总有一方会说出那句最真实的谎言——希望还能是朋友。但是,各位评委,各位观众,设身处地想一想,如果是我们自己,分手时觉得自己非常的受伤,彼此爱过,也恨过,才走到末路,才分道扬镳。感情都走到末路了,对方才拉着你的手要跟你做好朋友,你觉不觉得可笑?既然还能做好朋友,那就是没有芥蒂,那又为什么要分手?如果有了芥蒂才分手,那又怎么再做好朋友?!!

举报 | 4楼 | 回复

作者:香烟公子时间:2013-11-11 19:07:32

真正的分手就不会做好朋友的。除非你们余情未了,还想给彼此留什么余地。但,那还叫分手吗?那叫过家家!!所以,真正的分手,就是分道扬镳,就是感情末路,少数会翻脸成仇,很多会默默的做个点头之交,但是好朋友,那是不可能。自欺欺人的想法而已。

举报 | 5楼 | 回复

作者:香烟公子时间:2013-11-11 19:08:16

“分手后做朋友”那都是终止关系前,给彼此的曾经留下一个不翻脸的句号,但是大家在点头微笑时,心里都知道:分手后不可以做朋友,因为彼此伤害过。不可以做敌人,因为彼此深爱过。所以综上所诉。我认为只能做最熟悉的陌生人。而绝对不是好朋友。

【正方二辩】

各位评委,各位观众,大家好。

今天我方的观点是,分手后可以做好朋友的。

人与人之间一但认识都存在一种感情,无论是浅显,淡薄的,它的确是存在的。两个人之间的爱情其实并不纯粹只是爱情,还交杂着亲情、友情,就像一幢房子有房基有栋梁一样,爱情坍塌了,还有亲情和友情在。如果非要说做不成朋友,那知识执这个观念的人还在执着于这段感情,这段感情单方面来说并没有结束,还没有彻底分手!!!!!!

举报 | 8楼 | 回复

作者:落叶7鲁时间:2013-11-11 19:14:45

以前那些海誓山盟哪有这么容易忘记,恋爱不只是恋,更重要是的爱。爱过对方哪里会这么容易忘记。恋人做不成,但我们依旧是盆友!!!!!!!前生三百次擦肩而过才换来此次相逢呀!!!

【反方二辩】

主持人好,各位评委,各位观众晚上好:

听了刚才对方辩友的陈词,我们如沐春风,但是仔细推敲还是发现有基础纰漏值得我们商榷的。

我方一辩已经很明确的表达了我方的观点,分手后不可以做好朋友。

不知道对方辩友有木有谈过恋爱,在恋爱期的时候是不是时时刻刻都会想着情人的好,是不是会感到一切都是那么的甜蜜。但是当一段感情结束的时候,都会有这样那样的理由。

所以我认为,恋人一旦分手,最好老死不相往来。“分手了,还是好朋友”这种话,不过是场面应景,大可不必当真。

如果两人因为不相爱才分手,那么就干净利落地说再见,反正两讫。

如果一方负了人,那么就有愧于心,想找机会将功赎罪,而被踢飞的一方不必给他这种机会。觉得自己受了伤,有理由接受馈赠,便连输两次。

为何再找那个人做朋友,为何任由他出入你的生活,在你面前晃来晃去,时时提醒你曾经的狼狈?

既然没有他的爱情仍可过活,又何必接受这种半路出家的友谊?既然没有一生一世的缘分,可不可以就此抹过,将眼光投放到更远处,不再拘泥于同一个人。

既然爱情已成往事,那么就彻底散场,成一段回忆,让这个人的所有一切清清楚楚地成为过去。

分手了,就是生别离。从此不与他来往,用一个决绝的姿势断了念头。就像张爱玲给胡兰成的最后一封信:不要再写信来,纵然写了,我也是不看的了。

想当初莎士比亚说过一段很明智的话:“再好的东西都有失去的一天。再深的记忆也有淡忘的一天。再爱的人,也有远走的一天。再美的梦也有苏醒的一天。该放弃的决不挽留。该珍惜的决不放手,分手后不可以做朋友,因为彼此伤害过!也不可以做敌人,因为彼此深爱过。好多事情都是失去了才知道后悔珍惜,就会懊悔的想当初自己为什么不还好好把握呢?就会开始想一堆如果也...”

对方辩友说我们是有感情的我们有感情,是的呀,正是有感情我们才做最熟悉的陌生人才是最合适的。就让过去的过去吧,何苦抓住对方不放一定要做好朋友呢对方辩友。

综上所述,我方的观点非常的明确,分手后不可以做好朋友!谢谢!

【正方三辩提问】

有芥蒂也只存在于恋人方面,又与好朋友什么关系?好朋友不等于恋人,恋人更不是好朋友,请反方注意,

就比如,

以下案例

案例1甲跟乙因为不同省而最后导致分手,请问,这属于做朋友的障碍吗?

案例2 甲跟乙因为父母的反对而分手,请问,这是做朋友的障碍吗?

案例3.甲跟乙最后发现2个人两个人性格是不合适牵手走完人生的历程。请问,这是做朋友的障碍吗?

案例4,甲因为觉得自己给不了对方物质上的幸福而忍痛选择分手,请问,请问,做朋友需要物质上给予对方幸福吗?

顺便插播广告:

无奈加油!我爱你

秋水,你是最棒的,么么哒

小鲁,啊,我不知道要说什么了。。。

举报 | 15楼 | 回复

作者:彩虹另一端时间:2013-11-11 19:22:27

想当初莎士比亚说过一段很明智的话:“再好的东西都有失去的一天。再深的记忆也有淡忘的一天。再爱的人,也有远走的一天。再美的梦也有苏醒的一天。该放弃的决不挽留。该珍惜的决不放手,分手后不可以做朋友,因为彼此伤害过!也不可以做敌人,因为彼此深爱过。好多事情都是失去了才知道后悔珍惜,就会懊悔的想当初自己为什么不还好好把握呢?就会开始想一堆如果也...”

傻逼也只是在说那一段爱情已经死亡

反方拿出这段话的时候可有想过之后的故事?请反方以后拿出案例的时候记得查查后续。

反方请注意,

傻逼只是一个写文字的,太代替不了任何人。如果你遵从他的模版走完自己的一生,我尊重你的选择。

傻逼的话代替不了真理也代表不了思想。

还有接着请反方注意,我们是辩论,你用名人的名言能说明什么?

【反方四辩回答】

连恋爱都因为没有时间相处而分手,做好朋友能有多少时间联络感情,这样的感情能叫好?

因为父母反对就放弃,朋友可以,如果能做好朋友,父母还反对干嘛,没意义

性格不合分手不谈恋爱,没有大矛盾,但是这样的性格作为朋友各种分歧,也能叫好朋友,我笑了第四个是我最不能忍受的,这样就放弃的男人,任何女人都不会接受他当朋友,还别说好朋友,完全不是真爱这个女子,不会为了她努力,朋友都不做!

【反方三辩提问】

在现如今,大量的男男女女失恋以后连朋友都做不成,更何况是好朋友这么更深层意义的关系。我想请问下对方辩友,你们身边分手了还做成好朋友的情人多吗?

如果你曾经深深的爱过这个人,她(他)曾经是你生命中不可分割的一部分,那么怎么去转换角色,才能若无其事的把她(他)看成是一个好朋友?

已经分手了,为什么还要刻意的去维护一种近似超越友谊的关系做好朋友呢?

你们曾是很相爱的一对恋人,因为男/女朋友出轨,然后你们分手了,他告诉你,我们还是做好朋友吧,你会愿意么?

你们也曾经拥有过美好的爱情生活。人家说好朋友无话不谈,以前的恋人因为一不小心和你聊天被发现然后与他现在的恋人吵的不可开交,她(他)的新恋人跑来对你各种叫骂,你还可以和她(他)做好朋友么?

对方一辨说,朋友是没有国界。朋友也没有高低贵贱之分。任何人都可以成为你的朋友。

可是朋友跟好朋友的定义是不同的。真正的好朋友是她(他)能看到你眼中的忧伤,而别人只能看到你脸上的笑容;是世界忘了歌唱我还是陪你冒险;你给我爱的力量我还记得。你觉得你以后的恋人不会介意你有这样一个好朋友么?

请对方辩友正面回答我方的问题。

古往今来,多少不做爱人做朋友,虽不能在爱情中相沫以沫,却能做朋友相互扶持相互担当的故事流传至今为人所称道,有时因为现实的原因,文化宗教甚至生活习惯不同,或者因为爱已不再,不能相互吸引,都能引起不能做爱人,但是这些完全不影响成为朋友啊,相互尊重,相互理解,相互关心和帮助的。

比如我们所知的:蒋介石和毛福梅,离了婚,毛不还是帮他料理着家事做着管家一样的朋友么;张学良和于凤至也是啊,虽然最后爱情不在了,可是人家还是相互扶持了一辈子;潘虹和米家山,因为生活习惯或者其他方面的原因选择了离婚,但始终他们都是非常好的朋友啊。

举报 | 24楼 | 回复

作者:落霞秋水心时间:2013-11-11 19:41:00

不能做爱人,或者因为某人是前任爱人,就不能成为朋友,这明显是个谬论啊,谁说的前爱人和现朋友一定就存在着必然的不可相容?

他是你的前爱人,你们无法再继续相爱,但是这些完全不影响成为朋友,相互尊重,相互理解,相互关心和帮助的啊。

为什么对方辩友一直不敢正面回答我方的问题,闪闪缩缩是在犹豫么,还是你们的观点根本无法面对如此之多的现实。

对方一辨说,朋友是没有国界。朋友也没有高低贵贱之分。任何人都可以成为你的朋友。

可是朋友跟好朋友的定义是不同的。真正的好朋友是她(他)能看到你眼中的忧伤,而别人只能看到你脸上的笑容;是世界忘了歌唱我还是陪你冒险;你给我爱的力量我还记得。你觉得你以后的恋人不会介意你有这样一个好朋友么?

请对方辩友正面回答我方的问题。

【正方四辩】

请问对方辩友:为什么你眼中有忧伤?

因为你还爱

你还爱着他,这怎么能算分手后呢?

你还在恋爱中啊。。。

如果我和一个人分手了,他不再是我的爱人了,我不会为他忧伤,我不会介怀已经失去的爱情。

我会选择开始新的感情,而过往的爱人,在我心中,已经不能让我眼中含着忧伤了,也是一个可以成为朋友而不让我伤感的人了。难道不是么?

【反方二辩】

对方辩友回答我方的问题,向来不是“小巷里面抬竹竿--直来直去”而是拐弯抹角。

我想问下对方辩友,你上次的分手是因为什么!

分手之后仍要做一对朋友,岂不是把过去的一切又带回自己的生活中?这又是何苦呢对方辩友。已经不会为他忧伤,你难道还能为他欢喜么?肯定也不能,既然不能为他忧伤也不能欢喜了,就是对他无感,那无感的人,怎么成为好朋友呢?

对方辩友,谢谢你说出自己的真实感受,论证我方论点,感谢

反方四辩回答:

连恋爱都因为没有时间相处而分手,做好朋友能有多少时间联络感情,这样的感情能叫好?

因为父母反对就放弃,朋友可以,如果能做好朋友,父母还反对干嘛,没意义

性格不合分手不谈恋爱,没有大矛盾,但是这样的性格作为朋友各种分歧,也能叫好朋友,我笑了第四个是我最不能忍受的,这样就放弃的男人,任何女人都不会接受他当朋友,还别说好朋友,完全不是真爱这个女子,不会为了她努力,朋友都不做!

第一,二号反手所谓的,

连恋爱都因为没有时间相处而分手,做好朋友能有多少时间联络感情,这样的感情能叫好?

恋人不等于爱情,如果是好朋友需要特定的时间去联络感情吗?好朋友在我眼里从来不需要特意花时间去维持,需要时刻花时间去培养的,那是恋人

因为父母反对就放弃,朋友可以,如果能做好朋友,父母还反对干嘛,没意义

父母是父母,我们是我们,每一个人都是独立的个体,父母不是一本百科全书,父母的意见并不是真理,父母也是人,她不是神,他们也有错的时候,父母不是永远都是对的

性格不合分手不谈恋爱,没有大矛盾,但是这样的性格作为朋友各种分歧,也能叫好朋友,我笑了答。做恋人与做好朋友是不一样的,其实哪里不一样不需要我一一做表!

第四个是我最不能忍受的,这样就放弃的男人,任何女人都不会接受他当朋友,还别说好朋友,完全不是真爱这个女子,不会为了她努力,朋友都不做!

答。人的能力终究是有限的,十分的努力不一定等同于十分的回报,也许一分的回报也没有,。当一方忍受不了自己心爱的人受苦受累,选择退出给她更好的明天,我们完全理解,

而做好朋友只是,只是因为脾气相投,有着共同的预言,或者相同爱好。不会计较太多功利。他哪怕一无所闻。,他哪怕是个乞丐,他哪怕是一个穷凶极恶的人,仍然也可以做别人的好朋友!

反方三辩提问:

在现如今,大量的男男女女失恋以后连朋友都做不成,更何况是好朋友这么更深层意义的关系。我想请问下对方辩友,你们身边分手了还做成好朋友的情人多吗?

如果你曾经深深的爱过这个人,她(他)曾经是你生命中不可分割的一部分,那么怎么去转换角色,才能若无其事的把她(他)看成是一个好朋友?

已经分手了,为什么还要刻意的去维护一种近似超越友谊的关系做好朋友呢?

你们曾是很相爱的一对恋人,因为男/女朋友出轨,然后你们分手了,他告诉你,我们还是做好朋友吧,你会愿意么?

你们也曾经拥有过美好的爱情生活。人家说好朋友无话不谈,以前的恋人因为一不小心和你聊天被发现然后与他现在的恋人吵的不可开交,她(他)的新恋人跑来对你各种叫骂,你还可以和她(他)做好朋友么?

啦啦啦,广告,广告。反方必胜。~~耶耶。

在你眼里我不知道心里怎么想的,呵呵,也许你觉得已经分手了,再做朋友,就是变成了情人,或者是超越了友谊,

当你主观上已经认定了,分手后做朋友肯定会变成情人,或者超越友谊的关系,那么再多是说辞也只是惘然

做好朋友与炮友是2个词汇,2种含义,请反方注意

好朋友是什么意思,请百度百科,

情人是什么意思请百度百科,

超越情人的关系什么意思,请百度百科

对于三号辩论手提出的,好朋友等同情人等同超越友谊的关系,我表示不能理解!

我提醒评委,正方辩友还在提问环节没出来,回答文不对题。现在是自由辩论环节,希望对方辩友跟上节奏,正视我方问题,我再复述一遍我方问题,请对方辩友集中精神:

我想问下对方辩友,你上次的分手是因为什么!

分手之后仍要做一对朋友,岂不是把过去的一切又带回自己的生活中?这又是何苦呢对方辩友。已经不会为他忧伤,你难道还能为他欢喜么?

对方辩友,你们回答问题可以正面么?请回答本方二辨的问题好么?

当你看到旧情人,你又怎能忘记曾与她(他)同甘共苦一起走过的日子?分手还要做一对好朋友是一件极艰难的事情,看着她(他)与他人恩恩爱爱的欢天喜地地场面,自己一定会有戚戚然的感觉,何必做戏扮有大将之风?假设对方过的比你好,你会不会嫉妒呢?当对方得意洋洋地带着新恋人来介绍你认识,即使你表面扮作满不在乎,但却心酸在心理,你又何必子讨苦吃呢?

一对原本相爱的人要分手,大多都有不得以的理由。而分手之后仍要做一对好朋友,那岂不是把过去的一些烦恼又带回现实中来?做回陌生人,从此不再问候,各自过以后,忘却过去去迎接新的未来,难道不觉得这样会更好么?

我想问下对方辩友,你上次的分手是因为什么!

分手之后仍要做一对朋友,岂不是把过去的一切又带回自己的生活中?这又是何苦呢对方辩友。已经不会为他忧伤,你难道还能为他欢喜么?肯定也不能,既然不能为他忧伤也不能欢喜了,就是对他无感,那无感的人,怎么成为好朋友呢?

==========================================

分手的原因属于隐私问题,每个人分手的原因各有千秋

但所有的因爱而恨的都是由于不成熟。

当时间流逝,过滤了此间的痛苦,我们想起来的,大多是美好的记忆。

我们说初恋的甜美纯真,不都是因为我们长大了,释怀了吗?

当我们可以把这些痛恨纠缠一笑而过的时候,为何不能成为好朋友呢?

尊敬的评委、对方辩友以及在座的各位观众大家晚上好:

很高兴与对方辩友进行这场友谊辩论赛,下面请允许我代表反方进行总结陈词。

经过刚才一番激烈的辩论,我方更加坚定了我方观点:我方认为,分手后不可能做好朋友。

1.我们的一辩已经说了:“分手,就是由于种种的原因,最后不欢而散。”我们的二辩也提醒了那些

还相信好朋友说词的朋友:“为何再找那个人做朋友,为何任由他出入你的生活,在你面前晃来晃去,

时时提醒你曾经的狼狈”。

所谓的分手后做好朋友,那都是麻沸散,在分手的伤口上止止痛而已。谁当真谁天真。恋人为什么分

手?小打小闹不会分手,只有伤透了心,感觉这段感情看不到未来了,剩余的感情都是对互相的一种折

磨了,才会分手,换句话说,就是放过对方。尊敬的评委们,各位观众,恋人忍受不了彼此折磨才会分

手,那分手以后又怎么会做亲密的好朋友呢!所以分手以后不能做好朋友,那不现实。

举报 | 40楼 | 回复

作者:奴家爱耍赖时间:2013-11-11 20:07:55

2.对方辩友偷换概念。将“好朋友”概念偷换成“朋友”,想蒙混过关,没有把握住本场比赛“好朋友”的感情重心。

各位评委,各位观众,所谓好朋友就是能分享,共玩乐,亲密无间,嬉笑打闹,感情深厚。这种好,根本不可能存在于一对互相伤害,感情绝望到分手的前情侣身上。对方一直不正视“好朋友”和不交恶的普通“朋友”的区别,试图模糊慨念,蒙混过关,这种掩耳盗铃的行为只能自欺欺人,如何能欺骗我们睁着眼睛的众人。

举报 | 41楼 | 回复

作者:奴家爱耍赖时间:2013-11-11 20:08:32

3.纵观整场辩论赛:对方错误不断。

第一.对方反复对“分手时感情受到的伤害”避而不谈,避重就轻。就是想模糊感情伤害忽悠众人,以达到能不计前嫌再做朋友的目的。但是这个是不可能的。不是对方辩友模糊就不存在的。有伤害就有隔阂,有隔阂就不可能再做亲密无间的好朋友,难道等着再一次被伤害。

第二.对方以偏概全,用少数已婚后离婚的例子来论证分手后的朋友,实在是盲人摸象,一叶障目,文不对题,可笑可笑。

举报 | 42楼 | 回复

作者:奴家爱耍赖时间:2013-11-11 20:09:22

最后还请对方辩友不要再自欺欺人,愿望是美好的,现实是残酷的。请正视:1.没有伤害就没有分手,没有分手就没有分手后做好朋友这种事,那你方辩题不成立。2.如果有了伤害,感情绝望到两人分手而终,这样的感情裂痕两人更不可能做好朋友,你方辩题一样不成立! 最后呼吁,对方辩友,拿下你们耳里的棉花吧,面对现实吧,掩耳盗铃不可取。分手就是感情伤,需要时间来疗养,不可能让伤害你的人继续在你面前戳伤你一遍又一遍,所以,分手以后,肯定不可能做好朋友!

综上所诉,我方认为:分手后不可以成为好朋友。谢谢大家!

综合我方队友及对方队友辩论,我方得出以下结论:

分手后,还可以做好朋友。

这里有三个关键词,我们分开来解释:分手后,表示爱情已不再,不存在着谈恋爱的原动力:那就是男女相互受体内荷尔蒙影响的因素。也就是说,分手后,已经不存在着任何只有恋人之间才会存在的折磨和纠结在内。

第二个关键词:可以,可以是个不确定的词,可以,包含着也许,或者,有这个可能性,有选择的含义。

第三个关键词:朋友,什么是朋友?这就是对方论点最大的谬误之所在,对方犯了一个致命的错误:对方辩友始终没有厘清“朋友”和”内心还爱着却不能继续恋爱关系的人“的区别,或者简单点说,对方

始终认为我方在鼓励一种分手后的暧昧不明的情人或者恋人关系。而这是有着本质区别的:

1好朋友,具有彼此的独立性。朋友之间最重要的是相互尊重,求同存异,双方都有人格的独立性,如果双方密切到使对方感到受束缚,友谊将难以维系。朋友的关系是很宽松自由的而不是强迫的。

2,朋友不具有专一性。你的朋友有权同时选择别的朋友,并且不一定以你的喜好作为选择的标准。所以在选择朋友上显然比选择做爱人的标准上要宽松的多,分手的前任由于种种原因,不能继续相爱,不能维系爱情,但很可能因为在彼此的世界观人生观兴趣爱好上还有着许多相互能理解,能欣赏,能共同分享的地方,不做爱人做朋友又有何不可呢?

3,分手后可以不可以做朋友,这是各有各的想法的事情,你可以不在分手后和前任做朋友,但你不能说别人也不可以做朋友,你的想法别人也不一定接受的,所以与朋友交往上,不能千篇一律的。

比如我方队友以上所举之例,

古往今来,多少不做爱人做好朋友,虽不能在爱情中相沫以沫,却能做朋友相互扶持相互担当的故事流传至今为人所称道。

做朋友与炮友是2个词汇,2种含义,请反方注意

朋友是什么意思,请百度百科,

情人是什么意思请百度百科,

超越情人的关系什么意思,请百度百科

对于三号辩论手提出的,朋友等同情人等同超越友谊的关系,我表示不能理解。

所以,我方认为:分手后可以做好朋友。

正方四辩总结陈词完毕。谢谢主办方,谢谢评委,也谢谢对方辩友的精彩辩论。

辩论赛结辩稿

感谢主席,尊敬的老师,对方辩友,大家好。 很荣幸能有这个机会就今天的辩题跟对方进行探讨。 闲言少叙,让我们回望整场比赛,一起去梳理比赛的思路。 首先,请允许我指出对方辩友在辩论过程中存在的不当之处: ? 其次,让我们再来看看我方的观点。 中国的国力不断增强,中国越来越成为国际社会中不可或缺的力量。 我们改革开放了三十年,光引进来还不行,还必须的走出去。人民币走向世界是一个必然的趋势。当前我们保持人民币坚挺,有利于增强世界各国对人民币的信赖,为人民币成为国际货币奠定基础。人民币成为国际货币,我们在经济上就掌握了很大的主动权和话语权。所以保持人民币坚挺是长远之策。 社会福利最大化,达到帕累托改进 在世界大多货币都贬值的情况下,保持人民币坚挺,人民币的国际购买力增强,我们能够用同等数量的人民币买到更多的进口商品,满足国内需求,更有利于我国的对外投资。从而带来更多的社会福利,使整个社会的福利水平得到提高。这不是对人民有更大的好处吗 在我们提高国内福利的同时,另一方面又帮着其他国家渡过危机,使其他国家也得到效用,这不是达到整个人类社会的帕累托优化吗 最后,非常感谢对方辩友提出的问题,这在实行何种人民币政策的完善上提供了宝贵的意见。这项政策只要管理得当、操作规范,是很有利于我国的经济发展的,更能够达到最大多数人利益的最大化。所以,问题的关键,并不在于这两种政策的对错,而在于当前的形势下,采取那一种政策对我们更有利,效果更好,更有利于我国的长远发展。这世上没有任何一种政策能作到尽善尽美,但只有当政策下的人们体会到政策带来的好处大于坏处时时,政策的存在才有价值,我们的生活,也才有意义。谢谢各位!~

评语大全之辩论会作文评语

辩论会作文评语 【篇一:辩论赛点评】 尊敬的各位领导,各位评委老师,各位辩手,在场的同学们: 下午好。 非常荣幸担任决赛的点评嘉宾,为了这个机遇,我在下面紧张了40 多分钟,而且还要勇敢的站在这奋斗大概五分钟。 我知道决赛一定凝结了太多组织者的心血,一定寄托了所有聆听者 的期待,故此我有一种如履薄冰之感。 本场比赛的辩题是“人生机遇比奋斗更重要”和“人生奋斗比机遇更重要”。人生要取得成功,机遇和奋斗都是很重要的条件,缺一不可, 因此,这里辩论的着重点应当在一个“更”字上。双方在辩论时就要 注意既不能完全否定奋斗也不能完全否定机遇,要将辩论的重点放 在奋斗和机遇哪一方面更加重要上。 在陈述阶段,正方抓住机遇是奋斗成功的关键入题,以千里马和伯 乐的例子来证明自己的观点;反方则从内外因的关系入手,分别从 奋斗可以改变和创造机遇、把握机遇要以奋斗为前提以及奋斗是人 生的价值取向三个方面论证自己的观点。提问阶段,双方就机遇是 奋斗的基础还是奋斗是机遇的基础展开了针锋相对的辩论,双方在 这一阶段展现了良好的临场应变能力,一一化解对方的提问,从对 手上届比赛取得好成绩到先贤孔子的著书立说到网上人大的蒸蒸日 上到快乐女声的脱颖而出,都是奋斗起了主导作用,力证自己的观点。自由辩论阶段,双方唇枪舌剑,你来我往,充分体现了自由辩 论的特点。双方逻辑思维清晰,紧紧抓住自己的论点,就对方提出 的桌子挤不出牛奶、独处火星南极没有机遇谈奋斗、万事俱备只欠 东风、足球的盘带和临门一脚等等论据进行了强有力的辩驳。最后,总结陈词阶段,反方进一步强调了机遇再重要如若离开了奋斗仍将 一事无成。正方对反方的观点进行了进一步的反驳,并总结了机遇 无处不在,机遇对于人生的重要性。 本场比赛应该说是一场势均力敌的比赛,正反双方实力相当,也都 进行了充分的准备,双方队员表现都非常出色,为我们呈现了一场 精彩的辩论赛。 正方一辩二辩很有文采,我引一句诗送给她:俏也不争春,只把春 来报;三辩很有激情;四辩带感情的语言颇具煽动性。

辩论赛陈词范本及辩论技巧

辩论赛陈词范本及辩论技巧 辩论赛一辩陈词没有固定的格式,大致上就是阐述己方观点,进行论证,总结几部分。而且时间要控制在3~4分钟,不可以太长。准备好发言稿,有自信地说出来! 提供一个辩词范本: 我方观点是。何谓“代勾”?这是一个很泛化的概念,为了使讨论更有针对性,我们自然需要对其给出一个合理的界定。。。。 那么,为甚麽认为代勾的责任在子女呢?我方认为原因有三:第一,第二,第三, 综上三点所述,我方一致认为:。。。 还有,看一下这些也许有帮助: 辩论犹如战争。先期的准备,如分析辩题、查找资料、设计问题等可称为战前准备。 对抗技巧: 1.例证对抗在论辩中,选取与对方所提及的相反的事例来与之对抗,从而构成尖锐对抗。 2.名言对抗 3.史实对抗 4.数据引证很简单,数字是一种非常有说服力的工具。不作赘述。5.煽情对抗 (一)借力打力 (二)移花接木

剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料,往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。 (三)顺水推舟 表面上认同对方观点,顺应对方的逻辑进行推导,并在推导中根据我方需要,设置某些符合情理的障碍,使对方观点在所增设的条件下不能成立,或得出与对方观点截然相反的结论。 (四)正本清源 所谓正本清源,本文取其比喻义而言,就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰,从根本上矫正对方论据的立足点,把它拉人我方"势力范围",使其恰好为我方观点服务。较之正向推理的"顺水推舟"法,这种技法恰是反其思路而行之。 (五)釜底抽薪 刁钻的选择性提问,是许多辩手惯用的进攻招式之一。通常,这种提问是有预谋的,它能置人于"二难"境地,无论对方作哪种选择都于己不利。对法是,从对方的选择性提问中,抽出一个预设选项进行强有力的反诘,从根本上挫败对方的锐气,这种技法就是釜底抽薪。 当然,辩场上的实际情况十分复杂,要想在论辩中变被动为主动,掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素,另一方面,反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥,而这一点却是无章可循的。(六)攻其要害 (七)利用矛盾 由于辩论双方各由四位队员组成,四位队员在辩论过程中常常会出现

辩论一辩稿

感谢主席,问候在场各位: 今天我方的观点是城市交通问题主要是管理问题。首先,我们来再次明确以下的几个定义。城市交通问题包括了交通拥堵、交通事故和交通污染等方面。而“管理”是指通过组织、调度和运用各种人力、物力,以有效率的方式达成组织目标。其次,关于辩题的理解,今天我方认为,我们来讨论设施问题还是管理问题哪一个是主要,其标准显然是看谁能更高效、快速、经济地解决城市交通问题。而今天我方的观点是城市交通问题主要是管理问题,下面我方将从三个方面来论述我方观点。 第一:以中国城市现状为例,与还有巨大提升空间的管理水平相比,城市交通设施的扩建已经接近了一种饱和状态。2013年,中国超过1000万人口的特大城市已有七个,而实际上他们只能承载200-500万的合适人口,但目前这些城市承载着远远超出土地面积承受能力的住房、交通设施建设,若再一味扩建交通设施,那本就十分拥挤的生活空间,将会被压榨得所剩无几。因此我方认为,今天,单纯凭借不断增加交通设施,已经不能有效解决城市交通问题。而通过有效管理,将有限的资源最大化,才是实现可持续发展的必经之路。 管理的落后,使现有交通设施不能充分发挥作用,才造成从表面上看设施供给不足的假象。让我们用数据来说话:国家统计局有关统计数据显示,“十一五”期间,铁路运输业累计投资22688亿元,年均增长 46.0%;城市公共交通业累计投资7543亿元,年均增长37.1%;然而,中国每年因道路交通伤害死亡的人数居世界首位,而且以每年10%的速度递增。正是管理的滞后,使城市里往往是东边堵车西边闲,不能有效地利用和优化现有的道路设施,造成堵车或事故。 其次,群众对交通需求的不合理膨胀,也是由于管理不能对需求进行有效的引导。 另外,我国设施结构的失衡与布局不合理——现有城市交通设施尚有很大可供挖掘的潜力,改善管理可以使现有设施的利用率大大提高,从而解决城市交通的安全和畅通问题。 不可忽略的是,我国正处于社会主义初级阶段,资金有限,道路设施无论是建设还是维护都耗资巨大,一味追求交通设施的扩大来解决现有需求的矛盾,显然与国情不符,而管理投入少,见效快,可谓投入点滴得涌泉相报,更能使现有的交通设施得以充分利用。

专业辩论赛一辩稿

应该爱一行,干一行 谢谢主席,各位观众、评委大家晚上好: 今天方的观点是“应该爱一行,干一行”所谓的爱不是浅显的喜欢或了解,而是理性的,在主观上满足自身愿望,客观上适应社会需求的爱。不难发现,我们存在于世界上的最高意义在于实现自身价值和创造社会价值。无论是实现价值还是创造价值都需要通过实践,这当然也包括工作。我方认为在做自己喜爱的工作的时候可以投入更多的热情和精力,更好的创造价值,而先工作再设法爱上他,在早期势必会存在着消极怠工和应付工作的情况,况且在当今市场经济的前提下会有哪位老板愿意等待自己的员工培养兴趣呢?下面我将从以下三个方面论述我方观点: 其一,从个人角度考虑实现自身价值是人的最高需求。马洛斯需求提出:人的最高需求是自身价值的实现。我方并不否认干一行爱一行也可以实现自身价值。但是,因为爱而去主动的做,充满激情活力,自觉地去奋斗,这样的工作方式不是会更好的是实现自身的价值么?许振超,振超效率的创建者,他以一个初中毕业生的文化水平,凭借着自己对机器的热爱,自学高中、大学课程,创造了中国闻名的振超效率,当选感动中国十大人物。况且,干一行爱一行的根源无外乎生活所迫或者自身能力的限制,在这种被迫的前提下又怎么能全身心的投入呢?所以我方认为应该爱一行干一行。 其二,从企业来说,作为一名管理者,往往更喜欢热爱这项工作的员工而不是老老实实只知道机械的完成工作的员工。一个企业要想不断地发展装大需要的是充满活力和激情的员工,而活力和激情无不源于对工作的热爱,而当今社会又没有老板愿意等待自己的员工去培养兴趣,那么我们为什么不直接选择我们所爱的职业呢? 其三,从社会方面来说,当今社会是一个以人为本的社会,提倡的就是每个人去为自己的梦想奋斗,就像现在的中国有“中国梦”一样,可以说“爱一行干一行”是大势所趋,是当今时代的潮流,我们为什么就不能顺应历史潮流,去为自己爱的工作奋斗,为自己的梦想拼搏呢? 回顾历史,有多少仁人志士都是用毕生来验证“爱一行干一行”这句话。“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”的文天祥,为医药事业尝遍天下百草的名医李时珍,一生穷困潦倒仍不放弃音乐的贝多芬,到死才发现他绝世才华的画家毕加索。他们用生命诠释因爱而做。 综上所述,我方坚持认为,我们应该爱一行,干一行。

最新整理关于辩论赛点评词介绍

关于辩论赛点评词介绍 现代辩论赛在辩论完毕之后都有一个评委点评的 环节。下面小编为你整理辩论赛的点评词,希望能帮到你。 辩论技巧点评词 非常高兴为今天的传艺杯辩论赛做个简单的点评。作为观众,首先,我感谢各位辩手的充分准备给我们带来的精彩辩论。双方观点正面交锋,大家不仅斗嘴,更在斗智斗勇。我们在座的各位观众也通过各位辩手的精彩辩论,使得我们对问题的思考更加全面和透彻。我想,今晚大家都收获颇丰。 经过一番唇枪舌战,现在霄烟已经散去。究竞谁胜谁负?我认为,只有感动观众,感动评委的队才能获胜。作为观众,我很为难,一会被正方的观点所折服,一会被反方的观点所折服。公说公有理,婆说婆有理,都只说对的,不说错的,都在坚守自己的阵地,哪怕伤痕累累,头破血流也不认输,没有向对方缴械投降,把阵地拱手相让。这真让我感动。双方表现都不错,整个赛场 紧张激烈,精彩纷呈,高潮跌起,有声有色,给评委和现 场的观众留下了深刻的印象。

具体地说,辩论赛首先要有辩题,今天的辩题是生大于养还是养大于生。十月怀胎,生命可贵,血浓于水;慈母手中线,恩情难忘。于是,有了我们今天的辩题。 如果从论题的传统道德角度而言,我觉得反方更具有优势。所谓养而不教父之过。正方紧紧抓住本源。反方应该紧紧抓住恩情。而民政部的调查有多少生而不养的例子。 正反双方都为自己的建立了一块阵地,这个阵地就是立论。立论立得好,胜利就有了保证。 辩论赛的胜负要看准备,看选手的现场发挥,看激情,看灵感,看辩手的风度,看整体配合作战。要一气哈成,不停顿,不卡壳,像海浪一样,一浪高过一浪,象飞机轰炸一样,一批接着一批,要呈现出一种整体的态势,体现一种流动的动态美。在这些方面双方都有上佳的表现。相比较方更能体现这一点。体现出一种整体的立体作战态势,明显没有薄弱环节。 辩论赛既看结果,更看过程,看细节,从某种意义上说,过程和细节更重要。在这个环节上你战了上风,你方就赢得了观众,赢得了掌声,也就赢得了评委。在细节和过程中,方稍占上风。从观众的掌声中也看到了

辩论赛一辩稿

尊敬的主席,评委,同学们,大家好,很高兴代表我方发言。我方的观点是心灵毒鸡汤更养人。 首先我们来分析辩题中毒鸡汤的含义。心灵毒鸡汤也可称作反心灵鸡汤。它是指反对那些偏离社会,雾里看花式的语言。而辩题中养人的含义则是指对人有较大好处的事物。我方认为心灵毒鸡汤满足了当代人的需要,可以带给我们更大的好处。接下来我方将对作出论证。 首先,心灵毒鸡汤可以缓解人的心理压力,达到情感宣泄的目的。对于写毒鸡汤的人来说,他通过直白却又不失道理的语言来宣泄自己对现实的不满,这种反讽与自嘲,对他的情感宣泄有很大的好处。而对于看毒鸡汤的人来说,也可以从这些带有智慧逗乐的语言中找到乐趣,从而可以更好的调节自己的情绪。 其次心灵毒鸡汤更好的揭露了现实中最真实的东西,可以达到使人自省的目的。英国博学家艾,赫胥黎曾经说过,事实并不因为被忽视而不存在。现实便是客观存在的,人类便是在欲望,虚拟,现实三者交汇中生存。所以认清现实也就变得至关重要了。而心灵毒鸡汤它之所以会受到追捧,就是因为他的内容虽然直白,看起来很负能量,但是他直面了现实和残酷,一开始就戳中泪点,使人心头为之一振。而真心灵鸡汤他却用温情的语言掩盖了现实,他过分强调某些因素,例如坚持,放下,乐观,努力,而忽略了其他对于达到目标非常重要的因素。这些虚浮的语言很难经得起现实的考验,因为相较于鸡汤文中的远方和梦想,我们接触的更多是现实。而直面现实,我们才会更多的审视自己的错误,明白解决问题的关键在哪里,然后从反方面激励我们不断前进。而不是让我们仅仅陶醉在鸡汤文的大补中,逐步变得疲劳而麻木。 最后,我方认为毒心灵鸡汤对人的长远发展是十分有利的。他从反方面告诉当我们面对挫折时,我们真正需要做的是什么,当我们想要达成某个目标时,我们最需要的要素是什么。而不是让我们仅仅陷入心灵鸡汤的思维陷阱之中,沿着偏离的方向前进,离目标越来越远。可以说真心灵鸡汤就像是罂粟花,看起来很美,实则是精神鸦片。而毒心灵鸡汤却像是醒酒汤,让我们走出困惑。 综上所述,我方重申心灵毒鸡汤比真心灵鸡汤更养人。我的发言完毕,谢谢主席。

辩论赛一辩稿

尊敬的主席,各位评委,你们好: 我方今天的辩题是,网络民意不能代表真正民意。 网络民意缺乏代表性,这使得网络民意不能代表真正民意。请先允许我让大家跟着我算这样一笔账。中国人口保守说,有14亿,而根据中国互联网办公室在今年六月的统计数据中显示,中国网民数量只有不到六点五亿。连人口总数的一百都没有达到。我们怎么用一个事物的一部分就可以代表这个事物的整体呢?因此,单单从人数来讲,网民不能够代表人民。网络民意也就缺乏代表性,无法代表真正民意。 我们再来看看网民的组成。网民看似简单的一个称谓,现实中却是一种无形的要求。你要有一台电脑,你要会上网,你才能成为网民。这对于贫困地区的人民,还有各地的中老年人群是一个严苛的要求。这部分人的意见无法在网上进行表达。因为互联网的自由性,网民中有些人的意见不可以被采纳,被当做民意。被剥夺政治权利的人,没有民事行为能力的人,他们一样可以上网,一样可以发表意见,难道说他们的意见也可以代表人民的意见么? 我方观点认为,民意应担具有以下特点,才能成为真正民意。首先,民意来源应当是全面的,这是真正民意的一大特点。它应当包含社会各个阶层,各个民族,各个年龄,男女均等,城镇公平,就像我国现行的人民代表大会制度和社会听证制度一样。网民的结构并不能满足这些要求,因而网络民意的来源具有片面性。民意产生时,人民所得到的信息也应当是全面的。以大陆游客在香港随地大小便这一事件为例。真正的事实却并非和网络媒体所报道的一样。那位母亲将孩子的粪便下面垫了尿不湿,并将孩子的粪便清理干净。网民们只根据网络平台上片面的报道,便曾一度反对大陆游客到香港旅游。这样片面的网络民意的例子比比皆是,像外国人扶老太太、95后女生用身体旅行,等等,等等···我们难道说这样片面的民意能代表真正民意么? 其次,民意不应当是一种情感的宣泄,而更应该是一种负责而理性的态度,这是真正民意的另一大特点。当某项政策出台,规定形成时,有多少网民能够去进行自己的思考,权衡个人和社会的利益,从而做出理性的判断呢?北京曾经的出租车调价,现在的地铁涨价,都像台风一样,瞬间在网上掀起了谩骂的巨浪。网民们将现实中的不满,不遗余力的通过网上留言发泄出来。可是网上大放厥词的网民们有没有想过的哥们有多辛苦,他们的生活有多艰难?有多少网民能够在权衡地铁的票价、市政投入和地铁的社会价值之后,发表自己对于涨价的意见呢?显示给力了我们一个四字答案,寥寥无几。网民们这样情感的宣泄难道是真正的民意么? 经过上述论证,我方认为,网络民意具有片面性,不负责任和不理性的特点。这样的特点使得网络民意不具有代表性,因而它也不能代表真正民意!

评委对辩论赛点评词

评委对辩论赛点评词 辩论赛(语言表达能力的竞赛) 1、开场白 辩论赛也叫论辩赛,还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动,实际上是围绕辩论的问题而展开的一种知识的竞赛,思维反映能力的竞赛,语言表达能力的竞赛,也是综合能力的竞赛。 辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字,也正如这个辩,中间一个“言”,两边各自一个“辛”,双方的辩手都是势均力敌,每一方都有自己的论点和论据,双方的观点都不能完全主观地评判谁对谁错,二者都有道理,双方的辩手就凭借自己的能言善辩,凭借自己的思维能力,争取这场辩论赛的胜利。 2、正文 必须围绕双方对辩题的立论、论点、论据、论证方法、评议表达等方面来点评,不必面面俱到,但应客观公正,具有说服力,既指出其成功之处,也指出其不足或需要改进之处。辩题分析: 今天的辩题有点难度,正反立场的对立性并不是很明显,任何一方都很容易迷失自己的立场,甚至可能为对手做嫁衣。 双方表现: 从辩论的整个过程来看,双方表现都很优秀,辩得很精彩,能较好把握己方的立场和辩论策略。各位辩手思路清楚,反应敏捷,充分展示了自己的才华,充分发挥了团体合作的精神,但还是存在某些疏漏和差错,使得辩论有时会脱离主题,陷入不必要的争论。 从一开始的立论来看,相较于反方,正方在概念界定和论证思路上清楚明了,层次感很强,能够抓住辩题的核心问题所在,应该说确实给反方制造了不少的压力,反方则显得有点乱,第二点和第三点实际上是在重复说明消费者识别假货的能力,而且直到第四点才提出。因此,在立论上,正方比反方表现要好些。当然,正方的立论也存在些许问题,主要是在概念界定上,正方选择了一个不利于己方立场的界定,一个比较狭隘的”假货”的定义.正方的优势似乎并没有保持下去,正方在攻辩和自由辩论阶段反复使用了偷换概念、任意改变己方的界定、故意误解对方意图的方法,虽然在技巧上会产生一定的反驳效果,但实际上却在不断改变自己的立场,特别是在几个基本概念的含义问题上。 在论辩过程中,双方都能抓住主要的问题所在,并且都能围绕己方的立场和论据展开辩论,只是有时矛头所向可以调整得更好,如正方完全可以将“打假应该主要靠执法者”这一命题置于一般性的、普遍的意义之上,从而摆脱反方在“特定现实背景”上的追问。反方也可调整角度,从普遍适用的意义上揭露“主要靠执法者”所受到的局限和可能带来的弊端。 、 辩论又必须通过语言进行,我想也未必都一个风格,像正方一辩在赛前说的,语言不一定要咄咄逼人。记得,当年国际大专辩论赛中有一个辩手,语速不快,却绵里藏针,很难对付,我感觉,正方四辩有这个潜质。 在辩论中,双方队员唇枪舌剑,旁征博引,引经举典,大家在什么是"勤",什么是“美”,什么算是"更能"等问题上展开了激烈的争论,双方都能在立论的基础上围绕着这几个核心问题展开讨论,这是很值得肯定的。

辩论 英文一辩稿

Honorable judges, ladies and gentleman, my fellow debaters., good evening. Our side firmly believes that “live to work” means more to people. First of all, let’s have a look at the definitions of these two words. According to Collins advanced English dictionary, live not only means someone in a particular kind of life, but also means live for something, in order to achieve something in their life. Workit's not just doing a job which can enable us to earn money. It's exerting ourselves by doing mental or physical work for a purpose or out of necessity. Following are some aspects which can support our argument. First of all, work is a source of self-esteem and

satisfaction. We are emotionally dependent on it. Because we live in this world, we have need and desire, so we have to find a way to satisfy our need and desire. Our enthusiastic passion for work enhances our quality of life. Second, living to work is a positive living attitude. Live to work make people keep step to society development and progress. In the case of we are living in a competitive world, a positive attitude of living to work can make us keep pace with the world. Last but not least, only by choosing the attitude of living to work can we be unselfish and do more contribution to our society and environment.On the one hand, it will promote human civilization.On the

辩论赛 反方辩稿

谢谢主席各位评委、观众、对方辩友、大家好!首先感谢对方辩友的精彩发言。 感谢对方辩友刚才的精彩陈词,但我仍不得不指出对方辩友所提出的“爱情的开始在于培养”的观点没有抓住根本。所谓“爱情”是指男女之间相爱的感情、情谊。即爱情是两个人的事,而非单个人的事。古往今来,爱情都是两个人的事,需要双方能够彼此契合,相互包容拥有能够产生爱情的条件。结合这些事实,我们可以发现爱情产生的条件往往取决于寻找,由此我们不难得出爱情的开始在于寻找。下面我将从三个方面来论证我方观点。 第一、马克思主义哲学认为“所谓爱情是一对男女基于一定的社会基础和共同的生活理想,在各自内心形成的互相倾慕的,并渴望对方成为自己的终身伴侣的一种强烈、纯真、专一的感情。”由此我们可以认为爱情是建立在一定的物质基础上,男女双方基于共同的世界观、人生观、和共同的生活理想,彼此相互爱慕,渴望对方成为自己生活伴侣的一种高尚的情感。所以爱情的发展需要一定的条件,如果需要达成产生爱情的这些条件,你必须通过寻找这个行为才能获得,所以爱情的开始在于寻找。 第二、爱情作为人类的一种强烈、纯真、专一的高尚情感,它无法凭空产生。而且爱情是两个人之间的感情,所以爱情的产生需要你寻找到的一个对象为前提条件。这和孤掌难鸣是一个道理的。只有你一个人爱着对方,那叫做爱情吗,不,那只是单相思,并不是爱情。所以你如果想要抚掌击节的话,那首先就需要有两只手掌。爱情也一样,当你去寻找到一个和你有着共同的世界观、人生观、和共同的生活理想的人,爱情才开始产生。 第三、有些被人认为是爱情的情感,其实它并不是爱情。爱情虽是所有人都可以拥有的情感,但这并不等同于你对某个人的感情就是爱情。例如:古代的“娃娃亲“,在还没出生之前就被自己的父母决定了未来的人生伴侣,这种娃娃亲最后往往酿成悲剧。为什么现在社会提倡的是自由恋爱,而不再是父母之命媒妁之言,就是说明爱情是需要寻找的。这种不经过寻找而认为只要培养就能产生爱情的想法是错误的,真正的爱情就是需要你去努力寻找才能找到。如果不去寻找是难以产生爱情的。爱情不会突然出现在一个人的眼前,只有你去寻找了,才有可能产生爱情。(忽视寻找难以产生爱情) 综上所述,我方认为爱情的开始在于寻找,谢谢!

最新整理评委如何做辩论赛的点评

评委如何做辩论赛的点评 现代辩论赛在辩论完毕之后都有一个评委点评的环节。评委就辩论双方的是非成败进行评述,如能评述到位,可有升华主题,画龙点睛之效。下面小编为你整理评委对辩论赛的点评词,希望能帮到你。 评委对辩论赛点评词 1、开场白 辩论赛也叫论辩赛,还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动,实际上是围绕辩论的问题而展开的一种知识的竞赛,思维反映能力的竞赛,语言表达能力的竞赛,也是综合能力的竞赛。 辩论赛的核心词汇就为一个辩字,也正如这个辩,中间一个言,两边各自一个辛,双方的辩手都是势均力敌,每一方都有自己的论点和论据,双方的观点都不能完全主观地评判谁对谁错,二者都有道理,双方的辩手就凭借自己的能言善辩,凭借自己的思维能力,争取这场辩论赛的胜利。 2、正文 必须围绕双方对辩题的立论、论点、论据、论证方

法、评议表达等方面来点评,不必面面俱到,但应客观公正,具有说服力,既指出其成功之处,也指出其不足或需要改进之处。 辩题分析: 今天的辩题有点难度,正反立场的对立性并不是很明显,任何一方都很容易迷失自己的立场,甚至可能为对手做嫁衣。 双方表现: 从辩论的整个过程来看,双方表现都很优秀,辩得很精彩,能较好把握己方的立场和辩论策略。各位辩手思路清楚,反应敏捷,充分展示了自己的才华,充分发挥了团体合作的精神,但还是存在某些疏漏和差错,使得辩论有时会脱离主题,陷入不必要的争论。 从一开始的立论来看,相较于反方,正方在概念界定和论证思路上清楚明了,层次感很强,能够抓住辩题的核心问题所在,应该说确实给反方制造了不少的压力,反方则显得有点乱,第二点和第三点实际上是在重复说明消费者识别假货的能力,而且直到第四点才提出。因此,在立论上,正方比反方表现要好些。当然,正方的立论也存在些许问题,主要是在概念界定上,正方选择

辩论赛一辩陈词

辩论赛一辩陈词 辩论赛一辩陈词没有固定的格式,大致上就是阐述己方观点,进行论证,总结几部分。 提供一个辩词范本: 我方观点是成大事者不拘小节。何谓“不拘小节”?这是一个很泛化的概念,为了使讨论更有针对性,我们自然需要对其给出一个合理的界定。正本清源,“不拘小节”一词出自《后汉书·虞延传》,商务印书馆的解释是形容待人处世不拘泥于小事,不为小事所约束。多指不注意生活小事。在这里有两个词需要对方辩友尤其要注意:“拘”和“小节”。首先,“拘”在这里是拘泥的意思,形容被束缚其中。很明显,不拘泥并不等于不注重,不遵守。不束缚于小节,让我们做事的眼界更宽阔、更灵活。其次,“小节”是指无关大局的细枝末节,非原则的琐事。它的外延非常之广,小到生活琐事:衣着起居;大到自身利益:生死攸关。大科学家爱因斯坦整日蓬头垢面,可谓不拘小节;大文豪李白豪放不羁,当称不拘小节;伟大的雷锋同志,一心一意为人民服务,不在乎己身利益,更是不拘小节啊!此外,“小节”不等于“细节”,“细节”是构成事物的要素,不可或缺。小节是事物发展的次要矛盾,把握事物的发展更应看方向和主流。 那么,成大事者为什么不拘小节呢?我方认为原因有三: 第一,从“成大事者”的主体特点看。成大事者,决非普通的成才。他必然在某领域取得了杰出成就,并对社会产生较大并持久的积极影

响。纵观古今之成大事者,可以发现他们身上共同的特征:(1)具有长远的眼光,对事物发展有敏锐的洞察力和预见力;(2)他们善于把握事物的主要矛盾,能够明晰“小节”的地位作用,不会拘泥于无原则的琐事上;(3)成大事者往往性格独特,不拘小节。小平同志的人才思想中就提到:要用人唯贤,不拘小节……包括一些有怪脾气的人(邓小平文选第二卷),这就从客观上肯定了人才与不拘小节的关系。第二,从现实角度分析。人的精力是有限的,欲成大事,必需洞察方向、把握大局。正所谓会当凌绝顶,一览众山小。只有心无旁骛,才能专心致志。若拘于小节,将精力和时间过度的投放在非原则的琐事之上,“眉毛胡子一把抓”,必然对成大事产生阻碍作用。 第三,从理论层面判断:事物的矛盾可分为主要矛盾和次要矛盾,“方向”、“大局”是事物的主要矛盾,对事物的发展起主导作用;“小节”是次要矛盾。处理问题不能舍本逐末。要知道,解决主要矛盾的同时,次要矛盾也能迎刃而解。 综上三点所述,我方一致认为:成大事者不拘小节! 辩论赛四辩陈词格式: 四辩总结陈词,既是对本方观点的再一次申述、总结,又是一个最终的升华、点睛。写好总结陈词可以注意以下几点: 1、与其他选手全面分析、讨论辩题,了解其他辩手的观点 2、全体辩手根据辩题和讨论情况,制定一个总体的功防策略,每个人负责一个或者几个重点问题。 3、四辩在顾全大局的前提下,要照顾本方观点,同时加以升华。

国际大专辩论赛:真理越辩越明一辩稿

国际大专辩论赛:真理越辩越明一辩稿正方一辩稿: 谢谢主席,各位评委,各位来宾,对方辩友,大家好。为政论政,在商言商,辩论会自然要涉及到辩。今天我方的立场是真理越辩越明,真理是人们对客观事物及其规律的正确认识,所谓辩则是以一定的逻辑基础为规则,通过摆事实、讲道理的方式与不同的观点交流、交锋,而明即清楚明晰。真理越辩越明就是说真理在与其他思想的论辩中更加清晰明白。人类的历史是追求真理,探索真理,传播真理,进而摆脱蒙昧、无知、愚笨的历史。我们热爱真理,敬仰真理,正如亚里士多德所说:"吾爱吾师,吾更爱真理。"然而,认识真理的过程并非一帆风顺,它是一个去伪存真,去粗取精的过程。在这一个过程中,辩论是必不可少的一个环节,人们为了寻求真理,要同无知辩,同偏见辩,向未知挑战,与荒谬斗争,同强权抗衡。俗话说:鼓不敲不响,理不辩不明。人们在长期追求真理的过程中,正是认识到了真理越辩越明的道理。当然,我们不否认实践在探索真理和检验真理中的巨大作用。它是必要条件,而我们认为辩是使真理明的充分条件。 第一,在认识真理的过程中,辩可以使认识由片面到全面,由含混到清晰,由肤浅到深刻。大千世界万物运行,无数规律隐藏在表象的背后,需要我们去探索、去检验。然而,

人们的认识水平是有限的,正所谓人非生而知之者,孰能无惑。于是,人们用辩来辨明真假,用辩来裁决真理和谬误。在辩的过程中,真理逐渐由萌芽走向成熟。 第二,在真理的传播过程中,辩可以为大多数人所掌握。真知灼见产生之时,习惯与偏见就早已站在它的面前,它们的力量是如此强大,以至于真理最初只被少数人掌握。但星星之火可以燎原,正如古罗马的李维所言:"真理之火有时会变得暗淡,但它永远不会熄灭。"真理与谬误的争辩终将以真理的胜利而告终,而真理之光必将照亮整个人类。谢谢大家。 反方一辩稿: 大家中午好。第二次世界大战的时候,英国人说:"我是为真理而战。"德国人也说:"我是为真理而战。"就连法国人也说:"我是为了真理呀!"大家都各言其说。结果我们发现真理是什么?真理是躺在地上千千万万的尸体呀!培根说:"研究真理,认识真理和相信真理,那是人最崇高的美德。"真理是对客观事物本质及其规律的正确认识,它又可分为主观与客观真理,我觉得今天的主席非常英俊,这是主观真理。地球绕着太阳转,这只是客观真理。辩只是一种行为,不是规律,它建基在两个或更多的对立观点之上。对方辩友犯的最令我们遗憾的错误就是将辩等同于一定是善的,讲道理、说真话就是辩,可是,在现实的生活中辩是这样子

辩论赛的活动总结

辩论赛的活动总结 篇一:辩论赛工作总结 第四届“睿智杯”辩论赛 活 动 总 结 系别 :电子信息工程系姓名:*** 日期:XX年11月3日 电子信息工程系第四届“睿智杯”辩论赛总结 一、活动简介 1、活动主题:电子信息工程系第四届“睿智杯”辩论赛 2、活动目的:通过举办此次辩论赛,提高学生思辩意识和善辩本领,增加对辩论赛的兴趣及重视程度,扩大知识面,提高自身的综合素质。也希望通过此次辩论赛,增强全校同学的友谊,促进班级之间的团结,加强学校的人文气息,活跃校园文化气氛。 3、活动时间:XX年10月12日——10月27日 4、活动地点:第一教学楼 5、参赛对象:电子信息工程系11级各班级辩论队 二、辩论赛前期准备工作

1. XX年10月9日召开学习部全体成员会议,共同讨论协商辩论赛事宜。 2.筛选并确定辩题。 从上和历年的全国大专辩论赛中选题,形成初步的百条辩题,分类形成备稿,最终确定辩题。 3. 在学习部召开的会议上同时决定通过宣传部以张贴海报的形式进一步宣传辩论赛。 三、比赛流程 第一轮预赛;此次辩论赛采取淘汰制,比赛第一轮由11级7个班级两两进行比赛,其中一个幸运班级直接进入复赛剩下的六个班级 两两经行淘汰赛 第一场;物联班和电信11班,第二场;电子工艺班和嵌入式班,第三场移动通信班和通信络班。 物联班击败电信11班进入复赛。电子工艺班击败嵌入式班进入复赛。移动通信班击败通信络班进入复赛。智能电子班抽签获得幸运班级直接进入复赛。 第二轮复赛:第一场;智能电子班和物联班。第二场;电子工艺班和移动通信班。 智能电子班击败物联班进入决赛。移动通信班击败电子工艺班进入决赛。 总决赛:在一教A605举行,我们有幸请到了校学生会

辩论赛演讲稿

桂林电子科技大学职业技术学院 主持人演讲稿 (辩手入座) 尊敬的老师,亲爱的同学们,大家晚上好。这里是桂林电子科技大学北海校区第一届“大学生辩论赛”预选赛第三场的现场,我是本次比赛的执行主席。 为了能让本次比赛顺利进行,让辩手们赛出理想的水平。在比赛开始前,请您将您的手机等通讯工具调成振动或者静音状态。 下面由我来宣布会场纪律: 1、在辩论进行时不要随意打断辩手讲话。 2、不可进行人身攻击,辩手双方需相互尊重。 3、除辩论开始一辩必须说“评委、同学们好”,其余皆可省去。 4、在比赛中,辩手的辩位不能变动。 5、辩论双方在进行正面交锋时,一方说完后必须坐下,待对方发 言完后,该方辩手起立后再发言。 6、每次辩论到最后30秒时,声音及举牌提示,时间结束后由执行 主席宣布停止。 7、每个环节辩手双方时间有限,请同学们尽量控制自己的掌 声,以免影响辩手发挥。

下面我为大家介绍今天到场的各位评委,他们是 ___________________________________________________________ _________________________________________,让我们以热烈的掌声欢迎他们的到来。 相信通过辩手的辩论与分析,一定能给大家带来一个不一样的结果。 下面由我来为大家介绍今天的辩论双方。现在坐在我右手边的是正方辩手,系代表队,他们所持的观点是 “”。坐在我左手边的是反方辩手,系代表队,他们所持的观点是“”。下面请各队辩手介绍自己,首先有请正方,下面有请反方。 到底最终的结果如何呢,让我们拭目以待吧!现在我宣布,本次辩论赛正式开始。

辩论赛文稿

信管雄辩赛风采,唇枪舌战争友谊 ——信院辩论队新生辩论赛第二场纪实2011年9月29日8:30,在一片欢呼雀跃的热闹氛围中,主题为“顺境和逆境哪个更有利于大学生成长”的信院辩论队新生辩论赛第二场在宁远的教室中如期举行。 正反(顺境更有利于大学生成长)的一号、二号、三号、四号辩手分别是来自信管一班的谢思言、辛爽、吴颖婷、李宇,反方的一号、二号、三号、四号辩手分别是来自信管二班的贺腾、赵小萌、龚主、吴欣。评委由信院辩论队元老李晨曦、周飒、谢滨璜担任。主持人一宣布比赛开始,场上气氛迅速增温,辩手们进入的激烈的角逐中。 在开篇立论环节,双方旁征博引,互不相让。首先正反四号辩手李宇以理为据,点出帆船需借助波涛之力方能驰骋四海,阐述顺境让大学生有更加稳定和谐的环境去学习,逆境的打击会使他们意志消沉一蹶不振。而反方一号辩手贺腾名言警句信手拈来,以“吃一堑,长一智”、“生于忧患,死于安乐”等古语增强辩论力度,表明逆境更有利于大学生成长的立场。一轮较量过后,双方势均力敌,场上的气氛骤然紧张起来。 在接下来的攻辩和自由辩论环节,双方唇枪舌剑,你来我往。正方从心理、生理、社会化三点出发,以咄咄逼人的气势抛出切合实际的问题,“学校为什么安装空调,为什么设奖助学金,这不是为学生创造顺境么?”。反方针锋相对据理力争,以“客观讲顺境只是辅助,逆境才是源动力”作答,三号辩手龚主更是以“没有空调你就不能活了么?”进行强有力的反问。双方如针锋对麦芒,互不相让,期间妙语连珠,高潮迭起,各位辩手的精彩表现更是给我们留下了深

刻的印象,吴颖婷的积极交锋,李宇的沉着镇定,贺腾的渊博学识,吴欣的优雅风度,都曾使场上迅速白热化,观众们掌声、喝彩声此起彼伏。 接下来的观众提问环节,辩手和观众进行了良好的互动。郭思嫄凭其畅通的思路和流利的言辞加入战局,分别和正反二号、四号辩手进行激烈对战。场上气氛瞬时达到高潮。而此时评委们也评出了本次辩论赛的结果,这一刻,辩论场顿时陷入暂时的宁静。 结果是,反方信管二班凭其优雅的风度,清晰的思路,渊博的知识赢得本次辩论赛,而正反四号辩手李宇也以流利的口齿,清畅的思路赢得“最佳辩手”的称号。此后,评委们又对此次辩论赛做出了精彩的点评,指出正反双反存在的优缺点,肯定他们的充分准备、积极交锋、思路畅通的优点,并鼓励作为新生的辩手再接再厉,争取改掉风度不够、缺乏辩论技巧的缺点。 最后,整场辩论赛在一片欢乐的海洋中结束。这场辩论赛不仅丰富我们的校园生活,更增进了同学之间的友谊,让我们拭目以待,决赛带给我们的精彩。

辩论赛点评模板

辩论赛点评 主席、在场的两队辩友以及所有的嘉宾: 晚上好!我受评判团的委托,对这场辩论赛作一简短评述。 先说辩题。本次辩题是“”。这是一个每位选手都有可能亲身经历并且经历机会比较大的命题。我们期待着这是一场让人快乐而且愉悦的辩论,但事实上,在经历了四十来分钟的唇枪舌剑之后,我们发现我们沉浸在一个严肃而且庄重的氛围之中,有时候,我们还分明感受到内心的深沉以及思考的力量。我们不禁扪心自问,到底是利大于弊还是弊大于利。所以说,从这个角度讲,这个辩题是有着很强的现实意义。 再看双方的立论。正方来论证自己的观点;反方则从角度切入,也很好地论证了自己这一方的观点。应该说,双方立论的切入角度是恰当的,立论也是基本合理的,有几点甚至可以说是深刻的。 第三说说两队的整体表现和选手的情况。我们欣喜地看到,这一场比赛双方真正是辩起来了,都表现出了一定的水平,尤其在自由辩论阶段,双方针锋相对,你来我挡,可听性可看性都较强。具体说来,从语言层面看,正方一辩陈词很有文采,三辩四辩的语言在不瘟不火中不乏冲击力,而且较多地采用了喻证这种论证手法;而反方的言辞更体现出一种凌厉,颇具攻击力,尤其反方三辩四辩的表现给评委留下了深刻印象。再从选材层面看,双方选取的论据基本能证明自己这一方的观点,其中不乏可圈点之处。三从辩论技巧看,双方也是旗鼓相当。双方的三辩四辩甚至都注意到了辩论中常用到的“挖、拉、追、打”等技巧的运用。 最后也讲讲双方的不足之处。这是我不愿意谈及的,退一步说也是我没有资格谈的。我们认为,假如正方能够在语气的冲击力再下工夫,辩论的效果可能会更好一点;我们也希望反方能够更多地从场上的态势发展来辩论而不是念稿件,而且注意控制语速,也许情况会好一些。双方共同的问题是台风问题,尤其是选手目光的关注点很不一致,更多的是看桌子和稿子,或者是看对方选手,基本上无视场上观众,这是在以后的比赛中必须加以注意的。 总而言之,辩论是博学、睿智和充满底蕴的思考,是以辨证的思维、大度的胸襟呈现出来的一种交流,还是个性的张扬和团队精神的体现。辩论赛比的是思想,拼的是智慧,靠的是口才,赢的是能力,真可谓是“道越辩越清,理越论越明”。最后,我们评委以一副对子和两队的选手共勉:“唇枪舌剑尽显青年风采,智慧撞击再铸辩论之魂。” 我的点评完了,谢谢大家!

辩论赛(开篇立论)

开篇立论 谢谢主席,各位老师,评委,同学们,大家晚上好: 我方今天的辩题是:大学生立业更重学力。大学生是社会的一个特殊群体,是社会新技术、新思想的前沿群体,国家培养的高级专业人才。每位大学生都想建立自己的事业,有稳定的收入来源。然而学力和素质是立业的两个重要前提,因而两者都固不可少。学力是个体在学习过程中获得的知识、能力和情感态度的总和,就是一个人的知识水平以及在接受、理解和运用知识方面的能力。而素质是指人在后天通过环境影响和教育训练所获得的稳定的,长期发挥作用的基本品质结构,包括人的思想,知识,身体,心理品质等,基于目前我国大学生立业的艰辛现实,以及从用人单位和社会需求来看,对于大学生立业,学力显得更为重要。 首先,从我国大学生立业的现实出发,当前我国绝大部分促进大学生就业和创业的措施都是从外在环境和配套措施着手考虑的,而最终能否实现就业和创业,起关键作用的还是内因,是学生的就业能力和创业能力。对于培育人才的高等教育机构来说,当务之急是优化学生的知识结构、提高学生的综合素质和能力,进而提高毕业生的竞争力。事实表明,对毕业生竞争力起决定作用的是个人学力而非个人的素质。 再者,从社会需求来看,在知识更新不断加速的今天,社会越来越关注雇员的发展潜力和后劲,而不是当前的个人素质。学力包括基础学力和发展学力,并不局限于学生现有的知识水平和能力,还包括继续学习,进一步发展的能力。素质作为大家的大概评价,也没什么认定机构和等级划分,反映的最多只不过是学生现有的行为举止罢了,根本就无法衡量以后的发展潜力和素质。只有学力才是实实在在的,经得起社会的认可。 最后,从用人单位的要求和标准来看,一份针对700余家用人单位进行的问卷调查发现:在“非常重视”的选项中排名前四位的分别是:专业基础知识(占78%)、科研和创新能力(占70.2%)、思想品德修养(占68.6%)。这透露出一点:毕业生学力的高低越来越成为用人单位的首要的用人标准,个人素质影响力则明显大于个人学力影响力。因此,对于大学生立业,学力显得更为重要。 用人单位在面试中往往会问“你能为我们单位创造什么效益”或“你能做什么”,而不是你具有什么素质,同样,创业基金所关心的是你以后能有什么开拓和创造,而不是今天你拥有了什么素质。因此,无论是对求职者来说还是对创业者来说,如何提升自己的学力将显得更加重要。最后,在次强调我方观点:大学生立业更重学力。

相关文档
最新文档