中海名城项目分析总结

中海名城项目分析总结
中海名城项目分析总结

中海名城项目分析总结

一、项目发展概况

1、项目发展概况

中海名城项目位于成都市南部的高新技术开发区内,处于二环路与三环路之间,西临高新大道,北临紫荆西路,东临元华路(现神仙树南路)和肖家河,南临机场路西延线和体育公园。项目总用地面积为423.95亩(其中一期枫丹园153.45亩、二期莱茵园86.51亩、三期千色园183.99园),其中净用地面积为261.13亩(其中一期枫丹园128.08亩、二期莱茵园40.39亩、三期千色园92.66园),项目总建筑面积为314,296平方米。项目于2001年4月1日正式开工,同年9月29日对外公开发售,项目发展周期为3.75年计45个月(预计2004年年底项目全面结束)。

2、项目开发销售进度情况

具体参见附表一

3、项目成本利润情况

具体参见附表二

4、项目财务情况

具体参见附表三

二、当地宏观经济及房地产市场发展的回顾与分析

1、当地宏观经济发展回顾

1.1、房地产开发和经济发展水平

成都市近五年GDP与房地产开发投资均呈两位数增长:

2002、2003年,成都市房地产开发投资增速只比GDP增速高6个和7个百分点,而全国,四川省均高出近2倍。广州、深圳GDP 2002年分别为成都市的1.8、1.28倍,而房地产开发投资分

别为成都市的2.3、1.8倍,说明成都市全社会投资增长是由基建、技改和房地产开发共同推动,房地产开发投资规模不大,与经济发展水平协调,还有很大的发展空间。

几大城市房地产投资占固定资产投资比重的比较

1.2、人口规模增长

400800120016002000240028003200360040001999

2000

2001

2002

2003

2008

GDP

房产投资额

根据计生委的权威预测,到2007年成都市的人口将达到1090万,2010年则达到1120万,即是说七年后成都的人口还要增加大概76万人 按人均20平方米计算,七年间将有1520万平方米的居住需要面积。

1.3、商品房销售额及增长率变化

2040608010012014016018019992000200120022003

0%10%20%30%40%50%60%

70%销售额

(亿)增长率

上图是1999年到2003年成都市的商品房销售额及其增长率变化图,可看出商品房销售额的增长在经历了波动之后基本回复到了24%的正常水平。 1.4、房价与人均可支配收入

成都市过去五年的房价增长幅度约为年均50元/平方米左右,人均可支配收入从1999年的7098元增长到了2003年的9641元,共增长2543元,其平均增长率约为7%左右。

2、当地房地产市场发展回顾

2.1、房地产开发规模

近五年成都市房地产开发情况表(单位:亿元,万平方米)

综合上表可以看出,近五年成都市房地产开发势头强劲,房地产开发规模稳步扩大,几个主要指标基本都达到了两位数的增长率,开发投资额、商品房销售额、商品房施工面积、商品房竣工面积、商品房销售面积均是五年前的两倍多。值得注意的是在2001年多项指标达到最大的增长幅度之后,近两年都回归到20%左右的增长率,在一定程度上说明了成都市房地产市场日趋理性。2.2、商品房供销状况

过去五年成都市商品房销售旺盛,以住房消费刺激经济发展的政策成效明显。商品房竣工、销售衔接较好,需求拉动投资增长特征鲜明。1999年到2003年的五年间,成都市商品房竣工面积增

加了541.67万平方米,增长114%,销售面积增加了595.85万平方米,增长161%,商品房销售增幅大于竣工增幅。在竣工和销售面积同步增长的同时,供求关系大为改善。

2003年商品房竣工面积销售率达94.9%(销售面积/竣工面积),高于全国平均水平(79.7%),在15个副省级城市中仅次于南京(113.2%)居第二位。反映成都市房地产市场的供求状况良好,运行健康,需求拉动投资增长特征明显。

1999年─2003年成都市商品房竣工、销售面积及竣工面积销售率对比表

注:竣工面积销售率反映的是对竣工面积的消化能力,当中消化的竣工面积主要是当年竣工面积,也有一部分是以前年度的竣工面积

2.3、商品房价格状况

近年来,成都市商品房均价呈现稳中趋升的态势,2003年全市商品房(含经济适用房)销售均价达到2,096元/平方米,比上年上涨103元/平方米,涨幅为5.1%,尤以市区及近郊涨幅明显。

2.4、商品房空置状况

虽然房地产开发规模不断扩大、房价稳步上升,但在旺盛的需求下,成都市商品房空置面积得到有效控制,商品房空置率逐年下降(见下表)。

1999年─2003年成都市商品房空置情况对比表

说明:空置率(新口径)在:0%――14%表示空置偏少;

15%――30%表示空置适量;

31%――40%表示空置偏多、供大于求、资金偏紧、价格回落、缓慢发展;

41%以上表示产生积压、供过于求、资金占压、价格下跌、停止发展。

由此可见,成都市我市商品房市场在旺盛需求拉动的同时,呈现供给总量增加,结构改善,开发商对市场信息的把握更充分,市场定位更准确,投资更理性的健康发展局面,步入良性运行轨道。

2.5、总结

结合近五年成都市房地产市场开发规模、商品房销售状况、价格状况、空置状况、开发资金状况和与国民经济发展水平的联系,可以得出以下结论:

A、成都市房地产市场开发强劲、开发规模不断扩大;

B、商品房供求状况良好,需求很大;

C、商品房价格稳定、涨幅平稳,有相当大的增长空间;

D、商品房空置率适量偏低,市场运行良好;

E、房地产开发和经济发展水平相协调,还有很大发展空间。

3、项目发展期内当地经济及房地产市场发展状况对本项目的影响

3.1宏观经济政策利好

近几年来在整个西部大开发、中国入世、城市化进程等大的宏观经济政策背景影响下,成都市的经济状况逐年增长,并且经济增长呈投资增长型。在这种经济政策环境影响下,成都市加大了对城市建设及其他城市公共设施建设,府南河改造工程、五路一桥工程、旧城改造及道路工程以及近年来的沙河整治工程等。这一系列基础设施的建设,一方面改善了成都市的居住环境,同时也增强了成都市作为西部特大城市的综合竞争力,同时也带动和促进了房地产业的飞速发展。这对本项目而言,从项目的发展过程来看起到了相当大的推动作用。

3.2市场条件成熟需求逐年增长

近年来的经济增长使人民生活有了较大的提高和改善,居民用于购买住房的资金逐步得到积累,同时关于货币化分房政策在成都市的贯彻执行,加快了住房商品化、市场化的进程,消费市场得以培养和积累。尤其在2000年以后在几家大型的外地开发商进军成都的情况下,整个市场的增量正逐步得以释放,市场条件越趋成熟,市场需求逐年增长,并直接影响着本项目的发展。主要呈现以下特点:

A、销售率

在成都市近几年开发的项目中,除个别在市场定位有严重错误的项目或因资金原因无法正常发展的项目外,整个成都市的楼盘项目均呈现出一派喜人的销售局面。而本项目因各种项目条件利好以及合理的市场定位和开发商良好的信誉、品牌,更是在市场上取得了骄人的业绩,项目入伙时所有住宅单位基本售謦。

B、销售速度

由于市场条件的利好,近几年楼盘的销售速度较前几年明显提高,尤其是进入2003年以来优质的楼盘项目呈现出一派抢购的局面。本项目的莱茵园、千色园在开盘之际更是有小业主雇人连续数夜排队购房,莱茵园在开盘当天即取得销售200余套住宅单位的喜人业绩。

C、销售价格

近几年来成都市的商品房销售价格呈逐步上涨趋势,在成都市的几个明星楼盘中更是尤为明显。中海名城项目在一期枫丹园、二期莱茵园、三期千色园的销售过程中销售价格更是一路上涨。

D、销售回款率及付款方式

由于市场条件的逐渐成熟和市场规则的逐步规范,以及在成都公司财务部门及相关人员的不懈

努力下,与银行及客户充分沟通,保证了项目良好的销售回款率和财务现金流。

由于近几年来银行住房按揭贷款政策的推行,在付款方式上小业主除一次性付款方式外,呈多元化付款方式原则,这同时也促进了住宅的需求增长。

E、营销及品牌推广

本项目在各种市场条件利好的条件下取得了不错的成绩,同时在项目的发展及在市场的推广宣传过程中,“中海地产”、“中海名城”已在成都市房地产行业以及蓉城市民购房消费者心中逐步树立起了,中海地产有实力、有品牌、讲诚信、重信誉,中海名城过程精品、楼楼精品的良好形象。

三、项目发展过程中的主要经验总结

1、投资工作的分析与总结

1.1地块位置选择

中海名城项目位于成都市南部的高新技术开发区内,处于二环路与三环路之间,西临高新大道,北临紫荆西路,东临元华路(现神仙树南路)和肖家河,南临机场路西延线和体育公园。地块位置在当时看来差不多处于城乡结合部,肖家河未整治污水四溢,但在地块的选择上已充分考虑未来城市的规划和发展,以及政府对地块周围环境的城市功能改造,从现在的情况看来在当时地块的选择上是具有一定前瞻性的、科学预见性的,基本与现在的城市发展情况相匹配。

同时项目的逐步开发也带动了整个区域的发展,这也是相辅相成的。

1.2市场环境分析

从当时的市场情况来看市场正处于一个相对平缓的上升期,并非现在的市场情况这么良好,1999年全年销售商品房370.5万平方米,同比增长11.7%,2000年全年销售商品房433.6万平方米,同比增长17.0%,2001年全年销售商品房701.0万平方米,同比增长61.7%。市场是在进入2001年后才有了较快的增长,在吸纳地块对市场未来发展的趋势判断中,已初步预见到未来几年中成都市房地产将有一个较大的发展,通过项目的发展事实证明,这与当时所分析的市场环境变化趋势基本一致。

1.3区域市场研究

在对项目的区域市场的研究上,当时充分调研了城南区域的楼盘市场及成都市的其他同比性楼盘,如银都花园、中华园、丽都花园、锦官新城、锦绣花园(第六期),并对其市场特点和竞争态势作了分析,正确预见了本项目未来在城南区域的竞争情况和成都市的竞争楼盘直接对手。从项目的后期发展及制定的竞争策略来看,这与当时的区域市场和对竞争对手分析的情况差不多完全一致。这说明在对项目前期的区域市场研究方面是较为充分而准确的。

1.4项目发展设想

中海名城是中国海外集团在西部地区开发的第一个项目,拟开发成大型都市休闲、高档精品居住社区,总体开发时间为4.5年。从项目的发展以及在房地产行业及消费者心目中的影响力,中海名城也基本成了成都地区的一个高档精品多层居住项目,同项目前期的设想相比已达到最初的项目构想。只是在项目发展周期上因土地原因,减少了项目最后一期的发展面积,发展周期相应缩短为3.75年。

1.5项目初步定位

在对区域市场充分研究的基础上,已初步明确城南“富人区”已深入人心,居住城南已成为成都人的一个梦想,中海名城初步定位为大型都市休闲、高档精品居住社区。目标消费群大致划分为:成都本地人士(a.高收入阶层、商业主。b.高级管理人员。c.部分单位房改购房。),外来人士(a.西藏及重庆地区人士b.沿海工作人员c.外籍人士)。从项目的发展以及销售的客户来看,基本与最初的定位一致,只是在外来人士客户方面对国内其他地区的中海名城客户群估计不足,略显保守,而对于外籍人士的购房需求估计过于乐观。

1.6项目售价预测

在项目发展初期成都市的房地产市场价格正处于一个比较平缓的上升时期,价格涨幅不温不火,价格走势相对平淡。2001年成都市全市商品房均价1,850元/平方米(含经济实用房,下同),2002年成都市全市商品房均价1,992.4元/平方米,2003年成都市全市商品房均价2,096元/平方米。而成都市的房价出现较大的增长是在2003末才逐渐开始。项目在最初进行价格预测时已充分考虑了未来成都市的整体价格走势,并考虑到市场对高档住宅的接受度和对本项目的认知度以及推售时机等相关问题,并采取了低开高走的策略,从而使本项目在成都房地产市场上创造了多层项目的新高,项目的销售价格也一路走高。

但在价格的预测上,从现在已销售和正在销售的物业来看,远高于项目最初预测的价格,最初的价格估计明显过于保守,这在以后地块吸纳中应充分吸取经验。

1.7风险分析及对策

项目在前期论证时已充分的分析了本项目将面对的风险问题以及应对措施,才使得项目在发展过程中能顺利地快销,取得良好的销售业绩及资金回款率,同时在成都市房地产行业获得诸多荣誉,并逐步树立起中海地产、中海名城在行业及消费者中的良好形象。

2、规划设计的分析与总结,包括设计理念、实际效果等方面

2.1中海名城项目区位分析

在名城用地确定之后,名城的前期策划工作从两个方向入手,一方面,对成都房地产市场进行深入调查,确定项目的潜在目标客户类型和市场定位。另一方面,项目的概念设计工作从区位分析

开始,宏观上对项目所处的区域、城市、气候、地理、人文、环境等多方面,微观上对项目用地的具体位置及周围环境、景观等方面认真分析。

2.2中海名城概念设计的分析和总结

中海名城概念设计的创意生成和内涵挖掘,是同中国海外的整体发展概念和战略密不可分的,而同时也有项目自身的独特性。

在项目区位分析工作的基础上,中海名城的概念设计并没有简单地停留在对“天府文化”传统理念的继承,而是在对市场上流行的“欧陆风情”进行了认真分析之后,大胆地将“天府文化”与“欧陆风情”相融合,提出了独具特色的“现代欧风社区,天府文化生活”的概念主题。

“欧陆风情”来源于西方,反映在居住空间上,即十分注重与自然环境的协调交融。“欧陆风情”追求的自然、协调以及亲切、融合和内涵,与“天府文化”所崇尚的人文主义,以人为本不谋而合,都是要达到“对人的需求满足和人文关怀”。因此,“现代欧风社区,天府文化生活”概念主题的提出,将“天府文化”与“欧陆风情”完美融合在一起,为中海名城项目的成功奠定了良好基础。

“现代欧风”的提出,强调的正是对现代化西方建筑设计理念和居住文化的引进,精髓在于“自由、精致和追求完美”。是要运用明快的色彩、简洁的线条、现代的材料、新颖的细部进行风格塑造,而非传统线条和法式、符号的堆砌,这也是中海名城区别于其它的所谓“欧风”的独到之处。

2.3中海名城规划设计的分析和总结

2.3.1总体规划

中海名城总体分区为三期发展,分别确定为法国枫丹园、德国莱茵园、荷兰千色园。分区结构清晰、秩序合理。其中枫丹园是由多层住宅、小高层住宅、复式跃层住宅、会所、商业设施、幼儿园组成的。莱茵园为纯多层住宅组团。千色园由多层住宅、复式花园洋房组成。

每个分区各有不同的风格,但亦有其欧陆风味的贯彻,形成协调之中有所区别的建筑风格和富有异国情调的主题庭园。并通过特色商业街营造“欧陆小镇”式的氛围,丰富多样的水体形式的引入和利用,更增加了空间的丰富性和独特性。

地下车库:在总体规划设计时,不仅要考虑充分利用地下室空间,还应注重车库位置的设置,使客户从车库到家的距离不至于过长。

2.3.2立面设计

为体现项目概念设计内涵,塑造建筑形象的象征性、标志性,〖中海名城〗建筑风格的塑造通过运用明快的色彩、简洁的线条、现代的材料、新颖的细部,创造出清新自然的“现代欧风”。立面除充分考虑小区内风格设计外,还充分利用了滨河公园的景观。如首期法国枫丹园立面设计中,

采用小坡顶、浅线脚、百叶窗饰、八角楼、厚重基座等设计语言,并选用深绿色面砖和淡黄色面砖铺贴墙面,锈板基座铺砌;三期荷兰千色园立面采用弧形、梯形山墙、深色大坡顶、尖形老虎窗等设计元素,运用砖红色、浅黄色、深蓝色等墙面色彩,营造活泼的氛围。

两地设计师的配合:在整个设计过程中,因国内、香港两地建筑师之间存在差异,立面设计是一个不断调整、修正的过程,在整个施工图设计阶段,通过我们的沟通协调,香港兴业的设计方案不断地完善,经过适当地取舍与简化,既保证了总体效果,又降低了施工难度,降低了造价。

二装设计力量的加强:由于内地设计院工作习惯,其施工图纸中留下了大量的细部节点未予完善,成为图纸中最容易出问题的薄弱环节。如立面线条,收口,栏杆,踏步及对材料的选用上,都需要再作详细的设计深化。在施工过程中,虽然也来了一些二装的单位,设计管理人员也做了许多细化工作,但效果不佳。今后应更好的充分利用社会专业力量,提高设计质量。

2.3.3环境与景观设计

中海名城小区总体环境规划由贝尔高林公司提供设计,根据各主题分区枫丹园、莱茵园、千色园的不同风格要求,设计出富有异国情调的主题庭园环境,并使之相辅相成,产生既和谐又各具特色的优美景观效果。

枫丹园中局部采用几何构图的观赏花坛、修剪灌木,并配置雕塑、喷泉,大弧形规划道路,形成富有宫廷御苑般的华丽、典雅的艺术效果;千色园采用自由式现代园林手法,园中遍植色彩鲜艳的各类花卉,拼成自由曲线的图案,铺地小广场中设置小型风车雕塑,作为特色鲜明的环境标识物,并结合设置水池、喷泉、叠泉等。

名城入口广场借用部分滨河绿化带,采用欧式庭园的轴线式设计,通过造型醒目的会所塔楼、喷泉、花坛、图案铺地,形成与众不同、气派非凡的入口空间。

特色商业街则利用亲切宜人的空间尺度,赏心悦目的色彩选材,丰富多彩的雕塑小品,五彩缤纷的花卉植物,营造现代欧陆风情。

成本控制:根据贝尔高林公司图纸,经过招标由成都本地环境公司完成环境施工图设计及施工。主要问题是贝尔高林公司采用了较多的高档建筑材料,需对其进行了全面调整,以节约成本。

2.3.4户型设计

户型设计应根据对住宅市场及其发展趋势的分析,针对各阶层目标客户的需求进行认真考虑。

?各房间设计方正实用,主要房间必须无梁无柱;

?客厅及主卧室要有良好的景观、采光和通风;

?平面布局注重功能分区,其中厨房与服务阳台、工人房及其卫生间要结合在一起组合成服务区进行设计;

?厨房应避免过于狭长,争取设计L型灶台;

?根据成都地区生活习惯,对独立储藏室等多功能空间进行一定设计,三房以上单位应在主人房设计进入式衣帽间;

?根据具体情况设计入户玄关、入户花园、阳光室等;

?跃层式和错半层式设计可丰富室内空间效果;

?复式单位设计在顶楼或底楼,拥有屋顶花园,成为“空中别墅”或“花园别墅”;

?顶层单位结合坡屋顶作“顶层卖空间”,底层单位设私家花园;

2.3.5样板房

样板房的设计施工,量小、事大、要求高。实践中,我们的设计师应在过程中积累经验,提升自我,管理出好产品。

设计师的选择:鉴于装修设计在项目中的特殊性,寻找良好的设计师,进行直接委托,应该是较好的办法。

设计师的使用:完成设计后,在施工组织中,应该充分发挥设计师的作用。控制好装修设计中的几个关键环节。第一,材料样板的选定。第二,家具的选择。第三,装饰品的选用。这样一套完整的板房自始至终都是按照设计师意愿进行实施的。

施工单位选择:好的施工是优秀设计得以实现的保证,优良的施工令设计创意看得见,摸的着,能给顾客以震撼。

2.3.6设计管理

加强员工队伍的建设:

设计的构思决定项目的性质,设计图上的每一根线、点反映到工程上都是钱。加强设计人员自身素质,才能发现图纸中的问题,并独立处理施工中出现的问题,避免返工和进度延误。

在环境设计及施工中,前期设计师应对市场加深了解,增强对树种、石材等的成本概念。

加强前期设计控制及各部门的配合:

前期设计应加强水、电专业介入的力度,否则过程审查不彻底,总平的问题就会较多,建筑和环境相互打架。

充分利用社会资源:

建立公司的长期合作单位名单,即根据首期的合作,优化队伍,建立长期的合作关系,随时把握市场信息,在施工前做到心中有数。

2.4 中海名城于规划设计创新的意义

2.4.1规划设计首先要贴近市场

成熟的开发商,首先是重视市场调查、市场预测,适时调整开发结构和节奏,贴近市场运作,减少盲目性,找准市场的空白与切入点进行规划设计。名城的规划设计基本是按此思路进行,根据成都市向南发展目标,综合分析名城周边的楼盘特点、确定了以中高档楼盘、多层户型为主的设计思路。

2.4.2应以地产品牌的提升为目标

设计创新包含地产品牌提升的内涵。在房产严重同质化的今天,住宅设计在结构技术及建筑材料无质的改变时期,以钢筋混凝土为基础进行的住宅平面及立面的设计构思可追求的变化幅度毕竟有限,设计总体基本相似。惟有品牌是有差异的,通过品牌打造、个性化的开发、营造“价值供应链”,整合企业文化,形成新的思路。

2.4.3设计创新应以城市的文脉为基础

小区是城市的基本构成与有机组成部分,寻找当地的历史文脉及居民生活模式,使小区有机地融汇在城市的大环境中,并成为城市标志的区域景观。

把居住环境、居住类型和物业管理三方面作重点,一并考虑,在规划开始考虑物业管理及服务的便利,按当地的习惯要求设置配套设施。给住户提供物业保值、增值的期望。

2.4.4设计创新应注重设计的可持续发展

规划设计:留有发展余地,达到资源合理利用、环境结合充分,坚持灵活性和可改性的技术处置,特别对汽车停放要作前瞻性的策略布置。按入住的不同时期提供车位的供应数量,一般小区第一年的入住率只有50 %左右,之后逐年增加。

户型设计:按人居模式为住户留下继续发展居住空间的可能。应多做些灵活的大开间,为住户提供改变和调整空间布局的可能,避免在住宅的使用寿命期内,大拆大改或拆毁;名城首期为丰富立面空间,在部分多层的六楼做了“送空间”的设计。从市场反馈看,普遍为用户所接受,购此户型的用户,基本都做了夹层。在建筑材料方面,可重视可重复利用的钢结构的应用和推广,如户内楼梯、由用户自己加的夹层空间等。

2.4.5量化“以人为本”的思想

细化住宅内人的生活尺度:力求在较小的空间内创造较高的生活舒适度,住房舒适度不完全与每套面积呈正比关联的关系,住宅性能的优劣是综合因素决定的,而非单纯以面积大小论高低;名城首期,A、B型平面在100~120㎡的建筑面积内,提供了三房二厅双卫两阳台的功能空间,并将所有管道置于房间外,最大化地保证了使用空间。

量化“以人为本”,如注重:空间的健康性,细化设备、管道的布置,对室内空气的质量、排风、排气通畅等提出要求。名城首期所有的房间均有采光、户型设计面宽大、进深小、有较好的对

流通风效果,符合成都潮湿闷热的气候特点。

在整体规划设计方面,将引入城市花园的设计概念,即将公众空间(特色花园),和半私人空间(庭院)连成一体,以朝向及景观为主要考虑之元素,所有住宅单位之主要房间,如客厅及主人房间等,皆以朝南或东为主,以应当地天气及环境之需,邻近滨河公园的楼栋布置,以尽量引入界滨河公园绿化空间为主,区内绿化空间更感宽敞。

不再强调小区——组团——院落的模式和中心绿地的作法,淡化或取消组团的空间结构层次,以利生活空间和功能结构的更新创造。如名城内主要的公共空间是一弧形带状广场,此空间特具凝聚性、伸展性、灵活性及趣味性的特色,能充分满足本项目的设计要求。

2.4.6加强规划设计的研发,充分利用方方面面的资源。

利用专业优势,加强对住宅市场趋势、新材料应用经济性等方面的理论研究及推广。充分利用集团优势,发挥华艺、企管委的专业力量,加强内部资源共享,推广香港成功经验,为各地区公司提供借鉴。

利用地域差异,将发达地区的成功经验,应用在相对落后的地区,加强借鉴和交流,取人补短,尊重共性,追求个性,良性互动。

3、项目发展进度的分析与总结

3.1项目总体发展进度

项目预计发展周期为4.5年(计54个月),项目因土地原因,减少了项目最后一期的发展面积,实际发展周期为3.75年(预计2004年12月项目全部结束)。在项目发展周期总体控制上比较恰当,并没有出现项目周期拖得过长或项目停滞的现象。

只是在项目的总体发展上因对当地政府的服务能力及权限过于乐观的估计,同时对国家的土地政策的风险评估不够,导致中海名城原第三期(赛乐园)的土地未能顺利取得,从而失去了一期的土地发展面积。这在以后项目发展中应充分吸取经验、教训,确保在以后的项目发展中不再发生此类事情。

3.2项目前期工作进度

中海名城项目原预计2000年9月30日开工(一期),2001年3月31日项目开盘销售(一期)。项目实际开工时间为2001年4月1日(一期),开盘销售时间为2001年9月29日(一期)。

导致项目前期工作的延长主要是,一方面在签订土地协议时,土地尚有许多拆迁工作未完成,并且周边的城市环境并未完全得到整治,导致项目的开工时间延期。另一方面,在项目的前期规划设计过程中,由于是聘请的境外设计公司,在诸多设计规划要求的标准方面与内地有些区别,以至于项目的前期规划设计时间较长,这对项目的发展进度有一定影响。

但在项目第二期莱茵园、第三期千色园的发展过程中充分吸取了一期枫丹园的经验,大量的缩短了项目的前期发展周期,加快了发展进度,为顺利实现项目销售奠定了基础。

3.3项目施工进度

中海名城项目在项目施工进度控制方面一直坚持为实现项目的销售服务,同时在项目的进度上实行工程结点控制,切实的保证了项目的工期。中海名城项目一期更是在短短的不到6个月实现项目的准现房,为体现公司的信誉和实力以及实现项目销售作了相当大的贡献。

3.4项目销售进度

中海名城项目的整体销售进度总的来看,基本实现了项目快销,迅速回笼资金的目的。尤其是项目的第二期莱茵园、第三期千色园更是出现了购房客户雇人连夜排队购房的火爆场面。(具体情况祥见项目营销情况分析总结)

4、项目营销情况的分析与总结

4.1中海名城发售前总体定位思路

名城前期定位归纳:

4.1.1销售定价建议(含车位价格)

销售定位为价格合理的高档小区,售价在3600—3800元/平方米左右,首期可考虑小户型和多层楼为主,每户总价控制在35—50万元的范围内(复式控制在每户80 万元以内),每平方米单价在3500—3800元(清水房)。车位定价在室内6—8万元/个(以较低价格入市),部分留作出租。

4.1.2销售对象分布及定位

销售对象定位在高新区内的技术人员、白领阶层、外籍人士、城市南部的中小业主以及外地购房者。

4.1.3户型面积的建议

户型以中等规模的户型(75—85平方米的二房,110—130平方米的三房)为主,并以110—130平方米的户型为主打户型,结合少量150—200平方米的四房和复式,也可以考虑少量45—60平方米的单身公寓。

4.1.4户型比例的建议

小区以多层和小高层楼为主,户型以110—130平方米的三房为主,并配以部分75—85平方米的二房和150—200平方米的四房、复式房屋。

4.1.5车位设置

全部为地下车位,地面不停车,人车分流,车位为标准汽车位,售价在6—8万/个。

4.2中海名城2001年销售情况回顾

中海名城一期枫丹园的销售从2001年9月房交会正式拉序幕,10月27日正式推出,截止2002年12月31日,共分三批次推出322个单位。

中海名城2001年度销售统计表

4.3 2002年中海名城营销工作回顾

2001年,公司吹响了进军成都房地产的冲锋号,其中艰辛并非三言两语可以讲述,但公司上下的思路非常明确,就是对困难要迎头而上,要尽快在成都市开拓公司及项目的品牌知名度,加快名城的开发及销售速度,并为公司争取利润最大化。

2002年工作主要体现为一期枫丹园的营销推广,相关工作阐述如下: 4.3.1策划思路定位

中海名城的

2002年的广告推广思路可以归纳为一个中心,两个基本点:

一个中心:即整体的广告推广,应以销售为中心,以对整体销售的促进为核心,在广告上与销售节奏进行紧密配合。

两个基本点:一方面要进行品牌力的整合,加强中国海外集团的品牌形象优势,创造强有力的品牌力, 另一方面需要进行区位价值的包装,以良好的区位提升楼盘附加值,以支撑我们现有的价位。

围绕中海名城的整体品牌形象、区位包装、生活方式的演绎及销售节奏掌控,在整体推广中作相应的的公关促销活动。

媒介投放对比表(截止2002年11月)

4.3.2枫丹园销售情况背景

中海名城枫丹园共计911套住房,总销售面积121976㎡,物业形态有多层、花园洋房、小高层电梯公寓。

中海名城作为成都公司刚进入成都的第一个项目,公司品牌和项目品牌在本地知名度不高。神仙树区域也得到市民认可,所以枫丹园推售工作开展的较为艰难,:

4.3.3楼盘推售过程中所显示的销售特征

在销售的户型中,如果有显著的销售特征,则销势比较好,基本上可以分为以下几个层次的销售特征:

价格上的优势:起价楼栋一般价格相对较低,比较容易引起消费者的认同,销售也比较好。

景观上的优势:临公园,具有较好的景观,在销售上比较有优势。

经济实用、结构安排合理的户型销售也比较好:如114.39平方米的B型,具有三室两厅功能,比较好卖,同时建筑面积为84.50的C型也比较好卖。

个性户型也有一定的市场空间:如A2型的八角楼,颇具浪漫风情,其销售率也相当好。

4.3.4客户基本特征概括

事业有所成的中青年精英,重视社会或行业的认同,追求高质量的生活享受;

以三口之家为主要家庭结构;

多为二次购房置业,富于购房经验,购房心理成熟,较为理智;同时具有(尽可能)希望一步到位的超前消费观念,亦兼有传统实用型的购房心态;

以价格为主导的购房取向,同时也看重发展商的品牌实力和楼盘的环境。

价格“偏高”是影响中海名城2001年销售的一个重要原因,价格因素是一个综合因素,如何引导消费者认可中海名城的性价比,如何找出对中海名城的价格支撑点是枫丹园营销工作的关键:一方面是对品牌的整合,提升整体的品牌形象力,另一方面区位的认同也是影响价格因素的一个重要原因。

同时我们在推售工作中发现,通过朋友介绍而光顾名城现场的也占有相当比例,这说明名城的口碑效应很不错,口碑效应作用很大,所以2002年,成都公司开展了大量丰富多彩的业主活动,最大程度上促进了枫丹园的销售。

4.3.5中海名城枫丹园2002年销售统计报表

平方米

2002年度推售单位成交均价3674元/㎡。

NO:1

4.4 2003年中海名城营销工作回顾

2003年是我们名城销售工作的转折点,02年的工作的工作成果开始在03年显示出来,在此基础上,我们的项目发售的要求不仅是利润最大化,还对项目销售与回款速度做了明确要求。

2003年工作主要体现为二期莱茵园的营销推广,相关工作阐述如下:

4.4.1莱茵园项目简介

中海名城四期莱茵园位于神仙树南路,中海名城一期枫丹园东北处,占地26927㎡,容积率1.59,总建筑面积49187㎡(住宅面积42862㎡。项目北面和东面为滨河公园环绕,西临成都电缆厂,南面与一期相接。

4.4.2项目前期定位

A、户型配比

莱茵园户型面积及户型配比情况如下:

从户型定位不难看出,名城四期整个定位都比一期高,同时,户数较少(只有276户),所以在营销推广上更讲究“一炮打响”,震撼市场。

B、入市时机

〖莱茵园〗推盘信息在2003年4月初露出,预订客户预订期为3个月; 2003年7月正式发售。其原因如下:

规避对〖枫丹园〗小高层电梯公寓销售的影响:截止2002年底,【中海名城】多层已全部售磬,小高层共计推盘431套,实现销售390套,实现90%销售率。中海名城四期全为多层盘,成都市民喜好多层,过早亮相会对一期枫丹园小高层电梯公寓销售带来负面影响。为了规避〖莱茵园〗开盘对小高层剩余单位的影响,〖莱茵园〗会在小高层销售突破80%,也就是4月初露出推售信息。

引发【中海名城】市场饥饿感:考虑到截止2002年8月份,【中海名城】已无多层可售,

喜好【中海名城】多层的客户已经耐心等待接近一年,更何况2003年5月〖枫丹园〗的销售率

能达到95%以上,更易形成市场饥饿感。

从项目工程形象的角度考虑:2003年7月初,【中海名城】〖莱茵园〗外立面已经呈现,并

且样板区环境绿化已部分做好,样板房可以正式对外开放。现房销售有助于提高销售单价。

C、广告策略

至美莱茵尊荣一生

D、销售目标

项目定位前期,我们对项目的预期成交均价为3800元/㎡。至2003年6月制定项目发售价格时,

我们明确提出项目销售实收均价要达到4100/㎡。

E、目标客户定位

年龄:主要以中青年一辈为主要消费群,买家集中在34—40岁阶段

区域:消费群主要为城南、城中的客户;

职业:主要以个体工商和集体、国营企业为主,其次是外资企业和行政机关。

4.4.3项目实际进展

A、定位户型的分析

发售户型分析Array 大三房、四

房为客户

的首选;

景观好且

安静的单

位被客户

抢购;

在景观和安静度上各有优劣的单位上,客户首选安静度好的单位;

在楼层选择上,低矮楼层是客户的首选;

大面积顶跃单位为客户所排斥单位。

B、销售时间及周期

因为莱茵园在发售前期出现国土问题,导致项目销售时间延迟到了年底,但相关营销工作并未

一味等待,期间做了大量的客户解释与挽留工作。开盘当日,莱茵园套数占总体量70%。

中海地产某项目工程管理经验案例

目录 一、【案例说明】 (3) 二、【案例背景】 (3) 1、项目概况 (3) 2、项目开发周期 (3) 3、主要施工进度完成情况 (4) 三、【值得借鉴和推广的经验】 (4) 1、项目管理体系的优缺点 (4) 2、对监理单位的监管 (5) 3、对工程质量的控制 (6) 4、对工程合约的管理 (7) 五、【后记】 (10)

中海地产某项目工程管理经验案例 一、【案例说明】 本案例摘自2006年度公司某项目的后评估报告,是地区公司同事在项目开发过程中对工程施工及合约管理等方面工作的切身经验和教训。从案例中我们可以看到对项目管理模式的反思,看到工程质量、合约管理工作方面的经验和教训。后评估工作小组摘编了本案例,供领导与同事们参考。出于保密的考虑,我们隐去了有关项目的名称和相关数据,敬请谅解。 二、【案例背景】 1、项目概况 该项目征地面积92315平方米,其中城市路位面积10985平方米,净开发用地面积81330平方米,总建筑面积401649.4平方米,住宅面积323116.4平方米,其余公建配套及裙楼面积(含架空层面积)共78533平方米;综合容积率4.35,住宅容积率3.5,建筑密度28%,绿化率31.7%;规划居住总户数3880户,13580人。 2、项目开发周期 1999年10月拿地,1999年12月开始拆迁旧厂房,2001年4月第一次销售,至2005年10月份完成全部交楼入伙工作,历时5年多开发。

3、主要施工进度完成情况 1999年12月开始拆迁施工,2005年10月最后一批小业主入伙,共经历近6年。分四期(实际分五期)开发,第一期可拆分为一期和二期,各期的实际工期见下表。 三、【值得借鉴和推广的经验】 1、项目管理体系的优缺点 ?本项目实行项目经理负责制。 ?在这种管理模式下,包括直属项目部的地盘在内,和其他设计、合约、营销等成员共同组成一个项目团队,直接受项目经理领导和工作安排,信息传递的路径大大缩短,信息

地产项目后评估报告模板

成都【中海格林威治城】项目 后评估报告 中海地产集团有限公司后评估工作小组 二○○七年十二月

成都【中海格林威治城】项目后评估报告 前言: 成都中海格林威治城项目用地通过公开招标方式,于2003年4月10日竞得,并于2003年5月正式动工,至2006年11月全面入伙,于2007年6月达到后评估时点(数据截至时间为:2007年6月30日)。 基于对项目进行经验总结和失败教训的吸取之目的,希望本后评估报告能为今后开发的类似项目提供一定的借鉴。 成都中海格林威治城项目后评估过程中,成都公司同事认真对待,努力工作,总部的财务资金部、投资管理部、规划设计中心和营销策划中心及发展管理部也积极地参与其中,在此表示谢意。 目录 核心内容提要 (2) 【项目概况及评估综述】 (4) 【项目投资管理评估】 (5) 【项目规划设计工作评估】 (9) 【项目营销工作评估】 (16) 【项目进度、工程管理评估】 (28) 【项目成本管理评估】 (35)

核心内容提要 【投资管理评估】 中海格林威治城是中海地产成都公司首次以公开拍卖方式于2003年4月10日在成都市国土资源局竞得的与文里地块项目。 该项目的重要意义在于为成都公司的首个公开市场竞得并基本销售完毕的项目,通过彻底反思项目前期可研、规划、工程、销售等开发各流程,均具有重大的参考价值和意义。经过3年半的经营建设,目前该项目已经基本销售完毕,销售良好,各项财务指标表现优良,项目总体比较成功。但其中的问题也值得在今后的项目中进一步关注和研究:如何在可研、规划和销售阶段客观合理的评价当地市场各物业类型的市场容量及价格承受力,配置合理的物业类型比例,从而获得项目整体开发销售进度的最优化和收益的最大化。 【财务管理评估】 该项目收入指标完成得很好,收入增幅超过成本增加幅度,使得销售收入增加而带来的效益得到体现,项目实现了投资预期,是低投资高利润的一个项目。但加强成本控制,特别是从各个环节加强建安成本的控制仍然是我们项目发展过程中的重要工作,建议要总结经验,完善成本预警体系,提高成本控制水平,实现动态控制。 【规划设计工作评估】 格林威治城项目作为成都公司第二个项目,比较成功的实现了市场定位和产品策划的产品构思与形态结构,在规划设计、户型设计、立面设计、景观设计、卖场包装等方面都得以贯彻和体现,并在规划设计工作过程中进行适应性调整和创新,保证了产品的领先性;同时由于前期策划较为充分和较好的过程控制,成本及质量得到了双赢的结果。 【营销工作评估】 格林威治城项目作为集住宅、商业、商务公寓、小户型、农贸市场为一体的多物业形态的复合项目,从项目整体定位中各物业规模的关系考虑与利润指标的测算,到定位中目标客户定位、产品定位及价格的定位,再到营销推广中各物业推售策略、推售时机的选择、价格策略的制订等大方向来看,格林威治城项目整体运营及操作较为成功。 住宅的成功销售,改变了成都市民对高层住宅的观念,奠定与巩固了成都公

中海万锦豪园商业价值评估报告

中海佛山万锦豪园建筑规划及商业价值评估报告 第一部分项目建筑规划 经过与发展商探讨,项目商业面积限定在2万㎡以内,引进百货的方案已不可行,因此引进主力店方案只能考虑是超市。从当前区域现状及与大型主力商家沟通情况来看,主力商家进驻意向还无法确定,商业街采取硬卖策略,价格可能会相对偏低;而如果没有主力商家,全是散铺经营及销售风险太大,特别是一楼商业街在没有主力店及次主店的情况下,只能经营一些租金承受能力极低的如五金、餐饮等业态,商铺价格走高很难被投资者所接受。因此,从销售、招商以及经营三个角度出发,除了带主力店和负一楼带二个次主力店两种方案外,本次还规划了一种带多个次主店方案,兼顾销售、招商以及经营的问题,是为方案三。 一、项目规划原则: 原则一:尽可能的把商业面积分布在负一楼、一楼。保证可销售面积价值最大化。 原则二:保证整个商业的完整及业态可延续性,同时降低项目未来经营风险系数。 原则三:保证项目商铺的均好性,规划合理的商铺面积,有利于项目未来的销售。 原则四:规划合理的主力店与次主力店面积,便于主力店、次主力店的引进。

二、三种方案建筑规划及面积分布 1、方案一(带主力店建筑规划及面积分布) 改变通道走向,两端拉平,全部街铺进深做7.73m。 负1F: 临街面78m(已除去超市入口10m) 超市入口,共18m已 超市3000㎡。 临街面24m,2段共48m 次主力店,规划1000㎡。 临街面290m 临街面232m(已除去超市入口8m与左侧广场处重复计算10m) 临街面48m 说明: 临街面总长696m,铺位进深7.73m,总销售面积5380㎡,左端持有一个1000㎡的次主力店,右端主力店区域是3000㎡的超市,持有面积共4000㎡。 1F: 进深12m,长共112m,

中海地产上半年工作总结

中海地产,上半年工作总结篇一:中海地产集团公司对完工项目之评估报告 长春【中海水岸项目】 后评估报告 齐梓贺二○○九年十一月 长春【中海水岸项目】后评估报告 前言: 中海水岸项目是长春公司发展的第一个项目,分为水岸春城、莱茵东郡、水岸馨都三个小盘具体操作。项目于XX 年2月完成全部的土地转让,项目销售于XX年9月7日开始,至XX年5月基本完成全部住宅及商铺的销售工作,目前入住率达到%,(数据统计截止时间为:XX年6月)。 【核心内容提要】 【项目基本概况】 【项目后评估综述】 【项目营销工作评估】 【项目进度、工程管理评估】 【项目成本管理评估】

主要内容目录 【核心内容提要】 。 一、营销工作评估 项目准确定位为南城地标性高端生活社区,并结合市场情况及客户需求,准确提炼出产品核心卖点,推广方面有效整合媒体等各方资源,实现项目的联动效应,成功树立项目在南城核心区的高端形象,强化了中海地产的品牌知名度,确立了中海地产在长春市场的领先地位。二、发展进度、工程管理评估 (一) 水岸项目实际施工时间从水岸春城一期XX年5月28日开工,至XX年11月30 日水岸馨都三期取得竣工备案表,历时近五年时间。成功克服了桩基础雨季施工、外与总包交叉等一系列进度管理难题,按期实现了项目竣工备案和入伙,进度控制比较成功。 (二) 在工程管理环节,作为长春公司首个项目,结合长春建筑市场实际情况,在实际工作 中不断积累、沉淀、完善适合自身特点的管理模式,提出了较多的合理化建议,为长春公司之后的项目提供大量可

借鉴经验。三、成本管理评估 水岸项目作为长春公司首个项目,北方地区未有成熟的经验得以借鉴,本项目因发展周期较长,前期工程无集团批复成本控制值,建安总成本与计划成本控制值相比略有增加。但是在建安成本控制中,特别是合约管理过程中出现一些情况,长春公司对此进行了较深入的总结分析。 【项目基本概况】 一、项目概况 (一) 中海水岸项目地处城市东南,四至为南环路以北,临河街以西,伊通河以东,富奥项 目以南,项目总占地万平方米。中海水岸项目是长春公司自进入北方城市首次运作开发的项目,项目总体规划为三个版块分别为:水岸春城项目、莱茵东郡项目、水岸馨都项目。其中水岸春城项目规划占地面积万平方米,定位为西班牙风格的多层住宅小区;莱茵东郡项目规划占地面积万平方米,定位为巴洛克风格的Townhouse与小高层、高层相结合的高档住宅小区;水岸馨都项目规划占地面积万平方米,定位为高档多层住宅小区,是歌雅园项目的升级版产品。 (二) 该宗地占地面积较大,虽地处城乡结合处,但交通便利,临河街的延展和南环路的开

中海项目成本管控经验

中海项目成本管控经验 中海项目成本管控经验提要:中海有一套成熟的项目后评估报告体系,乃至形成了一系列项目后评估报告模板,这个模板包括项目概况 更多精品自财务 中海项目成本管控经验 一、中海成熟的项目后评估报告体系 中海有一套成熟的项目后评估报告体系,乃至形成了一系列项目后评估报告模板,这个模板包括项目概况、项目投资管理评估、营销管理评估、合约管理评估、设计管理评估、工程管理评估、项目财务评价、综合评估等,对项目发展的经验、教训、存在问题、解决办法、改进措施等都有所总结。细目如下图所示。 而对于不同类型不同城市不同产品系列的项目,项目后评估可有针对性的管理策略,下文以成本管控为例进行例举。 二、低投资高利润项目成本管控的4大漏洞与8大经验 以成都中海格林威治城项目为例,该项目实现了投资预期,是低投资高利润的一个项目,较为注重成本控制,特别是将从各个环节加强建安成本的控制列为重要工作。 该项目实施阶段与可研阶段相比,其前期费用、建安成本、营销费用及管理费用增加较大,实施阶段建安成本与控

制指标相比,总体水平因政府不可抗力原因有所增加,但在公司规定的超支范围内,除去政府原因,实际建安费用与控制指标基本持平。 4大成本漏洞 漏洞1:市场调查与研究不足增加室外工程成本 景观投入与售价的关系、景观投入与小业主的期望值的关系、其他开发商在景观上的较大投入,都直接影响了中海成都公司,该项目决定顺应市场潮流,加大在环境景观及绿化上的投入。而由于未能提前对市场进行调查和研究,前期成本预测与市场有所脱轨,导致室外工程成本加大。 漏洞2:不合理的工期增加成本 室外钢天桥,施工单位进场后,项目部要求施工单位进场后马上制作施工,但大部分没有工作面,导致堆放在现场约4个月。造成材料资金积压、现场管理费损失等。 漏洞3:市场政策把控不足造成成本增加 地下室人防工程,原人防设计采用砼隔墙,为了节省成本,将砼隔墙改为砖砌体隔墙,在人防验收中,无法通过,最后采用植筋办法,重新改为砼隔墙。 漏洞4:工程效果把握不好,4次变更增加成本 该项目为成都公司第一个高层住宅群,对绿化设计缺少经验,按照原来其他城市已有项目的绿化设计经验进行设计,但未能分析其多层与高层的差异导致绿化需要的差异

中海·西安·华庭项目后评估报告

西安【中海华庭】项目 后评估报告 中海地产集团有限公司后评估工作小组 二○○七年十二月

西安【中海华庭】项目发展后评估报告 前言: 西安中海华庭项目是西安公司运作的第一个项目,项目用地通过公开招标方式竞得,2004年1月15日正式签订土地出让合同后,至2007年6月全面入伙,并达到后评估时点。 基于对项目进行经验总结和失败教训的吸取之目的,希望本后评估报告能为今后开发的类似项目提供一定的借鉴。 西安中海华庭项目后评估过程中,西安公司同事认真对待,努力工作,总部的财务资金部、投资管理部、规划设计中心和营销策划中心及发展管理部也积极地参与其中,在此表示谢意。 目录 核心内容提要 (1) 【项目概况及评估综述】 (4) 【项目投资管理评估】 (5) 【项目规划设计工作评估】 (8) 【项目营销工作评估】 (13) 【项目进度、工程管理评估】 (23) 【项目成本管理评估】 (33)

核心内容提要 【投资管理评估】 西安市2002年开始内地地产大力拓展投资业务的重点二线城市,中海华庭虽然项目规模小,但是中海华庭项目的投资使得公司进入中国西北重要的二线城市西安,扩大了中海地产的品牌影响力和辐射力。 通过该项目的开发和销售,以中海华庭项目投资为基础和桥梁,内地地产深耕西安市场,凭借扎实的工作,接连在西安曲江新区取得大规模的优质土地,形成了内地地产新的利润增长点,保证内地地产在西安地区的可持续发展。 【财务管理评估】 该项目实现收入比可研有一定增幅,但成本指标增幅更大,尤其是建安成本、管理费用以及资金的利息成本,因此,该项目利润低于可研的预期利润,成本利润率比较低。 加强成本控制,缩短项目发展周期和销售周期是项目发展过程中的重要工作,建议要总结该项目的经验教训, 控制好项目发展的各个关键节点,以提高成本控制水平。【规划设计工作评估】 本项目为公司在西北地区的第一个项目,规划设计工作过程中,充分挖掘项目的客观及主观优势,并在规划设计、户型设计、立面设计、景观设计、卖场包装等方面都得以较好的贯彻和体现,并为接下来的项目积累了宝贵的经验。 【营销工作评估】

房地产项目后评价模板教程文件

房地产项目后评价模板 一、投资管理评估 本地块为净地转让项目,我公司通过公开拍卖方式竞得,故在土地协议的执行方面比较顺利。 二、财务管理评估 从本项目的净利润、成本利润率、内部收益率、动态回收期等各方面综合来看,项目各财务指标的实现均很理想,远远超过可研阶段的预期投资目标。 三、规划设计工作评估 本项目作为我司超高地价、超豪华住宅项目,设计创新、管理成功,对于今后的项目设计及管理具有较好的借鉴意义。“低密度住宅+高密度集合住宅”的设计实践,对于解决中等容积率、超豪华、舒适居住的矛盾提供了技术参考和市场验证;独院式联排别墅、空中四合院等创新设计,在满足容积率和使用率要求的同时,满足了豪华居住、创新空间、极佳景观的多重目标;项目有选择的应用了一些新的材料、设备与技术,为接下来其他项目的运作提供了良好的实践经验。 四、营销工作评估 本项目在产品定位、营销推广、物业管理策划、活动营销、推售计划、开盘组织、入伙组织等方面均严格贯彻了豪宅的形象定位,而且进行了大胆创新,开创了豪宅项目的一种独特的、系统化的营销模式。 五、发展进度、工程管理评估 (一)项目进度控制从整体的施工阶段来看,除室外工程,其余工程均按进度计划节点完成。从部分分区的进度来看,仍存在部分栋号受其他楼栋抢工而略有滞后的情况,为今后“别墅+高层”住宅项目的进度管理提供了可借鉴的经验和教训。 (二)项目的工程管理提出了创新的技术管理模式。这种管理方式重视策划技术,把它看作是现场技术管理工作的基石,从而体现了“技术指导现场,主动式技术管理”的新思路。

六、成本管理评估 (一)项目发展成本有所增加,主要为补交竣工面积增加产生的土地款、项目定位及档次提高增加的前期费用、建安费用、营销费,以及合作项目公司管理费增加等。但本项目销售收入不论是总收入还是单位售价远远超过成本增加的幅度,除去市场因素外,项目的档次提高对售价的增加也是一个主要贡献,因此本项目成本增加也有其特殊的合理性和必然性。(二)项目实际建安总成本比计划成本控制值降低了1.7%,工程成本在控制范围内。 范例:香蜜湖(部分) 【项目进度、工程管理评估】 一、香蜜湖售楼准备工程为17栋、18栋、19栋、24~26栋、会所、幼儿园及楼栋周边和 中心区园建,其中楼栋要求外装修完成并展示,17栋和24号楼各有一套样板房。此售楼工程中室外工程由于面积大、高差大和设计复杂等特点在售楼工程中占的比重相当大。且售楼准备工程跨越6-9月,为雨季施工,施工难度大。该售楼工程的项目发展计划前后进行了多轮调整,主要影响因素有项目档次定位有所调整、新技术新材料采用前调研和设计占用时间过长,深圳的承建商对新材料新技术熟悉和适应周期过长、对别墅工程的难度估计不足导致现场施工安排不是很有序,特别是室外工程提前插入导致现场水平运输交通不畅大大降低了施工效率,另外还有一个重要因素为是该项目为我司开发的第一个别墅项目且档次要求非常高,这就造成设计方面对发展计划影响非常大(该项目为信和合作开发,很多设计需经得信和同意后执行),但在项目公司的共同努力下和逐渐对高档别墅正确认识后仍保质保量完成了售楼工程,在售楼工程对外展示后取得了很好的反响。 (二)从项目整体的施工阶段来看,除了室外工程其余工程节点全部在进度计划控制范围之内,特别主体工程施工期间国家出台对楼市的宏观调控政策,公司根据实际情况要求先进行部分楼号销售,项目上从大局出发及时调整施工进度安排,对各个承建商召开专题会并申请了抢工奖金,实行现场24小时验收制度,该举措大大鼓舞了各承建商,部分楼栋主体工程提前完成。室外工程滞后的主要原因有两方面:一方面是主包对移交室外场地及时性不够,合同中对此没有明确要求,导致协调很困难;另一方面是在室外工程施工期间经历了6次台风影响,而且雨季来时正值室外结构施工,天气情况影响巨大。 (三)在进行别墅区工程销售节点抢工前,根据现场实际施工效率和与各参战单位沟通的结果,将部分高层区施工人员抽调到别墅区进行抢工;别墅区主体工程完成抢工后大部分主体施工人员回到高层区施工,导致高层区主体工程滞后,而根据公司年度结利需要,2006年年底 要求完成3~5号楼竣工备案,这就要求3号楼工程要求提前完成,根据这一要求,项目部及时调整施工安排,因为1~3号楼施工段为一家承建商负责施工,因此要求承建商确保3 号楼进度,1、2号楼临时放缓,同时要求承建商加大人员投入,最大限度的减少对1、2号楼施工进度的影响,致使1、2号楼工期有所延误。 (四)各配合部门工作完成情况及配合情况 1.公司设计、合约和报建的进度的控制

项目后评价工作细则

1 目的 进一步加强中海油海西宁德工业区开发有限公司(简称“公司”)投资项目管理和监督程序,规范投资项目后评价工作,提高项目投资决策和运营管理水平。 2 适用范围 本细则适用于公司及所属单位。 3 编制依据 3.1 《中央企业固定资产投资项目后评价工作指南》,国资发规划[2005]92号,2005,国资委。 3.2 《中国海洋石油总公司投资项目后评价管理办法》,SP-03-11,2011,总公司。 3.3 《中海油海西宁德工业区开发有限公司投资管理制度》,SP-03,2013,公司。 3.4 《中海油海西宁德工业区开发有限公司投资项目后评价管理办法》,SP-03-02,2013,公司。 4 释义 4.1 总公司 公司控股股东为中国海洋石油总公司,简称为“总公司”。 4.2 公司

指中海油海西宁德工业区开发有限公司。 4.3 所属单位 指中海油海西宁德工业区开发有限公司设立的全资或控股子公司、分公司。控股公司指公司直接或间接持有超过50%股权或在董事会(或类似管理机构)享有多数表决权的有限责任公司、股份有限公司、合资企业、合作企业、合伙企业等。 4.4 项目后评价 指项目投资完成之后所实施的评价,是项目投资管理的重要组成部分。它通过调查研究和全面系统回顾投资项目的决策过程、实施过程、经营效果及其影响,与项目决策时确定的目标以及技术、经济、环境、社会等指标对比,找出差别和变化,分析原因,总结经验,吸取教训,得到启示,提出对策建议,改善投资管理和决策,达到提高投资效益的目的。 5 职责分工 5.1 工程建设部 工程建设部是公司投资项目后评价工作的归口管理部门,其具体职责是: a) 编制、修订公司项目后评价各项管理制度和程序; b) 组织验收一般后评价报告,向公司主管领导汇报项目后评价结果,并报 总公司计划部备案; c) 配合总公司计划部,组织有关单位、部门、专家对第三方咨询机构编制 的项目详细后评价报告实施评审验收,并将将项目详细后评价报告和整 改情况以正式文件报送总公司计划部; d) 组织项目后评价培训,组织后评价成果的研究、应用和交流; e) 编制年度后评价计划; f) 组织公司投资项目的一般后评价,并参与组织详细后评价工作; g) 依据后评价报告及验收意见,制定整改措施。 5.2 所属单位 a) 执行公司项目后评价各项办法和程序,管理本单位的后评价工作; b) 依据公司年度后评价计划,编制本单位年度后评价计划草案、项目后评

某房地产住宅区项目后评估报告范本

深圳【中海香蜜湖1号】项目 后评估报告 中海地产集团有限公司后评估工作小组 二○○八年九月

深圳【中海香蜜湖1号】项目后评估报告 前言: 深圳中海香蜜湖1号项目是深圳公司的第一个高档别墅项目,2004年4月16日取得土地使用权后,于2005年5月开始进行桩基施工,至2007年8月全部入伙,2008年2月达到后评估时点(数据截止时间为:2008年4月20日)。 基于对项目进行经验总结和失败教训的吸取之目的,希望本后评估报告能为今后开发的类似项目提供一定的借鉴。 深圳中海香蜜湖1号项目后评估过程中,深圳公司同事认真对待,努力工作,总部的财务资金部、投资管理部、规划设计中心和营销策划中心及发展管理部也积极地参与其中,在此表示谢意。 目录 【核心内容提要】 (2) 【项目概况及评估综述】 (4) 【项目投资管理评估】 (4) 【项目规划设计工作评估】 (6) 【项目营销工作评估】 (15) 【项目进度、工程管理评估】 (24) 【项目成本管理评估】 (32)

【核心内容提要】 一、投资管理评估 本地块为净地转让项目,我公司通过公开拍卖方式竞得,故在土地协议的执行方面比较顺利。 二、财务管理评估 从本项目的净利润、成本利润率、内部收益率、动态回收期等各方面综合来看,项目各财务指标的实现均很理想,远远超过可研阶段的预期投资目标。 三、规划设计工作评估 本项目作为我司超高地价、超豪华住宅项目,设计创新、管理成功,对于今后的项目设计及管理具有较好的借鉴意义。“低密度住宅+高密度集合住宅”的设计实践,对于解决中等容积率、超豪华、舒适居住的矛盾提供了技术参考和市场验证; 独院式联排别墅、空中四合院等创新设计,在满足容积率和使用率要求的同时,满足了豪华居住、创新空间、极佳景观的多重目标;项目有选择的应用了一些新的材料、设备与技术,为接下来其他项目的运作提供了良好的实践经验。 四、营销工作评估 本项目在产品定位、营销推广、物业管理策划、活动营销、推售计划、开盘组织、入伙组织等方面均严格贯彻了豪宅的形象定位,而且进行了大胆创新,开创了豪宅项目的一种独特的、系统化的营销模式。 五、发展进度、工程管理评估 (一)项目进度控制从整体的施工阶段来看,除室外工程,其余工程均按进度计划节点完 成。从部分分区的进度来看,仍存在部分栋号受其他楼栋抢工而略有滞后的情况,为今后“别墅+高层”住宅项目的进度管理提供了可借鉴的经验和教训。 (二)项目的工程管理提出了创新的技术管理模式。这种管理方式重视策划技术,把它看 作是现场技术管理工作的基石,从而体现了“技术指导现场,主动式技术管理”的新思路。 六、成本管理评估 (一)项目发展成本有所增加,主要为补交竣工面积增加产生的土地款、项目定位及档次 提高增加的前期费用、建安费用、营销费,以及合作项目公司管理费增加等。但本

项目后评价管理办法

工业区有限公司 投资项目后评价管理办法 公司名称: 批 准 人: 批准依据: 发布文号: 发布日期: 生效日期: 版 本:2013-01 发布范围:普 发 体系名称:战略计划 编 码:SP-03-02

目录 1 目的 (1) 2 适用范围 (1) 3 编制依据 (1) 4 释义 (1) 5 职责分工 (2) 5.1 公司规划计划部 (2) 5.2 所属单位 (2) 6 管理要求 (2) 6.1 项目后评价的分类 (2) 6.2 项目后评价的时点 (2) 6.3 项目后评价原则 (2) 6.4 项目后评价的要求 (3) 6.5 后评价报告的编制依据 (3) 6.6 后评价内容 (3) 6.7 项目后评价方法 (3) 6.8 项目后评价实施程序 (4) 6.9 项目后评价成果应用 (4) 7 附则 (5)

工业区开发有限公司 投资项目后评价管理办法 1 目的 进一步加强中海油海西宁德工业区开发有限公司(简称“公司”)投资项目管理和监督程序,规范投资项目后评价工作,提高项目投资决策和运营管理水平。 2 适用范围 本办法适用于公司及所属单位。 3 编制依据 3.1 《中央企业固定资产投资项目后评价工作指南》,国资发规划[2005]92号,2005,国资委。 3.2 《中海油海西宁德工业区开发有限公司投资管理制度》,SP-03,2013,公司。 3.3 《中国海洋石油总公司投资项目后评价管理办法》,SP-03-011,2011,总公司。 4 释义 4.1 总公司 公司控股股东为中国海洋石油总公司,简称为“总公司”。 4.2 公司 指中海油海西宁德工业区开发有限公司。 4.3 所属单位 指中海油海西宁德工业区开发有限公司设立的全资或控股子公司、分公司。控股公司指公司直接或间接持有超过50%股权或在董事会(或类似管理机构)享有多数表决权的有限责任公司、股份有限公司、合资企业、合作企业、合伙企业等。 4.4 项目后评价 指项目投资完成之后所实施的评价,是项目投资管理的重要组成部分。它通

成都中海格林威治城项目后评估报告

成都中海格林威治城项目后评估报告成都?中海格林威治城?项目 后评估报告 中海集团有限公司后评估工作小组 二??七年十二月 成都?中海格林威治城?项目后评估报告 前言: 成都中海格林威治城项目用地通过公开招标方式~于2003年4月10日竞得~并于2003年5月正式动工~至2006年11月全面入伙~于2007年6月达到后评估时点,数据截至时间为:2007年6月30日,。 基于对项目进行经验总结和失败教训的吸取之目的~希望本后评估报告能为今后开发的类似项目提供一定的借鉴。 中海格林威治城项目后评估过程中~成都公司同事认真对待~努力工作~总部的财务资金部、投资管理部、规划设计中心和营销策划中心及发展管理部也积极地参与其中~在此表示谢意。

目录 核心内容提 要 ..................................................................... .............................................. 1 ?项目概况及评估综述 ? ..................................................................... ............................ 4 ?项目投资管理评估 ? ..................................................................... ................................ 4 ?项目规划设计工作评估 ? ..................................................................... ........................ 7 ?项目营销工作评估 ? ..................................................................... .............................. 12 ?项目进度、工程管理评估 ? ..................................................................... ................... 21 ?项目成本管理评估 ? ..................................................................... (26) 第 1 页共 29 页 核心内容提要 ?投资管理评估? , ***********是**地产成都公司首次以公开拍卖方式于2003年4月10日在成都市国 土资源局竞得的与文里地块项目。 , 该项目的重要意义在于为成都公司的首个公开市场竞得并基本销售完毕的项目~通过

中海城项目后评估报告

中海城项目后评估 报告 1

中海----城项目后评估报告 中海集团有限公司后评估工作小组二○○七年十二月

成都【中海----城】项目后评估报告 前言: 成都中海----城项目用地经过公开招标方式, 于 4月10日竞得, 并于 5月正式动工, 至 11月全面入伙, 于 6月达到后评估时点( 数据截至时间为: 6月30日) 。 基于对项目进行经验总结和失败教训的吸取之目的, 希望本后评估报告能为今后开发的类似项目提供一定的借鉴。 中海----城项目后评估过程中, 成都公司同事认真对待, 努力工作, 总部的财务资金部、投资管理部、规划设计中心和营销策划中心及发展管理部也积极地参与其中, 在此表示 谢意。 目录 核心内容提要错误!未定义书签。 【项目概况及评估综述】错误!未定义书签。 【项目投资管理评估】错误!未定义书签。

【项目规划设计工作评估】错误!未定义书签。 【项目营销工作评估】错误!未定义书签。 【项目进度、工程管理评估】错误!未定义书签。 【项目成本管理评估】错误!未定义书签。 核心内容提要 【投资管理评估】 ?***********是**地产成都公司首次以公开拍卖方式于4月10日在成都市国土资源局竞得的与文里地块项目。 1

?该项目的重要意义在于为成都公司的首个公开市场竞得并基本销售完毕的项目, 经过彻底反思项当前期可研、规划、工程、销售等开发各流程, 均具有重大的参考价值和意义。经过3年半的经营建设, 当前该项目已经基本销售完毕, 销售良好, 各项财务指标表现优良, 项目总体比较成功。但其中的问题也值得在今后的项目中进一步关注和研究: 如何在可研、规划和销售阶段客观合理的评价当地市场各物业类型的市场容量及价格承受力, 配置合理的物业类型比例, 从而获得项目整体开发销售进度的最优化和收益的最大化。 【财务管理评估】 ?该项目收入指标完成得很好, 收入增幅超过成本增加幅度, 使得销售收入增加而带来的效益得到体现, 项目实现了投资预期, 是低投资高利润的一个项目。但加强成本控制,特别是从各个环节加强建安成本的控制依然是我们项目发展过程中的重要工作,建议要总结经验,完善成本预警体系,提高成本控制水平,实现动态控制。 【规划设计工作评估】 ?*******项目作为成都公司第二个项目, 比较成功的实现了市场定位和产品策划的产品构思与形态结构, 在规划设计、户型设计、立面设计、景观设计、卖场包装等方面都得以贯 2

某大厦项目后评估报告

某大厦项目后评估报告

【中建大厦】项目 后评估报告 中海地产集团有限公司后评估工作小组 二○○九年二月

【中建大厦】项目后评估报告 前言: 中建大厦项目是由中国最大的建筑工程承包企业——“中国建筑工程总公司”,及其下属全资子公司中国建筑第八工程局、中建国际建设公司和上海隆宇公司联合投资建设的高档甲级写字楼。中建大厦整个项目的建设委托中海集团下属中海地产上海公司全方位管理。 基于对项目进行经验总结和失败教训的吸取之目的,希望本后评估报告能为今后开发的项目,尤是其写字楼项目提供一定的借鉴。 中建大厦项目后评估过程中,上海公司同事认真对待,努力工作,总部的规划设计中心和营销策划中心及发展管理部也积极地参与其中,在此表示谢意。 目录 【核心内容提要】 (2) 【项目投资管理评估】 (5) 【项目规划设计工作评估】 (7) 【项目营销工作评估】 (26) 【项目进度、工程管理评估】 (43) 【项目成本管理评估】 (50)

【核心内容提要】 一、投资管理评估 从投资的角度考虑,本项目的开展是较为成功的: (一)本次吸纳项目采取了与陆家嘴(集团)公司协议出让土地的方式,地块转让方式为 一次性,证明是相当成功的。项目随后可以直接进行开发,没有动拆迁压力,对资金的快速回笼相当有利。 (二)浦西的淮海中路和南京西路两个传统高档办公区可供用地已极少,办公楼的主要发 展空间仍在浦东陆家嘴地区,中建大厦项目所在的世纪大道沿线土地也逐渐成为稀缺资源。 (三)对未来几年上海市写字楼市场尤其是甲级写字楼市场的发展,作了较为准确的判 断。同时对浦东、浦西区域市场,上海三大办公商务区的市场情况,做了大量细致的市场调研和分析。对于项目投资决策起到了极其关键的作用。 二、规划设计工作评估 (一)项目在设计初期,设计单位确定好之后,经过对确定的设计单位的更深入了解,并 结合前期的沟通成果,规划各设计单位在项目的不同阶段,所应从事的不同工作范围及工作内容,并确定相关工作开展的形式等问题,建立起项目的设计体系和运作流程。 (二)中建大厦在协调过程中主要的协调思路是分阶段确定和维护不同顾问的权威,以达 到设计的统一。

工程质量评估报告47649

A.0.15 中海独墅岛三期C标项目39#楼工程工程质量评估报告 内容提要: 工程概况 工程参建单位 工程质量验收情况 工程质量事故及其处理情况 竣工资料审查情况 工程质量评估结论 建设单位:中海英奥置业(苏州)有限公司 设计单位:苏州规划设计研究院股份有限公司 施工单位:苏州市新绿建筑工程有限责任公司 监理单位(章):苏州市科正工程管理咨询有限公司 总监理工程师: 监理单位技术负责人: 日期: 江苏省住房和城乡建设厅监制

目录 一、工程概况 (1) 二、评估依据 (2) 三、工程参建单位 (3) 四、工程质量验收情况 (4) (一)主要分部工程质量情况 (4) (二)、主要功能和安全性能的质量情况 (8) 五、工程质量事故及其处理情况 (9) 六、竣工资料审查情况 (10) 七、工程质量评估结论 (10) 八、附件 (10)

中海独墅岛三期C标项目39#楼工程工程质量评估报告 一、工程概况

二、评估依据 1、国家有关工程建设的法律法规 2、工程建设强制性条文 3、江苏省、苏州市地方标准 4、勘察、设计文件及相关图集 5、相关合同:施工合同、监理合同

6、监理规范GB/T50319-2013 7、《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300-2013 8、《建筑地基基础工程施工质量验收规范》GB50202-2002 9、《砌体工程施工质量验收规范》GB50203-2011 10、《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2015 11、《建筑装饰装修工程质量验收规范》GB50210-2001 12、《建筑地面工程施工质量验收规范》GB50209-2010 13、《屋面工程质量验收规范》GB50207-2012 14、《建筑给水排水及采暖工程施工质量验收规范》GB50242-2002 15、《建筑物防雷工程施工与质量验收规范》GB50601-2010 三、工程参建单位 2015年9月21日由苏州市科正工程管理咨询有限公司中海独墅岛三期C标项目监理组总监理工程师陈大春组织,对中海独墅岛三期C标项目39#楼进行了竣工预验收。 参加竣工预验收的单位有中海英奥置业(苏州)有限公司、苏州规划设计研究院股份有限公司、苏州市新绿建筑工程有限公司、苏州科正工程管理咨询有限公司等。 竣工预验收分为土建组、安装组进行。组成员如下: 验收组组长:陈大春 土建小组 小组长:陈大春 陈大春苏州市科正工程管理咨询有限公司

工程质量评估报告样本

A.0.15 中海独墅岛三期C标项目39#楼工程 工程质量评估报告 内容提要: 工程概况 工程参建单位 工程质量验收情况 工程质量事故及其处理情况 竣工资料审查情况 工程质量评估结论 建设单位: 中海英奥置业( 苏州) 有限公司 设计单位: 苏州规划设计研究院股份有限公司 施工单位: 苏州市新绿建筑工程有限责任公司 监理单位(章): 苏州市科正工程管理咨询有限公司 总监理工程师: 监理单位技术负责人: 日期:

江苏省住房和城乡建设厅监制 目录 一、工程概况........................ 错误!未定义书签。 二、评估依据........................ 错误!未定义书签。 三、工程参建单位.................... 错误!未定义书签。 四、工程质量验收情况................ 错误!未定义书签。( 一) 主要分部工程质量情况........... 错误!未定义书签。( 二) 、主要功能和安全性能的质量情况错误!未定义书签。 五、工程质量事故及其处理情况........ 错误!未定义书签。 六、竣工资料审查情况................ 错误!未定义书签。 七、工程质量评估结论................ 错误!未定义书签。 八、附件............................ 错误!未定义书签。

中海独墅岛三期C标项目39#楼工程 工程质量评估报告 一、工程概况

二、评估依据 1、国家有关工程建设的法律法规 2、工程建设强制性条文 3、江苏省、苏州市地方标准 4、勘察、设计文件及相关图集 5、相关合同: 施工合同、监理合同

中海项目后评估报告模板

【××××】项目后评估报告 后评估工作小组 二○○八年四月

目录 1.项目概况 (4) 1.1项目概况 (4) 1.2项目背景 (4) 1.3项目发展周期 (4) 2.项目投资管理评估 (5) 2.1宏观经济和房地产市场发展变化分析 (5) 2.1.1宏观环境 (5) 2.1.2房地产市场 (6) 2.1.3房地产市场形势变化对项目发展的影响 (7) 2.2土地协议执行情况 (8) 2.3项目经济技术指标变化情况及其对最终收益的影响 (8) 2.4以财务指标为主要依据的项目综合评价 (10) 3.××××营销管理评估 (11) 3.1项目各类型物业销售情况 (11) 3.2与市场定位时房地产市场情况对比分析 (12) 3.3项目销售时机 (15) 3.3.1一期营销计划安排 (15) 3.3.2二期营销计划安排 (16) 3.3.3原定位与实际设计建设成果的对比分析 (18) 3.3.4预期销售价格与实际价格的对比分析 (19) 3.4 原定位客户分析 (19) 3.5成交客户分析 (20) 3.6项目的物业管理费用检讨 (21) 3.7项目的销售策略 (21) 3.7.1初始阶段:地产品牌推广阶段 (21) 3.7.2第一阶段:××××项目品牌蓄水 (22) 3.7.3第二阶段:××××项目品牌滤水期 (22) 3.7.4第三阶段:一期首批单位上市强销 (23) 3.7.5第四阶段:××××一期剩余量消化 (23) 3.7.6第五阶段:××××二期别墅渗透期 (24) 3.7.7第六阶段:××××二期蓄水阶段 (24) 3.7.8第七阶段:××××二期开盘强销阶段 (25) 3.7.9第八阶段:小高层渗透、蓄水期 (25) 3.7.10第九阶段:小高层强销 (26) 3.8综合评述本项目市场定位营销工作 (26) 3.9提出可借鉴的经验 (26) 3.9.1推广节奏方面 (26) 3.9.2形象推广方面 (27) 3.9.3广告包装方面 (27) 3.9.4分众行销及媒体组合方面 (27) 4﹑项目合约管理评估 (28) 4.1﹑合理有效的编制招标计划 (28)

中海深圳中海香蜜湖1号项目后评估报告28页

中海深圳中海香蜜湖1号项目后评估报告28页 深圳【中海香蜜湖1号】项目 后评估报告 中海地产集团后评估工作小组

二○○八年九月

深圳【中海香蜜湖1号】项目后评估报告 前言: 深圳中海香蜜湖1号项目是深圳公司的第一个高档别墅项目,2004年4月16日取得土地使用权后,于2005年5月开始进行桩基施工,至2007年8月全部入伙,2018年2月达到后评估时点(数据截止时刻为:2008年4月20日)。 基于对项目进行体会总结和失败教训的吸取之目的,期望本后评估报告能为今后开发的类似项目提供一定的借鉴。 深圳中海香蜜湖1号项目后评估过程中,深圳公司同事认真对待,努力工作,总部的财务资金部、投资治理部、规划设计中心和营销策划中心及进展治理部也积极地参与其中,在此表示谢意。 目录 【核心内容提要】 (2) 【项目概况及评估综述】 (4) 【项目投资治理评估】 (5) 【项目规划设计工作评估】 (7) 【项目营销工作评估】 (20) 【项目进度、工程治理评估】 (34) 【项目成本治理评估】 (46)

【核心内容提要】 一、投资治理评估 本地块为净地转让项目,我公司通过公布拍卖方式竞得,故在土地协议的执行方面比较顺利。 二、财务治理评估 从本项目的净利润、成本利润率、内部收益率、动态回收期等各方面综合来看,项目各财务指标的实现均专门理想,远远超过可研时期的预期投资目标。 三、规划设计工作评估 本项目作为我司超高地价、超豪华住宅项目,设计创新、治理成功,关于今后的项目设计及治理具有较好的借鉴意义。“低密度住宅+高密度集合住宅”的设计实践,关于解决中等容积率、超豪华、舒服居住的矛盾提供了技术参考和市场验证; 独院式联排别墅、空中四合院等创新设计,在满足容积率和使用率要求的同时,满

中海地产-广州中海观园国际项目后评估报告

广州【中海观园国际】项目 后评估报告 中海地产集团有限公司后评估工作小组 二○○八年五月

广州【中海观园国际】项目后评估报告 前言: 中海观园国际项目是广州公司发展的第一个超高层项目,项目于2004年8月完成土地转让,项目销售于2005年11月19日开始,至2008年2月基本完成全部住宅及商铺的销售工作,达到后评估时点(数据统计截止时间为:2008年2月29日)。 基于对项目进行经验总结和失败教训的吸取之目的,希望本后评估报告能为今后的类似开发项目提供一定的借鉴。 广州中海观园国际项目后评估过程中,广州公司同事认真对待,努力工作,总部的财务资金部、投资管理部、规划设计中心和营销策划中心及发展管理部也积极地参与其中,在此表示谢意。 目录 核心内容提要 (2) 【项目概况及评估综述】 (3) 【项目投资管理评估】 (4) 【项目规划设计工作评估】 (6) 【项目营销工作评估】 (12) 【项目进度、工程管理评估】 (16) 【项目成本管理评估】 (21)

核心内容提要 【投资管理评估】 前瞻性掌握城市发展和房地产市场发展热点,在项目开发销售时期充分享受土地价值和房价大幅度升值的投资收益。 认真研究当地土地政策,以协议方式以收购该项目土地所有权,成功把握投资机会。 当地土地政策变化后,精心设计操作方案,及时变更操作方式,成功完成项目投资操作。 【财务管理评估】 该项目收入和利润指标完成得很好,收入和利润的增加远超过成本的增加幅度,使得销售收入增加而带来的效益得到明显体现,项目实现了投资预期,是低投资高利润的一个项目。项目的现金流回收速度比较快,静态回收期23个月。建安成本较可研有一定增幅,因此加强成本控制,特别是从各个环节加强建安成本的控制仍然是我们每一个项目发展过程中的重要工作。 【规划设计工作评估】 项目作为我司首个超高层豪宅项目,设计创新、管理成功,对于今后的项目设计及管理具有较好的借鉴意义。作为超高层建筑、高档住宅项目的成功实践,对于解决今后高容积率、高密度集合住宅与豪华、舒适居住的矛盾提供了技术参考和市场验证。在多项目运作、保证项目设计进展的同时,对项目进行多轮的深化研究与探讨,并形成了创新、精细的设计成果,设计管理流程成熟、管理效率高、进度计划的执行能力强。 该项目具有较高的技术含量,结构设计合理、成本控制较为到位,为超高层住宅项目的成本控制积累可供借鉴的经验。 【营销工作评估】 项目准确定位为“国际化CBD地标式公园景观豪宅”,并根据市场变化将户型面积与配比进行调整;在推广上提炼产品核心卖点,将整合珠江新城三项目的推广,打造珠江新城中海核心圈,在市场上树立了高端形象,改变了广州市场超高层滞销的状况; 在销售阶段,建立“一对一”高端销售模式,迎合了中海观园国际高端客户追求人性化、舒适销售方式的需求,促进了项目销售。 【发展进度、工程管理评估】 实际施工时间从2004年12月12日开工,至2007年4月底取得竣工备案表,历时近两年半时间,成功克服了基坑、深基础雨季施工、屋面架构复杂等一系列进度管理难题,按期实现了项目竣工备案和入伙,进度控制比较成功。 在工程管理环节,克服了超高层设计带来的施工难度,并结合本项目发展阶段的实际情况,针对工程特点,提出了较多的合理化建议,具有较好的借鉴性。 【成本管理评估】 该项目为住宅高端产品,实施过程中,依据营销定位和设计变更进行了第二次建安成本控制值预测和报批。最终预测结算额在调整后的控制值范围内,略有结余。

相关文档
最新文档