近代西方民主政治的确立与发展

近代西方民主政治的确立与发展
近代西方民主政治的确立与发展

近代西方民主政治的确立与发展:

1、权力监督与制约是政治领域的重要问题。阅读材料,回答问题。

材料一:

中国从西周就开始了权力监督的制度建设。秦汉时期已有大量相关法规,如关于官吏任用与铨选的《置吏律》、关于官吏调任与监察的《效律》和考核官吏为政情况的《上计律》等。唐朝时出现了中国历史上第一部专门的行政法典——《唐六典》,首次以法典的形式为行政监督提供了完备的法律根据。在此基础上,宋朝不仅大量充实各项监察法规,诸多行政制度也体现了权力监督理念,如在人事任用上通过了“避亲法”、“避嫌法”等回避制度约束官员权力。明清两朝也制定了专门的行政法典和比较完善的监察法,对监察考课机关的职掌权限、官员的条件及责任义务等做出详细的规定。——白钢《中国政治制度史》

材料二:

宋英宗欲擢王畴为枢密副使,封驳官钱公辅认为王畴“素望浅”,不宜擢升。英宗不仅不采纳其意见,反而贬钱公辅为滁州团练使。——贾玉英《中国古代监察制度发展史》

材料三:

英国政治制度史大事记(部分)

1215年《大宪章》限制王权,保障贵族特权,保护部分骑士与市民的

利益。

1265年孟福尔议会召开。英国议会产生的标志。

1628年《权利请愿书》

1689年《权利法案》

1701年《王位继承法》

1721年沃波尔主持内阁会议,开创了多数党领袖组阁的先例。1747年君主不再行使立法否决权1832年《议会改革法案》

19世纪50年代责任内阁制趋于完备

19世纪中两党制度形成

1867

第二次议会改革

19世纪晚期内阁权力膨胀,人称议会“第三院”。

1884

第三次议会改革

1911年《阿斯奎斯法案》,上院权力进一步削弱。1948年议会通过

《人民代表法案》,

确立“一人一票”制度。

(1)根据材料一概括古代中国权力监督的突出特点。(6分)根据材料一、二分

析古代中国权力监督的作用与局限。(6分)

(2)根据材料三,指出近代英国限制王权历史进程中的重要事件。(4分)说明

近代英国政治体制的权力制衡关系。(8分)

(3)英国民主政治的发展呈现出鲜明的渐进性、灵活性等特点,任选其一结合史实予以说明。(4分)

【答案】(1)(12分)

特点:权力监督制度建立时间早;制定了相关的监察法律法规;相关法规

不断发展完善;在其他行政制度上也有相应举措。(6分,每点2分,任答3点即可)

作用:有利于监督官员规范执政、防治腐败。(2分)

局限:在皇权专制制度下,监察制度服务并受制于皇权,实际效能有限。(4

分)

(2)(12分)

重要事件:通过《权利法案》;通过《王位继承法》;开创多数党领袖组阁

先例;君主不再行使立法否决权。(4分,每点1分)

权力制衡关系:议会掌握立法权,拥有对内阁的行政监督权;内阁掌握行

政权,通过控制立法提案权、财政权等手段控制议会;选民通过投票制衡执政党,进而制衡内阁;两党轮流执政,反对党制衡执政党。(8分,每点2分)

(3)(4分)

渐进性:许多机构和制度通过渐变的方式逐步确立和完善。如下议院权力

扩大、选举权逐步扩大、内阁制度完善等。(4分)

灵活性:不受单一成文法的限制,根据形势发展不断进行调整以适应时代

需要。如工业革命后随着阶级关系的变化实行议会改革,适时调整选举权范围;再如通过一系列惯例,促成内阁制的形成与完善等。(4分)

【考查点】英国君主立宪制的特点

【涉及知识点】中国古代政治制度的特点

2、政治制度的创新是一个民族不断发展的动力之一,阅读材料并结合所学知识回答问题。

材料一:政治上的自由是公共自由,要保障公共自由,就应该避免把权力单独委托一个人、几个人或多数人,因为一切有权力的人都容易滥用权力,这是万古不易的经验。为此,提出一条原则,要防止滥用权力,就必须以权力来约束权力,形成一种能联合各种权力的整体,使各种权力既调节配合,又相互制约,即权力要分开掌握和使用。——孟德斯鸠《罗马盛衰原因论》

材料二:英国革命的最大成果,也是它在现代民主政治创制试验方面的最大成就,就是创造了一种全新的政体……美国革命的首创性在于……孟德斯鸠……的学说在政府体制的设计方面得到较好的贯彻。——《世界文明史》

材料三:中华民国建立和《中华民国临时约法》颁布,是中国政治现代化的里程碑,也是中国国情和美式民主的“混血儿”。

(1)分析材料一体现了孟德斯鸠的什么思想。结合所学知识谈谈所产生的历史影响。(4分)

(2)材料二中英国“全新的政体”是怎样确立的?作者为什么说它是“一种全新的政体”,用史实说明和英国的新制度相比,美国在“政府体制的设计方面”有何创新?(10分)

(3)结合所学知识,说明《临时约法》继承了美国1787年宪法的原则,又有了哪些新发展?有人说,“《临时约法》在中国缺乏有效实施的社会基础”。你是否同意上述观点,简要说明理由。(6分)

【解析】本题考查近代中西方政治制度,解题关键在于对所学知识的熟练掌握及对材料的深入理解。各题可结合材料要求根据所学知识回答即可。第(1)题考查孟德斯鸠的三权分立主张及产生的历史影响。第(2)题考查英国君主立宪制的确立和美国1787年宪法中三权分立的确立,根据所学知识来回答。第(3)题考查了中国《临时约法》对美国1787年宪法的发展,主要指五权分立和责任内阁制等。?《临时约法》在中国缺乏有效实施的社会基础?可从资本主义民主政治在中国发展缺乏社会基础角度来回答。

答案:(1)权力制衡的理论或三权分立。历史影响:对反对封建专制主义起促进作用;为近代资本主义国家政治体制的建立奠定了理论基础。(4分)

(2)确立:1688年?光荣革命?,资产阶级和新贵族掌握政权;1689年议会颁布《权利法案》,确立君主立宪制。(2分)原因:君主立宪制使议会成为国家的权力中心,国王的权力受到议会和法律的制约,统治方式从人治转向法治。(2分)说明:孟德斯鸠?以权力制约权力?的学说得到较好的贯彻。1787年宪法规定,政府的立法权属于国会,行政权属于总统,司法权属于最高法院。这三个权力部门既各自独立,又相互牵制。总统可以对国会通过的法律行使否决权;国会可以2/3多数票再次通过被总统否决的议案;最高法院可宣布总统违宪。(6分) (3)权力制衡(或三权分立)原则;人民主权原则;三权发

展为立法、行政、司法、考试、监察五权分立,实行责任内阁制。(2分)同意:资本主义发展不充分;封建专制势力和反民主势力强大;广大人民的民主意识淡薄。(4分)

3、19世纪,“雾都”一词成为伦敦的标签。20世纪以来,英国倾力治污,使伦敦的天空从滚滚毒雾到重现蓝天白云。这为我们建设“美丽中国”提供了借鉴。阅读下列材料:

材料一(工业革命前的英国)告别了内战、流血和专制,可仍未被工业社会浸淫。传统社会风貌处处可见……以后的英国人留恋和赞美农业社会的舒适生活,称之为“快乐的英格兰”。——阎照祥《英国史》

材料二工业革命时期的英国固然是开天辟地的,政治上和经济上都得到空前的变革和发展,工业化过程中不可避免地带动了城市化。英国城市人口飞速增长,随之而来的还有英国城市环境的恶化……。(这个)“自由国度”的环境观念普遍歪曲甚至空白。中等阶层……不顾城市环境和大众的生存,盲目放肆地开发,贪婪地消耗着地球上的不可再生资源和人们宝贵的生命。——汤艳梅《工业革命时期的英国城市环境观念及其影响》

材料三(英国)政府陆续颁布了《控制公害法》《公共卫生法》《放射性物质法》等法律,并大力推动能源结构调整。……在节能环保方面表现出色的企业和政府机构还会被授予绿色奖章。——新华网《三个“雾都”如何走出“霾伏”?》

请回答:

(1)根据材料一,结合所学知识,指出“快乐的英格兰”时期英国的政治体制和经济发展特征。(2分)

(2)比较材料一、二,结合史实说明,工业革命使英国在政治、经济的近代化道路上发生了什么重大的“变革”?(4分)

(3)根据材料二,概括19世纪的伦敦成为“雾都”的原因。(3分)

(4)根据材料三,指出英国政府倾力治污给我们建设“美丽中国”提供了哪些借鉴?(3分)

答案:(1)政治体制:君主立宪制。(1分)经济特征:传统的农业经济。(1分)(2)政治变革:1832年议会改革。(2分)经济变革:机器大生产(或实现工业化)。(2分)(3)原因:工业化推动城市化带来的环境污染;环保观念缺乏;资产阶级盲目开发,破坏环境。(3分)

(4)借鉴:依法治污;调整能源结构;培养环保意识;加强政府监管。(3分,任答三点)

25、在法国启蒙运动史上,孟德斯鸠是一位非常重要的代表人物。他的三权分立学说对现代西方的政治民主化进程乃至整个人类历史都产生了深远的影响。阅读下列材料:

材料一国家应该分权治理,这是保障自由平等和私有财产,防止专制压迫的最好办法。他把国家的权力分成立法权、行政权和处理外交事务的权力,他们分别由议会和君主掌握。——洛克《政府论》

材料二这就是英格兰的基本政体:立法机关由两部分组成,他们通过相互的反对权彼此钳制,二者全都要受行政权的约束,行政权又受立法权的约束。——孟德斯鸠《论法的精神》

材料三立法权和行政权如果集中在一个人或一个机构的手中,自由便不复存在。因为人们担心君主或议会可能会制定一些暴虐的法律并暴虐地执行。司法权如果不与立法权和行政权分置,自由也就不复存在。司法权如果与立法权合并,公民的生命和自由就将由专断的权力处置,因为法官就是立法者。司法权如果与行政权合并,法官就将拥有压迫者的力量。如果由同一个人,或由权贵、贵族或平民组成一个机构行使这三种权力,即制定法律的权力、执行国家决议的权力以及裁决罪行或个人争端的权力,那就一切都完了。——孟德斯鸠《论法的精神》

请回答:

(1)根据材料一、二,指出孟德斯鸠三权分立思想的来源。(2分)

(2)根据材料一、三,说明孟德斯鸠三权分立思想在前人的基础上有了怎样的发展?其目的何在?

(4分)

(3)根据上述材料并结合所学知识,说明这一思想在美国立法实践中的体现?(4分)(4)从西方人文主义思想发展的角度,评述孟德斯鸠的三权分立学说。(2分)

参考答案:

(1)洛克的分权思想;英国君主立宪制度的政体实践。(2分)

(2)由洛克的立法权、行政权和外交权分立,发展为行政、立法、司法三权分立。(2分)

目的:限制个人独裁,维护民主政治(2分)(3)依据三权分立的原则,美国制定了1787年宪法。(2分)规定行政权赋予总统,立法权赋予国会,司法权赋予最高法院。(4分)

(4)将西方人文主义发展到理性的高度;推动了资产阶级革命运动的到来;为资产阶级政治体制的构建描绘了蓝图。(2分,任答两点)

英国崛起

1、材料:“英国崛起的进程是从16世纪开始的,直到19世纪,每个世纪都有其突出特征,使近代英国的历史节奏好像是以世纪为单位:16世纪社会和经济的变动首先迈步,推动着17世纪政治和思想改造,反过来又促进18世纪的经济“起飞”,带来社会的深刻变革,19世纪英国进入最辉煌时代。近代英国崛起的历程,似乎在验证着某种历史规律性。”——《大国衰落之鉴》262

请回答:

(1)推动16世纪英国社会和经济变动的有利因素有哪些?(2分)

(2)17世纪英国的政治和思想改造主要表现在哪里?(4分)

(3)19世纪英国主要创造了哪些辉煌的成就?(3分)

(4)近代英国崛起的历程,你认为验证着怎样的历史规律性?(2分)

答案:(1)新航路开辟,英国成为世界商路和贸易中心;民族国家和君主专制的形成,客观上有利于资本主义经济发展(2分)。

(2)政治:英国发生革命,推翻了斯图亚特王朝,确立了君主立制和议会至上原则(2分);思想:霍布斯提出国家学说(1分),洛克提出分权学说(1分)。

(3)完成工业革命,成为世界工厂(1分);站在了世界现代化的最前沿,成为人类史上第一个工业化国家和资本主义现代化原型(1分);占有广阔殖民地,号称日不落帝国(1分)。

(4)大国崛起是多种因素共同作用的结果或回答大国发展多是经济、政治和思想相互作用的结果。(2分)

整理:自新航路开辟后,英国成为世界商路和贸易中心;民族国家和君主专制的形成,都铎王朝的强国政策为英国在世界现代化中捷足先登提供了契机。

17世纪中期开始的资产阶级革命经过半个世纪的曲折斗争,推翻了斯图亚特王朝,“光荣革命”开创的制度性创新为英国现代化奠定了政治基础,也开启了英国现代化的一条“和平、渐进、改革”的康庄大道。

18世纪中后期到19世纪上半期,在圈地运动、殖民扩张、海外贸易、贩运黑奴等因素的推动下,率先发生工业革命,成为“世界工厂”,加速了现代英国之路。随之民主制度进一步完善。

工业革命完成后到20世纪初,正好处于维多利亚女王在位时期,凭借2次工业革命创造的巨大国力,英国牢牢确立起世界霸权,号称“日不落帝国”。

美国现代化进程:

1、美国的崛起

在美洲大陆北部,有一个飘扬着星条旗的国家,它的名字叫“美利坚合众国”,也被称作“美国”。这个国家的出现,虽然只有230年的历史,但却演绎了大国兴起的罕见奇迹。它在欧洲文明的基础上,独创性地走出了一条自己的发展道路,将世界第一经济强国的位置占据了一个多世纪。——《大国崛起》解说词第十集:新国新梦

问题:

叙述世界近代历史上,美国是如何“在欧洲文明的基础上,独创性地走出了一条自己的发展道路”,“演绎了大国兴起的罕见奇迹”?

答案:

1775——1783年,在欧洲启蒙思想启迪与鼓舞下,北美十三块殖民地人民发动独立战争,推翻英国殖民枷锁,赢得了民族独立。独立战争后,为巩固新生的国家,1787年《合众国宪法》颁布,美国人民运用启蒙思想以及自己的创新,构建了三权分立、民主共和的联邦国家,为随后美国的迅速发展奠定了基础。19世纪上半叶,随着美国工业革命的开展,美国南北两种经济制度之间的固有矛盾迅速激化,并最终引爆了美国内战。这场内战以北方工商业资产阶级的胜利告终,为美国资本主义发展扫清了黑奴制等障碍,随后美国资本主义进入到狂飙发展时期。19世纪70年代,伴随着第二次工业革命的诞生,美国跨越发展并在20世纪初成为世界头号工业强国、“世界工厂”。 20世纪30年代的经济大萧条,美国成功运用罗斯福新政,成功挽救了美国式资本主义民主制度。随后,历经第二次世界大战的洗礼,二战结束后美国成功登上了“世界霸主“地位,领导资本主义世界和苏联为首的社会主义阵营对抗。总之,在世界近代历史上,美国正是借助了“欧洲文明的基础”,“独创性地走出了一条自己的发展道路”,“演绎了大国兴起的罕见奇迹”。

2、英语的扩张

英语,现在几乎在全世界通用。……超过80的国际组织以英语为官方语言。全世界的科学家都知道必须“出版英文著作,否则就在母语著作中消失了”。而英语在全球语言中的胜利也伴随着许多其他语言的消亡。……消失的语言中有一半是在1500年到2000年间退出历史舞台的。……许多观察家将英语的流行视为殖民主义压迫的遗产,应被根除。1908年甘地警告同胞“让千百万人懂英语是在奴役他们”,这种情感在90年后印度国防部长那里得到了回音,他发誓自己不会停止斗争“直到英语被赶出我国”。……全球化世界有许多力量推动了如英语这样少数语言的使用,也威胁着小语言集团的生存。

——摘自《新全球史》下册989页

问题:

(1)英语在1500年到2000年间是怎样发展为“几乎在全世界通用”的语言?(8分)

(2)根据材料,谈谈你对“英语在全球语言中的胜利”的认识。(6分)

(1)8分

15、16世纪,新航路开辟,英国开始对北美等地的殖民活动,英语外传。17、18世纪,英国夺取海上殖民霸权,扩大海外市场,英语成为国际重要通商语言和众多殖民地官方语言。工业革命后,英国成为世界工厂和世界第一工业强国,在19世纪末20世纪初成为日不落帝国,在世界资本主义体系中占据领先地位,主导世界秩序,英语影响进一步扩大。(4分)

第二次工业革命后,使用英语的美国成为世界第一工业强国,影响世界经济。二战以后经济全球化的发展加速了英语的传播,美国通过占据第三次科技革命制高点、建立以美元为中心的世界货币体系——布雷顿森林体系,掌控世界经济秩序。美国与苏联共建美苏两极格局的雅尔塔体系,成为超级大国,并推动建立联合国维护世界和平。发动冷战成为西方资本主义阵营领袖,借助巨大政治影响力推动英语的传播。美国的影视、餐饮等商业文化的成功营销也推动英语的广泛传播。(4分)(2)6分

利:英语在全球的传播体现人类文明整体世界形成和经济全球化的趋势,推动了现代化的发展,国际交流的密切和便利。(2分)

弊:是伴随侵略扩张和强权发展起来的殖民主义遗产,形成有利于英美西方的全球不公平的政治经

秩序;威胁小语言集团的生存,威胁文明发展的多样性。(2分)

观点:指出既要顺应全球化潮流接受英语,又要重视保护本土语言文明的生存。(2分)

3、随着历史风云变幻,美国在20世纪的国际格局和经济全球化进程中的地位和作用不断发生变化,请叙述这一变化过程。

答案:

19世纪末20世纪初,伴随第二次科技革命,美国成为世界头号工业化国家,孕育了打破新航路开辟以来欧洲列强主宰世界的国际格局的新的因素;同时,新技术、新兴工业和垄断资本等的出现,都为经济全球化创造有利条件。

20世纪初的一战导致各国实力进一步发生变化,战后初期,美国主导的华盛顿体系确立了太平洋地区的新秩序;20年代末,美国的世界贸易居世界首位,资本输出仅次于英国,在世界经济中的地位日显重要。

经过20世纪30-40年代的“大萧条”和第二次世界大战,国际力量对比发生根本性变化,战后形成了美苏主导的雅尔塔两级体制;在世界经济秩序方面,“布雷顿森林体系”标志着以美元为中心的世界货币体系建立起来,同时,美国引领的战后科技革命加速了经济全球化的进程。

20世纪80年代末以来,两级格局结束,随着俄罗斯、日本、欧盟、中国等的发展,世界向着多极化发展,美国在国际格局中霸主的地位逐渐下降;同时,随着布雷顿森林体系的瓦解、欧元等国际货币地位的提高,东盟等区域经济组织及世界贸易组织等全球性经济组织的作用发挥,美国在经济全球化中的主导作用也逐渐下降。

法国的现代化:

1、“双重革命”

北大历史学教授钱乘旦认为:“工业革命一旦启动,就立刻对周边造成巨大压力,而法国是最早受到压力的地区,也最早体会到必须追上英国的步伐,……所以法国在19世纪面临着双重革命,……虽然历经曲折、遭遇困难,但从结果看,到19世纪末法国还是做得相当不错”。

请以“双重革命”为主题,叙述法国19世纪的发展之路。(12分)

答案:

如:法国在19世纪面临着的“双重革命”,指政治领域的“资产阶级革命”和经济领域的“工业革命”。(2分)

政治领域:18世纪的法国思想领域的启蒙运动和1789年的大革命扫荡了法国传统的封建制度;《人权宣言》的发表、《拿破仑法典》的颁布等确立了资本主义制度的基本框架,为法国现代化的全面展开奠定了坚实的基础;此后,封建王朝几次复辟,虽传统的封建秩序已无法再恢复,但各种资产阶级政治势力的反复较量,各种政治体制的先后实验;一直到1875年第三共和国建立时,资产阶级民主政体才在法国最终建立,“资产阶级革命”的任务基本实现。(5分)

经济领域:从18世纪下半叶到19世纪初,法国通过从英国引进新技术,初步建立起现代纺织业、冶金业等工业部门;在拿破仑统治时期,通过国家政策扶持、技术革新等方式,法国资本主义经济有了很大发展,建立了许多使用机器生产的工厂;1815年后,法国政局趋于平稳,工业革命进入大发展时期,法国各个工业部门的机械化程度得到很大提高;到19世纪五六十年代,法国工业化进入完成阶段,建立起以机器生产为主导的现代工业;1870年,法国的工业产值超过了农业产值,机器大生产成为工业生产中占主导地位的生产形式,法国进入工业社会。(5分)

2、法、英、意三国的国际关系:

简述19世纪末至20世纪20年代,C、D、E所示国家之间的国际关系发展演化过程。(5分)欧洲列强支配下的国际格局是一个不稳定的世界体系。由于经济发展的不平衡,欧洲各国实力

发生重大变化。第二次工业革命后,帝国主义国家在世界范围内掀起掠夺资源、强占国际市场的浪潮。德国迅猛崛起。要求重新瓜分世界,对老牌强国英国形成巨大冲击。(德国为阻止俄、法接近,奥匈为获得巴尔干地区霸权,两国结成同盟,意大利因与法国的争夺非洲殖民利益,)德、奥匈、意大利结成了三国军事同盟。而英、法、俄则结成三国协约。两大军事集团的扩军备战,导致欧洲的局势恶化。地区冲突的不断,发生两次巴尔干危机、两次摩洛哥危机、波斯尼亚危机。萨拉热窝事件后,德皇威廉二世向俄、法发出战争威胁,并拒绝英国的和谈建议。第一次世界大战的爆发后,英、法是协约国的核心国家,1915年,意大利在获得协约国的许诺后,对奥宣战。

一战后,作为战胜国,英、法、意成为巴黎和会的主导国家。

一战后,巴黎和会上,英、法拒绝意大利的领土要求,引起了意大利的民族主义浪潮,20年代,意大利形成法西斯政权。

3、法德和解

二战后,欧洲却一反千百年的历史常态,引发人们对于人类文明进程的思考。以“法德和解——和解的力量远大于仇恨”为主题,评述20世纪以来法德和解之路。(16分)

背景:

政治上:二战后德国战败被分区占领,进行了根除法西斯的民主改革,吸取战争的教训,法国受二战重创,西欧普遍衰落;

外交上:在两极格局下受美苏两大帝国控制和威胁;经济上:二战后马歇尔计划西欧经济恢复与发展;

人文方面:法德两国历史人文相近,传统文化和价值观念都相似。(任2点4分)

内容:1951年法国对德国的态度是宽容理解,德法共谋发展并推动西欧六国成立“欧洲煤钢共同体”;1958年成立欧洲经济共同体、欧洲原子能共同体;1967年三个组织合为欧洲共同体;

影响:

促进欧洲一体化和国际地位提升:从单一经济领域的合作发展为全方位经济合作,如1999年欧洲单一货币欧元启动;从经济一体化向经济政治外交一体化发展,如1993年欧洲联盟成立;有力推进国际格局多极化和经济全球化、集团化;

法德关系的改善也为当今国际社会解决国与国之间冲突和对抗提供成功的范例;

为冲破中日外交僵局,实现两国政治互信,加强合作,推动亚洲一体化的进程,将产生重要影响,也有重要的借鉴。(3点6分)

俄国现代化

1、俄国现代化(14分)

从历史上看,俄国近代经历过四波现代化的高潮。

影响

开始时间标志事

第一波 A B 把俄国放到西方的“染缸”里去泡制

了一下,开启了俄国现

代化先河。

第二波1861年 C D

第三波 E 十月革命俄国开启了一种新的现代化模式,逐

渐成为超级大国。

第四波1991年 F 很多人认为它是发生在后工业条件

下的一次社会转型。

问题:

(1)请在文本框内ABCDEF处填上恰当的文字。(6分)

(2)基于上表,请概述俄国四波现代化进程中的内在联系(8分)

答案:

(1)AB 1689年,彼得一世改革;CD亚历山大山大二世改革,使俄国走向了资本主义的发展道路(其它言之成理也可);E,1917年;F苏联解体。(6分)

(2)解体思路:以俄国四波现代化标志性事件的影响为解题切入点,重点要突出四波现代化之关联,即现代化进程中之矛盾产生极其影响。(史实1分,关联1分,8分)

17世纪俄国与英法等国相比,经济和社会处于落后状态,彼得一世效仿西欧,实行了系列改革,开启了俄国现代化先河,促进了资本主义的发展,加强了对外扩张的军事力量;但其改革不仅未触动反而强化了君主专制和封建农奴制度,至19世纪中期,又成为俄国社会经济发展的严重障碍。

亚历山大二世推行废除农奴制改革,使俄国走上了资本主义(现代化)的发展道路,但由于改革是自上而下进行的,仍保留了大量封建残余。

20世纪初,俄国成为帝国主义链条中最为薄弱的一环,第一次世界大战使俄国社会矛盾进一步激化,以列宁为首的布尔什维克党,领导十月革命,建立社会主义政权,俄国开启了一种新的现代化模式,并逐渐形成了高度集权的政治经济体制,在20世纪40年代末成为世界强国,逐渐成为与美国鼎力抗争的超级大国。

随着冷战的展开和美苏争霸和苏联体制弊端的暴露,戈巴乔夫的政治改革冲击了苏联体制中高度集权的弊端,却没有及时建立起能够实现平稳过渡的替代机制,同时还诱发了地方的分离势力,终于导致1991年苏联解体,标志着苏联社会主义现代化模式结束,之后俄国又开始了一次新的社会转型。

2、冷战的盒子(12分)

战后以来发生的许多事情是“无法全部装在冷战这个盒子里的”,美苏冷战“分割”了世界,但冷战只是这个时代的中心,而非时代本身。

——乔纳森·雷纳兹《一个被分割的世界:1945年以来的全球史》

问题:

(1)列举战后以来发生的不能装在“冷战盒子里”的重大事件。(4分)

(2)为什么说“二战后冷战只是这个时代的中心,而非时代本身”?(8分)

答案:

(1)事件:联合国成立、亚非会议、布雷顿森林体系、七十七国集团、不结盟运动等(任四,4分)(2)答题思路:一是能指出战后国际格局重心与关系是美苏大国及其为首的两大阵营,在较长时间内左右世界局势(3分)。二是指出战后超出冷战的全球化、多极化的发展事实及其影响(3分)。三是有归纳提升并组织成文(2分)。(说明:下文仅供参考)

参考:冷战是战后美苏为争夺世界霸权展开的除大规模战争外的全方位对峙,以美苏为中心,将整个世界日益分割为社会主义阵营和资本主义阵营,在政治、经济、军事领域出现了诸多对峙局面,各国内政和外交多带有冷战烙印,“冷战“成为战后世界时代的中心。(3分)

和平与发展是战后世界主题。战后世界虽受冷战影响,但世界发展却远超冷战的视野。这最主要表现在战后世界经济日新月异,联系更加密切;计算机、互联网和原子能等应用,也大大超出了“冷战“的思维和限制。随着全球化和现代化进程加快,国际间新的矛盾和问题也不断出现,协调国家交往的规则也日益完善,国际组织不断建立:从世界性国际组织联合国到世贸组织,从发展中国家组建的七十七国集团要求建立公平的国际经济秩序,石油输出国组织以石油为武器捍卫民族经济的独立,到各国签订《京都议定书》就解决人类环境问题达成的共识;从欧共体建立谋求区域一体化,到世界多极化趋势的出现等,都不是战后”冷战“所能包容的,也不是美苏大国所能左右……,所以冷战并非时代的全部内容。(3分)(另外论述和逻辑2分)

德国的统一和崛起

俾斯麦的“铁血”统一道路:1862年,俾斯麦为首相,力主强硬的“铁血”统一道路,即在普鲁士王室领导下,通过王朝战争,取得民族统一。

三次王朝战争:1864年到1870年,在俾斯麦的策划和指挥下,普鲁士连续发动对丹麦、奥地利和法国的三次王朝战争,全部取得胜利。1871年,统一的德意志帝国宣告成立。

德国崛起的表现:19世纪的七八十年代,德国资本主义工业获得了比较迅速的发展,到20世纪初,德国在工业生产方面超过英国,一跃成为欧洲头号工业强国,仅次于美国,居世界第二位。

日本现代化进程:

19世纪后期,为了摆脱西方列强入侵的民族危机,日本通过倒幕运动,推翻幕府统治。1868年10月,日本开始“明治维新”,积极推行一系列有利于资本主义发展的维新政策和措施,发展资本主义。至20世纪30年代,日本基本完成了第一次工业革命,从一个封建的东方农业国转而成为深受西方影响的工业化国家,实现“脱亚入欧”的目标。

1936年,二二六事变,正是建立法西斯统治。

60年代以后,日本经济高速增长。至1968年,成为仅次于美国和苏联的世界第三经济大国。

★★近500年来发生过三次结构性的权力转变……第一次是西方世界(欧洲)的崛起,此转变始于15世纪,在19世纪急剧加速;第二次转变发生在19世纪末美国的崛起……20世纪的全球经济、科技、文化和理念,大半时间由美国主导;我们目前正在经历的则是现代时尚的第三次权力转变,或可称为“群雄竞起”的时代。——(美)法里德·扎卡里亚《后美国世界》

★★从解构走向重构。

20世纪是世界体系经历裂变和重组、向全球统一的世界市场过渡的时代,奠定了经济全球化的基础结构。……以战争与革命为基本特征的20世纪上半叶的历史进程,也就是世界体系初级形态的解构过程。……第二次世界大战是世界体系从解构走向重构的转折点,世界主导力量的转移和殖民体系的瓦解为世界体系的重新整合准备了条件。但是,二战后出现的东西方冷战格局延缓了统一的世界市场的形成,……冷战后,世界市场的全球性得到了充分展示,市场经济的运作机制也得到了普遍认同。世界体系的发展所提供的结构性要素与科技革命所提供的技术性要素相结合,成为世界经济全球化趋势不可逆转的深刻根源。

——王斯德(主编)《世界通史?前言》第5页华东师范大学出版社

问题:

(1)列举20世纪上半叶的“战争与革命”?

________________________________________________________________________________

(2)概述20世纪以来“世界体系从解构走向重构”的历程。

答案:(1)第一次世界大战;第二次世界大战;俄国十月革命。

(2)20世纪初,以欧美国家为主导的世界体系形成,世界已是一个紧密联系的整体。经过一战,改变了列强的实力对比,英国世界霸权受到美国挑战。战后出现的凡尔赛——华盛顿体系是一个新的国际政治体系,它建立在英、法、美等主要战胜国的意志之上。凡尔赛——华盛顿体系的崩溃是从1929——1933年世界经济大危机开始的,动摇了一战之后国际格局的经济基础,世界进入了一个剧烈动荡的危局中,资本主义国家各自寻求解困之道。 20世纪30年代,突破与维护凡尔赛——华盛顿体系成为这一时期外交舞台上的焦点,法西斯国家的兴起与结盟改变了世界战略格局,挑

起了二战。世界反法西斯联盟各国协同作战,扭转战局,取得了反法西斯战争的胜利。二战结束后,昔日称雄世界的欧洲列强国力衰落,地位下降,雅尔塔体制构成新的国际格局。战后初期,以苏联和美国为中心的“两大阵营”的对抗展开了东西方“冷战”。冷战时期的世界由两极逐渐向多极化演变,两大阵营的分化导致大国关系的重组,美苏争霸态势因双方力量的消长而发生变化。经过长达近半个世纪的东西方“冷战”,到20世纪80、90年代之交,以东欧剧变,德国统一,苏联解体为标志,东西方冷战宣告结束。冷战结束后,世界格局进入一个新的转型时期。

38.“横向发展”和“纵向发展”(14分)

随着两次工业革命的发展,人类由传统农业社会进入现代工业社会,人类历史实现了从分散的地域性历史向整体的世界历史的使工业文明兴起。

以“横向发展和纵向发展”为主题,并结合中国历史,叙述两次工业革命时期的人类历史发展之路。

答案:叙述:18世纪60年代到19世纪40年代,第一次工业革命在英国率先发生,蒸汽机出现使人类社会迈入“蒸汽时代”,机器生产代替了手工劳动,煤炭和钢铁等新能源、新材料被广泛应用,铁路和汽船等新的交通工具出现,生产力迅猛发展,英国成为“世界工厂”,为英国称霸世界提供了强大的物质基础和扩张动力,在这样背景之下,发动对中国两次鸦片战争。(5分)

19世纪70年代开始,工业革命进入新阶段,人类进入“电气时代”,内燃机的发明,汽车工业崛起。第二次工业革命推动生产力大发展的同时,也推动资本主义从自由竞争向垄断过渡。进入垄断之后,资本输出给新一轮殖民扩张注入强大的动力,加上第二次工业革命中出现的现代交通和通讯工具提供的条件,真正意义上全球扩展开始。在这样背景之下,中国经历了甲午战争,瓜分狂潮,八国联军侵华战争,到19世纪末20世纪初,世界殖民体系最终形成。(5分)

工业革命使人类历史的纵向发展进程有了重大飞跃——人类由传统农业社会进入现代工业社会。同时纵向发展重大突破,推动着地域性历史向整体性世界历史的横向发展。人类历史的纵向发展和横向发展是相互联系,互相推动的。纵向发展的水平决定着横向发展的程度,横向发展的突破又发作用于纵向发展,使纵向发展的速度大大加快。(4分)

近代西方民主政治的确立和发展知识点总结

必修一专题七:近代西方民主政治的确立和发展知识点总结 一:英国君主立宪制度的确立和完善 英国君主立宪制度的确立经历了三个阶段:1689年《权利法案》确立君主立宪制,限制王权;18世纪中期形成责任内阁制,“国王统而不治”;1832年议会改革,工业资产阶级分享政治权利。 (1)背景:A.历史传统:13世纪<<大宪章》的签署给王权设定了界限,并形成了召开议会决定重大事宜的制度。 B.政治前提:1688年的光荣革命解决了王权与议会的权力之争。 (2)制定:1689年英国议会通过《权利法案》 1.确立:1689年<权利法案>的制定 (1)内容: 它以明确的条文限制国王的权力,保证议会的立法权、财政权、司法权和军权等。 (2)影响:建立了君主立宪政体,是英国统治方式从人治到法治,英国社会进入长期稳定 发展的时期。 2.责任内阁制的形成 (1) 时间:18世纪前期,内阁制开始形成) (2)“光荣革命”后,国王逐渐退出内阁,成为统而不治的国家元首,首相承担了实际行 政职责。1721年,沃波尔成为第一任内阁首相 (3)运行机制:内阁实行集体负责制,内阁成员与首相在政治上共进退;如果议会通过了 对政府不信任案,内阁就要下台,或者宣布解散议会重新进行选 举 (4)19世纪中期随着选举权的扩大和两党制的形成,议会选举由个人竞争扩大为两党间的角逐,大选获胜的多数党上台组阁。 3.1832年议会改革 (1)改革原因:““光荣革命”后,英国的议会基本掌握在资产阶级化得贵族手中,随着工业革 命深入和经济发展,工商业资产阶级迅速壮大,改革议会的呼声 日渐高涨 (2)改革结果和作用:工业资产阶级获更多议席,加强了在议会中作用,推动了政治民主化发展为工业资本主义进一步发展提供了保障。 4.英国君主立宪制的特点:虽然保留君主.,但由议会掌权。 ①国王是世袭产生,是国家的象征,处于统而不治的地位。 ②议会具有立法权③内阁行使行政权,内阁的领袖就是首相。 注:英国君主立宪制的一二三 一条主线:议会的发展演变 两个趋势:国王权利逐渐削弱,议会权利不断增强 三个转移:A.立法权由国王转移到议会; B.行政权力有国王转移到内阁; C.政治权利由贵族民主转移到工业资产阶级民主,并下移到公民民主二.北美大陆的新体制

近代西方民主政治的确立与发展试题汇编

近代西方民主政治的确立与发展试题汇编 (2016新课标1,33)1702年英国国王威廉二世去世,安妮女王继位,当时议会内部存在两个党派,安妮厌恶占多数席位的辉格党,于是解除了辉格党人的行政要职,代之以托利党人。这说明当时在英国 A. 议会无权制裁国王 B. 君主立宪制尚未完善 C. 内阁制已基本确立 D. 《权利法案》遭到破坏 (2016浙江21).20世纪初,英国首相阿斯奎斯说:“我们现在有一个牢固确立了两百年的传统,即归根到底,王位的占有者接受其大臣的建议并据此行事。”这一传统的确立,使一个以小农业和手工业为主的国家变成了一个典型的资本主义国家,成为欧洲各国效仿的对象。各国效仿的理由是 A.英国经济上的成就得益于其制度设计 B.殖民主义深刻影响了英国“世界工厂”的地位 C.英国“光荣革命”宣告了欧洲新社会政治制度的诞生 D.英国启蒙思想奠定了资产阶级民主主义政治的理论基础 (2015课标Ⅰ,33)18世纪中叶,一位英国内阁成员在议会发言中说:“诸位都知道,媾和与开战的权力是由国王掌握的……我们的宪法始终表明,国王在决定和平与战争时有权利让议会参与,也有权利不让议会参与。没有哪位明智的国王真的会冒险不让议会参与。”这表明在当时的英国() A.“光荣革命”成果受到侵蚀B.立宪政体未能阻止国王专权 C.内阁依旧为国王所控制D.国王仍旧保留某些名义权力 (2013课标Ⅰ,27)1688年,英国议会迎立荷兰执政威廉为国王,并拥立他的妻子玛丽(詹姆士二世的女儿)为女王,目的是() A.加强英国与荷兰的友好关系B.否定王位世袭男性优先原则 C.通过双王相互牵制防止独裁D.为光荣革命披上合法的外衣 (2013·江苏单科·16)“工业革命改变了英国的社会结构,经济的持续增长造成中等阶级与工人阶级力量的壮大,贵族、大地主的地位与经济实力都大为下降了,但他们仍把持政治权力,造成权力分配与社会力量对比高度脱节的状态。”为了解决这种“状态”,英国在政治上A.发动光荣革命,与新贵族阶层妥协B.颁布《权利法案》,确立了议会主权 C.建立内阁机构,限制国王的行政权D.改革议会制度,中等阶级更多参政 (2012北京文综,21)英国“光荣革命”后的一系列法令,规定了国王不得违反某些法规,但对国王可以行使的权力却未明确规定。结合所学,国王仍保留的权力是 A.筹集税款B.干预立法C.招募军队D.任命大臣 (2012海南单科,11)1841年,英国辉格党政府首相墨尔本在一次内阁会议上就阁员之间的意见分歧表态说:“我实际上不在乎哪一个好,我在乎的是,不管我们对外说什么,我们要说同样的话。”后因托利党在议会选举中获得多数,墨尔本内阁辞职。这反映出,当时英国 A.内部意见一致是内阁制主要原则B.首相与普通阁员享有平等权力 C.内阁集体责任制基本成形D.政党之间的斗争决定内阁政策 (2014课标Ⅱ)阅读材料,完成下列要求。 材料 世界近代史教材目录对比(节选)

近代西方民主政治的确立和发展知识点汇总

近代西方民主政治的确立和发展知识点汇总

————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:

必修一专题七:近代西方民主政治的确立和发展知识点总结 一:英国君主立宪制度的确立和完善 英国君主立宪制度的确立经历了三个阶段:1689年《权利法案》确立君主立宪制,限制王权;18世纪中期形成责任内阁制,“国王统而不治”;1832年议会改革,工业资产阶级分享政治权利。 (1)背景:A.历史传统:13世纪<<大宪章》的签署给王权设定了界限,并形成了召开议会决定重大事宜的制度。 B.政治前提:1688年的光荣革命解决了王权与议会的权力之争。 (2)制定:1689年英国议会通过《权利法案》 1.确立:1689年<权利法案>的制定 (1)内容: 它以明确的条文限制国王的权力,保证议会的立法权、财政权、司法权和军权等。 (2)影响:建立了君主立宪政体,是英国统治方式从人治到法治,英国社会进入长期稳定 发展的时期。 2.责任内阁制的形成 (1) 时间:18世纪前期,内阁制开始形成) (2)“光荣革命”后,国王逐渐退出内阁,成为统而不治的国家元首,首相承担了实际行 政职责。1721年,沃波尔成为第一任内阁首相 (3)运行机制:内阁实行集体负责制,内阁成员与首相在政治上共进退;如果议会通过了 对政府不信任案,内阁就要下台,或者宣布解散议会重新进行选 举 (4)19世纪中期随着选举权的扩大和两党制的形成,议会选举由个人竞争扩大为两党间的角逐,大选获胜的多数党上台组阁。 3.1832年议会改革 (1)改革原因:““光荣革命”后,英国的议会基本掌握在资产阶级化得贵族手中,随着工业革 命深入和经济发展,工商业资产阶级迅速壮大,改革议会的呼声 日渐高涨 (2)改革结果和作用:工业资产阶级获更多议席,加强了在议会中作用,推动了政治民主化发展为工业资本主义进一步发展提供了保障。 4.英国君主立宪制的特点:虽然保留君主.,但由议会掌权。 ①国王是世袭产生,是国家的象征,处于统而不治的地位。 ②议会具有立法权③内阁行使行政权,内阁的领袖就是首相。 注:英国君主立宪制的一二三 一条主线:议会的发展演变 两个趋势:国王权利逐渐削弱,议会权利不断增强 三个转移:A.立法权由国王转移到议会; B.行政权力有国王转移到内阁; C.政治权利由贵族民主转移到工业资产阶级民主,并下移到公 民民主

专题七 近代西方民主政治的确立与发展知识点

专题七近代西方民主政治的确立与发展 一、英国君主立宪制的确立 (一)1688年“光荣革命” 1、背景:1660年,斯图亚特王朝复辟,詹姆士二世不仅大力压制反对派,而且企图在英国恢复旧的统治秩序,这损害了资产阶级与新贵族的利益,引起资产阶级和新贵族的不满。 2、经过: 1688年,议会邀请詹姆士二世的女婿,即信奉新教的荷兰执政威廉三世和玛丽成为英国国王,共同统治英国。詹姆士二世逃亡法国。这次不流血的宫廷政变被英国历史学家称为“光荣革命”,它标志着英国资产阶级革命的结束。 3、实质: 从过程来看,是一场宫廷政变;从阶级本质上来分析,是一场资产阶级与新、旧贵族的妥协。 4、影响: 标志着复辟的斯图亚特王朝统治的结束,也标志着英国资产阶级革命结束,它使得英国资产阶级和新贵族统治最终确立。实现了资产阶级掌握政权的愿望,为英国资产阶级经济发展和资本主义政治、经济制度的建立开辟了道路。 注:权力中心由国王转向议会 (二)《权利法案》的颁布——确立君主立宪制(议会制君主立宪制) 1、目的:限制王权,扩大议会的权力。 2、标志:1689 《权利法案》确立君主立宪制政体; 3、内容: (1)不经议会同意,国王无权废止法律、征税、拥有常备军; (2)议会定期召开、议员活动自由; (3)国王不得干涉议会的言论自由; (4)未按法律程序,不得拘捕臣民。 4、影响: (1)封建时代的君权神授遭到否定,君主权利由法律赋予,受到法律严格限制。 (2)议会不但掌握制定法律的权力,还可以监督政府和决定重大的经济政策。 (3)议会的权力日益超过国王,国王逐渐处于“统而不治”地位,英国的君主立宪制确立起来。 (4)从法律上巩固了英国资产阶级革命的成果。 注意:《权利法案》颁布之初,国王掌握行政权,权力依然较大。 (三)责任制内阁的形成——英国成为典型的资产阶级君主立宪制国家 1、形成过程 内阁起源于“光荣革命”前的枢密院。“光荣革命”后,威廉三世经常召集重要枢密大臣在一个密室中商讨国家大事,故被人们称为内阁会议。后来内阁逐渐取代枢密院,成为国王直辖的最高行政机关。乔治一世时,国王不出席内阁会议成为惯例,并开创了多数党领袖任首相并组阁的先例。(1721年担任财政大臣的下院多数党领袖沃尔波尔,经常主持内阁会议,内阁开始形成,沃波尔实际上成为英国的第一位首相)18世纪中叶,责任内阁制形成并得以完善,议会取得了对行政权力的监督控制权。 2、责任内阁产生的程序: (1)议会的产生:下院议员由选民直接选举产生 (2)首相的产生:由国王任命下院大选中获胜的多数党领袖为首相

近代西方民主政治的确立与发展

近代西方民主政治的确立与发展 一、选择题 1. 下列关于19世纪末期德国政治体制的叙述正确的是 A.共和之路举步维艰 B.议会粉饰君主专制 C.国家权力间制约与平衡 D.虚位君主统而不治 2. 1883—1889年,德国颁布疾病保障、意外工伤保险等社会立法条例,1887—1889年,英国政府参与议会会议次数占全部会议次数的84.5%,1885—1889年,美国克利夫兰否决国会议案324项目。这些现象 A.表明早在19世纪末期福利制度在西方国家已经形成 B.体现了19世纪末资本主义行政权力日益增长的趋势 C.说明19世纪末资本主义国家行政权力凌驾于议会之上 D.体现了国家垄断资本主义在19世纪末期已大规模应用 3. 据布鲁姆菲尔德《非凡的人》的调查报告显示:英国从罗伯特·沃波尔以来的36任首相中,有爵位的大贵族有26人,中产阶级(包括教师、律师、医生、商人)5人,富裕乡绅5人。材料说明此时英国 A.《权利法案》遭到破坏 B.责任内阁制已经形成了 C.封建地主政治势力强大 D.社会上层发挥政治作用 4. 1688年11月荷兰执政威廉率领远征军登陆英国,国王詹姆士二世出逃。议会通过了詹姆士二世“退位”的决议,正式立威廉为国王,玛丽为女王。此举意味着英国 A.国王彻底丧失统治权 B.法权至上时代来临 C.责任内阁制正式确立 D.君主制度从此结束 5. 近代早期英国政府常常为战争债务所困扰。光荣革命后百年,英国陷入了旷日持久的对外战争,政府财政却从未崩溃,而且民众对购买国债欣喜若狂。这主要得益于 A.宪政制度确立了政府的信用 B.殖民掠夺扩张积累大量财富 C.工业资产阶级掌握国家政权 D.议会改革使民众获得酱选权 6. 1689年1月召开的英国“民会国会”以詹姆士“已经退位”和“王位虚悬”为由,决定由威廉和玛丽共同继承王位,前者为国王,后者为女王。议会的这一做法A.冲击了传统的“王权神授”观念 B.使英王处于“统而不治”的地位C.意在通过双王相互牵制防止独裁 D.解决了英国国王与议会间的矛盾 7. 有学者评论某个国家“创造了一种新的社会进步方式,用和平变革的方式实现社会进步。这种模式,成为它给后世留下的最独特的遗产。随之一个人统治一个国家的时代在这个岛国永远地结束了”。这个国家采取的“和平变革方式”是 A.光荣革命 B.一票共和 C.制宪会议 D.炉边谈话 8. 1951年议会选举,保守党战胜工党,其领袖丘吉尔再度出任首相,在白金汉宫接受伊丽莎白二世女王任命;因身体原因,1955年4月5日下午4点半,他到白金汉宫正式向女王递交了辞呈。6日下午,丘吉尔迁出了唐宁街。这表明 A.成为保守党领袖才能任首相 B.首相任免要依法履行程序 C.新首相需要对英国国王负责 D.国王有任免首相的决定权 9. 沃波尔担任财政大臣期间,领导着全体内阁成员实行一致的政策,并坚持让不服从他领导的阁员离职。然而,在他任职时,他并未组织过内阁,也没有在下议院领导过一个多数派。这说明当时 A.国王开始逐渐统而不治 B.帝国议会的作用很小 C.内阁成员与首相共进退 D.责任内阁制有待完善 10. 1742年,沃波尔因失去议会的支持而辞职,这是英国首相辞职的先例。1784年小皮特首相遭到议会下院反对时,提请国王解散下院,提前大选,获胜后仍继续任职。据此,对英国政治制度表述最准确的是 A.确立议会权力的至高无上 B.代议制最终完善的标志 C.标志英国君主立宪制确立 D.责任内阁制特点的体现 11. 近代早期英国书报审查制度产生于都铎王朝君权极为强大的时期,经历早期斯图亚特王朝的完善、英国大革命时期的转折,最终在1695年,英国革命派永久性废除了书报检查制度,从法律上保障了言论出版自由,这一举措产生的政治影响是A.提供了议会政治完善的条件 B.实现了英国社会的自由平等 C.推动了英国启蒙运动的兴起 D.最早确立了言论自由的观念 12. 工业革命改变了英国的社会状况,经济持续增长,中等阶级和工人阶级力量壮大对现存的政治制度形成重大的压力。中等阶级要求变革,是因为他们觉得自己的政治地位与经济地位不相称,希望在“有产”的同时也要“有权”。于是,英国A.发生了“光荣革命” B.颁布了《权利法案》 C.形成了责任内阁制度 D.改革了议会选举制度 13. 英国内阁权力的发展是缓慢的、渐进式和积累式的,而这几乎完全是自然的,并非是按预定的、经审慎拟定的计划进行的。这一现象说明英国 A.国王作为国家元首却缺乏实权 B.内阁成员集体负责制尚不成熟C.政治保守主义的色彩较为浓厚 D.政党交替执政难以形成凝聚力 14. 有学者认为,英国“光荣革命”并非想象中那么平和,成千上万民众发动起的暴力行动和他们对詹姆士二世的反叛浪潮迅速波及英伦三岛,这是革命得以成功的保证。这实际上说明“光荣革命” A.具有比较广泛的群众基础 B.使议会成为唯一权力机构 C.暴力剥夺了国王的行政权 D.标志着君主立宪制的确立 15. 1820年,美国民主派领袖杰斐逊说:“就我所知,社会最高权力的最可靠掌管人只能是人民自己,美国总统制为君主制的‘新版”’,这一认识形成的主要因素是A.美国总统制共和制是虚,君主专制是实 B.美国体制由“邦联”到“联邦”,中央权力被削弱 C.美国实行的是间接民主,总统是国家权力核心 D.美国实行的是直接民主,总统只是国家象征 16. 约翰·亚当斯在谈及对美国革命的内涵和意义的看法时认为,革命并不等于独立战争,“人民在原则、意见、观点和感情方面的剧烈变化,乃是真正的美国革命”。

西方民主政治解读_田海蓝

第14卷 第1期2001年2月 武汉理工大学学报(社会科学版) Wuhan U niv ersity of T echno lo gy(So cial Science Editio n) V ol.14 N o.1 Februar y2001 西方民主政治解读 田海蓝 (武汉理工大学,湖北武汉430063) 摘要:民主政治是一种思想理念与国家制度形态。西方民主政治泛指西方的国家制度形态,它继承了西方古代奴隶制民主政治的精华,在反神教斗争中逐步形成。由于西方各国的国情不同,又形成了诸种民主政治模式和原则,其目的都是为了表达和维护统治者的利益和意志。 关键词:民主政治;西方民主政治理念;模式;原则 中图法分类号:D724 文献标识码:A 文章编号:1009-0614(2001)01-0018-03 民主与政治的结合为民主政治。这里的民主是与“权力”和“统治”联系在一起的,是一种国家制度、国家形态。这里的政治是指国家政权,是围绕着国家政权问题展开的。民主政治,既是一种思想理念,又是国家权力的结构方式和组织形态。从这个定位出发,我们解读一下西方民主政治的形成、构成及其存在的问题。 一、西方民主政治继承了西欧奴隶制 民主政治的精华 西方民主政治的雏形,来自古代希腊奴隶社会的文明成果。其思想理念和制度模式,我们从柏拉图和亚里士多德的著述中可以认识到些许。 柏拉图的民主政治思想是以他的政治著作《理想国》、《法律篇》为代表,通过对奴隶制民主政治及国家现象的观察和剖析,阐明了他的奴隶主等级制的民主政治观。其核心内容可以归纳为“民主政治论”、“正义国家论”、“理想王权论”。“民主政治论”的要旨是讲,由第一等级:哲学家、第二等级:武士、第三等级:农民及手工业者共同组成执政国家,强调“统治”与“服从”相息相安,以等级民主划分阶梯。这种民主政治“只是埃及种姓制度在雅典的理想化”而已。 柏拉图的学生亚里士多德生活在古希腊的城邦制度濒临极大危机的时代。为了挽救这种危机,这位古典政治家对奴隶制的城邦民主政治进行了大量的研究,著成《政治学》,从整体价值和完全意义上阐明了关于国家的起源、目的、任务及活动原则,形成了他的民主政治观。这种民主政治观概括起来是:国家是一个自然形成的、至善至和的社会团体,这个团体要实行的任务就是“人人为我,我为人人”做“善事”。为了实现这个目标,国家应该是“民治法制”,其目标就是实行“民主程序”。看来亚里士多德把“民主程序”与民主实质放在同等地位。法定的民主程序是以照顾到公共利益的多少为标准,照顾多的为正宗的政治,否则为“变态”的或偏离的政治。正宗的则有:君主制政治、贵族制政治、共和制政治。而非正宗的“变态”的或偏离的政治则有:君主制、寡头制、缺少法律制度限制的平民制等。 诚然,柏拉图与亚里士多德的民主政治理念的出发点是以维护奴隶主群体统治为目标,但剔除其奴隶主统治的糟粕,仍然留下有可以继承的遗产:(1)国家是一个众人参与的具有实体存在的组织和团体,这种组织和团体应该是“和睦安宁”的。(2)有法律制度保证的等级参与能保持国家的“长治久安”。(3)维护统治权威是城邦民主政治存在的前提,法制是它的保障。据此,我们似乎可以从现代西方民主政治思想和体制中看到与古代民主政治类似的影子。换句话说,现代西方民主政治正是继承了古代希腊奴隶制民主政治的某些遗产,尽管这些遗产“陈词难辩”,但它毕竟为近代资产阶级呼唤民主政治的新生提供了原始材料。诚 收稿日期:20000904 作者简介:田海蓝(1944-),女,河北省望都县人,武汉理工大学教授。

西方民主政治的历史真相(我知道的历史)

西方民主政治的历史真相(我知道的历史) “没有调查研究就没有发言权!”毛泽东 其实对于我们这些现代人来说,最难受的事情,就是探讨很多发源于过去的事情的时候,没有办法剥去伪装,还原历史本来的面目。如果能够最大程度的挖掘历史,就可以找到很多让我们困惑已久的答案! 我是一个热衷于研究历史的人,30多年来,从各种野史、传说、故事到正史、评述也算是博览群书了,特别是金融领域的历史,是我长年以来十分关注的研究对象。因此,仅在下面发表一下我个人对于西方民主和政治的看法! 西方现在的民主政治和2000多年前古罗马、希腊时代的民主政治其本质含义是完全不一样的。至少那时候的民主包含真正民主的成分更多一些! 后来的宗教统治和政教分离时代我就不多说了,而现代民主体系的雏型,真正的出现,是在1702年威廉三世成为英国国王以后。 那么,这种现代的民主制度是如何诞生的?仔细研究以后我发现,这种民主制度的诞生具有着我们难以想象的历史原因。 公元697年,西方世界第一个金融缔造的国家:威尼斯共和国成立了(依附于罗马拜占廷帝国的附属国家)。对于这

个面积仅800多平方公里的小小附属国,世界上绝大多数人都并不熟悉。而对于这个国家曾经掌握着几乎整个欧洲的经济命脉的事实,更是被有意无意的忽略在我们经常看到的各种媒体和历史资料中(我们只是潜意识知道“威尼斯商人”是厉害的放贷者)。 但是,当顺着历史的痕迹延展开了,我们会惊奇的发现,目前执掌着世界金融权柄的美国金融集团(如果把美国看成一家公司,这些人就是的这个公司的真实董事会,而总统不过是隶属于董事会统治的CEO。)核心力量竟然就是这个小小威尼斯国家金融财团的后裔。而这些后裔在长达1千多年历史时光历程中的活动轨迹,竟然就是构成目前西方民主政治的本质来源! 简单历史陈述: 公元697年,威尼斯共和国成立; 公元1194年,威尼斯共和国通过原始金融手段:放贷、期货和商业银行(包括现代央行的货币控制行为),控制了整个罗马帝国金融(80%的罗马帝国货币在他们手中掌握)。公元1204年,威尼斯共和国肢解数千年历史的罗马拜占廷帝国,古罗马帝国消失。威尼斯银行家(当时金融从业者的统称)开始进行控制欧洲各国经济的尝试。(这些银行家只需要钱/获利,因此往往和欧洲国家的独裁君主的某些统治需求产生矛盾。)

近代西方民主政治的确立与发展

知识结构: [课标要求]欧美资产阶级代议制的确立与发展 (1)了解《权利法案》制定和责任制内阁形成的史实,理解英国资产阶级君主立宪制的特点。 (2)说出美国1787年宪法的主要内容和联邦制的权力结构,比较美国总统制与英国君主立宪制的异同。 (3)知道法兰西第三共和国宪法和《德意志帝国宪法》的主要内容,比较德意志帝国君主立宪制与法国共和制的异同。 (4)分析资产阶级代议制在西方政治发展中的作用。 第一节英国代议制的确立和发展 (一)“光荣革命” 英国资产阶级革命的过程: 第一阶段:1640年革命爆发,此后,一度建立共和国。 第二阶段:1660年斯图亚特王朝复辟,国王查理二世实行反对英国国教和恢复天主教的宗教政策,违背了资产阶级和新贵族的意愿,丧失了人心。 第三阶段:“光荣革命”。标志着英国资产阶级革命结束。 (二)限制王权的法案(英国资产阶级代议制发展过程:确立) 1、限制王权法案制定的条件 “光荣革命”后,资产阶级和新贵族利用当时的有利形势,尽量扩大自己的政治、经济势力,利用他们所控制的议会,通过一系列的法案来限制王权。 2、限制王权的法案: (1)《权利法案》的主要内容 (2)《王位继承法》的内容 3、限制王权法案制定的结果 实际权力逐渐转移到了议会手中,确立了议会权力高于王权,司法权独立于王权的原则,从而奠定了君主立宪制的基础。 (三)小密室的演变 1、责任内阁制的形成(英国资产阶级代议制发展过程:发展) 内阁起源于“光荣革命”前的枢密院。乔治一世时,国王不出席内阁会议成为惯例,并开创了多数党领袖任首相并组阁的先例。到18世纪中叶责任内阁制形成并得以完善。 2、英国责任内阁制的特点 议会下院多数党领袖任首相并组建内阁,首相有控制内阁决定的发言权;一切内阁成员必须在大政方针上保持一致,联合起来集体负责;内阁必须得到下院议员的支持,一旦内阁受到下院的反对,首相就要辞职以向议会谢罪,或解散议会而提前大选,由新选出的下院决定内阁的去留。 3、内阁制的作用 内阁制的建立使英国的立法机关得以控制行政,但又不降低后者的行政效率,从而有力地调节了立法权和行政权之间的关系,维护了资产阶级民主。 (四)议会选举规则的制定 1、1832年议会改革(英国资产阶级代议制发展过程:完善) (1)原因 a.英国议会选举制度,激起工业资产阶级的不满 b.欧洲大陆革命潮流的冲击 c.英国群众斗争的高涨 d.工业资产阶级为谋取参政权进行积极斗争

高中历史:近代西方代议制民主政治专题复习人教版必修1

专题二近代西方代议制民主政治 一、概念 所谓代议制是指公民通过由自己的同意所选举出来的代表负责制定法律和管理公共事务的一种民主政治形式,从本质上来说它是现代民主政治的产物。相对于雅典的直接民主它也称间接民主。代议制最初是由中世纪欧洲君主和贵族发明的,到近代才实现与民主政治的结合。 问题:为什么近现代社会要采用代议制民主政治的形式? 1、长期以来,自由和民主一直是人类追求的政治理想 2、随着商品经济和资本主义的产生和发展,封建专制受到越来越多的揭露和批评。 3、近现代社会的发展难以实行直接民主,而代议制民主既要求政府对民众负责,实现了人民的权利,又保证了效率。 二、代议制民主政治产生的条件 1、经济基础:14-16世纪欧洲资本主义的产生和发展 2、历史渊源:古希腊罗马的民主法治制度为西方近现代代议制民主政治提供了广泛的依据和范本。 3、思想基础:人文主义和启蒙思想为代议制民主提供丰富而坚实的理论基础。 A、古希腊的人文主义树立了人的尊严和权威,解放了民众的思想,为民主政治提供最初的依据;苏格拉底等人的思想纠正了雅典民主政治的偏差,确立了人的理性主题地位。 B、17-18世纪资产阶级启蒙思想为代议制民主提供了更为现实的依据和具体的政治方案。 斯宾诺莎的“天赋人权”思想、“政治的目的是自由”、洛克的分权学说、孟德斯鸠的三权分立、伏尔泰的“开明君主”政治、卢梭的社会契约论 4、政治基础:资产阶级反封建、反专制斗争的不断胜利为代议制民主的实现提供了可能。 A、英国资产阶级依据传统、借助宗教改革与封建专制进行了长期反复的较量,最终取得光荣革命的胜利。 B、法国资产阶级在三次人民起义的推动下推翻封建君主制度,并经过长期的内部斗争最终确立共和制。 C、北美人民在资产阶级和种植园主阶级的领导下推翻英国殖民统治,为代议制民主制度的建立扫除障碍。 D、德意志通过王朝战争实现了国家的统一、日本通过实施明治维新为代议制奠定了基础。 5、法律保障 代议制民主制度本质上是法制制度。因而,西方大国在迈上代议制道路之时,都通过了一系列的法律文献,确定和保障了代议制制度的实施。 A、英国资产阶级革命后颁布《权利法案》、《三年法案》、《王位继承法》,从根本上否定了君主专制,确立了限制王权和议会至上两大原则,使英国朝着君主立宪的方向法制。 B、法国资产阶级革命之初就颁布《人权宣言》,确立了资产阶级的基本原则,用人权和法治取代王权、神权和特权;1791年颁布了法国第一部宪法,宣布法国为君主立宪制国家;之后资产阶级内部为君主制和共和制进行了长期的斗争,最终于1875年在人民群众的拥护下通过了《法兰西共和国宪法》,从法律上正式确立了共和政体。 C、1776年的美国《独立宣言》体现了平等与天赋人权、主权在民、人民革命等民主思想,第一次以政治纲领的形式宣布了共和国的原则;而1787年宪法的颁布正式确立了总统制、联邦制、共和制相结合的国家制定。

古希腊民主与现代西方民主政治

古希腊民主与现代西方民主政治语文 数学 英语 体育 音乐 美术 信息技术 写字 科学 社会 品德与生活 综合实践 语文 数学 英语 物理 化学 生物 政治 历史 地理 音乐

体育 信息技术 美术 综合实践 | 网站首页 | 教育资讯 | 政策法规 | 党建专栏 | 科室工作 | 教研天地 | 教育科研 | 教师培训 | 远程教育 | 学科整合 | 校园风采 | 校园网站 | 教育论坛 | 视频点播 | 最新公告:没有公告2010年10月31日星期日 您现在的位置:于洪教育网 >> 教研天地 >> 优秀论文 >> 正文 | 教研天地首页 | 小学教研 | 中学教研 | 优秀教案 | 优秀论文 | 专题栏目

没有任何专题栏目 最新推荐 国情教育在历史教学中 浅议中学课程改革的研究… 马克思主义中国化的历史… [推荐]谈生物“三疑三探… 语文学科整合存在问题及… 现代信息技术对数学学科… 九年级化学期初辅导 九年级物理辅导讲座 小学数学期初辅导 小学英语期初培训 相关文章 没有相关文章 古希腊民主与现代西方民主政治热★★★ 古希腊民主与现代西方民主政治 作者:刘月清文章来源:沈阳市56中学点击数:1714 更新时间:2010-1-14 13:33:14 雅典民主政治不仅是人类历史的首创,而且直接影响了后世西方的政治制度。在历经了 2000年之后 ,其民主政治的精神及形式 ,仍部分地保存于西方近现代民主政治之中。当同时代其他文明的皇帝、法老、国王们正在行使他们的至高无上的权力的时候,雅典人已经形成了完整的民主制。古希腊实行的是直接民主,直接民主可以说是民主的最高形式,的确在一定范围内实践过,但它最终还是被代议制民主所代替。 一、雅典民主政治的特征 (一 )实行直接民主制 在雅典 ,凡公民都享有充分的民主政治权利 ,其权力通过公民直接参与和管理城邦事务的方式来实现。公民参政的最高民主机构是公民大会。凡18岁以上的男性公民都有权参加 ,平等享有立法权、选举权、监督权。公民大会上 ,公民对城邦大事的议

高考历史天天复习与选练题(含解析):第3.3周:近代西方民主政治

高考历史天天复习与选练题(含解析):第3.3周 今天复习:近代西方民主政治 本专题主要的主要内容是近代西方民主政治的确立和发展。是历年来高考的重要考点内容之一,也是是新课标地区高考的重点内容。高考考点主要有:1.英国《权利法案》;2.美国1787年宪法;3.法兰西第三共和国宪法;4.《德意志帝国宪法》;考查的题型是选择题与材料型主观试题并重。复习本专题首先要熟知四部基本文献,重点理解这些政治文献产生的历史背景和历史作用;同时注意联系现实热点,重视从现代化史观、文明史观和全球史观的角度,认识理解近代欧美资本主义民主政治的形成与发展对世界历史尤其是世界近代史所产生的重要影响。 本考点预测需要注意从以下四个方面着手:可以用一二三四来概括 1.一即指“一个观点”。对西方的政治体制,无论共和制还是君主立宪制,都属于近代资产阶级代议制,都是比较完全意义上的资产阶级民主制度,是基本符合本国情况的制度,都促进了本国历史的发展与进步。 2.二即指“两个比较”。复习时将各国代议制既要进行纵向的比较,着重分析其继承与发展、创新与质变;也要进行横向的比较,充分认识其体现出来的多样与统一、特色与本质。3.三即指“三个共识”。第一,民主政治制度的确立、发展与完善是一个曲折、复杂、反复的发展过程。从宏观角度看,近代西方资产阶级代议制的出现(英国君主立宪制、1787年宪法的诞生及其扩展),既是资本主义发展的必然结果,也是资产阶级为代表的各种民主政治力量长期斗争及妥协的结果;从微观角度看,无论是英国内阁制的形成,还是法国共和制的巩固,都经历了长期的斗争。第二,资产阶级代议制呈现初明显的统一性与多样性。所谓统一性表现为各国资产阶级通过议会的设置把国家的主要权力——立法权掌握在自己手中,以限制君主或总统等对行政权力的滥用,并通过立法维护资产阶级利益,民主化、法律化、制度化成为社会原则。但各国的民主政治制度又各具其特色,呈现出多样性。第三,尽管资产阶级的民主政治制度仍有其局限性,但它代表了人类文明发展的方向,对人类的历史进程和各国的发展产生了广泛而深刻的影响。 4.四即指“四个重点”。一是英国的《权利法案》、责任内阁制的形成和近代民主制度的完善;二是美国1787年宪法体现的基本原则、联邦制的特点及两党制的发展完善;三是法国的共和之路和法兰西第三共和国宪法;四是德意志国家的统一和德意志帝国的政治特点。

近代西方民主政治的确立和发展知识点总结

近代西方民主政治的确立和发展知识点总结

近代西方民主政治的确立和发展知识点总结

必修一专题七:近代西方民主政治的确立和发展知识点总结 一:英国君主立宪制度的确立和完善 英国君主立宪制度的确立经历了三个阶段:1689年《权利法案》确立君主立宪制,限 制王权;18世纪中期形成责任内阁制,“国王统 而不治”;1832年议会改革,工业资产阶级分享 政治权利。 (1)背景:A.历史传统:13世纪<<大宪章》的签 署给王权设定了界限,并形成了召开议会决定重 大事宜的制度。 B.政治前提:1688年的光荣革命解决 了王权与议会的权力之争。 (2)制定:1689年英国议会通过《权利法案》1.确立:1689年<权利法案>的制定 (1)内容: 它以明确的条文限制国王的权力, 保证议会的立法权、财政权、司法权和军权等。(2)影响:建立了君主立宪政体,是英国统治 方 式 从 人 治

到 法 治 , 英 国 社 会 进 入 长 期 稳 定 发 展 的 时 期 。 2.责任内阁制的形成 (1) 时间:18世纪前期,内阁制开始形成)

(2)“光荣革命”后,国王逐渐退出内阁,成 为统而不治的国家元 首,首相承担了实际 行政职责。1721年, 沃波尔成为第一任内 阁首相 (3)运行机制:内阁实行集体负责制,内阁成 员与首相在政治上 共进退;如果议会通 过了对政府不信任 案,内阁就要下台, 或者宣布解散议会 重新进行选举 (4)19世纪中期随着选举权的扩大和两党制的形成,议会选举由个人竞争扩大为两党间的角逐,大选获胜的多数党上台组阁。 3.1832年议会改革 (1)改革原因:““光荣革命”后,英国的议会基 本掌握在资产阶级 化得贵族手中,随着 工业革命深入和经

专题四 西方民主法治的起源与发展

专题四西方民主法治的起源与发展 【学习目标】 了解梭伦改革的背景、内容;了解伯里克利时代雅典民主政治的主要内容。 了解《十二铜表法》的主要内容;掌握罗马法的形成,分析其在维系罗马帝国统治中的作用。 了解美国1787年宪法、法兰西第三共和国宪法及1871年《德意志帝国宪法》的基本内容 掌握《权利法案》及英国的责任内阁制。 分析美国的三权分立政治体制的影响,并比较美国的总统制与英国的君主立宪制之异同。 【高考在线】说明:07—10年山东文综本专题只10年涉及,选择题15题如下 (10年山东)15. 1688年,一群英国贵族说,改变晚宴规则的时候到了,坐在桌前的人们该被换掉了,但不是通过流血的方式。按照他们的方式,英国 A. 结束了王权专制 B. 君权收归议会执掌 C. 建立了责任内阁制 D. 下层人民的权利得以保障 【线索梳理一】 (请认真填写关键词):知识梳理(一)、雅典城邦的民主政治 ⑴确立的条件 政治上: 经济上: 思想上: 地理上: ⑵民主制的特点-- 基本内容----------- 积极性: 评价 消极性

【线索梳理二】 国别 走上资本主义的方式 法律 政体 英国 资产阶级革命 《权利法案》 君主立宪制 美国 独立战争 1787年宪法 总统制共和制 法国 资产阶级革命 1875年宪法 总统制共和制 德国 统一战争 1871年宪法 君主立宪制 日本 资产阶级改革 1889 年《大日本帝国宪法》君主立宪制 【深化拓展】 (请认真填写关键词):知识梳理知识整合 (二):深化拓展

【能力提升】 1、全国20.1649年1月,英王查理一世在审判法庭上说:“国王是世袭的,已经有一千多年了。你得告诉我究竟是什么权威传我来的……我愿拥护下议院的公平的权利。不敢后于在场的任何人……必须有贵族,才能构成议会,但是贵族在哪里呢?”这反映了当时英国 A.贵族地位开始没落 B.传统议会制度瓦解 C.议会拥有绝对权力 D.法律面前人人平等 【解析】本题具有极大的迷惑性。从题干中“必须有贵族,才能构成议会”,说明当时贵族地位没落;“但贵族在哪里呢”,说明当时的议会没有贵族的席位,故“贵族地位开始没落”错误,是已经没落,没了社会地位,A错误;本题时间是1649年1月,处死国王查理一世,说明议会的权力大,但还没有拥有绝对权力的地步,因为1660年出现了斯图亚特王朝的复辟。议会拥有绝对权力是出现在1689年议会颁布《权利法案》后,国王逐渐处于统而不治的地位,故C错误;题干中始终没有体现法律面前人人平等的观念来,故D错误。传统的英国议会是国王控制的议会,是有贵族参加的议会,而1649年的议会国王没有了权威,也没有贵族参加的议会,说明当时的传统议会制度已经瓦解。故正确答案为D。2、江苏14.“法律条文没有作出规定的,法官就不能受理。譬如有公民的奴隶被人拐走或偷跑掉,此公民要求法律受理就要找法官,向他申明:根据某某法律,我认为此奴隶应归我所有。法官确认后才能受理。”这一描述主要说明罗马法 A.重视法律程序 B.保留习惯旧俗 C.强调法官至上 D.体现人人平等 解析:“公民要求法律援助就要先找法官,向其申明,法官确认后才能受理”说明罗马法重视法律程序。故正确答案为A。 3、江苏15.安妮女王没有子嗣,她去世后王位就要复归詹姆士二世及其世系,“光荣革命”的成果将要功亏一篑。因此,1701年英国通过法律规定,安妮去世后王位将转入詹姆士二世的德意志表亲索菲亚手中。此举体现了英国政体的本质特点是 A.以和平方式过渡政权 B.完善王位继承制度 C.深受欧洲大陆王室影响 D.议会权力高于王权 解析:议会掌握立法权,其通过制定法律来干涉王位的继承,从本质上来说明了议会的权力高于王权。故正确答案为D。 4、浙江39.(26分)美国独立后成功地进行了制度创新,其宪法在中央政府的权力构建中体现了三权分立的原则。阅读材料,回答问题。 材料一众议院……有弹劾(违法失职的总统、副总统和高级文官)的全权。……参议院有审讯一切弹劾案的全权。……凡必须经参议院及众议院一致同意的命令、决议……应经总统批准……。经参议院的协议及同意,并得该院出席议员三分之二赞成时,总统有权缔结条约;总统提出大使、公使、领事、最高法院法官及合众国政府其他官吏,经参议院的协议及同意时任命之…… ——摘自《美利坚合众国宪法》 材料二美国总统威尔逊本是国联的发起人和积极的鼓吹者,但是……参议院拒不批准《凡尔赛和约》。结果,美国没有加入国联。 ——《普通高中课程标准实验教科书?20世纪的战争与和平》 材料三国会授权罗斯福进行大规模的干预及调节……,但在罗斯福新政的前期,最高法院与行政间则展开激烈的争吵。法官们……先后宣布新政的几个主要法令违宪,予以废止。 ——据吴于廑、齐世荣主编《世界史》等改编 (1)指出美国宪法三权分立制的理论思想主张出自哪本著作,并请概括该理论思想的主要内容。(7分)(2)根据上述材料,并结合所学知识,分别概述美国“三权”在实践中是如何被限制的。(9分)(3)根据上述材料,并结合所学知识,评价美国三权分立的制度设计。(10分) 【解析】(1)问通过设问中的“三权分立”可联想到启蒙运动思想家孟德斯鸠,其代表作是《论法的精神》。思想观点主要从反对君主专制,提出“三权分立”学说等分析。对三权分立一定要答出其核

谈如何看待西方的民主制度

二战以后,特别是20世纪70年代以来,西方民主制度在通过自身调整赢得国内相对稳定的同时,又以前所未有的势头在全球扩张。一些西方政界人士将其民主制度蒙上一层“全民民主”、“普遍民主”、“永恒民主”的面纱,作为一种“普世价值”不断向外推销。在他们眼里,其他所有不同形式的政治制度都是非民主的,甚至独裁的。与此同时,世界上其他类型的国家中也有一些人对西方的民主制度抱有许多不切实际的幻想。一些发展中国家或主动或被动地充当了西方民主制度的“实验品”,结果导致政治动荡、经济停滞、民不聊生。近年来国际政治一系列严酷的现实告诉人们,冷静地看待西方民主制度,选择适合本国国情的制度模式和发展道路,是一个民族走向成熟的标志。文章指出,实际上,西方民主是西方独特的政治、经济、历史、文化的产物,是西方资产阶级统治集团为维护资本统治进行的精巧设计,决不能作为放之四海而皆准的唯一政治模式。西方民主制度经历了一个长期的发展过程西方民主制度是经历了几百年的发展和完善才达到今天这样水平的。尽管在不少人看来资本主义国家的民主制度日益完善,统治技术日益精巧,统治手段日益多样,但无论是其自身还是其在许多国家的移植和推广,从一开始就存在先天不足甚至更严重的问题。即使经过多年的修补,至今仍非尽善尽美。首先,我们不妨说说西方的选举制度。作为代议制基础的普选制是英国最先提出的。英国大宪章运动提出实现选举区平等,废除财产的资格限制,男子应有选举权。但是即使这些并不彻底的要求,在英国也是经过很长时间才逐步实现的。其次,再来看看西方民主经常标榜的旗号——“人人平等”。美国从来以民主楷模自居,其中一个理由是它自建国之初就一直强调“人人平等”。但事实上,美国的种族歧视和性别歧视根深蒂固。最后,应当着重指出的是,谈到西方民主制度,许多人容易想到“三权分立”、“议会制”、“多党制”等,并且以为西方政治制度只有一种模式,这是一种误解。应该说,“三权分立”、“议会制”、“多党制”是西方民主制度的主要特色,但它们在各个国家的具体表现形式都不一样。事实上,西方政治制度纷繁复杂、形态各异,没有哪个国家与另一国家的制度是完全一样的。西方民主制度的实质是“金钱民主” “民主”一词的本意是多数人的统治。评判一个政治制度是否民主,关键要看最广大人民的意愿是否得到充分反映,最广大人民当家作主的要求是否得到充分实现,最广大人民的合法权利是否得到充分保障。在资本主义社会,名义上人民享有广泛、平等的民主权利,但实际上由于生产资料的资本主义私人占有,这种表面上的平等往往为实质上的不平等所替代,法律上的平等往往为事实上的不平等所取代。在资本主义社会,只有资本所有者才享有充分的民主;穷人的民主有时只是形式上的,更多时候只能置身于民主之外;富人借助于“民主”攫取更多的社会财富,而穷人却很难通过“民主”来保障自身的基本权利。 [!]选举权是西方民主最重要的政治权利,但在西方国家,选举常常被金钱、财团、媒体和黑势力等所影响和操纵,从而成了“富人的游戏”、“钱袋的民主”和资本玩弄民意的过程。在政治生活高度商业化的美国,谁要想在国家机关中谋求公职,他就需要拿出大量的金钱。美国的选举实际上是一场金钱竞赛。离开金钱,竞选总统、议员等公职就寸步难行。竞选费用不断攀升,数目之巨令人咋舌。照抄照搬别国模式从来不能成功民主是人类政治文明发展的成果,也是世界各国人民的普遍要求。各国的民主是由内部生成的,而不是由外力强加的。任何国家的政治制度,只有适合本国国情,不断完善和发展,才是有效的、富有生机的。照搬照抄别国模式从来不能成功,一些西方大国到处输出民主的做法也没有一个是成功的。当代国际政治给国际社会留下的启迪耐人寻味。苏东剧变给他们的国家和人民带来严重后果,说明照抄照搬别国模式是行不通的。原苏共领导人在“新思维”的名义下推行党和国家制度的所谓“根本改革”,其实质就是全盘西化。其结果不但没有带来效率与公平,反而导致国家解体。照抄照搬别国模式使此后的俄罗斯陷入了巨大的困境。 20世纪五六十年代,独立后的非洲国家也面临政治发展道路的选择问题。其中一些国家照抄照搬西方资本主义发展模式,纷纷实行西方的议会民主、多党制和多元化,其结果不仅没有带来繁荣和稳定,反而连续发生军事政变,使人民遭受摧残,国民经济崩溃,社会发生倒退。苏东剧变后,又有一些国家转而实行西方民主制度,结果陷入混乱不堪、进退维谷的境地,使人民生活更加贫穷。美国发动伊拉克战争并取得“倒萨”成功后,强行推销“大中东计划”,试图把美国民主制度从外部移植到伊拉克以至整个中东地区,“从源头上改善美国的安全环境”,但这只是美国的一厢

相关文档
最新文档