评估课件06-22

什么是风险评估

风险评估的内容

风险评估的现状及新技术

什么是风险评估。

风险评估有广义与狭义两种理解。

广义的风险评估，是一种系统的评估，即在对孕灾环境、致灾因子、承灾体分别进行风险评估的基础上，对系统进行风险评估；

狭义的风险评估，主要是针对致灾因子进行风险评估，即从对危险的识辨，到对危险性的认识，进而进行风险评估，通常是对致灾因子及其可能造成的灾情之超越概率的估算。

风险评估是认识和评价风险的有效方法，也是风险控制和风险管理的前提和基础。

什么是雷击风险?

IEC62305-2定义：因雷电造成的年平均可能损失（人和物）与需保护对象（人和物）的总价值之比。

其次，从定义本身看，雷击风险是一个比值，该比值是可预见的损失与总价值的比值。其中，可预见的损失是一种可计算的概率性损失，所以我的个人理解是62305对雷击风险的定义是一种可计算的概率性损失率。

计算这个损失率并明确损失率的组成部分，为设计、施工提供准确的数据，方便进行设计变更或采取针对性的措施，以减少雷击造成的损失，这是开展雷击风险评估工作的意义之一。

雷击风险评估的内容：

大气雷电环境评价，雷电损坏风险评估，雷击风险易损性分析，雷击风险环境影响评估等，

内容：项目地点雷电环境分析，项目的原始数据分析、项目的雷击风险计算及雷电流相关参数计算、雷击风险评估结论及基于结论的指导意见

雷击风险评估的模式：

风险评估可分为三个模式：预评估，方案评估和现状评估。

预评估是根据建设项目的使用性质和所在地雷电活动时空分布特征及雷电流散流情况等，分析建设项目的雷电风险易损性和所在地大气雷电环境状况等，项目选址及功能分区布局，从雷电防护的角度提出意见，为项目选址和城市规划提供依据。

方案评估是针对建设项目的初步设计，对该项目可能存在的雷电危险（有害）因素种类，雷电危险性和危险度进行分析，提出合理科学的安全对策措施及建议，为施工图防雷设计提供依据。

现状评估是通过对现有建设项目的防雷安全现状进行安全评估，查找其存在的雷电危险，有害因素并确立其危害程度，提出合理的可行的建议及安全对策措施，为安全监督管理提供技术依据。

预评估是指在项目初步设计阶段，设计方案及图纸还未出来之前，对项目所在地雷电环境进行风险评估；

方案评估是指项目初步设计已经出来，对项目进行的设计方案进行风险评估。现状评估是指项目已经在建或已经全部完工，对项目已有防雷措施进行风险评估。

评估方法：

雷击风险评估方法

目前，雷击风险评估的方法大致有两种，一种是定性评估，一种是定量评估。定性评估，举例说，GB50057-94（2000）中对建筑物的分类

例如国标GB50057-94第2.0.1条指出，建筑物应根据期重要性、使用性、发生雷电事故的可能性和后果，按防雷要求分为三类，一类是易燃易爆场所，二类是为国家重点文物单位，大型计算机中心，特别重要的建筑物；三类为一般性建筑物。

定量评估，通过对损失量的影响因子进行定量，然后通过计算，明确的计算出雷击风险的各种损失的数值。典型的例子就是IEC62305。

IEC62305系列标准，

将风险R定义为雷击导致的建筑物或服务设施的年平均可能损失，

R≈ N×P×L

取决于：

------对建筑物和服务设施造成影响的年平均雷击次数N，与该处落地雷击密度、建筑物性质、建筑物四周环境和土壤特性有关；

------一次造成影响的雷击导致损害的概率P，与建筑物的特性和提供的防护措施有关；

------相应损失的平均量L，与建筑物用途、所涉人员情况、大众服务设施类型、建筑物中存储物价值和限制损失所采取的措施有关

从现状来看，国内目前的雷击风险评估采用了定性与定量相结的手段，有的地方用定性，有的地方用定量，还没有统一，但效果还比较实用。

雷击风险评估的标准

有关雷击风险评估的标准主要有以下几种：IEC 62305-2；ITU-TK.39(通信局站雷电损坏危险的评估)；NFC-17-102：199法国标准；英国标准BS6651；GB50343-2004；QX3—2000、QX/T85-2007、GB21714。

风险评估的现状，目前各个省市应用风险评估的方法和规范并不相同，例如江苏省评估工作基于IEC62305和GB21714，重庆、西安则基于QX/T85-2007。综合来看，全国运用最广泛的风险评估方法，其实就是IEC62305-2中阐述的评估方法。

在该方法基础上，结合中国国情，衍生出了GB/T21714、 QX/T85-2007，从本质上来讲，方法没有变化，只是在个别参数的选取上细化或有少许变动。

因此对于规范的选取，全国都还没有明确的定论。

评估规范的局限性：

规范的适用范围

任何方法都是有其适用的范围的，同样，评估中经常用到的规范也是有其适用范围的

IEC62305-1总则

本部分对下列雷电防护提供了相关依据：

——建筑物包括其中的装备和设备，也包括人身；

——进入建筑物的公共设施。

下列案例不包括在本标准的目标之内：

——铁路设施；

——车辆、船只、飞行器、海岸设施；

——地下高压管道。

注：通常上列系统由特定当局制订的专用规则控制。

IEC62305-2风险管理

本标准适用于由雷击导致的建筑物内或公共设施内的风险评估。

设立本标准的目的是为评估此类风险提供一个程序。当风险的容许上限确定后，就可以使用

此程序选择合适的防护措施来降低风险，以使其不高于容许上限。

GB/T21714.2 风险管理

本部分适用于建筑物和服务设施的雷击风险评估。

本部分给出计算风险的流程。一旦选定了风险容许上限值，就能通过该流程选择合适的防护措施，以把风险减小到容许限值以下。

QX/T85-2007

本标准规定了雷电灾害风险评估的术语和定义、基本规定、大气雷电环境评价、雷击损失风险评估等。

本标准适用于新建、改建、扩建项目的雷电灾害风险评估。

三个标准适用范围一步一步扩大，但评估方法没有本质变化。

QX/T85-2007标准的适用范围中，“项目”二字很模糊，不如62305以及21714明确。但有一点很明确，GB/T21714、QX/T85-2007标准是基于IEC62305以及GB50057-94（2000）编制的，其评估方法也源自62305，因此，以上三个规范，均不适用于

——铁路设施；

——车辆、船只、飞行器、海岸设施；

——地下高压管道。。

以上为湖南省2011年雷评项目已完成及待完成的列表

可以看出，如果只利用以上三个规范，根本无法全部完成以上项目。地铁2号线一期工程、地铁1号线一期工程防雷技术服务、湘府路湘江大桥、长株潭城际铁路等项目不适合以上任意一个规范。这提出来一个新的需求，当评估对象出现特殊化时，雷击风险评估需要加入新的技术。雷击风险评估工作不能再局限于已知的规范，否则，非常不利于雷击风险评估工作的开展。

雷击风险评估新技术趋向：

大气雷电环境分析精细化：

这部分的前提是拥有数量足够、信息可靠的闪电资料，这是以下进行大气雷电环境分析的基础。

区域精细化:

对目标地点周边一定距离内雷电环境分析，区别于以往一贯的基于雷暴日进行大气雷电环境分析的粗略计算；即使是同一地区相距较近的两地，也有可能得到不同的雷电环境分析结论。

内容多样化:大气雷电环境可以包含很多内容,比如年预计雷击大地密度、区域内雷电特性分析、区域内雷电月变化、时变化，区域易损性分析等。

土壤特性分析模拟化：接地系统是整个防雷系统的最基本组成部分，此部分如出现问题，将严重影响防雷系统的效率。因此对土壤的各种特性分析显得尤其重要。土壤特性分析包括土壤电阻率分析，土壤成分分析、接地系统的模拟分析等情况。

插入

由测试结果还可以看出，赤石大桥各个索塔基础的土壤电阻率并不均匀，存在明显的水平分层现象。整个赤石大桥所在土壤结构并不一致，还存在明显的垂直分层现象，总体土壤电阻率较低。水平分层

的结构示意图见下图。

雷电相关参数计算：包括雷电流的相关参数计算，雷电流引起的设备、人员损失的相关参数计算等

通过对该区域雷电特性分析，可以为直击雷防护措施、SPD设计等提供明确的指导意见。

因子多样化：

由于行业多样化的原因，单纯采用IEC62305的风险计算方法已经难以满足评估要求，由此基于各个行业的考虑，出现了多种新的风险计算因子。比如大桥风险计算的跨步电压及接触电压、电子计算机房的电磁场分布计算、屏蔽因子计算、土壤腐蚀性分析等。

这里举电磁场分布计算为例，插入电磁场计算方法：

这些因子的出现使风险评估的内容越来越丰富，越来越有针对性。但也对计算方法要求越来越高，基于62305的风险计算方法已经不能满足要求。因此，风险评估方法不能再局限于雷电防护与风险管理等学科，还应该积极吸收电磁场、电气、通信、石化等相关行业的专业知识，将各种行业的与雷电防护相关的只是融合进风险评估，提高风险评估的质量，促进风险评估工作的发展。

表达方式浅显化：

众所周知，雷电防护学科在我国开展时间不长，在公众中还属于冷门学科，对该学科方面的认知度不高。而风险评估工作更是才开展几年，有些地方甚至还没有

开展，即使是与防雷相关的建筑行业也知之甚少。而风险计算是风险评估的核心所在，不是专业的技术人员，根本就难以看懂。因此，为了更好的推广风险评估工作，要求将专业语言用浅显易懂的方式表达出来。成图软件作为其中应用最广、最被大众接受的软件类型，最具代表性。

插入图片

风险计算软件化、规范化

风险计算设计因子众多，因子取值情况复杂，计算过程繁杂，极易出错，且复检过程同样复杂，而且，由于风险评估人员对评估的理解也有分歧，因此会出现同一份报告，不同的人做可能出现不同的结果。而该结果极有可能导致风险评估结论截然不同。将风险计算过程软件化、规范化，可以避免以上错误，并方便复检。这里以一款已经投入使用的软件为例：

插入软件