桩基检测选桩会会议纪要(最终版)
桩基检测选桩会会议纪要
工程名称: 平潭综合实验区小企业总部基地
时间：2012年7月3日地点：代建单位项目部会议室
主持人：夏平参加人员：见会议签到表
建设单位：平潭综合实验区交通投资发展有限公司
代建单位：厦门经济特区房地产开发集团有限公司
设计单位：北京希埃希建筑设计院
勘察单位：福州市勘测院
检测单位：福建省工大岩土工程研究所有限公司
监理单位：厦门基业衡信咨询有限公司
施工单位：中国建筑股份有限公司
会议内容
2012年7月3日在代建单位项目部会议室召开平潭综合实验区小企业总部基地桩基检测选桩会会议。建设单位、代建单位、设计单位、勘察单位、检测单位、监理单位、施工单位等有关人员到会参加，会议纪要如下：1、施工单位汇报情况
（1）工程设计概况
本工程采用φ1200、φ1000的冲孔混凝土灌注桩，总计1252根，其中φ1200抗压桩202根，φ1000抗压桩837根，φ1000抗拔桩213根；桩长26~54m。
φ1200抗压桩单桩抗压极限值不小于24700KN；φ1000抗压桩单桩抗压极限值不小于18280KN；φ1000抗拔桩单桩上拔极限值不小于2700KN。
（2）选桩方案
1)按规范及图纸设计要求，静载试桩的数量不少于1%,且不少于3根。本工程总共1252根桩，选用13根工程桩做静载试验，其中含3根抗拔桩。
2) 按图纸设计要求，低应变测试桩的根数不少于40%,且不少于20根，柱下三桩或三桩以下的承台，每个承台的抽检数量不少于1根。对于本工程桩基检测，单桩承台全部检测，两桩承台检测编号为奇数的桩，对于筏板部分的群桩，检测编号为奇数的桩。
3）本工程φ1200抗压桩单桩抗压极限值为24700KN，因本工程地处吹沙填海地段，淤泥层平均厚度达到14.03m，地质条件差无法满足φ1200静载要求。根据《建筑桩基检测规范》JGJ106-2003中3.3.7“对于端承型大直径灌注桩，当受设备或现场条件限制无法检测单桩竖向承载力时，可采用钻芯法测定桩底沉渣厚度并钻取桩端持力层岩土芯样检验桩持力层。”，拟选取202根φ1200工程桩中10%的数量即21根做抽芯检测替代静载检测。
4）按规范要求，对于承受拔力和水平力较大的桩基，应进行单桩竖向抗拔、水平承载力检测。检测数量不少于总桩数的1%,且不少于3根。本工程抗拔桩共计213根，拟选3根φ1000抗拔桩做竖向抗拔检测。
5）按规范要求，对大直径端承灌注桩，采用抽芯法或声波透射法进行桩身完整性检测，抽检数量不得少于总桩数的10%。1050根φ1000工程桩选
取105根采用抽芯法进行桩身完整性检测；202根φ1200工程桩选取21根桩抽芯，在检测桩底沉渣厚度及桩端持力层承载力的同时检测桩身完整性。
2、监理单位意见
（1）选桩原则符合设计及规范要求。
（2）φ1200的工程桩桩基抽芯10%的数量应不影响工程创优。
3、设计单位对选桩原则提出如下要求
（1）选桩要均匀，每栋楼至少要选一根桩。
（2）选桩要涉及各种不同承载力类型的桩。
（3）现场如认为有问题的桩要检测。
（4）检测的最终目标是要验证桩的承载力达到设计要求。
4、勘察单位意见
（1）选桩要兼顾长桩和短桩。
（2）施工中如有异常桩要检测。
5、检测单位意见
（1）考虑到桩基检测的安全性、检测设备的限制、现场地质条件以及《建筑桩基检测规范》JGJ106-2003中3.3.7“对于端承型大直径灌注桩，当受设备或现场条件限制无法检测单桩竖向承载力时，可采用钻芯法测定桩底沉渣厚度并钻取桩端持力层岩土芯样检验桩持力层。”，经各单位讨论确定φ1200桩可采用抽芯检测的方式。
（2）低应变按图纸及规范要求进行检测。
6、建设（代建）单位意见
（1）选桩需考虑选择试打桩。
（2）选桩要考虑创优要求。
（3）桩基检测要考虑工期要求。
7、总结
经各家单位讨论确认，本工程选用13根φ1000工程桩做静载试验；选用3根φ1000抗拔桩做竖向抗拔检测；选用21根φ1200、105根φ1000做抽芯检测；低应变测试：单桩承台全部检测，两桩承台检测编号为奇数的桩，筏板部分的群桩，检测编号为奇数的桩。
参加单位各方代表签字：
施工单位代表人：监理单位代表人：
（签章）（签章）
设计单位代表人：勘察单位代表人：
（签章）（签章）
检测单位代表人：建设（代建）单位代表人：
（签章）（签章）
桩基工程验收会议纪要
海山·应置城3.2期30#楼桩基工程 竣工验收会议纪要 工程名称：海山·应置城3.2期30#楼桩基工程 出席单位出席会议人员名单单位代表签字（盖章） 质 监 应城市建筑工程质量监督站 单 位 建 设 应城市海山房地产开发有限公司 单 位 监 理 孝感天厦工程建设有限公司 单 位 设 计 武汉和创建筑工程设计有限公司 单 位 勘 察 湖北核工业岩土勘察设计院 单 位 土 建 天业建设集团 单 位 施 工 武汉鹏程基础工程有限责任公司 单 位 主持人记录人 会议地点：天业集团现场办公室 验收日期：2014年8 月9 日
海山·应置城3.2期30#楼桩基工程 竣工验收会议纪要 时间：2014年8月9 日 地点：天业集团现场会议室 参加单位及人员： 应城海山房地产开发有限公司：徐金龙 武汉和创建筑工程设计有限公司：马俊 湖北核工业岩土勘察设计院：张淡民 孝感市天厦工程建设监理有限公司：胡运清 天业建设集团有限公司：向峰 武汉鹏程基础工程有限公司：苏志文 应城市建筑工程质量监督监测站：陈驰 施工单位： 海山·应置城3.2期32#楼桩基工程采用Φ800钻孔灌注桩，工程桩161根，桩端为后压降工艺，每根压降水泥用量不小于2.0t。主楼单桩竖向承载力特征值为4200KN，有效桩长≥31m，进入持力层⑥强风化泥岩，桩端进入持力层≥18m，桩身混凝土强度为C40。本工程于2014年4月14日开工，至2014年5月30日完成161根全部工程桩施工，在施工过程中严格按照设计、规范要求精心组织施工，钢筋、水泥等原材料进场后在监理的见证下取样送检，合格后才使用。桩基工程完工后，建设单位委托武汉九方建设工程质量检测有限公司对2根试桩(84、132)进行了单桩竖向抗压静载实验，单桩竖向极限承载力均达到规范及设计要求（详见单桩竖向抗压静载实验检测报告）；基坑开挖后对全部工程桩进行了低应变检测，共检测161根桩，结果为Ⅰ类桩根，占所检测桩数的，Ⅱ类桩根，占所检测桩数的，无Ⅲ、Ⅳ类桩；共抽检了16根桩（3#、14#、15#、22#、30#、36#、53#、69#、84#、89#、94#、114#、119#、132#、139#、145#）做超声波透射法检测，其结果均为类桩；公抽取三根桩做钻芯检测，桩号为32#、41#、49#，其结果为。2014年8月6日我公司会同监理单位和土建单位对30#楼轴线进行了检查，对桩位偏移进行了测量，其结果均小于100mm，符合规范要求，详见桩位竣工图及桩位偏移检查记录。 资料整理与进度同步，齐全有效，符合要求。故我公司自评桩基工程合格，申请本工程桩基验收。
试桩选桩专题会议纪要
XXXXXX 冲孔灌注桩桩基检测选桩会议纪要 会议时间：2011年05月09日 会议地点：施工单位现场办公室 参加单位： 建设单位： 设计单位： 勘察单位： 监理单位： 施工单位： 参加人员：详见会议签到表。 会议主持：翁果夫 会议纪录如下： 花园边坡支护工程冲孔灌注桩施工于2011年2月26日开始至4月21日顺利完工。根据现场情况，于2011年5月9日下午，建设单位组织与工程有关单位相关人员（详见会议签到表），在施工单位项目部办公室召开“漳州市腾飞花园边坡支护工程冲孔灌注桩桩基检测选桩会议”。 选桩会上各相关单位分别介绍了冲孔灌注桩的情况：施工单位介绍了桩基施工情况；监理单位介绍了冲孔灌注桩施工过程中质量控制情况；设计单位确认已施工冲孔灌注桩基本与设计要求相符。之后，经过与会人员认真讨论，会议对本工程基桩检测方案达成共识，现纪要如下： 一、工程概况： 园4#、5#和7#楼西侧整平后存在两个与台阶，第一台阶为消防通道与蓝天花园（E-F-G-H段），高差约1.30-6.00米，场地重新开挖整平后原挡墙无法使用，采用浆砌挡土墙重新对其进行支护；第二台阶为5#、7#楼场地整平后室外标高与消防通道高约1.0-8.0米的人工边坡（A-B-C-D 段），边坡A-B段高约1.0-4.0米，采用浆砌挡土墙进行支护，C-D段高约7.0-8.0米，采用单排冲孔灌注桩支护，灌注桩长度约为20米，桩径 1.5米，桩间距 2.5米，单排桩根数为14根，边坡B-C段与基坑开挖（基
坑开挖深度约5.0米）综合考虑，支护采用两排冲孔灌注桩支护，灌注 桩长度约25米，桩径1.5米，排间距2.5米，桩间距2.5米，双排桩根 数为74根，桩间坡面采用挂网锚喷护坡。 场地水文地质条件：场地地下水主要为赋存与残积土及基岩各风化中的孔隙、裂隙水。场地①杂填土，层顶标高20.83-26.13，土层厚度0.40-3.70； ①-1素填土属（弱）透水层，属上层滞水，富水性差，其余地层属弱透水层，富水性差~一般，层顶标高28.10-32.26，土层厚度4.30-7.10；②残积粘性土中的孔隙潜水，透水性差，属相对隔水层，层顶标高18.70-27.06，土层厚度 6.40-26.00；③全风化花岗岩，层顶标高-9.40-18.95，土层厚度0.80-12.00； ④强风化花岗岩，层顶标高-9.17-14.50，土层厚度1.00-14.10；⑤碎块状强风化花岗岩，层顶标高-13.70-6.53，土层厚度0.50-7.60，岩中的孔隙裂隙水，属弱承压水，富水性受地貌、风化程度及构造节理裂隙等因素控制，其含水性在空间分布上不均匀，总体水量小，但不排除局部富水。 二、施工情况及监控： 按照设计图纸，本边坡支护工程桩基均为冲钻孔灌注桩。施工单位投入了4台冲孔桩机，于2011年2月26日开始冲钻孔桩施工，至4月21日完成。 根据有关规范要求，开工前于2011年2月26日-28日分别对1#、22#进行试打桩，之后由设计单位、地质勘查单位根据试打桩情况确定冲孔灌注桩的施工控制标准。开工后依照试打桩确定的标准进行施工。在施工中1#桩孔深最长，孔深为30.5米；88#桩孔深最短，孔深为20.1米；施工过程中遇到孤石的的桩为：#桩。 为了控制好工程质量，现场桩基放线，施工单位均在自检合格后，分别报监理单位复核、复检，桩位均在经复核无误后施工。施工中的每一根冲钻孔桩、每一道工序做到严格按要求：即从冲孔桩孔口砼护壁、岩石颗粒分析、岩面及嵌岩深度分析、终孔深度测量、砼的灌注过程控制、充盈系数等，均能按照规范和设计要求以及试打桩纪要进行操作实施。 三、单位工程基桩检测选桩原则： 基桩检测选桩原则：根据GB5007-2002中有关条文和冲孔桩桩基设计说明的第七条中的第2、7条的规定要求，确定其桩身完整性检测选桩原则和选桩数量如下：
首桩验收会议纪要
首桩验收会议纪要 工程名称：九龙坡区精神卫生中心迁建项目编号：17-06-14会议时间：2017年6月14日上午（星期三） 会议地点：九龙坡区精神卫生中心迁建项目现场一层会议室 参加人员：见签到表 主持人：总监汪晓兰 会议主要内容：关于旋挖桩首桩（122#桩基）验收 施工单位首桩验收汇报： 该工程规划用地面积约17743.00㎡。工程主要包括门诊综合楼、医技楼、住院楼及地下车库，均为1~6F的多层建筑，总建筑面积为16117.77㎡。 本工程桩基础设计等级为甲级，桩基安全等级为一级，场地类别为Ⅲ类，设计特征周期为0.45s。建筑物基础采用机械旋挖桩基础，桩径为1.0m~2.1m，桩端支承于中风化泥岩和中风化砂岩，桩端承载力标准值qp=4.58MPa，桩芯混凝土设计强度等级为C30。建筑物设计合理使用年限为50年。 根据地勘报告，本工程拟建场地原状地形较平缓，地形坡角为1°~15°，原地面高程309.72m~331.07m，相对高差最大约22.0m，基坑内最大填方高度10.5m。现场放桩开挖顺序按周边挡墙桩全部开挖，以确定桩的实际深度及计算刚性角是否满足设计规范要求，然后由B轴向Q轴开挖。 钢材：采用江西萍钢和四川达州生产的钢材，抽样送检5组合格。 混凝土：采用重庆驰旭混凝土有限公司的商品砼，用混凝土运输车运入场。 本项目共有钻孔灌注桩125根，桩基首桩选在122#桩，桩径1300mm，岩芯采集点为12m处，终孔14.6m基础持力层为中风化泥岩。岩芯送九龙坡检测所检测结果为13.3MPa，满足地勘及设计要求；经实测终孔桩位偏差为30mm；桩径偏差+10mm；桩身垂直度偏差70mm；沉渣厚度符合规范规定；以上各项指标满足现行规范及设计要求，资料齐全，经自检合格，申请进入下一道工序，请参建各单位进行首桩验收并提出意见。 监理单位验收意见：嵌岩深度达到设计要求，岩芯强度达到设计要求；桩位、垂直度、桩径及沉渣厚度满足允许偏差要求；钢筋原材料检测合格。同意进行下道工序施工。 地勘单位验收意见：本工程地勘2015年开钻，风化深度已加深，强风化层多次裸露，已发生变化，原始地貌与勘察时已发生重大变化，地勘不是每桩钻孔，位置也不一定与设计桩位重合，现场实际取值偏高，已经超过设计推荐值，是否补充钻探需要建设方协定，
选桩会议纪要
晋江滨江商务区陈埭安置房C地块9#、11#、12#楼及地下室 桩 基 检 测 选 桩 会 议 纪 要 编制单位：福建省惠东建筑有限工程公司 编制日期： 2012年 09月17日 时间：2012年09月17日 地点：福建省惠东建筑工程有限公司陈埭安置房目部 参加人员：(详附后签到表) 建设单位：晋江滨江商务开发建设有限公司 监理单位：厦门长实工程监理有限公司
设计单位：福州市建筑设计院 勘察单位：福建岩土工程勘察研究院 施工单位：福建省惠东建筑工程有限公司 监督单位：泉州晋江市工程质量监督站 会议内容： 成立以建设单位项目技术负责人陈培泉为选桩会议组长，施工、监理汇报桩基础施工过程质量控制情况。形成选桩会议意见见如下： (一)、施工方项目经理: 一、施工单位介绍本工程高强预应力管桩的施工情况： 1、本工程桩基设计等级为甲级，采用锤击预应力管桩，为PHC500-125AB及PHC400-95-AB,桩端持力层为强风化花岗岩或砂砾卵石层。 2、工程桩全部为承压桩，其中9#楼：138根，11#楼：98根，12#楼：138根，地下室为219根，单桩竖向抗压极限承载力标准值500桩为：4000KN；400桩为：2800KN。 3、本工程共分为三个单位工程分别为：9#楼、11#楼、12#楼及地下室工程。 二、异常桩情况： 桩基均已施工完成，其中12#楼1#、18#桩爆头，9#楼28#、39#、 40#、51#、97#、110#桩爆头，地下室B8#、B19#、B27#、B94#、B108#、 A217#桩爆头，异常桩均已联系设计进行处理。 （二）、监理方总监:
桩基施工期间，在我们的监督过程中,施工方桩基质量责任落实到位,质量体系健全,现场各个工序隐蔽验收质量符合要求。 （三）、设计院黄工对选桩原则提出要求：： 要具有代表性、随机性且分布要均匀。要选择出现异常情况的桩如：相邻桩入土深度差别较大且超过3m的。同时选配桩较短与较长的桩。（四）、地勘单位邱工： 按地质报告，选持力层至强风化花岗岩或砂砾卵石层。 （五）、监督方柳工: 该次选桩程序合法有效，静载桩应先做小应变并符合设计及规范要求后方可作为静载桩。选在施打过程有问题的桩（贯入度），同时要满足根据图纸和规范要求。检测单位检测数据应有实时传输与市站、省站连接。（六）、建设方陈工: 采用可靠的动测法及静载工程桩承载力进行检测具体要求如下：1、动测小应变检测为100%。2、静载按单位工程1 ％且不少于3根（当总数在50根以内不应少于2根）原则进行选桩。 各与会人员协商一致静载具体桩号如下：9#楼单位工程：500桩为14#、60#、107#桩总数3根。11#楼单位工程：500桩为8#、53#、88#总数3根。12#楼及地下室单位工程400桩为B65#、B108# B1#桩，500桩为83#（桩总数4根。 最后业主表示会尽快与检测单位联系，施工单位应抓紧进行前期准备工作如接桩、施工桩帽等，以便加快工程进度，节省工期。
桩基工程选桩会议纪要
桩基工程选桩会议纪要 工程名称: 泉州装备制造研究所（三创园片区）一期工程 时间： 2015年 7 月 16 日 地点：工地会议室 主持人：周清根 监理单位：厦门市筼筜新市区工程监理有限公司 建设单位：泉州装备制造研究所 设计单位：林产工业规划设计院 勘察单位：福建省闽东工程勘察院 施工单位：福建省惠三建设发展有限公司 会议内容 2015 年 7 月 16 日在工地会议室召开泉州装备制造研究所（三创园片区）一期工程1#科研楼、研究生楼、1#实验车间桩基工程选桩会议，建设单位、设计单位、监理单位、施工单位等有关人员到会参加（详见会议签到表），具体会议内容纪要如下： 一、试桩情况： 1、本工程于2015 年 4月28日经与会人员共同商定选取1#桩进行试打桩，于28日上午对1#桩（A轴交9轴）靠C轴方向进行管桩压桩施工作业，配桩长度为10+7=17m，砍桩1m，实际入土深度16m，终压力4593KN。 二、施工单位介绍本工程高强预应力管桩的施工情况： 1、本工程建筑安全等级为二级，采用静压预制（PHC）管桩，桩径D=500mm， 壁厚125mm，A型，桩端持力层为沙土状强风化花岗岩。 2、其中1#科研楼、研究生楼、1#实验车间为静压桩，1#科研楼：236根， 其中补28根桩；研究生楼：53根，补1根桩；1#实验车间：42根， 单桩竖向承载力标准值1#科研楼为：4600KN；研究生楼为：4600KN； 1#实验车间为：2700KN。
3、截止目前，桩基均已施工完成，其中异常桩为1#科研楼118#桩为斜桩、 其27根桩复压时出现不均匀沉降；研究生楼37#桩遇到孤石，均已联 系设计进行处理完成。 三、设计院等相关单位对选桩原则提出要求： 1、要具有代表性、随机性且分布要均匀。 2、要选择出现异常情况的桩如：停电、遇砂层时所压桩等。 3、相邻桩入土深度差别较大且超过3m的， 4、选择主楼核心筒部位。 四、最后设计院根据压桩施工记录，并遵循以上选桩原则，同与会各方商讨，确定以下12根桩作为静载荷试验桩，桩号分别如下：1#科研楼抗拔为30#、61#、1#抗压为234#、194#、120#、130#；研究生楼为54#、44#、29#、动测全部；实验车间为23#、41#，与会各方一致表示同意。 五、最后业主表示会尽快与检测单位联系，施工单位应抓紧进行前期准备工 作如接桩、施工桩帽等，以便加快工程进度，节省工期。
桩基验收会议纪要
龙福佳园3#楼 桩基验收会议纪要 时间：2014年6月12日地点：项目部办公室主持单位：周亚峰 会议内容：桩基验收会议 参会单位： 建设单位：陕西龙天投资置业有限公司 质检站：经开区质监站 设计单位：大地建筑事务所 勘察单位：中国有色金属工业西安勘察设计研究院 检测单位：陕西有色西勘测试有限责任公司 监理单位：陕西信远建设项目管理集团有限公司 施工单位：陕西省建筑基础工程公司 单位会签： 陕西龙天投资置业有限公司 经开区质监站 大地建筑事务所 中国有色金属工业西安勘察设计研究院 陕西有色西勘测试有限责任公司 陕西信远建设项目管理集团有限公司 陕西省建筑基础工程公司
会议内容： 2014年6月12日由建设单位组织各参建单位对龙福佳园3#楼进行了桩基验收。 一、施工单位： 本工程严格按照建筑质量安全监督站、现场监理及设计和甲方的的管理要求，对工程实体重点控制，收集验评资料齐全，对施工过程中各专项措施都及时通知设计进行及时处理，并经设计要求进行下道程序，各项节点施工自评为合格。 二、勘察单位： 本工程地基质量经过地勘单位现场检查与地勘报告相符并同意进行下道工序施工。 三、设计单位： 1、经过施工现场检查，本工程施工满足设计要求； 2、同意桩基验收。 四、检测单位： 本工程桩基检测合格，同意验收。 五、监理单位： 1、遵照当地相关规定及规范要求严格按照设计图纸及相关规范要求开展监理工作； 2、进入施工现场的原材料均进行现场监督取样送检；送检检验合格。 3、施工前对现场基槽、桩基和轴线位置进行了复核，均满足设计要求。 4、监理单位同意地勘单位、设计单位意见。同意验收。 5、施工单位出桩位偏差图，完善和总包单位的桩基交接手续。
桩基础工程验收会议纪要
***产业园（一期）4＃综合接 植基础工程验收会议纪要 一、时间：2018年1月18日下年15：30 地点：深圳市建现场会议室 参会单位及人员：（评见签到表） 1、建设单位：深圳市***股份有限公司 2、设计单位：***工程股份有限公司 3、物察单位：***動察设计研究院 4、監理单位：***管理有限公司 5、范工单位：深圳***工程公司 6、总包单位：深圳***建筑工程設份有眼公司 7、监督单位：***质量安全监督总站 四、会议主持：由*****主持。 五、会议程序： 施工単位对施工过程的总结一一监理单位对监理过程的总结一一设计、勘幕发表意见一一业主发表意见一一总包单位发表意见一一质监领导的指示和意见。 六、会议内容如下： （1）施工单位总结：①工程概况②工程材料进场检验及结构安全工艺检验③施工过程质量拉制④质量控制措施⑤工序报验及验收综合质量评定：本桩基础分部工程所用村料的质保黄料和验收責料齐全，工过程严格接照图纸与规范做法工。各分项工程质量均合格，分工程安全和功能性检验及观感质量符合要求，本分部工程质量总体自评结果为：合格。（2）监理单位总结：①工程概况②监理组织机构③监理设施④监理合同履行情况③监理工作成效⑥柱基检測试验⑦体会、经验和建议③质量评定及结论：分部工程所含分项工程的质量验收合格，质量控制资料完整；分部工程有关安全和功能的检测资料完整；主要功能项目的抽查结果符合相关专业质量验收規范的要求：观感质量验收符合要求；同意施工单位自评意见，评定为合格工程。 （3）设计、劫察单位意见：施工单位汇报的施工情况和地质情况均驫实满足设计及劫察要求，同意验收。 (4）建设单位意见：同意验收 （5）总包单位意见：同意接收本桩基础分部工程工作面。 （6）质监领导的指示和意见：①桩基竣工图未标注桩位偏差及桩顶标高数据，签章不全②工艺试植记录结论不明确。 针对质监领导提出责任单位存在问题相关整改工作情况如下存在问题：①桩基竣工图未标注桩位偏羞及桩顶标高数据，签章不全。 ②工艺试记录结论不明确。 整改情：监理单位按照质监领导的指示和意见，责令责任主体单位对存在问題期限5天内进行整改，并将经相关责任主体确认后的《整改情况报告书》报送市建筑工程质量安全监督总站进行核查。通过建设单位、设计单位、勘察单位、施工单位、监理单位的共同努力，在政府相关部门的指导和监督下，该分部工程基本按合同完成。工程施工技术资料、各项质量控制资料基本齐全，工程质量满足设计及规范要求，参加验收单位各方一致达成共同意见，同意验收！ 整理单位*****有限公司 整理人：达要时发人：***日期：2018年1月18日
最新桩基验收专题会议纪要
桩基验收专题会议纪要 时间：2016年1月23日上午10时 地点：总包项目部会议室 参加单位： 淮安华信投资发展有限公司工程部 江苏地元项目管理有限公司监理部 江苏通州基础工程有限公司项目部 南京南大岩土工程技术有限公司 江苏启东建筑集团有限公司 参加人员：详见会议签到表 2016年1月23日由建设单位组织各参建单位对华信广场进行桩基分部验收。本次会议主要是关于桩基分部工程验收相关事项, 首先由通州基础施工单位对工程情况、施工方法、施工质量及验收情况进行汇报，然后由监理部对桩基分部工程质量检查及验收情况进行汇报，最后由淮安市质检站对桩基分部工程提出意见和要求。会议主要内容如下： 一、通州基础施工项目部： 一）、一般概况、 淮安华信投资发展有限公司建设的淮安华信广场，工程位于新亚商城北侧，由南京中艺建筑设计院有限公司设计，南京南大岩土工程有限公司勘察，江苏地元项目管理有限公司监理，江苏通州基础有限公司组织施工。人防地下室桩基采用Φ600㎜钻孔灌注桩，桩长10米、15米，总桩数为603根（包括前期试桩）；3#楼桩基采用Φ800㎜钻孔灌注桩，桩长43米，桩数86根；5#6#楼桩基采用Φ800㎜钻孔灌注桩，桩长41米，桩数147根；7#楼桩基采用Φ800㎜钻孔灌注桩，桩长41米，桩数73根；8#楼桩基采用Φ800㎜钻孔灌注桩，桩长41米，桩数167根；混凝土强度等级均为C35。 桩基工程于2015年1月26日开工，在业主、监理方的大力支持、配合下，于2015年3月28日顺利完工。本次验收人防地下室b-2轴-b-12轴291根桩。 二)、资源配置 1、桩基工程采用11台GPS-10型钻机进行施工。
桩基础(子分项)工程验收会议纪要
桩基础（子分部）工程验收会议纪要工程名称：阳江市中冠房地产开发有限公司御品豪庭（2#栋、1#地下室、3#栋、4#，5#栋、6#栋、7#栋、2#地下室）编号：2016-12-29 时间：2016年12月29日下午3时 地点：项目部会议室 议题：桩基础（子分部）工程验收 主持：关汝达 参加人：见会议签到表 会议主要内容： 二零一六年十二月二十九日下午三时，由阳江市中冠房地产开发有限公司主持：邀请了阳江市建设工程质量安全监督站、广东省湛江地质工程勘察院、广州广骏工程监理有限公司、广东电白二建集团有限公司、中机国际工程设计研究院有限责任公司参加的阳江市中冠房地产开发有限公司御品豪庭（2#栋、1#地下室、3#栋、4#，5#栋、6#栋、7#栋、2#地下室）桩基础（子分部）工程验收会议，纪要如下： 一、建设单位项目负责人关汝达发言： 首先感谢各位参加对我司建设的阳江市中冠房地产开发有限公司御品豪庭（2#栋、1#地下室、3#栋、4#，5#栋、6#栋、7#栋、2#地下室）桩基础（子分部）工程验收会议，感谢在座各位对于该项目工程的大力支持和配合。该项目工程位于阳江市江城区江朗大道33号，刚好在四周居民中心，在施工期间，工程建设开展难度相对较大，但施工单位重责任、重安全、重质量把桩
基础（子分部）工程顺利地完成了，现在请施工单位对桩基础（子分部）工程施工过程进行介绍，我谨代表阳江市中冠房地产开发有限公司对阳江市中冠房地产开发有限公司御品豪庭（2#栋、1#地下室、3#栋、4#，5#栋、6#栋、7#栋、2#地下室）桩基础（子分部）工程评定为合格工程。 二、施工单位项目经理林木水发言： 感谢各单位在座领导，一直对我方承建的阳江市中冠房地产开发有限公司御品豪庭（2#栋、1#地下室、3#栋、4#，5#栋、6#栋、7#栋、2#地下室）桩基础（子分部）的监督和支持作出巨大力量，现在我方完成了阳江市中冠房地产开发有限公司御品豪庭（2#栋、1#地下室、3#栋、4#，5#栋、6#栋、7#栋、2#地下室）桩基础（子分部）工程，感谢各单位过来对桩基础（子分部）工程验收和评定。通过工作人员数日的奋斗，项目部人员的规范管理，广东电白二建集团有限公司自检，对阳江市中冠房地产开发有限公司御品豪庭（2#栋、1#地下室、3#栋、4#，5#栋、6#栋、7#栋、2#地下室）桩基础（子分部）工程评定为合格工程。 三、广东省湛江地质工程勘察院注册岩土工程师戴建春工程师： 广东省湛江地质工程勘察院对阳江市中冠房地产开发有限公司御品豪庭（2#栋、1#地下室、3#栋、4#，5#栋、6#栋、7#栋、2#地下室）桩基础（子分部）工程评定为合格工程。 四、广州广骏工程监理有限公司总监理工程师岑家建工程
桩基验收会议纪要
桩基础及筏板地基验收纪要 【时间】：2014年7月8日上午 9:40—11:00 【地点】 xxxxx现场办公室 【主持人】：xxx 【记录人】：xxx 【参加人员】：见签到表 【会议内容】： 长勘院张工： 由xxxxxxxx有限公司开发，xxxxxxxxx工程设计有限公司设计，xxxxxxxxxxx勘察设计研究院有限公司勘察，xxxxxxx监理有限公司监理，xxxxxxxx勘察设计研究院有限公司施工的xxxxxx桩基础工程，于2013年11月27日开始施工，今日进行竣工验收。本工程已按设计图纸及合同约定全部完成，经我公司自检，技术资料齐全、有效，工程实体观感质量好，达到合格标准，我公司对该桩基础工程自评质量等级为合格。在此，我代表我公司及项目部向到会的各位领导、专家在施工中的大力支持表示衷心的感谢。监理单位吴总： 施工单位于2014年6月30日向我部提出桩基础及筏板地基工程验收，我部在认真检查、复核其保证资料完善后，同意施工单位进行桩基础及筏板地基工程验收。 长勘院黄总： 我方同意验收。 设计单位刘工： 1.我方同意验收。 2.总的来讲，干孔作业区域桩基质量控制较好，但砂卵层区域有3根桩出现离析问题，给各单位造成严重的影响，以后应该汲取教训。 档案馆唐科长： 总的来讲，长沙嘉熙中心项目值得肯定，各参建单位都非常重视，资料内容比较全面，签认比较及时，但还存在以下问题： 1.有部分结论性意见非手写。 2.技术交底必须要进行三级交底，并附工人签到表。 3.隐蔽工程验收，如同意隐蔽，监理人员一定要有两道指令：（1）同意隐蔽；（2）
同意下道工序的施工。 4.钢筋笼隐蔽验收记录中，施工单位核验意见错误，写成自评合格，必须改正。 5.施工单位部分检验批意见签署不合格，监理签字及时，厂家试验报告监理人员不需要签字。 6.建设单位必须做声像档案，拍摄相关的相片及录像。 建设单位戴总： 我方同意验收。 桩基单位进场时间已近一年，我建设单位及监理单位对桩基施工的每一个节点和工序进行了严格的监控。干孔作业区域只有一根桩出现离析问题，采取补救措施后，已符合设计要求。主要问题是在砂卵层区域，早在地质钻探阶段就进行过详细的研究，在桩基施工前。我公司采取了技术招标方式，要求各投标单位对砂卵层和直径3m以上的桩基编制专项施工方案，但还是不可避免的质量不合格的现象。主要原因有几个：（1）争抢工期；（2）沉渣；（3）旋挖桩清底不到位。经检测桩基不合格以后，我方多次组织会议，坚决按照设计院及专家组的意见将砂卵层区域的桩基础改成筏板基础。这给建设单位及施工单位造成了严重的经济损失，我们应该汲取教训。 质检站胡总： 我方同意验收，但有以下意见： 1.总结桩基施工过程中的经验和教训，当施工现场地质情况复杂的时候，应该编制切实可行的专项施工方案，并一起协商沟通，不能盲目使用错误施工方法。 2.桩基检测报告以最终的报告为准。 3.砂卵层区域的桩号一定要区分、明确。 4.资料做的比较详细，但主要有以下问题： (1)施工单位必须努力加强自身专业水平。 (2)发现问题必须及时修改。 建设单位戴总： 请各位以热烈的掌声祝贺此次桩基础及筏板地基验收。 xxxx局王经理： 首先我祝贺此次桩基础及筏板地基成功验收，我方人员应该通过此次问题总结教训，在以后的工作中加强预控。 xxx三局胡总
地基验槽会议纪要.
大荔县奚若中学工程地基验槽会议纪要时间：2013年3月28日 地点:工地一楼会议室 参加人员： 质安站：王乾弟翟雨军王军淳 设计单位：王少勇 勘察单位：吴胜利杨安强 教育局：谢振国李同计 监理单位：蔚忠善张福义 润泽地产：王茂生靳建福马婕 中太建设集团陕西分公司：刘党 主持人：蔚忠善 首先由主持人介绍各与会单位和人员 一、由靳建福做施工情况介绍 1. 工程概况：本工程由北京森磊源建筑规划设计有限公司设计，陕西西域岩土工程有限公司勘察，陕西鸿民项目管理咨询有限公司监理。 2. 工程项目概况及名称：办公综合楼地上六层、地下一层，框架结构，建筑面积14679.4㎡；东教学楼四层，框架结构，建筑面积10470.62㎡；西教学楼四层，框架结构，建筑面积10470.62㎡；图书馆四层，框架结构，建筑面积584 3.10㎡；实验楼四层，框架结构，
建筑面积5843.10㎡；一号宿舍楼六层（局部五层），框架结构，建筑面积14169.08㎡；二号宿舍楼六层（局部五层），框架结构，建筑面积14169.08㎡；餐厅二层，框架结构，7133.51㎡；体育馆二层，框架（网架）结构，4570.80㎡（1374.55㎡）；即共15个单体工程，基坑13个，建筑面积共87349.31㎡。 3. 现开挖已完成的单体工程：办公综合楼、东教学楼（A、B、C）区、西教学楼A区、实验楼、图书馆共7个基坑。 4. 施工情况：自2012年10月15日按该工程的总体平面图设计，用GPS打点控制；自2012年10月27 日起开挖，2013年3月4日完成；开挖完后由大荔县地质工程勘探队进行普探，发现有问题的基坑已进行处理。 5.通过自检，已开挖的基坑土质情况同勘察报告一致、平面位置、尺寸及基础外放和坑底标高均符合图纸设计要求和施工质量验收规范。 二、由蔚忠善做监理评定意见 7栋楼的放线、开挖尺寸、资料基本齐全，同意基坑验槽。 三、对现场实际情况进行核查检测 四、勘察单位对现场及基坑做评定意见 开挖情况、土质与勘察报告一致，普探有问题的基坑按要求进行处理。同意验槽通过。 五、设计单位对现场及基坑做评定意见 对超挖的四个基坑，待试桩完后再给出意见。同意验槽通过。
桩基首件专题会会议纪要
桩基首件工程技术研讨会会议纪要 会议主题：桩基首件工程技术研讨会 会议时间：2011年3月24日19：00-20：30 会议地点：项目会议室 主持人：项目总工 参会部门：总工、副经理、测量队、试验室、工程部、材料部、安全部、经营部、桥区、施工队。 一、首件桩基位置确定 K10+231.3小桥2－3桩基，桩径1.2m，桩长21m。钢筋笼长度？设计C25混凝土方量23.74方。如考虑扩孔系数1.05和商砼亏方因素，预计混凝土需26方。计划白天开钻，请有关领导参加，晚上浇筑混凝土。 二、施工队需要做的准备工作 1、确定机械进场时间和开钻时间，并通知项目部。 2、确定钻机机型及型号，如采用旋挖钻，需准备小发电机。 3、料斗、导管、护筒相关尺寸要带桥区技术人员现场量测或施工队上报尺寸。 4、将钢筋笼加工、运输价格上报桥区主任，施工便道要满足钢筋笼运输要求。 5、准备一个探孔器，要满足规范要求。 6、准备一些钢筋保护层，采用10cm圆形砂浆垫块。准备一些盘筋，留作钢筋笼分节位置使用。 7、要求使用502焊条。
8、要考察旋挖机进场时有无高压线影响，平板车能否进场？道路角度是否满足转弯要求？ 9、浇筑混凝土时使用地方水泥路提前协调好。 10、泥浆泵的准备，泥浆试剂的准备（膨润土调制泥浆、碳酸钠、烧碱等）。 二、试验室需要做的准备工作 1、C25砼配比报告。 2、钢筋、砂石料等原材报告。 3、钢筋焊接报告。 4、将报验单上报监理组，监理签字后交至工程部。 5、人员现场试验提前进行培训，坍落度检测，泥浆比重、含砂率检测，做混凝土试块。 三、测量队需要做的准备工作 1、2－3桩基桩位复核，桩位放样并报验。 2、钢筋笼定位，需用的十字架、护桩、钉子、绳筋、油漆等。 3、测量放样报验单监理签字后交至工程部。 四、安全部需要做的准备工作 1、现场施工人员安全教育。 2、泥浆池防护：安全防护网以及安全标识牌。 3、督促现场人员带好安全帽，要求施工队上报兼职安全员信息。 4、用电安全、吊车作业安全指导，收集电焊工相关证件。 五、桥区需要做的准备工作 1、测绳、测锤、钢尺、计算器、工具包、图纸复印审核。 2、场地平整，现场道路、水源、电线、泥浆池临时用地调查，
桩基检测选桩会会议纪要(最终版)
桩基检测选桩会会议纪要 工程名称: 平潭综合实验区小企业总部基地 时间：2012年7月3日地点：代建单位项目部会议室 主持人：夏平参加人员：见会议签到表 建设单位：平潭综合实验区交通投资发展有限公司 代建单位：厦门经济特区房地产开发集团有限公司 设计单位：北京希埃希建筑设计院 勘察单位：福州市勘测院 检测单位：福建省工大岩土工程研究所有限公司 监理单位：厦门基业衡信咨询有限公司 施工单位：中国建筑股份有限公司 会议内容 2012年7月3日在代建单位项目部会议室召开平潭综合实验区小企业总部基地桩基检测选桩会会议。建设单位、代建单位、设计单位、勘察单位、检测单位、监理单位、施工单位等有关人员到会参加，会议纪要如下：1、施工单位汇报情况 （1）工程设计概况 本工程采用φ1200、φ1000的冲孔混凝土灌注桩，总计1252根，其中φ1200抗压桩202根，φ1000抗压桩837根，φ1000抗拔桩213根；桩长26~54m。 φ1200抗压桩单桩抗压极限值不小于24700KN；φ1000抗压桩单桩抗压极限值不小于18280KN；φ1000抗拔桩单桩上拔极限值不小于2700KN。 （2）选桩方案
1)按规范及图纸设计要求，静载试桩的数量不少于1%,且不少于3根。本工程总共1252根桩，选用13根工程桩做静载试验，其中含3根抗拔桩。 2) 按图纸设计要求，低应变测试桩的根数不少于40%,且不少于20根，柱下三桩或三桩以下的承台，每个承台的抽检数量不少于1根。对于本工程桩基检测，单桩承台全部检测，两桩承台检测编号为奇数的桩，对于筏板部分的群桩，检测编号为奇数的桩。 3）本工程φ1200抗压桩单桩抗压极限值为24700KN，因本工程地处吹沙填海地段，淤泥层平均厚度达到14.03m，地质条件差无法满足φ1200静载要求。根据《建筑桩基检测规范》JGJ106-2003中3.3.7“对于端承型大直径灌注桩，当受设备或现场条件限制无法检测单桩竖向承载力时，可采用钻芯法测定桩底沉渣厚度并钻取桩端持力层岩土芯样检验桩持力层。”，拟选取202根φ1200工程桩中10%的数量即21根做抽芯检测替代静载检测。 4）按规范要求，对于承受拔力和水平力较大的桩基，应进行单桩竖向抗拔、水平承载力检测。检测数量不少于总桩数的1%,且不少于3根。本工程抗拔桩共计213根，拟选3根φ1000抗拔桩做竖向抗拔检测。 5）按规范要求，对大直径端承灌注桩，采用抽芯法或声波透射法进行桩身完整性检测，抽检数量不得少于总桩数的10%。1050根φ1000工程桩选
桩基管桩验收会议纪要
桩基工程验收会议纪要 工程名称: 上海飞机设计研究院动力燃油防火试验室、环境控制试验室项目-6a号防火试验室时间：2014年3月7日 地点：项目部会议室 主持人：李洪年 参加单位及人员：（人员名单详见会议签到表） 建设单位：中国商用飞机有限责任公司上海飞机设计研究院 监理单位：上海宝钢工程咨询有限公司 设计单位：中国航空规划建设发展有限公司 勘查单位：上海市民防地基勘察院有限公司 施工单位：上海南汇建工建设（集团）有限公司 会议内容： 2014年03月07日在工地会议室召开动力燃油防火试验室、环境控制试验室项目工程6a防火试验室桩基工程验收会议。具体会议内容纪要如下：施工单位介绍情况： 一、本工程在施工前：首先进行试打桩确定工程标准及施工工艺技术措施是否适宜，核查地质资料是否准确，然后进行全面施工。根据设计图纸、试打桩控制标准及施工规范进行施工。管桩进场必须有合格证，和检测报告，严格控制管桩的质量，整个施打压桩过程中严格按照设计要求及施工规范试打桩标准进行施工。在施工过程中与建设单位现场代表、监理人员密切配合，对进场的管桩构件进行严格把关，管桩构件必须有相关部门检验合格证，方可进场使用，施工过程中严格按照施工方案和有关施工规范及试打桩标准，自检合格后报监理进行验收。 二、打桩质量控制 2014年01月23日开始施工，至01月25日全部施工完成，完成总桩数46根，有效桩长为34m。桩顶标高▼-1.9m。桩底标高-35.9m。 施工测量放样：根据总平面图及建设单位提供的建筑物坐标进行放样，经监理、建设单位复核无误后进行施打。 01月23日监理单位组织设计单位、地质勘单位、建设单位、施工单位参加桩基试桩，试桩为3根并确定了施工控制标准：沉桩采用静压装机沉桩，接桩采用二氧化碳气体保护焊，打桩过程监理采用旁站进行质量监控，对桩位进行复核，桩接头的焊接情况都认真抽查。要求打桩人员对桩的垂直度、桩顶标高进行严格控制；对接桩用的气体保护焊丝（ф1.2mm）的材质合格证进行确认。打桩过程中静压装机压力表显示压力正常，没有出现打桩压力达到单桩竖向承载力800KN的四倍（即3200KN），而桩顶标高尚未达到设计标
试桩会议纪要
钻孔灌注桩试桩会议纪要 工程名称：长睦单元Ｒ２２－０８地块小学工程 会议地点：施工现场办公室 会议时间：2014年5月7日 与会人员详见会议签到单 会议内容： 上午9:30时，由监理单位组织本工程参建各方主体人员来带施工现场会议室，对本工程桩基工程S3#桩进行试桩检查验收。由施工单位自述现场实际情况，各个单位提出意见建议，确定打桩控制标准。施工单位： S3#试桩位于地勘ZK15~ZK16孔附近，试桩于2014年5月6日17:18分开孔，于5月7日10：50分结束，孔深37米。在钻进全风化蚀变英安玢岩1.5D后进行界面取样。起钻后安放钢筋笼、下放导管，于11:06分开始清孔，到12:38分测定沉渣厚度为6mm，泥浆比重为1.17。20:00分开始灌注混凝土，至21:26分成桩，理论砼方量10.17立方米。实际砼方量12立方米，充盈系数1.18。请设计及相关单位确认工程桩控制标准。 监理单位： 1、试打桩是保证桩基施工正常进行的重点环节，应认真对待。施工单位必须按照桩地质勘查报告及设计的要求认真执行，作为工程桩施工控制的标准及施工、监理的依据。 2、进入持力层要调整钻进速度，详细记录持力层钻进情况。 勘察单位： 1、S3#试桩身到达持力层，实际与勘探基本吻合。 2、桩基施工时，采取⑩层含碎石粉质粘土，并注明其深度，并结合勘查报告 中揭示⑾-1层全风化蚀变英安玢岩⑾-2强风化蚀变英安玢岩深度，控制桩基穿透层含碎石粉质粘土层后再按设计规定进入持力层深度。
设计单位： 桩机钻进一定按图纸及结合地质勘查报告、现场实际情况打到位，钻进持力层≥ 1.5D。局部⑩层含碎石粉质粘土缺失位置，根据桩基施工现场实际钻进深度结 合勘查报告中相邻勘探点钻孔深度加以控制。 建设单位： 1、要求施工单位控制好现场钻孔灌注桩工程质量； 2、施工过程中应参照地质勘探报告及现场实际情况进行入岩界面鉴定； 3、施工过程中遇到异常情况通知有关部门进行协商处理。 建设单位：（签章）设计单位：（签章）勘察单位：（签章）监理单位：（签章）施工单位：（签章） 浙江文华建设项目管理有限公司 长睦单元Ｒ２２－０８地块小学工程项目监理部 2014年5月7日
桩基子分部验收会议纪要
厦门交通枢纽控制中心工程 桩基子分部验收会议纪要 时间：2008年4月22日10:00时主持人：李景坡 地点：厦门交通枢纽控制中心交通委房建组现场会议室 参加单位及人员： 厦门市建设工程质量安全监督站：林梁、何文英 厦门市交通委：赖家纲、林计池、王保华 北京中外建建筑设计有限公司：王哲 厦门市地质工程勘察院：蓝鸿达 厦门高诚信建设监理有限公司：李景坡、温广陆、苏志卿 福州建工（集团）公司（桩基施工）：陈益魁、黄以惠、陈三都 厦门广厦建设工程有限公司（地下室底板施工）：曾小祥、黄国忠 会议内容： 参加验收各单位有关人员首先听取了施工单位的自评报告和监理单位的质量评估报告。通过审查桩基子分部有关资料，对施工现场进行检查验收，结合现场验收情况，各相关单位提出验收意见。 厦门高诚信建设监理有限公司： 施工单位在施工过程中，能够按设计要求及规范规定进行施工，施工过程中未发现违反强制性条文现象。监理单位在施工过程中采用平行检查、巡视检查及旁站监理相结合的方式，全面跟踪施工质量及安全，使施工过程始终处于受控状态，个别桩存在桩偏位及桩顶标高未达到设计要求的，及时与设计单位联系处理，均满足设计要求，桩承载力抗压、抗拔检测及桩身完整性检测结果满足设计要求及规范规定，同意验收。 北京中外建建筑设计有限公司： 施工单位严格按设计要求及规范规定进行施工，施工过程中出现的桩位偏差及桩顶标高偏差已按设计要求进行处理，桩承载力检测及桩身完整性检测均满足设计要求及规范规定，同意验收。 厦门地质工程勘察院： 根据桩承载力及桩身完整性检测结果，均达到承载力要求，同意验收。 厦门市交通委： 施工单位在施工过程中能够按设计图纸要求及规范规定进行施工，个别桩位偏差及桩顶标高未达到设计要求的，也经设计单位进行处理，桩承载力及桩身完整性检测均符合设计要求，同意验收。 厦门市质量安全监督站： 1、本次验收会议符合验收程序要求，通过核查桩承载力抗压、抗拔检测及桩身完整性检测报告
桩基工程会议纪要与桩基施工会议纪要汇编
桩基工程会议纪要与桩基施工会议纪要汇编 桩基工程会议纪要 海山·应置城3.2期30#楼桩基工程竣工验收会议纪要海山·应置城3.2期30#楼桩基工程竣工验收会议纪要时间：20**年8月9日地点：天业集团现场会议室参加单位及人员：应城海山房地产开发有限公司：徐金龙武汉和创建筑工程设计有限公司：马俊湖北核工业岩土勘察设计院：张淡民孝感市天厦工程建设监理有限公司：胡运清天业建设集团有限公司：向峰武汉鹏程基础工程有限公司：苏志文应城市建筑工程质量监督监测站：陈驰施工单位：海山·应置城3.2期32#楼桩基工程采用Φ800钻孔灌注桩，工程桩161根，桩端为后压降工艺，每根压降水泥用量不小于2.0t。主楼单桩竖向承载力特征值为4200KN，有效桩长≥31m，进入持力层⑥强风化泥岩，桩端进入持力层≥18m，桩身混凝土强度为C40。本工程于20**年4月14日开工，至20**年5月30日完成161根全部工程桩施工，在施工过程中严格按照设计、规范要求精心组织施工，钢筋、水泥等原材料进场后在监理的见证下取样送检，合格后才使用。桩基工程完工后，建设单位委托武汉九方建设工程质量检测有限公司对2根试桩(84、132)进行了单桩竖向抗压静载实验，单桩竖向极限承载力均达到规范及设计要求（详见单桩竖向抗压静载实验检测报告）；基坑开挖后对全部工程桩进行了低应变检测，共检测161根桩，结果为Ⅰ类桩根，占所检测桩数的，Ⅱ类桩根，占所检测桩数的，无Ⅲ、Ⅳ类桩；共抽检了16根桩（3#、14#、15#、22#、30#、36#、53#、 69#、84#、89#、94#、114#、119#、132#、139#、145#）做超声波透射法检测，其结果均为类桩；公抽取三根桩做钻芯检测，桩号为32#、41#、49#，其结果为。20**年8月6日我公司会同监理单位和土建单位对30#楼轴线进行了检查，对桩位偏移进行了测量，其结果均小于100mm，符合规范要求，详见桩位竣工图及桩位偏移检查记录。资料整理与进度同步，齐全有效，符合要求。故我公司自评桩基工程合格，申请
竣工验收会议纪要范本
竣工验收会议纪要范本 竣工后是有一到程序叫验收的。下文是竣工验收会议纪要范本，希望对大家有帮助! 20xx年x月x日下午，南宁市江南征地拆迁补偿安置现场指挥 部总指挥长苏明明主持召开江南环海大道项目建设推进工作会议。 会议传达了陈小明市长13日检查城建项目时对江南环海大道项目建 设作出的重要指示，并就如何落实陈市长的指示进行工作安排部署。现将会议纪要如下： 会议指出，江南环海大道四个标段或多或少存在征地、拆迁、安置等瓶颈问题，建设进度“良莠不齐”。指挥部、项目业主及施工 方要开动脑筋、想方设法全力破解项目建设瓶颈，强力推进江南环 海大道项目建设。 会议要求，相关各方要加强协调，主动衔接好工作，积极履 行自身职责。一标段征地工作已经完成，项目业主要做好安置点总体规划设计方案、安置房单体设计方案，施工方要加快施工速度，能施工的地方必须施工，能上的机械必须要上，要把一标段打造成“红旗标”来促进其它标段的推进;二标段要确保在4月x日前完成 虾塘、房屋的征收补偿问题，尽快形成施工局面;三标段现有施工面1200米，施工方要保证落实足够的施工人员和机械，营造良好的施 工场面;四标段500米施工障碍问题目前已取得关键性突破，工作组 要乘胜追击，确保在4月25号前彻底、妥善解决该问题，提供足够 施工面。 会议决定，为防止被拆迁群众出现反复，工作组与被拆迁群众签订补偿协议后，可以先向指挥部财务组申请补偿款发放给被拆迁群众，然后再按程序补办手续;由于现执行的南政发[20xx]98文对填 土方及电线没有明确的补偿标准，填土方按建筑市场实际价格7.67
元/立方的标准给予补偿，电线根据不同材料及规格补偿0.4～30元 /米不等(详见《南宁市造价信息》20xx年第2期)。 会议强调，必须进一步加强责任感和紧迫感，突出解决陈小明市长检查江南环海大道项目建设时指出的不足，4月底前全面解决征 地安置问题，为施工单位提供无障碍施工环境，强力推进大道全线 开工。 参会人员：XXXXXXXXXXXX 主题词：项目征地会议纪要抄送： 南宁市江南征地拆迁补偿安置现场指挥部办公室20xx年x月x 日印发 会议时间：会议地点：现场办公室 会议主持人：会议记录人： 参会单位及人员： 建设单位： 勘察单位： 设计单位： 监理单位： 施工单位： 质监单位： 会议主题：竣工验收 会议内容： 一、施工单位： 施工单位代表宣读竣工报告，详细介绍本工程施工情况，各分项、分部、原材料抽检、观感等施工单位自检合格，达到终验收要求。