刑事诉讼审判公开原则的深入分析

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/5315724693.html,

刑事诉讼审判公开原则的深入分析

作者：冯驰

来源：《法制与社会》2017年第02期

摘要我国是社会主义人民民主专政的国家，讲究人民当家作主和平等与民主。在法律上也是要求民主，所以在法律上一直要求实行审判公开原则。但在法律实际实行过程中困难重重，让审判公开原则并未真正在审判过程中真正实行。本文从刑事诉讼角度进行解析公开审判实行时遇到的困难有哪些，并为之提出相应解决办法。

关键词审判刑事诉讼审判公开原则

作者简介：冯驰，太原科技大学在读研究生。

中图分类号：D925 文献标识码：A DOI：10.19387/https://www.360docs.net/doc/5315724693.html,ki.1009-0592.2017.01.196

在我国的法律文献中一直对审判公开原则进行了肯定，这有利于防止司法腐败的发生，让一切都在人民的监督下进行。甚至在法律的核心宪法中也有明文规定，而且我国最高人民法院也多次下发相关文件。虽然为了审判公开原则的实施我国法院曾做出过努力，但由于实际执行是遇到的各种原因还是存在问题。加上现在网络的发达，人们言论的更加自由更是产生了各种问题，让司法执行审判公开面临困境。法院为了正常执行自身的职能，更是忽视审判公开原则。本文主要从刑事诉讼角度来分析审判公开面临的困境，并提出了修改意见。

一、对于审判公开的理解

所谓的审判公开主要是作用在案件审理方面的一种审理方式。它是指在案件审理时尽量做到向人民公开，如果遇到特殊情况不能实行，那么在最后宣判时也必须对外进行公开。并且对于审判结果也应该进行公开并给出合理的解释。审判公开制度现在很多国家都有提到，而身为社会主义性质的强国之一的中国更是有着明确的律法规定，这是一项重要的、必将成为主流的案件审理方式。

审判公开的实行有以下几大优势：可以保证案件审理的公正公开，防止司法腐败和司法不公的事件发生；可以提高公民的维权意识。审判公开制度是由我国的国家性质决定的，但是对于司法机构来说这一政策如果实施是一项极大的挑战任务。该制度的主要困难体现在法律和社会两方面。只有将这些问题加以解决才有可能做到真正的审判公开。

二、审判公开面临的困境

（一）审判公开在法律方面面临的困境