四种分析方法优缺点

一、各个分析方法的优缺点

1．主成分分析优缺点：

优点：1）可以消除各个变量之间相关影响

因为主成分分析在对原指标变量进行变换后形成了彼此相互独立的主成分，而且

实践证明指标之间相关程度越高，主成分分析效果越好。

2）可减少指标选择的工作量

对于其它评价方法，由于难以消除评价指标间的相关影响，所以选择指标时要花

费不少精力，而主成分分析由于可以消除这种相关影响，所以在指标选择上相对

容易些。

3）当评级指标较多时还可以在保留绝大部分信息的情况下用少数几个综合指标代替原指标进行分析

主成分分析中各主成分是按方差大小依次排列顺序的，在分析问题时，可以舍弃

一部分主成分，只取前后方差较大的几个主成分来代表原变量，从而减少了计算

工作量。

4）在综合评价函数中，各主成分的权数为其贡献率，它反映了该主成分包含原始数据的信息量占全部信息量的比重，这样确定权数是客观的、合理的，它克服了某

些评价方法中认为确定权数的缺陷。

5）这种方法的计算比较规范，便于在计算机上实现，还可以利用专门的软件。

缺点：

1）在主成分分析中，我们首先应保证所提取的前几个主成分的累计贡献率达到一个较高的水平（即变量降维后的信息量须保持在一个较高水平上），其次对这些被提

取的主成分必须都能够给出符合实际背景和意义的解释（否则主成分将空有信息

量而无实际含义）。

2）主成分的解释其含义一般多少带有点模糊性，不像原始变量的含义那么清楚、确切，这是变量降维过程中不得不付出的代价。因此，提取的主成分个数m通常应

明显小于原始变量个数p（除非p本身较小），否则维数降低的“利”可能抵不过

主成分含义不如原始变量清楚的“弊”。

2．多元线性回归优缺点：

1）优点：方法简单，可以计算出唯一的结果，提高预测方程式的效果

2）缺点：有时候在回归分析中，选用何种因子和该因子采用何种表达式只是一种推测，这影响了某些因子的不可测性，使得回归分析在某些情况下受到限制。

3.层次分析法的优缺点：

优点：

１）系统性的分析方法

２）简洁实用的决策方法

３）所需定量数据信息较少

缺点：

１）不能为决策提供新方案

２）定量数据较少，定性成分多，不易令人信服

３）指标过多时数据统计量大，且权重难以确定

４.博弈论的优缺点

1.优点：博弈论是描述和研宄行为者之间策略相互依存和相互作用的一种决策理论。比传统的经济学更进一步，它研宄的不是面临非人格化的价格参数下的决策问题，而是研宄效用随各个主体的行为改变而改变的效用最大化问题。博弈论在企业理论特别是寡头竞争研宄方法方面做了大量的有益工作。

2.缺点：它无法提供唯一解，无法完整地探讨个人发展与社会发展之间的相互依存关系。现有的博弈论结构无法解释清楚在现实中冲突与合作之间的复杂关系