PageRank判断网页质量的可靠性分析_袁毅

基金项目:中国矿业大学2005年社科专项基金资助。作者简介:袁毅,女,1963年生,副教授,博士,硕士生导师。

PageRank 判断网页质量的可靠性分析

袁毅徐曼

(中国矿业大学文法学院徐州 221008)

摘要互联网上存在大量低质量甚至错误的信息,直接影响了互联网信息的使用和传播,通过实例对P ag eRank 评价网页质量的可靠性及可行性进行了研究,并对使用PageRank 评价网页质量时值得注意的问题进行了探讨。关键词网页质量评价 PageRank

网络缺乏传统媒体的同行评价过程以及编辑这一把关人,网络发表文章的门槛极低,任何人都可以在网上发表文章,发布的信息受各种潜在的广告商、赞助商的利益影响。因而,网络上充斥着大量低质量的、重复的信息。文献[1]调查了互联网上家庭护理发热儿童的信息,在被调查的42个网页中,只有4个网页里的内容与权威机构关于护理发热儿童的建议基本吻合,而其它38个网页均或多或少地存在问题,其中两个网页上还出现非常严重的错误。网络低质量信息的传播不仅浪费了用户大量的时间,影响学术研

究的科学性和准确性,甚至会给用户带来不可预测的危险。因此,在人们关注网络信息检索效率的同时,网页质量的分析和判断也应受到应有的重视。

目前,网络信息的评价多是以网站为评价单位的,评价机构通常根据评价结果,显示网站的等级,用户根据等级判断网站的优劣。向用户推介优秀的网站只是信息质量判断的一个方面,优秀网站只能给予用户一种优质的信度,而不能保证网站中每个网页都是高质量的网页。更多的时候,用户输入某个检索词,从搜索引擎搜索到的是与主题相关的一个个网页,因此,以网页为单位,对网页的质量进行判断就显得格外重要。

仅有少量的研究,涉及到如何对网页进行质量判断,如网页上是否有明显的错误、网页是否是权威机构或权威作者所著、网页是否标明机构或作者的物理地址或电话等,这种单纯的形式判断是远远不够的,搜索引擎Google 提供的网页级别判断工具PageRank 提供了一条新的网页质量判断的思路,PageRank 主要是基于一个好的网页必然会吸引大量的链接这一假设前提而确定网页级别的,它能否有效地评价网页的质量呢,也就是说,PageRank 评价出来的网页级别是否与网页质量呈正相关呢?本文通过一些实例进行了测试。1 PageRank 原理

PageRank 是搜索引擎Google 用于评测一个网页重要性的一种方法。在揉合了诸如T itle 标识和Keywords 标识等所有其它因素之后,Google 通过PageRank 来调整结果,使那些更具重要

性的网页在搜索结果中的排名获得提升,从而提高搜索结果的相关性和质量。

为了考察PageRank 评价网页质量的可靠性,首先需要了解PageRank 的原理。当用户从网页https://www.360docs.net/doc/671303439.html, 上下载并安装Google T ools 后,在Internet Explorer 的菜单栏里,就会出现以下工具栏(如图1)

。

图1 Google 工具栏

打开任何一个Web 网页后,将鼠标放在工具栏上的 PageR -ank ,PageRank 会自动根据PageRank T M 的算法计算出该网页的重要性,网页重要性等级为从0到10的自然数(包括0和1)。

PageRank 是基于从许多优质的网页链接过来的网页,必定还是优质网页的回归关系,来判定所有网页的重要性。其计算公式是:

R (i)=(1-d)+d

j B(i )R(j )

N (j )

(1)

(1)式中:R (i)表示网页i 的权威度;B(i )表示指向网页i 的网页

集;N (j )是指网页j 中指向其它网页的超链接数;d 是指衰减因子,0

从上式中可以发现以下事实:a .指向网页i 的链接越多,网页i 的网页级别越高;b .网页i 的网页级别与施链网页的网页级别有关(或权威度有关),即来自权威网页的链接将比来自非权威网页更有利于提高网页i 的网页级别;c .网页i 的网页级别与施链网页的链出数有关,当一个施链网页的链出数(出度)较少时,更能说明施链网页对网页i 的肯定程度;d.对所有采集到的网页计算它们的RageRank 值,是一个大型的多元一次方程,为了节省时间,Google 不采取通常的高斯消元法,而是采用递归方式来逼近最优解。

显然,RageRank 可以作为网页评价的权威性或影响力的指标。但RageRank 与网站内容质量是否具有相关性,尚需进一步检验。

情报方法

情报杂志2006年第2期

2 PageRank与网页准确性评价的研究

Fr ick [3]等人以互联网上参考咨询的答案(answers for ready reference question)为研究对象,考察了PageRank作为网页质量准确性判断指标的可靠性。

Fr ick 检查了49个问题在各个参考咨询网站上的答案,第一次实验将答案分为完全准确和不完全准确;第二次实验将答案分为准确(完全准确或部分准确)和不准确。两次实验的结果都显示PageRank与网页的准确性相关,即PageRank较大的网页被判断为准确性的概率更大。Frick 以此得出结论:PageRank可以作为网站准确性判断的指标。

Fr ick 为网页的准确性评价发现了新的定量指标,但是他的工作存在一些问题:a.Frick 以互联网上参考咨询的答案作为研究样本,互联网上参考咨询的答案通常是由图书馆员回答,图书馆员给出的答案应该比一般网页上的内容准确性高,而且互联网上参考咨询仅是互联网上极小的、很特殊的一部分,以此说明PageRank与一般网页准确性相关不具有一般性。b.互联网上参考咨询的答案仅限于单纯的、不复杂的能够直截了当回答的问题。在这样的样本集中,Frick 是很容易将网页判断为准确或不准确的,但事实上,对于学术网页多数涉及较强的专业性,即使是领域专家往往也不能立即判断正误。完全准确还是完全不准确是事物的两个极端,大多数与主题相关的网页通常是介于两者之间,因此,对于一般的Web页,很难按照Frick 的方法进行准确性判断。

为了测试PageRank对一般Web网页的质量评价功能,下面对Frick 的研究方法进行改进。

3 PageRank与网页质量相关性研究

PageRank与网页质量相关性研究遵循以下研究方法:第一,确定网页质量判断的标准;第二,利用搜索引擎采集某主题的相关网页,两组测试人员利用制定的网页质量判断标准给网页打分,对两组测度人员的判断结果进行一致性检验,最后统一将分数转化为好、中、差三等,设计列联表,利用卡方检验,判断网页的PageRank与网页质量的关系;第三,对结果进行讨论。

3.1 网页质量判断的标准网页的准确性难以判断,但是,我们却可以根据信息质量的内涵,制定质量判断的标准,测试人员在既定的标准下,对网页的质量进行判断。为此,我们需要了解信息质量的相关概念。

所谓质量,人们通常从四个方面来判断:a.无瑕癖;b.符合某种规范或标准;c.对用户需求的满足程度;d.内部失败(产品离开工厂之前)与外部失败(产品在市场在的表现)的发生率。但是由于这些标准较难以实施,现在质量的定义则侧重于考察是否符合某些标准或规范以及对用户的满足度两个方面,正如ISO的质量定义是:产品或服务满足现实和潜在需求的能力所表现出的整体性状与特性。

信息质量也遵循上述关于质量的基本定义。信息质量往往与数据质量混为一谈,事实上两者既有区别,又有联系。数据是一种抽象的量的概念,而信息则是对数据进行处理后得到的。信息质量较数据质量更多地考虑用户的信息需求。数据的质量直接影响着生成的信息质量,因此,在考察信息质量之前,有必要借鉴数据质量的评价标准。Giri[4]等提出了数据质量判断的四条标准:准确性、时限性、完整性、一致性。大量的学者研究了信息质量的判断标准,有的标准甚至多达几十条。

然而,过多的评价标准不具操作性,重要的是,在研究具体事物时,根据研究对象的特点,选择关键的评价标准进行信息质量的判断。因此,本研究以大多数学者提出的信息质量判断标准为依据,设定以下几项评价标准:a.准确性,专业人员初步确定网页的准确性,网站有明显的概念错误或多处低级错误得0分,个别笔误得1分,未见明显错误得2分;b.用户满意度,不满意0分,一般满意1分,非常满意2分;c.学术性和规范性,根据是否具有一定学术性及符合学术规范的程度,分别得2分、1分和0分。最后,将三项标准得分相加,网页得分为0分、1分或2分评定为差, 3分和4分评定为中,5分或6分评定为好。对于以提供超文本链接为主的网页以及提供软件服务为主的网页无法使用上述质量评价标准,对于这两类网页,可以按下列方法评价:a.导出链的优质性,根据网页中含有的优质超链接数的多少分别得好、中和差三个等级;b.软件性能及稀有性,根据网页上提供软件的性能及稀有性确定为好、中和差三个等级。

上述网页的质量标准划分除参考大多数学者提出的信息质量判断标准以外,还考虑了网络的特点以及具体测试中发现的一些问题后提出的,其合理性表现在以下几方面:a.网页不会因某一项指标不好而被全盘否定。例如,某网页一篇有关似然比的文章,文章对用户很有用,但在文章第一段的公式中却将a/(a+c)误写为a(a+c),但第二段却显示了正确的公式,这是一个非常明显的笔误,如何评价该网页的质量呢,有了这三条标准,就可以将该网页的质量得分定为5分(准确性1分+用户满意度2分+学术性和规范性2分=5分);这样处理,比有些评价建议: 如果网页有低级错误,则将其视不可靠网页更为合理。b.用户满足度分为三个等级也是符合用户对检索结果的基本判断行为模式:用户通常对检索结果表现出三种态度:很有用、还有点用和没有用。c.学术性和规范性较强的网页,通常来自于专业人员。从测试中发现,很多来自于论坛或博客的非专业人员的文章,学术性和规范性较差,而一些发表在机构或个人网站上的领域专家的文章均非常规范,学术气息浓厚,质量较高。d.设置导出链优质性评价标准,是因为有些网页虽然没有任何文本内容,但提供的是通向优秀网页的超链接,超链接也是信息资源,这类网页有时对用户的作用很大,如果不设计这一指标,该网页会因为没有文本内容而视为网页质量为0。如网页https://www.360docs.net/doc/671303439.html,/disease/ lung/tb.htm是北京大学人民医院的一个网页,虽然文本内容很少,但提供的导出链上显示的文字具有明显的学术性。该网页的PageRank为3,在中文肺科网页中级别已是比较高的。e.有些网页是提供工具软件的,不能根据文本质量判断标准评价,但可以根据其性能及稀有性判断优劣,如一个提供PageRank检索的工具网页,该软件性能好,但是稀有性不够,因为Google工具栏也提供这种功能。

3.2 PageRank与网页相关性实证分析

3 2 1 实证之一:关键词为 PageRank ,利用Baidu采集网页。考察前60个网页,排除网页不能访问或无法判断的网页,得到52个网页。

利用两个观察者根据既定的质量判断标准判断网页的质量,每个网页被分为好、中、差三个等级。两个观察者质量判断的可靠性通过K appa进行检验,Kappa(k)是一个测度不同观察者观察

情报杂志2006年第2期情报方法

结果可靠性的标准测度,k值为0.40~0.75时,认为两者观察结果具有可靠性。本实验中,k=0.61。

对每个网页记录其PageRank值,统计网页被评价为好、中、差的数量,如第4行第2列表示被评价为好的且PageRank值为4的网页有5个(见表1)。

表1 样本网页质量等级与PageRank值

Pag e Rank好中差总计

71001

51203

455111

31113

23339

11214

0221721

总计14152352

为了更清楚地显示网页PageRank值与网页质量的相关性,将表1简化为表2。

表2 样本网页质量等级与PageRank值

Pag e Rank好中差总计

PageRank 21111527

PageRank<2341825

总计14152352

由于中文搜索引擎Baidu的搜索结果多为中文网页样本,中文网页的PageRank均较低,因此,PageRank以2为分界比以5为分界更为合理。

表2中的数据显示,网页PageRank值与网页质量的有非常明显的正相关性。

3 2 2 实证之二:关键词为 PageRank ,利用Google采集网页。利用与实证之一同样的方法采集数据,只是将网页采集工具改为Google,同时也采集搜索引擎显示的前52个网页(排除网页不能访问或无法判断的网页后)。

表3 样本网页质量等级与PageRank值

Pag e Rank好中差总计

PageRank 5138425

PageRank<5119724

总计24171152

为了进一步测试网页级别与网页质量的判断,考察指标的似然比L R(likelihood ratio)。根据表3的数据,网页质量为好的似然比为:L R(好)=(13/24)/((8+4)/(17+11)=3,即当网页的PageRank值大于5时,一个网页的质量被评价为好的可能性是被评价为中或差的可能性的3倍。显然,网页PageRank值与网页质量有非常明显的正相关性。

3 2 3 实证之三:关键词为过敏性紫瘢 ,搜索引擎选择Baidu。仍考察前52个显示结果,结果发现,PageRank值为0、1、2、3、4的网页数分别为37、5、4、5、3个,也就是说78%的网页的PageRank值为0,并且没有一个网页的PageRank值超过4。将关键词改为肺结核 ,搜索引擎仍选择Baidu,发现64%的网页的PageRank值为0。过敏性紫瘢的网页通常是介绍中西医相结合治疗过敏性紫瘢方法的文章,学术性较好判断,PageRank值不为0的网页较PageRank值为0的网页显示了更强的学术性及用户满意度;肺结核的网页则多是来自于报纸或各大新闻网站有关肺结核病的相关政策、消息,网页内容学术性较差,用户满足度不高, PageRank值不为0的网页较PageRank值为0的网页未显示明显的质量优势。

4 结论

结合PageRank的算法原理以及实证分析,笔者认为利用PageRank判断网页的质量具有一定的可靠性和可行性,但在评价中必须考虑以下几个方面的问题:a.对评价对象抽取样本进行试验,检验PageRank值对评价该主题网页质量的可靠性和可行性,如实证之三肺结核相关网站的PageRank值与网页质量未见相关性。对于该主题,不能轻易使用PageRank来判断网页的质量。

b.不同语言的网页的PageRank值不具有可比性,实证一采取中文搜索引擎Baidu得到的网页,基本上是中文网页,实证二是采取英文搜索引擎Google得到的网页,网页以英文网页为主。两项试验显示,中文网页的PageRank值远低于英文网页的PageRank,也就是说,同等质量的内容,中文网页的PageRank远低于英文网页。

c.PageRank值不适用于评价中文网页。从实证三中可以看到,中文网页的PageRank值绝大多数仍为0。中文网页PageRank值得分低,至少有三个方面的原因:一是语言的影响使网页在全球范围内传播能力弱于英文网页;二是与中文网页的链接行为有关,在实证二中,发现PageRank为零的网页所在网站的主页的PageRank并不低,很多高达5或6,也就是说,中文网页的链接通常更多的是链接到网站的主页,而不是链接到资源所在的网页,这使一些高质量的网页不一定获得更多的权威链接,影响其PageRank值;三是从实证一和实证二中发现,对于以 PageRank 为关键词检索到的网页,中文网页的内容90%以上来自于博客(blog)网站或论坛,一些被评价为好的网页的内容多来自于对国外文章的编译,而其它大量的网页内容仅几句话,相比,英文网页的内容有些来自于学术机构(以edu,ac为网域)或专家的个人网站,页面的长度总体上超过中文网页。

d.PageRank的算法在评价学术网页时,有其本身的缺陷:第一,PageRank的算法未考虑到网页的日期问题。从实证中发现,有的网页质量较高,但PageRank 值却很低,进一步观察发现,原来是这些网页的日期很新,尚未吸引到足够的链接,分析RageRank算法,也可以发现RageRank算法未考虑网页的新旧问题,一个刚发布的优质网页,可能因为没有多少外部链接而被RageRank视为低等级,相反,一个旧的质量较一般的网页,可能因为时间累积,造成外部链接相对较多,而排名居前。第二,PageRank算法未考虑域的价值,在学术网页的评价中,这显然是一个缺陷。由于网络中存在大量的广告,因此,来自域edu,ac的网页通常比来自com,net的网页更具有学术性,其提供的网页应具有更高的质量,而PageRank算法体现不到这一点,对于这类网页只有人工增加权重以弥补上述缺陷。由此可见,只有在对PageRank的评价作用、适用范围有清楚的把握时,才能使用这一指标进行网页质量评价。

参考文献

1 Im picci ato re P,Pandolfini C,Casella N,et al.1997.Re liability of H eal t h In-

form ation for the Public on the Worl d Wide We b:Systemic Survey of Adv i ce on Manag i ng F e v e r in Chi ldren at Hom e.British Medi cal Journal,314

2 http://t ool bar.goog l e.c o m.2005-07-08

3 Fri ck M,Falli s D.Indi cato rs of Ac curacy for Answe rs to Re ady Referece

Questions on the Int e rnet.Journal of t he Ameri can So c iety for Information Sc-i

e nce and T ec hno l og y,2004;55(3)

4 Giri KT,Donal d PB.Examini ng Data Quali t y.Co mmunic at i o ns of t he ACM,

1998;41(2)(责编:梅王京)

情报方法情报杂志2006年第2期

质量与可靠性

填空： 1.质量是一个综合性概念，它要求功能、成本、服务、环境、心理等方面均满足顾客要求，要在一定条件下，实现上述多种要素的最佳组合。 2.顾客对产品质量的要求主要体现在产品符合顾客的要求、产品不能有缺陷、产品不能出现早期故障、产品应具有稳健性。 3.产品质量的好坏，一般主要包括4个指标技术性能指标、可靠性指标、经济性指标、安全指标。 4.ISO9000:2000对质量的定义：一组固有特性满足要求的能力。质量的含义具有与时俱进特性，质量的基础是质量特性，各种质量特性共同构成质量。 5.质量体系文件的基本组成，包括：质量手册、质量体系程序、作业指导书、质量记录、质量计划。 6.朱兰质量管理三部曲，包括：质量计划、质量控制、质量改进。 7.产品的质量指标一般可分定性和定量两种，定量又分为两种，分别是：计量型、计数型。质量数据可通过适当的质量检测系统获得，质量数据具有两个重要特点波动性、规律性。 8.Benchmarking一种有效的组织学习方法，怎么开展Benchmarking，大致分五步：制定 Benchmarking计划、组建Benchmarking小组、信息收集、差距分析、采取改进行动。 9.衡量产品的可靠性指标有很多，主要的有四个，分别为：可靠度R（t）、失效分布函数（故障率）F（t）、故障密度函数f（t）、故障率λ（t）。简答： 1.朱兰质量管理三部曲质量计划：针对特定的产品、项目或合同规定专门的质量措施、资源和活动顺序的文件质量控制：指为达到质量要求所采取的作业技术和活动。质量改进：消除系统性的问题，对现有的质量水平在控制的基础上加以提高，使质量达到一个新水平、新高度。 2.质量体系文件的基本组成质量手册：规划和实施一个质量体系的主要文件。质量体系程序：产品实现的程序和管理程序。作业指导书：作业指导者对作业者进行标准作业的正确指导的基准。质量记录：企业已经进入过的质量活动所留下的记录。质量计划：确定质量以及采用质量体系要素的目标和要求的活动。 3.六西格玛管理的过程改进模式DMAIC的含义 D：定义（define） M：测量（measures） A：分析（analyze） I：改进（improve）C：控制（control） 4.质量管理信息系统的主要功能：质量计划、质量数据采集与管理、质量评价与控制、质量信息综合管理、系统总控。 5.质量管理中戴明环是指什么，主要内容包括什么？质量控制PDCA循环，即P表示计划plan、D表示执行do、C表示检查check、A表示处理action 6.影响质量的主要因素，即质量控制的对象主要包括哪些内容？ 5M1E 人（Man）机器（Machine）材料（Material）方法（Method）测量（Measurement）环境（Environment） 7.从设计质量控制的角度，产品质量的基础是什么？标准化与定制化标准化的实质是通过制定、发布和实施标准，达到统一。定制化服务

土木工程结构可靠性研究

土木工程结构可靠性研究发表时间：2018-12-03T09:31:01.547Z 来源：《红地产》2017年1月作者：张健 [导读] 随着社会的发展变化，人们的生活水平也逐渐提高，因此，人们对于土木工程结构的可靠性能也提出了越来越高的要求，因为土木工程结构的可靠性不仅关系着人们的人身安全，还影响着人们的日常生活。就此，本文就土木工程结构的可靠性展开进一步的研究探析，希望能够给相关同业人员提供参考性的依据。 1 有关土木工程结构可靠性的概念研究土木工程结构可靠性的概念是宽泛而又模糊的，其含义大概就是指在规定的时间范围内与在一定的条件下，土木工程结构所具备有安全性能和可靠适用性能，以及其自身的耐久性能。那么其中，土木工程的安全性能是指能够在正常情况下保护施工人员和住户的人身安全，并且具备能够抵御地震、暴雨、风暴等各种自然灾害的能力。其次，可靠适用性能则是指土木工程在完成之时能够发挥其正常的作用，适用于各种突发情况的发生[1]。最后，土木工程所具有的耐久性能是指此工程能够在规定的时间内保证其可以发挥正常的功能作用，并且在此时间内没有故意破坏的因素，这就是有关土木工程结构可靠性概念的研究探析。 2 影响土木工程结构可靠性的存在因素对于土木工程在结构设计和施工运行中，都极其有可能会遇到影响它发挥正常功能的因素，据此，我们从有关土木工程结构的不规律性和有关土木工程结构的不确定性，以及有关土木工程结构的不完整性三个因素方面展开分析探讨，找出影响土木工程结构可靠性的因素，以此来增强土木工程结构的可靠性。 2.1 有关土木工程结构的不规律性在土木工程施工和运作的过程中，由于种种因素，可能会发生各种各样的意外之事，所以，每个土木工程的完成都有不规律性因素的发生。比如说，在土木工程的施工过程中，由于施工材料在审查的时候都是随机测验的，没有一定的规律性，但是在数据统计学中，众所周知，每个施工材料的强度、硬度和可弯曲度等的数值都是不尽相同的，其中必然会存在几毫米的误差，这就是有关土木工程结构的不规律性能。另外，施工过程中，也必然会发生许多我们无法预料的事故，因为每一次我们施工的时间、环境等其他外在条件都是不尽相同，这才致使有关土木工程结构的不规律性能，以此来影响土木工程结构的可靠性。 2.2 有关土木工程结构可靠性的抽象性概念土木工程结构可靠性的概念特征既具有宽泛性又具有抽象性，这种情况就造成了我们对于有关土木工程结构具体含义的不确定性。比如说，对于土木工程结构存在的安全性与危险性的界定，是由于施工过程中存在的各种不确定性因素，所以我们没有具体的界定划分标准，更不能做出精准有效的划分依据，这就是我们有关土木工程结构可靠性含义的抽象性概念。 2.3 有关土木工程结构相关部门监察措施的不完善众所周知，每一项工程的良好操作，每一事物的发展变化，都需要相关监察部门从旁认真负责的督促，才能够保证工程正确有效地运行。其中，在土木工程的施工过程中，由于相关监察部门的监察措施不够完善，会进而影响土木工程结构的可靠性能。比如说，在土木工程施工的时候，有些地方需要检查部门从旁跟踪进行督促，而相关部门工作人员由于某些原因，却没有在旁边认真督查此施工过程的各个步骤，这样或许就会因为此时检查工作人员的疏忽，造成以后意外事故的发生，这些都是极其有可能会出现的情况[2]。因此，必须对监察工作人员进行规范化要求，并逐步完善监察措施，来保证相关工程的有序进行。所以，有关土木工程结构相关监察部门制度措施的不完善，也是影响土木工程结构可靠性的因素。 3 对于提高土木工程结构可靠性的意见和建议由于在土木工程的施工运转中，会存在各种各样的问题来影响其可靠性。所以，就此，我们展开一系列的分析讨论，来为提高土木工程结构可靠性提出一些有效的建议和意见。本文从加大质量审查管理力度与将整体设计标准趋于规范化，以及提升相关技术人员的创新能力三个方面着手，来着重探究提升土木工程结构可靠性的因素，为土木工程结构可靠性的增强献出一份绵薄之力。 3.1 加大质量审查管理力度我们在上文就曾提到过质量审查管理的问题。加大质量审查的管理力度，在土木工程施工时，会起到良好督促、正确审查的作用，这种不仅仅只是浮于形式化检测的表面层次，必须深入内里，认真仔细地审查督促，尽量杜绝意外事故的发生，保证工程正确有序地进行。加大审查管理力度，首先可以先从进行督查土木工程的相关工作人员着手，实行划分区域的制度化管理，对于相关审查人员所要检查的区域划分到个人，对于以后所负责的检查范围之内所出现的意外事故，追究到相关检查的工作人员，这样既可以起到督促审查人员认真检查的作用，也能够降低以后意外事故的发生几率。另外，在经济条件允许的情况下，我们还可以设置一系列智能化监测机器，对于不达标的工程在施工过程中，就可以及时的自动驳回，对于施工材料的质量严格把控，这是我们对于提高土木工程结构可靠性的审查措施。 3.2 整体设计标准趋于规范化对于土木工程的整体外观设计，必须按照规范化的标准要求进行设计，即必须要在规范化的范围内进行构建，这也就要求我们必须依据具体数值来设计，这对于相关工作人员的要求也很高。首先，相关工作人员必须具有科学严谨的工作态度，其次，工作能力也是极其重要的，必须具备优秀的工作能力，才能设计出可靠性的土木工程成果，所以，相关工作人员必须严格按照此要求进行设计，使得土木工程结构的整体设计标准趋于规范化，以此来提高土木工程结构的可靠性[3]。 3.3 提升技术人员的个人创新能力随着时代的发展进步，目前，对于科学技术人员的创新能力提出了越来越高的要求，在土木工程质量保证的前提下，加强相关工作人员的技术性创新能力，自主创新，在目前的社会时代中，尤为重要。因为毕竟创新是一项工程的内在灵魂，提升技术人员的创新能力，才能在日趋激烈的市场竞争中占据一定的优势。另外，可以预料得到，在土木工程质量保证的基础上，加强自主创新，将是未来土木工程发展的必然趋势。 4 总结总而言之，目前，在时代的进步发展下，土木工程结构的可靠性将被越来越多人关注，本文就此从有关土木工程结构可靠性的概念研究、影响土木工程结构可靠性的存在因素，以及对于提高土木结构可靠性的意见和建议三个方面，着重对土木工程的可靠性做出了进一步

电力系统综自可靠性的评估

电力系统综自可靠性的评估近年来,世界上大停电事故层出不穷, 表明了电力二次系统的故障失效对连锁大停电事故具有重要影响。电力二次系统, 包括变电站综合自动化系统的可靠性问题引起笔者的关注, 运用故障树分析法能有效掌握系统的运行状态和可靠性。与电力一次系统可靠性研究和应用比较成熟相比, 国内电力系统规划与运行部门对变电站供电可靠性的研究大多还停留在定性评估阶段, 还没有建立二次系统可靠性定量评估的衡量标准和具体评价指标。变电站综合自动化系统可靠性的定量研究将有助于变电站自动化的推广和无人站的普及,提高电力系统的运行管理水平, 避免连锁大停电事故的发生。故障树分析法, 简称FTA(Fault Tree Analysis), 是一种评价复杂系统可靠性与安全性的方法。应用FTA还可以进行故障诊断, 分析系统的薄弱环节,指导运行和检修, 实现系统的优化设计因而是大型复杂系统可靠性分析的重要工具。目前,FTA 已从宇航、核能进入一般电子、电力、化工、机械、交通及船舶等领域。一、故障树分析法的基本理论 1.FTA 分析法故障树分析是以故障树的形式进行可靠性分析的方法。它以系统的故障为顶事件(Top Event), 自上而下地逐层查找导致系统故障的原因,直至找出全部直接原因(硬件故障、软件故障、人为差错和环境因素等), 并根据它们之间的逻辑关系采用图形表示。这种图的外形像一棵以系统故障为根的树, 故称故障树。故障树

以图形化的方式表示了在一个系统内故障或其他事件之间的交互关系。在故障树中, 底事件(Basic Event) 通过一些逻辑符号( 如与门和或门) 连接到一个或多个顶事件。 2.故障树的建造故障树建造过程是寻找所研究系统故障和导致系统故障诸因素之间逻辑关系的过程, 并且用故障树的图形符号(事件符号与逻辑符号), 抽象表示实际系统故障组合与传递的逻辑关系。步骤有以下几点。 (1)对故障树事件给出明确的定义, 即给出明确的故障判据。例如,变电站综合自动化系统失效。 (2)在判明故障的基础上, 确定最不希望发生的故障事件为顶事件, 记为T。 (3)合理确定边界条件, 即确定故障树的范围。 (4)从上向下逐级建树。从顶事件开始, 由上向下顺次逐层用逻辑门符号表示导致故障的中间事件及其逻辑关系, 每个逻辑门无遗漏地逐个分析输入事件。 (5)把对事件的抽象描述具体化。为了故障树的向下发展, 必须用等价的比较具体的直接事件逐步取代比较抽象的间接事件, 直至全部都是底事件为止。 3.故障树的定性分析和定量计算故障树定性分析的主要目的是找出它的所有最小割集或最小路集。割集是故障树中一些底事件的集合, 当这些底事件同时发生时, 顶事件必然发生。若将割集中所含的底事件任意去掉一个就不再成为

质量和可靠性报告

×密产品名称(产品代号) 质量和可靠性报告编制：日期：校对：日期：审核：日期：标审：日期：会签：日期：批准：日期：第 1 页共 15 页

目次 1 概述 (3) 1.1 产品概况 (3) 1.2 工作概述 (3) 2 质量要求 (3) 2.1 质量目标 (3) 2.2 质量保证原则 (3) 2.3 产品质量保证相关文件 (3) 3 质量保证控制 (3) 3.1 质量管理体系控制 (4) 3.2 研制过程质量控制 (4) 4 可靠性、维修性、测试性、保障性、安全性情况 (9) 4.1 可靠性 (9) 4.2 维修性 (10) 4.3 测试性 (10) 4.4 保障性 (11) 4.5 安全性 (11) 5 质量问题分析与处理 (12) 5.1 重大和严重质量问题分析与处理 (12) 5.2 质量数据分析 (12) 5.3 遗留质量问题及解决情况 (13) 5.4 售后服务保证质量风险分析 (13) 6 质量改进措施及建议 (13) 7 结论意见 (13) 第 2 页共 15 页

产品名称（产品代号）质量和可靠性报告 1 概述 1.1 产品概况主要包括： a)产品用途； b)产品组成。 1.2 工作概述主要包括： a) 研制过程（研制节点）； b) 研制技术特点； c) 产品质量保证特点； d) 产品质量保证概况； e) 试验验证情况； f) 配套情况； g) 可靠性维修性测试性保障性安全性工作组织机构及运行管理情况； h) 可靠性维修性测试性保障性安全性文件的制定与执行情况。 i) 其它情况。 2 质量要求 2.1 质量目标说明通过产品质量工作策划对实现顾客产品的要求，承制方需要满足期望的质量并能持续保持该质量的能力。 2.2 质量保证原则简要通过产品质量工作策划对实现顾客产品的要求的原则。如：用户至上，持续改进，过程控制，激励创新，一次成功等。 2.3 产品质量保证相关文件简要说明产品质量保证大纲的要求及质量保证相关文件。 3 质量保证控制第 3 页共 15 页

三种可靠性试验比较

下文是对常见的三种可靠性试验进行分析和比较，可从试验目的、试验条件、试验方案或项目、试验合格性和受试产品的失效判据五个方面进行 (一)试验目的 A.可靠性增长试验在研制过程中模拟实际的或加速的使用条件进行试验，使产品存在的设计（包括电路设计、结构设计和工艺设计）缺陷变为硬故障而充分暴露，对故障进行分析、采取纠正措施，根除故障产生的原因或降低故障率到可以接受的值，使产品的固有可靠性得到增长。 B.可靠性鉴定试验验证产品的设计能否在规定的环境条件下满足规定的性能及可靠性要求。试验结果作为判断设备能否定型的依据。适用于设计定型的鉴定。 C.ORT 试验对产品各项指标进行全面检验，以评定产品质量和可靠性是否全部符合标准和达到设计要求。对于批量生产的产品检验其质量稳定性和一致性。适用于生产定型、批量生产后的一定周期和在产品设计、工艺、材料有较大变动后的检验。 (二)试验条件①电应力 A.可靠性增长试验根据输入交流电源电压和输入直流电源电压的允许变化范围，部分时间在设计的标称输入电压下工作，部分时间在最高输入电压下工作，部分时间在最低输入电压下工作。例如：程控用户交换机应在AC220V，DC-48V、DC-40V～-57V范围内正常完成接续。 B.可靠性鉴定试验同可靠性增长试验 C.ORT 试验除电源电压拉偏试验外，在标称输入电压下工作。电源拉偏试验根据不同的产品参考有关标准在最高、最低电压下工作。 (二)试验条件②热应力 A.可靠性增长试验所施加的应力强度可略高于使用时的应力强度，以不引起新的故障机理为限。如温度循环一般可以将略高于产品高温温度、略低于产品低温温度作为温度循环的上、下限温度，温度变化率可取5℃/min或10℃/min。循环周期时间根据温度变化率而定。 B.可靠性鉴定试验将产品工作高温温度作为试验温度。 C.ORT 试验按产品标准的工作高、低温温度进行各种功能和指标的检验。按产品标准的储运高、低温温度进行储运试验。 (二)试验条件③潮湿应力 A.可靠性增长试验预计受试产品在现场使用环境中会有明显的冷凝和结霜时，则在高温下应施加潮湿应力。B.可靠性鉴定试验同可靠性增长试验 C.ORT 试验应进行恒定湿热试验，湿度一般为90%~95%，高温温度一般为产品标准的工作高温温度。

质量及可靠性工程----答案北科大

质量及可靠性工程2010-2011学年第一学期 1、什么是故障树分析法？在那些工作中可以应用故障树分析法？故障树分析法的程序是什么？（10分）答：①故障树分析法简称FTA ，是系统可靠性和安全性分析的重要工具之一。FTA 是以系统所不希望发生的一个事件（顶事件）作为分析目标，通过逐层向下推溯所有可能的原因，每层推溯其直接原因，从而找出系统内可能存在的元件失效、环境影响、人为失误以及程序处理等硬件和软件因素（各种底事件）与系统失效之间的逻辑关系，并用倒树状图形表示出来。 ③故障树分析法不仅可用于解决工程技术中的可靠性问题，而且也可用于经济管理的系统工程问题，也可用于作为管理人员及维修人员的一个形象的管理、维修指南。用来培训长期使用大型复杂系统的人员也很合适。 2、某一系统的可靠性逻辑框图如图所示，若各单元相互独立，且单元可靠度分别为10.99R =，20.98R =，30.97R =,40.96R =,50.98R =,求该系统的可靠度。（20 分）对于串联： 1 ()n i i R t =∏ 对于并联：n 1 ()1[1()]s i i R t R t ==--∏ 3、设系统由A 、B 、C 三个子系统串联组成。已知各子系统可靠度 0.9A R =,0.8B R =,0.85C R =。要求系统可靠度*0.7S R =。试对3个子系统进行可靠度再分配。（20分） 4、例5.6 一个系统由3个子系统串联组成，通过预计得到它们的可靠度分别为0.7, 0.8, 0.9，则系统可靠度R s ＝0.504，而规定的系统的可靠度R s *＝0.65，试对3个子系统进行可靠度再分配。解： (1)已知 R s *＝0.65，n ＝3 (2)把原子系统的可靠度由小到大排列为 R 1＝0.7， R 2＝0.8， R 3＝0.9 (3)确定K O ，令R 3+1＝1.0，由式(3.9)计算 j=1，r 1＝[R s */R 2?R 3?R 4]1/1＝0.903> R 1 j=2，r 2＝[R s */R 3?R 4]1/2 ＝0.85> R 2 j=3，r 1＝[R s */ R 4]1/3＝0.866< R 3 因此，K O ＝2 (4)计算R 0，由式(3.10)计算 R 0＝[R s */ R 3?R 4]1/2＝0.85 (5)得到R 1＝R 2＝R 0＝0.85，R 3＝0.9

可靠性评估

可靠性概念理解：可靠性是部件、元件、产品、或系统的完整性的最佳数量的度量。可靠性是指部件、元件、产品或系统在规定的环境下、规定的时间内、规定条件下无故障的完成其规定功能的概率。从广义上讲，“可靠性”是指使用者对产品的满意程度或对企业的信赖程度。可靠性的技术是建立在多门学科的基础上的，例如：概率论和数理统计，材料、结构物性学，故障物理，基础试验技术，环境技术等。可靠性技术在生产过程可以分为：可靠性设计、可靠性试验、制造阶段可靠性、使用阶段可靠性、可靠性管理。我们做的可靠性评估应该就属于使用阶段的可靠性。机床的可靠性评定总则在GB/T23567中有详细的介绍，对故障判定、抽样原则、试验方式、试验条件、试验方法、故障检测、数据的采集、可靠性的评定指标以及结果的判定都有规范的方法。对机床的可靠性评估时，可以在此基础上加上自己即时的方法，做出准确的评估和数据的收集。可靠性研究的方法大致可以分为以下几种： 1）产品历史经验数据的积累； 2）通过失效分析（Failure Analyze）方法寻找产品失效的机理； 3）建立典型的失效模式； 4）通过可靠性环境和加速试验建立试验数据和真实寿命之间的对应关系；5）用可靠性环境和加速试验标准代替产品的寿命认证； 6）建立数学模型描述产品寿命的变化规律； 7）通过软件仿真在设计阶段预测产品的寿命；大致可把可靠性评估分为三个阶段：准备阶段、前提工作、重点工作。准备阶段：数据的采集（《数控机床可靠性试验数据抽样方法研究》北京科技大学张宏斌）用于收集可靠性数据, 并对其量化的方法是概率数学和统计学。在可靠性工程中要涉及到不确定性问题。我们关心的是分布的极尾部状态和可能未必有的载荷和强度的组合, 在这种情形下, 经常难以对变异性进行量化, 而且数据很昂贵。因此, 把统计学理论应用于可靠性工程会更困难。当前，对于数控机床可靠性研究数据的收集方法却很少有人提及, 甚至可以说是一片空白。目前, 可靠性数据的收集基本上是以简单随机抽样为主, 甚至在某些情况下只采用了某一个厂家在某一个时间段内生产的机床进行统计分析。由此所引发的问题就是: 这样收集的数据不能够很好地反映数控机床可靠性的真实状况, 同时其精度也不能够令人满意。由于现在数控机床生产厂家众多、生产量庞大、机床型号多以及成产的批次多，这样都对数据的收集带来了很大的困难。因此，在数据采样时：（1）必须采用合理的抽样方法来得到可靠性数据; （2）简单随机抽样是目前普遍应用的抽样方法,但是必须抽取较大的样本量才能够获得较高的精度和信度; 针对以上的特点有三种数据采集的方法可以选择：简单随机抽样、二阶抽样、分层抽样。（1）简单随机抽样：从总体N个单元中，抽取n个单元，保证抽取每个单元或者几个单元组合的概率相等。

建筑节能工程质量可靠性研究

建筑节能工程质量可靠性研究发表时间：2018-01-09T15:08:33.650Z 来源：《建筑学研究前沿》2017年第21期作者：李红燕[导读] 本文针对建筑节能工程质量监督管理过程中存在的问题展开了研究，并给出了提高建筑节能工程质量可靠性的对策。中建新疆安装工程有限公司新疆乌鲁木齐 831400 摘要：当下工程项目的规模增加，其施工难度不断增大，为了保证充分满足节能要求，以期提高资源危机、能耗危机等引起的问题，提高整体施工生态质量，需要加强管理人员的合理化控制。避免节能工程质量管理不当引起的危害，提高工程质量全面合理性。施工各个工序需要满足受控要求，避免后期程序失调等引起的危害，提高项目质量合理化要求。保证项目管理人员及时进行相关工作内容的落实。本文针对建筑节能工程质量监督管理过程中存在的问题展开了研究，并给出了提高建筑节能工程质量可靠性的对策。关键词：建筑节能；工程；质量可靠性；对策国家建筑行业发展较快，导致了能耗危机的加深，为了提高建筑节能方面的合理性，需要切实合理的考虑资源的利用方法、使用效果，以降低能源危机引起的危害。提高国家能源利用效果、资源建设合理性的控制。工程项目中，管理人员作为重要部分，需要从节能工程、质量验收方面进行分析，提高管理工作的专业性、合理性建设。当下工程项目一般工程量大、作业难度高，需要切实考虑节能工程的专业性，落实国家相关规定、规范标准。 1建筑节能工程质量监督管理中存在问题 1.1材料质量参差不齐随着市场竞争日益激烈，建材市场鱼龙混杂，许多厂商、厂家在经济利益的驱使下偷工减料、以次充好，使用非节能材料来充当节能材料，导致节能材料质量良莠不齐。其次，某些材料的采购人员以及材料的验收人员的综合素质水平较低，很容易采用质量较差甚至是不合格的产品。更有甚者，某些人员为了谋取私利，从中渔利，购买不合格的材料或者是非节能材料，进而导致建筑节能工程质量难以得到保障。 1.2施工准备阶段缺乏必要监督在我国法规中要明确规定，建筑节能工程施工方案的制定过程需要进行严格的审查，通常要经过层层审批才能够开始投入施工。但是很多节能设计方案并不科学，监督机构却并未及时发现，这就为建筑节能工程质量可靠性埋下了隐患。 1.3管理制度不够完善建筑实际施工规模比较大，涉及到很多的施工程序，如果缺乏完善的施工管理制度，那么施工质量就无法得到有效的保证。一些建筑企业没有正确认识到施工质量制度的重要性，在施工过程中，只是不断将施工工期不断缩短，使企业的经济效益不断提高，他们还没有认识到施工质量对于建筑企业发展的重要性。 2提高建筑节能工程质量可靠性的对策 2.1对相关的施工人员进行系统的管理培训因为在建筑节能工程施工过程中，施工人员的流动性比较大，给建筑节能工程施工企业的管理带来了一定的难度，所以就要求建筑节能工程施工企业在招收施工人员时指导施工人员树立“质量第一”的施工意识，培养施工人员的责任意识，减少因施工人员在施工过程中的失误而造成重大事故的产生，提高施工人员的职业素养。其次，对于正式的施工员工，建筑节能工程施工企业要通过多种途径充分调动施工员工的积极性，合理开发并利用员工的潜能，进行适当的奖惩制度激励员工积极工作，同时，建筑节能工程施工企业要培养员工的团队凝聚力和风险精神。 2.2做好原材料的采购工作，确保工程质量和安全为有效控制建筑节能工程质量可靠性应加大材料的管理力度。通过对各个厂家进行有效的比较，选择性价比更高的节能材料；在进入施工现场之前，应根据具体要求对其进行严格的检查，确保材料质量；在施工过程中应加强对节能材料的质量管控，确保材料符合建筑节能工程的设计要求和工程标准要求，进而保障建筑节能工程质量可靠性。进而有效保障建筑节能工程质量和安全。 2.3在施工过程中的监理措施 2.3.1墙体节能控制墙体节能一般指采用板块、浆料、块材及预制复合墙板等墙体保温材料或构件的墙体节能工程。墙体使用的材料应该有产品合格证书。砌块的收缩率、体积密度、强度等级应该满足设计的要求。对于使用的墙体新型材料必须提供相应的型式检验报告，向当地建设主管部门进行备案。并且墙体节能的保温材料应严格按照要求进行见证取样复试，墙体施工前，施工单位应该编制节能施工方案，并由监理单位进行审查批准。施工单位对施工作业人员应该进行技术交底和相应的操作培训。根据国家规范和图纸要求，使用巡视、旁站、检测以及试验等手段，对施工过程进行检查，落实旁站监理。监理工程师应该对各个质量控制点和各个工序进行检查和跟班巡视，对于一些关键部位、重点部位应该进行旁站监督，有利于发现墙体节能施工存在的问题，及时进行相应的整改工作。并且加强工序的交接检查与隐蔽工程的验收。上一道工序没有经过检查验收，就不能够进入到下一道工序中。将所有的影响因素纳入到管理中，每一个分项工程完成后，应该由施工单位先自检，进行相应的质量等级评定，再由监理工程师进行复验，达到标准并确认签字后，才可以接下去施工。在完工后，应该施工单位提出验收申请，提交技术资料、自评报告和技术文件，经过监理工程师审核后，组织有关单位进行初验，对存在的问题应该限期要求施工单位整改。合格后，由建设单位进行竣工验收，监理进行协助，做好墙体节能工程的验收和备案工作。 2.3.2屋面节能控制屋面隔热保温层包含基层与隔热保温层这两个部分。基层是使用混凝土构成，在上面需要覆盖防水层。进行建筑节能施工监理工作，需要对基层与防水层间的结构牢固性给予重视。混凝土屋面需要保持平整和清洁，在防水层施工前，需要确保基层平整。在防水层上一般设置隔热保温，防水层也需要保持平整，应该有效进行接缝连接。砂浆或聚合物是隔热保温的粘贴料，监理施工人员需要严格控制粘贴材料的质量，在施工前，需要检验粘贴材料的报告、证明等，需要试验粘贴的强度，保证产品的质量。 2.3.3水电、门窗、照明节能控制

产品与设备可靠性分析

设备与产品的可靠性诊断分析摘要：可靠性分析在发现产品在设计、材料和工艺等缺陷方面有重要作用，经分析和改进，可以提高产品的可靠性，为改善产品的战备完好性、提高任务成功率、减少维修保障费用提供信息，创造更高的经济效益。本文主要介绍了研究设备和产品可靠性分析的目的和意义，我国机械设备的可靠性现状以及设备和产品的可靠性分析试验，最后结合最近的可靠性的发展，介绍了设备和产品可靠性分析的发展趋势，从而对设备和产品可靠性分析的应用和发展有一个全面的、客观的认识。关键字：设备；产品；可靠性分析一.绪论 1.可靠性分析的目的和意义可靠性作为产品质量和技术措施的一个最重要的指标已受到世界各工业国家的高度重视，因为任何产品和技术，尤其是高科技产品、大型设备及超大型设备的制造，尖端技术的发展，都要以可靠性技术为基础，科学技术的发展又要求高可靠性。可靠性是衡量产品质量的一项重要指标，可靠性问题与经济效益和人身安全密切相关。随着科学技术的迅猛发展，大量的复杂系统被研发和应用，这些复杂系统在生产实践中发挥着巨大的作用，对其可靠性进行分析和对系统进行优化设计是系统设计者和管理者必须高度重视的问题。可靠性包括可靠性数学、可靠性物理、可靠性管理及可靠性工程，其主要研究内容为产品或系统故障发生的原因、故障的消除和预防措施。可靠性分析的主要研究目的为保证产品的可靠性和可用性、延长使用寿命、降低维修费用、提高产品的用效益。现代科学技术和工业以惊人的速度向前发展，产品产量、参数的提高，使用条件的苛刻以及大量新技术、新工艺、新材料的应用，使产品可靠性问题日益突出，可靠性已经不仅影响产品的性能，而且关系到一个国家的经济发展和安全稳定，成为当今人们致力研究的对象。 2.我国机械设备可靠性现状可靠性问题只是在第二次世界大战前后，才真正开始受到重视。从 50 年代至今，可靠性理论这门新兴学科以惊人的速度发展着，各方面都已积累了丰富的经验。我国机械工业底子薄，上世纪七八十年代不少大型成套设备和精密自动化设备不能自行设计制造。产品可靠性差、能耗高，有效寿命多数只相当先进国家相应产品的1/3-1/2。改革开放以来，特别是我国加入WTO之后，极大地促进了我国机械工

通信网网络管理控制系统可靠性及其评价研究

收稿日期:2007206205基金项目:国家“863”计划701主题项目资助(2006AA701116) 作者简介:韩卫占(19632),男,北京交通大学博士研究生,E 2mail :hwzhwz6409@https://www.360docs.net/doc/671303439.html,. 通信网网络管理控制系统可靠性及其评价研究韩卫占,张思东,孙　玉 (北京交通大学电子信息工程学院,北京　100044) 摘要:通信网网络管理控制系统是典型的软件硬件结合的综合复杂系统,其可靠性对通信网起着至关重要的影响.提出了一种新的通信网网络管理控制系统可靠性分析和评价方法.采用层次分析法的思想把系统分解成分系统、中心、软/硬件系统和软/硬件模块等层次,根据失效判据分析情况建立相应串联、权联或n 中取k 表决冗余等可靠性模型.利用模块分析法得出软件系统可靠性并与硬件系统可靠性相综合得出中心的可靠性,自下而上,最终得到全系统软硬件综合可靠性.给出了系统可靠性综合分析与评价流程,最后通过实例仿真验证了可靠性分析和评价方法的正确性. 关键词:网络管理控制系统;可靠性;模块分析法;层次分析法中图分类号:TN915.07 文献标识码:A 文章编号:100122400(2008)0120133207 R esearch on and evaluation of the reliability of a communication net work management and control system H A N W ei 2z han ,Z H A N G S i 2don g ,S U N Yu (School of Electronics and Information Eng.,Beijing Jiaotong Univ.,Beijing 100044,China ) Abstract :　The reliability of a communication network management and control system ,typically a complicated integrated system of software and hardware ,has a significant effect on the communication network.A new approach to analyzing and evaluating the reliability of the system of a communication network is proposed.The whole system is divided into some layers such as subsystems ,centers , software/hardware system and modules.The corresponding reliability models like series ,parallel 2in 2 weight ,“n from k ”vote and redundant model ,etc.are established according to the falure criteria.The reliability of the software system can be obtained by the module analysis method and the reliability of a center can be obtained by integrating software and hardware system reliabilities.From bottom to top ,the integrated realiability of the whole system can be found in the end.We also give the processing of integrated analysis and evaluation.The efficiency of our approach is validated through a real example simulation. K ey Words :　network management and control system ;reliability ;module analysis method ;hierarchical analysis method 通信网网络管理控制系统是通信网的主要支撑系统之一,在通信网可靠性研究领域,特别是在工程设计中,网络管理控制系统的可靠性研究正逐渐成为热点问题.由于通信网网络管理控制系统是典型的软件硬件综合的复杂系统,因此对其可靠性的研究应综合考虑软件和硬件可靠性的情况[1]. 早期的可靠性研究大多是针对单个设备硬件进行的,有一套较为完善的指标体系[2].目前在通信网可靠性研究方面,大都是将通信网抽象为一个由节点和链路组成的传递各种信息的流图,利用数学模型,从不同角度出发,建立或选择不同的测度指标进行研究,并已取得了不少成果[3,4].但这些研究大多从宏观角度开展,极少考虑通信网设备的细节及软件可靠性.在软件可靠性研究方面,随着计算机软件功能的逐步扩大以 2008年2月第35卷　第1期　西安电子科技大学学报(自然科学版) J OU R NAL O F XI D IAN U N IV E R S I T Y Feb.2008 Vol.35　No.1

质量环境职业健康安全管理体系运行情况的总结报告资料

质量、环境、职业健康安全管理体系运行情况总结报告依据GB/T19001-2008《质量管理体系要求》、GB/T24001-2004《环境管理体系要求及使用指南》、GB/T28001-2011《职业健康安全管理体系规范》，公司不断修订完善《质量、环境、职业健康安全管理手册》并有效运行。通过体系的运行控制、严格执行程序文件、制定完善作业指导书等多项措施对各质量过程控制、环境因素及危险源进行控制，今年以来，公司未发生损工及以上安全生产事故，未发生环境污染事故，无任何重大的质量事故和顾客投诉事件，有效降低了环境和职业健康安全风险。一、体系运行成效公司建立并实施质量、环境、职业健康安全管理体系以来，一直强化体系运行，并遵循PDCA循环的科学程序不断完善。通过体系运行，不仅强化了公司的管理机制，增强了产品市场的竞争能力和客户满意度，为员工创造了安全、温馨的工作环境，而且树立了较好的企业形象，为公司的进一步发展奠定了一定的基础。（一）建立了科学和完善的质量、安全、环保体系管理体系和系统循环式的运行方式，各项工作都处于比较严格的受控状态。公司的行政文件、体系文件和技术文件都进行了有效管理，均按照文件控制程序的要求执行。各部门都建立了外来文件清单，质量纪录清单等，合理运用各项管理机制和表单进行工作的管控，方便了日常的管理工作。通过定期的内部质量管理体系审核、管理评审、工作质量检查,运用

数据分析等各种科学手段,对系统的适宜性、充分性、有效性进行评价，力求不断改进工作，促进系统管理水平不断提高，确保预期方针、目标的实现。（二）促进了公司工作的规范化管理，提高了工作效率。确定管理者职责，各项内部事务工作都制定了文件化的工作程序，各部门、．各环节、各岗位都有明确的工作程序和工作质量要求，让全体工作人员都了解体系管理的内容，都知道自己该做什么、如何做和做得怎么样、如何自我评估和自我控制。全体工作人员均按规定的要求去做，形成一个全面控制、高效运转的质、安、环管理体系，克服以往那种凭经验管理的不规范做法，解决基础管理弱化、内部协调不畅等问题，使管理工作步入科学、系统、规范的要求。（三）制定出各部门的质量目标。部门的目标管理意识有了较大的提高。通过质量目标检查，各部门基本实现了本部门的质量目标，且各部门依照质量体系文件的要求严把质量关,持续提升产品质量合格率及用户满意率。（四）对我公司生产区域涉及的危险源、环境因素、职业健康进行了相应的风险辨识与评价，通过管理程序的运行控制、严格执行三层次文件相关规定、制定作业指导书等多项措施对各环境因素及危险源进行控制，有效降低环境和职业健康安全风险。根据公司环境、职业健康目标、指标，制定了管理方案；收集了各业务部门工作应遵循的法律法规。以保证公司生产区内环境、职业健康目标的实现，并创造良好的外部环境。

中国质量协会注册可靠性工程师项目报告

XX可靠性工作项目报告 1 项目简介 1.1.项目背景 XXX。 1.2.项目概要该项目主要工作内容包括基本可靠性预计、硬件故障模式影响与危害性分析（FMECA）、任务可靠性预计、测试性建模与分析、维修性预计等相关工作，目的是落实总体单位可靠性研制总要求，完成该型产品可靠性设计分析工作。项目首先根据产品设计方案，建立结构树，根据GJB/Z299C预计产品MTBF，并提出5条改进建议，采纳其中3条建议后，MTBF提高约400小时。然后根据设计方案实施硬件FMECA分析工作，按总体单位要求输出报告，并提交故障模式清单。结合任务可靠性框图和故障数据进行任务可靠度预计。最后利用FMECA分析结果进行维修性预计与测试性建模和分析，维修性和测试性预计结果基本满足系统要求。该项目利用了北京天健志行科技有限公司代理的ASENT软件工具，ASENT是美国Raytheon公司开发的专业可靠性、维修性、测试性协同设计分析工具包，具有可靠性预计、可靠性建模、热分析、FMECA、RCMA、测试性预计、维修性预计、可用性预计、FRACAS等功能。 1.3.实施时间该项目于2013.09.01开始实施，并于2014.03.31完成。 1.4.项目组成员项目主要成员情况如表1所示：表1项目组成员列表姓名项目角色单位项目主要职责 XXX 项目负责人北京天健志行科技有限公司可靠性分析技术咨询与支持

XXX技术咨询北京天健志行科技有限公司可靠性分析技术咨询 XXX项目组成员北京天健志行科技有限公司可靠性分析技术支持 XXX项目组成员北京天健志行科技有限公司可靠性分析技术支持 2 可靠性目标 2.1实现可靠性定量要求总体单位提出xx可靠性、维修性、测试性定量要求，包括以下几个方面：1）可靠性定量指标： MTBF不小于5000小时（成熟期目标值） 2）测试性定量指标： 3）维修性定量指标，包括： ?Xxxxx 通过该项目，落实各项定量指标要求。 2.2 奠定可靠性工作技术基础通过XX中可靠性、维修性、测试性设计和分析的工作模式，及工程应用的方法，为该项目所属成品厂今后的可靠性和综合保障工作奠定理论、方法、流程的基础。 3 实施说明根据GJB 450A-2004 装备可靠性工作通用要求，实施XX的可靠性设计与分析工作，可靠性设计与分析工作与产品寿命周期阶段的关系如图1所示：

建筑结构设计可靠度分析

建筑结构设计可靠度分析发表时间：2017-06-19T14:38:12.090Z 来源：《基层建设》2017年5期作者：朱宏亮[导读] 对于高层和超高层建筑来说，确保其结构设计的可靠度不仅能够使其整体具有更高的美观，同时还能给使用者提供更加安全的建筑环境。云南建业设计事务所有限公司云南省昆明市 650000 摘要：社会经济的发展，促进了人们生活水平的提高，对住房的质量要求也越来越高，在房屋建筑结构设计中，既要考虑安全、合理和可行性，也要兼顾舒适和经济性要求，因此对于高层和超高层建筑来说，确保其结构设计的可靠度不仅能够使其整体具有更高的美观，同时还能给使用者提供更加安全的建筑环境。关键词：建筑结构；设计；可靠性导言人们关注的重点是建筑物的外观、功能以及质量等问题，而对于建筑物的可靠性问题却不是很重视。建筑物的可靠性不仅关系到建筑物的质量，同时也关系到建筑物的使用寿命以及居民用户的自身安全，其重要性不可小觑。所以从现如今我国建筑物中存在的可靠性问题进行分析并提出的相对性的建议，希望能够在一定程度上提高我国建筑物的可靠性，给我国公民的生命财产安全和利益带来一定的积极作用。 1房屋建筑结构设计中的常见问题 1.1建筑结构的实施工作不够重视对于建筑结构的实施工作不够重视，是导致不同程度的建筑失误的主要原因，首先相关工作流程不规范，所花费的资金资源也比较少，其设计工作仍处于闭门造车的阶段。房屋建筑结构设计涉及到的信息比较多，设计师需要综合考虑各方面的因素，比如建筑所在地的外界环境条件、开发商与居民的需求，而且还应该充分了解目前市面上常用的一些建筑原材料性能，根据这些因素，做到统筹规划，合理布局，以准确的数据来支持整个设计方案，确保其科学合理性。部分设计人员在进行结构设计时，都很难做到这一点，所以足够的信息，扎实的理论知识，与时俱进的设计思想创新意识很重要，最后还有对市场行情的把握，否则设计方案不合理，建造出来的房屋建筑很难达到预期的效果和作用。 1.2设计人员的整体素质与水平不规范在实际工作中相关部门要做好专业人员的知识培训工作，提高技能与能力，帮助其掌握好建筑结构设计中的各方面知识，从而保证理论基础上的充实，从整体上来提高设计人员的综合素质。除此之外在建筑结构安全设计中还存在人才不足的原因。在我国现阶段的建筑行业发展中大部分都是以经验进行设计的设计师，还有就是放出刚刚步出校门的应届毕业生，这种情况下很大程度上造成了我国建筑设计行业的发展滞后性。因此，建筑设计的人才应该紧跟时代步伐的同时不断积累自身经验，结合实际情况进行合理的设计，而不是凭空设计或者只是依照传统的方式进行，没有科学与实际的结合只会影响建筑结构设计的可靠性。 1.3房屋建筑结构搭配不合理建筑结构设计的重点在于结构的搭配，这关系到整体建筑的外观与强度。一般情况下，房屋建筑需要做到层层设计，但是实际上很多建筑其建筑结构都是一样的，没有考虑到不同区域受力的变化。此外，一般高层建筑需要在底层设置抗震结构，并且与建筑上面的抗震墙对齐，而很多时候建筑的最底层都作为停车场，是一个空旷的空间。在实际设计过程中，经常出现负载计算时取值错误的问题，没有根据建筑的具体情况来选择合理的取值，盲目地遵从了以往的建筑结构设计经验。 2 提高建筑结构设计可靠度的实施策略 2.1重视前期规划为了确保建筑结构的可靠性与经济性，设计人员必须制定出合理的结构设计方案，参与到前期规划中去，对工程的实际情况进行全面的了解，有针对性的对建筑结构进行规划和选择，制定一个行之有效的设计方案，为后续施工提供参考和依据。采用的结构布局不同，产生的效果就不同，在房屋建筑结构设计时，要将细部结构优化同概念设计进行有机的融合，贯穿于整个设计过程，对缺乏相应数值的细部进行有效的处理，采用可靠的设计方案，对结构设计细节进行有效把握，提高设计的效果，确保工程质量的同时，更有利于增加经济效益。 2.2把握好可靠度的要点在建筑结构设计施工中使用的钢筋规格差异都会严重影响到施工质量，其中需要注意几个方面：①钢筋工程对于整个工程的质量影响较大，在施工前，就要严审钢筋材料质量的规格和型号是否符合施工要求，在施工过程中，要严格遵守工序，使钢筋焊接的质量达到实际需要；②对于钢筋焊接方法不可盲目，而是必须要严格按规程操作；③在固定箍筋框的过程中要采用定型模具，避免发生偏移。固定好之后，审核其合理性是否满足施工要求。 2.3提高设计师的安全意识安全意识在建筑结构设计过程中不容忽视，建筑结构设计师不能缺乏安全意识，从而才能保障建筑物的可靠性，为社会的建筑工程行业和经济发展需要发挥引导作用。首先，加强建筑结构设计师的安全意识必须对设计师的专业知识有更高的专业要求，建筑结构设计是一个具有高精尖的实施过程，需要具备丰富的专业知识、严谨细心的施工技术，才能创造出具有完美感和可靠性的建筑结构设计。另外，建筑结构设计行业人员缺乏安全意识，如果设计师把安全当做人类社会不可或缺的重点，才能给建筑物的可靠性提供保障。设计师的专业水平也是设计阶段的重要因素，建筑设计师应不断的与专业人士进行交流讨论，创新提升专业技术，保证建筑结构设计的完整可靠性。结束语对于高层和超高层建筑来说，确保其结构设计的可靠度不仅能够使其整体具有更高的美观，同时还能给使用者提供更加安全的建筑环境。由此可见，建筑结构设计的安全性要从设计师、施工场所、材料设施以及相关的科学技术知识进行综合性的设计才能够有效保证建筑物的可靠性，从而确保建筑行业的健康发展。作为建筑结构的设计者，需要加大对可靠度理论的研究和分析，最大限度的考虑各种结构设计的影响因素，将可靠度理念的应用价值充分展现出来，从而将其更好地应用于建筑结构的设计过程中，最终促进我国建筑行业的更好发展。