城市空巢老人社会支持研究——基于临汾市Y区空巢老人的个案研究
西北师范大学
硕士学位论文
城市空巢老人社会支持研究--基于临汾市Y区空巢老人的个案研
究
姓名:张毓薇
申请学位级别:硕士
专业:社会学
指导教师:马克林
2009-06
摘 要
我国在本世纪初已进入人口老龄化社会,由于出生率的下降和平均寿命的延长,目前更是面临着人口老龄化的严峻挑战。随着核心家庭的不断增长,在未来几十年内,空巢老人将是增长最快的人口群体。在急剧的社会转型中,空巢老人由于生理机体的衰老,抗病能力减弱,收入相对匾乏,无疑是典型的社会弱势群体。如何做好老年人的养老工作,不仅关系到老年群体的生活质量,也关系到我国和谐社会的发展。那么,在现代社会的各方面变迁(如经济市场化、社会结构的分化与集中、文化的多元化等)影响下,作为弱势群体的空巢老年人这一特殊但又日益增多的群体,他们目前所获得的社会支持是怎样的一种现状,谁在照顾城市空巢老年人,这种支持是否满足城市空巢老年人的需要等一系列问题应当引起我们的关注。
本文以临汾这个北方中等城市(市场经济发展、社会结构的分化与变迁相对于沿海或北京、上海这样的大城市相对迟缓)的城市空巢老年人为研究对象,对他们社会支持的现状、特点等进行探讨分析。调查主要表明:城市空巢老人的社会支持中,强关系主要提供生活支持、精神支持,社交支持则更多的是由弱关系主要提供;多数老人对现有的生活支持普遍感到满足现状,但精神支持和社交支持相对缺乏;城市空巢老人的养老已经不能单纯的依靠家庭,相应的社区服务是十分有益且必须的等结论。
关键词:城市;空巢老人;社会支持
Abstract
Our country has entered an aging society at the beginning of this century, as the decline of the birthrate and the extension of the average expectant life-span, the challenge what we facing is aging society. With the increase of nuclear family, the empty nester will increase quickest in the coming decades. In the rapid transformation of society, the empty nester is the social vulnerable group for their anile bodies, weakening resistance against disease and relatively slender incomes, all of those should be well-researched research. How to carry on the project of elderly care is not only important to their quality of daily life, but also affects the development of harmony society. Then, as the increasingly vulnerable group, about what kind of support the elderly person can get from society that influenced by social changes (e.g. marketlization of social economic, division and integration of social class and cultural multiplication etc.), who takes the responsibility of looking after the empty nester, whether the support meet the need of this special group, a series of problem that we should pay attention.
This paper will focus on the medium-sized northern city-Linfen (development of social economic and the differentiation of social class are relatively slow compared with Beijing and Shanghai) to analyze the situation of social support and characteristic of empty nester. This Survey shows that: About the social support of city empty nester, inspirit support and living support mainly rely on strong relationship, sociality support provide by the weak relationship; Most of the elderly were satisfied with the living support, but they believed that lack of inspirit support and sociality support; The city empty nester Pension can not simply rely on home, essential community support are very useful and necessary.
Keywords: urban; empty nester; social support
独创性声明
本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包括其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得西北师范大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。
签名: 日期:
关于论文使用授权的说明
本人完全了解西北师范大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留送交论文的复印件,允许论文被查阅和借阅;学校可以公布论文的全部或部分内容,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。
(保密的论文在解密后应遵守此规定)
签名: 导师签名: 日期:
第一章 导论
一、选题的缘起
(一)研究背景
空巢老人是指不与子女居住在一起的老年人,包括无子女或与子女分开居住的老人。据2002年第五次全国人口普查结果显示,全国 65 岁以上的单身老人户中 11.5%为空巢老人。其中, 城市中空巢家庭的老人户占老人总数的 27%左右, 也就是说, 四分之一以上的城市老年家庭是空巢家庭。2007年全国老龄办发布的《中国城乡老年人口状况追踪调查》中表明,2006年,我国城市地区的纯老户(空巢户)已达49.7%(其中单身孤老户8.3%,夫妻户41.4%),可以看出我国城市空巢老人的比例已经急增接近五成,空巢老人的养老问题也日益严峻。
研究空巢老人必须同宏观意义上的人口老龄化结合起来,因为空巢老人现象是在整个老龄化浪潮中出现的,空巢老人的挑战归根结底来自人口老龄化。人口老龄化是指一人口总体中老年人口的比重逐渐增加的过程,特别是指在年龄结构类型中已经属于老年型的人口,且老年人口比重仍继续上升的过程。
1999年是联合国的第一个国际老人年,其主题被确定为建设“不分年龄人人共享的社会”。当年的联合国大会通过决议,强调开展国际老人年的“国家后续行动”的重要性——因为不同区域和不同国家的人口老龄化阶段不同,需要确定具体的对策,以实现“不分年龄人人共享的社会”的美好目标。2002年联合国在西班牙的马德里召开了第二次世界老龄问题大会,通过了《2002年国际老龄问题行动计划》。这项计划再次强调,要“应对21世纪人口老龄化的挑战,促进不分年龄人人共享的社会的发展。”同时郑重宣布:“我们在这个行动计划中,促成包括国家和国际的各级机构采取行动,并对以下三个方面给予优先:老年人与发展;老年人的健康与福利;保证有切实可行的支持环境。”联合国在世纪之交采取的一系列行动表明,老龄化问题已经成为一个世界性的普遍问题。会中特别指出:“世界正经历着一个史无前例的人口转变,从现在到2050年,老年人口总数将从大约6亿增加到20亿左右。今后不到50年,全世界将会第一次出
现60岁及以上老年人口超过15岁以下少年儿童人口。更为重要的是,在老年人口的增长中,发展中国家的速度最快,这是一个非常重要的迹象。据预测,50年后发展中地区的老年人口将是现在的4倍。”1
“银发浪潮”席卷全球,中国当然也不能例外。上个世纪末,中国65岁及以上人口接近7%,60岁及以上人口超过10%,正式迈进了老龄化国家的门槛。据国家统计局2008年2月28日发布的“2007年国民经济和社会发展统计公报”,我国65岁及以上的人口高达8.1%,60岁及以上的人口也已达11.6%。2全国老龄工作委员会办公室日前发布了一份研究报告预计,2100年我国老年人口总量将高达3.18亿,占总人口的32.09%,人口老龄化问题将伴随21世纪始终,并将很快进入2030年到2050年的最严峻时期,从时间表上看留给人们的准备时间只有短短的22年。3在十六大以后的五年和十七大报告中都提到要着力保障和改善民生,加强老龄工作,充分体现了党中央倡导的“发展依靠人民,发展为了人民,发展成果由全体人民共享”的惠民政策。其最大的首当其冲的受益者就是老年人,可以说,一个全面覆盖的应对人口老龄化体系的蓝图已基本形成。4(二)关注的问题
在中国社会老龄化的进程中,还有一个与老龄化密切相关但方向相反的发展趋势,这就是家庭规模小型化。我们可以从五次人口普查的数据中看到这方面变化的情况:
表1:五次人口普查的户均人口数
时间户均人口
第一次人口普查 1953年 4.30
第二次人口普查 1964年 4.29
第三次人口普查 1982年 4.43
第四次人口普查 1990年 3.97
第五次人口普查 2000年 3.44
2005年1%抽样 2005年 3.13 资料来源:《老年人口统计资料汇编》,萧振禹主编,华龄出版社1990年版;《中国社会统计资料·1993》,中国统计出版社1994年版;《第五次
1黄黎若莲:《中国人口老龄化进程与老年服务需求》,《学习与实践》,2006年第12期。
2 2007年中国主要人口数据,https://www.360docs.net/doc/686281446.html,/tjsj/tjsj_cy_detail.aspid=9229,中国人口信息网。
3李本公:《我国人口老龄化迎来25年“准备期”》,《中国社会报》,2007年1月5日。
4李本公:《高举中国特色社会主义伟大旗帜积极应对人口老龄化》,《中国社会报》,2007年11月22日。
全国人口普查统计公报》,国家统计局网站。
从这个人口普查数据的结果我们可以清晰地看出出家庭规模小型化趋势已经逐步增加,从第一次人口普查的户均人口4.30下降到五普中户均人口的3.13。
由此可见,在中国处于社会转型期间而发生的“四二一”结构家庭的普及,结果是家庭小型化已逐步形成。同时伴随着老年人寿命延长的情况出现,就出现了我们所研究的主题“空巢老人”,即与子女分开居住的老年人家庭和无子女的老年人家庭。根据全国第五次人口普查,2000年空巢家庭占到老年家庭的22.83%;全国老龄委预计在城市老年家庭中,现空巢家庭至少超过30%,并且这个数字到2010年将达80%;据山西省统计局2006年的统计,山西省现有空巢老人164.45万,占到全省60岁以上老年人口的4成;笔者从临汾市统计局收集到的数据表明,2000年临汾市空巢家庭户(65岁以上)达29882户,其中独居老人13128户,一对老年夫妇的家庭16754户, 2005年的抽样调查数据显示空巢家庭户(65岁以上)达49519户,其中独居15832户,一对老年夫妇33687户;作为本次调查地点的Y区,笔者先后前往Y区统计局,Y区老龄办收集相关数据,据工作人员介绍,现Y区60岁以上老年家庭空巢率达62.5%。
身处快节奏的城市生活中,诸多因素使得空巢老人成为老年人中有独特需要的群体,他们极易产生各种身心问题。长期以来,政府、社会都采取了许多相应的措施缓解老年人的生活困难,着力改善解决一些困扰老年人的实际问题,但面对日益增长的空巢老人这一特殊老年群体,所要解决的问题将更加复杂。
空巢老人既要经历个人生命周期的转型(从中年期到老年期),还要经历家庭周期的转型(从核心或主干家庭到空巢家庭),将会面临转型期的“再社会化”问题。若适应不好,极易诱发各种身心问题,不仅影响老人的生活质量,还会给家庭带来各种困难,从而导致一系列社会问题。由此可见,在老龄化现象日益严重的今天,认清并处理好空巢老人的各种问题具有重要的社会意义。
本文关注的问题:一是城市空巢老人的生活支持的现状、特征及其主观感受,二是城市空巢老人的社交支持的现状、特征及其主观感受,三是城市空巢老人的精神支持的现状、特征及其主观感受。试图结合社会支持的有关理论,发现这些老人社会支持的现状、存在的特点和问题。在此基础上,从老年社会工作的视角提出相应的建议,构建城市空巢老人的社会支持系统,提高他们的受支持质量,以期能为我国城市空巢老人的养老工作提供借鉴。
二、研究目的和意义
(一)研究目的
伴随着我国社会快速变迁与转型,使得社会成员中的弱势群体增加,在受现代化影响较大的城市中,城市空巢老人作为弱势群体的一员,有其自身的特点及难点。本文希望通过探索城市空巢老人的社会支持现状,来了解他们的生活支持、社交支持、精神支持的特点及主观感受,其支持成员的社会角色与其提供的支持内容等问题。尝试在自己的研究过程和结果中进行相关理论的提炼,在有关空巢老人研究方面可以有新的发现,为研究城市空巢老人提供一个理论视角与分析框架。
(二)研究意义
1.理论意义
在中国社会转型时期开展社会支持网研究具有重要的理论意义。社会转型与变迁,使得社会成员中的压力群体和弱势群体增加。当人们遇到问题时,他们会向谁寻求帮助呢?国内外已有的一些研究表明,大多数人在多数时候更倾向于向非正式的网络求助,如亲属、朋友、同事、邻居、熟人等。那么,这种倾向在不同的社区、不同的群体中是否有差异?本文以临汾市Y区城市空巢老人为研究对象,通过研究所获得的访谈资料,分析描述城市空巢老人这一弱势群体的社会支持现状。同时,以第三方独立的视角记录描述在养老模式变迁的影响下城市空巢老人主体的、真实的感受,对推进积极老龄化和健康老龄化的社会进程具有一定的意义。
2.现实意义
国外对于老年人的社会支持是非常重视的,有些国家和地区甚至把社会支持的程度作为老年群体健康生活方式的指标之一。目前中国在社会支持研究方面对老年人的关注还不够,已有的相关研究只是关于农村老人以及发达城市的空巢老人。中国面临着人口老龄化的严峻挑战,城市老年人退出社会劳动领域后,也相应地失去了他们原有的社会角色而成为弱势群体。并且随着空巢家庭的增多,城市空巢老人的养老已成为一个不可忽视的社会问题。因此,了解老年人的社会支持状况,探索重构实现社会支持的途径,对于老年人个人安度晚年、提高生活质量,社会平稳渡过人口老龄化危机都有重要的意义。老年人养老问题是一个包括社会学在内的多学科关注的时代课题,关注老年群体,也体现了社会学问题意识
和人文关怀的统一,它也是一个社会学研究者不可推卸的责任。
三、文献综述
(一)文献回顾
1.老年人的界定
在现代社会根据身心发展的特点,人的生命周期一般被划分为儿童期、青年期、成年期、老年期四个阶段。1老年人是处于老年期的个体的总称。老年学研究人员认为可以从四个不同但相关的过程看待衰老。四个衰老过程具体如下:①年龄衰老指的是一个人年龄上的增长。②生理衰老指的是随着年龄增长,会出现生理上的变化,如一些器官系统效率降低,另外一些器官系统的运行稳定性降低。
③心理衰老指的是随着人们变老,智力、脑力、知觉、心智、记忆、个性、主动性、智能、应对压力和损失的能力等发生变化。④社会衰老指的是在生命过程中经历的不断变换的角色和关系。2
在不同的寿命水平下,老年人口的年龄起点有很大差异。20世纪以来,关于划分“老年人”的年龄起点与“老龄化”参量界标共有四次。一是1956年联合国人口司在《人口老化及其社会经济意义》中指出65岁为老年人年龄起点,并以达到该年龄7%及以上的老年人占总人口的为老龄化的一个主要参量界标;二是1975年美国人口咨询局在沿用联合国人口司给定的老年人年龄起点的同时,老龄化界标提升至10%;三是在1977年,波兰人口学家爱德华·罗赛特把老年人的年龄起点定在65岁,将65及65岁以上的老年人占总人口12%的确定为老龄化的界标;四是1982年在维也纳召开的“世界老龄问题大会”上,鉴于发展中国家人口老龄化现象接踵而至,而以往的有关量纲是直接参照发达国家确定的,与发展中国家的老龄化实际不尽相符,故又把老年人的年龄起点下调为60岁,同时把老龄化界标定在10%。中华医学会老年医学会曾于1982年根据中国国情及传统概念,建议规定60岁以上为老年。中国学者的一些论文谈到老年期时大都以60岁作为起点。3鉴于此,本文把研究对象界定为Y区60岁及其以上的空巢老年群体。
2.社会支持相关基础理论
1郑杭生:《社会学概论新修》,北京:中国人民大学出版社,2003年版,第96页。
2梅陈玉婵:《老年学理论与实践》,北京:社会科学出版社,2004年版,第2页。
3陈奇娟:《南京市社区老年人社会支持研究》,南京理工大学,2005年硕士毕业论文。
(1)社会网、社会支持网和社会支持
社会网、社会支持网和社会支持是三个看似相似,实则有区别的概念。在说明本文研究主题——社会支持之前,我们有必要先对这几个概念进行比较。
社会网研究是西方社会学的一个重要分支领域,是一种社会结构的观点,是一套分析方法和技术。20世纪初期是社会网的萌芽期,德国社会学家齐美尔在1908年发表的《社会学关于社会交往形式的探讨》中首先提出“社会为相互交织的社会关系”的社会网络思想。到20世纪20一30年代,英国人类学家布朗首次使用了“社会网”的概念,著名社会学家米切尔将社会网界定“为一群特定的个人之间的一组独特的联系”。1目前,对社会网的定义主要有两种:一是把社会网定义为一个社会体系中角色关系的综合结构。此定义多用做小群体内部的研究,分析人际互动和交换模式,并展开一些网络分析的概念,如紧密性、中距性和中心性等。二是从个人角度将社会网定义为个体间的自我中心网络。认为社会网是指由个体间的社会关系构成的相对稳定的体系。初期的社会网研究方法主要是用于小群体,后来扩展到社区研究,目前已应用到社会学的许多领域,诸如阶级阶层研究、社会流动研究、老年学和社会工作等。
社会支持网是社会网的一种,张文宏和阮丹青1999年在对城乡居民的社会支持网研究中指出2,个人的社会支持网是由具有相当密切关系和一定信任度的人所组成的。社会支持网在规范个人的态度和行为时发挥重要影响,也是个体的重要社会资源。社会网是一群人,他们对个体的情感生活非常重要,但是在不同情境下,这些人既能给予支持,也能带来压力。因此,并非所有的网络都具有社会支持功能,也并非都能增强积极的社会行为。而社会支持网是个人全部社会网的一个子集,是指所有提供社会支持的人,依赖他们,个人能获得社会情感资助、实质上的帮助或二者兼之。虽然社会网和社会支持网都是强调结构方面,但从结果上说,社会网和社会支持网的作用不是完全一样的。
社会支持的概念首先出现在70年代的社会病原学中(social etiology of mental disorders)。从一般意义上说,社会支持指人们从社会中所得到的、来自他人的各种帮助。财务支持和精神支持是个人社会支持的两个重要方面。社会支持是人们相互提供帮助的各种不同的方式,可以通过家庭这一支持网自动获得,也可以依靠专业机构的介入和参与。它不简单等同于社会网和社会支持网,它主要强调的是功能。
1肖鸿:《试析当代社会网研究的若干发展》,《社会学研究》,1999年第3期。
2张文宏、阮丹青:《城乡居民的社会支持网》,《社会学研究》,1999年第3期。
从社会网、社会支持网和社会支持的定义可以看出,三者之间具有一定的相似性和交叉性,社会网、社会支持网和社会支持是有区别的。社会网并不一定是社会支持网,社会支持是那些在个人之外的来自他人的情感援助、工具性援助或两者兼而有之的帮助,广义上可以认为社会支持和社会支持网反映的是一种社会行为的功能和结构的两方面。国内外的学者很少对社会支持网和社会支持的概念作出严格区分,尤其在实际研究中是常被交叉使用的。
(2)社会支持的界定
自从有了人类社会,人们之间的相互支持就已存在。支持作为一个普通概念对人们来说并不陌生。但是,社会支持作为科学研究的专业术语,从它被提出来以来,其内涵众说纷纭,至今尚未形成统一的认识。在国内外研究社会支持的学者中,既有社会学家,又有社会心理学家和流行病学家。不同研究者们的研究目的不同,都从各自的理论视角来阐释社会支持的内涵,使得对于社会支持的理解形成各种不同的看法。纵观国内外的研究,对社会支持所下的定义概括起来主要有主观、客观、主客观综合三种角度。
①从主体角度出发,强调社会支持是一种主观感受。
学者李强认为,从社会心理刺激与个体心理健康之间关系的角度来看,社会支持应该被界定为一个人通过社会联系所获得的能减轻心理应激反应、缓解精神紧张状态、提高社会适应能力的影响。1库伯(Cobb)指出社会支持就是一些信息,这些信息使主体至少在三个方面产生自信:一是相信自己被关怀、被爱;二是相信自己被尊敬、得到好评;三是相信自己有许多人际网络。哈里(Harry)认为社会支持是一种个人感受到被关怀、被尊重或与某人紧密相关的感觉。该定义强调社会支持是一种在人主观上的感觉和态度。2
②从资源与互动的角度来界定社会支持,强调社会支持是一种客观行为。
章谦、张建明撰文指出,“在笼统的含义上,我们可以把社会支持表述为各种社会形态对社会脆弱群体即社会生活有困难者所提供的无偿救助和服务3。”蔡禾等学者把社会支持称之为“社会支援”,他们认为,“从广义上讲,社会支援指人们在社会中所得到的、来自他人的各种帮助4。”丘海雄等研究者们则认为,社会支持既涉及家庭内外的供养与维系,也涉及各种正式与非正式的支援与帮
1李强:《社会支持与个体心理健康》,《天津社会科学》,1998年第1期。
2陈奇娟:《南京市社区老年人社会支持研究》,南京理工大学,2005年硕士毕业论文。
3郑杭生等:《转型中的中国社会与中国社会的转型》,北京:首都师范大学出版社,1996年版,第320-364页。
4蔡和:《城市居民和郊区农村居民寻求社会支援的社会关系意向比较》,《社会学研究》,1997年第6期。
助。社会支持不仅仅是一种单向的关怀或帮助,它在多数情形下也是一种社会交换1。张文宏认为从一般意义上说,“社会支持指人们从社会中所得到的、来自他人的各种帮助。2”陈成文认为,“从社会学意义上说,社会支持是一定社会网络运用一定的物质和精神手段对社会弱者进行无偿帮助的一种选择性社会行为。3”贺寨平从社会网络的视角出发,指出个人的社会支持网就是指个人能藉以获得各种资源支持(如金钱、情感、友谊等)的社会网络,通过社会支持网络的帮助,人们解决日常生活中的问题和危机,并维持日常生活的正常运行。索茨(Thoits)将社会支持定义为“重要的他人如家庭、朋友、同事、亲属和邻居等为某个人所提供的帮助功能。这些功能典型地包括社会情感帮助、实际帮助和信息帮助。4”荷兰社会学家范德普尔指出社会支持是一种普遍的社会行为,日常生活世界里的每个个体都可能是社会支持的客体。广义的社会支持包括:物质帮助,如提供金钱、实物等有形帮助;行为支持,如分担劳动等;亲密的互动,如倾听,表示尊重、关怀、理解等;指导,如提供建议、信息或指导;反馈,对他人的行动、思想和感受给予反馈;正面的社会互动,即为了娱乐和放松而参与社会互动等6 种形式。5
③从主客观综合角度来界定社会支持。
华东师范大学的张卫东认为社会支持包括两类:一是客观的支持,包括物质上的直接援助和社会网络、团体关系的存在和参与,是“人们赖以满足他们社会、心理和生理需求的家庭、朋友和社会机构的汇总”;二是主观的支持,即个体所体验到的情感上的支持,也就是个体在社会中受尊重、被支持、被理解因而产生的情感体验和满意程度。6
(3)社会支持类型的划分
国外一些研究者运用因子分析等多种方法对社会支持进行了区分。例如韦尔曼运用因子分析方法,将社会支持分为感情支持、小宗服务、大宗服务、经济支持、陪伴支持等五项。库恩等人将社会支持区分为归属性支持、满足自尊的支持、物质性支持和赞成性支持四种。考伯则将社会支持区分为情感性支持、网络支持、满足自尊的支持、物质性支持、工具性支持和抚育性支持。卡特纳和罗素将社会
1邱海雄等:《社会支持结构的转变:从一元到多元》,《社会学研究》,1998年第4期。
2张文宏等:《城乡居民的社会支持网》,《社会学研究》,1999年第3期。
3陈成文:《社会弱者论》,北京:时事出版社,2000年版,第157页。
4周林刚、冯建华:《社会支持理论—一个文献的回顾》,《广西师范学院学报》,2005年第7期。
5周林刚、冯建华:《社会支持理论—一个文献的回顾》,《广西师范学院学报》,2005年第7期。
6张卫东:《城市老年人社会支持利用度研究》,《心理科学》,1997年第5期。
支持区分为情感性支持、社会整合或网络支持、满足自尊的支持、物质性支持、信息支持。沃克等人认为,各种支持可归纳为情感支持、物质支持(物资、金钱和服务)信息及陪伴四种。而范德普尔则将它问卷中的十一种支持归纳为精神支持、实际支持和社会交往。还有一些研究者则将社会支持问卷的每一问题算作一类,总共大约在十类左右。如史怀彻等人在南加利福尼亚的调查,其问卷是全美综合调查和范德普尔问卷的综合,分成了十二项,每一项算作一种支持。1国内学者对社会支持进行的研究多是参考了以上的划分方式,其中以范德普尔的划分方式为参考标准的占多数。
综上所述,这些分类方法大致可以分为两类,一类将多种多样的支持通过功能等因素分类,另一类则直接将各种支持本身作为一种分类。这两种方法各有其优胜,前者的优点是容易将资料简化,而后者提供的信息更加具体。
3.国内有关空巢老人社会支持研究的文献回顾
国内关于社会支持的研究较多,涉及到的支持对象包括病患者、大学生、妇女、下岗失业者、老年人、儿童、农民工以及少数民族流动人口等。但大多数在实际研究中,对于社会支持和社会支持网的研究并没有分开,二者常被连在一起交叉使用。
(1)老年社会支持的界定
国内的学者更多地使用老年人社会支持网和老年人家庭支持网。张友琴认为老年社会支持网是指老年人从社会和他人处获得的、各种支持的总和,具体分为经济支持网、生活支持网和精神支持网。杨善华指出老年人家庭支持网是指家庭其他成员为年长者所提供的帮助,这些帮助基本上分为经济支持、生活照顾和情感支持三个部分。郑杭生提出对于老年人,社会支持主要体现为老年人能够从家庭、亲属网络、社区网络以及社会网络等所有可能的途径获取物质和精神支持。
(2)空巢老人社会支持的相关经验研究
国内已有的针对城市空巢老人社会支持的相关研究不多,绝大多数是关于老年人社会支持网的研究,从不同学科角度出发的具有代表性的有以下观点。
① 老年人社会支持研究的社会学学科视角
珂莱尔·婉格尔和刘精明等人认为老年人的社会支持存在五种基本的类型:家庭依赖型、社会整合型、自我涵括型、社区依赖性、自我局限型。他们按照一套系统的办法对北京的126名老年人的社会支持进行研究,并与英国利物浦495
1贺寨平:《社会网络与生存状态》,北京:中国社会科学出版社,2004年版,第25页。
名老人的数据进行了比较。研究发现,无论是北京还是利物浦,老年人的社会支持网中最多的是社区整合型,其次是家庭依赖型。不同之处是,北京的老年人支持网中属于这两种类型的比例要高于利物浦,而其他三种类型要少于利物浦。1
杨善华主要对社会变迁中的老年人的赡养问题进行研究,内容仅涉及家庭支持。通过对老年人家庭支持概况进行调查,分析了老年人家庭支持的多因素作用,证明了权利协商论与中国老年人的支持获得状况是缺乏解释力的。2贺寨平在以往研究的基础上,将社会支持数量与质量因素都纳入回归模型之中,同时在社会支持的质量上引入网络资本,从而推进了研究。他考察了山西省农村老年人的社会经济地位、社会支持的数量和质量以及网络变化对其身心状况的影响。调查认为老年人支持网的关系强度与老年人的生活满意度有显著的正面影响,社会支持的数量也对老年人的身心状况有影响,家庭关系对老年人的身心健康具有重要的意义。3
张友琴在对厦门市城乡老年人社会支持网的比较研究也具有代表性,该研究从社会支持的角度出发,重点研究城乡老年人社会支持网的结构性差异和网络规模差异。研究内容集中在三个基本方面:经济保障、生活照顾、精神慰藉。分析了社会支持的网络规模与老年人生活满意度的关系。4
南京师范大学的赵芳认为中国的养老问题是一个动态的发展过程,家庭成员虽然仍是空巢老人最主要的照顾资源,但家庭的照顾功能因“空巢”的现实正逐渐弱化,所以居家照顾必须配以适当的社区照顾,将老年人服务与其他不同年龄和类型的服务区别开来,独立发展,形成一个支持“空巢”老人养老的社会支持体系。5
黄润龙教授指出,生育率下降,离婚率上升,年轻人独立性意识增强,老年人生活水平提高是共同导致空巢老人形成的原因。认为缺乏精神慰藉、生活无人照顾、经济困难———这三大问题困扰着空巢家老人。空巢家庭增多是社会进步、经济发展的具体表现,空巢家庭庭本身对社会没有任何危害,但相应的社会养老保障、医疗保障、生活照料保障等服务应该跟上。6
1 坷莱尔·婉格尔、刘精明:《北京老年人社会支持网调查一兼与英国利物浦老年社会支持网对比》,《社会
学研究 》,1998年第2期。
2刘爱玉、杨善华:《社会变迁中的老年人家庭支持研究》,《北京大学学报》,2000年第3期。
3贺寨平:《农村老年人社会支持网》,中国社会科学院研究生院,2001年博士毕业论文。
4张友琴:《老年人社会支持网的城乡比较研究》,《社会学研究》,2001年第4期。
5赵芳、许芸:《城市空巢老人生活状况和社会支持体系分析》,《南京师大学报》,2003年第3期。
6黄润龙:《我国空巢老人家庭状态》,《人口与经济》,2005年第2期。
② 老年人社会支持研究的其他学科视角
李强指出社会支持与个体心理健康有着直接密切的关系,它在缓解个体心理压力、消除个体心理障碍、增进个体心理健康等方面具有重要的影响作用。处在 社会急剧变迁中的我国正面临着日益严峻的国民心理保健难题,深刻认识社会支持与个体心理健康之间的关系,充分发挥社会支持的心理保健功能,具有重要的理论和实践意义。1
张卫东认为,老年人社会支持利用度反映其对负性生活事件的自我保护意识,诸多因素制约着老年人运用社会所提供的客观支持的自觉程度。应使他们有效运用社会支持以抵御各种应激源,消除其对身心健康的不利影响。2宁波大学程传锋教授以宁波市266名老年人为调查对象,考察空巢老年人的社会支持和心理健康现状及其相关关系,结果发现,空巢老年人的心理健康总分和各因子分均显著低于北京市普通老年人;空巢老年人获得的社会支持明显低于非空巢老年人;对社会支持的利用度也低于非空巢老年人,但未达到显著水平;宁波空巢老年人的社会支持与心理健康具有显著正相关。 3
李兆良等学者在对长春市及外县城镇家庭空巢老人的研究中指出,社会支持对心理健康有着积极影响。通过3个维度:客观社会支持、主观社会支持、社会支持利用度共10个条目来测量发现,城镇空巢家庭老年人社会支持状况不容乐观,独居老年人社会支持最低,其次是与子女同住的老年人,与配偶同住的老年人最高。4
4.国外有关空巢老人社会支持研究的文献回顾
笔者在对可收集到的材料进行阅读分析后,发现国外的社会支持研究起步早,多侧重于定量研究,研究对象集中在老年人的文献为数并不多。其中较有影响的老年社会支持研究如下。
(1)婉格尔等人在英国北威尔士和利物浦进行了十二年的纵观调查,其最后成果是对老年人社会支持网提出了一种具有实际意义的分类方法。研究者在第一阶段主要调查的是威尔士农村65以上的老年人,调查方法涉及15个问题,主要是了解老年人社会支持网的规模。5
1李强:《社会支持与心理健康》,《天津社会科学》,1998年第1期。
2张卫东等:《城市老年人社会支持利用度研究》,《心理科学》,1997年第20期。
3程传锋等:《空巢老年人社会支持与心理健康的相关研究》,《大庆师范学院学报》,2007年第12期。
4李兆良等:《城镇“空巢”家庭老年人社会支持状况调查分析》,《医学与社会》,2008年第1期。
5 坷莱尔·婉格尔、刘精明:《北京老年人社会支持网调查一兼与英国利物浦老年社会支持网对比》,《社会
学研究 》,1998 年第2期。
(2)凯伦·米勒的研究也涉及到了老年人的社会支持,她将社会支持的测量分为质量和数量两部分,主要研究老年人的社会支持与生活满意度的关系。研究者发现社会支持的质量对生活满意度有独立的影响,这种影响在所以变量中是最大的,相比较而言,社会支持的数量相对于质量,对生活满意度则没有显著的影响。1
(二)文献评论
国内有关城市空巢老人的社会支持研究起步较晚,成果较少。
1.就国内外已有的对“社会支持”这一概念的认识,可以概括为从主观和客观两方面来界定的,基本上很全面的对社会支持进行了阐释。但是相对而言,国内已有的对“社会支持”的概念更侧重于客观即物质方面的支持。考虑到国外同我国社会环境所不同,单方面借鉴其他国家的社会支持方式并不会完全适合我国现实国情。故此在主观和客观两方面侧重点不同的问题上,笔者认为应该根据支持对象不同而采取相适宜的措施。俗话说“授人以鱼不如授人以渔”,客观上给予的一些支持只能暂时解决社会弱势群体的困难,要使其真正健康幸福,就应该从主观上予以更多的帮助。以往的研究在考察的具体项目上,缺乏社会支持对老年人身心状况的主观感受。然而对老年群体而言,与病痛等肉体上的伤害相比,缺乏精神慰藉对许多空巢老人来说则是一种更巨大的伤害,更应从精神上解决他们所存在的诸如寂寞、孤单之类的问题。
2.空巢家庭是新出现的社会现象和社会问题,目前对所处在空巢家庭中的老人的新闻报导多,而学术探索仍相对较少;学术界对此问题的研究还不够具体深入,相对宏观的“统而论之”的居多,具体的微观的研究较少。社会支持网强调的是结构,社会支持考察的是网络的功能,结构和功能是一物之两面,两者不可完全分割,综合讨论结构和功能可以更好的解释问题。
3.社会支持是针对弱势群体而言的,在已有的对空巢老人社会支持的研究中,就目前来看,由于研究者较少,调查范围较小,主要局限于农村或一些经济水平发达的城市。城市空巢老人较之农村和城市老年群体而言,在生活上、精神上存在更多更突出的问题。笔者在贺寨平有关山西省农村老年人的社会支持研究结果上,将研究对象聚焦在Y区城市空巢老人,期望可以找出Y区空巢老人有别于山西省农村老年人社会支持的特点,进一步推进空巢老人社会支持的相关理论。
1贺寨平:《社会网络与生存状态》,北京:中国社会科学出版社,2004年版,第36页。
第二章 研究设计
本章将对本研究的基本概念做出界定,提出对本研究有指导性的相关理论,并对研究方法做出介绍和说明。
一、基本概念界定
概念作为理论的基石,是理论的基本要素组成之一。本文所涉及到的核心概念有三个,一是城市空巢老人,二是社会支持,三是强关系和弱关系。
(一)城市空巢老人。城市空巢老人包括两类:其一,指单身家庭中的老人,这种老人或从未结过婚,或丧偶、离婚,也可能是夫妻分居;其二,指老夫妇二人家庭中的老人,这两类老人或无子女,或与子女分居。1空巢是一种形象的说法,空巢期最开始的时候是指婚姻家庭生活中继所谓蜜月期、抚育期之后的子女成婚离家而家里只剩下一对老年夫妻的时候。现代意义上的空巢期已不仅仅表现为婚姻家庭生命周期的一个阶段,而是已逐渐作为一种基本相对固定的家庭形式而存在,它已经在很大程度上形成了核心家庭发展趋势的组成部分。这是一个非常有现实意义的社会现象,期间的含义和内容并不只是局限于单纯的家庭形式,对空巢老人以及各个年龄的人们社会生活和家庭生活均产生着不可忽略的影响。
(二)社会支持。社会支持是与弱势群体的存在相伴随的社会行为,一般是指来自个人之外的各种支持的总称,通常分为正式支持与非正式支持两类。2本文的社会支持是指城市空巢老年人从社会和他人处获得的各种支持的总称,具体分为三类支持,即社交支持、生活支持、精神支持;①社交支持,是指为老年人提供交往或陪伴的支持;②生活支持,是指对老年人各种生活照顾提供的支持;
③精神支持,是指为老年人倾诉心事提供的支持。
(三)强关系—弱关系。格兰诺维特1973年首次提出关系力量概念,并将关系分为强弱两种。他从四个维度:互动频率、感情力量、亲密程度、互惠交换来定义关系的强弱,认为互动次数多、感情较强较深、关系密切、互惠交换多而广
1李杭东、丁峻:《城市“空巢”家庭特征分析》,《社会心理科学》,2006年第5期。
2刘静林:《湖南省老年人社会支持网络研究》,《湖南社会科学》,2005年第5期。
的为强关系,反之则为弱关系。1本文在使用强关系、弱关系时,主要是从亲密程度的维度来区分,强关系在访谈提纲中体现为密切和很密切。本文在对关系强度的确定,以关系密切程度为指标,分为很密切、密切、一般、不密切,并将很密切、密切的支持成员看做强关系。
二、相关理论
(一)社会支持理论。以陈成文教授为代表的学者们在充分研究国内外有关社会支持研究的基础上,提出了比较系统的“社会支持理论”,该理论认为社会支持是对社会弱者进行无偿帮助的一种选择性社会行为。社会支持的对象———社会弱者具有以下几个重要特征:①承受力方面的脆弱性,②生活质量的低层次性,③经济利益的贫困性。该理论认为社会弱者可以分为生理性、自然性、社会性三种类型,如空巢老人因年老丧失劳动能力,体弱多病便属于典型的生理性社会弱者。社会支持的主体既可以是个人,也可是群体或国家,主要是对社会弱者进行无偿的物质援助与精神支持,以帮助社会弱者提高生活质量,从而使整个社会更加稳定和谐。在本文中,对城市空巢老人的研究即是主要基于社会支持理论,作为社会弱者的城市空巢老人,需要个人、群体或国家提供社会支持,笔者从社会支持的角度出发,试图通过实地研究所获得的资料探讨城市空巢老人社会支持的相关问题。
(二)强关系---弱关系。该理论的主要代表人物是格兰诺维特、林南、边燕杰。格兰诺维特所说的关系是指人与人、组织与组织之间由于交流和接触而实际存在的一种纽带关系,他将关系分为强弱,认为强弱关系在人与人、个体和社会系统之间发挥着根本不同的作用,格兰诺维特认为弱关系比强关系更能充当信息桥。林南在继续的研究中把关系强度和资源的提供与个人的行动联系起来,认为工具性支持(即生活支持)需要多种多样的资源,因而是通过弱关系获得的,表意性支持(精神支持和社交支持)则主要是保持个人资源,因而能通过与自己关系紧密的人即强关系来解决问题。边燕杰则指出,在中国计划的经济工作分配体制下,强关系而非弱关系可以充当没有联系的个人之间的网络桥梁。具体在本文中,笔者将根据实际获取的资料,具体对强关系——弱关系在城市空巢老人社会支持中发挥的不同作用进行分析探讨。
1肖鸿:《试析当代社会网研究的若干发展》,《社会学研究》,1999年第3期。
三、研究方法
社会学研究有宏观和微观两个视角,宏观和微观具体是指社会学研究的两个关注点,其中以社会变迁、社会结构为主题内容的文章被归为“宏观”一类。有关个体生存状态、人际关系等以个人和群体为主题内容的文章,被归为“微观”一类,微观层次的研究不注重社会整体的性质,不试图发现所谓的客观规律,而是注重实际的个人活动,在研究方法上采取实地观察和客观描述。1(一)本文研究的对象是Y区城市空巢老人,属于社会学中的微观研究,本文研究方式以实地研究为主,结合文献研究。
实地研究是不带假设直接到社会生活中去收集资料,然后依靠研究者本人的理解和抽象概况从经验材料中得出一般性的结论。2本研究目的在于对Y区城市空巢老人的社会支持系统观察基础上,初步对其社会支持系统进行理论上的思考与构建。
由于研究需要,我们对已有的相关文献进行充分的理解与分析,并根据研究设计,在家庭社会学、老年社会学等社会学的分支学科的研究文献的基础上,结合Y区城市空巢老人的实际状况进行研究。
(二)资料收集的具体方法包括文献法、访谈法。
文献法:文献法几乎是任何一个研究都无法超越的,因为其能够为研究提供翔实地相关研究成果,同时能呈现相关组织或单位的历史记录。对文献资料的搜集、分析与思考贯穿于本项研究的始终。在进行实地调查前,笔者翻阅了大量有关空巢老人以及社会支持的专著和论文,查阅了有关我国人口方面的数据和被调查地的有关文献资料,涉及到的文献资料包括第五次全国人口普查公报、山西省志等。
访谈法:“访问是一个面对面的社会交往过程”。本研究即是通过对山西省临汾市Y区所抽取的符合本研究要求的空巢老人进行半结构式访谈,所得的每一份访谈资料均成为一份个案。
本次调查地点在临汾市Y区,研究总体为Y区60岁及以上的城市空巢老人。样本采取多阶段抽样(多级抽样)方法获得。首先在Y 区随机抽取3个街道,每个街道再随机抽取1个居委会,然后每个居委会随机选择3或4位符合空巢要求的老人作为我们的样本。查阅近年来与本研究相关的各种文献资料,根据范德
1袁方:《社会研究方法教程》,北京:北京大学出版社,1997年版,第59页。
2袁方:《社会研究方法教程》,北京:北京大学出版社,1997年版,第140页。
普尔的问卷(国际上比较通用的一封问卷),根据所处地区的实际情况进行适当的调整来拟定一份访谈提纲。提纲中与本次主题相关的问题主要有:老年人与家人同居的情况、老年人的经济来源、老年人倾吐心事的对象、老年人社会交往对象等。除此外每次访谈完后将新发现的有意义的问题进行记录,使访谈内容更细致。
(三)资料分析的具体方法
在所需资料收集完后进行资料分析,主要包括以下程序:对个案访谈进行录音后,根据录音生成的wav文件整理成word文件,形成原始访谈资料,反复阅读文本资料,结合自己每次访谈后所写的笔记,对于所调查的问题大致形成一个整体印象。对资料文本的分析方法主要使用举例说明法,即用经验证据来说明某种理论。具体操作采用的是“平行说明”,即用来自多个个案的材料共同说明某种理论。1
必须指出的是,从数量上说,对10个样本的研究结论远不足以推而广之。此项研究的目的不是期望通过对样本的研究找到一种可以推广的普遍规律,而是在于对样本本身情况的各种微观认识,对可能处于类似情形的人和事起到一种参照的作用。
(四)创新和不足
本文在己有关于空巢老人和城市社会支持的基础上,力图在城市空巢老人的研究方面有所创新,主要表现在以下两个方面:第一,鉴于以往的空巢老人研究多集中在农村欠发达地区,针对中小城市空巢老人的相关研究不够关注。具体到山西省临汾市的老年人社会支持研究而言,贺寨平曾在2000年对临汾市的农村老年人进行过调查研究,笔者在此基础上,尝试进行一次针对城市空巢老人的有关问题的研究。第二,结合已有的相关理论以及研究结果,尝试发现城市空巢老人社会支持中不同关系强度的不同作用点,试图将城市空巢老人的养老责任在家庭与社会之间从新进行划分。
由于笔者知识储备和能力的限制,本研究也存在着许多的不足之处,例如由于没有足够的条件进行统计数据分析,一定程度上缺乏度和量的完全把握。在对城市空巢老人的社会支持研究这个主题下,选择的调查地点是地处我国中部的山西省,在经济、文化上都有别于发达地区,调查所得出的结果在某种程度上缺乏对我国城市空巢老人这一整体的全面把握。这些既是本文的不足,同时也是研究
1风笑天:《社会学研究方法》,北京:中国人民大学出版社,2001年版,第312页。
农村空巢老人生活现状调研报告
农村空巢老人生活现状调研报告 随着社会的发展,城镇化建设的步伐日益加快,大量青壮年农民进城务工.据人社部最新统计数据显示,2013年城市流动人口达2.67 亿人,导致越来越多的农村老人独守空巢,绝大部分老人留守原居住地,极少数老人跟随子女进城生活.空巢老人问题已经成为全社会共 同关心越发严重的社会问题,如何解决打工子女外出挣钱与陪在父母 身边成了一个深思之待解决的问题. 一、调查对象与方法 1.调查对象: 本次调查分别选取以大化瑶族自治县都阳镇都阳村留守老人作为本次调查的个案. 2.调查方法: 本次调查主要是采取走访及入户典型调查的方法,调查涉及农村 空巢老人生活状况、生活需求、医疗及社保及“老有所养”方面存 在的问题及对策思考等.在入户典型调查中,从农村老年人的生活状况、医疗保障、养老现状和精神文化生活四个方面采用结构式访谈 的方法,入户典型访问了20户老人. 二、基本情况 大化瑶族自治县,位于广西壮族自治区中部偏西北的红水河中游.全县幅员面积2753平方公里,耕地面积1.62万公顷,全县总人口 45.87万人,瑶族占21.95%,全县辖13乡3镇.都阳镇位于大化瑶族 自治县中部,距县城50公里,地处丘陵.镇人民政府驻地在都阳村都 阳街.东接七百弄乡,北连北景乡,西邻岩滩镇、江南乡,南接百马乡、古河乡.2006年全镇总面积189平方千米,总人口24244人.辖都阳、尚武、武城、中武、加城、满江、双福等7个村.都阳镇耕地面积 883公顷,其中水田443公顷,旱地440公顷,主要农产品有水稻、玉 米等,农产品加工主要有木材加工.
空巢老人(这里说的老年人指的是60周岁以上〔含60周岁〕老年人)已经成为社会普遍关注的社会问题.据不完全统计,全县60周岁以上(含60周岁)老年人共57670人,其中留守老人达40369人,占全县60周岁老年人的70%,其中男性人数为17244人,女性人数为23125人.老年人受教育程度情况,其中文盲的占老年总人数的61.7%,受到小学教育的占33%,受到初中教育的占4.6%,受到高中教育的仅 占不到0.7%;老年人身体健康状况,日常生活能自理且能从事较轻 农活的老年人占老人总人数的78%,半丧失劳动能力的占老人总人数得15%,基本丧失劳动能力的占老人总人数得7%;经济来源情况,靠 子女供养的占81.9%,自己供养的占9.7%,社会扶助的占8.1%. 三、空巢老人生活现状与问题分析 (一)大部门留守老人仍需要体力劳动 子女外出务工使家庭经济条件得以改善,但由于他们的相对收入也不高,且他们大部分都有自己的家庭,还要供子女上学,所以大部分老人还要靠自身劳动来维持平时生计.据调查,大部分的留守老人还 从事体力劳动,仍然要承担农业生产的重担.一方面,从事农业生产可以增加家庭经济来源,基本解决柴米油盐的日常开支,减轻子女的负担.另外一方面,绝大多数老人不想给自己的田地丢荒,所以坚持从事农业生产活动.由于子女不在身边,许多重农活要雇人,成本比较高, 老人们只进行日常的田间管理. (二)家庭氛围缺失、精神慰藉单调 随着大量子女外出务工,家庭养老功能就被弱化,老年人需要亲情的慰藉和生活照料.据研究表明,随着年龄的增长和各种身体器官的 衰弱,老人在某些方面趋于孩童化,更需要子女的照顾.因此子女在老年人心目中有不可替代的位置.由于子女常年在外,除了春节或清明 节能回来几天外,基本上不能回家与老人团聚,有的甚至好几年没有 回家,老人们难免有孤寂之感.通过对空巢老人的调查的分析,有80%以上的外出务工子女经常给父母打电话,电话成了老人与子女的交流沟通的主要方式和精神慰藉,有时甚至连这些基本的精神慰藉都没有.尤其是老人生病时,需要子女陪同上医院治疗时,子女不在身边,只有
20xx年农村空巢老人养老状况调查报告(完整版)
报告编号:YT-FS-7050-69 20xx年农村空巢老人养老状况调查报告(完整版) After Completing The T ask According To The Original Plan, A Report Will Be Formed T o Reflect The Basic Situation Encountered, Reveal The Existing Problems And Put Forward Future Ideas. 互惠互利共同繁荣 Mutual Benefit And Common Prosperity
20xx年农村空巢老人养老状况调查 报告(完整版) 备注:该报告书文本主要按照原定计划完成任务后形成报告,并反映遇到的基本情况、实际取得的成功和过程中取得的经验教训、揭露存在的问题以及提出今后设想。文档可根据实际情况进行修改和使用。 随着人口老龄化加快,老年人养老问题越来越被各级政府和社会各界所重视与关注,而老年人群体中,“空巢老人”的养老问题尤为突出。在研究老龄问题时,常常把无子女或有子女但与父母分开居住,只剩父母单独生活的这类老人喻为“空巢老人”。据不完全统计,全国这类老年人已超过老年人总数的50%。伴随城镇化的加快,农村中青壮年外出务工、经商、求学的人数愈来愈多,促使“空巢老人”也不断增多。“空巢老人”群体的不断扩大,给社会保障带来严峻的挑战。如何更加关心“空巢老人”的晚年生活,最近,我们在江西宜丰县进行了实地调研,并形成了调查报告。
目前,该县有常住总人口29.15万人,其中60周岁以上老年人39127人,占总数的13.42%,其中农村老年人28849人,占全县老年人口的73.7%。农村“空巢老人”占农村老年人总数的57%。为准确了解该县农村“空巢老人”的情况,我们重点调研了这类老人的家庭生活状况,主要是老人的基本情况、经济状况、医疗保障、精神生活、权益保障等五个方面进行了调查与分析。 调研中的农村“空巢老人”专指无子女或有子女但子女不在本乡辖区内居住的、只剩老年独自生活的、传统的家庭养老功能基本缺失的老年人。我们对该县16个乡(镇、场)“空巢老人”的基本情况进行了摸底统计,对该县潭山、双峰、石花尖、新昌、石市等五个乡(镇、场),每个乡(镇、场)按二个村60周岁以上“空巢老人”进行抽样,采取点面结合,随机抽样,上户问卷调查等方法,辅以一定的座谈会形式,收集有效样本57个。现根据调查情况和我们的初步研究,就全县农村“空巢老人”的生活现状、存在的突出问
空巢老人社会实践调查报告范文
空巢老人社会实践调查报告范文 1 2020年4月19日
大学生社会实践:空巢老人调查报告 活动主题:农村空巢老人生活状况调研暑期社会实践活动 一、引言 1、调查背景 当子女由于工作、学习、结婚等原因而离家后,独守空巢的中老年夫妇因此而产生的心理失调症状,称为家庭空巢综合征。随着中国经济的发展,老龄化问题日益突出,其中空巢老人现象特别引人关注。了解空巢家庭老年人生活状况及存在的问题,总结帮扶空巢家庭老年人的经验做法,研究探讨对策办法,加强城镇空巢家庭艰巨老年人的帮扶工作,给上级党委研究老龄工作提供决策依据。 2、调查目的 透析空巢老人问题以及解决方法 3、研究方法 文献资料法、问卷调查法。 二、正文 (一)空巢老人生活现状 2 2020年4月19日
经过问卷调查,我们对空巢老人问题进行了数据统计,下面分析。 据市统计局城调队统计,城市居民家庭中空巢老人家庭已占到54.0%。空巢老人的养老问题,正成为一个需要迫切研究和解决的重大社会问题。今年,天津市老龄办组织开展了对空巢老人家庭的生活状况和养老需求的抽样调查,昨天,调查报告正式发布。老人们经过填写调查问卷,真实地反映了自己的经济状况、健康医疗情况、住房情况、生活照料情况、精神文化生活状况、养老意愿和需求等等,同时也表示了自己的心声。 32.4%的空巢老人独自居住;87.1%的空巢老人有退休金;1.8%的空巢老人生活不能自理; 以上的数据来自天津市老龄办最新发布的《天津市空巢老人家庭生活状况和养老需求调查报告》。此次调查涉及了有关空巢老人生活的诸多方面,从具体的数字能够了解她们的真实需求。 1、居住方式 独自一人居住的有389人,占32.4%;老夫妇俩共同居住的有811人,占67.6%。女性空巢老人中独居的比例远高于男性。 3 2020年4月19日
农村空巢老人问题及对策分析
农村空巢老人问题的对策分析 【摘要】改革开放以来,我国农村在经济结构、社会生活、思想观念等方面发生了巨大的变化。城市化进程和人口老龄化进程不断加快,特别是随着市场经济的逐步完善和计划生育政策的进一步落实,人们的居住方式和生活方式都发生了深刻的变化,家庭小型化趋势日趋明显,农村开始出现空巢家庭并呈现逐渐增多之势。农村传统的养老模式受到了挑战,农村空巢老人面临养老困境。面对未富先老的社会实际,如何探索解决社会转型过程中农村空巢老人的养老问题,已成为一个至关重要的研究课题。本研究通过实证调查和理论分析认为居家养老顺应人口老龄化的客观要求,适合我国的现实国情,既符合我国的传统文化习俗,又满足老人居家的愿望,可以充分整合家庭资源和社会资源,通过社区服务来弥补家庭养老的不足,是我国养老发展的必然趋势,也是农村空巢老人经济适宜的养老模式。最后,从家庭、社区、国家(政府)三个维度探讨了农村空巢老人居家养老的实践路径。 【关键词】农村空巢老人家庭社会政策 一、空巢空巢老人的定义人 1 空巢老人的定义及分类 北京大学人口研究所蔡文媚教授较早提出了空巢家庭的概念。空巢老人是指那些身边无子女共同生活的老年人,其中既包括无子女的老人,也包括与子女分开居住的老人。其分类按照居住形式可以分为夫妇偶居的空巢老人和孤老独居的空巢老人。按照年龄可以将其分为低龄空巢老人和高龄空巢老人,低龄空巢老人的年龄为60~79岁,80岁以上为高龄空巢老人。考虑到空巢的程度及其产生的影响,又可将子女都在国外或外地,或无子女的老人定义为绝对空巢;与子女在同一城市,但不在一起吃住的老人定义为相对空巢。 二.对空巢老人成因的研究 空巢老人形成的原因复杂多样,其原因可分为个人原因、家庭原因和社会原因三种,最重要的因素是社会因素,社会的发展使空巢家庭的出现成为必然。尤其是随着独生子女政策的推行,家庭子女数锐减,对于双独联姻组成的家庭,客观上无法同时满足双方老人与子女共同生活的要求,必然有一部分老人主动或被动独立生活而空巢。学者李克认为导致老人空巢的原因有六点:一是社会经济进步和居住条件改善。二是对自由空间和平静时间的向往。三是独生子女政策的实施。四是家庭模式的小型化、核心化。五是社保体系和老龄体系落后和不完善。六是社会养老和机构养老发展滞后。 现代价值观对空巢老人形成的影响,一是冲击传统孝文化,即手拜金主义和极端个人主义思潮的影响,许多年轻人认为如果在家庭中供养老人,就会牺牲很多家庭的利益。二是冲击传统家庭权威。传统老年人在家庭中扮演权威角色,而随着社会发展老年人在家庭中财产所有权等方面的丧失,导致他们在家庭中的地位和权威逐渐下降。又因代际生活习惯和思想观念差异。导致很多老年人与子女分开居住。 三、对空巢老人现状的研究 从经济状况、生活照料和精神慰藉三个维度对城市空巢老人现状进行研究。从经济状况看,大部分城市的老年人经济独立,但有相当大比例的老人对可能出现的医疗费用表示担忧。从生活照料看,去医院看病和生病或犯病时无人照料是空巢老人生活上遇到的最大难题。从精神慰藉看,有相当大比例的老人感到孤单、寂寞、现阶段对空巢老人的社会支持还是以子女、
特殊困难老年人社会工作服务
特殊困难老年人社会工作方法的介入 “特困老人”涵义的界定:特困老人系指“三无靠”老人,即本人无工作,单位依靠不上;或子女是残疾人或下岗职工,子女依靠不上;或非孤老,民政救济依靠不上。[1]特殊困难老人简称为“特困老人”,只要是指60周岁及以上的独居、孤寡、高龄、重病、残疾、经济特困等老年人。独居:指与子女不在同一社区(村)居住的年老体弱的、安全无保障的单身老年人。孤寡:指在民政登记注册的无亲属、无子女、年老体弱的、安全无保障的单身居住的老年人;高龄:指年龄在80周岁级以上(含80周岁),虽无经济之忧,但体弱多病者;重病:指民政社会救助认定的大病或久病卧床的老年人;残疾:经济特困:指家庭月人均收入水平低于本市最低生活保障(按照北京市相关部门每年公布标准执行)或低收入家庭(按照北京市相关部门每年公布标准执行)老年人。[2] 一、空巢老人的社工介入 伴随着人口老龄化的加快,家庭规模小型化,家庭结构核心化,空巢老人越来越多,空巢老人如何养老成为社会普遍关注的问题。按照国际惯例,“老人”常指 60 或 65 岁以上的人,这一点比较明确。空巢老人包括两类:第一类是独居老人,这种老人有以下四种情况,即从未结婚、离婚、丧偶或者夫妻分居;第二类是老夫妇同住的老人,他们或者没有子女、或者与子女分开住(李杭东,丁峻,2006年)。城市老人在城市居住、有本地户口;在城市居住、没有本地户口,即[1]孙才坚、徐静罡、周裕智、吴国卿、仲伟安、宋佩秋、冯筱明,上海市卢湾区社区特困老人医疗服务的 社会救助研究,中华医院管理杂志2000年12月第16卷第12期 [2] ] 关于开展特困老年人帮扶工作的实施方案
老年社会工作案例分析
老年社会工作案例分析 案例:陈某,男,63岁,曾任行政领导多年,工作上勤勤恳恳,具有极好的口碑。三年前退休。现与老伴住一起,儿女都在外地工作,一年难得来几次。退休后他每天就是帮着老伴买菜做家务,时间长了,渐渐感到时间过的很慢。早上起床后感到没什么大事可做,十分无聊。心里有一种说不出的失落感,常坐在那里叹气,闷闷不乐。老伴发现他不像以前那么开朗了,问他有什么烦心事他也不说,劝他去公园走走,他也不感兴趣。他说不知道怎么安排生活,觉得自己是一块朽木了,老了,最近饭量也小了,身体也没以前好了。 一、问题分析 1、个人问题 (1)年龄方面:案主63岁,刚进入老年。这一阶段,老年人接受新事物的能力下降,往往固步自封,还按照自己以前的生活方式去生活。别人把自己奉为老人,口口声声“老人家”、“老前辈”,使案主极易产生迟暮之感,从而生活态度越来越消极。 (2)身体方面:案主随着年龄增长,身体机能衰退。近来食量减少,身体素质下降,很少进行身体锻炼。 (3)精神方面:案主退休后生活变得很清闲,无所事事,感觉比较空虚。时间长了便会意志衰退,情绪消沉,从而加速生理上的衰退和心理功能的降低。 2、家庭问题 案主与老伴住一起,儿女在外地工作,很少回家,和儿女的情感交流少了,隔阂加深,由于缺少儿女的照顾和关怀,老人感到被儿女冷落,两位老人经常会产生寂寞感。尤其是案主觉得自己退休后,没了权力,在家的地位也发生了变化,以前孩子还经常打电话回来,遇到什么事情了,还向他征询意见,可是现在不会这么做了。 2、社会问题 (1)社会环境对案主造成一定影响。社会的快速发展让老年人在社会化的过程落后于他人,而且社会没有充分提供老年人社会化的机会和服务,社会政策通常注重于为老年人提供基本的身体物质保障,并没有满足其心理需求和社会需求。社会更注重青年一代的发展和存在的问题,对于老年人的关注往往不够。 (2)传统的中国文化重视天伦之乐,儿孙绕膝,含饴弄孙,仍然是许多具有传统思想的老人的追求。可是随着中国的社会变迁,大家庭解体,社会结构变成以核心家庭为基础,人们的家庭观念淡薄,还有工作调动,人口流动,住房紧张,年轻人追求自己的自由与生活方式等问题,都造成年轻人不能或不愿与父母住在一起的原因。老人晚年盼望的理想落空,孤独、空虚、寂寞、伤感、精神萎靡、顾影自怜,再加上体弱多病,更加加重了老年人生理、心理上的状况的恶化。 (3)就目前中国社区的情况而言,一般社区没有充分利用社区资源与服务,没有关注到空巢老人,没能很好地为空巢老人提供多彩的老年生活,因而案主不能很好地融入社会的活动。这在一定程度造成案主心理上的孤单、寂寞。 二、介入和干预 (一)约定阶段 1、案主的基本资料 案主:陈某 年龄:63岁 性别:男 家庭背景:儿女不在身边,与老伴生活在一起。 案主来源:案主求助
关注空巢老人调查报告
关注空巢老人调查报告 一.调查时间 2012年2月1号至2012年2月10号 二.调查地点 马蹄垭村 三.调查内容 空巢老人问题 四.摘要对象 空巢老人 五.关键词 空巢老人现状问题解决方案 六.主要内容 在《中国人口老龄化发展趋势预测研究报告》中可以了解到,自2001 年起,我国已正式进入到快速老龄化阶段;未来20年,老龄人口的年均增 长速度将超过3%;到2050年,中国的老龄人口总量将超过4亿人,老龄化 水平将超过30%以上。现目前,空巢老人这一群体正在疯狂的增长,空巢老 人如今已经成为了一个社会性问题,这是一个庞大的群体缺少家庭和社会的关心。基于课题需要和我们强烈的社会责任感,我们针对空巢老人问题在农村进行了 实地的调查和走访。通过这次调查,我们发现农村空巢老人在生活、心理等方 面存在着一些比较突出的问题. 空巢老人问题是近年来出现的一个新名词。随着经济的快速发展,越来越多的青壮年农民走入城市打工挣钱,在广大农村也随之产生了一个特殊的老年 群体,即为空巢老人。调查显示,本地的空巢老人中有大部分处于65周岁以上。子女外出打工后,与空巢老人聚少离多,沟通少,远远达不到其作为子女的角 色要求,这种状况容易导致空巢老人“亲情饥渴”,心理健康、性格等方面出 现偏差。
此次的木家沟之行我们了解了很多,我们所接触的二十位老人,其中有两位老 人性格开朗,但是当我们提到他们孩子多久回来一次,他们大多都显得很沮丧,有的甚至流泪了,空巢老人是极度的渴望亲情的。 此次调查我们主要关注了空巢老人一天的生活,在这一天里,到多数老人 都养成了很早起床的习惯,而且部分空巢老人还得照顾自己的孙子或者外孙子 女等,而他们这一天还在奔波劳累,在调查中显示,几乎所有的空巢老人没有 养老保险,基本的生活费用由自己的子女提供,而部分的空巢老人的孩子不孝 顺或者本来挣得钱很少,对于空巢老人的照顾就不够。而在外打工挣钱的儿女 也很少打电话回家问候在家的老年人,这一部分老年人大都承受很大的心理, 他们一般都会觉得自己老了,对于家人就是负担,很多失去老伴的老人甚至终 日孤独。 图表分析: 空巢老人年龄分布人数 60-65 66-70 71-75 76-80 80以上
怎样解决农村空巢老人生活困境
怎样解决农村空巢老人生活困境 空巢老人是指无子女或子女不在身边,独自生活的老年人,包括长期带未成年的孙辈一起生活的老人。近年来,随着农村外出务工人员的不断增多,农村的空巢老人越来越普遍,给社会保障带来了严峻的挑战与考验。因此,如何解决空巢老人的生活问题,是当务之急。 空巢老人户基本可以分为无人赡养、自愿独居和子女外出务工三类。空巢老人存在以下几点问题:生产能力差、收入水平低、生活质量差、负担较重、担忧自身的养老保险、心理压力。 要解决这些问题,第一大难点就是经济。这些老人的经济来源无非有这么三种:子女提供、个人收入、退休金。但是,既然是老人,个人收入肯定少,社会现状也决定了退休金的分量,因此子女提供成为了他们的重要的经济来源。但是反过来说,要是那些没有子女或者子女不孝顺的,他们该怎么生活?因此,必须要建立一个空巢老人保障机制,至少要保证老人的正常生活没有困难。这个类似于养老保险,保证老人正常生活,但是不需要子女交养老保险金,由政府出资金,或者民间自愿发起。不需要太多的钱,只要够生活就行了。 除了经济问题,医疗保险也是一个重大的突破点。老人都是体弱多病的,现在医疗费用有那么高,有些家庭是独生子女,也没有那么多的能力去支付这部分费用,因此往往会出现治疗力不从心,从而耽误老人的病情。因此要给空巢老人更优惠的医疗政策,让老人能够顺顺利利的去医院进行疗养。医疗保险的作用不仅仅是亡羊补牢的作用,还有防范的作用。比如,每半年组织老人到医院进行免费体检,防止有重大疾病。这样就能解决老人们“大病拖,小病扛”的问题,从而彻底保障老人的健康。 作为空巢老人,生存的问题可以解决,但心里的障碍却不是那么容易解决的。空巢老人,无论是被动还是主动的,都会有一种孤独的感觉,这是不可否认的。老人大多生活在农村,居住不集中,因此彼此之间也不经常往来,而老人是最喜欢唠嗑的,长此以往下去,必然出现大乱子。因此,必须降低敬老院的门槛。敬老院本来就是为老人提供住所的,但是条件限得太死,空巢老人理论上是不可以入住的,而且费用也高。因此必须降低门槛。或者,专门建设空巢老人住所,将空巢老人集中在一个地方,这既有利于政府统一管理,有方便老人之间的交流,可以很好地打发时间,让老人不再觉得孤单。另外,在一些节日,可以为老人安排一些节目,让老人有家的感觉,解除老人心中的阴影。 但是这些只是表面的解决问题,最大的问题还是在于每位老人的子女。政府应该加大宣传,呼吁这些子女应该多回家看看自己的父母,即使回不来,也应该经常打打电话给父母,儿行千里母担忧,天下间又有几个父母不思念自己子女的呢?子女之所以外出打工,无非是觉得在外面挣的钱比在家里挣得多。因此,当地政府应该努力发展经济,提高人民的生活水平。只有这样,才能从根本上解决空巢老人的生活问题,让老人度过安稳的晚年。
2021年农村空巢老人养老状况调查报告
2021年农村空巢老人养老状况调查报告 After reading or practice, get the feeling, and after reflection and summary,to guid the work or life. 姓名: 班级(单位): 日期:
2021年农村空巢老人养老状况调查报告 温馨提示:本文是通过读书或实践后,对某个事件、某个现象、某个问题调查研究所获得的成果性文章。文档下载完成后可以直接编辑,请根据自己的需求进行修改后套用。 随着人口老龄化加快, 老年人养老问题越来越被各级政府和社会各界所重视与关注, 而老年人群体中, 空巢老人的养老问题尤为突出。在研究老龄问题时, 常常把无子女或有子女但与父母分开居住, 只剩父母单独生活的这类老 人喻为空巢老人。据不完全统计, 全国这类老年人已超过老年人总数的50%。伴随城镇化的加快, 农村中青壮年外出务工、经商、求学的人数愈来愈多, 促使空巢老人也不断增多。空巢老人群体的不断扩大, 给社会保障带来严峻的挑战。如何更加关心空巢老人的晚年生活, 最近, 我们在江西宜丰县进行了实地调研, 并形成了调查报告。 目前, 该县有常住总人口29.15万人, 其中60周岁以上老年人39127人, 占总数的13.42%, 其中农村老年人28849人, 占全县老年人口的73.7%。农村空巢老人占农村老年人总数的57%。为准确了解该县农村空巢老人的情况, 我们重点调研了这类老人的家庭生活状况, 主要是老人的基本情况、经济状况、医疗保障、精神生活、权益保障等五个方面进行了调查与分析。 调研中的农村空巢老人专指无子女或有子女但子女不在本乡辖区内居住的、只剩老年独自生活的、传统的家庭养老功能基本缺失的老年人。我们对该县16个乡(镇、场)空巢老人的基本情况进行了摸底统计, 对该县潭山、双峰、石花尖、新昌、石市等五个乡(镇、场), 每个乡(镇、场)按二个村60周岁以上空巢老人进行抽样, 采取点面结合, 随机抽样, 上户问卷调查等方法, 辅以一定的
2021农村空巢老人生活现状调研报告
2021农村空巢老人生活现状调研报告 导语: 尊老敬老是我们中华民族的传统美德,我们一直都在倡导要建设一个和谐的社会主义国家,留守老人是我们当前建设和谐社会的重要组成部分之一。他们很多都经历了新中国成立前后的心酸历史,他们是历史的见证者,改革开放以来,我们的社会发生了天翻地覆的变化,在社会发展繁荣的今天,我们更不能忘了那些留守在农村的老人们,让他们也能享受到社会发展的成果。全社会都应一起努力,帮助、关心他们,设身处地为他们的晚年生活着想,让他们衣食无忧,有病得到及时治疗,临终得到关怀,使他们能幸福、快乐、健康地度过晚年,真真切切感到社会、家庭、儿女给予他们的亲情和温暖。 随着社会的发展,城镇化建设的步伐日益加快,大量青壮年农民进城务工。据人社部最新统计数据显示,20xx年城市流动人口达2.67亿人,导致越来越多的农村老人独守空巢,绝大部分老人留守原居住地,极少数老人跟随子女进城生活。空巢老人问题已经成为全社会共同关心越发严重的社会问题,如何解决打工子女外出挣钱与陪在父母身边成了一个深思之待解决的问题。 一、调查对象与方法 1. 调查对象: 本次调查分别选取以大化瑶族自治县都阳镇都阳村留守老人作为本次调查的个案。 2. 调查方法: 本次调查主要是采取走访及入户典型调查的方法,调查涉及农村空巢老人生活状况、生活需求、医疗及社保及老有所养方面存在的问题及对策思考等。在
入户典型调查中,从农村老年人的生活状况、医疗保障、养老现状和精神文化生活四个方面采用结构式访谈的方法,入户典型访问了20户老人。 二、基本情况 大化瑶族自治县,位于广西壮族自治区中部偏西北的红水河中游。全县幅员面积2753平方公里,耕地面积1.62万公顷,全县总人口45.87万人,瑶族占21.95%,全县辖xx乡3镇。都阳镇位于大化瑶族自治县中部,距县城50公里,地处丘陵。镇人民政府驻地在都阳村都阳街。东接七百弄乡,北连北景乡,西邻岩滩镇、江南乡,南接百马乡、古河乡。XX年全镇总面积189平方千米,总人口24244人。辖都阳、尚武、武城、中武、加城、满江、双福等7个村。都阳镇耕地面积883公顷,其中水田443公顷,旱地440公顷,主要农产品有水稻、玉米等,农产品加工主要有木材加工。 空巢老人(这里说的老年人指的是60周岁以上〔含60周岁〕老年人)已经成为社会普遍关注的社会问题。据不完全统计,全县60周岁以上(含60周岁)老年人共57670人,其中留守老人达40369人,占全县60周岁老年人的70%,其中男性人数为17244人,女性人数为23125人。老年人受教育程度情况,其中文盲的占老年总人数的61.7%,受到小学教育的占33%,受到初中教育的占4.6%,受到高中教育的仅占不到0.7%;老年人身体健康状况,日常生活能自理且能从事较轻农活的老年人占老人总人数的78%,半丧失劳动能力的占老人总人数得15%,基本丧失劳动能力的占老人总人数得7%;经济来源情况,靠子女供养的占81.9%,自己供养的占9.7%,社会扶助的占8.1%。 三、空巢老人生活现状与问题分析 (一)大部门留守老人仍需要体力劳动
我国农村空巢老人问题及对策
我国农村空巢老人面临的养老困境与对策 摘要:随着现代化进程的推进,越来越多的农村青壮年劳动力进城务工,从而造成大量的“空巢”老人。农村空巢老人是指没有生育子女,或者有生育子女但因结婚后自立门户、外出打工不在身边照顾,剩下老人独自居住的老人。农村“空巢老人”具有少子老龄化、身体多病且精神空虚化、收入水平低且劳动强度大等特点。与城市“空巢”老人相比,农村“空巢”老人面临着更为严峻的养老困境随着我国人口政策的影响和跨地域社会流动的加剧,农村空巢老人的数量已呈现出迅速增长的趋势。农村“空巢老人”是现代社会新兴的、且增长速度很快的弱势群体。本文从农村空巢老人养老问题所面临的问题出发,进一步提出了解决这些问题的基本思路。 关键词:农村;空巢老人;养老; 一、农村“空巢”老人出现的成因 (一)城乡差距的拉大 改革开放以来,大量的农民工涌入城市,他们背井离乡到城市中务工,因为在城市中务工所带来的经济效益远大于在家务农。城市中第二、三产业的发展需要大量的劳动力,特别是中一些城市人不愿意从事的产业。而在农村,由于农业机械化的发展、农村土地被征用等各方面的原因,农村中出现了大量的富余劳动力,在这种情况下,劳动力开始向有需求的城市转移,在城市中寻找自己的一份饭碗i。随着这些富余劳动力的转移,农村中剩下了大量的留守老人和儿童,更多的是一些被留下的“空巢”老人。 (二)家庭规模变小,小型化发展 改革开放政策实施20 多年来,我国经济快速发展,社会不断进步,改变了中国传统大家庭的结构。而计划生育政策的实施带来了人口的减少,冲击了传统的家庭模式。据国家统计局资料显示,2008 年,我国家庭平均户规模为3.16农村“空巢”老人的养老困境及对策人,三口之家和两口之家成为我国主要的家庭类型,分别占全部家庭的30.68%和24.17%。四口之家的比例为20.03%,单人独户和五口家庭比例相近,分别为9.14%和10.78%,六口及六口以上家庭只有5.20%ii。家庭结构的这一重大变化,意味着未来的“空巢”家庭会急剧增加。 (三)农村年轻一代价值观的变化 改革开放带来经济发展的同时,也带来了农村传统价值观念的变革。现代的年轻人对家庭的责任感日渐淡化,对于孝道不再那么重视,农村中不赡养老人的现象时有发生。他们把老人看作是自己的负担,一旦自己成家立业后,马上就和老人分开生活,逃避赡养的义务。多子女家庭会互相推卸赡养责任,他们会以老人帮子女干家务、带孩子方面帮多帮少为借口,把赡养老人的责任推给自己的姊妹、兄弟,最后老人落得无人赡养,独自生活的境地。(四)老年人独立意识增强,自愿空巢 随着社会经济的发展,部分老年人的观念也在相应地发生变化,他们渴望独立、自由的晚年。同时,由于在价值观念、思想感情、心理状态、生活习惯等方面与子女存在较大差异,为了避免和子女产生矛盾以及造成生活上的不方便,在住房条件允许的条件下,他们宁愿选择单独居住而不依附子女生活。 二、目前我国农村“空巢”老人的现状和主要特点 近年来,随着中国现代化进程的推进和城市化、工业化的快速发展,我国大量农村青壮年劳动力流向城市。劳动力从农村向城市的转移,促进了社会经济结构和生产方式的现代转型,是社会文明进步的重要表现。但是,许多青壮年农民离乡离土,长期在外,很多都是夫妻一起进城务工,使农村出现了大量的“空巢老人”。农村空巢老人是指没有生育子女,或者有
空巢老人社会工作个案分析
一、背景介绍 (一)个人情况: 1、年龄方面: 案主62岁,刚进入老年阶段。这一阶段,老年人接受新事物的能力下降,往往固步自封,还按照自己以前的生活方式去生活。别人把自己奉为老人,口口声声“老人家”、“老前辈”,使案主极易产生迟暮之感,从而生活态度越来越消极。 2、身体方面: 案主随着年龄增长,身体机能衰退。近来食量减少,身体素质下降,很少进行身体锻炼。 3、精神方面: 案主退休后生活变得很清闲,无所事事,感觉比较空虚。时间长了便会意志衰退,情绪消沉,从而加速生理上的衰退和心理功能的降低。 (二)家庭情况: 案主与老伴住一起,家中唯一的女儿在国外居住和工作,近四年才回来探望一次,很少回家,和女儿的情感交流少了,隔阂加深,由于缺少女儿的照顾和关怀,老人感到被儿女冷落,两位老人经常会产生寂寞感。尤其是案主觉得自己退休后,没了权力,在家的地位也发生了变化,以前孩子还经常打电话回来,遇到什么事情了,还向他征询意见,可是现在不会这么做了。 (三)社会情况:
1、社会环境对案主造成一定影响: 社会的快速发展让老年人在社会化的过程落后于他人,而且社会没有充分提供老年人社会化的机会和服务,社会政策通常注重于为老年人提供基本的身体物质保障,并没有满足其心理需求和社会需求。社会更注重青年一代的发展和存在的问题,对于老年人的关注往往不够。 2、案主受中国传统文化思想的影响: 传统的中国文化重视天伦之乐,儿孙绕膝,含饴弄孙,仍然是许多具有传统思想的老人的追求。可是随着中国的社会变迁,大家庭解体,社会结构变成以核心家庭为基础,人们的家庭观念淡薄,还有工作调动,人口流动,年轻人追求自己的自由与生活方式等问题,都造成年轻人不能或不愿与父母住在一起的原因。老人晚年盼望的理想落空,孤独、空虚、寂寞、伤感、精神萎靡、顾影自怜,再加上体弱多病,更加加重了老年人生理、心理上的状况的恶化。 3、社区资源及服务相对缺乏: 就目前中国社区的情况而言,一般社区没有充分利用社区资源与服务,没有关注到空巢老人,没能很好地为空巢老人提供多彩的老年生活,因而案主不能很好地融入社会的活动。这在一定程度造成案主心理上的孤单、寂寞。 二、案例分析 (一)资料收集: 1、与案主谈话,了解他的情况和想法,尽量了解案主个性,并向案主介绍社会工作的性质和宗旨,介绍社会工作者的工作实务和目标,尽量与案主建立良好的关系。 2、与案主的老伴及女儿面对面和电话交谈,了解案主的家庭情况,家庭生活状况。
2019年大学生社会调查报告:农村空巢老人生活状况调查
---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------ 2019年大学生社会调查报告:农村空巢老人生活状 况调查 农村空巢老人是我国由传统的农业社会向现代化的工业社会转变过程中急剧扩大的群体。随着社会的发展,城市改革的步伐日益加快,大量青壮年农民进城务工,子女和老人在迁移时间上的不同步,以及相当一部分老人对原居住地的留恋,养老载体和对象在时空上发生了巨大变化,跨省流动越来越多离家时间越来越长,导致越来越多的农村老人独守空巢。此次寒假社会实践对空巢老人的关注活动旨在呼吁全社会共同关心空巢老人并能制定系列有效措施解决此越发严重的社会问题,老年人过去都为社会创造过物质财富和精神财富,他们有享受物质财富和精神财富的权利,如果一个社范文网会的老年群体晚境凄凉,势必严重影响劳动人口的积极性,不利于生产力的进步和发展。如何解决打工子女外出挣钱与陪在父母身边成了一个深思之待解决的问题,从诸多方面讲我团队对空巢老人的调研帮扶活动意义深远。总之,在现代新农村的建设中,农村空巢老人的问题是不可忽视的,农村留守老人作为老人这一弱势群体中的一个“脆弱群体”,我们必须采取措施为这一群体做些帮助,为促进和谐老龄生活做贡献,为老龄事业的发展做贡献,为构建和谐社会做贡献。一、调查对象与方法 1. 调查对象:本次调查分别选取以郚山镇黄皿旺村的留守老人作为本次调查的个案。吾山镇隶属于山东潍坊安丘市,位于安丘市西南部,西与临朐交界,南与沂水接壤, 1 / 8
农村空巢老人调研报告
关于农村空巢老人问题调研报告 一、调研时间: 2012年2月1日—2日 二、调研地点: 重庆市XX区 三、调研目的: 农村空巢老人问题在如今的社会中越发地突出,而他们的生活情况也受到越来越多的人关注,通过调查,我们可以近距离接触空巢老人,了解他们的生活、思想、困难,从而采取相应措施解决他们的困难。 四、调研情况 1、农村空巢老人基本情况 随着农村外出务工人员的逐年递增,老人和孩子渐渐成为了农村地区的主 居人群,并且近年人群数量还在增加。农村空巢老人问题越来越严重。 以前,农村外出务工主要以中青年男性为主,老人、妇女和孩子看家守地。现在,打工族携妻带子外出渐成趋势,农村出现越来越多的留守老人。他们生活上缺乏照料,成为“空巢老人”。 “空巢老人”是农村地区的主居人群,由于外出务工的子女们忙于生计,有的一年难得回家一次,有的甚至几年没回过一次家,还有的一个月甚至几个月不与老人通一次电话,让老人们陷入孤寂之中。 有些老人的子女并未外出,住得也不太远,但由于“代沟”等问题,共同语言少,也就自然而然相互疏远。老人们只能围着自己的“空巢”打转转,生活在封闭的狭小空间里,情感得不到倾诉和释放,整天郁郁寡欢。 在孤寂与忧郁中度过年年岁岁的老人们,除了未受到他们应该享有的天伦之乐外,就连精神文化生活和日常社交也十分贫乏。年复一年,日复一日,直至与他们的子女永远的告别。 2、农村空巢老人问题 ●有劳动能力的年轻人,几乎都出去打工,老少同堂的温情越来越少。过去在农村经常能看见四世同堂的温情,如今越来越少,甚至连春节时那样的温情也
越来越少了。据调查,我国农村有10.2%的老人感到不幸福,有35.1%的老人经常感到孤独,有69%的空巢老人感到孤独和寂寞。温情何在?“空巢老人”的孤独感与失落感,正在从城市向农村蔓延,农村“空巢老人”因为传统的分家观念、对于土地的眷恋等等,很少对子女提出太多要求。并且他们还秉持着为了子女,只要自己还能动,就要继续干下去,再苦再累也无怨言。而如今的社会又有几个子女能明白老人们的这份心呢? ●子女外出,生活保障困难。农村空巢老人的生活来源主要是靠老人自己的劳动所得和子女的经济收入作为主要生活来源。由于农村社会保障体系的缺失、子女没有尽到赡养老人的责任,加上我国老年保障体系的不完善,许多农村“空巢老人”的生活来源得不到有效保障,生活普遍比较艰苦。 ●生病易,看病难。对于每一个人生病都是在所难免的,何况是年过半百的老人们。农村空巢老人在家不仅要照顾自己,还要照顾子女的托付,难免会忽略自己的身体健康状况,有时候就算知道自己生病,考虑到各方面也是一拖再拖,以至于病情的加重。好不容易可以去看病了,又被繁杂的手续过程和昂贵的医药费吓得望而却步,对此,空巢老人们也显得很无奈。 3、农村空巢老人问题分析 ●农村老人空巢化是我国人口、经济、社会等多种因素造成的。 虽然我国现在在实施计划生育,但我国的人口数量仍然在逐年增加,人口老龄化也较严重。农村人口平均预期寿命延长,高龄老年人口增长,老年人家庭空巢期延长,同时两代老人户也有所增加。此外,工业化、城镇化过程中大量农村劳动年龄人口向城镇迁移,留守老年人增加。而且随着居住条件改善以及人们思想观念和生活方式变化,两代人愿意分开居住的家庭也在增多。 ●子女们的不尽责使不能老有所养。 随着社会和科学技术的发展,人们的思想和素质也得到相应的提高,但是仍有许多家庭的子女在生活中没有尽到自己应尽的义务和责任,特别是在农村地区,尊老敬老在许多子女身上都得不到体现,相应的意识也很淡薄。缺乏照料者和精神慰藉,家庭养老的稳定结构被打乱,严重影响了部分老年人的生活,同时加重了老年人劳动自养的负担。独
我国农村空巢老人养老问题探析
我国农村空巢老人养老问题探析 郭裕 (安康学院政治与历史系,陕西安康,725000) 摘要改革开放以来我国经济发展水平不断提高,城乡之间的差距不断扩大。农村大量青壮年劳动力前往东南沿海和大中城市务工,造成许多农村老年人留守家中,无人照料,这样就出现了空巢老人。正确认识与解决农村空巢老人的养老问题已成为备受人们关注的社会问题。完善农村养老保障制度需要社会、政府、社区以及个人的全面参与,实行家庭养老、社会养老和社区养老结合的养老保障体系,开展多方面的养老方式,建立健全农村养老保障制度。 关键词农村空巢老人原因社会政策 空巢老人[1]是指那些身边无子女共同生活的老年人,其中既包括无子女的老人,也包括与子女分开居住的老人。其分类按照居住形式可以分为夫妇偶居的空巢老人和孤老独居的空巢老人。按照年龄可以将其分为低龄空巢老人和高龄空巢老人,低龄空巢老人的年龄为60~79岁,80岁以上为高龄空巢老人。考虑到空巢的程度及其产生的影响,又可将子女都在国外或外地,或无子女的老人定义为绝对空巢与子女在同一城市,但不在一起吃住的老人定义为相对空巢。随着我国经济的快速发展,近年来农村经济结构和发展模式转型较快,农村传统的生产生活发生了较大的改变。特别是农村的劳动力不断外流,我国传统的“育儿养老”模式正逐步被打破,形成了具有我国特色的农村空巢老人问题。现阶段我国农村空巢老人规模较大,分布在我国的各个地方,这己经成为我国社会一个急需解决的问题。 一、目前我国农村空巢老人的基本情况 根据民政部的数据,目前我国城乡空巢家庭超过50%,部分大中城市达到70%;农村留守老人约4000万,占农村老年人口的37%;城乡家庭养老条件明显缺失。而且,空巢化还在持续。不仅农村青壮年劳动力外出务工、经商、上学造成大量家庭“空巢”,城市青壮年外出上学、就业以及异城居住和同城分别居住情况也十分普遍。2010年,全国65岁以上“空巢老人”有4150万人,到“十二五”期末将超过5100万人,占老年人口的近1/4。有专家预言,“空巢家庭”将是21世纪我国城市,甚至是许多农村地区老年人家庭的主要模式。这对于中
关于农村留守老人调查报告
关于农村留守老人调查报告 农村空巢老人是我国由传统的农业社会向现代化的工业社会转变过程中急剧扩大的群体。随着社会的发展,城市改革的步伐日益加快,大量青壮年农民进城务工,子女和老人在迁移时间上的不同步,以及相当一部分老人对原居住地的留恋,养老载体和对象在时空上发生了巨大变化,跨省流动越来越多离家时间越来越长,导致越来越多的农村老人独守空巢。 此次寒假社会实践对空巢老人的关注活动旨在呼吁全社会共同关心空巢老人并能制定系列有效措施解决此越发严重的社会问题,老年人过去都为社会创造过物质财富和精神财富,他们有享受物质财富和精神财富的权利,如果一个社会的老年群体晚境凄凉,势必严重影响劳动人口的积极性,不利于生产力的进步和发展。如何解决打工子女外出挣钱与陪在父母身边成了一个深思之待解决的问题,从诸多方面讲我团队对空巢老人的调研帮扶活动意义深远。 总之,在现代新农村的建设中,农村空巢老人的问题是不可忽视的,农村留守老人作为老人这一弱势群体中的一个“脆弱群体”,我们必须采取措施为这一群体做些帮助,为促进和谐老龄生活做贡献,为老龄事业的发展做贡献,为构建和谐社会做贡献。 一、调查对象与方法 1. 调查对象: 本次调查分别选取以郚山镇黄皿旺村的留守老人作为本次调查的个案。 吾山镇隶属于山东潍坊安丘市,位于安丘市西南部,西与
临朐交界,南与沂水接壤,面积113平方公里,该镇有10886户,人口3.7万,耕地面积5.6万亩。下辖店子村,亭子村, 小洼村,卜家庄村,河西村,小吾山村,黄皿旺村,闭门山村等68个村委会。 郚山镇是典型的以农业经济发展为主的偏僻乡镇,产业结构单一,剩余劳动力大量外流,空巢家庭比例逐年上升。 黄皿旺村位于郚山镇的东北方向,距离郚山镇中心位置较近,附近村民平日可以在集市上做些小买卖,是典型的农村自足型发展方式。由于地方经济发展的停滞青壮劳动力流失显现存在上升趋势,留守家庭在全镇具有代表意义。 2. 调查方法: 2011年6月,中新网公布了全国第六次人口普查的数据统计结果,结果显示了全国人口老龄化持续增加的态势。不同于部分学者将调查方向聚焦在城市老年保障体系的研究上,本调研团深入基层,亲身触及农村养老机制的方方面面。本次调查主要是采取走访、问卷调查、查阅文献及入户典型调查的方法,而且也向镇医院的院长、镇政府秘书长、镇敬老院的院长做了相关的了解。调查涉及农村空巢老人生活状况、医疗及社保、留守老人生活负担及“老有所养”方面存在的问题及对策思考等。在入户典型调查中,从农村老年人的生活状况、医疗保障、养老现状和精神文化生活四个方面采用结构式访谈的方法,入户典型访问了20户老人。 二、留守老人面临的困难与问题分析 (一)家庭氛围缺失、精神生活单调 随着子女纷纷外出务工,一旦家庭“空巢化”后,家庭养老功能就被弱化,老年人需要亲情的尉籍和生活照料。据研究
浅析我国农村空巢老人养老问题
浅析我国农村空巢老人养老问题 摘要:随着中国现代化进程和人口老龄化的发展,空巢老人现象日益凸现。空巢家庭是新出现的社会现象和社会问题,已经引起了学术界的重视。相对于城市里的空粱家庭,农村空粱家庭的老人可利用的养老资源更少,养老保障问题更为严重,也更容易被忽视。建立和完善以农民养老保障和医疗保障为重点的农村社会保障体系,能够促进农村经济和社会协调、可持续发展,同时也是“以改善民生为重点的社会建设”的重要方面。 关键词:农村;空巢老人;现代化;养老保障 人口老龄化是人类经济社会发展到一定阶段后的产物,是21世纪中国人口发展的主旋律。当今的中国,人口老龄化加速发展已是不争的事实,它所带来的最直接、最现实的问题,就是高龄、失能老人养老问题,尤其是农村空巢老人的养老问题尤为突出。20XX年年初,全国老龄办发布的《农村空巢、类空巢 家庭老人状况调查报告》表明,全国农村老年空巢和类空巢家庭共3288万户,占农村老人家庭总户数的%;空巢、类空巢家庭中的老人共4742万人,占全国1. 08亿农村老年总人口的%。 各种迹象表明,空巢家庭将是21世纪我国老人家庭的主要模式,空巢老人们的生活和精神状态巫待社会关注。而农村空巢老人问题已成为新时期农村老龄工作面临的新课题、农村社会关注的新焦点。如何化解他们的养老困境,已成为一个带有普遍性的急需解决的社会问题。 一、农村空巢老人面临的问题 农村空巢老人因身体状况、社会环境的原因,在经济、情感、心理方面处于弱势地位,这使得他们面临许多亚待解决的困难与问题。 (一)劳动和经济负担较重。农村相对于城市来说,经济发展水平较低,随着城市化以及工业化进程的加快,而大量农村青壮年进城务工,使农村人口老龄化状况日益严重。20XX年12月,全国老龄办发布的《中国城乡老年人口状况追踪调查》显示,到20XX年底,中国60岁及以上的老年人口已增加到1. 49亿,占总人口比例%。城市的纯老户(空巢户)为 %,其中,单身孤老户%,夫妻户%,与其他家庭成员一起居住的占%;农村的纯老户%,其中,单身孤老户9. 6%,夫 妻户%,与其他家庭成员一起居住的占%。所以,农村空巢老人无论是在数量上,还是经济条件、外部环境方面,其所面临困难远远超过了城市空巢老人。虽然,青壮年外出务工的收人高于种地收人,但他们对留守老人的经济支持往往很有限,