“零距离”防窃电计量装置的研制---广州海珠供电局
零距离防窃电计量箱的研制
广州海珠供电局用电监察班QC小组
前言:
2003~2004年在戴南洲局长的直接领导指挥下，广州海珠供电局在维护供用电正常秩序方面取得了突破，反偷查漏工作取得了突出成绩（共查处窃电68宗，追收电费798232.80元），在总结反偷查漏的同时，局领导意识到，反偷查漏工作必须耗费大量的人力物力，同时还存在举证和追收窃电电费本金及违约金方面的难题。就像抓安全生产工作一样，反偷查漏工作必须预防为主，力求从源头上加以防范。戴南洲局长要求用电监察班QC小组开动脑筋，突出重点，做些力所能及的工作，自主开发防窃电计量装置。
名词解释：
零距离防窃电计量箱——所谓零距离防窃电计量箱，实际上就是将低压计量关口前移，使之与供电电源之间的距离缩小至零极限。即计量表箱的位置设在变压器的低压出线端，也就是在变压器的低压出线套管处。同时计量表箱采取严密的封闭措施，因此可以彻底杜绝用户表前窃电的可能。
一、小组概况
表1 QC小组概况
制表时间：2005.2.18 小组精神：想尽一切办法完成任务
二、选择课题
（一）问题的提出
广州海珠供电局供电营业区域内，共有41万用电客户，其中专变用户1898户（采用高压计量686户，低压计量1232户），近年来，由于能源紧缺、电价不断地上涨，受经济利益的驱使，犯罪分子使用各种手段进行窃电，不但造成国有资产的流失，增加了管理线损，还扰乱正常的供用电秩序。海珠供电局贯彻上级指示精神，加强与公安和政府部门的合作，打击窃电犯罪，取得了突出的成绩。
（二）2003年6月~2004年12月专变用户窃电情况
注：由于关系到用电客户的名誉，故不将用电客户的名称公开。
制表人：杨敏
制表时间：2005.2.28 结论：从调查表2中可知：高供低量专变已是主要的被窃电对象。
（三）高供低量专变用户的现状分析
250kV A及以下采用高供低量的专用变压器属于高危被窃电对象，存在变压器低压出线被直驳窃电的空间，同时窃电者可以利用计量装置没有双封（电表加封，计量柜、箱加封），或者只封电表，无法封计量箱、柜，掌握抄表规律，在不抄表期间做手脚，解开电压线或电流互感器回路，使电表停行或少行，达到窃电目的。由于历史原因，部分旧的高供低量变压器不具备双封要求，计量装置处于不设防状态，无法采用行政手段要求用户出资改造。专变低压配电房由用户管理，
钥匙由用户掌握，即使发现怀疑对象，用电监察人员无法进入窃电现场进行检查，对窃电者真是“房”不胜防。
注：按广州地区电气装置标准规范高供低量的专变由低压出线拉至用户的低压电房，在用户低压电房的低压计量柜进行计量。（如上图）
（四）选择突破口
针对如何《防止高供低量专变用户窃电》这一课题，小组运用“头脑风暴法”提出了五个可供选择的突破口。
1、增加用电检查次数
2、改变计量方式——采用高压计量
3、研制零距离计量装置
4、要求用电客户提供电房钥匙
5、近距离装表
表三突破口分析、评估及选定表
表中： 5分 3分 1分
制 表 人：邹颖华 制表时间：2005.3.1
（五）确定课题——零距离防窃电计量箱的研制
三、 设定课题目标
1、课题目标：从源头上开始防范，防止高供低量专变用户窃电行为的发生。
2、目标值：（1）防止窃电利用短接电流互感器二次电流和采用欠压法窃电。（2）方便抄表，确保抄收人员安全。（3）不影响电气设备的安全运行。（4）具备需求侧管理扩展功能。
四、 对策方案的提出及可行性分析
（1）对策方案的提出
QC 小组召开会议，针对“零距离防窃电计量装置”这个主题，充分提出对策方案最终提出两个具体方案。如图：
1.一体式防窃电表箱就是是指电流互感器和电表装在一个表箱里，箱体固定在变压器大上。
2.分体式防窃电表箱就是电流互感器和电表装在不同的两个箱中，电流互感器箱体固定在变压器上，电表箱则安装在容易读表的地方，两者之间通过装在密封管道里的电压线和电流互感器二次线连接，每一条电压线和电流互感器二次线长度不超过３米，符合计量要求。
（2）对策方案的评估
表四各方案的可行性分析及评估
注：评分标准分为1~5分，5分最高。我们把得分率超过60%，即108分以上为可采用的方案。则这两个方案都有研制的可行性。
制 表 人：杨 敏 制表时间：2005.3.10
（三）确定采用方案顺序
通过评估，这两个方案均可采用，而这两种方案也有一定的联系，
即都是进行新的计量箱的研制，但这两种方案到底哪个更好更有效，则都无把握，都需通过试验验证，才能明确效果。为此小组决定按先易后难的原则，分别研制并验证效果，如第一方案达到既定目标就不再研制第二方案，反之就继续第二方案的研制。
这两个方案的排队顺序按表三中难易度的评估得分分为：
第一方案：
研制一体式防窃电表箱 （33分） 第二方案：研制分体式防窃电表箱 （25分）
五、 对策与实施
（一）第一方案的研制
1．制订第一方案的对策计划
2．按第一方案的对策计划实施
小组对第一方案的具体结构进行讨论，取得意见后，用两周的时间，设计了一体式零距离防窃电表箱。将设计图纸交由厂家进行机械加工，并选择了两户专变用户进行安装。
3．试验验证
制造安装调试完毕后，于2005年4月23日在成珠楼专变房现场进行试验论证。
验证结果：（1）能防止表前窃电；（2）能防止采用短接电流互感器和欠压法窃电；（3）座地变压器能方便抄表人员抄表存在问题：对台架式变压器，只适合机械式电表而且必须用望远镜抄表，对座地式变压器，若安装电子表，还存在抄收人员抄表时与高压带电体安全距离不足0.7米的问题，并且箱体的安装固定对变压器的安全运行存在影响。
结论：未能达到预定的目标。
（二）第二方案的研制
1．制订第二方案的对策计划
2．按第二方案的对策计划安装
小组用两周的时间，完成了分体箱式的设计，并确定了采用PVC 塑料管作为二次线连接的密封套管，将设计图纸交由厂家加工制造。
3．试验验证
该方案在设计、制造完成后，于2005年5月28日安装在广州劲力轧钢厂专变变压器台架上。
试验结果：（1）能防止表前窃电；（2）能防止采用短接电流互感器和欠压法窃电；（3）电表箱安装计量规程的适当位置，不论是机械式表和电子表，都能方便抄表人员的抄表，并确保人身安全；（4）表箱预留接线端子及位置，有利于需求侧功能扩展。
存在问题：（1）由于装在变压器的箱式利用变压器大盖的螺丝进行目的固定，在安装时会产生渗油现象。（2）低压出线直接接在变压器的低压套管上，对变压器套管存在较大应力，对安全运行有一定影响。
结论：该方案基本能达到预定目标，但必须考虑到箱式固定对变压器安全运行方面的影响，才能使零距离防窃电装置的研制，取得圆满成功。小组讨论认为：关于对变压器安全运行的影响通过攻关是可以解决的。
（三）对箱体对变压器运行影响的改进
1．针对存在的第一个问题，我们将用变压器大盖螺丝的固定箱体改成箱体加装螺杆和螺丝，利用变压器大盖和变压器本体之间的缝隙进行固定，箱式的稳定性更高，不会使变压器产生渗油现象。
2．针对第二个问题，利用“软硬兼施”的方法对低压出线连接方
式进行了改进，即与变压器低压套管的连接采用软铜线连接，与变压器出线的连接采用固定的硬铜巴，方便了安装和检修，消除了对变压器安全运行的影响。
试验结果：这样改造既满足了防窃电功能，又能确保变压器的安全运行。
六、效果检查
（一）与设定的目标对比
2005年6月3日戴局长组织配电分部，营业分部的专业技术人员，对零距离防窃电计量箱进行内部验收，验收小组认为：该装置将低压计量方式的关口前移，能从源头上防止窃电，计量上更加精确，方便电费的抄收，满足电气装置的安全标准，并预留了电力需求侧管理的扩展功能，达到了预期目标。
（二）现场的应用验证
在上级主管部门的支持下，海珠供电局选择部分高供低量专变用户在2005年9月底安装了该装置共100套，安装后未发生窃电行为，变压器安全运行且提高抄表效率，专变用户的电量比去年同时有不同程度的增加。值得一提的是，有两户怀疑对象电量明显增加（见下图红圈处），从另一个侧面可以证实其过去确有窃电行为，该装置的安装明显的效果。零距离防窃电计量装置的研制，取得圆满成功。
零距离防窃电计量装置引起上级领导的高度重视，目前海珠局已立项，计划在2006年全面铺开对局高供低量用户计量装置的改造。七．取得效益
1．经济效益
（1）该套零距离防窃电计量箱从设计制造到安装，单套成本为2000元，9月底初装100套，成本费用为：F1 = 2000×100 = 200000元（2）从安装后的3个月来看，还没有发现在这100套之中有窃电现象，与2001、2002、2003、2004年同期的电量的平均值比较，扣除电量自然增长的因素，增加的电量估算大概有160000千瓦时，按一年估算应该有720000千瓦时。（非普用电价格为0.7906元/千瓦时）F2 = 720000×0.7906 = 569232（元）
综合效益：F =F2－F1= 569232－200000 = 369232（元）
2．社会效益：
（1）零距离防窃电计量装置投入使用以来，有效地遏制了窃电现象，维护了供用电的正常秩序。
（2）从方案到现场安装试验，QC小组成员积极参与，团结协作，在亲身体验到创新成果的好处后，感受到广供执行力文化的魅力和快乐工作的真谛，极大地提高了参与QC小组活动的兴趣。
（3）该成果现已申报国家新型专利，并通过国家知识产权局的专利审查。
八．巩固措施
1．把零距离防窃电计量装置的图纸整理，按制度经有关部门审批后，纳入统一管理。
2．制订《现场安装规程和运行规程》加强对该装置的管理维护。
3．对新装的高供低量专变用户，按该装置的标准设计安装。九. 下一步打算
零距离防窃电计量装置的研制与使用，创造性地解决了生产中的实际问题达到了预期效果，在下一次QC小组活动中，我们将以
QC 小组活动。
总体评价：该小组本次活动课题为“创新型”，活动过程详尽，方案优越得当，活动效果明显。
不足之处：对第三方案进行分析时，宜用确切数据说明，忌主观臆测（“可能”、“几个月”、词汇忌用）。