实现人岗匹配的原理和方法

实现人岗匹配的原理和方法
实现人岗匹配的原理和方法

实现人岗匹配的原理和方法我们在人力资源开发和管理过程中,人和事的矛盾大体可分解为三个方面,即事的总量与人的总量的矛盾,事的类型结构与人的能力结构、素质类型的矛盾,具体岗位(职位)与个人资格素质的矛盾。这三方面的矛盾是普遍存在的。人与事之间不适应是绝对的,适应是相对的。随着社会进步和发展,事与人都处在变化和发展之中,人与事之间的关系就经历着不适应一适应一再不适应一再适应的循环往复的过程。因此,我们在人力资源开发与管理过程中,复杂的人事矛盾决定了没有一成不变的管理人与事的原理,作为一个人力资源管理工者应当根据人事矛盾的特点,充分运用以下几种科学原理和方法来解决人事矛盾。一、同素异构原理

同素异构原理来自化学中的一个原理,意思是指事物成分因排列次序和结构上的变化而引起不同的结果甚至发生质的变化。把自然界的同素异构原理移植到人力资源开发与管理领域,意思是指用同样数量的人,用不同的组织网络连结起来,形成不同的权资结构和协作关系,达到正确处理劳动者之间的关系,充分发挥每个劳动者的技能、专长和积极性、创造性,可以取得完全不同的效果,即优化组合人力资源。

二、能级层序原理

能级和能位的概念出自物理学。能位(能级)表示事物系统内部按个体能量大小形成的结构、秩序、层次,就是能级对应关系。将能级层序原理引用入人力资源开发管理领域,主要是指具有不同能力的人,应摆在不同的职位上,给予不同的权力和责任,实行能力与职位相对应和适应。实现能级对应,必须做到以下三点:

1.能级管理必须按层序进行。现代组织中的“级”不是随便组合的,而是要形成“用最少的人办最多的事,多一个人就多一个故障因素”的现代观念。

2.不同的能级应该表现出不同的权、责、利和荣誉。在其位,谋其政,行其权,尽其责,取其利,获其荣,对失职者应惩其误。

3.各类能级的对应是一个动态过程。人有各种不同的才能,领导者必须知人善任。随着时间的推移,事业的发展,各个职位及其要求在不断变化,人们的素质和能力也在不断变化,因此,必须经常不断地调

整“能”与“级”的关系。

三、要素有用原理

要素有用原理的含义是:“天生我才必有用”,在人力资源开发和管理中,任何要素(人员)都是有用的,关键是为它创造发挥作用的条件。换言之,没有无用之人,只有没用好之人。我们可以从以下三个方面来理解这一原理。

1.人才的任用需要一定的环境。一是知遇,要有伯乐式的领导者对人才任用所发挥的关键作用;二是政策,如“公开招聘”、“竞争上岗”等政,使许多人才走上更高的岗位,甚至领导岗位。

2.人的素质往往呈现复杂的双向性。如吝啬鬼有时也很慷慨,一向认真的人也会马虎,坚强的人也会有胆怯,懦弱的人也会铤而走险等。这使了解人、用其所长以及发现和任用人才增加了许多困难,这就要求人力资源管理者要克服各种困难去知人善任。

3.人的素质往往在肯定中包含着否定,在否定中包含着肯定。优点和缺点共存,失误往往

掩盖着成功的因素。各种素质的模糊集合使人的特征呈现出千姿百态,形成“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”的现象。平庸的人,也有闪光的一面。一个优秀的领导者应当成为善于捕捉每个人身上的闪光点并加以利用的伯乐。

四、互补增值原理

人作为个体,不可能十全十美,而是各有长短,即所谓“金无足赤,人无完人”。但我们的工作往往是群体承担的,作为群体,完全可以通过个体间取长补短而形成整体优势,达到组织目标。这就是互补原理。互补的内容主要包括:

1.知识互补。若个体在知识领域、知识的深度和广度上实现互补,那么整个集体的知识结构就比较全面、合理。

2.能力互补。若个体在能力类型、能力大小方面实现互补,那么整个集体的能力就比较全面,在各种能力上都可以形成优势,这种集体的能力结构就比较合理。

3.性格互补。若每个个体各具有不同的性格特点,具有互补性。比如:有人内向,有人外向;有人急躁,有人冷静;有人激烈,有人温和;有人直爽,有人含蓄等等。那么,作为一个整体而言,这个集体就易于形成良好的人际关系并胜任处理各类问题的良好的性格结构。4.年龄互补。员工的年龄不仅与人的体力、智力有关,也与人的经验和心理有关。一个集体,根据其承担任务的性质和要求,都有一个合适的员工年龄结构,既可以在体力、智力、经验、心理上进行互补,又可

以实现人力资源的新陈代谢,焕发出持久的活力。

5.关系互补原理。每个员工都有自已特殊的社会关系,包括亲戚、朋友、同学、同乡、以及师傅、徒弟、师兄弟、老上级、老部下、老同事等等。如果各人的社会关系重合不多,具有较强的互补性,那么从整体上看,就易于形成集体的社会关系优势。

五、激励强化原理

人的思想感情对其潜力的发挥至关重要。激励可以调动人的主观能动性,强化期望行为,从而显著地提高劳动生产率。这就叫做激励强化原理。根据这一原理,对人力资源的开发与管理,除了应注意人在数量上调配外,更应注意对人的动机的激发。这里的关键是设置目标,目标应该符合企业总体目标的求,又包含较多的个人需要,为多数职工所看重,这才能激发职工争当先进的动机。

六、公平竞争原理

公平竞争是指竞争者各方以同样的起点、用同样的规则,公正地进行考核、录用和奖惩。在人力资源工作中引进竞争机制,可以较好地解决奖勤罚懒、用人所长、优化组合等问题。运用公平竞争原理,就是要坚持公平竞争、适度竞争和良性竞争三项原则。

1.公平竞争。公平包括两层意思——公道和善意。公道就是严格按协定、规定办事,一视同仁,不偏不倚。善意就是领导者对所有人都采取与人为善、鼓励和帮助的态度。也就是说,“见人有善,如已有善;见人有过,如己有过”。

2.竞争有度。没有竞争或竞争不足,会死气沉沉,缺乏活力;但过度竞争又会使人际关系紧张,破坏协作,甚至产生内耗,损害组织的凝聚力。

3.以组织目标为重。竞争必须以组织目标为重,同时使个人目标与组织目标相结合,个人目标包含在组织目标之中。

七、信息催化原理

信息是人才成长的营养液,是人们发展智力和培养素质的基本条件。在现代经济社会,人们能否迅速地捕捉、掌握和运用大量的信息,决定了人们能否在激烈竞争中站在科学技术和现代管理的前列,能否使人力资源的开发跟上迅速变化的新形势。这就是信息催化原理。根据这一原理,我们应该高度重视发展教育事业和干部、职工的教育培训工作。这种培训不应该局限于生产岗位和技术岗位的培训,而应扩展为全员终身

性的教育培训,使每个员工树立终身学习的理念,构筑终身教育体系。应该用最新的科学技术知识,最新的工艺操作方法,最新的管理理念去武装他们,使他们成为一职多岗、一专多能的复合型人才,从而保持人力资源的质量优势,这是增强企业组织活力和竞争力的关键。

企业员工人岗匹配怎么做 —— 人岗匹配设计案例及分析

企业员工人岗匹配怎么做?——最经典人岗匹配设计案例及分析 引言: 人才是企业的核心竞争力,为了适应企业业务的迅速发展,企业更加注重对优秀人才的选拔和培养力度,但是,在人才选拔或人员晋升等工作的开展过程中,企业欠缺科学合理的能力素质模型,出现了人岗不匹配的现象。那么,用什么标准来选拔能胜任岗位的优秀人才,实现人岗匹配呢?此时,通过搭建能力素质模型来对员工进行科学评价就显得尤为重要。科学合理的能力素质模型可以公平、公正的评价人员,对人员选拔、人岗匹配等起到真正的指导作用。由此可见,搭建科学合理的能力素质模型是企业选拔优秀人才,实现人岗匹配的重要环节。本文是人力资源专家——华恒智信为某电子元器件行业搭建能力素质模型实现员工人岗匹配的项目纪实。 【客户行业】电子元器件行业 【问题类型】人岗匹配 【客户背景】 深圳某科技股份有限公司成立于1995年,是一家专业从事环保节能的电源及磁性元件研发、生产、销售的高新技术企业。公司主要产品包括开关电源适配器、动力电池充电器、音响电源、LED照明电源等产品。产品广泛使用于LED液晶显示器、液晶电视、可视电话、便携计算机等领域。在技术和工艺上,紧跟国际行业技术前沿,不断引进吸收先进技术和设计理念,拥有200多人的研发队伍,员工总人数达2300人。凭借优秀的研发队伍和较高的管理水平,公司始终保持快速发展的态势,产品畅销国内外市场,在行业中处于领先地位。 优秀的技术人才和管理人才对企业的发展非常重要,但是用什么标准来选拔能胜任岗位的优秀人才呢?这一直是该企业的管理难题。因此,企业管理者邀请华恒智信进驻企业,帮助企业有效甄选优秀人才,促进企业进一步发展。 【现状问题及分析】 为适应企业业务的迅速发展,公司加大了对优秀人才的选拔和培养力度,但是,在人才选拔或人员晋升等工作的开展过程中,公司一直欠缺科学、合理的评价系统,过渡依赖评选人员的主观评价,人岗不匹配的现象也比较常见。访谈中,设计部的领导给我们举了一个实例:设计部的李润是名牌大学毕业的硕士研究生,创新意识较强,但是其协调能力、影响力、组织能力等稍有欠缺,公司领导认为李润是一个非常有发展潜力的设计师,也投入了大量的精力和实践来培养李润。从实际工作来看,李润承担了几个大的设计项目,都

关于人力资源管理中人—岗匹配问题研究.

关于人力资源管理中人—岗匹配问题研究 论文关键词:人力资源管理;人—岗匹配;个体差异 论文摘要:人—岗匹配即将合适的人安排到合适的岗位上去,分析工作岗位的特点和工作人员的个性差异及二者的匹配问题。个体的差异可从气质、性格、能力3个方面来分析,岗位研究的重点是工作分析。通过分析人—岗匹配理论,在人员招聘、人员选拔和培训中对个体与岗位进行合理匹配,以提升组织的效力。 人力资源被称为企业发展的“第一资源”,是企业各项资源中最宝贵、最重要的资源,是物质资源的主宰。人力资源配置就是通过考核、选拔、录用和培训,把符合企业发展需要的各类人才及时、合理地吸引进组织,并安排在合适的岗位上。 一、人—岗匹配问题 人—岗匹配(Person-Job Fit,P-J Fit) 是传统的人员测评工作的基础。人—岗匹配指组织成员的个人能力与工作需要或组织对个人的要求与个人对组织的贡献间的一致性程度,强调个人与特定工作岗位的匹配。在人员选聘中,人们首要关心的是求职者中谁具有工作所要求的能力和技巧。一般说来,人—岗匹配评定步骤为:首先进行工作分析,得到职务说明书;再请在职者确认完成工作所必须的技术、知识、能力;最后对求职者与岗位的匹配情况进行评定。从泰勒的科学管理时代起,在聘用决策中使用人—岗匹配就收到了令人满意的信度和效度。 二、人—岗匹配理论的相关理论 人—岗匹配理论主要是研究员工和岗位如何达到最佳配置。Edwards认为,人—岗匹配是指个人的能力和工作要求之间的匹配,或是个人的需求和工作所能提供的东西之间的匹配,人岗匹配更强调职位的胜任力,强调个人的能力和某个具体的工作岗位的匹配。合理的匹配员工与岗位有利于个人潜能的充分发挥和组织绩效的最优化。 (一)个性差异理论 最早的人—岗匹配是帕森斯提出的个性差异理论。该理论认为:人们可以通过心理测验认识到自己的个性,并通过观察、问卷、个案分析等工作分析法,了解各职业对人们能力的要求,最终帮助人们找到最适合自己的职业。在现实中,每个人之间都存在差异,即使对待同一事物,不同人的心理活动、行为反映都会有所不同,而这种差异就是个性的差异,包括气质、性格和能力差异。 1、气质差异 气质是指某个人典型的表现于心理过程的强度、心理过程的速度和稳定性以及心理活动的指向性特点等动力方面的特点。每个人生来就具有一种气质,不会因为活动的内容、个人的动机和目的的转移而改变,也就是说气质是一种稳定的心理特征。在不同的活动中,具有某种气质类型的个体都会以相同的类型表现出来。在工作过程中,如果气质能与工作岗位的要求相匹配,有利于员工工作效率的发挥。

“人岗匹配”三部曲:知岗、知人、匹配.

“人岗匹配”三部曲:知岗、知人、匹配 作者: 范兴东来源: 北大纵横 由于全球金融危机的影响,不少企业纷纷酝酿实施裁员。从企业经营管理的角度来看,在企业经营环境不佳的情况下实施裁员,只要不违反相关法律法规本无可厚非,而且裁员也是企业大幅缩减成本支出最为直接有效的方法。但裁员是否进一步实现企业的“人岗匹配”,进而提升企业的业绩和整体实力,却是一个值得我们在裁员过程中深思的问题。 “人岗匹配”,就是按照“岗得其人”“人适其岗”的原则,根据不同的人个体间不同的素质将不同的人安排在各自最合适的岗位上,从而做到“人尽其才,物尽其用”。众所周知,企业与个人是一个利益共同体,企业是个人职业生涯的舞台,为岗位挑选合适的人;人适合干什么,就尽量安排他到适合的岗位,充分发挥他的才能。只有这样,人才能在舞台上尽心表演,舞台才会精彩。 “人岗匹配”一方面,对人的职业发展有莫大的好处,另一方面对公司而言,把人才的作用最大化了,公司也会得到相应的回报,企业和个人才能实现真正的双赢。那么,如何实现在企业实现“人岗匹配”呢? 笔者认为:真正有效的“人岗匹配”至少需要经历:知岗、知人、匹配三步曲。 知岗:工作分析 “人岗匹配”的起点应该是知岗,因为只有了解了岗位的我们才能去选择适合岗位的人,这样才能实现“人岗匹配”。如果脱离了岗位的要求和特点,“人岗匹配”就成会成为“空中楼阁”,失去根本。 知岗最基础也是最重要工具就是工作分析。所谓工作分析,是对某项工作,就其有关内容与责任的资料,给予汇集及研究、分析的程序。 要做的“人岗匹配”,就必须对工作人员的素质先行订立标准,而为了建立人员的素质标准,就必须对工作的职务与责任加以研究。经过工作分析所产生的岗位说明

HR如何做好人岗匹配

HR如何做好人岗匹配 HR如何做好人岗匹配 随着20XX年后中国人口红利的消失,劳动密集型状态结束,企业招人时已无法单纯通过数量来满足日常工作需求,相反地,它们对于员工质量以及与岗位匹配度的要求越来越高。 人岗匹配是人力资源管理的一个术语,通俗点理解,就是你是否适合某个岗位。不同人的能力当然有高下之分,但每个人的性格、兴趣和擅长也不同,职场上找到适合自己的岗位的意义跟生活中找对另一半差不多,肯定得用心,但常常也讲运气。 公司在招聘时通常有一套自己的考察办法。根据立邦涂料(中国)人事总监钱国新介绍,企业判断一个公司人是否能与某个岗位相匹配时,往往会从两方面来进行考量——能力和价值观。 这主要是指两个判断匹配度的维度。能力匹配即指你是否具备与该岗位需求相符合的业务技术能力,比如你要从事的是技术岗位,那么你需要有对应的技术水准才能更好地完成工作。不同企业对于自己内部的岗位有不同的需求,这些需求被细分成不同的能力考核指标,它们能作为判断依据,直观地反映出你是否具有从事该岗位的能力。 价值观匹配则更抽象一些,因为它无法被量化,需要一定时间来观察。在钱国新看来,价值观匹配的重要性不亚于硬性的技能要求,“有些公司人往往能力足够,但在价值观上与公司不符,就会在完成一些工作时遇到麻烦。”这其实涉及到的不是单纯的能不能做,而是你能否认同公司的做事方式、与公司目标保持一致并快速适应企业的文化及工作方式。在职场中很常见的一个现象是,不少从外企跳槽出来的高管进入到民营企业后,就会遇到一段时间的不适应,这来自于外企与民企之间的文化差异。在民企,跨职能完成工作的现象很常见,比如要求同时兼顾运营和人力资源工作,但这种情况在外企出现得很少。 另一方面,人岗匹配并不是一个只需要在求职时才考虑的问题,它几乎会贯穿我们每个人的职业生涯,是一个动态的存在。钱国新举了个典型的例子,一些曾经业绩优秀的公司人在进入三四十岁之后,开始出现业绩下滑、工作表现不佳,很大一部分其实是因为他们自身和岗位的匹配度降低了。长期来看,企业的目标

高管人岗匹配

高管人岗匹配 【引言】 随着集团公司的迅速发展,对优秀人才的需求也日益迫切。为了进一步挖掘优秀人才,提升管理团队质量,集团企业开始逐渐尝试对分子公司的高层管理者实施竞聘上岗,以选拔优秀人才,实现人岗匹配。然而在设计竞聘上岗方案的过程中,不少公司在人岗匹配、人才测评等专业问题方面遇到了问题。人力资源专家——华恒智信根据多年的管理咨询经验,结合该钢铁冶金企业的特点,为该公司设计一套完整的竞聘上岗方案,帮助企业选拔真正优秀的人才。 【客户行业】钢铁冶金 【问题类型】竞聘上岗方案设计 【客户背景】 某大型钢铁集团有限责任公司位于四川省某市,是一家以钢铁为主,多元发展的大型集团公司,现有职工近8000人,总资产约127.8亿元,全资及控股的分子公司23家,其中有2家子公司为上市公司。经过多年的历史发展和国家政策的支持,目前该公司已形成以钢铁为主,房地产、贸易流通、酒店餐饮、环境保护等产业并举的发展格局。 随着集团公司的迅速发展,对优秀人才的需求也日益迫切,为了进一步挖掘优秀人才,提升管理团队质量,同时,在国家政策的号召下,集团管理者决定对分子公司的高层管理者实施竞聘上岗,以选拔真正优秀的人才,进一步优化企业的人力资源配置,有效支撑企业的进一步发展,但是在设计竞聘上岗方案的过程中,该集团公司遇到了很多问题和阻碍。基于此,在前期合作任职资格体系搭建项目的基础上,集团公司管理者再次邀请华恒智信进驻企业,希望能借助华恒智信的专业力量帮助企业设计一套完整的竞聘上岗方案,帮助企业选拔真正优秀的人才。 【现状问题及分析】 竞聘上岗的实施能够拓宽用人视野,选拔合适的人到合适的岗位上工作,起到优化人力资源配置的目的,同时也能为有能力的人才提供发展机会,有助于在增强员工的危机意识和竞争意识,充分调动员工的工作积极性。人岗匹配这个原则说起来很简单,也就是将合适的人才放到合适的岗位上,但是在很多企业实施起来却很难。华恒智信将这一系列问题归纳为两点:一,没有真正落实公开公平公正的竞聘原则的问题;二,专业性不足,对哪些人可以

招聘录用与能岗匹配的案例分析

招聘录用与能岗匹配的案例分析 (摘自《招聘与录用》廖泉文著) P248 案例1:被迫提前退休的总裁 (一)案例研究目的 能力与岗位匹配研究。 (二)案例描述 美国一家久负盛名的兄弟银行公司总裁乔治,8个月前亲手把公司负责内部管 理的查理提拔到副总裁的位置上。这一天,乔治在银行大楼11层宽敞的总裁办公室得意地点燃香烟:再过3年他就要退休了,那时的查理业已培养成熟,可以很好地接替他的位置了,他对查理的干练十分满意。桌上的电话铃响了,乔治的一位朋友、某著名企业家,邀请乔治晚上一起用餐,乔治立刻想到应该把他的副手介绍给企业界的朋友认识,于是约请查理一同前往。查理是银行内部管理的行家里手,但对外交和应酬不太在行。当晚,乔治的朋友对乔治的工作业绩百般称赞,而对乔治的副手查理十分冷漠甚至有些排斥。从宴会回到居所后,查理失眠了:P249 凭什么上下劳累辛苦的是我查理,获名获利的却是你乔治?查理不仅未答谢乔治 的提拔之恩,反而从心里对自己的能力和贡献十分肯定。第二天上午,查理从自 己位于9层的副总裁办公室来到了11层的总裁办公室,单刀直人向总裁“逼宫”。 下面是他们之间的谈话:。 查理:“小时候,我很喜欢划船当舵手,发誓长大后要当一名优秀的舵手。现 在,我希望这个意愿能够在这个企业里实现。” 乔治:“请问你希望在什么时候实现这个愿望?” 查理:“现在。” 乔治:“‘现在’是什么概念,你本来是很快就可以接替我的位置的,再过三 年我就要退休了。” 查理:“‘现在’的概念就是立刻,三个月以内。” 乔治:“你既然这么急迫,那么让我想想吧!” 乔治深深感受到一股浊浪向自己涌来,自己亲手提拔的副手要逼自己提前退 休,以便让出总裁的位置。乔治不希望公司失去一个干练的领导,而且公司内部 管理长期授权给查理,现在要收回也很难了。乔治决定提前退休,董事会同意了 乔治的请求。3个月后,查理坐上了银行大楼11层的总裁的位子。 由于查理个人的品行未能得到银行界同行的认可和企业界朋友的尊重,同时 由于查理个人的出身限制和外事工作能力的缺乏,一年后,公司破产,查理从1l 层的总裁办公室跳楼自尽了。 提前退休的乔治陷入了深深的思考中。 (三)案例引发的问题 (1)乔治的识人、用人失误在哪里? (2)为什么宴会后的第二天会发生“逼宫”?如果第二天发生一些特殊情况: 如乔治出差、生病或查理生病、出小车祸等,这种“逼宫”还会出现吗? (3)为什么公司会在一年后经营失败? (4)请分析乔治和查理职业失败的原因。

企业如何实现人岗匹配

企业如何实现“人岗匹配” 真正有效的“人岗匹配”至少需要经历:知岗、知人、匹配三步曲。 知岗:工作分析 “人岗匹配”的起点应该是知岗,因为只有了解了岗位的我们才能去选择适合岗位的人,这样才能实现“人岗匹配”。如果脱离了岗位的要求和特点,“人岗匹配”就成会成为“空中楼阁”,失去根本。 知岗最基础也是最重要工具就是工作分析。所谓工作分析,是对某项工作,就其有关内容与责任的资料,给予汇集及研究、分析的程序。 要做的“人岗匹配”,就必须对工作人员的素质先行订立标准,而为了建立人员的素质标准,就必须对工作的职务与责任加以研究。经过工作分析所产生的岗位说明书是人力资源管理科学化的基础,在“人岗匹配”中它至少有以下四个作用:1、明确岗位所需人员的条件;2、确定岗位招聘人员所需的资历;3、根据其岗位职责确定其岗位薪资;4、根据岗位所需技能制定该岗位现有人员的培训发展计划。 工作分析的内容主要包括:1、岗位名称,用简洁准确的文字对岗位的工作任务作概括。2、岗位工作任务分析,就是调查研究企业中各岗位的任务性质、内容、形式、执行任务的步骤、方法、使用的设备、器具等。3、岗位职责分析,包括工作任务范围、岗位责任大小、重要程度分析等。4、岗位关系分析,就是分析相关岗位之间有何种协作关系,协作内容是什么?他受谁监督指挥,他又去监督指挥谁?这个岗位上下左右关系如何?岗位升降平调路线方向如何?5、工作环境分析。6、岗位对员工的知识、技能、经验、体力等必备条件的分析。 工作分析是一项复杂而又细致的工作,其工作程序主要包括准备、调查、分析总结三个阶段七个步骤:1、收集背景资料:包括机构或企业现有的背景资料,如业务项目、组织图、各部门职责等。2、设计岗位调查方案,明确调查目的,调查对象和单位,确定调查项目,调查表格和填写说明,调查时间地点和方法。3、进行思想动员,说明这项工作的意义和目的,建立友好合作关系,确保大家有良好的心理准备。4、制定行动计划,根据工作分析的任务和程序,分解成若干工作单元和环节,以便逐项完成。5、试点先行,组织有关人员先行一步,学习并掌握岗位调查的内容,熟悉具体实施步骤和方法,先抓一两个重点岗位,进行试点,取得经验。6、开展全面调查,根据调查方案,对岗位进行认真细致的调查研究。7、分析总结定稿,对岗位调查结果进行深入分析和全面总结,形成岗位说明书。 工作分析的常用方法有:观察分析法、自我记录分析法、主管人员分析法、访谈分析法、记录分析法、问卷调查分析法等。 知人:胜任素质 当我们知道了岗位的特点和要求,我们就应该进入“人岗匹配”的关键环节—知人。知人的方法有很多,如履历分析、纸笔考试、心理测验、笔迹分析、面试交谈、情节模拟、评价中心技术等等。但它们或基于人,或基于事,对“人岗匹配”的帮助都不是非常明显。 在企业管理和咨询的实践中,笔者发现在知人方面,“胜任素质(Competencymethod)”是帮助企业实现最佳“人岗匹配”的有效工具。 胜任素质的应用起源于21世纪50年代初,著名的心理学家,哈佛大学教授麦克里兰(McClelland)博士是国际上公认的胜任素质的创始人。当时,美国国务院感到以智力因素为基础选拔外交官的效果不理想。许多表面上很优秀的人才,在实际工作中的表现却令人非常失望。在这种情况下,麦克里兰博士应邀帮助美国国务院设计一种能够有效地预测实际工作业绩的人员选拔方法来解决这一难题,实现“人岗匹配”。在项目过程中,麦克里兰博士应用了奠定胜任素质方法基础的一些关键性的理论和技术。例如:抛弃对人才条件的预设前提,从第一手材料出发,通过对工作表现优秀与一般的外交官的具体行为特征的比较分析,识别能够真正区分工作业绩的个人条件。 那么企业应如何通过“胜任素质”来知人,进而实现“人岗匹配”呢?笔者认为可以通过建模、定标、评价、知人四个步骤来完成。 第一步:建模 根据自身的企业文化和业务发展,建立起了符合公司自身特点的岗位胜任素质模型。胜任素质是从品质和能力层面论证个体与岗位工作绩效的关系,是个体的态度、价值观和自我形象,动机和特质等潜在的深层次特征,是将某一工作(或组织、文化)中表现优秀者和表现一般者区分开来的基础。具体方法:1、根据岗位说明书和职位评估系统归纳总结岗

工作分析:人岗匹配管理的基石

工作分析:人岗匹配管理的基石 人力资源管理已从以往“年功薪资制度"及偏重学历的人事管理中蜕变,走向以评估考核为基础的能力主义管理路线,绩效管理呈现出一些新动向:“能力开发趋向型"取代“记分查核型";“双向沟通型"取代“主管中心型";“绩效基准"取代“综合抽象基准";“重视软体型"取代“硬件中心型";“多面评估"取代“纵向评估"。但是,在企事业单位人力资源绩效管理具体实践中,却存在绩效评估标准模糊化、评估角度单一、评估方法简单等问题,严重地妨碍和实施有效的人岗匹配管理。经过系统工作分析所形成的职务说明书,是工作描述再生形式中最为完整的一种,阐明了某职位的主要职责和评估标准、工作责任大小和任职资格条件,为全面实施绩效管理和人岗匹配管理提供了依据。 一、工作分析概述 工作分析,是人力资源管理在短时间内,用以了解有关工作信息与情况的一种科学手段。具体讲,工作分析是分析者采用科学的手段与技术,直接收集、比较、综合有关工作信息,为企事业特定的发展战略、规划,为人力资源管理以及其他管理行为服务的一种活动。整个工作分析过程,一般包括准备、计划、设计、信息分析、质量鉴定与结果表述6个环节。其中,计划与设计是基础,信息分析与结果表述是关键。 通过工作分析,把每个职务的性质、任务、责任、权力、工作内容等用书面记录下来即成为该职位的职务说明书。企事业单位在制定职务说明书时必须要描述职务目标、确定职务职责、指明关键要素、规定核心能力。描述职务目标应遵循“3w"法,即为什么要设计本职务(目的)——Why;本职务有多大权力(职权范围)——Within;本职务主要完成哪些工作(工作内容)——What。在工作分析中,只描述职务工作内容远远不够,还需要确定能保证工作内容高效率完成的职责。职责要按照主次顺序书写,用关键词描述所应担负的责任,同时明确每个职位的关键要素与核心能力。职务说明书作为工作描述再生形式中最完整的一种,是工作分析最终的表现形式,具有明确的格式要求和严格的质量标准。一般来说,职务说明书主要包括概况、概要、职责任务与资格条件四个部分。合格的职务说明书必须具有准确性、完备性、普遍性、简约性、预见性与可操作性。 工作分析内容确定之后,应该选择适当的工作分析方法。工作分析的基本方法有:观察法、主管人员分析法、访谈法、问卷调查法、参与法、工作日记法和关键事件法。这些岗位分析的方法各有特点,工作分析人员可以根据所分析岗位工作性质、目的,选择适当的方法,也可以几种方法结合起来使用。 本文以“山东理工大学研究生处处长"职位为例,采用问卷调查分析中的计分法,结合研究生处处长职位的工作特点,通过咨询专家,设计了一个包含20个要素的调查问卷,从处长本人、分管副校长、有工作联系的同级、部属及研究生代表等多角度来搜集工作信息,共回收有效问卷326份。 二、工作分析主体 工作分析主体问题,即由谁来做工作分析最合适,这是目前工作分析实践中经常遇到的

人岗匹配怎么评估

人岗匹配怎么评估 研究团队:麦穗人工智能(可试用) 人岗匹配程度确实地影响着员工绩效和企业发展,员工与岗位是否合理匹配也已成为HR和人力资源管理中的基本问题。由于受到多种因素的复杂影响,人岗匹配所呈现出的是非线性的特征,且不同企业人岗匹配都具有特殊性,传统的决策方法无法得到隐藏在这些数据之后的整体特征描述及其发展趋势的预测信息,利用一般的数学方法也无法完全满足这些要求。 随着信息技术在企业的广泛应用,员工信息和职业经历等相关数据会大量地存在数据库中,而这些信息对人岗匹配具有重要的价值。 数据挖掘技术(data mining,DM)正是一种能够解决挖掘有价值信息这类问题的新的智能方法。HR希望计算机能够智能地分析数据库中的海量数据以提供可用于决策管理的信息,这就是数据挖掘这一辅助决策工具产生并发展的强大动力。 一、让机器理解企业HR的职位筛选标准 通过学习大量简历、职位样本和既往招聘的经验(比如招聘流程管理系统中的流程数据,内部入职后的HIgh-performer),量化和完善企业HR的选拔标准,构建一套最懂HR的个性化人岗匹配推荐模型,从而运用到日常的职位匹配中。 首先,人岗匹配是动态交互的结果,不能生硬地依托独立打分标准进行。 其次,HR在确立人岗匹配策略时候需要考虑多种高匹配人才的可能性,有学校好的,有根据偏好,有因为岗位需要特定领域技能或证书的等等。 二、人工智能为核心的人岗匹配如何实现 随着互联网和大数据时代的发展,简历越来越线上化,企业也越来越多地开始运用智能

技术分析职位的要求,提取出影响人才匹配的核心决策因子,并且综合企业内部以往招聘和筛选简历时候的经验,为企业实现智能个性化人岗匹配系统。 在匹配上,会智能阅读职位要求,抽取核心特征,随后综合考虑100余种特征,模拟有经验的HR实现智能人岗匹配。 总的来说,数据挖掘可以帮助招聘者(包括HR、猎头、招聘SaaS、招聘网站等)绘制职位画像和人才画像,并快速筛选应聘者的简历,以精确定位目标人才,可以双向服务,既根据职位需求智能推荐候选人,又能够根据人才履历向招聘者智能推荐在招职位,真正地实现“人岗匹配”。

人岗匹配

人岗匹配的重要性及实现对策 摘要:一个企业要获得长足、健康的发展,就需要依据企业的实际情况认真设置其组织机构及相应岗位,并为每一个岗位选择到 恰当的人员,也就是最大可能地实现人岗匹配。人岗匹配是企业人力资源管理的核心,包括岗位职责与员工个体特征相匹配和岗位报 酬与员工需要、动机相匹配两层含义,它对企业的发展有着十分重要的意义。本文阐述了企业人岗匹配的重要意义,重点说明了实现人岗匹配的具体方法及提高人岗匹配程度的对策,为企业人力资源管理与决策提供参考依据。 O 引言 如果把一个企业看作一台设备,那么企业的不同组织机构及相应岗位就好比设备的零部件对于设备的整体运行而言,任何零部件在设备中的位置错误或零部件本身有质量问题,都将响设备的有效运转,甚至造成设备的报废。同样道理,一个企业要获得长足、健康的发展,需要依据企业的实际情况认真设置其组织机构及相应岗位,并为每一个岗位选择到恰当的人员,也就是最大可能地实现人岗匹配。 1 人岗匹配概念人岗匹配是指岗位和岗位工作人员对应关系,是岗位要求与岗位工作人员的知识、技能、能力相匹配,同时岗位工作报酬与岗位工作人员的工作动机相匹配的双重匹配。它包含两层意思:第一,任人唯贤是基础,即岗位职责与员工的能力素质相匹配;第二,激励员工行为是关键,即岗位报酬与员工的需求以及动机相匹配。简而言之,人岗匹配就是通过岗得其才、才尽其用,既使员工的才能高适用、高发挥又能促进企业发展的一种员工与岗位的对应关系。 2 人岗匹配的重要性 历史上汉高祖刘邦的成功与西楚霸王项羽的失败更是“人岗匹配”成败的宣明对照例证。高祖刘邦文不能安邦、武不能治国,但他却很懂得招募并恰当的使用各类人才,让张良、萧何、韩信等许多能人智士都能慕名而来、竭尽所能的为他定国安邦,使他成绩了千古伟业。而西楚霸王项羽却沽名钓誉、刚愎自用,让许多人才离他而去,最终落得个自刎吴江。再有,中国的四大名著三国演义想必大家都拜读过,如果刘备让张飞当军师统帅三军并且为刘备治国,而让诸葛亮去当战将带领将士与对手阵前对战,那刘备就永远不可能成就自己的伟业而载入史册,同样张飞、诸葛亮也同样不可能立功扬名,反而还会另投贤主。也 正因为刘备能够按照任人唯贤也就是我们现在所谓的“人 岗匹配”的使用各类人才,才取得了成功。如果从管理学角度去看,这两个例子都是“人岗匹配”的恰当例证,只是这两个例子都涉及国家的治理,远远高于企业治理。但国家治理企业治理的道理却是一样的。国家的人岗不匹配会造成国家的灭亡:同样,企业的人岗不匹配也会造成企业的衰亡。如果一个企业的员工,他们要么高能低就,要么低能高就,那这个企业就谈不上有高的工作效率、也不会有好的经济效益。实践证明,人岗匹配程度高的企业员工旷工率、抱怨和离职率都较低,员工的工作满意度高、工作效率高、归属感强,更愿意长久地为该企业服务:其次,人岗匹配水平高的企业能产生高的工作效率和劳动效率,其人工成本支出、与单位的效益匹配也是最合理的,能用相对较低的人工成本实现较高的经济效益:再次,人岗匹配程度高的企业也能产生较高的关联绩效,员工不仅为完成任务付出更多的热情和额外的努力,也愿意主动承担超出工作要求之外的任务,而且还会积极的团结互助,促使企业形成协调顺畅的士气和高昂的组织氛围。积极性、降低人工成本支出、促进企业经济效益提高具有非常重要的意义。 3 人岗匹配的实现3.1结合企业实际认真进行工作岗位分析“人岗匹配”的起点应该是设岗、知岗,为了从根本上实现“人岗匹配”必须充分了解岗位的需求才能选择适合岗位的

实现人岗匹配的原理和方法

实现人岗匹配的原理和方法我们在人力资源开发和管理过程中,人和事的矛盾大体可分解为三个方面,即事的总量与人的总量的矛盾,事的类型结构与人的能力结构、素质类型的矛盾,具体岗位(职位)与个人资格素质的矛盾。这三方面的矛盾是普遍存在的。人与事之间不适应是绝对的,适应是相对的。随着社会进步和发展,事与人都处在变化和发展之中,人与事之间的关系就经历着不适应一适应一再不适应一再适应的循环往复的过程。因此,我们在人力资源开发与管理过程中,复杂的人事矛盾决定了没有一成不变的管理人与事的原理,作为一个人力资源管理工者应当根据人事矛盾的特点,充分运用以下几种科学原理和方法来解决人事矛盾。一、同素异构原理 同素异构原理来自化学中的一个原理,意思是指事物成分因排列次序和结构上的变化而引起不同的结果甚至发生质的变化。把自然界的同素异构原理移植到人力资源开发与管理领域,意思是指用同样数量的人,用不同的组织网络连结起来,形成不同的权资结构和协作关系,达到正确处理劳动者之间的关系,充分发挥每个劳动者的技能、专长和积极性、创造性,可以取得完全不同的效果,即优化组合人力资源。 二、能级层序原理 能级和能位的概念出自物理学。能位(能级)表示事物系统内部按个体能量大小形成的结构、秩序、层次,就是能级对应关系。将能级层序原理引用入人力资源开发管理领域,主要是指具有不同能力的人,应摆在不同的职位上,给予不同的权力和责任,实行能力与职位相对应和适应。实现能级对应,必须做到以下三点: 1.能级管理必须按层序进行。现代组织中的“级”不是随便组合的,而是要形成“用最少的人办最多的事,多一个人就多一个故障因素”的现代观念。 2.不同的能级应该表现出不同的权、责、利和荣誉。在其位,谋其政,行其权,尽其责,取其利,获其荣,对失职者应惩其误。 3.各类能级的对应是一个动态过程。人有各种不同的才能,领导者必须知人善任。随着时间的推移,事业的发展,各个职位及其要求在不断变化,人们的素质和能力也在不断变化,因此,必须经常不断地调 整“能”与“级”的关系。

“岗得其人”“人适其岗”“人岗匹配”

“岗得其人”“人适其岗”“人岗匹配” 2010-1-22 由于全球金融危机的影响,不少企业纷纷酝酿实施裁员。从企业经营管理的角度来看,在企业经营环境不佳的情况下实施裁员,只要不违反相关法律法规本无可厚非,而且裁员也是企业大幅缩减成本支出最为直接有效的方法。但裁员是否进一步实现企业的“人岗匹配”,进而提升企业的业绩和整体实力,却是一个值得我们在裁员过程中深思的问题。 “人岗匹配”,就是按照“岗得其人”“人适其岗”的原则,根据不同的人个体间不同的素质将不同的人安排在各自最合适的岗位上,从而做到“人尽其才,物尽其用”。众所周知,企业与个人是一个利益共同体,企业是个人职业生涯的舞台,为岗位挑选合适的人;人适合干什么,就尽量安排他到适合的岗位,充分发挥他的才能。只有这样,人才能在舞台上尽心表演,舞台才会精彩。 “人岗匹配”一方面,对人的职业发展有莫大的好处,另一方面对公司而言,把人才的作用最大化了,公司也会得到相应的回报,企业和个人才能实现真正的双赢。那么,如何实现在企业实现“人岗匹配”呢?真正有效的“人岗匹配”至少需要经历:知岗、知人、匹配三步曲。 知岗:工作分析 “人岗匹配”的起点应该是知岗,因为只有了解了岗位的我们才能去选择适合岗位的人,这样才能实现“人岗匹配”。如果脱离了岗位的要求和特点,“人岗匹配”就成会成为“空中楼阁”,失去根本。 知岗最基础也是最重要工具就是工作分析。所谓工作分析,是对某项工作,就其有关内容与责任的资料,给予汇集及研究、分析的程序。 要做的“人岗匹配”,就必须对工作人员的素质先行订立标准,而为了建立人员的素质标准,就必须对工作的职务与责任加以研究。经过工作分析所产生的岗位说明书是人力资源管理科学化的基础,在“人岗匹配”中它至少有以下四个作用:1、明确岗位所需人员的条件;2、确定岗位招聘人员所需的资历;3、根据其岗位职责确定其岗位薪资;4、根据岗位所需技能制定该岗位现有人员的培训发展计划。 工作分析的内容主要包括:1、岗位名称,用简洁准确的文字对岗位的工作任务作概括。2、岗位工作任务分析,就是调查研究企业中各岗位的任务性质、内容、形式、执行任务的步骤、方法、使用的设备、器具

人岗匹配度测验有效降低员工离职率

人岗匹配度测验有效降低员工离职率 一天,客户A公司招聘主管张小姐打来电话,电话那头的她抑制不住内心的激动:"我太高兴了!今天我们的总裁给人力资源部发了一个贺电,表示对我们过去一年人才招聘工作的极大认可!……" 细问原因,原来是A公司过去一年在招聘过程中采用智鼎公司的人岗匹配度测验,取得了非常满意的效果,不仅提高了A公司呼叫中心坐席员招聘的效率,而且使A公司呼叫中心坐席员的流失率从原有的30%多降低到近10%,更值得一提的是,我们的测评工作显著地提高了其新入职坐席员的质量,使其呼叫中心坐席员在培训期的考核通过率从原有的60%提高到80%,并使其中三期的考核通过率达到100%。 A公司是一家以呼叫中心业务为主的企业,呼叫中心坐席员的质量和招聘工作就成为A 公司发展的重要影响因素,因此A公司非常关注呼叫中心坐席员的质量和流失率。A公司过去一年的坐席人员招聘测评工作之所以有成效,是因为在笔试测评阶段采用了智鼎优源公司定制化开发的一项性格测验——人岗匹配度测验。 不同人的性格特点与其职业适应力、职业满意度和长远的职业发展存在着一定的匹配关系,人岗匹配度测验就是基于这种原理而开发的。人岗匹配度测验包括成就愿望、条理性、亲和力、持久性、思考性等15种与工作相关的个性维度,采用迫选的作答方式。我们前期对A公司绩优和绩差的共30多名呼叫中心坐席员进行了深入访谈和工作分析,获取了呼叫中心坐席员的工作特点,据此确定了有利于呼叫中心坐席员岗位工作的因素即匹配性因素和不利于其工作的因素即非匹配性因素,从而建立了呼叫中心坐席员的性格匹配模型。依据该模型对应聘者的测评结果进行分析,确定其对于呼叫中心坐席岗位的性格匹配指数。应聘A公司的候选人的测评结果只有达到模型中设定的该岗位的匹配标准,才有机会进入接下来的面试环节。 从下面的分析中,可以更进一步了解这项测评工具的效果。过去一年通过测评进入A 公司工作的人员中,仍有少部分员工离职。我们首先对离职员工和目前仍在职员工的人岗匹配测评结果进行了比较。结果见图1。

基于人岗匹配理论探究人员的优化配置

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/717703775.html, 基于人岗匹配理论探究人员的优化配置 作者:潘晓蓉 来源:《经营管理者·下旬刊》2017年第04期 摘要:人岗匹配指的是岗位与人员之间的相互契合与相互对应关系,是组织内部人力资 源有效配置与合理使用的基础。人岗匹配关键在于安排合适的人在适合的岗位,确保岗位职责与人员个体特征及能力素质相适应,以此发挥个体最大能动性,使企业的人力资源得到最有效的利用。以人岗匹配理论为基础,结合企业人员配置的现状,探求优化企业内部人员配置的可行措施。 关键词:人岗匹配理论人员优化配置具体措施 近年来,市场化竞争愈演愈烈,各个行业均面临巨大的竞争压力。为了适应现状,企业必须致力于优化配置内部人员,通过优化配置的措施和手段来体现自身的竞争优势。实质上,各种类型的企业内部都设置了多样的岗位,如果要把人力资源优化分配于不同的岗位上,那么操作难度还是相对较大的。因此,企业要想全方位优化人员的配置,关键点就在于确保人岗匹配,在岗位与人员相互匹配的基础上有序利用优质的人力资源,从而达到最好的企业运转状态。依照人岗匹配的基本原理来配置人力资源,这种措施在本质上符合了企业参与现代竞争的需要,因此值得推广运用。 一、基本理论内容 人岗匹配理论在本质上表明了岗位与企业人员之间的对应关系,因此构成了企业分配内部人力资源的核心原则。在人岗匹配基本原则的指引下,企业在具体设置各种岗位并且分配人力资源时,都要确保人员与岗位的契合度。具体而言,人岗匹配可以划分为两种内涵:首先,针对各种类型的岗位都要配置适当的人员,确保岗位的各项日常工作流程及相关职责都能获得满足;其次,内部人员应当能适应所在的岗位,确保不同层次的企业人员都可以发挥最大化的效用。因此可见,企业要想真正落实人岗匹配,那么针对上述两种基本要求就必须予以综合考虑,在全面衡量岗位特征与人员能力的前提下再去优化岗位绩效。面对激烈的市场竞争,任何企业都希望拥有核心性的竞争优势,这种现状也在客观上突显了人岗匹配对于企业的价值。对于现代企业来讲,其基本任务就在于盘活人才,只有盘活了企业现有的人力资源,才能有效提升竞争力,进而有序匹配岗位与人才。为此作为企业管理者,本身应当意识到人岗匹配对于提升核心竞争实力的价值所在,在评价企业的竞争实力时也应当融入人岗匹配的指标。在人岗匹配基本原则的指引下,企业应当优化各个岗位的人员匹配,做到优化配置人力资源。 二、动态化的人岗匹配 在各个不同阶段,企业都会面临各不相同的外部与内部环境,而与之相应的人员匹配也始终处于变化状态中。从本质上讲,人岗匹配并不是静止性的、一次性的,而是随着时间、环境

气质与岗位匹配的重要性.

气质与岗位匹配的重要性 ---人力资源管理心理学研究案例:论抑郁气质个体对销售岗位业绩的影响 青岛职业技术学院人力系赵心宁讲师 摘要:人职匹配是职业指导的基本原则,运用当代人力资源管理心理学中的气质体液学说及霍兰德人职匹配学说这一原则指导求职行为至关重要。人职匹配对人与职业的关系进行了特殊的揭示 , 并且也是个体实现自身价值的前提条件和企业提升人力资源配置效益的基本途径。匹配恰当,个体与企业获得双赢;匹配不恰当,企业获利微薄,个体自身价值得不到体现。笔者运用实际生活中所遇的反面案例,重点分析气质类型之一:抑郁质特征的个体在销售岗位的艰难历程, 从而揭示人职匹配的重要意义及局限性。 众所周知,个体差异是普遍存在的,每一个个体都有自己的个性特征, 而每一种职业由于其工作性质、环境、条件、方式的不同,对工作者的能力、知识、技能、性格、气质、心理素质等有不同的要求。进行职业抉择,如选拔、配置、职业指导时,就要根据一个人的个性特征来选择与之相对应的职业种类,即进行人 -职匹配。人 -职匹配理论即关于人的个性特征与职业性质一致的理论(李岚, 2007:15 。如果匹配得好, 则个人的特征与职业环境协调一致, 工作效率和 职业成功的可能性就大为提高;反之则工作效率和职业成功的可能性就很低。笔者运用实际生活中所遇的反面案例,从最原始的个性特质 -气质作为主要切入点, 重点分析气质类型之一:抑郁质特征的个体在销售岗位的艰难历程,从而揭示人职匹配的重要意义及局限性。 一、气质的类型 心理学中的气质概念内涵较窄,它与日常生活中运用的“脾气” 、“秉性” 、“性情”等意义近似。现代心理学把气质定义为:个体表现在心理活动的强度、速度、灵活性与指向性等方面的一种稳定的心理特征 (刘晓宁, 2010:44 。关于人的气质类型, 不少学者经过探讨提出了不同的见解, 形成了不同的气质理论和学说。其中,最

人岗匹配度

所谓人岗匹配,很多人认为无非就是人员的能力素质能够达到岗位的要求,从而产生高的绩效,但是它还应对员工个人行为风格和个性、动机等特质以及个人的价值观是否和企业的价值观匹配进行考察。现在很多企业都出现了人岗不匹配现象,在结果层面突出表现为业绩不合格,岗位不能胜任,而在行为层面上可能会表现为沟通不畅、团队协作差、不能有效培养员工等等。 个人优秀不能说明他从事更高的职位就优秀,例如一名研发人员,创新能力和逻辑思维能力是他的专长,但是平常不善沟通,不会协助和辅导他人去成长,那么此人就不适合立即提拔。但是很多企业都反其道而行,结果就是该研发人员管理管不好又误了专长。此时,还有一个突出问题暴露出来,那就是员工薪酬晋升多通道没有实现,往往企业都是行政职务一条线,造成千人过独木桥,显然不利于激励下属的工作积极性。如果实现薪酬的多通道发展,即便没有职务的提升,成为技术专家也会带来收入提高,这对促进各类人员的发展都具有十分积极的意义。 企业的岗位适配度低不仅仅是一个独立的问题,而是牵扯到人力资源的系统提升,包括了从工作分析、人员评测、企业文化、个性特征等一系列的企业与个人融合的问题,具体而言: (1)对于工作职责和绩效标准没有清晰的界定和描述,从而出现人员不断流失的恶性循环,使企业与个人不能实现双赢; (2)岗位工作与胜任能力之间没有建立有机联系,胜任能力需要依据岗位实际工作特点进行描述,而不是闭门造车。从实践角度,可以对企业的胜任力指标进行分级,一级指标代表企业所有员工的通用能力,二级代表各职系所具备的差异化能力,比如销售人员会体现出较强的谈判能力、计划能力等,而行政人员会体现出较强的协调能力、服务能力; (3)没有使用有效的鉴别方法检验人员的能力特征是否符合岗位能力标准,企业看人的标准一是看业绩,一是凭感觉,这样往往会使一名优秀的人员被调到还不能足以胜任的岗位上,是不是就不能继续使用这名人员了呢?还是需要对哪些能力进行培养和锻炼,企业并不十分清楚; (4)忽视人才的行为风格与企业文化、团队风格的匹配,企业多数都是团队作业,个人的行为方式如果不能与团队的工作方式相匹配,过早的提拔反而适得其反,造成下属业绩下滑、情绪低落,怀疑领导的能力等消极气氛。 三、企业可以采取的措施 为此,企业需要采取一系列办法去改变人岗不能匹配的现实,一般而言可以应用以下步骤。 (1)清晰界定岗位的职责;通过工作分析,对各岗位在价值链中的价值及重要性进行评估,充分识别需要具备的各项素质和技能,为胜任力素质模型的建立奠定基础; (2)明确胜任力的标准(任职资格体系);本项是基于冰山素质理论,深度挖掘人能力层面的要求,一般包括六个维度:知识、技能、社会角色、自我认知、品质和动机。咨询公司通常采取访谈绩优员工,对关键行为事件进行记录、分析和提取胜任力指标。 (3)人才测评技术的选择。咨询公司一般会采用无领导小组讨论、文件筐测验、结构化面试以及心理测评等技术来对各员工的胜任力指标进行评测,各项技术对于能力的甄别效果是不一样的,具体如下表所示:

【经典案例】人岗匹配案例及分析——华恒智信咨询

【经典案例】人岗匹配案例及分析——华恒智信咨询 引言: 人才是企业的核心竞争力,为了适应企业业务的迅速发展,企业更加注重对优秀人才的选拔和培养力度,但是,在人才选拔或人员晋升等工作的开展过程中,企业欠缺科学合理的能力素质模型,出现了人岗不匹配的现象。那么,用什么标准来选拔能胜任岗位的优秀人才,实现人岗匹配呢?此时,通过搭建能力素质模型来对员工进行科学评价就显得尤为重要。科学合理的能力素质模型可以公平、公正的评价人员,对人员选拔、人岗匹配等起到真正的指导作用。由此可见,搭建科学合理的能力素质模型是企业选拔优秀人才,实现人岗匹配的重要环节。本文是人力资源专家——华恒智信为某电子元器件行业搭建能力素质模型实现员工人岗匹配的项目纪实。 【客户行业】电子元器件行业 【问题类型】人岗匹配 【客户背景】 深圳某科技股份有限公司成立于1995年,是一家专业从事环保节能的电源及磁性元件研发、生产、销售的高新技术企业。公司主要产品包括开关电源适配器、动力电池充电器、音响电源、LED照明电源等产品。产品广泛使用于LED液晶显示器、液晶电视、可视电话、便携计算机等领域。在技术和工艺上,紧跟国际行业技术前沿,不断引进吸收先进技术和设计理念,拥有200多人的研发队伍,员工总人数达2300人。凭借优秀的研发队伍和较高的管理水平,公司始终保持快速发展的态势,产品畅销国内外市场,在行业中处于领先地位。 优秀的技术人才和管理人才对企业的发展非常重要,但是用什么标准来选拔能胜任岗位的优秀人才呢?这一直是该企业的管理难题。因此,企业管理者邀请华恒智信进驻企业,帮助企业有效甄选优秀人才,促进企业进一步发展。 【现状问题及分析】 为适应企业业务的迅速发展,公司加大了对优秀人才的选拔和培养力度,但是,在人才选拔或人员晋升等工作的开展过程中,公司一直欠缺科学、合理的评价系统,过渡依赖评选人员的主观评价,人岗不匹配的现象也比较常见。访谈中,设计部的领导给我们举了一个实例:设计部的李润是名牌大学毕业的硕士研究生,创新意识较强,但是其协调能力、影响力、组织能力等稍有欠缺,公司领导认为李润是一个非常有发展潜力的设计师,也投入了大量的精力和实践来培养李润。从实际工作来看,李润承担了几个大的设计项目,都

基于人岗匹配的人工效能提升

基于人岗匹配的人员效能提升 益言普道观点 随着企业的业务与组织规模达到一定程度,人力资源管理存在的问题成为制约企业全面发展的关键因素,其中人岗错配情况尤为突出,主要体现在: 1.岗位任职标准缺失,企业对任职人员的能力是否满足岗位要求缺乏评判依据;2.企业对人员能力缺乏了解,导致人才选拔、培养、激励与实际脱节,整体能力提升无法达到理想目标; 3.因任职标准缺失以及对人员能力掌握不足,企业无法有效识别人员与岗位的匹配情况,人工效能低下; 4.面对有限的薪酬资源,如何进行合理分配、最大限度的体现对优秀人才的激励作用缺乏指引。 益言普道认为,从人岗匹配角度出发是解决上述问题、提高人员效能的关键切入点。人岗匹配要求岗位任职标准与任职人员的能力、知识结构相匹配,岗位与薪酬标准相匹配,是人力资源有效配置和合理使用的基础,其重要意义:一方面,可保证人才合理利用,提高人力资源使用效率;另一方面,可促进企业培训、激励等机制合理化,保证优秀人才的培养,有效促进企业发展。 进行有效的人岗匹配是快速理清问题脉络的关键,其实现需从三个方面着手:一,建立职位族准入体系,明确任职标准,做到“知岗”,为人才选拔提供依据;

二,进行员工能力盘点,精确衡量员工岗位胜任能力,做到“知人”,为能力提升措施提供指引;三、在“知人”“知岗”的前提下,进行人岗优化配置,提高整体人岗匹配度,提升人员效能,同时完善薪酬分配、人才激励等措施。 企业案例 背景及问题 某公司为国内电信集团地区分公司,公司人员配置侧重于业绩导向,岗位任职标准不明确,公司对任职人员的能力和知识水平缺乏了解,导致人员能力与岗位匹配不足,公司整体效能低下。同时,培训与岗位实际要求无法紧密结合,实施效

相关文档
最新文档