检伤分类
检伤分类-红、黄、绿、黑
?红色：“立即救治-第一优先”。伤病情危及生命-气道阻塞，中毒窒息，活
动性大出血，严重多发性创伤，大面积烧烫伤，重度休克等。
?黄色：“延迟救治-第二优先”-应尽早抢救-各种创伤，复杂、多处的骨
折，急性中毒，中度烧烫伤，休克等。
?绿色：“择机救治-第三优先”；神志清醒，外伤不严重，可以行走，疏
散、稍后处理，等待转送。
?黑色：确认已经死亡，不作抢救
分类救治程序
检伤分类及身份标识牌
检伤分类制度
金湖县中医院检伤分类制度 1.检伤分类的目的主要是提高救治时效，避免因现场混乱等其他原因造成不必要的残疾或死亡。 2.按照国际公认的标准，灾害现场的检伤分类分为四个等级——轻伤、中度伤、重伤与死亡，统一使用不同的颜色加以标识，必须遵循下列的救治顺序： （1）第一优先重伤员（红色标识） （2）其次优先中度伤员（黄色标识） （3）延期处理轻伤员（绿色或者蓝色标识） （4）最后处理死亡遗体（黑色标识） 3. 实施现场检伤分类的分检人员，应当由急救经验丰富和组织能力较强的主治医师以上职称的医生担任。检伤评估每个伤员必须在5~10秒钟内完成，当进行了初步的“检伤分类”后，必须在每一位甄别后的伤员身上，立即作出分类标志，即边分类边标识，同步完成，以防止差错、提高效率。完成检伤分类后，由参加急救的医护人员按伤情标识给予相应的顺序处理。 4.检伤分类标志国际通行采用“伤情识别卡”。伤情识别卡可用不同材料制作，必须采用国际公认的四色系统颜色（如前所述）加以显著区别，整张卡片用一种纯颜色明显标示；卡片上必须记录伤员的重要资料，格式化打勾选择伤情和注明检伤评分分值；卡片一式两联、预先编好号码（两联同号），一联挂在每一位伤员身体的醒目部位，另一联现场留底方便统计。
5.标签一定要配置在伤病员身体明显部位，以清楚明白地告知现场的救护人员，避免因现场忙乱，伤病人较多，以及抢救人员及装备不足等情况下，遗漏了危重的“第一优先”的积极抢救；或者有限的医疗资源抢救力量用在并非急迫需要抢救的伤病员身上，而真正急需者得不到优先。同时，对神志清醒的伤病人，救护人还应嘱咐伤病人注意事项，以使伤病人必要时据此提醒救护人员及交接后接收医疗机构人员。 6.检伤分类的同时，必须安排专人负责灾害现场的登记和统计工作，边分类边登记，最好采用一式两联并编号的伤情识别卡进行统计。现场登记有利于准确统计伤亡人数和伤情程度，正确掌握伤员的转送去向与分流人数，以便及时汇报伤情，有效地组织调度医疗救援力量。 青年人首先要树雄心，立大志，其次就要决心作一个有用的人才
群体伤现场检伤分类的方法指引-2016
突发公共事件群体伤的现场检伤分类方法 ——深圳市二次评估法规范性指引（2016版） （依据国际创伤生命支持ITLS第八版指南修订） 检伤分类（Triage）是灾害医学的重点和核心手段，是针对突发公共事件开展现场医疗救援的首要环节。当第一批应急医疗救援人员刚刚抵达事发现场时，如果面对的是3人以上的群体伤病员，第一步救援措施必须是快速地进行检伤分类，将危重伤及重伤员尽快从一批伤亡人群中筛选出来，争取宝贵时机在第一时间拯救，并按照伤情轻重的不同等级顺序转送医院，从而有条不紊地展开现场医疗救援。 一、检伤分类的国标等级和标识 按照2006年我国卫生部颁布的“国家突发公共事件医疗卫生救援应急预案”国家标准，现场检伤分类划分为四个等级，伤情识别卡使用统一的颜色标识： 死亡：黑色标识危重：红色标识 重伤：黄色标识轻伤：蓝色标识 二、现场必须遵循的救治顺序 第一优先——危重伤（生命体征极不稳定，有亟时的生命危险，预后很差） 第二优先——重伤员（生命体征不稳定，有潜在的生命危险，预后较差） 延迟处理——轻伤员（生命体征稳定，不会有生命危险，预后良好） 最后处理——死亡遗体（严重创伤造成的死亡不可逆转，已丧失抢救价值） 三、第一次现场检伤分类——采用模糊定性评估法（10分钟内完成） 现场评估完成后，凭借“眼耳口手”徒手定性判断，分为三步对群体快速筛查： 1、首先，第一次发口令快速分类出轻伤员（挂蓝色标识）： 用口令将现场所有的伤病员迅速分成两大群，你先大声命令道：“凡是能自己走动的，请马上走到我的左/右手边！”（选择安全而且不阻挡救援道路的地点），只要能立即执行命令并且自行走动的伤员，原则上都可以分类为轻伤员。 2、接着，第二次发口令筛选危重伤（挂红色标识）甚至死亡（挂黑色标识）： 仅仅针对原地留下的、不能自行走动甚至已经倒地不起的伤员（毕竟是少数），走到他们中间，再次大声命令道：“凡是能听见我说话的，请马上举手示意并且高声回答”。如果伤病员没有任何反应，即那些不能举手示意并回答的人，可能就是生命垂危者。采用RABC法进行徒手的快速识别，单凭肉眼一看和一听（或者一摸），最多
定稿--成教急救护理题库(漳州)
急救护理复习题 单选题 1．EMSS包括( D ) A．院前急救 B．院内急诊科 C．ICU、CCU D．以上都对 2．急诊医疗服务体系包括( D ) A．院前急救 B．院内急诊科 C．ICU、CCU D．以上都对 3．为病人脱衣服时应( B ) A．先脱患侧，再脱健侧 B．先脱健侧，再脱患侧 C．以上两项都对 D．以上两项都不对 4．在整个急诊医疗服务体系中，( C )的工作量最大。 A．院前急救 B．急诊 C．ICU D．CCU 5．拥有( C )人口的地区应设立一个院前急救中心(站)。 A．10万 B．20万 C．30万 D．40万 6．院前急救工作的特点是以( B )为主 A．病因治疗 B．对症治疗 C．心肺复苏 D．综合疗法 7．院前急救三点一线的呼叫网络顺序是 ( B ) A．急诊科一急救中心-急救现场 B．急救中心-急救现场-急诊科 C．急救现场．急救中心-急诊科 D．急救现场一急诊科．急救中心 8．院前急救的三大要素( B ) A．通讯、救护车和监护仪器 B．通讯、运输和急救技术 C．通讯、救护车和医护人员 D．救护车、急救技术和医护人员 9．院前急救的三大要素不包括( A ) A．管理 B．通讯 C．运输 D．急救技术 10．院前急救的主要特点( C ) A．紧急、快速 B．现代化通讯 C．急和救 D．基本生命支持11．院前急救的特点不包括( B ) A．突发性 B．原则性 C．紧迫性 D．灵活性 12．院前急救体格检查的顺序是( B ) A．观察病人的一般情况、测量生命体征、全面体检 B．测量生命体征、观察病人的一般情况、全面体检 C．全面体检、测量生命体征、观察病人的一般情况 D．测量生命体征、全面体检、观察病人的一般情况 13．不应佩戴红色检伤分类标志的伤员为( B ) A．严重腹部创伤 B．下肢骨折 C．严重出血 D．昏迷 14．请指出在检伤分类时，下列伤情需佩戴绿色标志的是( C ) A．昏迷 B．死亡 C．扭伤 D．严重挤压伤 15．请指出在检伤分类时，下列伤情需佩戴绿色标志的是( C ) A．昏迷 B．死亡 C．手部烧伤 D．严重挤压伤 16．脑外伤、严重挤压伤的伤员应佩戴的伤检分类标志是( B ) A．红色 B．绿色 C．黑名 D．黑色 17．休克病人应佩戴( B ) 检伤分类标志 A．绿色 B．红色 C．黑色 D．黄色 18．窒息病人应佩戴( B ) 检伤分类标志
急诊检伤分类标准
急诊检伤分类标准 一、I级（危急）立即处理。 （1）成人：心跳或呼吸停止、插有气管内管或胸管、呼吸窘迫、内出血无法控制、昏迷、抽搐不止、吸入性伤害或发绀、中毒危及生命、收缩压≤80mmHg 或≥220 mmHg及体温≥41℃或≤32℃、严重创伤、灼伤等生命征象危极者。 （2）小儿(14岁以下之间的婴幼儿与孩童)心跳或呼吸停止、插有气管内管或胸管、内出血无法控制、昏迷、抽搐不止、吸入性伤害或发绀、呼吸窘迫有明显胸凹、发烧合并有出血点、中毒危及生命、免疫不全的发烧（＞38.5℃）、脱水＞10%等生命征象危极者。 二、II级（危重）5~10分钟内处理。 （1）成人：突发性神经学症状、头痛、腹痛、背痛、腰痛症状严重、急性尿滞留、晕眩严重、昏厥但意识恢复、胸痛原因不明、疑有骨折、小的开放性伤口、收缩压介于220mmHg 及180 mmHg之间、体温介于39~40℃或32~35℃之间、自杀行为或倾向等生命征象不稳定者。 （2）小儿：抽搐已停止、突发性神经学症状、嗜睡或哭闹不安但刺激有反应、头痛、腹泻或其他部位疼痛严重、有出血倾向者、心律不齐但血压正常、明显上吐下泻有脱水之虞、误食异物或药品或其他物质，有潜在危险性等生命征象不稳定者。 三、III级（紧急）30分钟内处理。 （1）成人：黑便、吐血、咳血但生命征象稳定着，抽搐已停止、头痛、腹痛、背痛、腰痛、关节疼痛合乎急诊条件者、服药过量但意识清醒、血尿或肾结石绞痛、皮肤疹症状严重、无伤口之软组织伤害、动物抓伤等患者。 （2）小儿：不在I级、II级之内合乎急诊条件者。 四、IV级（不紧急/非急诊） 不符合急诊条件，可延后处理或劝说去看门诊。
第四版急危重症护理学第二章第三章试题
2018年急危重症护理学第二第三章竞赛试题 一.单项选择题（共70分，每题1分，共70分） 1.1936年，（）最早建立EMSS A.日本 B.法国 C.美国 D.德国 E.英国 2.为保证EMSS，护士应围绕院前急救、院内急诊和（）等三个方面开展工作。 A.紧急救援 B.危重症救护 C.现场急救 D.医院抢救 E.灾害救援 3.哪项不是各种抢救药品、物品的“四定”（） A.定数量 B.定地点 C.定人管理 D.定期检查 E.定期消毒 4.急诊患者的病情分为“四级”，Ⅱ级是指（） A.濒危患者 B.急症患者 C.危重患者 D.非急症患者 E.轻症患者 5.急诊特殊患者应建立使用（）作为身份识别的标示制度 A.床号 B.姓名 C.住院号 D.腕带 E.门诊ID号 6.ICU的布局设置中医师：床位数为（） A.0.9:1以上 B.0.8:1以上 C.0.7:1以上 D.1:1以上 E.0.6:1以上 7.ICU的布局设置中护士：床位数为（） A.（3～3.5）:1以上 B.（1.5～2）:1以上 C.（2～3）:1以上 D.（2.3～3）:1以上 E.（2.5～3）:1以上 8.ICU的转出指征（） A.器官系统功能衰竭未纠正 B.病情处于急性状态 C.严重的代谢障碍性疾病，如甲状腺等内分泌危象 D.患者不能从继续加强监护治疗中获益 E.严重的多发性、复合伤 9.多学科团队合作（MDT）由（）以上相关学科，相对固定的专家组成工作团队，针对某一器官或系统疾病，通过定时、定址的会议，提出科学，合理意见的临床诊治模式。 A.一个 B.两个 C.三个 D.四个 E.五个 10.下列哪项不是急诊护理工作质量管理基本原则（） A.建立健全规章制度 B.优化急诊工作流程 C.实行分级分区就诊 D.加强人员管理 E.定期评价与反馈 11.下列哪项不是ICU收治对象（） A.多系统器官功能障碍患者 B.严重的多发性、复合伤 C.脏器移植术后病情稳定者 D.严重的代谢障碍性疾病，如甲状腺等内分泌危象者 E.各系统器官功能不全需要支持者
突发公共事件群体伤的现场检伤分类方法
突发公共事件群体伤的现场检伤分类方法（依据国际创伤生命支持ITLS第八版指南修订） 检伤分类（ Triage）是灾害医学的重点和核心手段，是针对突发公共事件开展现场医疗救援的首要环节。当第一批应急医疗救援人员刚刚抵达事发现场时，如果面对的是3人以上的群体伤病员，第一步救援措施必须是快速地进行检伤分类，将危重伤及重伤员尽快从一批伤亡人群中筛选出来，争取宝贵时机在第一时间拯救，并按照伤情轻重的不同等级顺序转送医院，从而有条不紊地展开现场医疗救援。 一、检伤分类的国标等级和标识按照2006年我国卫生部颁布的“国家突发公共事件医疗卫生救援应急预案”国家标准，现场检伤分类划分为四个等级，伤情识别卡使用统一的颜色标识： 死亡：黑色标识危重：红色标识 重伤：黄色标识轻伤：绿色标识 二、现场必须遵循的救治顺序 第一优先——危重伤（生命体征极不稳定，有亟时的生命危险, 预后很差）第二优先——重伤员（生命体征不稳定，有潜在的生命危险,预后较差） 延迟处理——轻伤员（生命体征稳定，不会有生命危险，预后良好） 最后处理——死亡遗体（严重创伤造成的死亡不可逆转,已丧失抢救价值） 三、第一次现场检伤分类——采用模糊定性评估法（10分钟内完成） 现场评估完成后，凭借“眼耳口手”徒手定性判断，分为三步对群体快速筛查： 1、首先，第一次发口令快速分类出轻伤员（挂绿色标识）：用口令将现场所有的伤病员迅速分成两大群，你先大声命令道:“凡是能自己走动的，请马上走到我的左/右手边！”（选择安全而且不阻挡救援道路的地点）,只要能立即执行命令并且自行走动的伤员，原则上都可以分类为轻伤员。 2、接着，第二次发口令筛选危重伤（挂红色标识）甚至死亡（挂黑色标识）：仅仅针对原地留下的、不能自行走动甚至已经倒地不起的伤员（毕竟是少数），走到他们中间，再次大声命令道：“凡是能听见我说话的，请马上举手示意并且高声回答”。如果伤病员没有任何反应，即那些不能举手示意并回答的人，可能就是生命垂危者。采用RABC法进行徒手的快速识别，单凭肉眼一看和一听（或者一摸）,最多只需20秒钟便能迅速地完成一例检伤分类，从中快速筛选出危重伤或者死亡人员。 R. Response 反应性（有无意识障碍,意识水平低于V/P/U on AVPU以下）快速评估方法为：给予伤患声音（V）和疼痛（ P）刺激，观察其反应性； A. Airway 气道（有无气道部分梗阻甚至完全梗阻，后者听不到任何呼吸音）快速评估方法为：一看、二听、三感受，观察胸部起伏、呼吸音和出气； B. Breathing 呼吸（有无呼吸困难、呼吸衰竭，甚至感觉没有呼吸） 与气道一起检查，用6秒钟观察呼吸（ 3次以上起伏甚至1次起伏都看不到）； C. Circulation 循环（有无明显的大出血或者休克表现，直至心脏停搏）快速评估方法为：扫描全身，同时10秒钟触摸颈动脉与桡动脉搏动（对比强弱），觉得跳很快（ 120次/分以上），并感觉皮肤湿冷苍白（毛细血管回流征＞ 3秒钟）。
2016年下半年面授考试课程-《急危重症护理学》复习题
《急危重症护理学》复习题 一、名词解释 1.急救医疗服务体系 2.“新黄金时间” 3.急诊分诊 4.毒蕈碱样症状 5.首诊负责制 6.灾难 7.急救医疗服务体系 8.急诊分诊 9.基础生命支持技术 10.淹溺 二、简答题 1.试述ICU的收治范围（8分） 2.止血带止血法的注意事项（6分） 3.CO中毒患者使用高压氧疗的进舱前护理。（10分） 4. 灾难或突发事件现场检伤分类时遵循的原则（6分）
5.溺水患者的倒水处理（8分） 三、论述题 1.什么是心肺脑复苏？请叙述其中基础生命支持（BLS）部分。（20分） 2.试述急性中毒的救治护理原则。（20分） 3.试述ICU的感染控制（15分） 4.试述五级病情严重程度分类系统的定义、标识及安全候诊时间。（15分）
答案： 一、名词解释（每题5分） 1.急救医疗服务体系：是集院前急救、院内急诊科诊治、重症监护病房(ICU)救治和各 专科的“生命绿色通道”为一体的急救网络。 2.“新黄金时间”：是严重创伤救治目前公认并强调的新理念。指从患者创伤发生到 确定性救治的时间。目的是缩短创伤至手术时间或被送到ＩＣＵ的时间，实现“早期 确定性救治”。 3.急诊分诊：是指对病情种类和严重程度进行简单、快速的评估与分类，确定就诊的 优先次序，使患者因为恰当的原因在恰当的时间、恰当的治疗区获得恰当的治疗与护 理的过程。亦称分流（stream）。 4.毒蕈碱样症状：这组症状出现最早，主要为副交感神经兴奋所致的平滑肌痉挛和腺 体分泌增多。平滑肌痉挛：瞳孔缩小、支气管痉挛、咳嗽、恶心、呕吐、腹痛、腹泻、大小便失禁；腺体分泌增加：流泪、出汗、流涕、流涎、气道分泌物增多、肺部湿罗音、肺水肿；患者可有心率减慢，此类症状可用阿托品对抗。 5.首诊负责制：第一位接诊医生对其接诊患者，特别是急危重患者的检查、诊断、治疗、会诊、转诊、转科、转院等工作负责到底的制度。 6.灾难：是对一个社区或社会功能的严重破坏，包括人员、物资、经济或环境的损失 和影响，这些影响超过了受灾社区或社会应用本身资源应对的能力。 7.急救医疗服务体系：是集院前急救、院内急诊科诊治、重症监护病房(ICU)救治和各 专科的“生命绿色通道”为一体的急救网络。 8.分诊：急诊分诊（triage）是指对患者病情种类和严重程度进行简单、快速的评估 与分类，确定就诊的优先次序，使患者因为恰当的原因在恰当的时间、恰当的治疗区 获得恰当的治疗与护理的过程。亦称分流（stream）。 9.基础生命支持技术：基础生命支持(BLS)又称初期复苏或现场急救。通过迅速判断心 肺功能停止后立即实施心肺复苏，达到向心﹑脑及全身重要器官供氧的目的，延长机 体耐受临床死亡时间。关键步骤包括：立即识别心搏骤停、启动应急反应系统、早期 心肺复苏和快速除颤终止室颤。 10.淹溺：人淹没于水或其他液体中,由于液体、淤泥、杂草等物充塞呼吸道及肺泡或 因咽喉、气管发生反射性痉挛引起窒息和缺氧，肺泡失去通气换气功能，机体处于危 急状态的急危病症称为淹溺。 二、简答题 1.ICU患者的收治范围（共10分） （1）急性、可逆、已经危及生命的器官功能不全，经过ICU的严密监护和加强治疗短 期内可能得到康复的患者。（2分） （2）存在各种高危因素，具有潜在生命危险，经过ICU严密的监护和随时有效治疗可 能减少死亡风险的患者。（2分） （3）在慢性器官功能不全的基础上，出现急性加重且危及生命，经过ICU的严密监护 和治疗可能恢复到原来状态的患者。（2分）
院前急救时的检伤分类 现场检伤分类程序
院前急救时的检伤分类——现场检伤分类程序 北京急救中心冯庚 设计和制定现场伤情评估程序预案十分必要，科学的伤情评估程序能够帮助急救人员在复杂的现场条件下有条不紊地工作，迅速对患者的情况做出甄别。目前国际上有不少适合院前伤情评估程序，如START （SimpleTriageAndRapidTreatment）检伤分类法、SAVE （SecondaryAssessmentofVictimEndpoint）分类法、加拿大的Careflight分类法、英国的TriageSieveandSort分类法等，此外还有适用于儿童的JumpSTART 法【1】等。但上述方法似乎都有不十分尽如人意的地方【2】【3】，因此需要我们进一步研究和探讨，制定更加科学、实用的检伤分类程序。本文仅介绍两种分类程序： ⒈START检伤分类程序START检伤分类的名称取自其英文的头一个字母，其含义是简单评估和迅速提供治疗，该法为较常用的初级检伤分类程序，根据伤员呼吸次数、有无脉搏、意识情况（能否听从指令等）将其分为三类， 然后分别给予紧急治疗及后送、延迟治疗及后送以及期待治疗及后送的对应措施，其基本步骤如下： 框图A.START检伤分类程序 ⒉八步检伤分类程序该法由本文作者在CESIRA检伤分类程序的基础上改良而来，因此亦称为改良CESIRA分类法。该分类法原是CESIRA分类法是意大利灾难医学会制定的检伤流程，其原名称取自意大利文，CESIRA的英文含义是Consciousness（意识）,ExternalProfusebleeding（严重外出血）,Shock（休克）,InsufficiencyofRespiration（呼吸障碍）,Ruptureofbones（骨折）及AnotherPathology（其他情况）。该程序是为非医务人员的第一线救助人员使用而设计的，由于使用者不是医生，所以它避开了判定"死亡"(黑色)的部份，以免在法律上引起争议。 本文作者在CESIRA分类的基础上做了一些改动，将分类程序分为7个步骤，增加了黑色标识，完善了伤情判断的内容，其临床对策仍采用国际上流行的4类处理方式，即：立即治疗（T1）、延后治疗（T2）、轻伤（T3）及期待治疗（T4），其操作步骤如下： ⑴能否行走：通过询问及患者的表现断定其是否能够行走，如果能够自己行走则归类为绿色，做T3处理； ⑵有无意识障碍：如伤员不能行走则立即判断其意识状态，对有意识障碍者则立即检查其有无呼吸； ⑶如果无呼吸则说明伤员失去生命体征，这意味着伤员已经发生临床死亡，对此将归类为黑色，按T4处理；对有呼吸者以及无意识障碍者进入下一步骤；
灾难救援现场的检伤分类方法
灾难救援现场的检伤分类方法 作者：赵伟发布时间：2009-3-6 来源：中国急救网 创伤的检伤分类是灾难医学的重要组成部分，是灾害现场医疗急救的首要环节。当医疗救护人员面对现场大批伤员，第一步救援措施必然是快速检伤分类，将重伤员尽快从伤亡人群中筛选出来；然后再分别按照伤情的轻重，依先后顺序给予医疗急救和转运送院。因此，灾难救援现场的检伤分类具有十分重要的作用，本文参考有关文献，结合个人见解，就院前检伤分类的概念与方法学述评如下： 1、现场检伤分类的目的意义 1.1 在突发的灾害事故现场，医疗救援力量往往是有限的，尤其在事发初期急救医疗资源可能十分匮乏。因此必须将有限的急救资源用在刀刃上，优先保证抢救重伤员。检伤分类就是要尽快把重伤员从一批伤亡人群中筛查出来，争取宝贵的时机在第一时间拯救，从而避免重伤员因得不到及时救治而死于现场。轻伤员由于身体重要部位和脏器未受损伤，没有生命危险，可以在现场轮候，等待稍后的延期医疗处理。 1.2 面对重大的灾害事故，检伤分类可以将众多的伤员分为不同等级，按伤势的轻重缓急有条不紊地展开现场医疗急救和梯队顺序后送，从而提高灾害救援效率，合理救治伤员，积极改善预后。同时，通过检伤分类可以从宏观上对伤亡人数、伤情轻重和发展趋势等，作出一个全面、正确的评估，以便及时、准确地向有关部门汇报灾情，指导灾害救援，决定是否增援。 1.3 对于每一位伤员，在灾害现场都应该进行院前检伤分类，确定其个人在伤亡群体中的伤情等级，决定是否给予优先救治和转送。当伤员抵达医院后，仍应逐个院内检伤分类完成分诊，并且动态地对照比较创伤评分，有助于准确判断伤情的严重程度，因为某个伤员的全身伤情往往要比其所有局部伤中最重的情况还要严重；检伤分类亦有助于推测每个伤员的预后和治愈时间。 2、检伤分类的四个等级、标识与救治顺序 2.1 按照国际公认的标准，灾害现场的检伤分类分为四个等级——轻伤、中度伤、重伤与死亡，统一使用不同的颜色加以标识，必须遵循下列的救治顺序： （1）第一优先重伤员（红色标识） （2）其次优先中度伤员（黄色标识） （3）延期处理轻伤员（绿色或者蓝色标识） （4）最后处理死亡遗体（黑色标识） 2.2 据有关资料报道，轻伤在整个灾害事故中所占的比例最高，发生率至少为35~50%。轻伤员的重要部位和脏器均未受到损伤，仅有皮外伤或单纯闭合性骨折，而无内脏伤及重要
检伤分类
检伤分类:为保证有效的院前救护,护士在对成批的伤病员进行病情评估的同时,还应该进行现场分类,这是保证急危重患者有效救治的重要方法 急症病情分级:Ⅰ病情危重，若得不到紧急救治，则很快会导致生命危险Ⅱ级有潜在性危及生命的可能Ⅲ级急性症状不能缓解的病人Ⅳ级慢性病急性发作的病人 ICU收治对象：1心肺脑复苏后需要对其脏器功能继续给予支持者 2 各种原因所致单一器官衰竭或多系统器官衰竭病人 3 心血管系统危重疾病的病人 4 突然昏迷抽搐者 5 严重水，电解质，渗透压及酸碱失衡的病人 6 甲状腺，肾上腺，胰岛，垂体等内分泌危象者7各种中毒和意外伤害病人 8 多发伤，复合伤及大手术后需监测者 一般护理： 1 心理护理对于神智清楚地病人，周到细致的解释和精神安慰可以起到增强病人自信心和通气治疗的效果 2 呼吸道管理病人由于机械正压通气，咳嗽反射减弱，呼吸道分泌物增多等原因，易发生阻塞性肺不张 3 营养支持病人常留置胃管或十二指肠管 4口腔护理气管切开或气管插管病人正常的咀嚼减少或停，易导致口腔粘膜或牙龈感染，溃疡 5康复护理给予被动的肢体活动，预防关节僵直变硬 除颤的监护要点：1 除颤前应认真检查有关器械和设备，确切证实充电，放电功能有效，做好各项抢救准备工作。2 准确安放电极板，并与病人皮肤全部贴紧，保证导电和除颤的效果3 对细颤型室颤者，先采取相应措施，使其变为粗颤后，在进行电击，以提高成功率 4 电击时任何人不得接触病人及病床，避免触电 5 电击部位的皮肤可出现红斑，疼痛，须加强皮肤护理 6 对除颤成功者给予24小时心电监护，遵医嘱继续应用维持窦性心律的药物 7 将电极板上的导电膏或生理盐水擦掉，以备再次使用。 止血术注意事项 1 使用止血带时应注意：结扎部位不应距离出血点太远。 2 注意松紧适度，应以出血停止，远端摸不到脉搏为宜 3 连续使用不宜超过5小时 4 采用屈肢法止血时有可能压迫附近大的神经造成损伤，故需谨慎使用。 骨折固定：对骨折部位采取及时，正确的固定，可以防止骨折部位移动损伤血管神经，减轻伤员的痛苦，有利于防止休克及伤员的搬运常用固定法：1上臂固定法 2 前臂固定法 3 大腿固定法 4 小腿固定法注意事项 1选择夹板的长度与宽度要与骨折的肢体相适应，其长度必须超过骨折的上下两个关节 2 夹板不可与皮肤直接接触，应垫以棉花等物品，尤其在夹板两端，骨突出部位应加厚衬垫，以防止受压或固定不妥 3 固定应松紧适度 4 肢体固定时必须将指（趾）端露出 5 固定中避免不必要的搬动，防止骨折端损伤血管，神经。 搬运注意事项 1 搬运过程中动作要轻巧，协调一致，避免颠簸，减少病员的痛苦 2 搬运时病人头部向后，足部向前，便于后面抬担架的人随时观察病人的病情变化 3 抬担架的人脚步，行动要一致，平稳前进。 4 搬运中要随时了解伤病员的生命体征，长途搬运时必须防止压疮的发生
检伤分类法 START 伤情识别(卡)[优质参考]
检伤分类法「START」 第一步 将可自行移动或轻伤之伤员集中在指定地点并系上绿色牌子第三优先 第二步 评估呼吸无呼吸而死亡者系上黑色牌子死亡呼吸道阻塞或呼吸每分钟少于三十次者系上红色牌子第一优先。呼吸每分钟大于三十次者进入第三步评估。第三步 评估循环无脉搏或桡动脉微弱末梢血流回充时间大于二秒者系上红色牌子第一优先。末梢血流回充时间小于二秒者有脉搏者进入第四步评估。 第四步 评估意识不能听指令系上红色牌子第一优先。反之可听从简单指令者系上黄色牌子第二优先。 因此灾难现场救治优先级依检伤分类分为四级以颜色区分第一优先红色第二优先黄色第三优先绿色最不优先黑色。在灾难现场与医院急诊处检伤处理最大的不同是在医院以无生命征象者为处理优先级而灾难现场则否。但不管是何种检伤方式皆是希望透过检伤分类能将有限的医疗人力、物力资源得到最有效地运用使病患能最恰当、最快速得到所需的医疗。 常用的方法为START Simple简单 Triage检伤分类 And和 Rapid快速 Treatment治疗亦即以呼吸状况、循环状况和意识状况来评估病患。 ●呼吸状况 ◆无死亡评估下一位病人。 ◆30/分立即处理第一优先。
◆30/分延迟处理评估下一项。 ●循环状况 ◆微血管充填时间回复大于二秒立即处理第一优先。 ◆微血管充填时间回复小于二秒延迟处理评估下一项。 ◆颈动脉、股动脉或桡动脉搏动摸不到时立即处理第一优先。 ◆颈动脉、股动脉或桡动脉可摸到搏动时延迟处理评估下一项。 ●意识状况 ◆不能听指令立即处理第一优先。 ◆能听指令延迟处理评估下一位病人。 ◆如果病人意识不清 ▓小心颈椎打开呼吸道。 ▓检查是否有呼吸。 ▓如有→保持呼吸道通畅姿势有大出血立即止血。 ▓如无→检查有无呼吸道堵塞无则检查查下一位病人如有给予哈姆立克急救法。 ●检伤分类时之紧急救护 ◆呼吸道通畅用物品垫在头或颈下小心颈椎。 ◆控制出血敷料加压。 ◆循环支持头低脚高姿势。 ◆伤口处理视情况。 ◆骨折处理视情况。 ●救治优先级及检伤分类牌 ◆第一优先红色牌。 ◆第二优先黄色牌。 ◆第三优先绿色牌。
检伤分类
大批外伤现场检伤分类现场检伤、分类的目的是合理利用事件现场有限的医疗救援人力、物力，对大量伤病者进行及时有效的检查、处置，挽救尽可能多的生命，最大限度减轻伤残程度，以及安全、迅速将全部患者转运到有条件进一步治疗的医院。如果现场伤病员不多，且有充足的医疗救护力量，应对所有伤员同时进行检查、处理。如现场伤病员太多，又没有足够的医疗救护人力、物力时，必须先对全部伤病员进行快速检伤、分类，确定哪些有生命危险应最先获得救治，哪些可暂不救治，哪些即使立即救治也无法挽回其生命而不得不暂缓救治。 1现场检伤分类注意事项 a 最先到达现场的医护人员应尽快进行检伤、分类并由具有一定创伤救治经验的高年资医生最后确定检伤结果。 b 检伤人员须时刻关注全体伤病员，而不是仅检查、救治某个危重伤病员，应处理好个体与整体、局部与全局的关系。 c 伤情检查应认真、迅速方法应简单、易行。 d 现场检伤、分类的主要目的是救命重点不是受伤种类和机制 而是创伤危及生命的严重程度和致命性合并症。 e 对危重伤病患者需要在不同的时段由初检人员反复检查、记录并对比前后检查结果。通常在患者完成初检并接受了早期急救处置、脱离危险境地进入“伤员处理站”时应进行复检。复检对于昏迷、聋哑或小儿伤病员更为需要。初检应注重发现危及生命的征象病情相对稳定后的复检可按系统或解剖分区进行检查，复检后还应根据最新获
得的病情资料重新分类并相应采取更为恰当的处理方法。对伤病员进行复检时，还应该将其性别、年龄、一般健康状况及既往疾病等因素考虑在内。 f 检伤时应选择合适的检查方式尽量减少翻动伤病者的次数避免造成“二次损伤”(如脊柱损伤后不正确翻身造成医源性脊髓损伤)。还应注意检伤不是目的不必在现场强求彻底完成如检伤与抢救发生冲突时应以抢救为先。 g 检伤中应重视检查那些“不声不响”、反应迟钝的伤病患者，因其多为真正的危重患者。 h 双侧对比是检查伤病患者的简单有效方法之一。如在检查中发现双侧肢体出现感觉、运动、颜色或形态不一致，应高度怀疑有损伤存在的可能。 2．现场早期检伤方法 目前现场群体性检伤通常采用“五步检伤法”和“简明检伤分类法”前者强调检查内容，后者将检伤与分类一步完成。 “五步检伤法”的内容: 气道检查首先判定呼吸道是否通畅、有无舌后坠、口咽气管异物梗阻或颜面部及下颌骨折，并采取相应保持气道通畅。呼吸情况观察是否有自主呼吸、呼吸频率、呼吸深浅或胸廓起伏程度、双侧呼吸运动对称性、双侧呼吸音比较以及患者口唇颜色等。如疑有呼吸停止、张力性气胸或连枷胸存在，须立即给予人工呼吸、穿刺减压或胸廓固定。循环情况检查桡、股、颈动脉搏动如可触及则收缩压估计分别为10.7kP 左右。检查甲床毛细血
中国石油天然气集团公司应急预案编制通则
中国石油天然气集团公司应急预案编制通则 文章来源：中石油发布时间：2009/2/19 中国石油天然气集团公司应急预案编制通则 中油质安字〔2005〕406号 第一章总则 第一条为指导和规范事故应急预案编制的基本原则和要求，依据《中华人民共和国安全生产法》等有关法律法规和《中国石油天然气集团公司应对突发重大事件（事故）管理办法》等有关规章制度，制定本通则。 第二条应急预案是针对自然灾害、事故灾难、公共卫生事件、社会安全事件四种类别的突发公共事件，通过风险预分析或现状分析，制定的总体预案或专项预案。 第三条编制应急预案的目的是提高企事业单位（含股份公司地区公司，以下简称企业）处置突发公共事件的能力，最大程度地预防和减少突发公共事件的损失，保护国家、企业和员工生命财产的安全，维护社会稳定，保证企业正常生产，促进企业的持续有效较快协调发展。 第四条本通则主要侧重于突发事故灾难应急预案编制，其他突发公共事件应急预案参照编制。第五条本通则适用于中国石油天然气集团公司各企事业单位。 第二章编制步骤 第六条编制准备 （一）成立编写小组 应急预案编制人员应由管理人员、各方面专业人员或专家组成。 （二）制定编制计划 1.制定应急预案编制工作计划； 2.明确人员职责，确定工作方案、进度； 3.对应急预案编制的必要性进行评估。 （三）收集资料 资料收集应做到详实、完整。包括但不限于： 1.国家、地方政府及有关部门法律、法规和标准； 2.地理、交通、气象、环境等基本情况； 3.区域平面布局：有毒有害、易燃易爆危险品分布，建（构）筑物布局，安全距离、卫生防护距离等； 4.生产工艺流程：物料的毒性、腐蚀性、易燃易爆性，温度、压力、流速等工艺参数及控制条件； 5.生产设备装置：设施的性能、使用说明和操作规程；危险化学品、高温高压设备、设施分布；常见故障与处理措施； 6.现场生产管理：操作规程、生产记录，劳动组织、培训教育，过去曾发生的事故及危险状况；国内外同类企业曾发生的事故及应急处理方法。 7.医疗资源、消防资源、专业救援资源等可依托的应急救援基本状况（单位、人员、装备及可承担任务的能力、规模等）。 （四）初始评估 根据自然灾害、事故灾难、公共卫生事件、社会安全事件等四类突发事件，进行系统风险分析，初步确定危险目标（风险预测结果）的类型、特点。包括但不限于： 1.可能由于危险物质或设备引发火灾或爆炸事故的场所（如井喷失控、民爆物品爆炸）； 2.可能发生有毒有害物质（如硫化氢、氰化物、氯气等）泄漏的场所； 3.油气田勘探开发作业活动； 4.海上作业施工活动；
急诊科的规范设置和管理规定
医院急诊科的规范设置和管理规定 指导思想： 急诊医学是一门对于急性的伤或病提供立即的评估、处置、治疗以防止病情进一步恶化或死亡的专门学问，不单指危重病人，只要是突然发生的事件、事情，都是急诊医学的服务范畴，包括突发公共卫生事件的紧急医疗救援，属独立的二级临床学科。 以1983年卫生部做出医院建立急诊科的相关规定，和1987年中华医学会急诊医学分会成立为标志，急诊医学作为二级独立临床学科已有20余年历史，对我国急诊医学发展、人民群众健康保障，积极救治急性伤、病和应对突发事件起到了非常重要的作用。有病到医院看急诊在人民群众中几乎家喻户晓人人皆知，产生了良好的社会效益。但随着形势的快速发展，使我们请醒地意识到：从原规定颁布到目前20余年来，随着改革开放的深入，社会、经济、人民的观念已发生了根本性的变化，有效地保障人民的健康是体现社会文明进步最显著的标志。由此可以看出原来的规定已远远不能指导当前快速发展的急诊医学和人文关怀的需求。为此，卫生部委托中国医院管理协会组织医院管理专家、急诊医学专家共同起草一部新的“医院急诊科的规范设置和管理规定”，其根本遵旨是： 1、以实际行动落实科学发展观，遵循医学科学发展的规律,结合当前社会经济发展水平与时俱进，使医院急诊科构建模式及管理模式更能体现“以人为本、构建和谐社会’的方针政策。 2、遵循“一切以病人为中心”的服务理念，使到医院急诊科就诊的急诊病人能得到及时、方便、有效、安全、连续地服务，使危急重病人能得到及时有效地救治、转危为安，使病人满意、家属满意，政府满意。 3、本着有利于合理地利用有限的急诊医疗资源，有利于医院各学科协调发展，有利于急诊医学学科的发展。
检伤分类
大批外伤现场检伤分类 现场检伤、分类的目的是合理利用事件现场有限的医疗救援人力、物力，对大量伤病者进行及时有效的检查、处置，挽救尽可能多的生命，最大限度减轻伤残程度，以及安全、迅速将全部患者转运到有条件进一步治疗的医院。如果现场伤病员不多，且有充足的医疗救护力量，应对所有伤员同时进行检查、处理。如现场伤病员太多，又没有足够的医疗救护人力、物力时，必须先对全部伤病员进行快速检伤、分类，确定哪些有生命危险应最先获得救治，哪些可暂不救治，哪些即使立即救治也无法挽回其生命而不得不暂缓救治。 1 a 定创伤救治经验的高年资医生最后确定检伤结果。 b 检伤人员须时刻关注全体伤病员，而不是仅检查、救治某个危重伤病员，应处理好个体与整体、局部与全局的关系。 c d 而是创伤危及生命的严重程度和致命性合并症。 e 对危重伤病患者需要在不同的时段由初检人员反复检查、记录并对比前后检查结果。通常在患者完成初检并接受了早期急救处置、脱离危险境地进入“伤员处理站”时应进行复检。复检对于昏迷、聋哑或小儿伤病员更为需要。初检应注重发现 稳定后的复检可按系统或解剖分区进行检查，复检后还应根据最新获
得的病情资料重新分类并相应采取更为恰当的处理方法。对伤病员进行复检时，还应该将其性别、年龄、一般健康状况及既往疾病等因素考虑在内。 f 免造成“二次损伤”(如脊柱损伤后不正确翻身造成医源性脊髓损伤)。 g 检伤中应重视检查那些“不声不响”、反应迟钝的伤病患者，因其多为真正的危重患者。 h 双侧对比是检查伤病患者的简单有效方法之一。如在检查中发现双侧肢体出现感觉、运动、颜色或形态不一致，应高度怀疑有损伤存在的可能。 2．现场早期检伤方法 目前现场群体性检伤通常采用“五步检伤法”和“简明检伤分类法”前者强调检查内容，后者将检伤与分类一步完成。 “五步检伤法”的内容: 舌后坠、口咽气管异物梗阻或颜面部及下颌骨折，并采取相应保持气道通畅。 或胸廓起伏程度、双侧呼吸运动对称性、双侧呼吸音比较以及患者口唇颜色等。如疑有呼吸停止、张力性气胸或连枷胸存在，须立即给予人工呼吸、穿刺减压或胸廓固定。 10.7kP左右。检查甲床毛细血
检伤分类
大批外伤现场检伤分类现场检伤、分类得目得就是合理利用事件现场有限得医疗救援人力、物力,对大量伤病者进行及时有效得检查、处置,挽救尽可能多得生命,最大限度减轻伤残程度,以及安全、迅速将全部患者转运到有条件进一步治疗得医院。如果现场伤病员不多,且有充足得医疗救护力量,应对所有伤员同时进行检查、处理。如现场伤病员太多，又没有足够得医疗救护人力、物力时,必须先对全部伤病员进行快速检伤、分类,确定哪些有生命危险应最先获得救治,哪些可暂不救治,哪些即使立即救治也无法挽回其生命而不得不暂缓救治。 1现场检伤分类注意事项 a 最先到达现场得医护人员应尽快进行检伤、分类并由具有一定创伤救治经验得高年资医生最后确定检伤结果。 b 检伤人员须时刻关注全体伤病员,而不就是仅检查、救治某个危重伤病员,应处理好个体与整体、局部与全局得关系。 ｃ伤情检查应认真、迅速方法应简单、易行。 d 现场检伤、分类得主要目得就是救命重点不就是受伤种类与机制而就是创伤危及生命得严重程度与致命性合并症。 e 对危重伤病患者需要在不同得时段由初检人员反复检查、记录并对比前后检查结果。通常在患者完成初检并接受了早期急救处置、脱离危险境地进入“伤员处理站”时应进行复检。复检对于昏迷、聋哑或小儿伤病员更为需要。初检应注重发现危及生命得征象病情相对稳定后得复检可按系统或解剖分区进行检查，复检后还应根据最新
获得得病情资料重新分类并相应采取更为恰当得处理方法。对伤病员进行复检时,还应该将其性别、年龄、一般健康状况及既往疾病等因素考虑在内. ｆ检伤时应选择合适得检查方式尽量减少翻动伤病者得次数 避免造成“二次损伤”（如脊柱损伤后不正确翻身造成医源性脊髓损伤）.还应注意检伤不就是目得不必在现场强求彻底完成如检伤与抢救发生冲突时应以抢救为先。 g 检伤中应重视检查那些“不声不响”、反应迟钝得伤病患者,因其多为真正得危重患者。 h 双侧对比就是检查伤病患者得简单有效方法之一。如在检查中发现双侧肢体出现感觉、运动、颜色或形态不一致，应高度怀疑有损伤存在得可能。 2.现场早期检伤方法 目前现场群体性检伤通常采用“五步检伤法”与“简明检伤分类法”前者强调检查内容,后者将检伤与分类一步完成。 “五步检伤法"得内容: 气道检查首先判定呼吸道就是否通畅、有无舌后坠、口咽气管异物梗阻或颜面部及下颌骨折,并采取相应保持气道通畅．呼吸情况观察就是否有自主呼吸、呼吸频率、呼吸深浅或胸廓起伏程度、双侧呼吸运动对称性、双侧呼吸音比较以及患者口唇颜色等。如疑有呼吸停止、张力性气胸或连枷胸存在,须立即给予人工呼吸、穿刺减压或胸廓固定. 循环情况检查桡、股、颈动脉搏动如可触及则收缩压估计分别为１0、7kP左右。检查甲
美国创伤病人现场检伤分类指南
Continuing Education Examination available at https://www.360docs.net/doc/748478995.html,/mmwr/cme/conted.html. Morbidity and Mortality Weekly Report Recommendations and Reports / Vol. 61 / No. 1 January 13, 2012 U.S. Department of Health and Human Services Centers for Disease Control and Prevention Guidelines for Field Triage of Injured Patients Recommendations of the National Expert Panel on Field Triage, 2011
The MMWR series of publications is published by the Office of Surveillance, Epidemiology, and Laboratory Services, Centers for Disease Control and Prevention (CDC), U.S. Department of Health and Human Services, Atlanta, GA 30333. Suggested Citation: Centers for Disease Control and Prevention. [Title]. MMWR 2012;61(No. RR-#):[inclusive page numbers]. Centers for Disease Control and Prevention Thomas R. Frieden, MD, MPH, Director Harold W. Jaffe, MD, MA, Associate Director for Science James W. Stephens, PhD, Director, Office of Science Quality Stephen B. Thacker, MD, MSc, Deputy Director for Surveillance, Epidemiology, and Laboratory Services Stephanie Zaza, MD, MPH, Director, Epidemiology and Analysis Program Office MMWR Editorial and Production Staff Ronald L. Moolenaar, MD, MPH, Editor, MMWR Series Christine G. Casey, MD, Deputy Editor, MMWR Series Teresa F . Rutledge, Managing Editor, MMWR Series David C. Johnson, Lead T echnical Writer-Editor Jeffrey D. Sokolow, MA, Project Editor Martha F . Boyd, Lead Visual Information Specialist Maureen A. Leahy, Julia C. Martinroe, Stephen R. Spriggs, Terraye M. Starr Visual Information Specialists Quang M. Doan, MBA, Phyllis H. King Information T echnology Specialists MMWR Editorial Board William L. Roper, MD, MPH, Chapel Hill, NC, Chairman Virginia A. Caine, MD, Indianapolis, IN Matthew L. Boulton, MD, MPH, Ann Arbor, MI Jonathan E. Fielding, MD, MPH, MBA, Los Angeles, CA David W . Fleming, MD, Seattle, WA William E. Halperin, MD, DrPH, MPH, Newark, NJ King K. Holmes, MD, PhD, Seattle, WA Deborah Holtzman, PhD, Atlanta, GA Timothy F . Jones, MD, Nashville, TN Dennis G. Maki, MD, Madison, WI Patricia Quinlisk, MD, MPH, Des Moines, IA Patrick L. Remington, MD, MPH, Madison, WI Barbara K. Rimer, DrPH, Chapel Hill, NC John V. Rullan, MD, MPH, San Juan, PR William Schaffner, MD, Nashville, TN Anne Schuchat, MD, Atlanta, GA Dixie E. Snider, MD, MPH, Atlanta, GA John W . Ward, MD, Atlanta, GA Front cover photo: Emergency medical services vehicle in transit. Disclosure of Relationship CDC, our planners, and our presenters wish to disclose that they have no financial interests or other relationships with the manufacturers of commercial products, suppliers of commercial services, or commercial supporters with the following exceptions: Jeffrey P . Salomone wishes to disclose that he is funded by Ortho-McNeil Pharmaceuticals and the National Institutes of Health; Stewart C. Wang has received research grants from General Motors and T oyota Motors while he served as a principal investigator of grants; E. Brooke Lerner wishes to disclose that her institution receives funding from Zoll Medical Corporation for her participation in a clinical trial and that her spouse is employed by Abbott Laboratories; Theresa Dulski wishes to disclose that this work was completed as part of the CDC Experience, a one-year fellowship in applied epidemiology at CDC made possible by a public/private partnership supported by a grant to the CDC Foundation from External Medical Affairs, Pfizer Inc. Presentations will not include any discussion of the unlabeled use of a product or a product under investigational use. CDC does not accept commercial support. CONTENTS Introduction ...........................................................................................................2Methods ...................................................................................................................52011 Field Triage Guideline Recommendations .......................................7Future Research for Field Triage ...................................................................15Conclusion .. (17)