Jibrel Network(金融)白皮书

Jibrel Network(金融)白皮书
Jibrel Network(金融)白皮书

JIBREL NETWORK

2017年5月

第二版草稿

YAZAN BARGHUTHI VICTOR MEZRIN yazan@https://www.360docs.net/doc/886359205.html,work victor@https://www.360docs.net/doc/886359205.html,work

摘要

Jibrel Network 旨在促进货币、债券和其他金融工具等传统资产在区块链上的数字化、上市与交易。Jibrel去中心化银行可让平台使用者存入现金、货币市场工具或创造自己的“密码编译存托凭证(CryDR)”,从区块链上/ 区块链外套利交易获益。过度暴露在数字货币的去中心化机构与资金,可通过稳定资产对冲持仓并保护资金。此外,Jibrel 会为开发人员提供完整平台,建构运用资产担保的代币凭证进行交易、投资与对冲的工具和应用程序。

另外,Jibrel 还能通过点对点 (P2P)、企业对企业 (B2B) 或消费者对商家 (C2M) 等渠道,以法定货币(Fiat) 对法定货币交易的形式做到实时、几乎零手续费的全球付款与汇款。

本白皮书概述了 Jibrel 的组成核心组件、组件间互动的方式,并意图展示如何使用现有基础架构高效建构网络。

1. 介绍

在 2009 年因为比特币 (Bitcoin) 而为人所熟知之后[1],区块链 (Blockchain) 已展露巨大的价值。我们能够通过这项新科技,在无法变更的去中心化账本中验证并认可交易,还能更广泛的应用,以达成去中心化一致性。

这项令人难以置信的创新内容目前正逐渐让我们摆脱对全球各产业内中介机构、结算/清算公司与中介服务供货商的需求,一步步改变着这个世界。

话虽如此,但由于仅能在机构层级实行,因此加密经济的大部分价值仍仅限定于特定使用案例或地理区域。此外,也由于这些经济孤岛(Silo) 在传统资产与数字资产之间转换的挑战与限制带来瓶颈,而普遍有着体系风险。

即使传统经济与加密经济之间有着差异,但前者所遭遇的难题仍困扰着后者。希望在各种传统货币之间互相转换的使用者,当合并使用加密货币兑换、传统金融机构以及付款处理单位时,同样会面临一样的时间延迟与应支付的手续费。

此外,能够促进传统资产在区块链外快速流动的传统个人与机构投资者,也由于现有的基本不兼容性(尤其是缺乏透明度与极端的市场波动)而不想参与[2]。

最后,通过众售、去中心化资金和密码编译投资人筹资的去中心化组织过度暴露于数字资产与加密货币,限制了向传统持有形式多元拓展的选项。

1 项目有着无法实质化的风险,因为若资金由于市场低迷而减少,可能导致无偿债能力数字货币扮演多重角色这件事让风险进一步加剧:数字货币被用来奖励促进交易的矿工,是转让价值的手段、是投机性的投资工具,最近也被用于群众集资与去中心化组织和应用程序的营运(例如去中心化运算[3]、去中心化储存[4])。

在传统金融中,上述各功能都使用不同的工具,且受到相应的监管。这样有助于管理体系风险。在充分建立去中心化监管共识协议之前,加密经济面临未受监管汇兑方面的安全性与诈骗风险,也由于这种极度波动的货币被用于设计目的以外的用途而产生市场风险,更由于通过这种高波动性数字货币进行群众集资以及后续受到智能合约的约束而衍生出体系风险1。

本报告分析了目前环境的限制与挑战,并提出运用现有基础架构为所有利害关系人提供解决方案的方法。

2.传统资产担保代币凭证

Jibrel 生态系统的核心利害关系人有:希望获得加密货币与区块链技术所创造价值(例如低汇款手续费和及时转账等)益处的非投资型使用者;希望从新兴加密经济获得高报酬的传统投资者;希望以稳定的低收益资产扩展其加密持股的去中心化组织 / 基金和密码编译投资者。

让区块链获得传统金融工具的稳定性,能成功满足所有利害关系人的需求。以他们所代表的基本传统资产一对一支持打造栓式凭证,就能达到这个目的。通过这种方法,可将栓式凭证用来表示货币[5]甚至商品[6]。

刀歌整理 优质项目 币圈交流 微信www7-7www

只要开发出能够持有传统资产同时核发基础资产拥有权凭证的“担保人”,就能让货币、商品、货币市场工具和其他金融工具广泛的在区块链上公开交易。

3.系统架构

下节概述了 Jibrel Network 的关键元素,以及有助于将传统资产放到区块链上的必备因素。

3.1公开区块链

虽然对另一个区块链的依赖会带来大量新的挑战与限制,但直到完全跨链通讯可行之前,早期版本的 Jibrel 仍需要公开而安全的区块链。

3.2加密货币汇兑

加密货币汇兑为一般使用者提供了使用当地货币的法定货币账户,以及持有加密货币的数字钱包。用户可购买、交易或传输数字货币,在加密货币与法定货币之间轻松转换。

3.3栓式凭证

若要建立传统资产担保代币凭证,需要栓式凭证。对于所持的每一笔传统资产,必须打造一个栓式凭证。基础资产售出时,凭证就会销毁。

3.4担保人

为确保栓式凭证有相应价值,需要担保人。担保人会持有传统资产并核发相应的栓式凭证,同时也会在基础传统资产的拥有权被释出 / 移转时,对凭证进行赎回或销毁的操作。

3.5应用层、链接库与范本

一旦奠定栓式凭证,就能运用其功能开发一系列应用程序,包括付款处理工具、汇款钱包与交易平台。为利于迅速的应用程序开发,需要一个专属应用层,提供易用链接库与程序代码范本。

3.6拥有权移转

核发栓式凭证后,就能以所有加密货币的类似方式,轻松交易其基础资产。高阶流程概述如下:

1.使用者将法定货币 (FIAT) 传给担保人

2.担保人给使用者 jFIAT

3.使用者以 jFIAT 付款给商家

4.商家兑换 jFIAT

5.担保人将法定货币转到商家账户

有了担保人支持栓式凭证,保证基础资产能于未来时间点兑换,凭证就能维持在系统内,运用于区块链上与区块链外的付款。

3.7费用与收费

数字与传统资产的拥有权移转都会产生费用与收费,应予考虑。

3.8监督 / 监管

代表区块链外拥有权或价值移转的所有区块链上交易,都必须满足国际与当地法规,且必须受到相应的管理。应拟妥法规协议 / 管理工具,确保正确的管理与监督。

所有交易必须满足 KYC / AML 规范。

4.JIBREL NETWORK 实施方式

本节概述 Jibrel Network 中实施各元素的方式。

4.1以太坊 (Ethereum) 区块链

所选区块链必须与采矿奖励以及系统参与者之间的基础交易拖钩。因此,以太坊很适合构成 Jibrel 基本架构的基础。采矿奖励会采用以太坊“Gas”(燃料,工作量衡量单位)的形式提供,而任何栓式凭证都不会与采矿流程有关[7]。

虽然 Jibrel 也适合以比特币的 Omniprotocol 当作基础来打造,但这已超出本文讨论的范围。

4.2密码编译存托凭证 (CryDR)

CryDR 是代表Jibrel 所持有基础传统资产拥有权的栓式凭证。在本文中会以jAsset 表示(例如jUSD、jEUR、jGBP)。发行当时,Jibrel 会支持六种法定货币以及两种货币市场工具,日后规划新增其他金融工具。

4.2.1货币 / 法定货币

Jibrel Network 的第一个开发时程旨在支持美元、欧元、英镑、俄罗斯卢布、人民币和阿联酋迪拉姆,且会在整合策略性汇兑合作伙伴时逐渐新增其他货币的支持。

4.2.2货币市场工具

稳定的低收益资产是 Jibrel 的核心产品服务,密码编译投资人可购买“美国国库券”与“零息存款证明”的栓式凭证。在 Jibrel Network 的第一个开发时程中,所有货币市场工具都会包含自动转仓或累积机制。也就是说,从期满投资中收到的法定货币会自动重新配置到相似资产中。同样的,红利或利息也会累积到基础资产期满或售出为止。在日后版本中,将可配置货币市场工具。

4.2.3其他金融工具

在未来,随着传统金融机构整合到 Jibrel 平台,将能充分支持其他金融工具,包括上市与私募股权投资。

4.2.4智能循规

由于CryDR 可充分编写,因此可嵌入监管成份。法定货币将不受限制,但其他资产的购入与转售将受到类别与地理区域的限制,以做到充分合规。每份CryDR 都嵌有这样的逻辑。

4.3Jibrel“去中心化”银行(JDB)

JDB 会代表传统资产的拥有者接收 / 持有资产,并核发相应的 CryDR。之后立即传送到拥有者的钱包。赎回凭证后,凭证会遭到销毁,其基础资产会移转给凭证持有人。

虽然JDB 以完全去中心化为目标,但在传统金融机构充分整合到区块链上之前,系统的大型元素仍必须位于区块链外。区块链外的活动需要当地与国际监管机关的投入与监督。

因此必须妥善管理利害关系人互动,确保彻底遵守法规且不致牺牲透明度与可靠性。这一点会通过资产入口网站(Asset portal) 达成,也就是于各自地理区域营运、充分合法的专属实体。

4.4资产入口网站

在将传统资产转换为区块链上数字资产的过程中,资产入口网站被用来进行必要的法律与金融步骤。

法定货币入口网站将会是简单的加密货币汇兑。可以就现有交易所建立起策略性合作关系,也可打造充份分布于各地理区的 Jibrel 专属汇兑网络。此外,将一部分的 Jibrel 法定货币储备金保留在现有交易所中,能大幅降低转账时间与费用,同时为交易所提供所需的流动性。

非法定货币入口网站必须位于区块链外,才能进行必要的尽职调查,取得非法定货币存款的拥有权。

在大部分的地理区域,资产入口网站需要经纪人与资金拨付执照。若涉及管制严格的司法管辖区或更细微的金融资产,可能需要监管机关的全面介入与监督。

随着法规的演进,资产入口网站将能够去中心化并由社群主导。机构投资者与其他金融机构将能使用jibrel 平台将其传统资产上市到区块链上。

4.5Jibrel Network 凭证 (JNT)

虽然非法定货币入口网站会以法定货币收取脱机费用,但JDB 的区块链上费用与佣金将以Jibrel Network 凭证(JNT) 的形式收取。

JNT 会在符合 ERC-20 标准的交易所上市。

5.基础架构

用户余额和交易等关键数据会储存于区块链,其他数据则寄存于开发服务器上。

现在已开发出多种开发环境、工具与架构,能做到去中心化应用的迅速开发[8]。Jibrel 必须研发类似的开发人员组件、工具与架构,以广泛采用与散布 CryDR。

基础架构必须跨两大主要领域:区块链上API 与区块链外API / Utils。

5.1区块链上基础架构

网络只需要四份密钥智能合约就能有效运作。

5.1.1CryDR 智能合约

在JDB 注册的每笔资产,都具备一份以智能合约形式核发的 CryDR。CryDR 智能合约会符合 ERC-20 标准。在用户帐户之间转送 CryDR,会类似于在钱包之间转送其他 ERC-20 凭证。

5.1.2Jibrel 去中心化银行智能合约

会有一份专属 JDB 智能合约规范 CryDR 智能合约的运作。5.1.3董事会智能合约 (BODC)

董事会智能合约 (BODC) 是互动 / 影响 Jibrel 去中心化银行合约的唯一机制。

BODC 会受到投票系统管理,其中董事会成员可使用自己的以太坊帐户就 BODC 行动进行投票。成员必须对私钥的储存与使用负责。在理想状况中,董事会将由密码编译思想领导者和金融服务专家所组成。

图 1密码编译存托凭证——一般流程

5.1.4助理 / 公用程序(辅助智能合约)

我们也必须建立许多辅助智能合约才能提供辅助功能,例如在执行不同版本的合约之间转换,以及启用其他API 功能等。

其详细描述超出本文讨论范围。

5.2区块链外基础架构

为了促进将CryDR 广泛采用于交易、投资与对冲工具上,会发行适用于应用程序开发人员的易用链接库与程序代码模板。

图 2Jibrel DApp API 工作流程

5.2.1链接库与范本

我们希望开发人员使用现有链接库与以太坊区块链(例如 JS web3)互动。我们会发行这些链接库与程序代码样本的包装函式,简化与 JDB 和 CryDR 智能合约的互动方式。

5.2.2CryDR 档案总管

我们会建立开放源码档案总管,让使用者检视CryDR 元数据、与BODC 互动,以及手动验证JDB 基础资产的拥有权。

5.2.3董事会工具组

我们会建立工具,作为 CryDR Ltd 内部 IT 基础架构与以太坊区块链之间的接口。尤其会用于董事会成员与 BODC 互动的筹划,以及系统状态的运作状况监控。

6.智能型监管的实施

本节概述 Jibrel Network 内 CryDR、智能型监管与法规遵循的实施方式

6.1CryDR 架构

CryDR 本身就是部署至以太坊区块链的智能合约。为了做到稳健而可扩充的系统,CryDR 应满足多项需求:

高兼容性:应使用与现有凭证管理工具兼容的 ERC20 接口可更新的商业逻辑:应可轻松更新,以跟上不断演进的实际规则与规范

不变性:部署之后就不应改变

可移转:事件与储存内容应分开存放

互动功能:CryDR 之间应能彼此互动

6.2现有方法

这些技术需求很难使用以太坊生态系中目前能使用的工具达成。智能合约的升级难以实施,而虽然目前已有特定工具和方法,但各有其限制。

6.2.1EVM DELEGATECALL

第一种可能的方法运用以太坊虚拟机(EVM) 中的“DELEGATECALL”运算码。

这虽然是更新商业逻辑的强大工具,却有许多缺点。具体而言,一旦部署,整个更新过程中都必维持原始智能合约的储存架构。因此,这种方法只能用于简易可升级合约的实施,无法用于 Jibrel 的使用案例。

6.2.2智能合约删修

另一个可能的解决方案是删修合约并部署另一份新合约到相同的地址,保存事件与状态。虽然这对于 Jibrel Network 可能会是理想的解决方案,但 EVM 中尚未实施。

6.3Jibrel Network 方法

在打造 Jibrel 时,我们运用一套更加繁琐但全面化的解决方案——我们将整个系统解构为多份可彼此互动、提供流畅升级与更新的细致智能合约。

这样的实施复杂度更高,但能为 Jibrel DApp 提供强大的后端。

6.3.1CryDR 3 层系统

CryDR 可解构为其关键组件:储存(Storage):放置所有数据

视图(View):第三方合约与网络应用程序的接口

控制器(Controller):实施法律合规与商业逻辑,协调储存与视图合约

图 3阶层式架构

6.3.1.1更新法规遵循性

有了这个架构,我们就能轻松部署全新CryDR 控制器合约,配置要使用这个新控制器的视图与储存合约。

这样能让我们有效的轻松更新支持CryDR 的基础法规遵循与商业逻辑,我们称之为智能型监管。

图 4控制器更新

Jibrel Network 藉由促进让商业逻辑得以更新的流程,能够随着实际法规的变革一起演进,确保凭证能够充分合法。

6.3.1.2升级接口

使用此架构,还能让我们流畅升级凭证接口,例如可提供新凭证标准(如 ERC223)的其他支持。

图 5视图升级

进行这类升级时,CryDR 储存会维持不变 / 不受影响。

因为视图的阶层在控制器之前,因此所有事件在更新过程中都会维持不变。实施完善的控制器会触发所联机的所有视图,让客户端可以接收到所有事件。

图 6触发事件

6.3.2智能型监管的架构

实施 KYC/AML 措施需要严格而详尽的账户许可控制。

智能合约有着先天限制,主要是这种合约只能存取区块链上的数据,原始设计禁止合约呼叫第三方服务。

为了存取区块链外数据,必须先以交易形式将数据推送到区块链上。

简单来说,所有法律合规措施都必须通过智能合约实施于区块链上。

为了实施 KYC/AML 措施,我们必须实施两种解决方案:

数据储存:将用户数据储存于区块链上

规则实施:在各交易上套用 KYC / AML 规则许多项目都处理第一项任务,如 Civic 和 uPort 等。但这些解决方案是专为适应性与多用途而打造,所以只能储存一般用户信息,不足以满足机构等级的 KYC / AML 处理需求。

因此,Jibrel 会建立专用的法规遵循API,在专用Jibrel KYC / AML 模块与目前可用第三方解决方案之间扮演联系功能。

图 7Jibrel 法规遵循 API

6.3.3Jibrel Network 凭证 (JNT) 的角色

Jibrel Network 的其中一项关键商业需求,就是所有的CryDR 都必须栓定于某笔基础资产。为了达到这一点,区块链外资产必须先进行证券化,这也是需要虚拟兑换货币的原因。除了要与网络进行交易,还要促进区块链外费用的付款。

比特币 (BTC)、以太币 (ETH) 等现有货币并不适合,因为这些货币的价格波动与 Jibrel Network 中的效用无关。这样的脱节带来了市场与信用风险。此外,Jibrel Network 旨在于未来提供专属区块链,须有专属凭证才能促进流畅的移转过程。

CryDR 本身由于必须一直栓定实际资产,不适合用于此解决方案。在付款流程中运用CryDR 会导致另一方面的脱节,造成系统失衡。

Jibrel Network 凭证(JNT) 会当作网络的“燃料”或称为“Gas”。JNT 会为 Jibrel Network 及相关 Jibrel DApp 提供的所有功能给予通用存取权。

JNT 会确保所有 CryDR 始终都栓定个别的基础资产,增加额外一层法规遵循性。

图 8Jibrel Network 凭证互动

7.充分去中心化的运作

在短至中期内,会需要区块链外活动,以进行必要的法律与金融尽职调查,将实体资产转换为数字资产。此外,也需要董事会成员监督 JDB,确保充分透明度与遵循法规。

长期来看,法规应会演进而能够促进资产拥有权的区块链上验证,让 Jibrel 成为去中心化自治组织。

7.1自助式入口网站

区块链上运算能力、实施复杂零知识证明的可行性2[9]、取得相关授权的法规障碍等技术限制一旦获得克服,Jibrel 就能营运自助式入口网站网站(即托管于区块链上、与Jibrel Network 通讯的传统兑换平台)。

这些入口网站的建立对于Jibrel 达成充分去中心化非常重要。

7.2区块链上数位身份 / KYC / AML

虽然目前有许多区块链上数字身份与KYC 解决方案,但其功能仍然有限。需要更先进的身份解决方案,才能做到自助式入口网站。

7.3董事会去中心化自治组织

一旦营运达到稳定状态,就能解散董事会,以自治监管实体取代董事会的功能来监督 JDB 的营运。

8.使用案例

可轻松汇兑的传统资产担保凭证提供了广泛的使用案例8.1传统 / 数位资产汇兑

让传统资产和数字资产得以自由互相交换,本质上就能将传统投资工具大规模销售给寻求稳定数字资产的投资者与实体,为机构投资者开发出一个促进低风险、高报酬的平台。

8.1.1投资平台

投资银行可将货币市场工具或商品存进 JDB,再将

这些产物 (CryDR) 以较高价格销售给去中心化组织与基金,从区块链上 / 区块链外套利获益。

8.1.2对冲凭证

去中心化自治组织与基金可购买货币市场CryDR 并存放于区块链上,有了充分透明度,可让投资者安心确认自己的资金安全无虞。去中心化自治基金可从广泛的传统资产中选择,以补足其数字产品组合,并防止加密经济衰退。

8.2全球转账

提供资产担保凭证可让平台得以提供同时具备传统资产(尤其是稳定性与全球采用)与数字资产(不变的特性、易于移转与可靠)优点的凭证。

有了这些凭证,就能实施付款网关、汇款管道与其他金钱转账等使用案例。

8.2.1汇款

Jibrel 能够让法定货币和法定货币间使用密码编译基础架构执行交易而进行转账,做到汇款功能。用户可运用数字货币提供的低廉费用新增资金并转账给世界上任何一个人,同时享有传统货币的稳定性与安全性。

8.2.2通用钱包

可建立货币不可知钱包,让使用者自由转换货币,并以任一种货币转账给任何地点的任何人,不致被收取这类交易一般需要的高额手续费。

8.3跨境付款

同样的,Jibrel 也能提供跨境付款功能。

8.3.1货币 API

有了基础凭证,Jibrel 就能提供货币API,让使用者在各种货币间自由转换。

8.3.2商家 API

Jibrel 可为商家提供简单易用的付款网关,接受任何货币的款项,并以当地货币对外支付。无须汇兑或转账费用。

一旦建立起网络,商家就能使用Jibrel 的易用链接库和API,设定货币不可知付款网关。

9.引用

2虽然目前在改善可能性核对证明 (probabilistically checkable proof) 的效率方面,已经花费了很大努力,但这种方式仍高度不实用

[1] Nakamoto, Satoshi, Bitcoin: A peer-to-peer electronic cash system, 2008 - URL - {https://https://www.360docs.net/doc/886359205.html,/bitcoin.pdf}

[2] Brennan and Lunn, Credit Suisse Equity Reports - Blockchain - The trust disruptor: Shared ledger technology and the impact on stocks, 2016 - URL {https://www.360docs.net/doc/886359205.html,/docs/Credit-Suisse-Blockchain-Trust-Disrupter.pdf}

[3] Golem, The Golem Project: Crowdfunding White Paper,2016 - URL {https://www.360docs.net/doc/886359205.html,/doc/DraftGolemProjectWhitepaper.pdf}

[4] Wilkinson, Shawn, Storj Project: A Peer-to-Peer Cloud Storage Network, 2014 - URL {https://storj.io/storj.pdf}

[5] Tether Ltd, Tether: Fiat currencies on the Bitcoin blockchain, 2016 - URL {https://tether.to/wp-

content/uploads/2016/06/TetherWhitePaper.pdf}

[6] Eufemio, Chng and Djie, Digix: The Gold Standard in Crypto-Assets, 2016 - URL {https://dgx.io/whitepaper.pdf}

[7] Buterin, Vitalik, Ethereum: A Next-Generation Smart Contract and Decentralized Application Platform, 2013 - URL {https://www.360docs.net/doc/886359205.html,/ethereum.html}

[8] Solidity, Solidity: A contract-oriented, high-level language for the Ethereum Virtual Machine, Release 0.4.10 Documentation - URL {http://solidity.readthedocs.io/en/v0.4.10/}

[9] Ben-Sasson, Chiesa, Garman, Green, Miers, Troma and Virza, Zerocash: Decentralized Anonymous Payments from Bitcoin, 2014 - URL {https://www.360docs.net/doc/886359205.html,/media/pdf/zerocash-extended-20140518.pdf}

精选-大数据可视化平台产品白皮书

1 行业大数据 电力行业应用特点:基于GIS 组件与动态组件的实时数据监控展示,基于静态组件的多样化报表分析展示。 用电量预测:基于海量历史电量数据,规划区域面积、历史人口、历史国民经济数据、三产比例等变化情况,对区域用电量进行预测,作为进一步规划设计依据。 空间负荷预测:基于全网中各小区的占地面积、用地类型、容积率,行业的建筑面积负荷密度、占地面积负荷密度,小区目标年占地面积、小区目标年建筑面积,总负荷值、行业负荷值等数值,对远景年负荷进行预测。 多指标关联分析:从多个外部系统(如GIS ,PMS ,OMS 等)抓取所需数据的时间一致性切片,进行综合分析利用,从而支持规划设计。 金融相关行业应用特点:基于矢量图组件与动态组件的实时资金交易数据监控展示,基于静态组件的多样化报表分析展示。 资金实时流向分析:重点地区资金流向、重点行业资金流向、频繁且相近额度资金流向、季节资金流向、节假日资金流向、偶尔大额资金流向。 数据辅助征信风控:通过连接大数据(包括P2P 平台、小额信贷机构、征信机构、银行、第三支付、互联网大数据等)、连接不同的应用场景,挖掘和探索虚拟经济形态下的网络和商务平台数据,提供去中心化分布式查询,打破行业内信息各自孤立而形成信息漏洞的现状,高效控制风险。 业务拓展:客户挖掘、精准投放、二次开发、战略指导、全民分析等多种智能分析模型,为管理层的管理决策提供了最直接的数据依据,同时绚丽易读的可视化展现带来了清晰直观的产品体验, 让管理层不再拍脑袋发愁。 电子政务应用特点:基于GIS 组件的基础数据关联展示,基于静态组件的多样化报表分析展示。 整合分析发现群众真实需求,并强化数据预测应用功能,助推政府采取更加人性化、便民化,更有 WYDC Viewer 产品白皮书 四方伟业大数据分析Data Discovery 系列产品 WYDC Viewer 是Data Discovery 系列产品中的数据可视化分析展示平台,本白皮书介绍了大数据平台的基础架构,对 WYDC Viewer 的功能及要求做了简要介绍。 成都四方伟业软件股份有限公司

“5G+金融”应用发展白皮书(2019年)

前言 5G 作为当前信息基础设施的核心引领技术,对于推进经济社会高质量发展、建设网络强国和数字中国、打造智慧社会具有重要战略意义,5G已经成为全球范围内的关注重点和竞争焦点。当前,国内5G商用处于关键起步期,作为与信息技术结合最紧密的行业之一,金融行业数字化转型同样需要5G技术的支持。为了进一步推动5G与金融的融合发展,助力金融领域数字化转型,提升金融行业整体服务水平。特组织编制了本次白皮书,希望为金融与技术领域从业者提供参考。 本次白皮书第一章总结了不同阶段的移动通信技术与金融行业的融合发展特征,突出1G到4G时代、5G时代移动通信技术的发展对金融行业影响的变化。第二章重点解析了“5G+金融”应用发展路径、作用模式,分析5G在金融领域应用的作用、路径、业务模式变化等。第三章结合银行、证券、保险三大金融领域,剖析5G 将对不同的金融机构经营体系带来哪些实际变化,并详细解析可落地的应用场景。第四章结合实际情况提出5G在金融领域应用面临的挑战。第五章对未来5G在金融领域的应用进行展望并提出后续落地推动相关的策略建议。

目录 一、移动通信技术与金融融合发展概述 (1) (一)移动通信技术发展简介 (1) (二)移动通信技术与金融融合发展进程 (3) 二、“5G+金融”应用发展模式分析 (6) (一)5G对金融领域影响路径分析 (6) (二)“5G+金融”融合发展模式变化 (9) 三、“5G+金融”典型应用场景 (10) (一)“5G+银行”应用场景 (10) (二)“5G+证券”应用场景 (18) (三)“5G+保险”应用场景 (24) 四、5G在金融领域应用面临的挑战 (29) (一)行业监管挑战 (29) (二)网络技术挑战 (29) (三)技术支撑挑战 (31) (四)标准规范挑战 (33) (五)安全防范挑战 (34) 五、策略建议 (35)

《2016物流金融白皮书》案例分享之三:易流科技用大数据构建物流金融新生态(2017522一般)

《2016物流金融白皮书》案例分享之三:易流科技用大数据构建物流金融新生态(2017522一般) 万联导读发改委近期颁布的《“互联网+”高效物流实施意见》中明确提出要“推进物流与金融等产业互动融合和协同发展、引导银行业金融机构加大对物流企业的信贷支持力度…”可以说物流与金融的融合创新已经成为物流行业最为关注 的焦点之一。为了推动国内物流金融管理水平提升,树立行业发展标杆,万联供应链金融研究院策划编撰《2016中国物流金融创新发展与案例研究白皮书》,白皮书内容覆盖国内物流金融发展现状及最新趋势,并收录了郑明物流、中仓单、金润保理、易流科技、物润船联、亿海蓝、欧浦钢网七家企业案例,并将在2016年9月23日由万联网主办的2016年中国物流金融创新高峰论坛上正式发布。从9月11日开始我们将连载本白皮书的企业案例节选。今天的案例主角是易流科技。流科技股份有限公司(简称“易流科技”)是国内领先的运输产业链互联网平台企业、国家级高新技术企业、深圳市重点物流企业。公司已于2016年2月在全国中小企业股份转让系统挂牌,证券代码:835****55。 易流科技以北斗/GPS、GIS、移动互联网、物联网为技术支撑,以运输全链条信息可视化、透明化为切入点,面向物流产业链的货主企业和物流企业提供物流透明管理平台服务

和运单流转的SaaS平台服务,以提升物流运输产业链的整体运行效率。公司主要业务为易流云、e-TMS平台服务及其所涉及的主机和配件等硬件设备销售、软件销售、平台维护服务。 2012年,易流科技与中科院深圳先进院成立了“物流信息服务创新技术联合实验室”,确立了产学研合作关系,以充分利用中科院深圳先进院数字所云计算研究中心在云计算、海量数据处理等方面的技术优势和资源优势,同时,2015年易流开始与西安交通大学合作,成为物流大数据研究实验室,从事物流大数据技术的研究开发,经过多年的合作,已经取得初步成果。 破解物流企业融资难题 某物流企业是某制造企业集团物流运输部门发展而来,现在独立运营,但有主要承接集团企业运输业务,旗下所有车辆全部外协,只有在有业务时,企业才通知司机。 该企业当前面临的最大问题是资金问题。自从独立运营后,企业承接集团运输业务时,多有3个月的账期,但是,其与下游具体承运的司机却是现付,至少也是付一半,这就造成企业巨大的资金负担。该企业也试图从银行贷款,但都会因为自己无法提供实物等价抵押而失败。 类似该企业情况的还有很多,中国物流行业整体呈现“小、散、弱、多”的特点,中小微企业占据市场主导,行业企业长期缺

金融科技关键技术发展与演进白皮书

金融科技关键技术发展与演进分析 白皮书

目录 一、金融科技关键技术发展与演进 (27) (一)云原生技术发展迅速,推动金融IT 基础能力转型 (27) (二)金融中台建设成为共识,呈现自动化和智能化趋势 (29) (三)5G 建设提速,新基建带来金融业转型新机遇 (32) (四)智能化技术融合演进,加速金融业务全流程的智能化转型 (35) (五)区块链技术快速发展,金融区块链平台成为热点并在多领域应用 . 37 (六)聚焦数据安全应用,隐私计算为金融数据治理提供新思路 (40) 二、金融科技产业发展趋势展望 (62) (一)金融科技市场主体类型不断丰富,多元融合趋势将更加凸显 (62) (二)技术与业务深度融合,底层技术与自主创新能力得到更多重视 (63) (三)金融科技应用深化,金融“新基建”加速转型 (64) (四)监管政策日趋完善,风险管控能力将不断强化 (65) (五)更加关注实践探索,试点先行成为重要策略 (66) (六)更加注重提升金融可获得性,强化服务实体经济能力 (67)

一、金融科技关键技术发展与演进 (一)云原生技术发展迅速,推动金融 IT 基础能力转型 1.容器、微服务等云原生技术突破创新,行业应用趋势加快 云原生技术包含一系列云计算技术体系和管理方法。包括实现应用云原生化的方法论,也包含了以容器技术、微服务、DevOps 等为代表的落地实践关键技术。容器是一种轻量级的虚拟化技术,可提供高性能可伸缩的容器应用管理服务,打造云端最佳容器运行环境。微服务是指将大型复杂软件应用拆分成多个简单应用,每个简单应用描述着一个业务的小部分且可被独立部署,实现频繁更新而不会对最终用户产生任何影响。DevOps 是一组过程、方法与系统的统称,用于促进开发(应用程序/软件工程)、技术运营和质量保障(QA)部门之间的沟通、协作与整合。 云原生技术在金融等多行业应用趋势不断加速。从技术特征来看,云原生技术架构具备极致的弹性能力,服务自治和故障自愈能力,大规模可复制能力,可实现跨区域、跨平台甚至跨服务商的规模化复制部署能力。从应用价值来看,云原生技术具备应用敏捷开发、提升交付速度、降低试错成本、高效相应需求、增强用户体验等优势,已在金融、生物医疗、智慧交通、工业互联网、物流等领域得到应用。

城市大数据平台白皮书》解读:智慧城市中的应用

《城市大数据平台白皮书》解读:智慧城市中的应用 日前,中国信息通信研究院正式发布《城市大数据平台白皮书》,阐述了城市大数据的概念和内涵,分析了建设城市大数据平台对于破解智慧城市建设难题的意义,并介绍了我国城市大数据平台的发展现状。 同时,白皮书还提出了城市大数据平台的通用技术架构,梳理了城市大数据平台的运营模式,并就城市大数据平台发展给出了相应的建议。 什么是城市大数据? 随着数据处理技术的不断进步,人们对于数据应用的意识不断提高,人们生活和各行业运行产生的数据呈现爆发式增长,形成了城市大数据。 城市大数据是指城市运转过程中产生或获得的数据,及其与信息采集、处理、利用、交流能力有关的活动要素构成的有机系统,是国民经济和社会发展的重要战略资源。用简单、易于理解的公式可以表达为:城市大数据=城市数据+大数据技术+城市职能。 城市大数据的数据资源来源丰富多样,广泛存在于经济、社会各个领域和部门,是政务、行业、企业等各类数据的总和。同时,城市大数据的异构特征显著,数据类型丰富、数量大、速度增长快、处理速度和实时性要求高,且具有跨部门、跨行业流动的特征。 按照数据源和数据权属不同,城市大数据可以分为政务大数据、产业大数据和社会公益大数据。政务大数据指的是政务部门在履行职责过程中制作或获取的,以一定形式记录、保存的文件、资料、图表和数据等各类信息资源。产业大数据指的是在经济发展中产生的相关数据,包括工业数据、服务业数据等。 此外,还有一些社会公益大数据。当前,城市大数据多数为政务大数据和产业大数据,所以城市大数据的主要推动者应为一个城市的政府和相关的具有一定数据规模的企业。

为保障城市运转的安全高效,智慧城市建设需要对海量的数据资源进行收集、整合、存储与分析,并使用智能感知、分布式存储、数据挖掘、实时动态可视化等大数据技术实现资源的合理配置。因此,城市大数据是实现城市智慧化的关键支撑,是推动“政通、惠民、兴业”的重要引擎。 新型智慧城市发展面临挑战 数据驱动的新型智慧城市发展面临诸多问题。白皮书认为,虽然当前各级地方政府和企业都在积极探索智慧城市建设,但仍存在着特色不明、体验不佳、共享不足等问题。究其根源在于,未能实现城市大数据资源与城市业务的良好融合。 具体而言,挑战包括三个方面:一是信息系统烟囱林立,阻碍数据共享;二是数据治理普遍薄弱,价值大打折扣;三是数据管理水平不一,缺乏整体联动。 如何应对新型智慧城市建设中的困难和挑战?白皮书认为城市大数据平台的建设能够发挥积极作用,具体表现在三个方面。 一、通过数据汇集加速信息资源整合应用 第一,城市大数据平台建立了数据治理的统一标准,提高数据管理效率。通过统一标准,避免数据混乱冲突、一数多源等问题。通过集中处理,延长数据的“有效期”,快速挖掘出多角度的数据属性以供分析应用。 通过质量管理,及时发现并解决数据质量参差不齐、数据冗余、数据缺值等问题。 第二,城市大数据平台规范了数据在各业务系统间的共享流通,促进数据价值充分释放。通过统筹管理,消除信息资源在各部门内的“私有化”和各部门之间的相互制约,增强数据共享的意识,提高数据开放的动力。通过有效整合,提高数据资源的利用水平。 二、通过精准分析提升政府公共服务水平 在交通领域,通过卫星分析和开放云平台等实时流量监测,感知交通路况,帮助市民优化出行方案;在平安城市领域,通过行为轨迹、社会关系、社会舆情等集中监控和分析,为公安部门指挥决策、情报研判提供有力支持。 在政务服务领域,依托统一的互联网电子政务数据服务平台,实现“数据多走路,群众少跑腿”;在医疗健康领域,通过健康档案、电子病历等数据互通,既能提升医疗服务质量,也能及时监测疫情,降低市民医疗风险。 三、通过数据开放助推城市数字经济发展 开放共享的大数据平台,将推动政企数据双向对接,激发社会力量参与城市建设。一方面,企业可获取更多的城市数据,挖掘商业价值,提升自身业务水平。

互联网金融消费白皮书

互联网金融消费白皮书 Word文档下载可编辑

互联网金融消费的崛起 如果说被称为“互联网金融元年”的2013年是伴随着各种“宝宝类”网销货币基金的横空出世,在随后的2014年,互联网支付、网络借贷、众筹、互联网理财、保险等各类互联网金融消费产品进入大众视线,则代表了“互联网金融创新发展年”。通过“互联网+”的技术创新和金融服务融合互动式突破,互联网金融已成为日趋成熟的消费行业。 同时,针对大众消费人群的互联网金融节庆营销也应运而生,其中2015年8月平安集团携旗下多家子公司及合作机构打造的818财神节历时14天总成交达到1805.74亿元,平均单日销售128.98亿元,同比2014年财神节劲增17.1%。而在2015年的“双11”当天,P2P借贷行业的成交额超过85亿元,参与人数超过40万,对于这些参与者来说,11月11日不仅仅是网购的“剁手节”,更是互联网金融消费的“嘉年华”。 从本世纪初互联网支付的出现,到互联网借贷(网络小贷及P2P)、互联网股权投融资(众筹)的落地;从近年来互联网保险的高歌猛进,到近期一站式互联网理财的兴起;从单品类的互联网理财到综合性的互联网金融消费,高端化、精英化的传统金融服务行业逐渐延伸出门槛更低、频次更高、服务更加综合快捷的互联网金融,其某某市场的崛起势在必行。 截止2015年底,即使以最为严格的口径(余额理财)统计,曾参与过互联网金融消费的人群也已经达到2-3某某市场规模接近2万亿元,用户基础基本确立。但值得注意的是,互联网金融消费并非传统金融消费的简单线上化,更不只是销售渠道的变迁,它包含着更加丰富的内涵,需要全新的消费体验、产品特质、营销方式和服务内容,这一切源于——它面对的是截然不同的互联网用户属性。 为此,零壹财经研究院与平安集团、一账通、平安金融旗舰店合作,共同发起互联网金融消费调查活动,通过网络调查和实地调研考察互联网金融某某市场的现状,描述互联网金融消费者的特征。期待让消费者更加了解互联网某某市场某某市场更能读懂消费者,共同促进、迎接互联网金融消费的崛起。 一、互联网金融消费概况 金融消费是人们出于个人、家庭成员或家务目的而从金融机构得到金融产品和服务的过程。广义上讲,无论投资理财还是个人借贷都可归入金融消费的范畴。金融消费的历史源远流长,从简单的货币兑换、个人储蓄,到复杂的财务优化、财富管理,日益丰富多样。但长期以来,由于金融体系主要围绕企业运作,个人作为金融消费者所能获得的产品和服务极其有限,金融消费的蓬勃兴起在全球都不过是近几十年的事情。 我国现代金融消费的历史更加短暂,银行储蓄长期是人们最主要乃至唯一的金融消费行为,直到上个世纪末期,保险、银行理财、证券投资、个人信贷等产品才开始进入大众视野。由于金融服务基础设施薄弱、直接投某某市场不发达和个人收入低下,除储蓄、个别类型的贷款(如住房按揭贷款)和证券(如股票)外,金融消费在我国整个金融服务体系中所占的分量极低。 随着我国经济的快速发展,金融服务行业同步发展,消费者对金融产品和服务的需求日益增大金融消费逐渐成为很多人日常生活中不可或缺的一部分。尤其是2013年以来,伴随大量互联网理财产品的诞生和普及,金融消费引起大众的强烈关注,形成一股网络理财、融资的热潮,宣示着互联网金融消费时代的来临。 截止2015年3季度,即使以最为狭窄的个人投资理财口径来衡量互联网金融消费,其中的网销货币基金规模超过万亿元,其它网销基金、网上炒股规模保守估算远超5万亿,P2P投资余额超过3000亿元,网销保险累计接近3000亿元,众筹(包括产品众筹和股权众筹)累计支持规模在50-80亿元之间。行业涉及的消费者估算在3亿人左右。 互联网金融消费普遍具有以下特点: 核心的消费行为(尤其是购买和支付)在互联网上发生,这是互联网金融某某区别于传统金融消费的最重要特征,尤其是近年来随着移动互联网的快速发展,移动设备日益成为互联网金融消费的首选设备。互联网操作具有极大的便利性,大大降低了金融消费的各项隐性成本。 互联网金融产品的信息透明度有所提高。借助于搜索引擎、社交网络、产品对比、用户评价等手段,消费者可以更便利的获得互联网金融产品相关的各种信息,与金融产品生产者之间的信息不对称程度有所降低,可以更快、更好的做出消费决策。 门槛低是当前互联网金融消费的显著特色。这其中尤以理财产品为典型,传统银行理财产品的门槛较高,实际把大量中低收入人群摒弃在金融消费之外,互联网理财产品的购买门槛经常低至1元乃至1分,带来了全新的增量消费者,不但扩某某市场范围,也有利于向全社会进行理财教育、普及理财知识。 用户体验在互联网金融消费中占有重要地位。即使对于“有钱人”来说,传统的金融消费也是个低频次行为,对产品质量的考核远优于体验感受。互联网则要求以优质体验吸引最广泛的人群,对用户体验的重视也被带入互联网金融产品与服务,甚至成为后者向传统金融消费挑战的首要砝码。 场景化、连接化消费出现。传统金融消费的场景基本上是孤立的,买理财就是买理财、炒股就是炒股。而由于人们的消费活动日益向网络迁徙,互联网所具有的连接效应把各种消费场景联系在一起,金融消费作为其中一种消费场景可以自然的与其它消费场景实现交叉、嵌入(例如各种购物分期产品、投资收益支付日常费用的产品等),让消费者能够享受到更加自然、完整、便捷的服务。

大数据态势感知系统白皮书_V2.0

目录 一、安全现状及挑战 (2) 1.1安全现状 (2) 1.2面临挑战 (2) 二、安全态势感知系统 (3) 2.1方案概述 (3) 2.2方案内容 (4) 2.2.1典型网络状况 (4) 2.2.2态势感知工作流程 (5) 2.2.3态势感知功能组成 (5) 3、系统技术体系 (8) 3.1系统总体架构 (8) 3.2系统主要功能 (9) 4、系统部署方式 (10) 4.1部门级部署 (10) 4.2企业应用部署 (10) 4.3集团应用部署 (11) 4.4部署要求 (12) 五、系统优势 (12)

一、安全现状及挑战 1.1安全现状 近年来,我国政府和企业信息化建设得到快速发展,越来越多的各类核心业务的开展高度依赖于信息技术应用,信息安全问题的全局性影响作用日益增强。为了保障国内各企事业单位的信息系统安全,国家出台了网路安全法,各行业和相关主管部门也出台了各类信息安全监控、审计作为保障信息系统安全的制度,相关的制度标准包括ISO/IEC17799、COSO、COBIT、ITIL、NISTSP800等。这些标准制度从不同角度提出信息安全控制体系,可以有效地控制信息安全风险。同时公安部发布的《信息系统安全等级保护技术要求》中也对安全监控、审计提出明确的技术要求。 目前,很多政府企业在信息安全保障体系建设方面已经达到了一定的水平,先后建立了非法外联监控管理系统、防病毒系统、补丁分发系统、防火墙、入侵检测系统、漏洞扫描系统等,为客户端安全管理、网络安全管理和系统安全管理提供了技术支撑手段。 1.2面临挑战 目前政府企事业单位通过各类安全产品建立起信息安全保障体系,但当前各种信息安全保障工作相对独立,各自为政,单点的工作开展的多,缺乏有效手段将这些安全工作有效串接,并未形成一个综合防御体系。这些安全设备往往产生大量违反安全策略和安全规则的告警事件,其中不乏大量的重复报警和误报警,且各类安全事件之间分散独立,缺乏联系,无法给安全管理员提供在攻击时序上和地域上真正有意义的指导,加重了安全运维人员的工作负担,所以通过购买更多的单点的安全设备已经无法保证企业的信息安全综合保障能力的提升。

社会信用体系大数据平台白皮书v1.0

社会信用体系大数据平台 白皮书 九次方财富资讯(北京)有限责任公司 2016年5月

目录 第一章社会信用体系介绍 (3) 第二章发展现状及趋势 (6) 2.1社会信用体系建设现状 (6) 2.2大数据应用情况与趋势 (7) 2.2.1新形势下的大数据已成为社会信用体系创新的重要突破口 (7) 2.2.2开启大数据时代政务和社会管理新模式 (8) 2.2.3培育经济发展新引擎,打造区域性竞争优势 (8) 2.2.4打造诚信名片,树立行业标杆 (9) 第三章九次方社会信用体系大数据平台的特征 (10) 3.1遵循大数据十三五规划和大数据相关标准规范 (10) 3.2采用大型IT应用系统设计原则 (10) 3.3技术架构对数据结构变化的适应性 (11) 3.4数据采集源的易用性及业务变更的适应性 (12) 3.5注重指标体系及数据模型的设计 (12) 3.6大数据应用场景的可视化及参数化设计 (13) 3.7采用先进、成熟、实用的软件和技术 (13) 第四章九次方社会信用体系大数据平台的总体架构 (14) 4.1数据架构设计 (16) 4.2网络架构设计 (17) 第五章标准规范体系建设 (19) 5.1标准规范建设框架 (19) 5.2标准规范建设内容 (20) 5.2.1公共信用标准规范体系建设 (20) 5.2.2统一社会公共信用代码建设 (21) 第六章社会信用体系数据中心建设 (27) 6.1大数据公共信用信息数据库 (27) 6.2大数据公共信用信息共享与交换平台 (28) 6.3信用门户网站和手机应用 (28) 第七章大数据平台建设 (29)

7.1大数据采集平台 (29) 7.2大数据清洗平台 (30) 7.3大数据挖掘与分析平台 (33) 7.4大数据可视化平台 (35) 第八章应用系统建设 (37) 8.1公共信用信息综合查询 (37) 8.2市场公共信用监管 (37) 8.3信用服务展现 (38) 8.4个人征信信息查询 (39) 8.5企业征信信息查询 (40) 8.6小微企业信用评估 (40) 8.7交易对手信用风险预警 (41) 第九章社会信用体系大数据平台建设的核心要素 (42) 第十章结束语 (43)

(完整word版)金融催收行业发展白皮书20170628-Sherry1

金融催收行业发展白皮书前言 第一章金融催收行业发展概述 1、金融催收行业的定义 2、银行业金融机构债务催收现状 3、第三方金融催收市场需求 4、国际金融催收行业发展历程 5、中国金融催收行业发展历程 第二章金融催收行业发展现状 1、金融催收行业的市场现状 1.1我国不良资产规模及构成 1.2银行业金融机构债务催收现状 1.3第三方金融催收市场需求 1.4第三方金融催收市场规模及预测 2、金融催收公司发展现状 2.1金融催收产业链 2.2金融催收公司主要类型 2.3金融催收公司未来走向 2.4金融催收行业公司概况 第三章金融催收行业发展前景与趋势

1、更多行业联盟、金融催收平台将大量涌现 2、政府监管进一步加强,目前已将金融催收业务列入企业经营范围 3、金融催收公司将进一步规范行业的作业流程 4、金融催收行业将更加开放,各机构、行业间的数据链有望共享和打通 5、接入线上运营的金融催收公司将爆发出强大的竞争力 6、金融催收行业促进国内信用体系建设 第四章金融催收行业的特点及作业流程 1、金融催收行业不灰色不暴力 2、金融催收行业特点 3、金融催收作业流程 3.1金融催收的流程 3.2四种金融催收作业模式分析 第五章金融催收行业管理体制及政策、法律支持 1、国外和我国港台地区第三方债务催收的监管与自律 2、我国大陆金融催收行业主要法律法规及产业政策 第六章当前我国金融催收行业的主要问题 1、行业进入壁垒 1.1客户认知度壁垒 1.2技术壁垒 2、行业风险 2.1行业政策风险

2.2质量控制和合规运营风险 2.3人力成本增加导致的成本上升风险 2.4数据信息安全风险 3、行业核心问题 3.1许多催收公司不符合行业一般要求 3.2符合作业规范的从业人员较少 3.3由于违规催收导致的社会矛盾依然普遍存在 3.4债务催收行业“匿名”存在 3.5我国关于催收行业的法律法规依然有待完善 第七章关于我国催收行业未来发展的建议及操作方法 1、明确债务催收行业行政主管机构 2、推动出台债务催收行业法律法规,促进该行业的阳光化、规范化 3、研究组建债务催收行业自律组织 4、出台债务催收行业自律公约 5、关注债务催收行业高新科技催收手段的发展和规范 6、研究出台个人破产或个人债务清理制度 7、优化信用环境,严厉打击逃废债行为

Linkoop领象大数据平台白皮书

Linkoop 领象大数据平台白皮书 V3.0 Linkoop领象大数据平台为企业级大数据应用提供了数据全生命周期的解决方案,包含了数据集成、数据管理、数据安全、数据查询以及数据分析的整套分布式大数据平台和计算平台,帮助企业对海量数据进行采集、存储、治理、分析和挖掘,发现数据价值。 Linkoop领象大数据平台技术特点 ?业界领先的大数据计算能力 不论是数据导入、清洗、查询、分析还是复杂的机器学习任务,Linkoop都将这些任务转化为Hadoop上的分布式计算任务,充分利用整个大数据集群的计算能力。Linkoop对计算任务中的关键操作进行了定制化开发和优化,如数据加载、多维关联等常用操作,在降低使用难度的同时提高了计算效率,优化后的处理性能可达Hive-tez的10倍以上,Spark的2-10倍。Linkoop在电信领域广泛应用,每天处理的新增数据量超过600TB,充分验证了平台数据处理的性能和稳定性。 ?全图形化的数据处理流程设计 Linkoop创新性地提供了数据处理流程的图形化开发界面,使得在大数据平台上的数据处理不需要编写Hadoop代码,只需要通过鼠标拖拽添加功能组件,设定功能组件的运行参数和功能组件之间的依赖关系,就能够完成大数据处理流程的定义。对于定义完成的数据处理流程,能直接生成计算任务,提交平台执行和监控。全图形化的使用界面大大降低了对大数据应用开发、实施和运维人员的技术门槛,减少了项目实施的周期和成本。 ?插件式功能扩展 Linkoop提供的功能组件既包括数据采集和ETL任务相关的数据抽取、清洗、脱敏、校验、转换等功能,也包括了数据分析所需要的多维关联、聚集、统计以及机器学习算法等功能。

CDP_金融业产品白皮书

CDP持续数据保护白皮书 金融行业‘震痛’后的IT容灾架构处方 金融系统的IT系统不仅承担着对公、储蓄、增值业务、账户管理系统、征信等关键业务的运营,而且具有各类扩展业务、OA、数据、决策支持等各类支撑子系统的运行,系统的不间断运行能力对于维护和谐社会、提供优质服务、进而在激烈的市场竞争中立于不败之地具有极其重要的地位。而确保核心业务系统能够持续运转的核心就是建立强大的容灾体系以抵御、防范各类风险。目前,各商业银行已经将灾难备份的目标提高到很高的层面,而且在业务恢复的等级上都具有在各行业中比较高的恢复指标,这些灾备标准往往涵盖极小的数据丢失指标和极为快速的业务恢复能力指标。 技术定位及采用对于灾备体系的成功,起着极其重要的作用。为了满足全面的灾难防御要求,实现高标准的灾难防御指标,同时避免出现国内常发生的容灾备份体系建设之后,仍出现“有灾无备”的现象,美国飞康公司所提出的基于IPStor技术的CDP(连续数据保护技术)灾备方案,往往能获得高效、全面、高标准的新的灾备标准 美国飞康公司是国际上知名的虚拟存储技术软件公司,最早成功地将虚拟化技术结合数据连续保护及存储优化等领先技术,提出了功能强大、开放、性能出色并面向未来发展的CDP 灾备解决方案,不仅实现大型灾难的业务恢复体系,而且实现了各类人为错误的瞬间恢复机制,这使得用户由单一技术同时解决硬件故障和数据逻辑错误的愿望变为现实,这在各类容灾技术中是非常独特的 目前在各商业银行的业务系统中,IT系统所受到的威胁不仅是各类自然灾害等大型的站点级威胁,更多的则是来自于系统内部的各类自身运行威胁。例如: 存储单元的保护缺失:虽然已经建立了基于集群方式的高可用集群,但这一体系只能解决主机系统的安全问题,存储系统本身的安全性还是一个比较薄弱的环节,一旦存储系统故障,双机体系则立刻失效,业务系统可能出现停止运行的情况。 历史数据版本的瞬时备份及恢复:一旦出现数据丢失或系统受到破坏,采用传统的备份系统无法帮助管理人员立即恢复到正确的状态(RTO时间过长),应急能力极弱,同时存在数据不可恢复的风险。因此,备份、恢复的各项指标急需进一步提高,特别是数据备份的实时性亟待提高,以提高对数据安全的保障能力。目前,虽然各类信息系统都建立了备份系统,但是根本无法对这类常见故障提供及时和快速的恢复和应急机制。我们经常可以见到一旦数据库系统因故障停运,其对于整个系统会产生巨大的杀伤力。 有些人认为,采用传统的灾备方式,也能立刻化解以上各类风险。事实如此吗?其实不然,传统的灾备方式在这类常见的“杀手”面前,完全束手无策,因为他们忠实地实现了一个标准的机制,而错误也在传递和克隆,错误仍会杀伤到灾备中心。 美国飞康公司的IPStor CDP容灾方案,是专为金融领域的IT系统设计的一套行之有效的,集磁盘镜像、数据备份、数据远程容灾于一体的多点综合容灾解决方案。其基本架构为:

数字普惠金融白皮书

2016 数字普惠金融 白皮书

目 录 第一章 普惠金融与数字普惠金融 (02) ...1.1.普惠金融与数字普惠金融的概念. (02) ...1.2.普惠金融与传统金融的区别.. (03) ...1.3.数字普惠金融特点及优势 (03) ...1.4.国外数字普惠金融的经验借鉴. (04) ...1.5.我国数字普惠金融的发展现状. (05) 第二章 数字普惠金融的发展模式 (07) ...2.1.传统金融机构参与数字普惠金融路径. (08) ...2.2.互联网金融与数字普惠金融.. (10) ...2.3.数字普惠金融的基础设施建设. (12) 第三章 数字普惠金融的地域性分析 (14) ...3.1.省级普惠金融发展情况.. (14) ...3.2.市级普惠金融发展情况. (17) 第四章 数字普惠金融发展中的机遇与困难 (19) ...4.1.数字普惠金融发展的机遇. (19) ...4.2.数字普惠金融发展的困难 (21) 第五章 数字普惠金融未来发展趋势 (22) ...5.1.宏观政策制度支持力度加大.. (22) ...5.2.普惠金融与数字化技术的融合度加强. (23) ...5.3.数字普惠金融供应商大有可为 (23)

数字普惠金融是将大数据、云计算以及移动互联网等数字技术应用到普惠金融领域,能显著提升普惠金融的获得性,有效扩大金融服务的覆盖面。日前在中国杭州举办的G20峰会上,数字普惠金融是重要议题,中国互联网金融协会会长李东荣也多次提及这一概念,可见数字普惠金融已成为一个非常重要的概念和领域。不过,国内针对数字普惠金融的相关研究还较少,人们对数字普惠金融的了解并不全面。因此,盈灿咨询联合网贷之家及第一财经陆家嘴杂志,共同推出了《2016数字普惠金融白皮书》,对数字普惠金融进行系统的阐述和剖析。 中国领先的互联网金融行业研究与咨询机构 |01

2018年中国金融科技白皮书

2018年中国金融科技白皮书2018 融中研究2018.9.27

由于数字货币的发展与兴盛及其带来一些负面事件,2018年伊始,我国加强了金融科技领域的宏观审慎监管力度。首先金融科技行业核心在于科技是否理解金融和金融是否需要科技。金融科技在初期的流量获取方面为金融行业提供助力之后,今年开始在基础设施层面和初级应用对现有金融业务进行有序改造。同时,部分发展程度较高的金融科技应用领域已 经出现了传统人工服务被金融科技产品取代的现象。 而应用场景化、数据垄断化等当下金融科技发展阶段的特点也对监管层提出了更高的要求。 金 融科 技 FINTECH 行业背景-强监管下的金融科技生态

金融科技(Fintech=Finance+Technology )是“金融” 和“科技”的高度融合,其外延则囊括了大数据、区块链、云计算、人工智能、智能投顾-、支付清算、汽车金融等等诸多领域。 金融科技FINTECH 1 供应链金融 汽车金融 人工智能 区块链 2 3 4 什么是金融科技

10 20 3040506070800 1002003004005006007002014 2015 2016 20172018e 近年人工智能领域融资数量及融资金额 融资事件数 融资金额(亿) 2015到2017这三年,人工智能企业的质量以及获投数量都处于持续上升的趋势,在金额上,这个领域今年上半年金额达到了去年金额的60%左右,融资金额 已经达到了538亿人民币,是2013年同期的近75倍,验证了AI 领域极强的资本获取能力。 数据来源:IT 桔子,融中研究整理

国际 根据统计公司Statista 的预测,2017年美国智能投顾管理资产规模到2021年间,年复合增长率29.3%。 中国 随着我国居民财富规模不断增长、资本市场持续深化广化、人工智能技术进步等影响,我国金融科技在“互联网+”政策 推动下中前景向好。 未来 我们相信,未来十年将会是人工智能投资领域爆发增长的十年,越来越多的中小投资者会使用类似的服务进行投资研究和决策,人工智能金融科技市场广阔、远景美好。 2208.02 5095.55 1000 2000 3000 4000500060002017 2021 美国智能投顾管理资产规模 单位:亿美元 2185.973150053600 155000 50000 100000 150000200000 2013 2017 20182020 中国互联网理财规模 单位:亿人民币 数据来源:IT 桔子,融中研究整理 数据来源:IT 桔子,融中研究整理

DreamBI大数据分析平台-技术白皮书

DreamBI大数据分析平台 技术白皮书

目录 第一章产品简介 (4) 一、产品说明 (4) 二、产品特点 (4) 三、系统架构 (4) 四、基础架构 (7) 五、平台架构 (7) 第二章功能介绍 (7) 2.1.元数据管理平台 (7) 2.1.1.业务元数据管理 (8) 2.1.2.指标元数据管理 (10) 2.1.3.技术元数据管理 (14) 2.1.4.血统管理 (15) 2.1.5.分析与扩展应用 (16) 2.2.信息报送平台 (17) 2.2.1.填报制度管理 (17) 2.2.2.填报业务管理 (33) 2.3.数据交换平台 (54) 2.3.1.ETL概述 (55) 2.3.2.数据抽取 (56) 2.3.3.数据转换 (56) 2.3.4.数据装载 (57) 2.3.5.规则维护 (58) 2.3.6.数据梳理和加载 (65) 2.4.统计分析平台 (67) 2.4.1.多维在线分析 (67) 2.4.2.即席查询 (68) 2.4.3.智能报表 (70) 2.4.4.驾驶舱 (74)

2.4.5.图表分析与监测预警 (75) 2.4.6.决策分析 (79) 2.5.智能搜索平台 (83) 2.5.1.实现方式 (84) 2.5.2.SolrCloud (85) 2.6.应用支撑平台 (87) 2.6.1.用户及权限管理 (87) 2.6.2.统一工作门户 (94) 2.6.3.统一消息管理 (100) 2.6.4.统一日志管理 (103) 第三章典型用户 (106) 第四章案例介绍 (108) 一、高速公路大数据与公路货运统计 (108) 二、工信部-数据决策支撑系统 (110) 三、企业诚信指数分析 (111) 四、风险定价分析平台 (112) 五、基于斯诺模型的增长率测算 (113) 六、上交所-历史数据回放引擎 (114) 七、浦东新区能耗监控 (115)

【精品报告】工行-区块链金融应用发展白皮书

区块链金融应用发展 白皮书 中国工商银行金融科技研究院 可信区块链推进计划 2020年4月

编写组单位: 牵头单位:中国工商银行 参与单位:中国信息通信研究院、北京百度网讯科技有限公司、腾讯云计算(北京)有限公司、深圳前海微众银行股份有限公司、杭州趣链科技有限公司、西安纸贵互联网科技有限公司、联动优势科技有限公司、无锡井通网络科技有限公司 编写组成员: 马雁、何宝宏、李六旬、陈满才、魏凯、苏恒、侯志荣、秦国、赵开山、马国祥、和涛、冯博、刘朝伟、史大鹏、彭顺求、黄剑、王舒榕、刘彦平、卫晓欣、林国斌、肖凯、郑三宝、马丽忠、马啸等

前言 2019年10月24日,中共中央政治局就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习,将区块链技术确定为国家核心技术自主创新的重要突破口。为进一步推动区块链技术在金融行业的应用与发展,中国工商银行金融科技研究院协同可信区块链推进计划牵头组织调研全球金融领域区块链发展现状,梳理金融行业区块链应用场景与案例,分析区块链的基因特性、应用价值以及其在金融领域的挑战与展望,编制了本白皮书,希望可以为银行同业以及相关领域从业者提供参考。 本白皮书主要聚焦以银行业为主的金融领域。第一章阐述了区块链的定义、应用模式及发展现状等情况。第二章重点解析了金融领域的现状痛点以及区块链对金融领域的应用价值。第三章详细梳理了区块链金融领域典型应用场景,通过解析业务痛点、提出解决方案及分享优秀应用案例供银行同业及相关机构参考。第四章研究提出区块链面临的挑战,对未来发展进行了分析展望。

目录 一、区块链技术发展概述 (1) (一)区块链基本情况 (1) (二)区块链的“基因特性” (3) (三)区块链与数字货币的关系 (4) (四)区块链技术发展趋势 (5) 1.底层平台路线多样 (5) 2.开源项目蓬勃发展 (6) 3.技术标准逐步建立 (7) 4.联盟组织合作竞争 (8) 5.各国加紧政策布局 (9) 二、金融+区块链融合创新 (12) (一)区块链在金融领域的价值体现 (12) (二)区块链在金融领域的应用概况 (14) 1.全球区块链金融领域应用概况 (14) 2.我国区块链金融领域应用概况 (16) 三、区块链在金融领域的应用实践 (19) (一)供应链金融:信息共享服务普惠 (21) (二)贸易融资:融资高效风控强化 (26) (三)资金管理:数据公开流转清晰 (31) (四)支付清算:业务处理效率提升 (35) (五)数字资产:安全可信有序流通 (37) (六)延伸领域:合作生态初具雏形 (40) 四、区块链金融应用面临的挑战与前景展望 (43)

智慧科技-专业服务-科技金融服务系统技术白皮书-万达信息

智慧科技-专业服务-科技金融服务系统 技术白皮书 1产品定位 贯彻落实国家科技部、人民银行、银监会、证监会、保监会《关于印发促进科技和金融结合试点实施方案的通知》(国科发财【2010】720号)文件精神,促进科技和金融结合,加快科技成果转化落地,增强自主创新能力,培育发展战略性新兴产业,支撑和引领经济发展的方式转变。 目前,科技金融服务处于起步试探阶段,服务信息存在闭塞、不对称等问题,科技企业对金融的服务需求是相当急迫。对于刚刚起步的企业,因为人数少和缺乏专业的金融财务知识,困难重重,需要获得金融机构的指导;而有一定规模企业,当发展遇到瓶颈,需要进一步扩张时候,金融服务机构的专业化服务尤为重要。利用信息化手段,建立科技金融服务系统,促成高新区科技型企业和金融服务机构之间的信息交流、网上互动及金融服务的审批,从而提升它们之间的网下服务的有效性,其搭建一座沟通桥梁。 通过开展各项试点以及“万达信息-专业服务-科技金融服务系统”的辅助,网上网下服务的结合,在各高新区内建成以天使投资、创业投资、银行贷款、境内外上市、代办股权转让、企业债权、 履约贷和小巨人信用贷等融资工具为支撑, 服务对象关系图

以融资担保、征信管理、科技保险、技术产权交易为保障的金融服务体系;既为科技型企业提供一个良好的融资环境,促进科技创新、科技成果转化和产业化,提升传统产业、培育和发展战略性新兴产业;又为各类金融机构将业务触角延伸至科技领域提供新的、更大的机遇,促进金融创新和可持续发展,实现多方共赢。 系统采用目前主流的B/A/S三层J2EE架构,通过配置可以运行于各种操作系统之上。结合科技型中小企业履约保险/担保贷款、科技小巨人信用贷、银企合作、股权融资及上市辅导服务的业务需要,开发科技金融服务项目的网上申请和审批功能,同时依托政务信息通道向广大科技企业进行融资服务信息的发布和融资需求信息的征集,最终实现政务信息、服务信息和跟踪信息的平台化联动和整和的目标。 系统技术架构图 2主要功能 ●信息展示功能:外网用户通过对科技金融服务系统网站的访问,获知科技金 融相关行业动态、业界新闻、加盟金融机构服务的展示、加盟科技企业展示等。 ●资源检索功能:外网用户通过科技金融服务系统网站站内提供的搜索引擎,

大数据可视化实时交互系统白皮书

大数据可视化实时交互系统白皮书

目录 第1章产品定位分析 (1) 1.1产品定位 (1) 1.2应用场景 (1) 1.2.1城市管理RAYCITY (1) 1.2.2交通RAYT (2) 1.2.3医疗RAYH (3) 1.2.4警务RAYS (3) 1.3产品目标客户 (4) 1.3.1政务部门 (4) 1.3.2公共安全部门 (4) 1.3.3旅游规划部门 (5) 1.3.4其他客户 (5) 第2章产品简介及优势 (5) 2.1软件产品系统简介 (5) 2.1.1系统概述 (5) 2.1.2系统组成 (6) 2.1.3系统对比 (7) 2.1.4内容开发分项 (7) 2.2主要硬件设备简介 (9) 2.2.1[R-BOX]介绍 (9) 2.2.2[R-BOX]规格 (10) 2.2.3设备组成 (11) 2.2.4现场安装需求 (11) 2.3产品优势 (12) 2.3.1专业大数据交互可视系统 (12) 2.3.2极其便捷的操作 (13) 2.3.3震撼绚丽的高清图像 (13) 2.3.4超大系统容量 (14) 2.3.5高安全可靠性 (14) 2.3.6优异的兼容扩展能力 (14) 2.3.7灵活的部署方式 (14) 2.4方案设计规范 (14) 2.4.1设计依据 (14) 2.4.2设计原则 (15) 第3章产品报价及接入方式 (16) 3.1产品刊例价 (16) 3.2接入注意事项及常见问题 (16) 第4章成功案例 (18)

重庆:城市服务可视化解决方案 (18) 成都:政务云数据可视化解决方案 (19) 深圳:城市综合数据可视化解决方案 (20) 世界互联网大会:大数据可视化 (20) 智能建筑:物联应用解决方案 (21)

相关文档
最新文档