同济大学毛概论文

浅谈我国工业软件知识产权保护

焦杰然车辆工程（1252232）

摘要：随着工业化和信息化的发展，工业软件越来越成为传统工业发展必不可少的要素之一。而工业软件的发展离不开知识产权的保护。在本文中，笔者将从法律法律体制和非法律机制两个角度，为我国的工业软件知识产权保护提出一些建议，以促进国产工业软件发展。

关键词：工业软件知识产权

随着工业化和信息化的发展，工业软件越来越成为传统工业发展必不可少的要素之一。而工业软件的发展离不开知识产权的保护。就目前而言，国内在工业软件的知识产权保护问题上的研究还是空白。笔者试图从法律体制和非法律机制两个角度，对我国的工业软件保护提出一些自己的想法，以促进我国工业软件的发展。

一、工业软件及现状

工业软件（英文：Industrial Software）是指在工业领域里应用的软件，包括系统、应用、中间件、嵌入式等。一般来讲工业软件被划分为编程语言、系统软件、应用软件和介于这两者之间的中间件。其中系统软件为计算机使用提供最基本的功能，但是并不针对某一特定应用领域。而应用软件则恰好相反，不同的应用软件根据用户和所服务的领域提供不同的功能。①

目前，全球工业软件业主要集中于欧美两地，形成了一种寡头垄断状态。因此，工业软件价格普遍比较高。对于发展中国家而言，显然是不利的。我国作为最大的发展中国家，发展民族工业软件是势在必行。于是，在国家支持下，我国涌现了一批成功的工业软件企业，如中望、CAXA等。我国工业软件也蓬勃发展。截止2011年，国产工业软件已经占领了30%的国内市场②，在一定程度上打破了国外的垄断。

然而，国产工业软件业在取得骄人成绩时，也存在着大量的隐患。其中，最大的隐患，便是盗版问题。而盗版是两个方面，一是盗版国产工业软件，二是盗版国外软件。盗版国产软件直接造成了国产工业软件企业的销售量下降，形成了①工业软件，百度百科，

https://www.360docs.net/doc/879297926.html,/link?url=H1yEd8qqzaaj9qOFI3BzzL6FcLdOMv6Hn3947Abvazji1SAwVaPy172FPeyHLB7DRr Sc06X1DIZWdGC78AShgK

②金朝力，《国产工业软件占据30%以上市场》，北京商报，2011年6月22日，第B01版

“搭便车”的格局，严重影响国产工业软件企业收益。而盗版国外软件的行为，在一定程度上为国外软件业做了“广告”。这和加深国外工业软件在国内的垄断，不利于民族工业软件业的发展。

因此，建立适当的知识产权保护机制，打击盗版行为，是发展工业软件的必要条件。

二、工业软件盗版原因分析

前面说到，对工业软件进行知识产权保护是发展工业软件业的必经之路。然而，要想保护知识产权，就必须先对侵权行为做一些探索，从而能对症下药，药到病除。

孙永强博士在他的博士学位论文《盗版行为中的利己主义与利他主义》中，对盗版的原因做了较为透彻的分析。笔者将基于该文中的一些命题，来分析盗版的原因。

1.盗版工业软件成本较低

孙永强指出，人的理性判断直接作用于盗版意愿。而在笔者认为，理性判断主要体现在对成本和收益的比较上。如果收益比成本越高，理性判断更倾向于促进盗版意愿的产生。就工业软件而言，正版工业软件价格均在万元以上，个别软件可能高达几十万。这对于工业设计者来说，成本极高。而，另一方面，盗版软件的成本普遍较低。盗版软件这一行为所付出的往往只是时间成本，而无实实在在的经济成本。因此，在理性判断机制下，人们更倾向于使用盗版工业软件。2.工业软件的公共品性质

孙永强指出，公共品意识通过作用于道德判断影响人的盗版意愿。在笔者看来，公共品意识源于软件的公共品性质。所谓的公共品性质，是指非排他性和非竞争性。非排他性，是指要想使人不享受某种产品是不可能的或者是需要很高的代价的。非竞争性，是指消费者在消费某种产品时，不会影响其他消费者消费产品。工业软件由于不依赖于实体而存在，具有易复制性和边际成本为零的特性。因此，笔者认为，工业软件算作一种公共品。

而工业软件的公共品性质使得人们认为工业软件应当公有。这便造成了人们的公共品意识，以至于增强了盗版意愿。

3.社会接受度高

除了公共品意识意外，孙永强指出，社会接受度也是影响道德判断的重要因素。就我国而言，软件盗版已经司空见惯，人们很少对这种行为加以指责。工业软件亦是如此。就笔者所在高校而言，学生所用的用于机械设计的工业软件基本上是国外工业软件的“破解版”，也就是盗版的一种。而学生之间根本不会对这种行为加以指责。更有一些老师毫不避讳的将盗版软件免费提供学生。可见，我国对工业软件盗版的社会接受度是极高的。这便造成盗版软件使用者将盗版视为一种社会趋势，更加乐意使用盗版。

三、工业软件知识产权保护面临的问题

提出工业软件的知识产权保护策略，除了要考略盗版的原因，还要考虑工业软件业的可持续健康发展，社会福利以及国际关系等问题。在此，笔者将工业软件知识产权保护所面临的问题加以总结和分析，以有利于提出较为有效的工业软件产权保护策略。

1.工业软件业的可持续发展

第一，由于信息技术的发展以及计算机程序开发的独有特性③，一旦对软件开发者保护过度，将会造成软件产业的垄断或寡头垄断态势。工业软件亦是如此。而这种垄断或寡头垄断将不利于工业软件业的创新，亦不利于工业软件业的可持续发展。

第二，工业软件来源于工业实践，因此，工业是工业软件可持续发展的源泉。因此，在工业软件产权保护策略中，应当注意结合工业软件的这一特性，在保护产权的同时，促进工业软件业持续发展。

2.社会福利

对工业软件过强的知识产权保护必然是以牺牲消费者剩余为代价的。就我国目前而言，对工业软件进行强保护是不利于社会福利的。然而，过弱的知识产权保护，将会造成创新动力不强，以至于工业软件业处于萎缩状态，这亦不利于社会福利的增长。因此，从社会福利角度，对工业软件的保护应当注意度的把握。

3.国际关系

我国作为一个发展中大国，一方面要注意自身发展，另一方面还要担负起国际责任，注意国际舆论的影响。在软件保护方面，各国渐渐达成共识。我国应顺

③朴京顺，《我国计算机软件专利保护制度的问题研究》，电子知识产权，2011年8月，第92—94页

应国际潮流，积极参与国际上关于软件产业知识产权保护制度的制定，并将其内化，竖立起负责任大国的形象。

四、知识产权保护策略

上面，笔者就工业软件的盗版原因和工业软件知识产权保护所面临的问题进行了讨论。下面，笔者将基于这些讨论，对我国的工业软件知识产权保护提出一些建议。

1.建立以专利保护为核心的法律保护体制。

目前，在软件知识产权保护方面，大多数国家采取版权保护为主，专利法、商业秘密法、反不正当竞争法等法律保护为辅的法律保护体制。这主要是基于：第一，软件的可专利性不明确；第二，专利保护期过长；第三，专利审查难度大。然而，在笔者看来，对于工业软件来说，这三点是可以解决的。第一，可专利性问题。可专利性，事实上指“三性”，即新颖性、创造性、实用性。由于工业软件具有从工业实践中来、到工业实践中去的特性，工业软件的实用性自不必说。而工业产业的不断发展，必然会有新的工艺方法和工业产品的产生。如果工业软件将这些新兴工业产物内化为软件编码，那么工业软件的新颖性、创造性也便解决。因此，工业软件具有可专利性。第二，专利保护期问题。的确，软件产业更新速度快，过长的专利保护期将不利于工业软件的升级换代。因此，这便需要对工业软件速率加以调研，找到合适的专利保护期。笔者认为，由于工业软件发展依赖于工业发展，因此，只需要了解工业的更新速率，便可了解工业软件更新速率。而了解工业更新速率是能够操作的。第三，专利审查难度大。这一点主要体现在专利审查员软件能力不强。笔者认为，对于这一点，可以采取同行评议的方法，由专利机构雇佣工业产业专家学者对工业软件进行评审。由于工业软件牵涉面集中于工业产业，并且其发展与工业发展息息相关，因此，这种同行评议的成本不会太高，具有可行性。

以上，笔者对以专利法保护为主的可行性进行了分析。下面，将对专利法保护的优势加以阐述。

第一，相较版权法而言，专利法保护范围更广。版权法仅仅保护形式，而不保护思想。专利法则不同。专利法既保护专利的形式，也保护专利的思想。而软件产业的形式与思想是难于区分的。从这个角度说，专利法较有优势。

第二，相较版权法而言，专利法可以避免重复开发引起的资源浪费。版权是自动取得的，无需公开。这便可能会造成软件的重复开发，浪费资源。而专利法要求，专利必须公开全部的技术方案。这就能让公众方便的使用、借鉴和创新，避免软件的重复开发引起的不必要浪费。④

第三，相较反不正当竞争法而言，专利法打击范围广。反不正当竞争法仅仅打击商业上的不正当竞争行为，而对于一般的盗版软件使用者却无能为力。而专利法是反对一切目的的盗版行为。因此，专利法打击面较广，对版权的保护也较为有利。

第四，相较商业秘密法而言，专利法减少了开发成本。商业秘密法要求“保守秘密方”必须采取措施去“保守秘密”，这必然加大了开发难度和成本。同时，由于反向工程的发展，使得企业保守商业秘密的难度越来越大，这显然是不经济的。

综上所述，笔者认为，法律保护应以专利法为主。

然而，任何法律都有其缺陷之处。如前所述，实行专利法保护存在着专利保护期过长的问题。尽管笔者对此做出了一些建议，然而，限于笔者水品，真正实现对专利保护期的修改还需要大量的实证研究。同时，随着时代的发展，新的问题会不断出现。因此，立法机关应当定期进行调研，及时修改专利法保护方案，以使专利法保护机制更加完善。

2.建立非法律保护机制

除了法律保护体制以外，非法律保护机制也是十分必要的。笔者将从以下三个方面，对工业软件的非法律保护机制做出一些建议。

第一，降低工业软件价格。软件具有较高的固定成本和极低的边际成本。因此，软件的定价具有较大的弹性。就目前的情况而言，我国工业软件业应当采取类似于掠夺性定价的战略，降低软件价格。这样，可以减少软件用户选择盗版的可能性，从而使得国产工业软件企业迅速扩大市场，获取利润。

第二，软件企业与传统工业企业联合，推出个性化产品，减少消费者公共品意识。不同的传统工业企业对软件的要求是不同的。因此，工业软件的个性化具有可行性。工业软件一旦实现个性化，将会导致消费者的公共品意识下降，从而

④董雪兵，《软件知识产权保护制度研究》，正文第28页

有利于软件的知识产权保护。

第三，政府出面，重点打击高校和大型企业的软件盗版行为，以降低社会接受度。如前所述，社会接受度在很大程度上影响着盗版意愿的产生。因此，降低社会对盗版行为的接受度有利于软件的知识产权保护。高校作为国家人才培养基地，应该注重对工业软件知识产权的保护。高校内盗版现象猖獗，必将会影响学生未来的选择。这不利于工业软件产业的正版化道路，不利于社会的可持续发展。因此，对高校盗版现象必须予以严厉打击。就大型企业而言，它们是中小型企业的效仿对象。一旦大型企业盗版现象猖獗，中小型企业也会“跟风”。如此，社会上盗版现象便更猖獗。因此，对大型企业的盗版行为也应当予以打击。

五、总结和反思

在前文中，笔者先从盗版的原因入手，再考虑工业软件知识产权保护所面临的问题，最后对我国的工业软件知识产权保护提出了自己的想法。然而，工业软件的保护绝非一个简单的问题。要想彻底解决这一问题，还需要不断地实践积累。因此，工业软件知识产权保护依旧任重而道远。

【参考文献】

【1】陈炳欣.工业软件：经济转型升级的“抓手”[N]. 中国电子报,2012-11-09003.

【2】戈清平. 专家把脉工业软件整体提升应分工协作[N]. 中国高新技术产业导报,2012-06-18A13.

【3】金朝力. 国产工业软件占据30%以上市场[N]. 北京商报,2011-06-22B01. 【4】孙永强. 盗版行为中的利己主义与利他主义[D].中国科学技术大学,2011. 【5】秦瑜. 我国当前软件盗版问题研究[D].西南财经大学,2011.

【6】汤浔芳. CAXA:国产工业软件夹缝中壮大[N]. 计算机世界,2010-11-01020. 【7】董雪兵. 软件知识产权保护制度研究[D].浙江大学,2006.

电话：188********