抑制房地产泡沫问题数学建模论文

数学建模论文 抑制房地产泡沫

摘要

目前各大城市出现了严重的房地产泡沫现象,城市房价已经成为全社会关注的热点问题,本文研究的主要问题是城市房价的形成、演化机理以及影响房价的因素,通过建立房价的数学模型进行科学合理的分析。

针对问题一,通过建立房地产泡沫测度模型测量了不同城市的泡沫大小,发现主要城市的房价很大一部分都是由泡沫组成,因此依据经济学理论中的泡沫形成和发展过程分析城市房价的形成和演化机理,并将房价的形成过程分为无泡沫的理性增长阶段、泡沫的形成阶段、泡沫的非理性膨胀阶段以及破灭阶段,很好地描述了房价的演化机理。

针对问题二,首先从消费者需求、国家政策和房地产商期望三个角度选取了与房价相关的九个因素,根据经验粗略地比较各因素重要程度,建立层次分析模型对所有因素对房价的影响程度用matlab 软件进行判断,根据判断结果选出最重要的三个因素建立多元线性回归模型,用最小二乘法求解模型参数,通过程序检验分析判断出模型具有很高的精确度,所得到的房价模型为:

12345.3511 1.29250.00940.0003W x x x =+++ 。

在对房价形成的机理深入细致分析后,本文将理论结合实际,根据模型求解的结果提出了抑制房价的有效措施,这些建议可供政府依据价格杠杆对房地产市场进行调控,最大程度发挥市场配置资源的优势,此外,还科学的预测了未来房价的趋势。

关键词 房地产泡沫测度模型 层次分析 多元线性回归 matlab

目录

一、问题背景与重述 (3)

1.1问题背景 (3)

1.2问题重述 (3)

二、模型假设 (3)

三、符号说明: (4)

四、问题分析 (4)

五、模型的建立与求解 (5)

5.1房地产泡沫的测度模型 (5)

5.1.1理论准备 (5)

5.1.2泡沫的测度 (5)

5.2层次分析模型的建立 (7)

5.3房价多元线性回归模型的建立与求解 (11)

5.3.1理论准备 (11)

5.3.2影响房价的因素分析 (11)

5.3.3建立房价的多元线性回归模型 (16)

六、模型的检验与改进 (17)

6.1模型的检验 (17)

6.2模型的改进 (19)

七、模型评价与推广 (19)

7.1模型的缺点 (19)

7.2模型的优点 (19)

7.3模型的推广 (20)

八、抑制房价的建议 (20)

九、结果预测 (22)

十、参考文献 (23)

十一、附录: (23)

一、问题背景与重述

1.1问题背景

近几年来,我国的房地产市场持续升温,城市高楼建设速度越来越快,各大城市的房价出现了普遍持续上涨、高居不下的情况,房地产市场泡沫现象十分严重,国家实体经济的发展较慢,对于许多的年轻人来说,刚刚走上工作岗位,对于高昂的房价也只能是望房兴叹了,因此很多人都成为了房奴,即使是奋斗上一生也很难在大城市买一套住房。普通百姓被房价压弯了腰,因此房价成为了社会和政府普遍关注的民生问题。

1.2问题重述

针对房价的持续上涨使得生活成本,导致许多中低收入人群买房难。因此如何有效地抑制房地产价格上扬,是一个备受关注的社会问题。现在需要通过统计数据解决以下问题:

1.通过分析找出影响房价的主要因素,建立一个城市房价的数学模型,通过这个模型对房价的形成、演化机理进行深入细致的分析;

2.给出抑制房地产价格的政策建议;

3.对提出的建议可能产生的效果进行科学预测和评价。

二、模型假设

1.由房屋自身因素和环境因素组成的非市场因素对房价的影响忽略不计;

2.所有数据均为城市普通居民住宅(如小区等),不包括别墅、高级住宅;

3.假设土地资源足够多,不存在枯竭;

4.只考虑影响房屋价格的主要因素;

5.所得数据数据的波动均在合理的范围内;

6.近期内不会大的经济变化对房价产生根本性的影响;

三、符号说明:

W:全国房屋平均价格;

x:土地建设成本(土地资源价值和建设材料成本);

1

x全国居民人均可支配收入;

2

x国民生产总值GDP;

3

四、问题分析

房价问题目前受到了社会的广泛关注,全国各大城市均出现了不同程度的房地产泡沫,所谓房地产泡沫是指房地产商品的预期价格被大大的高估,从而导致各类投机资本的纷纷进入,通过恶性炒作将现期房地产价格大大抬高。针对问题一,需要分析房价的形成和演化机理,从经济学的角度讲,过高的房价主要是由房地产泡沫引起的,房价的形成过程与泡沫的发展有着密切的关系,因此分析房价的演化机理实际就是分析房地产泡沫的形成、发展和破灭的过程。针对问题二,首先影响房价的因素多而复杂,目前房价的形成是由于社会因素、市场因素、环境因素等多种复杂因素综合作用而形成的,若要分析所有的因素必然导致模型难以建立,由假设我们可以只考虑市场因素中的可以量化易于调控的主要因素对房价的影响。先逐个分析各因素对房价的影响,最直接有效的办法就是采用一元线性回归分析,然后根据一元回归分析的结果进行多元回归分析得出房价与各主要因素之间回归关系,建立房价的数学模型,根据回归的结果分析房价的形成机理和演化过程。

五、模型的建立与求解

5.1房地产泡沫的测度模型 5.1.1理论准备

房地产作为一种可供投资选择的资产类型, 投资者所要求的投资回报从本质上来说与投资股票没有什么不同: 一是资产本身价格上涨;一是资产所带来的收益流。若pct 表示房地产的市场价格水平; E [ pct+ 1 |It ]表示投资者根据t 时刻的信息所预测的t+ 1时刻的房地产价格, 那么投资房地产所带来的从t 到t+ 1期的收益流是什么呢?鉴于房地产投资者在购买房产之后可以进行出租获取租金, 用房屋租金作为R t+ 1; 如果r* 表示与房地产同风险的资产的投资回报率, 我们就可以得到理性预期条件下均衡时房地产的内在价值表达式

( 1)

通过( 1)式可以看出, 如果房地产投资收益率取值越高, 则计算出来的泡沫将会越小; 如果房地产投资收益率取值越低, 则计算出来的泡沫将会越大。其中'

*t p 表示房地产价格是预期未来租金的贴现值, 也就是房地产的内在价值。

( 2)

其中't b 就是房地产市场的泡沫, 't b 表征了内生随机变量偏离长期均衡的特征。

根据我国土地出让转让条例规定, 住宅建设用地使用权期限为70年, 因此取值房屋住宅年限T 为70年, 即T = 70。E [R t+ 1 |It ]是站在今天的信息集下对未来的预期, 由于未来是不确定的, 根据今天的信息对未来进行预期, 最好的预期值就是今天的现值, 即E [R t+ 1 | It ] = R0, 租金水平要求与上述选取的住宅类型相对应.

5.1.2泡沫的测度

下面分别对北京、广州、哈尔滨、西宁、西安和重庆六个城市的泡沫进行测定。这里以0p 来表示住宅平均房价, 变量单位为:元/平方米, 以0R 来表示住宅平均租金水平, 变量单位为: 元/平方米*月。以R 表示年平均租金,单位为元/平方米*年。如下表:

通过大量数据的统计,设定*

r=5%,对不同城市带入公式(1),得到下面数据

由公式(2)计算出各个城市房价的泡沫

b:

通过模型的求解可以发现目前房价的很大一部分来自于泡沫,房地产市场泡沫的恶性增长导致房价居高不下,因此我们可以认为房价的形成于泡沫有着直接的关系,房价的演化过程也就是泡沫的形成发展过程,下面根据泡沫理论对房价形成演化进行细致分析。

对于目前高昂的房价的形成,按照经济学中的房地产泡沫观点大致可以分为四个阶段:

一是房地产无泡沫的理性涨价阶段,这一阶段往往处于经济周期的回升阶段,投资和经济增长加快,居民收入提高,购买能力增强;进过前一段时期的积蓄,居民储蓄达到一定水平,积累的购买力开始释放,同时,城市化的速度也随经济增长率的提高而加快。这一阶段对应于中国的改革开放后,进入九十年代,中国的经济已经持续发展了十几年了,房地产业进入了理性的涨价阶段,这一时期房价快速的增长,但是房价依然处于较低的水平,市场上不存在泡沫现象。

二是房地产泡沫的形成阶段,在房地产价格上涨一段时间以后,市场上部分人开始出现了投机心理,认为房地产价格会继续上涨,于是加入到买房者的队伍中,市场人气积聚,投资性或投机性买房者开始出现。随着买房者的陆续进入,

市场形成房地产价格会继续上涨的语气,房地产市场供不应求的局面继续扩大,开发商乘机涨价,房地产价格被进一步推高,房地产价格上涨的预期得以实现。此时,房地产市场已经偏离其基础价值,泡沫已经出现。

三是泡沫的非理性膨胀和恶化阶段。在房地产价格上涨的预期得以实现后,房地产价格继续上涨的预期得到强化,房地产投机市场产生“羊群效应”,大众从心理开始发生作用,非理性的投机者大量涌入房地产市场,导致市场需求继续放大,房地产市场参与者逐步失去理性,出现“价格狂想”和“大众疯狂”现象。在市场供需双方的共同作用下,房地产价格被再次推向一个更高的台阶,严重偏离其基础价值、房地产出现非理性膨胀,泡沫进一步恶化。

四是泡沫的巅峰和突破阶段。当房地产价格被推倒顶峰,价格已经停止上涨时,部分理性的投机者开始对高房价产生怀疑,预感到泡沫即将破灭。政府部门也意识到事态的严重性,往往会突然出台强硬的调控政策,出重拳整治房地产泡沫。此时,长期形成的房地产价个上涨会突然发生逆转、房价下降的预期会迅速形成,市场立即出现恐慌性的抛售浪潮,生产出现供大于求,导致房地产价格急速下跌,泡沫破灭、房地产价格逐步向其基础价格回归。

5.2层次分析模型的建立

我们通过当前现状分析,构建层次分析模型进行理论说明,层次图形如下:

说明:

土地及建设成本M1;人口密度M5; 税收政策M9;

房价利润M2;住房环境M6; 房价:C层

投机行为M3;货币政策M7;中间层:O层

居民收入M4;土地政策M8; 下层:M层

房地产商期望O1 消费者需求O2 国家政策O3

1.建立判断矩阵C={O1,O2,O3}表示准则中3个影响因素。

λ=3

归一化,

W1=(0.5414,0.2857,0.1419)T

2.建立判断矩阵O1={M1,M2,M3}表示准则中3个影响因素。

用MATLAB对判断矩阵进行一致性检验:

λ=3.0092

一致性指标: max

CI =

max 3

31

λ-=-0.0046

经查表得RI=0.58

一致性比率:CR=CI

RI

=0.0079<0.1 所以矩阵B 可以当作正互反矩阵使用。

经过MATLAB 求得权重W2=T

(0.5396,0.2970,0.1634) 3.建立判断矩阵O2={M4,M5,M6}表示准则中3个影响因素。

用MATLAB 对判断矩阵进行一致性检验: 一致性指标: max λ=2.8955

CI =

max 3

31

λ-=-0.0526

经查表得RI=0.58

一致性比率: CR=CI

RI

=0.0901<0.1 所以矩阵C 可当做正互反矩阵使用。

经过MATLAB 求得权重W3=(0.6578,0.2320,0.1102)T

4.建立判断矩阵O3={M7,M8,M9}表示准则中3个影响因素。

用MATLAB 对判断矩阵进行一致性检验: 一致性指标: max λ=3.1079

CI =

max 3

31

λ-=-0.0539

经查表得RI=0.58

一致性比率 :CR=CI

RI

=0.0930<0.1 所以矩阵D 可当做正互反矩阵使用。

经过MATLAB 求得权重W4=(0.6817,0.2363,0.0819)T

综合排序:因为已经求出W 是方案层对目标层的权重,可以体现不同因素对房价的影响程度,按大小排序可以得出解决方案。

九种影响因素的排列顺序:已知方案层对目标层的权重W= W1*Wk(k=2,3,4),所以可以得出九种因素的排名情况为:

由表格可知,其影响房价的主要因素为土地及建设成本、房价利润、居民收入和国家政策。其中最主要的影响因素是土地及建设成本。

5.3房价多元线性回归模型的建立与求解 5.3.1理论准备

回归分析法,直观的将就是,就是对平面上一些散步的点,采用一条最好的直线去表达,如果自变量只有一个就属于一元线性回归分析,如果自变量有多个则属于多元线性回归分析。

一元线性回归分析模型为:y x αβε=++,其中ε~N (0,2σ);多元线性回归模型为:01112++m m y x x x ββββε=+++ ,,其中ε~N (0,2σ)。求解回归模型通常采用的方法是最小二乘法:

参数α和参数β的求解公式

121()(Y )()n i i i n i i Y X

X X Y X X αββ==?=-???--?=??-??

∑∑ 5.3.2影响房价的因素分析

根据层次分析模型得出的结果,我们选取影响房价的主要因素进行一元线性回归分析,通过matlab 软件得出各个因素与房价之间的关系。

1. 土地建设成本与房价

2000年至2012 年土地建设成本与全国的平均房价

b=

52.5279

1.3116

R=1

回归方程:y=52.5279+1.3116*x

我们得到的回归方程的相关系数R高达0.98135,且房价对土地建设成本的弹性为1.3116,。由此可以得出结论,土地建设成本与房价呈正相关,建设成本每增加1000元可带来房价1312元的增长。

2.人均可支配收入与房价

2000年至2012 年人均可支配收入与全国的平均房价

750.8665

0.2134

R=1

回归方程:y=750.8665+0.2134*x

同样可以得出人均可支配收入与房价呈正相关,且相关系数高达0.956.

3 .GDP与房价

2000年至2012 年GDP 总量与全国的平均房价

b =

1329.3

0.00789

R=1

回归方程:y=1329.3+0.00809*x

下面是各因素回归分析的总结:

由以上分析,我们可以得出以下结论:

根据线性回归的理论,相关系数越高,对房价的影响越明显,土地建设成本、人均可支配收入、GDP的相关系数均在0.9以上,因此可以认为它们是影响房价的主要因素。

5.3.3建立房价的多元线性回归模型

根据因素分析,建立房价W 与各因素之间的线性回归模型:

其中e 表示随机误差,为各种随机因素对W 的影响的总和,且服从正态分布,

2(0,)N e s 。

利用最小二乘法可以得到各个回归系数b 的估计值?

i b ,i =0、1、2、3。 线性回归模型为:

0112233

?????y b b x b x b x =+++ 利用matlab 软件进行模型求解

利用matlab 工具箱中多元线性回归函数 regress 编写线性回归程序,代入搜集好的数据进行回归分析,结果如下:

b =

45.3511 1.2925 0.0094 0.0003

bint =

-25.9176 116.6199 1.2275 1.3576 -0.0145 0.0332 -0.0012 0.0006 R=1

回归曲线如图

0112233W b b x b x b x e

=++++

房价的多元线性回归表达式:

12345.3511 1.29250.00940.0003W x x x =+++

六、模型的检验与改进

6.1模型的检验

线性回归分析是分两步完成的,从线性回归的程序结果可以得出每个参数的估计值和相应的置信区间,还可以得到每个方程的可决系数和残差平方和,通过这些数值的大小能更好地说明模型的可靠性与合理性。 做出多元线性回归的残差图:

从残差图中可以看出只有一个奇点,而且回归模型得到的相关系数为0.956,各项指标都非常好,因此可以认为线性回归模型成立。

由多元线性回归方程:

12345.3511 1.29250.00940.0003W x x x =+++可以看出即土地建设

成本对房价的影响最大,这与层次分析模型得出的结果一致,这样即可检验两个模型的合理性和正确性。

回归方程检验表

从表中可以看出此模型的精确度和准确度都很高。

6.2模型的改进

本文所建立的模型较好的描述了房价的规律,然而在建模过程中忽略了很多的次要因素,因而与实际问题有一定的偏差。在统计数据时,我们取的都是每年的平均房价,不能够完全地反映出房价的波动趋势,而且是以全国的总体情况进行分析的,这样就会忽略由于地区差异带来的影响,为了能够准确的建立房价模型,首先要对影响房价的因素进行综合评判,找出可以量化而且易于衡量的因素,然后将全国城市进行分类分别来进行研究,可以按照一线沿海城市、二线城市、省会城市、内地小城镇归类分析,不同类型的城市建立自己的因素与房价的模型,下面对此情况进行简单的讨论。

每种类型的城市选取三个代表城市统计其历年来房价的走势,此时还需将地缘因素、政治因素考虑在内,分析国家调控政策对房价的影响,需要统计出更多更详细的数据,用matlab软件回归调控政策与房价的关系,然后采用类似的多元回归分析建立不同类型城市房价的模型,对于每个模型进行横向对比,就可以得到不同类型城市对房价的影响。

七、模型评价与推广

7.1模型的缺点

我们的数据均来自于国家统计局官网,在统计数据时进行了必要的处理,取整数据和舍弃部分数据,这都对结果带来一定的误差。

我们通过合理假设,只考虑了影响房价的主要因素而忽略了许多次要因素,这样得出的房价数学模型不具有广泛的代表性。

7.2模型的优点

本文确定影响房价因素时给出了层次分析和线性回归两个模型,两者可以相互对比,使得结论更有说服力,增强了可信度。

在多元线性回归分析模型中,利用matlab软件拟合,精确度高,而且进行

了模型的准确度检验。

对于抑制房价的建议的给出,充分结合了本文模型的结果进行分析,这显得有理有据。

7.3模型的推广

在以上的讨论中,我们基本解决了题目中所提的问题,建立了房价的数学模型并根据模型分析了房价形成及演化机理,针对目前房价过高提出切实有效的抑制措施。本文中讨论的因素都是可以量化认为调控的,实际房地产市场中存在着一些故意炒作和垄断的因素,这些都是在无形中对房价过高起了很大作用的因素,因此,在建立模型时应该把这些因素考虑在内,在对房价未来走势的预测中,不能太过于理想化,仅仅按照回归方程得出的房价可能与实际会有较大差距。

八、抑制房价的建议

根据建立的模型得出影响房价的主要因素是土地建设成本、居民可支配收入、GDP,我们从这些主要因素入手给出抑制房价的建议:

1.1政府在调控土地供给量时,应严格控制土地价格,防止因土地供应偏紧,使获取土地的竞争加剧,而在投标或拍卖中哄抬地价.严格禁止土地炒卖和变相炒卖。

1.2通过土地的上市来发现土地的价值,避免政府垄断造成的不利影响。在土地的利用中,政府垄断造成了土地价值的低估与高估的双重影响。一方面,村民的集体土地在政府征用过程中被价值低估,在我国各地竞相建设的开发区里,地价惊人的低廉;另一方面,在城市开发中,土地价值则存在垄断操作下的价值高估。房地产开发商通过在政府机构中寻求其行政人、行业性垄断、区域性垄断、集体合谋压低价、垄断性信息优势、强制拆迁等手段,以远低于市场价值的批租拿到优良位置土地开发权。利润越大投资越大,产业往往在暴利刺激下过度膨胀。尽快改变土地所有者权属和入市方式,培育土地要素市场,是从根本上改变我国房地产市场人为控制,保证房地产市场健康稳定发展的关键。

2.针对居民可支配收入,这是一个影响国民生活水平的关键因素,虽然与房

全国数学建模竞赛一等奖论文

交巡警服务平台的设置与调度 摘要 由于警务资源有限,需要根据城市的实际情况与需求建立数学模型来合理地确定交巡警服务平台数目与位置、分配各平台的管辖范围、调度警务资源。设置平台的基本原则是尽量使平台出警次数均衡,缩短出警时间。用出警次数标准差衡量其均衡性,平台与节点的最短路衡量出警时间。 对问题一,首先以出警时间最短和出警次数尽量均衡为约束条件,利用无向图上任意两点最短路径模型得到平台管辖范围,并运用上下界网络流模型优化解,得到A区平台管辖范围分配方案。发现有6个路口不能在3分钟内被任意平台到达,最长出警时间为5.7分钟。 其次,利用二分图的完美匹配模型得出20个平台封锁13个路口的最佳调度方案,要完全封锁13个路口最快需要8.0分钟。 最后,以平台出警次数均衡和出警时间长短为指标对方案优劣进行评价。建立基于不同权重的平台调整评价模型,以对出警次数均衡的权重u和对最远出警距离的权重v 为参数,得到最优的增加平台方案。此模型可根据实际需求任意设定权重参数和平台增数,由此得到增加的平台位置,权重参数可反映不同的实际情况和需求。如确定增加4个平台,令u=0.6,v=0.4,则增加的平台位置位于21、27、46、64号节点处。 对问题二,首先利用各区平台出警次数的标准差和各区节点的超距比例分析评价六区现有方案的合理性,利用模糊加权分析模型以城区的面积、人口、总发案次数为因素来确定平台增加或改变数目。得出B、C区各需改变2个平台的位置,新方案与现状比较,表明新方案比现状更合理。D、E、F区分别需新增4、2、2个平台。利用问题一的基于不同权重的平台调整评价模型确定改变或新增平台的位置。 其次,先利用二分图的完美匹配模型给出80个平台对17个出入口的最优围堵方案,最长出警时间12.7分钟。在保证能够成功围堵的前提下,若考虑节省警力资源,分析全市六区交通网络与平台设置的特点,我们给出了分阶段围堵方案,方案由三阶段构成。最多需调动三组警力,前后总共需要29.2分钟可将全市路口完全封锁。此方案在保证成功围堵嫌疑人的前提下,若在前面阶段堵到罪犯,则可以减少警力资源调度,节省资源。 【关键字】:不同权重的平台调整评价模糊加权分析最短路二分图匹配

葡萄酒的评价_全国数学建模大赛优秀论文

承诺书 我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则. 我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。 我们授权全国大学生数学建模竞赛组委会,可将我们的论文以任何形式进行公开展示(包括进行网上公示,在书籍、期刊和其他媒体进行正式或非正式发表等)。 我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写): A 我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话): 所属学校(请填写完整的全名):重庆工商大学 参赛队员(打印并签名) :1. 2. 3. 指导教师或指导教师组负责人(打印并签名): 日期: 2012 年 9 月 10 日赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):

编号专用页 赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号): 全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号):全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):

葡萄酒的评价 摘要 酿酒葡萄的好坏与所酿葡萄酒的质量有直接的关系,葡萄酒和酿酒葡萄检测的理化指标会在一定的程度上反映葡萄酒和葡萄的质量。本论文主要研究葡萄酒的评价、酿酒葡萄的分级以及酿酒葡萄与葡萄酒的理化指标之间的相互关系问题。 对于问题一:我们从假设检验的角度出发分析,对两组的评分进行均值和方差运算,并在零假设成立的前提下通过使用Matlab 做T 检验,得出两组评酒员对于红葡萄酒的评价结果无显著性差异,而对于白葡萄酒的评价结果存在显著性差异的结果。再建立可信度模型 = H ,计算结果如下表, 对于问题二:根据葡萄酒质量的综合得分,将其划分为优、良、合格、不合格四个等级,并对酿酒葡萄的理化指标进行主成分分析,得出对葡萄影响较大的 到了它们的偏相关系矩阵。利用通径方法建立了数学模型,得出了它们之间的线性回归方程: 11231123=2.001x 0.0680.015x +........=0.0540.7580.753x ......... y x y x x ----+红红红红白白白白 对于问题四:在前面主成分分析和葡萄酒分级的基础上,建立Logistic 回归模型,并利用最大似然估计法求出线性回归方程的参数,得出线性回归方程。运用SPSS 软件,通过matlab 编程运算,求出受它们综合影响的线性回归方程。在验证时,随机从上面选取理化指标,将它们带入P 的计算式中,通过所求P 值判断此时葡萄酒质量所属级别,得出了不能用葡萄和葡萄酒的理化指标来评价葡萄酒的质量的结论。

数学建模国家一等奖优秀论文

2014高教社杯全国大学生数学建模竞赛 承诺书 我们仔细阅读了《全国大学生数学建模竞赛章程》和《全国大学生数学建模竞赛参赛规则》(以下简称为“竞赛章程和参赛规则”,可从全国大学生数学建模竞赛网站下载)。 我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛章程和参赛规则的,如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺,严格遵守竞赛章程和参赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛章程和参赛规则的行为,我们将受到严肃处理。 我们授权全国大学生数学建模竞赛组委会,可将我们的论文以任何形式进行公开展示(包括进行网上公示,在书籍、期刊和其他媒体进行正式或非正式发表等)。 我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写):B 我们的报名参赛队号为(8位数字组成的编号): 所属学校(请填写完整的全名): 参赛队员(打印并签名) :1. 2. 3.

指导教师或指导教师组负责人(打印并签名): ?(论文纸质版与电子版中的以上信息必须一致,只是电子版中无需签名。以上内容请仔细核对,提交后将不再允许做任何修改。如填写错误,论文可能被取消评奖资格。) 日期: 2014 年 9 月15日 赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):

2014高教社杯全国大学生数学建模竞赛 编号专用页 赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):赛区评阅记录(可供赛区评阅时使用):

2013全国数学建模大赛a题优秀论文

车道被占用对城市道路通行能力的影响 摘要 随着城市化进程加快,城市车辆数的增加,致使道路的占用现象日益严重,同时也导致了更多交通事故的发生。而交通事故发生过程中,路边停车、占道施工、交通流密增大等因素直接导致车道被占用,进而影响了城市道路的通行能力。本文在视频提供的背景下通过数据采集,利用数据插值拟合、差异对比、车流波动理论等对这一影响进行了分析,具体如下: 针对问题一,首先根据视频1中交通事故前后道路通行情况的变化过程运用物理观察测量类比法、数学控制变量法提取描述变量(如事故横断面处的车流量、车流速度以及车流密度)的数据,从而通过研究各变量的变化,来分析其对通行能力的影响。而视频1中有一些时间断层,我们可根据现有的数据先用统计回归对各变量数据插值后再进行拟合,拟合过程中利用残差计算值的大小来选择较好的模型来反应各变量与事故持续时间的关系,进而更好地说明事故发生至撤离期间,事故所处横断面实际通行能力的变化过程。 针对问题二:沿用问题一中的方法,对视频2中影响通行能力的各个变量进行数据采集,同样使用matlab对时间断层处进行插值拟合处理,再将所得到的的变化图像与题一中各变量的变化趋势进行对比分析,其中考虑到两视频的时间段与两视频的事故时长不同,从而采用多种对比方式(如以事故发生前、中、后三时段比较差值、以事故相同持续时间进行对比、以整个事故时间段按比例分配时间进行对比)来更好地说明这一差异。由于小区口的位置不同、时间段是否处于车流高峰期以及1、2、3道车流比例不同等因素的影响,采用不同的数据采集方式使采集的变量数据的实用性更强,从而最后得到视频1中的道路被占用影响程度高于视频2中的影响程度,再者从差异图像的变化波动中得到验证,使其合理性更强。 针对问题三:运用问题1、2中三个变量与持续时间的关系作为纽带,再根据附件5中的信号相位确定出车流量的测量周期为一分钟,测量出上游车流量随时间的变化情况,而事故横断面实际通行能力与持续时间的关系已在1、2问中由拟合得到,所以再根据波动理论预测道路异常下车辆长度模型的结论,结合采集数据得到的函数关系建立数学模型,最后得出事故发生后,车辆排队长度与事故横断面实际通行能力、事故持续时间以及路段上游车流量这三者之间的关系式。 针对问题四:在问题3建立的模型下,利用问题4中提供的变量数据推导出其它相关变量值,然后代入模型,估算出时间长度,以此检验模型的操作性及可靠性。 关键词:通行能力车流波动理论车流量车流速度车流密度

房地产泡沫论文

厦门南洋职业学院毕业论文 房地产泡沫的危害、形成机制及 对策分析 作者黄顺凯 系(院)艺术学院 专业建筑设计技术 年级12级建工1班 学号12560101024 指导教师钱云云 日期2014.12.30

学生诚信承诺书 本人郑重承诺:所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果,也不包含为获得厦门南洋职业学院或其他教育机构的学位或证书所使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。 签名:日期:2014.12.15 论文使用授权说明 本人完全了解厦门南洋职业学院有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留送交论文的复印件,允许论文被查阅和借阅;学校可以公布论文的全部或部分内容,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。 签名:导师签名:日期:2014.12.15

房地产泡沫的危害、形成机制及对策分析 黄顺凯 (厦门南洋职业学院艺术学院福建厦门 361102) 摘要:房地产泡沫是经济发展中的隐患,房地产泡沫的破裂将引发系统性的金融危机和经济危机,使经济发展遭受严重挫折,这就使预防和控制房地产泡沫变得极度重要。鉴于此,本文对房地产泡沫的危害、形成机制及对策进行了分析和探讨。 关键词:房地产泡沫;政府;土地市场 1 房地产泡沫及其表现形式 所谓的房地产泡沫是泡沫的一种,是指以房地产为载体的泡沫经济,是房地产经济波动的一种表现形式,它的产生反过来又加剧了房地产经济的波动。随着市场经济的发展,房地产经济中出现了越来越多的泡沫现象,对经济发展构成了巨大的威胁。房地产泡沫有以下几种表现形式:(1)房价飞涨。泡沫存在时,房价一定高,但是房价高不一定存在泡沫。(2)大量银行贷款进入房地产业。房地产泡沫一个重要的特征就是大量银行贷款进入到房地产行业。(3)房屋空置率高。在房地产市场供求关系中,商品房供给超过市场需求,超过部分的供给增长属于虚涨,构成经济泡沫。(4)土地价格暴涨暴跌。土地的稀缺性导致了市场对土地需求无限,土地市场便容易发生投机炒作,出现低价虚涨,这种虚涨的部分就属于经济泡沫。(5)房地产的投资过度。当房地产投资过度膨胀,商品房严重滞销,造成还贷困难,连带引起金融危机时,形成泡沫经济破灭。(6)居民对市场房价的承受能力差。衡量居民对房价的承受能力的指标房价与家庭年平均收入之比。比较理想的情形是房价与家庭年平均收入的比值维持在一个合理的范围内,国际上通常认为这个范围是3-6。 2 我国房地产泡沫成因机制分析 2.1 土地价格垄断 土地与其他生产要素不同,其复杂性表现在:其他要素的公有制可以有多种实现方式时,土地的公有制仍然未打破,土地价格是使用权的价格,是在一定期限内的价格,而不是土地所有权的价格;土地市场分为一级出让市场和二级转让市场。国家是一级市场唯一的供给者;土地出让方式有协议出让、拍卖、招标和挂牌多种形式,价格差异很大,引发了土地市场持续混乱、导致了土地市场乃至房地产市场价格的巨大差异,以及不平等交易甚至寻租行为。而且也因为土地本身的固有的属性。土地是自己供给的,数量有限,不会随社会经济的发展而增加,土地稀有性的自然属性致使土地供给弹性最小。城市化进程越快,土地需求越大。而土地的需求大致只有两种,一种是刚性需求,是为了生活而不是利益。一种是投资需求,把土地当成牟利的工具,使土地脱离原来的价格,造成泡沫。并将土地集中在少数人手中。造成供不应求的假象,造成价格不断攀升的恶心循环。 2.2 地方政府对房地产价格的干预 传统政治体制下,考核地方政府政绩的最简单的方式是看经济发展速度,提高一个地方的gdp和财政收入的办法有很多,如调整产业结构,提升经济运行质量等,但这些措施耗时耗力见效慢,远不及“拉高房价”来得快。可是房价狂飙形成的泡沫,将导致泡沫经

SARS传播的数学模型 数学建模全国赛优秀论文

SARS传播的数学模型 (轩辕杨杰整理) 摘要 本文分析了题目所提供的早期SARS传播模型的合理性与实用性,认为该模型可以预测疫情发展的大致趋势,但是存在一定的不足.第一,混淆了累计患病人数与累计确诊人数的概念;第二,借助其他地区数据进行预测,后期预测结果不够准确;第三,模型的参数L、K的设定缺乏依据,具有一定的主观性. 针对早期模型的不足,在系统分析了SARS的传播机理后,把SARS的传播过程划分为:征兆期,爆发期,高峰期和衰退期4个阶段.将每个阶段影响SARS 传播的因素参数化,在传染病SIR模型的基础上,改进得到SARS传播模型.采用离散化的方法对本模型求数值解得到:北京SARS疫情的预测持续时间为106天,预测SARS患者累计2514人,与实际情况比较吻合. 应用SARS传播模型,对隔离时间及隔离措施强度的效果进行分析,得出结论:“早发现,早隔离”能有效减少累计患病人数;“严格隔离”能有效缩短疫情持续时间. 在建立模型的过程中发现,需要认清SARS传播机理,获得真实有效的数据.而题目所提供的累计确诊人数并不等于同期累计患病人数,这给模型的建立带来不小的困难. 本文分析了海外来京旅游人数受SARS的影响,建立时间序列半参数回归模型进行了预测,估算出SARS会对北京入境旅游业造成23.22亿元人民币损失,并预计北京海外旅游人数在10月以前能恢复正常. 最后给当地报刊写了一篇短文,介绍了建立传染病数学模型的重要性.

1.问题的重述 SARS (严重急性呼吸道综合症,俗称:非典型肺炎)的爆发和蔓延使我们认识到,定量地研究传染病的传播规律,为预测和控制传染病蔓延创造条件,具有很高的重要性.现需要做以下工作: (1) 对题目提供的一个早期模型,评价其合理性和实用性. (2) 建立自己的模型,说明优于早期模型的原因;说明怎样才能建立一个真正能够预测以及能为预防和控制提供可靠、足够信息的模型,并指出这样做的困难;评价卫生部门采取的措施,如:提前和延后5天采取严格的隔离措施,估计对疫情传播的影响. (3) 根据题目提供的数据建立相应的数学模型,预测SARS 对社会经济的影响. (4) 给当地报刊写一篇通俗短文,说明建立传染病数学模型的重要性. 2.早期模型的分析与评价 题目要求建立SARS 的传播模型,整个工作的关键是建立真正能够预测以及能为预防和控制提供可靠、足够的信息的模型.如何结合可靠、足够这两个要求评价一个模型的合理性和实用性,首先需要明确: 合理性定义 要求模型的建立有根据,预测结果切合实际. 实用性定义 要求模型能全面模拟真实情况,以量化指标指导实际. 所以合理的模型能为预防和控制提供可靠的信息;实用的模型能为预防和控制提供足够的信息. 2.1早期模型简述 早期模型是一个SARS 疫情分析及疫情走势预测的模型, 该模型假定初始时刻的病例数为0N , 平均每病人每天可传染K 个人(K 一般为小数),K 代表某种社会环境下一个病人传染他人的平均概率,与全社会的警觉程度、政府和公众采取的各种措施有关.整个模型的K 值从开始到高峰期间保持不变,高峰期后 10天的范围内K 值逐步被调整到比较小的值,然后又保持不变. 平均每个病人可以直接感染他人的时间为L 天.整个模型的L 一直被定为20.则在L 天之内,病例数目的增长随时间t (单位天)的关系是: t k N t N )1()(0+?= 考虑传染期限L 的作用后,变化将显著偏离指数律,增长速度会放慢.采用半模拟循环计算的办法,把到达L 天的病例从可以引发直接传染的基数中去掉. 2.2早期模型合理性评价 根据早期模型对北京疫情的分析与预测,其先将北京的病例起点定在3月1日,经过大约59天在4月29日左右达到高峰,然后通过拟合起点和4月20日以后的数据定出高峰期以前的K =0.13913.高峰期后的K 值按香港情况变化,即10天范围内K 值逐步被调整到0.0273.L 恒为20.由此画出北京3月1日至5月7日疫情发展趋势拟合图像以及5月7日以后的疫情发展趋势预测图像,如图1.

美国大学生数学建模竞赛优秀论文翻译

优化和评价的收费亭的数量 景区简介 由於公路出来的第一千九百三十,至今发展十分迅速在全世界逐渐成为骨架的运输系统,以其高速度,承载能力大,运输成本低,具有吸引力的旅游方便,减少交通堵塞。以下的快速传播的公路,相应的管理收费站设置支付和公路条件的改善公路和收费广场。 然而,随着越来越多的人口密度和产业基地,公路如花园州公园大道的经验严重交通挤塞收费广场在高峰时间。事实上,这是共同经历长时间的延误甚至在非赶这两小时收费广场。 在进入收费广场的车流量,球迷的较大的收费亭的数量,而当离开收费广场,川流不息的车辆需挤缩到的车道数的数量相等的车道收费广场前。因此,当交通繁忙时,拥堵现象发生在从收费广场。当交通非常拥挤,阻塞也会在进入收费广场因为所需要的时间为每个车辆付通行费。 因此,这是可取的,以尽量减少车辆烦恼限制数额收费广场引起的交通混乱。良好的设计,这些系统可以产生重大影响的有效利用的基础设施,并有助于提高居民的生活水平。通常,一个更大的收费亭的数量提供的数量比进入收费广场的道路。 事实上,高速公路收费广场和停车场出入口广场构成了一个独特的类型的运输系统,需要具体分析时,试图了解他们的工作和他们之间的互动与其他巷道组成部分。一方面,这些设施是一个最有效的手段收集用户收费或者停车服务或对道路,桥梁,隧道。另一方面,收费广场产生不利影响的吞吐量或设施的服务能力。收费广场的不利影响是特别明显时,通常是重交通。 其目标模式是保证收费广场可以处理交通流没有任何问题。车辆安全通行费广场也是一个重要的问题,如无障碍的收费广场。封锁交通流应尽量避免。 模型的目标是确定最优的收费亭的数量的基础上进行合理的优化准则。 主要原因是拥挤的

全国大学生数学建模竞赛论文

2009高教社杯全国大学生数学建模竞赛 承诺书 我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则. 我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的,如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。 我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写): 我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话): 所属学校(请填写完整的全名): 参赛队员(打印并签名):1. 2. 3. 指导教师或指导教师组负责人(打印并签名):指导教师组 日期:年月日 赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):

2009高教社杯全国大学生数学建模竞赛 编号专用页 赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号): 全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):

论文标题 摘要 摘要是论文内容不加注释和评论的简短陈述,其作用是使读者不阅读论文全文即能获得必要的信息。 一般说来,摘要应包含以下五个方面的内容: ①研究的主要问题; ②建立的什么模型; ③用的什么求解方法; ④主要结果(简单、主要的); ⑤自我评价和推广。 摘要中不要有关键字和数学表达式。 数学建模竞赛章程规定,对竞赛论文的评价应以: ①假设的合理性 ②建模的创造性 ③结果的正确性 ④文字表述的清晰性 为主要标准。 所以论文中应努力反映出这些特点。 注意:整个版式要完全按照《全国大学生数学建模竞赛论文格式规范》的要求书写,否则无法送全国评奖。

浅析中国房地产泡沫经济

七夕,古今诗人惯咏星月与悲情。吾生虽晚,世态炎凉却已看透矣。情也成空,且作“挥手袖底风”罢。是夜,窗外风雨如晦,吾独坐陋室,听一曲《尘缘》,合成诗韵一首,觉放诸古今,亦独有风韵也。乃书于纸上。毕而卧。凄然入梦。乙酉年七月初七。 -----啸之记。 房地产论文:浅析中国房地产泡沫经济 摘要:房地产是我国的支柱产业之一,对国民经济健康运行事关重大,而最近几年房地产市场的火爆也引发了有关房地产泡沫论的争论,对其进行深入分析并提出建议十分必要。针对房地产泡沫,了解了房地产泡沫经济的定义、表现形式以及当前中国房地产业的发展状况,分析了房地产泡沫的形成原因与危害,在此基础上,从宏观和微观角度提出了防止房地产泡沫的对策与措施。 关键词:房地产泡沫房价房屋空置率形成原因防X措施 传统意义上认为房地产泡沫是指房价高涨,房产投资过热导致产品过剩,市场没有需求,产生一种虚假的繁荣,其显著表现就是空置率变高。根据传统意义的定义来看,就是房价在一个连续过程中陡然涨价,开始价格上升会使人们产生还要涨价的预期,于是又吸引了新的买主或投资者,而这

些人一般只是想通过买卖的差额获取利润,而对房屋本身的使用和产生盈利的能力是不感兴趣的。随着房价的逆转,接着就是价格暴跌,最后以金融危机告终。 一、当前我国房地产业的发展状况 1、投资快速增长,项目遍地开花。1998—1999年15%,2000年19.5%,2001年25.3%,2002年21.9%,2003年29.7%。房地产投资占固定资产投资比重从1990年5.6%,上升至2001年20.7%。2002年,城镇房地产开发完成投资占GDP 的7.55%(国际上一般为3%—8%),占固定资产投资17.9%。2003年,城镇房地产开发投资10106亿元,占GDP(116694亿元)8.66%,占固定资产投资18.34%,增长29.7%。百富勤经济学家称2004年一季度,中国总投资40%流入房地产业和地产服务行业。到2007年9月全国房地产开发完成16814亿元,同比增长30.3%。 2、供应结构失调。高档住房、大户型住房、商业用房供应过量,中低价位、中小户型住房供应不足。XX销售商品房,单价3000元/平米以下3.7%,3000—4500元/平米38.7%。XXXX市商品住宅户均面积130平米。XX全区2003年在建商品住宅,90平米以上户型占69.4%,空置住宅中此类户型占80.9%。住宅与非住宅比例不合理,XX空置商品房中非住宅用房2/3;XX市空置房中高档住宅和写字楼占80%。 3、空置率居高不下。空置率=(新建商品房的空置面

抑制房地产泡沫问题数学建模

抑制房地产泡沫问题数学建模

数学建模论文 抑制房地产泡沫 摘要 目前各大城市出现了严重的房地产泡沫现象,城市房价已经成为全社会关注的热点问题,本文研究的主要问题是城市房价的形成、演化机理以及影响房价的因素,通过建立房价的数学模型进行科学合理的分析。 针对问题一,通过建立房地产泡沫测度模型测量了不同城市的泡沫大小,发现主要城市的房价很大一部分都是由泡沫组成,因此依据经济学理论中的泡沫形成和发展过程分析城市房价的形成和演化机理,并将房价的形成过程分为无泡沫的理性增长阶段、泡沫的形成阶段、泡沫的非理性膨胀阶段以及破灭阶段,很好地描述了房价的演化机理。 针对问题二,首先从消费者需求、国家政策和房地产商期望三个角度选取了与房价相关的九个因素,根据经验粗略地比较各因素重要程度,建立层次分析模型对所有因素对房价的影响程度用matlab 软件进行判断,根据判断结果选出最重要的三个因素建立多元线性回归模型,用最小二乘法求解模型参数,通过程序检验分析判断出模型具有很高的精确度,所得到的房价模型为:12345.3511 1.29250.00940.0003W x x x 。 在对房价形成的机理深入细致分析后,本文将理论结合实际,根据模型求解的结果提出了抑制房价的有效措施,这些建议可供政府依据价格杠杆对房地产市场进行调控,最大程度发挥市场配置资源的优势,此外,还科学的预测了未来房价的趋势。 关键词 房地产泡沫测度模型 层次分析 多元线性回归 matlab

目录 一、问题背景与重述 (4) 1.1问题背景 (4) 1.2问题重述 (4) 二、模型假设 (4) 三、符号说明: (5) 四、问题分析 (5) 五、模型的建立与求解 (6) 5.1房地产泡沫的测度模型 (6) 5.1.1理论准备 (6) 5.1.2泡沫的测度 (6) 5.2层次分析模型的建立 (9) 5.3房价多元线性回归模型的建立与求解 (12) 5.3.1理论准备 (12) 5.3.2影响房价的因素分析 (13) 5.3.3建立房价的多元线性回归模型 (18) 六、模型的检验与改进 (20) 6.1模型的检验 (20) 6.2模型的改进 (21) 七、模型评价与推广 (22) 7.1模型的缺点 (22) 7.2模型的优点 (22) 7.3模型的推广 (22) 八、抑制房价的建议 (23) 九、结果预测 (25) 十、参考文献 (26) 十一、附录: (26)

2011年全国数学建模大赛A题获奖论文

城市表层土壤重金属污染分析 摘要 本文旨在对城市土壤地质环境的重金属污染状况进行分析,建立模型对金属污染物的分布特点、污染程度、传播特征以及污染源的确定进行有效的描述、评价和定位。 对于重金属空间分布问题,首先基于克里金插值法,应用Surfer 8软件对各数据点的分布情况进行模拟,得到了直观的重金属污染空间分布图形;随后,分别用内梅罗综合污染指数以及模糊评价标准和模型对城区内不同区域重金属的污染程度进行了评判。 对于金属污染的主要原因分析问题,基于因子分析法、问题一的结果和对各个金属污染物的来源分析等因素,判断出金属污染的主要原因有:工业生产、汽车尾气排放、石油加工并推测该区域是镍矿富集区。随后讨论了污染源之间的相互关系和不同金属的污染贡献率。 针对污染源位置确定问题,我们建立了两个模型:模型一以流程图的形式出现,基于污染传播的一般规律建立模型,求取污染源范围,模型作用更倾向于确定污染源的位置;模型二基于最小二乘法原理,建立了拟合二次曲面方程,在有效确定污染源的同时也反映了其传播特征,模型更加清楚,理论性也更强。 在研究城市地质环境的演变模式问题中,我们对针对污染源位置确定问题所建模型的优缺点进行了评价,同时建立了考虑了时间,地域环境和传播媒介的污染物传播模型,从而反映了地质的演变。 综上所述,本文模型的特点是从简单的模型建立起,强更准确的数学模型发展,逐步达到目标期望。 关键词:重金属污染,克里金插值最小二乘法因子分析流程图

一、问题重述 1.1问题背景 随着城市经济的快速发展和城市人口的不断增加,人类活动对城市环境质量的影响日显突出。对城市土壤地质环境异常的查证,以及如何应用查证获得的海量数据资料开展城市环境质量评价,研究人类活动影响下城市地质环境的演变模式,日益成为人们关注的焦点。评价和研究城市土壤重金属污染程度,讨论土壤中重金属的空间分布,研究城市土壤重金属污染特征、污染来源以及在环境中迁移、转化机理,并对城市环境污染治理和城市进一步的发展规划提出科学建议,不仅有利于城市生态环境良性发展,有利于人类与自然和谐,也有利于人类社会 健康和城市可持续发展[1] 。按照功能划分,城区一般可分为生活区、工业区、山区、主干道路区及公园绿地区等,不同的区域环境受人类活动影响的程度不同。 现对某城市城区土壤地质环境进行调查。为此,将所考察的城区划分为间距1公里左右的网格子区域,按照每平方公里1个采样点对表层土(0~10 厘米深度)进行取样、编号,并用GPS 记录采样点的位置。应用专门仪器测试分析,获得了每个样本所含的多种化学元素的浓度数据。另一方面,按照2公里的间距在那些远离人群及工业活动的自然区取样,将其作为该城区表层土壤中元素的背景值。 1.2 目标任务 (1) 给出8种主要重金属元素在该城区的空间分布,并分析该城区内不同区域重金属的污染程度。 (2) 通过数据分析,说明重金属污染的主要原因。 (3) 分析重金属污染物的传播特征,由此建立模型,确定污染源的位置。 (4) 分析所建立模型的优缺点,为更好地研究城市地质环境的演变模式,分析还应收集的信息,并进一步探索怎样利用收集的信息建立模型及解决问题。 二、 模型假设 1)忽略地下矿源对污染物浓度的影响; 2)认为海拔对污染物的分布较小,故只在少数模型中讨论其作用; 3)认为题目中的采样方式是科学的,能够客观反映污染源的分布。 三、 符号说明 3.1第一问中的符号说明 i p ——污染物i 的环境污染指数 i C ——污染物i 的实测值 i S ——污染物i 的背景值 m ax (/)i i C S ——土壤污染指数的最大值 (/)i i avg C S ——土壤污染指数的平均值

2014年数学建模国家一等奖优秀论文设计

2014高教社杯全国大学生数学建模竞赛 承诺书 我们仔细阅读了《全国大学生数学建模竞赛章程》和《全国大学生数学建模竞赛参 赛规则》(以下简称为“竞赛章程和参赛规则”,可从全国大学生数学建模竞赛下载)。 我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括、电子、网上咨询等) 与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛章程和参赛规则的,如果引用别人的成果或 其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文 引用处和参考文献中明确列出。 我们重承诺,严格遵守竞赛章程和参赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违 反竞赛章程和参赛规则的行为,我们将受到严肃处理。 我们授权全国大学生数学建模竞赛组委会,可将我们的论文以任何形式进行公开展 示(包括进行网上公示,在书籍、期刊和其他媒体进行正式或非正式发表等)。 我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写): B 我们的报名参赛队号为(8位数字组成的编号): 所属学校(请填写完整的全名): 参赛队员 (打印并签名) :1. 2. 3.

指导教师或指导教师组负责人 (打印并签名): (论文纸质版与电子版中的以上信息必须一致,只是电子版中无需签名。以上容请仔细核对,提交后将不再允许做任何修改。如填写错误,论文可能被取消评奖资格。) 日期: 2014 年 9 月 15日赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):

2014高教社杯全国大学生数学建模竞赛 编号专用页 赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):赛区评阅记录(可供赛区评阅时使用):

2011年数学建模大赛优秀论文

交巡警服务平台的设置与调度的数学模型 摘要 针对交巡警服务平台的设置与调度问题,本文主要考虑出警速度和各服务平台的工作量来建立合理方案。对于A区的20个交巡警服务平台分配管辖范围的问题,我们采用Dijkstra算法,分别求得在3分钟内从服务台可以到达的路口。根据就近原则,每个路口归它最近的服务台管辖。 对进出A区的13个交通要道进行快速全封锁,我们采用目标规划进行建模,运用MATLAB软件编程,先找出13个交通要道到20个服务台的所有路径。然后在保证全封锁时间最短的前提下,再考虑局部区域的封锁效率,即总封锁时间最短,封锁过程中总路程最小,从而得到一个较优的封锁方案。 为解决前面问题中3分钟内交巡警不能到达的路口问题,并减少工作量大的地区的负担,这里工作量以第一小问中20个服务台覆盖的路口发案率之和以及区域内的距离的和来衡量。对此我们计划增加四个交巡警服务台。避免有些地方出警时间过长和服务台工作量不均衡的情况。 对全市六个区交警平台设计是否合理,主要以单位服务台所管节点数,单位服务台所覆盖面积,以及单位服务台处理案件频率这些因素进行研究分析。以A 区的指标作为参考,来检验交警服务平台设置是否合理。 对于发生在P点的刑事案件,采用改进的深度搜索和树的生成相结合的方法,对逃亡的犯罪嫌疑人进行可能的逃逸路径搜索。由于警方是在案发后3分钟才接到报警,因此需知道疑犯在这3分钟内可能的路线。要想围堵嫌疑犯,服务台必须要在嫌疑犯到达某节点之前到达。用MATLAB编程,搜索出嫌疑犯可能逃跑的路线,然后调度附近的服务台对满足条件的节点进行封锁,从而实现对疑犯的围堵。 关键词:Dijkstra算法;目标规划;搜索;

数学建模B题优秀论文

2010高教社杯全国大学生数学建模竞赛 承诺书 我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则. 我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的 资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规 则的行为,我们将受到严肃处理。 我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写): B 我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话): 所属学校(请填写完整的全名): 参赛队员 (打印并签名) :1. 王静茹 2. 杨曼 3. 朱元霞 指导教师或指导教师组负责人 (打印并签名): 日期:年月日 赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):

2010高教社杯全国大学生数学建模竞赛 编 号 专 用 页 赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号): 赛区评阅记录(可供赛区评阅时使用): 评 阅 人 评 分 备 注 全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号): 全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号): 2010年上海世博会经济影响力的定量评估 摘要 本文选取2010年上海世博会对上海经济的影响作为研究对象,首先,我们选择了 五届影响力较大的世博会与上海世博会进行了定量的纵向评估。 利用互联网的相关数据,运用层次分析法确定了各级评价指标的相对权重,然后 利用模糊综合评判法给这六届世博会的经济影响力进行了定量评估,利用MATLAB 计算出了1933年芝加哥世博会以来六届综合性世博会的经济影响力的综合评分依次为 75.12、80.01、80、11、77.35、79.35、80.75,由表我们可以肯定上海世博会的经济影响力是继1851年伦敦世博会以来较强的。 其次我们采用投入——产出模型模型的核心思想,以年份与GDP 的对数值的二次 相关关系和上海市社会固定资产总投入与GDP 的对数值的线性关系,利用上海统计年鉴发布的数据,分别建立无世博影响的表达式i i i x x x e Q 21210904.01117.00032.06278.81-++=,与有世博影响的表达式i i i x x x e Q 21212955.00176.00019.01211.82+-+=,两式的预测误差均在1.1%以内。与 2008年真实值比较,用表达式1Q 预测2008年的GDP 的值可以得出世博会对2008年上海市经济贡献率达到20.9%。并且在得知申办世博会后第i 年上海市固定投入总额的前提下由%1002 12?-=Q Q Q η可求出世博会对上海地区经济的持续性积极影响。如假设2011年市固定资产总投资为5600亿元,则世博会对上海经济有16%的积极影响。 最后,经过对2010年上海世博会的经济影响力的两方面的评估,我们得知上海世博 会在历届世博会的经济影响力的综合评分中是最高的。由此得出,上海世博会对上海经济的影响力是非常大的,此次世博会除了对上海的直接收益影响明显外, 世博会对上海地区经济的持续性积极影响。 关键词:层次分析 模糊综合评判 投入——产出模型 回归模型 一、问题重述 2010年上海世博会是首次在中国举办的世界博览会。从1851年伦敦的“万国工业博览会”开始,世博会正日益成为各国人民交流历史文化、展示科技成果、体现合作精神、展望未来发展等的重要舞台。请你们选择感兴趣的某个侧面,建立数学模型,利用互联网数据,定量评估2010年上海世博会的影响力。 二、问题分析

全国大学生数学建模竞赛论文模板

论文标题 摘要 摘要是论文内容不加注释和评论的简短陈述,其作用是使读者不阅读论文全文即能获得必要的信息。 一般说来,摘要应包含以下五个方面的内容: ①研究的主要问题; ②建立的什么模型; ③用的什么求解方法; ④主要结果(简单、主要的); ⑤自我评价和推广。 摘要中不要有关键字和数学表达式。 数学建模竞赛章程规定,对竞赛论文的评价应以: ①假设的合理性 ②建模的创造性 ③结果的正确性 ④文字表述的清晰性为主要标准。 所以论文中应努力反映出这些特点。

一、 问题的重述 数学建模竞赛要求解决给定的问题,所以一般应以“问题的重述”开始。 此部分的目的是要吸引读者读下去,所以文字不可冗长,内容选择不要过于分散、琐碎,措辞要精练。 这部分的内容是将原问题进行整理,将已知和问题明确化即可。 注意: 在写这部分的内容时,绝对不可照抄原题! 应为:在仔细理解了问题的基础上,用自己的语言重新将问题描述一篇。应尽量简短,没有必要像原题一样面面俱到。 二、 模型假设 作假设时需要注意的问题: ①为问题有帮助的所有假设都应该在此出现,包括题目中给出的假设! ②重述不能代替假设! 也就是说,虽然你可能在你的问题重述中已经叙述了某个假设,但在这里仍然要再次叙述! ③与题目无关的假设,就不必在此写出了。 三、 变量说明 为了使读者能更充分的理解你所做的工作, 对你的模型中所用到的变量,应一一加以说明,变量的输入必须使用公式编辑器。 注意: ①变量说明要全 即是说,在后面模型建立模型求解过程中使用到的所有变量,都应该在此加以说明。 ②要与数学中的习惯相符,不要使用程序中变量的写法 比如: 一般表示圆周率;c b a ,, 一般表示常量、已知量;z y x ,, 一般表示变量、未知量 再比如:变量21,a a 等,就不要写成:a[0],a[1]或a(1),a(2) 四、模型的建立与求解 这一部分是文章的重点,要特别突出你的创造性的工作。在这部分写作需要注意的事项有: ①一定要有分析,而且分析应在所建立模型的前面; ②一定要有明确的模型,不要让别人在你的文章中去找你的模型; ③关系式一定要明确;思路要清晰,易读易懂。

abpardi房地_产论文:浅析中国房地产泡沫经济

^ | You have to believe, there is a way. The ancients said:" the kingdom of heaven is trying to enter". Only when the reluctant step by step to go to it 's time, must be managed to get one step down, only have struggled to achieve it. -- Guo Ge Tech 房地产论文:浅析中国房地产泡沫经济 摘要:房地产是我国的支柱产业之一,对国民经济健康运行事关重大,而最近几年房地产市场的火爆也引发了有关房地产泡沫论的争论,对其进行深入分析并提出建议十分必要。针对房地产泡沫,了解了房地产泡沫经济的定义、表现形式以及当前中国房地产业的发展状况,分析了房地产泡沫的形成原因与危害,在此基础上,从宏观和微观角度提出了防止房地产泡沫的对策与措施。 关键词:房地产泡沫房价房屋空置率形成原因防范措施 传统意义上认为房地产泡沫是指房价高涨,房产投资过热导致产品过剩,市场没有需求,产生一种虚假的繁荣,其显著表现就是空置率变高。根据传统意义的定义来看,就是房价在一个连续过程中陡然涨价,开始价格上升会使人们产生还要涨价的预期,于是又吸引了新的买主或投资者,而这些人一般只是想通过买卖的差额获取利润,而对房屋本身的使用和产生盈利的能力是不感兴趣的。随着房价的逆转,接着就是价格暴跌,最后以金融危机告终。 一、当前我国房地产业的发展状况

1、投资快速增长,项目遍地开花。1998—1999年15%,2000年19.5%,2001年25.3%,2002年21.9%,2003年29.7%。房地产投资占固定资产投资比重从1990年 5.6%,上升至2001年20.7%。2002年,城镇房地产开发完成投资占GDP 的7.55%(国际上一般为3%—8%),占固定资产投资17.9%。2003年,城镇房地产开发投资10106亿元,占GDP(116694亿元)8.66%,占固定资产投资18.34%,增长29.7%。百富勤经济学家称2004年一季度,中国总投资40%流入房地产业和地产服务行业。到2007年9月全国房地产开发完成16814亿元,同比增长30.3%。 2、供应结构失调。高档住房、大户型住房、商业用房供应过量,中低价位、中小户型住房供应不足。杭州销售商品房,单价3000元/平米以下 3.7%,3000—4500元/平米38.7%。南京苏州市商品住宅户均面积130平米。宁夏全区2003年在建商品住宅,90平米以上户型占69.4%,空置住宅中此类户型占80.9%。住宅与非住宅比例不合理,福建空置商品房中非住宅用房2/3;济南市空置房中高档住宅和写字楼占80%。 3、空置率居高不下。空置率=(新建商品房的空置面积+存量房的空置面积)/房屋总量100%,国际通行标准是10%。空置反映需求强度,影响未来走势判断,空置率居高不下时,市场价格稳定甚至反升,伴随投资膨胀,说明市场

全国大学生数学建模竞赛b题全国优秀论文

基于打车软件的出租车供求匹配度模型研究与分析 摘要 目前城市“出行难”、“打车难”的社会难题导致越来越多的线上打车软件出现在市场上。“打车难”已成为社会热点。以此为背景,本文将要解决分析的三个问题应运而生。 本文运用主成分分析、定性分析等分析方法以及部分经济学理论成功解决了这三个问 题,得到了不同时空下衡量出租车资源供求匹配程度的指标与模型以及一个合适的补贴 方案政策,并对现有的各公司出租车补贴政策进行了分析。 针对问题一,根据各大城市的宏观出租车数据,绘制柱形图进行重点数据的对比分 析,首先确定适合进行分析研究的城市。之后,根据该市不同地区、时间段的不同特点 选择多个数据样本区,以数据样本区作为研究对象,进行多种数据(包括出租车分布、 出租车需求量等)的采集整理。接着,通过主成分分析法确定模型的目标函数、约束条 件等。最后运用spss软件工具对数据进行计算,求出匹配程度函数F 与指标的关系式, 并对结果进行分析。 针对问题二,在各公司出租车补贴政策部分已知的情况下,综合考虑出租车司机以 及顾客两个方面的利益,分别就理想情况与实际情况进行全方位的分析。在问题一的模 型与数据结果基础上,首先分别从给司机和乘客补贴两个角度定性分析了补贴的效果。 重点就给司机进行补贴的方式进行讨论,定量分析了目前补贴方案的效果,得出了如果 统一给每次成功的打车给予相同的补贴无法改善打车难易程度的结论,并对第三问模型 的设计提供了启示,即需要对具有不同打车难易程度和需求量的区域采取分级的补贴政 策。 针对问题三,在问题二的基础上我们设计了一种根据不同区域打车难易程度和需求

量来确定补贴等级的方法。设计了相应的量化指标,以极大化各区域打车难易程度降低 的幅度之和作为目标,建立该问题的规划模型。目的是通过优化求解该模型,使得通过 求得的优化补贴方案,能够优化调度出租车资源,使得打车难区域得到缓解。通过设计 启发式原则和计算机模拟的方法进行求解,并以具体案例分析得到,本文方法相对统一 的补贴方案而言的确可以一定程度缓解打车难的程度。 关键词:主成分分析法,供求匹配度,最优化模型,出租车流动平衡 1

相关文档
最新文档