药用植物分类检索表的编制

药用植物检索表的编制和使用

植物检索表的编制与使用

检索表是认识和鉴定动、植物种类的主要工具,编制和使用检索表,是生物分类学者必备能力之一

自然界中生物种类繁多，特点各异，因此对生物种类的识别与鉴定与人类对生物资源的开放、利用、管理、保护有密切的关系，也对生物的起源与进化有重大的理论意义。人们对生物的分门别类一般是依靠生物检索表

检索表是识别、鉴定生物时不可缺少的一种专业工具书。它是根据法国学者拉马克的二歧式原则进行编制的。它通过对某一生物类群或某一群生物的各个种的形态特征进行比较分析，抓住其相同点和不同点，按照“由一般到特殊，由特殊到一般”，即“非此即彼，两相比较”的原则编制而成的。也就是把具有相同特征的归为一类，再在具有相同特征的一类中找出它们的不同点，再分两类，以次类推，最后必然得出不同生物类群或种类的区别所在。象这样一类工具书就是检索表（Key）。动物检索表和植物检索表在编制和使用方法上大同小异，基本一样，现以植物检索表为例讲述检索表的编制、类型和使用方法。

一、编制检索表的方法】

在编制植物检索表时，首先应将所要编制在检索表中的植物类群或植物种类进行全面的观察研究，而后对其各种形态特征进行比较，

寻找出各部位形态特征的相对性状，然后再根据所要采用的检索表形式，按次序分清主次，逐项排列起来加以叙述，并在各项文字描述之开端用数字编排，最后在检索出某分类等级（门、纲、目、科、属、种）时，写出该等级名称的中文名及拉丁文，该名称之间与检索表该等级名称的文字描述末端用虚线连接。检索表中所使用的文字描述均采用植物学的形态术语，要求准确、简短，并尽可能避免在相对性状上的形态描述时出现模棱两可，难以区分的现象，因此，要求编写者具有良好的植物学知识。

二、检索表的类型】

根据相对应的两项特征之间的间隔距离的不同，检索表可分为定距式检索表和平行式检索表。

三如何利用分类检索表来鉴定药用植物

随着中国植物志和地方植物志的陆续出版，为我们鉴定植物种类提供了很大的方便。因为检索表所包括的范围各有不同，所以，有全国检索表、地方检索表，有药用植物或观赏植物检索表等。在具体使用时，应根据不同的需要，选择合适的检索表。最好是根据要鉴定植物的产地确定检索表，如果要鉴定的植物是浙江产的，那么，最好利用《浙江植物志》。如无产地的检索表，有时也可以参考邻近地区的相应检索表。

鉴定药用植物的关键，是检索者必须有良好的植物学形态术语方面的基础知识。在检索前，必须对被检索的植物形态特征作仔细的

观察研究，特别对花、果实的各部分构造，要作认真细致的解剖观察，如花冠和雄蕊的类型、子房的位置、心皮和胚珠的数目、胎座和果实的类型等，都要搞清楚，一旦描述错误，就会出现差错。

关于如何利用药用植物分类检索表来鉴定植物，现以诸葛菜为例加以说明，我们对诸葛菜的标本进行观察可以发现：诸葛菜为一或二年生草本，茎、叶有白粉；单叶互生；基生叶和茎下部的叶片呈大头羽状分裂，有叶柄；茎中、上部的叶片无柄，基部两侧耳状抱茎；总状花序顶生，花淡紫红色；萼片4，离生；花瓣4，成十字形花冠；雄蕊6，成四强雄蕊（花丝4长2短）；雌蕊由2个合生心皮组成，子房上位；长角果具喙，线形，具四棱，成熟时裂成两瓣，中间具假隔膜，内含有多数种子。根据这些特征就可以利用检索表从头按次序逐项往下查，首先要鉴定出该种植物所属的科，再用该科的分属检索表，查出它所属的属；最后利用该属的分种检索表，查出它所属的种。

四鉴定植物时的注意事项

为了保证鉴定结果的正确性，一定要防止先入为主、主观臆测，不能倒查检索表；同时要遵照以下要求：

（1）标本一定要完整。除营养体外，要有花和（或）果实。有的植物，如异叶茴芹（Pimpinella diversifolia），基生叶为单叶，茎生叶为三出复叶，采集标本时要注意别漏掉基生叶；另外，仔细挖掘、观察地下部分，它们对有些种类的鉴定相当重要，如玉竹

（Polygonatum odoratum）与黄精（Polygonatum sibiricum），玉竹的根状茎呈扁圆柱形，而黄精的根状茎通常结节状，膨大部分大多呈鸡头状，一端粗，一端渐细，故又称鸡头黄精。

（2）要全面、仔细地观察标本，特别花和果实的特征，写出要待鉴定植物的花程式，最好能画出花图式。

（3）鉴定时，要根据观察到的特征，从检索表的起始处按顺序逐项往下查，不能跳查。检索表的结构都是以两个相对的特征进行编写的，相对的两项特征具有相同的号码和相对称的位置；你所要鉴定植物的特征到底符合哪一项，要仔细核对，每查一项，必须对相应的另一项也要看看，否则容易发生错误，然后顺着符合的顺序依次往下查，直到查出为止。查检索表的过程，是环环相扣、步步相连，假如其中一步错了，那么不可能得到正确结果。

（4）在查检索表的过程中，通常会遇到如子房位置、复叶、雄蕊、胎座、果实类型等植物学术语，如果没有很好掌握，对相应的概念没有真正理解，就会查不下去，那么需要马上去补习。因此，查检索表的过程就是检验你对基本理论知识是否掌握的过程，如果能顺利完成检索，则说明已基本掌握。查分科、分属、分种检索表的方法和过程是基本一致的。（5）在检索表中常常会在不同的地方出现相同的分类等级，如《浙江植物志（第一卷）》所附“被子植物门分科检索表”中蔷薇科出现6次、虎耳草科出现10次，另外毛茛科、十字花科、

罂粟科、旋花科等科也出现多次。但对具体一种植物而言，检索步骤一般是唯一的。

（6）为了证明鉴定结果是否正确，应该找有关的专著或资料进行核对，检查是否完全符合该科、该属、该种的特征，植物标本上的形态特征是否和书上的文字、图片一致。如果基本符合，就可证明鉴定的结果是正确、可靠的，比较谨慎的说法是，根据现有的资料，该标本可能是该分类群，或说与该分类群接近。应该说不符合的情况是经常发生的，这时要努力去寻找原因。常见的原因有：一是差错；二是所用的检索表没有包含标本所属的分类群（科、属、种等），无论是哪种原因，都必须仔细观察或解剖标本，再去认真检索一次，对于判断不准的相对2项，可两条分别检索，再用植物志、图鉴进行核对。如仍不符合，还要搞清楚在哪几条特征上不符合，不符合的程度如何，是否是地区或生境不同造成的差异（区分是否是变异是比较复杂的），然后才能得出所用的检索表没有包含标本所属的分类群的结论，此时应找别的检索表和文献资料查对。至于新分类群，只有在查阅了大量的的文献资料，特别是最近的和专门研究的资料后才有可能下结论，同时往往还需要请教有关的专家。

在使用检索表的过程中，常常会出现的情况是，在检索表中所用的特征在标本上缺如，如检索表上用的是花的特征，而标本上只有果，或检索表上用的是果的特征，而标本上只有花而无果，这时可另找检索表检索，若仍然无济于事，则只能根据标本现有的特征去分析、推断看不见的特征。例如根据花去推断果的形态，或根据果去推断花的

特征等等；或者是按前面所说的，将检索表的相对2项同时检索，然后用文献资料核对，最后也许能解决问题。