对辛亥革命的认识 论文
浅谈我对“辛亥革命”的认识
辛亥革命是指在1911年中国爆发的资产阶级民主革命。它的爆发是在晚清政府日益腐朽堕落、帝国主义列强侵略不断加深、中国民族资本主义初步成长上发生的。辛亥革命的主要目的是推翻清政府的腐朽专制的封建统治，对抗日益加深的帝国主义侵略，保护中国民族资产阶级利益。是一场争取国家独立、争取人民民主政治和国家富强的革命运动。对于辛亥革命的成果来看，其中最重要的莫过于它结束了中国历史上存在了两千多年的封建君主专制制度，解放了多年来束缚人民的思想枷锁。作为一次中国近代第一次比较有效的革命运动，辛亥革命使“民主”“共和”的观念深入人心，为中国后续革命道路的开辟与发展起到了不可估量的作用。
任何一场革命的爆发都必须要有必要的历史条件，辛亥革命也是如此。中国近代从1840年鸦片战争开始就饱受外国列强欺凌，割地赔款签订条约。腐朽的晚清政府将中国的国家主权和人民利益弃之不顾。对外与帝国主义妥协下求得自己的生存，对内则加大了对广大人民群众的剥削和压迫，各种巧立名目的税收和劳役将百姓折腾得苦不堪言。为了摆脱这种压迫与奴役的现状，不少人开始寻求变革以争取自己的利益。首先是农民起义，也就是太平天国运动。由于以小农业和家庭手工业相结合的较为落后的生产方式，虽然可以建立暂时的劳动者争权，但是还是最终向封建专制演变。在其后期，争权内部也出现了难以挽回的分裂，最终在清政府的围剿下失败。其次是洋务运动。在面对列强不断的压迫之下，清政府内部也出现了反对列强的声音。他们希望通过学习西方先进的生产技术来提升清王朝的实力。但是由于自身具有封建性和腐朽性，对外国具有依赖性，所以依然不能有效地改变国家现状。最后是戊戌变法，但是由于对于统治者抱有幻想，变法人自身无法完全摆脱封建思想束缚也最终导致了变法的失败。
就在这个时候，以孙中山为主要领导人的资产阶级民主革命也发展起来。辛亥革命与之前所有变革不同的是一下三个方面：
第一，它的主要革命阶级是资产阶级。相比之前几次变革阶级，其最大的优势在于资金支持和思想上的进步。相比农民阶级，资产阶级革命党人拥有更多的资金以支持武装革命。相比洋务派和戊戌变法者，资产阶级革命党人的思想更为解放，他们充分认识到民主的重要性。
第二，在宣传力度上，资产阶级人数众多，通过不断的宣传与鼓动，不少人加入了革命队伍，为革命添砖加瓦。通过对革命工作的宣传，加深了人民群众对清政府的厌恶与仇恨。
民主思想的宣传使得越来越多的资产阶级人士开始拥有反对封建统治的意识。最终使得国内各地都出现了支持革命的组织。革命的主要组织有兴中会、华兴会、光复会等革命团体，以及后来成立的中国同盟会。除此以外，还有共进会，文学社，同盟会中的丈夫团等。
第三，革命人成立了自己的政党。相比于之前几次运动，辛亥革命在拥有以民主为核心思想政党的情况下，更有利于革命工作的开展。它的权利不会过于集中与一人，也不需要向清政府妥协。是一个独立自主的拥有实际权利与力量的革命武装政党。
辛亥革命史中国近代史上具有重大意义的一次革命运动。不仅仅是推翻了清政府的腐朽统治，更重要的是转变了人民群众的观念，带给全中国上下一次彻底的思想解放。也在很大程度上打击了帝国主义的侵略势力，加强了人民群众反帝国主义的信心。
虽然辛亥革命在中国历史上可以算是相当成功的一次革命运动，它实现了人民摆脱封建统治的愿望，也给人民带来了民主思想，但是由于资产阶级对于自身存在着许多弱点和错误最终这次革命并不彻底并以失败告终。主要的弱点和错误有以下几个方面：第一，辛亥革命没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领。革命人甚至幻想以妥协退让换取帝国主义对于中国的革命的承认与支持，他们只认识到要反满（驱除鞑虏）和建立共和政体，却没有意识到应该反对整个封建统治阶级。这也使得许多属于封建统治阶级的官僚混入了革命队伍，使得革命队伍鱼龙混杂缺少统一性。革命的最后甚至为了实现共和，错误地将袁世凯送上了大总统的位置，结果导致了袁世凯复辟帝制的闹剧。虽然其中也有不少原因是由于中外反动势力的里因外合，但是追究其根本，还是革命党人自身太过软弱与妥协。
第二，辛亥革命缺少人民群众的支持。辛亥革命的主要革命群体是资产阶级，但是在中国，农民劳工是人口数最大的群体。在革命过程中，由于资产阶级自身性质，无法领导人数众多的农民和劳工群体。甚至在清政府被推翻后，出现过对于农民群体的镇压行为。在这种缺少大多数人民群众力量的情况下，革命党人很自然地变得孤立无援，最终走向革命的失败。
第三，不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的核心。同盟会内部组织松懈，派系复杂，最终导致内部出现了自立山头的情况。这种不团结不统一使得同盟会自身土崩瓦解，一个核心党派的崩溃也使得整个资产阶级革命流产失败。
辛亥革命虽然最后没有能够实现国家富强民族独立的伟大愿望，但是也给之后的中国革命运动积累了重要的革命经验，为今后共产党人的革命运动发展提供了许多可借鉴之处。辛亥革命最终以失败告终，但是它依然是我们值得记住和学习的一场伟大的革命运动。
关于辛亥革命的论文
关于辛亥革命的论文 今年是辛亥革命100周年，让我们不得不想起辛亥革命，想起辛亥革命带给我们的巨大影响，让我们深刻理解只有中国共产党领导，才能实现独立、人民解放，才能迎来国家富强、人民幸福。 1911年，爆发的资产阶级民主革命，因该年以干支计为辛亥年，故命名为辛亥革命。它是在清王朝日益腐朽、帝国主义侵略进一步加深、中国民族资本主义初步成长的基础上发生的。孙中山在中国处在各方势力的刮分以及国内政治上的分歧压力下创立中兴会，领导了辛亥革命。它是中国近代史上，中国人民为救亡图、振兴中华而奋起的一个里程碑，它使中国发生了历史性的巨变。其目的是推翻清朝的专制统治，挽救民族危亡，争取国家的独立、民主和富强。 后来因为辛亥革命果实最终被袁世凯窃取，中国反帝反封建任务并没有完成，所以它还是失败了。失败的原因如下： 1 在反帝方面，没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领，甚至还幻想以妥协来换取帝国主义的承认和支持。 2 在反封建方面，反封建主义对中国的影响估计不够。 3 在依靠对象上没有唤起广大的人民群众，并且基本上没有使用广大农民的力量。 4 在组织领导方面，不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力的核心。 然后，尽管如此，辛亥革命依旧为后来的辛亥革命事业留下了宝贵的财富。 辛亥革命给封建专制制度以致命的一击。它推翻了统治中国二百六十多年的清王朝，结束了中国两千多年的封建君主专制制度，建立起资产阶级共和国，推动了历史的前进。建立了中国历史上第一个资产阶级共和国政府，制定了《临时约法》，使民主共和的观念开始深入人心。 辛亥革命为名族资本主义的发展创建了有利的条件。民国建立以后，国内实业集团纷纷成立，开工厂、设银行成为了风气。民族资本主义的经济力量在短短几年内就有了显著地增长，无产阶级队伍也迅速壮大起来。 辛亥革命的一声炮响，不仅赶跑了清朝皇帝，还是中国绵延两千余年的封建帝制从此永绝。从民元到民六，其间虽经袁世凯帝制自为、张勋复辟，但是只不过是两场短暂的悲剧，并没有使民国中断，更没有像法兰西那样出现两次帝国、三次共和国的波折。它在一定程度上打击了帝国主义侵略势力，对推动亚洲各国民族解放斗争有重大影响。 伟大的孙中山先生给我们留下的遗言就是“革命尚未成功，同志仍需努力。”正因为辛亥革命并没有从根本上推翻帝国主义和封建主义的统治，所以鼓舞了人们在无产阶级领导下继续奋发向前，去夺取胜利。 在今天继续进行现代化建设、完成祖国统一、维护世界和平与促进共同发展是我们的三大任务，这既是百年来波澜壮阔的人民革命的继续和发展，也是中国现代化事业和民族宏伟事业的新的开端。这百年来的经验证明，现代化不是一个自发的历史进程，而是要有意识、有计划、有步骤地引导才能完成。在后发现代化国家，一个强大的领导核心对于稳定和发展至关重要。 站在新的历史起点，面对中华民族伟大复兴的历史使命，让我们认清辛亥革命和想抓化建设的关系，并继承和发扬辛亥革命精神，继续坚定不移地坚持中国共产党的领导，坚持走中国特色社会主义道路，继续解放思想，坚持改革开放，推动科学发展，促进社会和谐，在新的伟大征程上不断创造新的辉煌吧。
辛亥革命的意义-失败的原因和启示
辛亥革命的意义： 第一，辛亥革命推翻了封建势力的政治代表，帝国主义在中国的代理人清王朝的统治，沉重打击了中外反动势力，使中国反动统治者在政治上乱了阵脚。 第二，辛亥革命结束了统治中国两千多年的封建君主专制制度，建立了中国历史上第一个资产阶级政府，使民主共和的念头开始深入人心，并在中国形成了“敢有帝制自为 者，天下共击之”的民主主义观念。 第三，辛亥革命给人们带来了一次思想上的解放。 第四，辛亥革命促使社会经济，思想习惯和社会风俗等方面发生了新的积极变化。 第五，辛亥革命不仅在一定程度上打击了帝国主义的侵略势力，而且推动了亚洲各国民族解放运动的高潮。 辛亥革命失败的原因： 关于辛亥革命的失败原因，可以从两种角度去认识：一种是从主客观方面去认识，一种是从具体原因方面去认识。从主客观来看，一是由于资产阶级自身的局限性，一是由于中外反动势力过于强大。从具体原因方面来看，可从纲领、农民、政党、军队等四个因素去分析： 第一，资产阶级革派始终没有一个彻底的反帝纲领。三民主义没有提出反对中华民族的主要敌人帝国主义。南京临时政府成立后还幻想得到帝国主义的支持。没有认清真正的敌人，是资产阶级革命派终归失败的原因之一。 第二，资产阶级革派始终没有一个彻底的反封建纲领。三民主义没有彻底否定封建土地所有制，资产阶级革命没有解决农民的土地问题，因此得不到农民的支持。农民是中国革命的主要力量，没有农民的支持就无法战胜强大的敌人。 第三，资产阶级革派始终没有建立起自己的武装力量。在辛亥革命中，资产阶级革命派发
动的武装斗争都是短期的。“二次革命”中国民党人虽然掌握了一些军队，但并不是统一的革命力量，护法运动则依靠军阀的力量，因此每当遇到强大的反革命武装就不能不失败。第四，资产阶级革命派的政党也是松散的。同盟会建立后缺乏严密的组织和纪律，武昌起义爆发前实际上已名存实亡，没有一个坚强的革命政党，就不能使革命者紧密地团结起来形成坚强的战斗力。袁世凯能够窃取辛亥革命果实，也与同盟会的涣散、领导成员政见不一有关。 给我们的启示： 第一，民族资产阶级具有软弱性和妥协性，中国的资产阶级不可能领导中国革命走向胜利。 第二，中国只能走社会主义道路，走资本主义道路行不通。 第三，中国革命不能依靠少数人，要依靠广大人民群众起来革命，革命才会胜利。 第四，推翻任何制度或者都要先充份准备，要有强大的武装力量。
辛亥革命文章
辛亥之舞动奇迹 悠悠岁月，随着时光的流逝，历史的硝烟已经散尽。回顾过去一百年，整整一个世纪的时间，就这样悄然逝去，长达两千年之久的君主专制制度也随之湮灭，留下的是关于那场革命的记忆。辛亥革命是值得每个中国人纪念的，也是我们每个中国人应该刻骨铭心的去记住的，值得我们去抒写一些感慨……它是历史的波澜，历史的奇迹，历史的丰碑。 古语云：“破而后立”，辛亥革命为满清王朝唱响了挽歌，把它推进了历史的坟墓，建立了“中华民国”，使“三民主义”的民主观念深入了人心，舞动了历史的奇迹，帝制再也没有可立足的市场。袁世凯的称帝，张勋的复辟，不过是历史编排的闹剧，一场可笑的插曲。 辛亥革命是中国近代史上的一次伟大的资产阶级革命，自1840年鸦片战争后，中国逐步沦为半殖民地半封建社会，西方列强的野蛮入侵，封建统治的腐朽无能，国家战乱不已，人民饥寒交迫，中国人民和华民族遭受了世所罕见的深重苦难。在那个内忧外患的年代，一切关心国家和民族前途命运的人们无不痛彻心骨，要实现民族独立，人民解放，国家富强和人民富裕，就必须要推翻封建专制统治，对中国社会进行根本变革。辛亥革命的爆发，是当时中国人民争取民族独立，振兴中华深切愿望的集中反映，也是当时中国人民为救亡图存而前赴后继，顽强斗争的集中体现。 辛亥革命的爆发，舞动了历史的奇迹，它推翻了中国2000多年的封建统治，给水深火热的中国燃起了新的希望，它推动了中国资产阶级先进力量的进步，为新思想与新文化的传播奠定了基础。 俗话说：“以铜为镜，可以正衣冠；以人为鉴，可以明得失；以史为镜，可以知兴替”。我们有必要去了解过去，千万不要让过去成为真正的过去。 历史，伴随着时间的长河，成为了一段永远不能重现的过去，但它对今日的意义却在举手投足间显露，在辛亥革命打响了100年之际，回顾辛亥革命的斗争历程，探讨武昌精神，具有重大的现实意义。我们纪念武昌起义的精神，最重要的意义在于继承和发扬革命先烈炽热的爱国精神；锲而不舍 ，坚忍不拔的革命意志；团结协作，求同存异，共赴大义的团队意识；实事求是，随机应变的革命态度，我们有必要去唤醒这段历史，重拾我们的过去，丰富我们的知识，充实我们的精神世界。 实现中华民族的伟大复兴.，必须坚定不移的高举爱国主义的伟大旗帜，辛亥革命100年来的历史表明，爱国主义是中华民族精神的核心；是动员和凝聚全民族为振兴中华而奋斗的强大精神力量，热爱祖国是中
辛亥革命观后感3000字
复兴之路 参观复兴之路，唤起了我的对于历史的记忆，加深了我对中华民族奋斗史的了解和认知。这就像是一幅巨大的画卷，一幕幕的从我的眼前展现，诉说着那百年沧桑的变化。中国从黑暗的社会走向如今的光明，是十几代人浴血奋战，不断努力抗争的结果。 首先映入我眼中的一幅比较鲜艳的画，并不是一般想象中的黑白照片，的的确确是一幅油画。这幅油画画的是清王朝大臣上朝议事的景象，一派的金碧辉煌又宁静祥和。而与之对比的照片，却是反映工业革命轰轰烈烈进行中的图片，有着纺织机，火车等等。而显示工业革命的照片却是黑白的。这明显的对比，虽然一个金碧辉煌的感觉，一个是黑白照片，但是反映的内容却让人心凉。当中国还是一个封闭的小农经济国家，守着清朝统治，过着自给自足的日子的时候。西方已经进入现在工业，并且一刻不停的向前奔驰着，并且，他们的制度也随着技术的变革而更加先进，资本主义君主立宪制已经是当时英国的制度。 这些制度又反过来促进了资本主义的发展，从而有利于资产阶级的壮大，而更加促进了工业的前进。这是一个良性循环，是经济制度与上层建筑的完美结合，是使一个不大的英国拥有了日不落的称号的原因。 反过来看看中国，在复兴之路解说词上看到一些资料“140年前的1866年，马尾造船厂的建立，却是一件备受关注的大事。船厂的创办者——大清国闽浙总督左宗棠在奏折中说修建造船厂的目的是“欲防海之害”。肩负着如此重大的使命，中国第一个也是当时亚洲最大的现代船舶修造厂，在小镇马尾动工了。” 这是在经历鸦片战争的失败以后，清王朝开始兴建船厂，为了“妨害之海”。但是，简单的想一想就知道，一个小小的造船厂，怎么可能担负“妨害之海”的任务。而鸦片战争，也是中国近现代史并且是血泪史的开始。 在鸦片战争之前，中英的贸易一直是中国是入超的，由于中国一直是自给自足，对于国外的东西也不买，所以对于急于扩张市场的英国来说，中国的大门很难打开。所以，他们利用了鸦片。而这不仅仅是英国商人的做法，后面是英国政府的支持。在这些年间，他们利用鸦片掠走了中国30-40亿两的白银。而我们的民族英雄林则徐，那幅虎门销烟的历史图画，会永远留在中国人的心里。而这是有深远的意义的。那时，勇敢的直面反抗英国的商人和政府，将鸦片销毁，表达了中国人的不屈服，而且是永不屈服。所以，人民英雄纪念碑上第一幅就是虎门销烟，不忘国耻，永远将不屈服的精神传递下去。 在鸦片战争之后，中国第一批救国的人出现了，并在此后出现了一批又一批不同阶级，不同方法来拯救中国的人们。 林则徐的《四洲志》，魏源的《海国图志》都是介绍世界的书籍，林则徐是第一个“睁眼看世界的人”，而魏源提出了“师夷长技以制夷”理性救国。但是，这些人却随着鸦片战争结束被淡忘。这些人代表着封建地主阶级，他们无法唤醒沉醉在天朝的人们。 1851年，反抗清政府统治和西方列强入侵的太平天国起义爆发。起义不仅严重动摇了清王朝的根基，而且提出了中国近代史上第一个较为系统的发展资本主义的方案——《资政新篇》。然而这场历时14年的农民起义却被清政府镇压了。 看着太平天国与与清军打仗的图画，实在是让人感到了绝望。首先，农民起义是反对清政府的，但是太平天国又反抗着侵略者，但是清王朝和侵略者一起打压
辛亥革命论文
辛亥革命论文 《辛亥革命研究论文集(套装共2册)》为纪念辛亥革命100周年，权威学者金冲及先生从中外学者百年来浩如烟海的论著中，精选有代表性的研究谂文100篇，内容包括辛亥革命的总体评价，清末民初新的社会力量，革命派的组织、宣传和武装起义，立宪派和清政府的表现，武昌起义和各省响应，西方列强对辛亥革命的态度，辛亥革命对中国社会的影响等。 《辛亥革命研究论文集(套装共2册)》所选论文，大体分为八组。第一组：总论性的。第二组：清末民初新的社会力量的出现。第三组：辛亥革命准备时期革命派(从兴中会到同盟会，还有华兴会、光复会、岳王会、共进会等)在组织、宣传、武装起义等方面的状况。在武装起义方面，又分别包括会党、新军、起义经费来源等问题。第四组：立宪派在海内外的活动。第五组：清政府和地方督抚的表现。第六组：武昌起义前后，包括四川保路运动、武昌首义、各省响应、临时政府、袁世凯取得政权，到“二次革命”失败。第七组：西方列强对辛亥革命的态度。第八组：辛亥革命给中国社会带来的变化。2图书目录编辑上卷论辛亥革命辛亥革命中的反帝、民主、工业化问题辛亥革命与反满问题辛亥革命几个问题的再认识——纪念辛亥革命70周年时代·祖国·乡里——辛亥革命时期社会思潮试探辛亥革命的历史评价城市近代化与辛亥革命民族资产阶级形成和辛亥革命清末新式商人社团的兴起及其影响留日学生与辛亥革命
国内学堂学生与辛亥革命运动论清末的铁路风潮辛亥革命前的收回矿权运动二十世纪初中国资产阶级革命派思想论纲晚清绅商阶层与辛亥革命从清军机处档案看辛亥革命前群众的反抗斗争士绅阶层与晚清“民变”——绅民冲突的历史趋向与时代成因华侨与辛亥革命租界与中国革命清末灾荒与辛亥革命关于孙中山的大学时代论孙中山革命思想的形成和兴中会的成立兴中会前期(1894—1900)孙中山革命运动与香港的关系华兴会几个问题的研究论光复会辛亥革命时期的岳王会同盟会与辛亥革命论同盟会的性质及其内部分歧
如何认识辛亥革命的成功和失败
如何认识辛亥革命的成功和失败 1911年爆发的辛亥革命，推翻了清朝政府，结束了统治中国几千年的君主专制制度，但它没有改变中国半殖民地半封建的社会性质和人民的悲惨境遇。那么，辛亥革命是成功了还是失败了？现在有一个较为合理的说法：这两个方面同时存在。那么，应该如何认识它的成功和失败呢? 辛亥革命爆发的一个最重要的历史原因，就是民族危机加深，社会矛盾激化。1904年至1905年，日、俄两国为了争夺在华利益竟然在中国东北进行战争。而清政府居然对此宣称“局外中立”。而英国和德国的入侵更是让中国的民族危机进一步加深。为了对外支付巨额赔款，清政府巧立名目，追加征收税收，而各级官员又乘机中饱私囊，大大加重了百姓的负担，导致社会矛盾进一步激化。 事实证明，清政府已无法再继续统治下去，于是，以孙中山为代表的革命派在中国掀起了一场资产阶级革命运动------史称“辛亥革命”。 从根本上，近代中国的革命者是被外国侵略者和本国封建统治者逼迫出来的。孙中山早年也曾希望采取和平手段来救国，但是清政府的腐败和无能远远超出了他的预料。无奈之下，孙中山下了第一个足以改变历史的决定：推翻清朝的统治！ 1905年8月20日，孙中山等人成立中国同盟会，而同盟会的纲领“三民主义”----民族主义、民权主义、民生主义的提出，更是对推动革命的发展产生了重大而积极的影响。 但同时，革命派和改良派这两个对立的派系滋生，就“要不要以革命手段推翻清王朝”、“要不要推翻帝制，实行共和”、“要不要社会革命”这三大问题进行了激烈的论战。暴露了革命派在思想理论方面的弱点，他们不敢招致帝国主义干涉，群众基础薄弱，以及对一些问题的不确定，这些理论和认识的局限都不可避免地影响了辛亥革命的进程和结局。 一方面，我们可以说辛亥革命史失败的。这里引用毛泽东的一句原话：“辛亥革命没有成功，失败了。为什么失败？就是因为孙中山的领导集团犯了错误，有缺点。关于这一点，孙中山有过自我批评，国民党第一次全国代表大会通过的宣言上曾经说，当时向袁世凯妥协是不对的。国民党在第一次代表大会上都做了批评，现在我们就不能批评吗？”。 当然，辛亥革命失败的原因远远不止这些，以下做一个简单的阐述： 第一，资产阶级革命派主观方面的原因。中国资产阶级是一个具有两面性的阶级，一方面受到本国封建主义和外国帝国主义的欺压，有反帝反封建的革命性，因此发动了辛亥革命；另一方面，又与本国封建主义和外国帝国主义有着千丝万缕的联系，因此反帝反封建不够坚决，有软弱性和妥协性。再加上辛亥革命不仅时期中国资产阶级的力量虽有所增加，但还远不够强大，也就是说，辛亥革命不仅缺乏雄厚的阶级基础，这就使得代表资产阶级利益的革命派有较大的软弱性和妥协性，主要表现在： 1、没有坚强统一的、起领导核心作用的革命政党。 2、没有发动广大人民群众参加革命斗争。 3、没有建立和掌握一支有组织有力量的革命军队。 4、始终缺乏明确的反帝纲领和具体行动。 第二，当时历史条件所决定的客观原因。辛亥革命是被以袁世凯为代表的封建反动势力在帝国主义支持下扼杀的。 1、帝国主义的干涉。 2、袁世凯手握重兵，且奸黠狡诈。 归根到底，革命党人方面的力量太弱小，袁世凯方面的力量则很强大，双方力量对比的
辛亥革命的文化意义
辛亥革命的文化意义 陈力张永江 (中国人民大学清史研究院,北京100872) [摘要]辛亥革命不仅是一次政治革命,也一场伟大的文化革命。从社会思想文化角度来讲,辛亥革命取得了巨大成功。它是资产阶级民主、自由、人权、平等等政治原则对封建专制的否定。辛亥革命为在中国实现彻底的民主奠定了基础,打开了近代中国社会进步的闸门。[关键词]辛亥革命;文化意义;思想解放 辛亥革命从酝酿到推翻清王朝,建立中华民国,前后经历十几年,在国内外发生了巨大的震动和影响。也许由于辛亥革命结束了封建帝制、制定民主宪法、创立中华民国的巨大成就,掩盖了其在文化上的意义,同时人们的注意力往往偏重于政治意义而忽视了文化意义。 辛亥革命无疑是一次政治革命,但同时也是一次文化革命,一次资产阶级新文化反对封建阶级旧文化的革命。革命的思想文化,是革命的先导,为变革作舆论准备;而革命的过程,又推动思想文化的发展。任何一次大的政治革命,都不可能是单一的,也不可能和思想文化分离。正如列宁所言:“没有革命的理论,就没有革命的运动。”纵观世界历史,任何民族、任何国家,在任何一次革命之前,都是思想大解放、文化大繁荣的时期。从某种意义上讲,没有文艺复兴,就没有尼德兰资产阶级革命;没有启蒙运动,也没有法国大革命。辛亥革命亦如此,以孙中山为首的资产阶级革命派为了实现推翻封建清王朝、建立资产阶级共和国的目标,在从事政治、军事斗争的同时,也进行了思想文化的斗争。辛亥革命不仅推动了中国政治、经济的近代化,也促进了中国思想文化的近代化。 然而,有些学者认为,“人们对其文化的改革评价依据主要是政府的政令,而忽视社会实际效果的考察,导致评价过高。”“辛亥革命时期的社会文化改革,主要是从属于政治的革命需要”,“辛亥革命主要是政治革命”,它对“社会文化改革是有限度的”。不可否认, 1912年1月1日成立的南京临时政府是一个资产阶级性质的新政权,它只存在了三个月,而且它的各种措施甚至在南方各省也难以得到认真的实施。尽管中华民国的实际结局与人们的期望有极大反差,但不能就此认为它只具有象征意义,不能据此就认定它是一块毫无意义和实际内容的“空招牌”。而应该看到,民主共和国的建立给人们燃起了希望之火,使他们受到前所未有的鼓舞。特别是在思想文化上,具有不可估量的作用。“当辛亥先驱们把根深蒂固的专制神权一同捅了个大窟窿,其解放思想的作用及其历史功绩是值得大书特书的。专制帝制的覆灭意味着对儒学三纲之首和传统等级制度的彻底否定,意味着芸芸众生那些整天忙于磕头的脑袋和应酬跪拜的双脚同时得到解放,让它们有更多的时间用于思考和走路。” 同时在“判断历史的功绩,不是根据历史活动家有没有提供现代所要求的东西,而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西”。因而在评价辛亥革命时期资产阶级革命派在思想文化上的贡献时,不能要求他们比新文化运动的贡献更多更大,而应当看他们是否比戊戌维新运动时期提供了更多新的东西。单就思想文化转型而言,辛亥革命完成了自己的使命。相对于社会政治体制、经济基础的变化、转型,思想文化这样一个有浓厚传统文化积淀的国家,表现得更为突出。就当时的历史实际来看,辛亥革命时期的革命党人与戊戌维新派在思想文化上的贡献相比,不论在广度上还是深度上,都有新的发展。 一 在辛亥革命时期,革命党人通过报纸、刊物进行了大量的革命宣传鼓动工作。此时民主思想的传播重要特征就是它几乎抛弃了维新派“托古改制”的外衣,也不带任何神学色彩,而
辛亥革命观后感2000字
辛亥革命观后感2000字 辛亥革命观后感 辛亥革命是在1911年中国爆发的资产阶级民主革命。其目的是推翻清朝的专制统治，挽救危亡，争取国家的独立、民主和富强。它结束了中国长达两千年之久的君主专制，是一次伟大的革命运动。 在我们的初中、高中的历史书中，我们都学过这些基本的知识，但我们没有关注过其中的细节，得到更深刻的感悟。而我认为其最重要的是辛亥革命揭示了一个真理： * 潮流浩浩汤汤，不可阻挡，顺其者昌，逆其者亡。在我们幸福生活的今天，我们更应该学会反思历史，反省自身。 众所周知，革命并非易事。 还记得电影《辛亥革命》开场的第一幕，是沉重的铁链发着“叮叮哐哐”的响声，紧接着是宁静所饰演的同盟会员的秋瑾拖着沉重的枷锁走向人群，走向刑场…… 她说：“我此番赴死，是为革命。中国妇女还没有为革命流过血，当从我秋瑾始。纵使世人并不尽知革命为何，竟让我狠心抛家弃子。我此番赴死，正为回答革命所谓何事。革命是为给天下人造一个风雨不侵的家，给孩子一个宁静温和的世界，纵使这些被奴役久了的人早已麻木，不知宁静温和为何物。” 她的眼里没有犹豫，坚定的走向前去。环顾四周，有位母亲在给她的孩子喂奶，她的眼中顿生暖意。当行刑的人拿着她与她的孩子的
照片对她说：这两个孩子将失去母亲。她却微笑着说：我的死是为了所有的孩子！ 她说：“我此番赴死是为革命，死并非不足惧，亦并非不足惜。 但牺牲之快、之烈，牺牲之价值，竟让我在这一刻自心底，喜极而泣。” 回想当今社会，有多少人真正关心天下的孩子，有多少人真正关 注过孩子们的成长。“科教兴国”，是国家强盛的关键。作为我们学习教育学专业的当代大学生，我们更应该关注教育。学好自己的专业的知识，多阅读相关书籍，拓展自己的知识面。学以致用，关注孩子们的成长，关注孩子们的教育。 然而，这只是电影的开始。《辛亥革命》这部电影，以秋瑾的牺 牲拉开序幕，从第一个镜头就给我们一种沉重的画面。然后就是1911年4月27日，黄兴等人领导的广州起义。起义队伍与清军展开激烈 巷战，但最终因力量不敌而失败。后收殓到72具烈士遗骸，合葬于 * ，由此建成 * 七十二烈士墓，但此次起义中牺牲的起义军则不止此数。 每一次的战斗都有牺牲，每一次的战斗都会给活着的人以伤痛和 对生命、生活的反思。特别是电影中的青年林觉民，他的那封“与妻书”，他的那句“我们一同举事，一同赴死。大清索我的命，我诛大清的心”，真正的震撼了我。在战斗的前一刻，他还在海边奔跑、追逐打闹、嬉笑；在战斗后他不顾一切奋战，却不幸被俘，被抛入海中。前后的场面形成了鲜明的对比，那一刻给了我震撼，使我感动。中国的人民应该有着一颗为国奋斗的心，中国的年轻人也应如此，他们有着年轻的面容，年轻的体力，更有着年轻的思想！我们，不应畏惧。
辛亥革命论文
辛亥革命 20世纪初，资产阶级民主革命思潮迅猛传播，震撼着中国思想界，并推动民主革命运动的到来。首先觉醒的是新兴知识分子群体。 影响较大的有兴中会、华兴会、科学补习所和光复会。1905年8月20日，中国同盟会成立。孙中山提出“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”作为政治纲领。中国同盟会的成立，标志着中国资产阶级民主革命进入一个新阶段。清政府的“铁路国有”政策一公布，立即引起湘、鄂、川、粤四省各阶层人民的反对，出现了广泛的保路运动。保路运动规模最大、斗争最激烈的是四川。1911年6月，四川成立保路同志会，宣布“以保路、废约为宗旨”。9月，全省60余县成立保路公会，数千万人卷入运动。清政府一面调湖北新军入川，一面命“实力弹压”保路运动，四川保路运动成为武昌起义的直接导火线。四省保路风潮兴起时，湖北武昌的文学社和共进会便积极准备相机发动武装起义。10月9日，孙武在汉口机关配制炸药不慎，起义机密泄漏，刘复基、彭楚藩等人被捕。10日晨，彭、刘被杀，清军四处捕捉革命党人。当日晚，武昌城内新军士兵，打死镇压革命士兵的排长，攻占楚望台军械库，打响武昌起义的枪声。经一夜战斗，11日，起义军占领武昌城，成立湖北军政府；12-13日，起义军攻占汉阳、汉口。武昌首义的成功，鼓舞了全国各地人民的革命斗志，全国各地革命党人纷纷起义响应。首先响应的是湖南和陕西。此后，江西、山西、云南、贵州、浙江、江苏、广西、安徽、四川以及福建、广东等省先后宣布脱离清政府而独立。 中华民国成立： 1911年12月29日，孙中山以16票的绝对多数当选为中华民国第一任临时大总统。1912年元旦，孙中山宣誓就职，宣告中华民国成立。3日，中华民国临时政府成立；28日，各省代表会议改组为临时参议院，成为临时政府的最高立法机关。 政治影响 辛亥革命被中国共产党称为是“中国历史上一次伟大的资产阶级民主革命”，推翻了满清政府及中国实行二千余年的封建皇权制度，建立了亚洲第一个民主共和国——中华民国。在此之前的中国的历次起义都是以一个朝代代替另一个朝代而结束，但辛亥革命却彻底推翻帝制，并试图建立新的政治体制——共和制。尽管后来民主共和的规则受到北洋军阀多次不同程度的破坏，甚至一度有短暂帝制的复辟，但他们都不能从根本上颠覆众望所归的共和国体。 当时成功的中国革命党人并没有一个确切的治国方案，遂按照美国宪法，美国政治体制，实行总统共和制。尽管因为现实社会条件的限制和统治者们对约法的蔑视，例如孙文为约制袁世凯而随意更改《民国约法》，袁世凯后来又因称帝而中止了约法，民国初年民主共和体
辛亥革命观后感4篇_心得体会
辛亥革命观后感4篇 本文是关于心得体会的辛亥革命观后感4篇，感谢您的阅读！ 辛亥革命观后感（一） 《辛亥革命》这一电影是对历史事件的纪念，通过荧幕上的历史画面，让我们看到祖国发展的道路，通过了解历史，认知历史，以促进当代的发展。 《辛亥革命》是一场充满荆棘的革命，在这一道路上，革命烈士用自己的鲜血描绘祖国的未来。辛亥革命发生的历史背景，注定了辛亥革命是一场空前的革命，孙中山先生用自己的坚强意志，开拓了革命的新道路。电影中有许多细节描述，比如孙中山先生在国外与外国政府官员协谈时的激烈争论的一幕，其以一己之力舌战众人，在面对种种刁难与不领略的情绪下，孙中山先生丝毫没有动摇过自己的意志，这是铁一般的意志！这是铁一般的力量！正因为孙中山先生在思想上已经有了彻底的觉悟，在整个革命的道路上，才能走到最后。 电影中还有那么一幕，在孙中山先生与革命同志们讨论临时大总统的事宜的时候，有刺客枪击。一阵慌乱后，刺客被抓，在审问刺客的过程中，刺客对孙中山是满嘴的辱骂，黄兴进来后说了一句："他和我们没有生活在一个世界里。"从这一细节可以看出，在当时清政府的历史背景下，要完成一场革命并不只是军阀形式的占领，一场完整意义上的革命，应该是深入群众的内心，在每一个人的心中都要播种革命的种子，而且还要让其健康成长。所以说，辛亥革命是一场伟大的革命，它不仅改变了形式，而且革命的精神深入人心，是一场实质改变的革命。 时代的发展需要结合实际，一旦其发展变成盲目的，脱离实际的，就需要勇于改变，将发展的方向标重新定位。辛亥革命给予了我们很多值得思考的地方，历史不会再重演，但历史的规律是会再现的，我们要观史而明智，把握历史的发展规律，正确指导自我的发展，不断提高自我的综合能力。 辛亥革命观后感（二） 他，仅仅一袭白衣就足以构成残酷战争中最美的一道风景，脸上革命的骄傲足以让末路之人看不到生还的退路，甚至望而生畏。侠肝义胆，铁骨铮铮，利落的装枪上膛，迅捷的瞄准射击，一举一动，凌厉中饱含诗意，白衣上点点血色漫延而开，踉跄的身影凝聚了毫不屈服的意志……这不是翩翩公子的白衣，这不是
辛亥革命小论文
永怀辛亥革命 1911年10月10日的夜晚，湖北新军第八营驻地响起了清脆的枪声，在熊秉坤的一声枪响后辛亥革命开始了。 辛亥革命是我国历史上一次伟大的革命，它埋葬了我国两千多年的封建帝制，创建了民族共和的新纪元。它的意义不仅仅在于推翻了皇帝，结束了中国二千余年的专制统治，而是为中国传统社会划了一个句号，使19世纪中叶的中国抛却了旧传统的束缚，为中国现代化的进程开辟了一条通路，斩断了中国社会任何后退的可能。辛亥革命推翻了中国的封建帝制制度，影响深远，意义重大。 辛亥革命的发生，有着深刻的社会历史背景，它是近代以来中国社会矛盾激化和人民顽强斗争的必然结果。从十九世纪四十年代起，中国逐步成为半殖民地半封建社会。面对西方列强的野蛮侵略和清王朝的腐朽统治，中国人民从来没有屈服，进行了前仆后继、可歌可泣的抗争。中国人民从反抗斗争中逐渐认识到，要实现国家富强和人民富裕，必先求得民族独立和人民解放。清王朝是中国反动封建势力的代表，同时已成为帝国主义统治中国的工具。不扫除这个障碍，要获得人民的解放和幸福是不可能的。辛亥革命集中反映了当时中国人民争取民族独立、振兴中华的深切愿望。 辛亥革命，推翻了清王朝的封建反动政府，结束了统治中国几千年的君主专制制度，建立了中华民国。辛亥革命，极大地推
动了中华民族的思想解放，为中国先进分子探索救国救民的道路打开了新的视野。辛亥革命，开始了比较完全意义上的反帝反封建的民族民主革命，虽然它未能改变旧中国的社会性质和人民的悲惨境遇，但为中国的进步潮流打开了闸门，使反动统治秩序再也无法稳定下来，激励中国人民为争取民族独立和人民解放、实现国家富强而更加勇敢地奋斗。 我们都知道辛亥革命并不是完全意义上的胜利，它虽然没有完成民主革命的任务，但它在中国近代革命的历史上却占有极为重要的地位。因为，这次革命对亚洲的觉醒以及全世界被压迫民族的解放斗争有着深远的意义。当时以孙中山为首的南京临时政府成立时，伟大的列宁就在俄国社会民主党第六次全国代表会议决议中指出“中国人民的革命斗争将给亚洲带来解放，使欧洲资产阶级的统治遭到破坏的世界意义。” 辛亥革命后，中国人民革命的洪流汹涌澎湃、势不可当。新文化运动、五四运动相继爆发。不久，在马克思列宁主义同中国工人运动相结合的进程中，中国共产党诞生了。从此，中国人民革命进入了崭新的发展阶段。孙中山先生领导国民党同共产党实行第一次合作，提出了“联俄、联共、扶助农工”的三大革命政策，对他的三民主义做了新的解释，形成了新三民主义。孙中山先生逝世后，中国共产党人继承他的革命精神，与一切忠于他的事业的人共同努力，团结和带领全国各族人民进行了艰苦卓绝的斗争，打败了国内外一切反动势力，取得了新民主主义革命的胜
辛亥革命的历史评价
辛亥革命的历史评价 金冲及 对辛亥革命的历史评价，一直有着不同的议论。作者认为，过去的估计常常过低。辛亥革命虽然没有能从根本上解决帝国主义侵略和中国封建势力的问题，但它在当时的历史条件下，把统治中国几千年的君主专制制度一举推倒，为此后的革命打开了通道。这是辛亥革命的巨大功绩。对反动的清朝政府，是像革命派那样抛头颅洒热血去推翻它，还是像立宪派那样维护它？这是根本的道路问题。在这点上立宪派的方向是错了；但对它所起的某些积极作用，也不能予以否定。 在中国近代历史上强烈地激动过一代人心的辛亥革命，离现在已经整整七十年了。随着岁月的消逝，当年种种早已成为历史的陈迹。可是，对这场革命的功过得失，在国内以至国外一直还有着不同的议论。这篇文章，不准备全面地探讨辛亥革命的历史评价，只想就其中两个比较重要的问题谈谈自己的想法。 一、辛亥革命的历史地位 林伯渠同志在四十年前曾经很有感慨地说：“对于许多未经过帝王之治的青年，辛亥革命的政治意义是常被过低估计的，这并不足怪，因为他们没看到推翻几千年因袭下来的专制政体是多么不易的一件事。”（《荏苒三十年》）林老亲身参加过辛亥革命。他这段语重心长的话，说得何等中肯！ 辛亥革命的历史功绩可以举出很多条。其中突出的一条，就是推翻了统治中国几千年的君主专制制度。这在当时确实是一件了不得的大事。我们不能把从君主专制到建立共和国，只看作无足轻重的政体形式上的变化，甚至只看作是换汤不换药的招牌的更换。 中国在君主专制政体统治下经历过几千年的漫长岁月。这是一个沉重得可怕的因袭重担！多少年来，至高无上的君权一直是封建主义的集中象征。人们从幼年起，头脑中就不断被灌输“三纲五常”这一套封建伦理观念，把它看成万古不变的天经地义。“国不可一日无君”。君主成了代表天意、站在封建等级制度顶颠的最高代表。每个人在这种制度面前，必须诚惶诚恐地遵守“名分”，不容许有丝毫逾越。这就是所谓“父子君臣，天下之定理，无所逃于天地之间。”（《河南程氏遗书》卷五）谁要是敢有一点怀疑，轻则叫做“离经叛道”、“非圣无法”，重则成了“乱臣贼子，人人得而诛之”。《红楼梦》里的王熙凤有一句名言：“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马。”可见在那个时候，谁要是想“把皇帝拉下马”，那就得有“舍得一身剐”的大无畏气概，一般人是连想都不敢想的。 到了近代，民族矛盾阶级矛盾的急遽激化，使中国社会处于剧烈的动荡和变化中。人民群众的反抗斗争前仆后继。但是，直到孙中山为代表的资产阶级革命派登上历史舞台前，还没有一个人提出过推翻君主专制制度的主张来。轰轰烈烈的太平天国革命是中国旧式农民革命的最高峰。洪秀全做了天王，其实还是皇帝。义和团运动的口号更只是“扶清灭洋”。资产阶级改良派鼓吹爱国救亡，介绍了不少西方资产阶级的社会学说、政治制度到中国来，起了巨大的启蒙作用。可是，他们把忠君和爱国看作是一回事。康有为那些声泪俱下、处处不忘“列祖列宗及我皇上深仁厚泽涵濡煦育数百年之恩”的话，是最能打动当时一般士大夫的心的。而那时世界上的主要资本主义国家，除法美两国外，英国、日本、德国、意大利、奥匈帝国、沙俄等等无一不保留着君主制度。所以，康有为提出以俄国彼得大帝和日本明治天皇的改革作为中国学习的榜样，在许多人看来是很有理由的。 孙中山为首的资产阶级革命派正是在这样的历史条件下，破天荒地在中国历史上第一次提出了推翻君主专制制度、建立民主共和国的主张。孙中山在几次演讲中旗帜鲜明地指出：“中国数千年来，都是君主专制政体，这种政体，不是平等自由的国民所堪受的。”（见《三民主义与中国前途》）“且世界立宪，亦必以流血得之，方能称为真立宪。同一流血，何不为
关于辛亥革命的论文
回顾历史展望未来 —追寻辛亥革命的精神 摘要：时至今年，辛亥革命已经过去100周年了，但是中国历史上这一次伟大的革命依然被广大的中国人民所牢记，依然激动人心，辛亥革命仁人志士的崇高精神依然值得我们学习和敬仰。在新时代，我们依然面临着各方面巨大的挑战，我们依然需要辛亥革命这场斗争中的精神来引导和激励我们前进。 关键词：信仰，坚持，价值 正文： 1、回顾历史: 1911年，在清王朝日益腐朽、帝国主义侵略进一步加深、中国民族资本主义初步成长的基础上发生的。其目的是推翻清朝的专制统治，挽救民族危亡，争取国家的独立、民主和富强这次革命结束了中国长达两千年之久的君主专制制度，是一次伟大的革命运动。辛亥革命是近代中国比较完全意义上的资产阶级民主革命。辛亥革命成功推翻了清朝的统治，结束了中国两千多年来的封建帝制，开启了民主共和新纪元，使共和观念深入社会中上层人士思想中。它在政治上、思想上给中国人民带来了不可低估的解放作用。革命使民主共和的观念深入人心。反帝反封建斗争，以辛亥革命为新的起点，更加深入、更加大规模地开展起来。 中山先生领导下的中国革命，有一贯的革命精神思想，以为革命活动之张本，更有革命
方略经过长期的艰苦奋斗。不知多少革命先烈的鲜血与汗滴，才写成的革命光荣史页。中国革命遵循这个革命路线，意志日坚，奋斗不懈，更为焕发，革命进行，尤为积极。 2、立足现在: 回首峥嵘岁月，革命先烈们为了革命事业豪情万丈，视死如归，我们敬仰不已。审时度势，目前中国正处在快速发展的时期，夺取全面建设小康社会新胜利、实现中华民族伟大复兴的美好蓝图展现在我们面前，当代青年生逢盛世，肩负着义不容辞的历史使命。那么，在新时代背景下我们应该如何继续发扬辛亥革命的崇高精神呢？ 第一，自觉学党史、知党情，牢固树立永远跟党走中国特色社会主义道路的理想信念。我们要认真学习党的历史和党的基本理论特别是中国特色社会主义理论体系，充分了解和认识党领导全国各族人民取得的中国革命、建设和改革事业举世瞩目的伟大成就，了解和认识党全心全意为人民服务的根本宗旨和立党为公、执政为民的本质，认识和理解党的领导的历史逻辑和必然性，在高度理论自觉的基础上坚定永远跟党走中国特色社会主义道路的信心和信念。 第二，按照党的要求，刻苦学习，努力成长为中国特色社会主义事业的合格建设者和可靠接班人。我们要牢记胡锦涛总书记在清华大学百年校庆纪念大会上重要讲话中对青年学生提出的殷切希望，努力把文化知识学习和思想品德修养紧密结合起来，把创新思维和社会实践紧密结合起来，把全面发展和个性发展紧密结合起来，以只争朝夕的精神刻苦学习，夯实理论基础，提高专业素养，积极培养创新思维能力，勇攀科技高峰，切实掌握建设国家的过硬本领，努力成长为堪当大任的一代。 第三，响应党的号召，积极投身社会实践，为全面建设小康社会、实现中华民族伟大复兴作出积极贡献。我们要把坚定信念跟党走转化为具体行动，坚持把个人价值和社会责任紧
电影辛亥革命观后感3000字
电影辛亥革命观后感3000字 【一】辛亥革命电影观后感3000字 开始关注这个电影，是因为偶然在网上看到了一张它的海报，上面写道——“我们的历史，从这里开始。”然后我开始拼命回忆，古代历史真正的起点大概是在夏朝，近代历史的起点是鸦片战争，当代历史的起点是建国，哪儿跑出来一个辛亥革命。看着看着突然反应过来了，哦，是繁体字的海报，瞬间明白过来了。所谓的我们，其实指的是我们的台湾同胞。 我发现现在的国人评价历史电影，都不会先评价电影本身，而是滔滔不绝的讲述所谓的意识形态。这部电影是我在历史课上看的，原因很简单，在它上映的时候我根本就没有听说还有这么一部电影。犹记得两个《建XX业》上映的时候，学校、车站、广告，不知道有多大的噱头，以至于电影上映了两个月还有无数国人疯狂追随。而《辛亥革命》，同样是历史片，同样是巨星云集，同样是壮观的战争场面，却无法得到人们的追捧。 大陆有一种很特殊的电影分类，叫做“主旋律电影”。什么是主旋律，其实就是红色，红的让你炫目。可能有些不明真相的人们会责骂当今的学生，为什么我们对于那些主旋律电影那么没有热情，难道就这么不爱国吗?那么我要说，我们不是不爱看，而是觉得它们不过是历史书的翻版，不过是把历史课上的东西搬到了银幕上。我们来看一看吧，不论是《建国大业》《建党伟业》还是《辛亥革命》，哪一个不是正史正谈，大而俗地描写历史的流水账。它和大陆的电影“主旋律”是分不开的。为什么我们不爱看?因为那段历史我们早已熟悉，电影如历史书一般将正义给予给革命，让我们想起——“辛亥革命的意义?”“这是一场伟大的资产阶级民主革命……” 所以说它其实是给老百姓普及历史常识的一部片子。再看外国的一些历史片：《辛德勒的名单》，《拯救大兵莱恩》，都是从一个个体事件，一个看似很小的事件来从侧面审视历史，而不是像我们的电影从 1911一直哗啦一下讲到1921。我并不是说国外的电影就有多好，但是的确，外国的历史片拿到大陆来放，没有多少人能真正看得懂。说到这里我们肯定都懂了，我们国人的知识水平和整体素质是不够的。如果我们连辛亥革命是哪年发生的，牵扯到的人物都是谁还不清楚，那么何谈对于历史的拓展与反思?如果我们对于历史已经有了自己的判断与解读，那么我们的电影是不是也能脱离“主旋律”的束缚? 既然形式上不能吸引群众，那么必将从另辟蹊径，从电影的场面和剧情来下功夫。可以说《辛亥革命》在这一点上做的还是很好的。还记得当初我怀着怎样的爱国情怀到电影院，却看到我们的伟人在打情骂俏，不亦乐乎，影院里时不时的传来悦耳的嬉笑声，而这部影片带给人更多的是反思。我庆幸黄兴和徐宗汉的爱情停留在最美好的地方，保留了历史本身的神秘感和严肃感，让它至少可以出现在历史课上。
我看辛亥革命__中国近代史论文
作为民主革命，辛亥革命成功推翻了清朝的统治，结束了中国的帝制，开启了民主共和新纪元，使共和观念深入社会中上层人士思想中。作为民族革命，辛亥革命的成功也对中国国内的民族关系及同时期亚洲其他国家的民族解放运动产生了重要影响。辛亥革命前后的一系列事件不仅结束了此前立宪派实行君主立宪的努力，而且对此后中国宪政与法治发展，中央及地方政治，中央与地方关系等都起到了关键的影响。辛亥革命后议和后产生的北洋政府，北洋政府在坚定维护国家统一和领土完整，在取消不平等条约和提高国家地位方面的取得巨大成就，苏俄在十月革命后，于1919年7月25日和1920年9月27日两次发表宣言，宣布废除沙皇俄国与中国签订的一切不平等条约，放弃在中国的一切特权。 在北洋政府主导下，中国加入协约国参与第一次世界大战，并以战胜国的身分出席巴黎和会，改变了清朝后期长达70多年的腐败屈辱历史。1925年6月24日，北京政府正式再向各国政府发出修改不平等条约的照会，要求召开华盛顿会议确定的关税会议和法权会议。同年10月26日，关税特别会议在北京召开，共13个西方国家参加。11月19日会议第二委员会通过决议：“承认中国享受关税自主之权利，允许解除各该国与中国间现行各项条约中所包含之关税束缚，并允许中国国定关税率条例于1929年1月1日发生效力。” 一战胜利不仅使中国获得以战胜国的身份参加1919 年巴黎和会的荣誉，而且因此成为国际联盟的会员国，后来还被选为国联行政院六个非常任会员之一。首次进入就成为国际社会重要成员，极大地提升了中国的国际地位！ 辛亥革命被中国共产党称为是“中国历史上一次伟大的资产阶级民主革命”，推翻了满清政府及中国实行二千余年的封建皇权制度，建立了亚洲第一个民主共和国——中华民国。在此之前的中国的历次起义都是以一个朝代代替另一个朝代而结束，但辛亥革命却彻底推翻帝制，并试图建立新的政治体制——共和制。尽管后来民主共和的规则受到北洋军阀多次不同程度的破坏，甚至一度有短暂帝制的复辟，但他们都不能从根本上颠覆众望所归的共和国体。 当时成功的中国革命党人并没有一个确切的治国方案，遂按照美国宪法，美国政治体制，实行总统共和制。尽管因为现实社会条件的限制和统治者们对约法的蔑视，例如孙文为约制袁世凯而随意更改《民国约法》，袁世凯后来又因称帝而中止了约法，民国初年民主共和体制并未真正贯彻实施，但这毕竟是中国首次试图实行民主共和政体，推动了民主共和观念在中国的传播，使民主共和的价值观得到了确立，具有划时代的历史意义。 在辛亥革命后相当长的时间内，二千余年的帝制、专制思想都没有在中国完全消除，而且还一度具有相当的社会基础。尽管中国共产党声称在1949年建立的人民民主专政的中华人民共和国实现了“真正的人民当家作主”，但一些人则认为，在实际运作上，所谓“真正的民主共和”还从来
关于辛亥革命的认识与感悟
关于辛亥革命的认识与感悟 现行关于辛亥革命的主流历史叙述是1920年代国共合作推动北伐战争期间形成的，得到国共两党的共同认可，而且，对历史的这种共识也正是两党合作的基础之一。所以，时至今日，尽管海峡两岸的意识形态截然不同，但关于辛亥革命过程的历史叙述却大同小异。 这种历史叙述实际上也是一种胜利者的历史叙述（因为“北伐”的胜利使国民政府成为战胜北洋政府的胜利者），因而不可避免地带有一切胜利者历史叙述的特点： （1）夸大自己在革命中的作用； （2）夸大对手的罪过； （3）对于对手真正的技术上的失误予以漠视。 于是，在关于辛亥革命的历史叙述上，我们就能看到这样的景象：一律先从孙中山成立兴中会讲起，将辛亥革命视作是自1895年兴中会成立以来，孙中山所领导的革命党不懈努力的逻辑结果。对于武昌起义前同盟会内部四分五裂和武昌起义的自发性则尽量不提。对于革命后，为何政权最终落到了袁世凯手里，则归结为袁世凯的奸诈和革命党的幼稚，指斥袁世凯篡夺了辛亥革命的成果。进而甚者，对这场革命作出矛盾不堪的评价：先胜而后失败！ 这种叙述存在的主要问题如下： （1）夸大了孙中山为代表的革命党的作用，把这场实际上已不在他们掌握中的革命硬性安排在他们的名下，自然就无法解释何以袁世凯最后成为形势的主宰者。 （2）夸大了清王朝和袁世凯的罪过，无意中掩盖了革命发生的真实原因和袁世凯最终能掌握政权的真实原因，也掩盖了革命党失败的真实原因。 （3）对于清王朝晚期施政方针缺少技术性的总结，没能从一个政权的倒台过程中吸取应有的教训。 胜利者撰写的历史存在这样的问题在所难免，因为他们撰写历史时，还身陷于历史的漩涡之中，历史是他们革命合理性的论证，自然要攻其一点，不及其余。然而，一百年过去了，当时的革命者已成为真正的胜利者，角色已由革命者转变为执政者，对他们来讲，历史的主要作用已经不再是论证自己革命的合理性，而