试论软实力与硬实力的关系

试论文化与经济的辩证关系

-----------软实力与硬实力的平衡问题文化是人类在社会历史发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和。而狭义的文化是指意识形态所创造的精神财富，包括宗教、信仰、风俗习惯、道德情操、学术思想、文学艺术、科学技术、各种制度等。今天我要说的就是后者。再说经济，经济是人类社会的物质基础（如财力、物力），是构建人类社会并维系人类社会运行的必要条件。

如果我们把由军事力量和经济实力组成的国家力量称作“硬实力”的话，那么通过政治价值观、外交政策和文化创造等体现出来的国家力量就可以称作国家的“软实力”，而文化方面的国家软实力就是“国家文化软实力”。由此观之，文化和经济都是推动社会发展的重要因素，但两作用的表现形式有所不同。在一个国家崛起过程中，硬实力和软实力所发挥的作用，是不均衡、不对等的。其根本原因在于，两者的本质或属性有所不同：在硬实力中，经济属于社会结构中的下层基础，以及直接为经济服务的政治、军事、科技等，而软实力则纯属社会结构中的上层建筑。相比之下，经济的作用更容易被发现，导致人们忽视了文化的重要性。

先谈经济的作用。对任何一个国家或民族崛起而言，经济实力是很重要的、决定性的，因为它是硬实力的核心部分。只要有了强大

的经济实力，强大的政治、军事、科技实力将应运而生，而各种软实力也将增强。上世纪五十年代，毛泽东将外国在华势力连根拔掉，为振兴中华铺平了道路。改革开放之后，由于客观形势的改变，中国经济、政治、军事和科技的发展更加迅速、平稳，综合国力不断增强，其中固然以硬实力为主，但也不乏软实力。中国崛起是以发展经济为主轴，不断提升军事、科技力量，以及扩大国际影响力。因此，和西方国家一样，中国崛起的过程，即硬实力不断发展的过程。

先看中国古代历史。在战国七雄中，秦国实力较弱，初期只能“霸西戎”，但经过商鞅变法后，国富兵强，秦王嬴政终于靠远交近攻征服六国，创立统一的秦帝国。至于大唐文化盛极一时，声名远扬，长安一度成为世界文化中心，对亚洲各国产生了深远影响。归根结底，还是因为唐帝国农业经济发达，手工业生产力较高，以致国家富裕，兵强马壮，硬实力十分雄厚。

再论文化的作用。与政治价值观和外交政策相比，文化作为国家的软实力，具有不可替代的重要作用。文化是民族创造力的重要源泉，一个民族所创造的文化成果，不仅丰富了本民族的文化宝库，也为人类文化增添了色彩；不仅为本民族所享用，也为其他民族所分享。一个文化创造力较强的民族，更容易赢得其他民族在观念上的尊重、情感上的亲近、行动上的支持。这种使其他民族尊重、亲近和支持的能力，就是“文化软实力”，而文化创造力则是其中重要的组成部分。中国文化历史悠久，博大精深，对世界文化发展有过积极的影响，本该重视继承和弘扬。然而，在物欲横流的当今社会，人们的价值观太

过于物质化，如果人们只注重经济水平的发展，却忽略了文化的弘扬。这将是一个缺失，也是一个危险的信号。

当前，在一个仍然存在着霸权主义和强权政治的世界上捍卫国家主权、维护国内发展，我们必须高度重视加强经济和国防等硬实力建设。同时，我们也要发挥文化在民族凝聚力方面的作用，致力于文化软实力建设。为此，必须用社会主义核心价值体系增强中华民族凝聚力，坚持不懈地用马克思主义中国化的最新成果武装全党、教育人民，用中国特色社会主义共同理想凝聚力量，用以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神鼓舞斗志，用社会主义荣辱观引领风尚，弘扬中华文化，建设中华民族共有精神家园，不断增强社会主义意识形态的吸引力和凝聚力，增强亿万人民对中国共产党领导、社会主义制度、改革开放事业、全面建设小康社会目标的信念和信心。在当前国际经济政治文化发展的大背景下，提高国家软实力，归根到底有利于增强国家的硬实力。

社会基础（或硬实力）和上层建筑（或软实力）的相互关系，并非机械的、单向的，而是辩证的、双向的。没有经济基础，何以说上层建筑；没有上层建筑，又怎么发展经济基础？两者存在作用与反作用的关系，相互依存。但软实力与硬实力的主从关系或本末关系，在任何发展阶段都维持不变，在任何历史阶段，硬实力皆依附于软实力，随着软实力而浮沉消长。在当今社会，更应明白“文化是核心，经济是基础”的原则，使传统智慧和现代文明有机结合，以扩大中华文化的国际影响力。