艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的疗效比较
艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的疗效比较
林树冲
【期刊名称】《中外健康文摘》
【年(卷),期】2012(000)050
【摘要】目的探讨艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效.方法将我院2011年12月至2012年2月收治的100例抑郁症的患者根据治疗方法的不同分为观察组和对照组，每组50例，对照组采用西酞普兰治疗，观察组采用艾司西酞普兰治疗，两组均以6周为一个疗程，采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)比较两组的治疗效果，并比较两组的不良反应.结果观察组与对照组的HAMD、HAMA评分均较治疗前有显著性改善(P<0.05)，两组之间的改善效果无统计学意义(P>0.05).观察组的不良反应率为18.0%显著低于对照组的30.0%(P<0.05).结论艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症疗效相当，但艾司西酞普兰不良反应较少.
【总页数】2页(230-230,231)
【关键词】艾司西酞普兰;西酞普兰;抑郁症;疗效;不良反应
【作者】林树冲
【作者单位】阜新市精神病防治院辽宁阜新 123000
【正文语种】中文
【中图分类】R749.4
【相关文献】
1.抑郁症应用艾司西酞普兰与西酞普兰治疗的疗效对照观察及评估 [J], 何书平
2.艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效比较 [J], 王来海; 张瑞岭; 石
艾司西酞普兰(来士普)药品名称
【药品名称】 通用名称：草酸艾司西酞普兰片 商品名称：草酸艾司西酞普兰片(来士普) 拼音全码：CaoSuanAiSiXiTaiPuLanPian(LaiShiPu) 【主要成份】草酸艾司西酞普兰化学名：S（+）-1-（3-二甲氨丙基）-1-（4-氟代苯基）-1，3-二氢异苯并呋喃-5腈草酸盐结构式：分子式： C20H21FN2O·C2H2O4分子量：414．42 【性状】椭圆形、白色薄膜衣片 【适应症/功能主治】1. 重症抑郁症（MDD）的治疗：重症抑郁症主要表现显著或持久的情绪低落或燥动情绪（至少持续2周），主要包括以下症状：情绪低落、兴趣减少、体重或食欲明显变化、失眠或嗜睡、精神运动兴奋或迟缓、过度疲劳、内疚或自卑感、思维迟缓或注意力不集中、自杀企图或念头。2 、广泛性焦虑（GAD）：表现为过度的焦虑和烦恼，至少持续6个月。主要有以下症状：烦燥不安、易疲劳、注意力不集中、兴奋、肌肉紧张和睡眠障碍。 【规格型号】10mg*7s 【用法用量】 用法：口服，可以与食物同服。 用量： 抑郁障碍 每日1次。常用剂量为每日10mg，根据患者的个体反应，每日最大剂量可以增加至20mg。通常2-4周即可获得抗抑郁疗效。症状缓解后，应持续治疗至少6个月以巩固疗效。 伴有或不伴有广场恐怖症的惊恐障碍 每日1次。建议起始剂量为每日5mg，持续一周后增加至每日10mg。根据患者的个体反应，剂量还可以继续增加，至最大剂量每日20mg。 治疗约3个月可取得最佳疗效。疗程一般持续数月。 老年患者（＞65岁） 推荐以上述常规起始剂量的半量开始治疗，最大剂量也应相应降低。 儿童和青少年（＜18岁） 来士普不适用于儿童和18岁以下的青少年。 肾功能降低者 轻中度肾功能降低者（CLCR＜30ml/分钟）不需要调整剂量，严重肾功能降低的患者慎用。 肝脏功能降低者 建议起始剂量每日5mg，持续治疗2周。根据患者的个体反应，剂量可以增加至每日10mg。 CYP2C19慢代谢者 对于已知是CYP2C19慢代谢的患者，建议起始剂量每日5mg，持续治疗2周，根据患者的个体反应，可将剂量增加至每日10mg。 停药症状 需要停止来士普 【不良反应】 不良反应多发生在开始治疗的第1-2周，持续治疗后不良反应的严重程度和发生率都会降低。 长期使用SSRI类药物治疗突然停药后，有些患者会出现停药症状，尽管停止治疗后可能出现停药症状，现有的临床前和临床证据都没有显示SSRI类药物可以导致依赖。 艾司西酞普兰德停药症状，表现为：头晕、头痛和恶心，大部分表现轻微，而且是自限性。为了避免出现停药症状，推荐1-2周以上逐渐停药。 在双盲安慰剂对照研究中，来士普下列不良反应的发生明显多于安慰剂，所列的发生率未经安慰剂校正。 代谢和营养障碍常见（＞1/100，＜1/10）；食欲降低 精神病性障碍常见（＞1/100，＜1/10）；性欲降低、性快感缺失（女性） 神经系统障碍常见（＞1/100，＜1/10）；失眠、嗜睡、头晕 少见（＞1/1000，＜1/100）；味觉异常、睡眠障碍 呼吸系统、胸部和膈区异常常见（＞1/100，＜1/10）；鼻窦炎、呵欠 胃肠道系统异常很常见（＞1/10）；恶心
艾司西酞普兰合并无抽搐电休克治疗难治性抑郁症对照研究
艾司西酞普兰合并无抽搐电休克治疗难治性抑郁症对照研究 发表时间：2012-02-01T11:42:00.090Z 来源：《中外健康文摘》2011年第39期供稿作者：李强鲁美玲李潇 [导读] 抑郁症（MD）是一种常见的情感性疾病，多呈慢性复发性病程，对患者的社会功能有较大影响。 李强鲁美玲李潇（山东威海经济技术开发区医院临床心理科山东威海 264200） 【中图分类号】R749.1【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2011）39-0040-02 【摘要】目的探讨无抽搐电休克（MECT）合并艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症的疗效与安全性。方法 60例难治性抑郁症患者随机分为研究组（MECT合并艾司西酞普兰组）与对照组（单用艾司西酞普兰组）。每组均为30例。观察4周。采用汉密尔顿抑郁量表及焦虑量表、临床疗效总评量表、副反应量表评定临床疗效及副反应。结果根据HAMD、HAMA评分，研究组在1周末、2周末、4周末显效率明显高于对照组，差异有显著性（P<0.05或P<0.01）。两组TESS评分无差异。结论无抽搐电休克合并艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症具有起效快，疗效好，不良反应轻微的优点，值得临床推广应用。 【关键词】无抽搐电休克难治性抑郁症艾司西酞普兰脑源性神经营养分子药物治疗 抑郁症（MD）是一种常见的情感性疾病，多呈慢性复发性病程，对患者的社会功能有较大影响。大多数抑郁症患者可用药物及配合心理治疗达到临床治愈，但有20%～30%的病例对各种治疗没有反应，成为难治性抑郁症，故难治性抑郁症是一重要的临床课题。为讨论MECT合并艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症的疗效及安全性，我们进行了如下研究并报道如下。 1 对象与方法 1.1对象为2009年10月～2011年7月在我院门诊或住院治疗的60例难治性抑郁症患者。符合以下标准：①年龄18～65岁；②符合难治性抑郁症的标准：a.符合CCMD－3抑郁发作的诊断标准；b.本次发作至少两种作用机制不同抗抑郁药经足量、足程治疗无效或收效甚微。 ③无MECT禁忌症。④排除严重躯体疾病、双相障碍、快速循环发作、酒精和药物依赖者、患者同意接受MECT和药物治疗。⑤血尿常规，肝肾功能，心电图及胸透和头颅CT均正常。严重睡眠障碍者可加佐匹克隆7.5mg睡前服。 按照入组时间先后顺序随机分为MECT合并艾司西酞普兰（研究组）、单用艾司西酞普兰组（对照组）。研究组30例，男16例，女14例。年龄22～60岁，平均（38.61±15.23）岁。本次病程6～33周，平均（15.17±13.92）周；入组时HAMD评分（35.39±13.74），HAMA 评分（23.07±6.18），CGI评分（5.98±1.11）。对照组30例，男14例，女16例。年龄29～63岁，平均（40.27±16.73）岁，本次病程6～35周，平均（15.76±14.31）周；入组时HAMD评分（34.13±13.01），HAMA评分（22.93±5.71），CGI评分（5.76±1.17）。两组比较差异均无显著性（P＞0.05）。 1.2治疗方法研究组MECT每周二、四、六上午进行，10～12次为一个疗程，由于行MECT治疗前需空腹，因此每日中午服用艾斯西酞普兰，起始剂量5mg/日，之后根据耐受情况和不良反应情况，于2周内加至10-20mg/日（平均11.93±4.01mg/日）；对照组同样加药方式（平均1 2.41±4.25mg/日）。两组药物剂量无差异（P>0.05），严重睡眠障碍者可加佐匹克隆7.5mg／晚。总疗程4周。 1.3观察指标疗效和副反应采用HAMD、HAMA、CGI、TESS,在入组时及治疗第1、2、4周末各评定一次。疗效按四级评定标准进行临床疗效评定。HAMD减分率≥75﹪为痊愈，50%～74%为显效，25%～49%为好转，＜25%为无效。各量表为两名主治医师评定，评定者的一致性检验Kappa≥0.83。实验室及辅助检查包括血常规、肝功、电解质、心电图等于入组、结束时各检查一次。 1.4统计方法将以上数据输入SPSS17.0 for windows软件进行处理，组间比较采用t检验。 2 结果 2.1两组治疗前后HAMD分值比较治疗后第1周末研究组HAMD分明显下降（与治疗前比较P<0.01），表明治疗已经起效，而对照组变化不明显（与治疗前比较P>0.01）。治疗第4周末，HAMD评分研究组明显低于对照组，且有极显著性差异（P＜0.05），说明研究组疗效明显优于对照组，起效较快。 2.2两组治疗前后HAMA分值比较研究组第1周末与治疗前HAMA分值比较就有显著性差异（P＜0.01），而第二组至第2周末与治疗前HAMA分值比较仍P>0.05，而从第1周末开始研究组HAMA分值明显低于对照组（组间比较P<0.01）,说明MECT合并艾司西酞普兰治疗焦虑症状起效快、疗效显著。 2.3安全性分析两组治疗后TESS比较差异无显著性（P＞0.05）。两组不良事件发生频率相当，多为口干、便秘、胃部不适等。严重程度多为轻度，未予特殊处置。试验期间没有严重的不良事件发生。研究组在第一次MECT治疗后多数患者都有头痛、嗜睡的反应，无需特殊处理，数小时后自行缓解。此外，研究组有记忆力差的副反应，多数患者在停止MECT治疗后数周内好转。实验室检查：两组在治疗前后均无临床意义的异常变化。 2.4临床疗效评定两组4周末评定，研究组显效17例，有效10例，无效3例，显效率56.67%；对照组显效7例，有效6例，无效7例，显效率2 3.33%。两组比较差异有显著性（P＜0.01）。 3 讨论 难治性抑郁症的诊断标准尚无统一的定义，目前较普遍的观点认为难治性抑郁症使之符合抑郁发作的诊断标准并且用至少两种作用机制不同抗抑郁药经足量、足程治疗并且依从性良好，病人无效或收益甚微者[1]，大量占抑郁症总数的1／3。Suoery等进一步提出，如果用一种抗抑郁药足量、足程且依从性良好，病仍依然无效或带药复燃，在广义上也称为难治性抑郁症。 难治性形成的原因[2]包括医源性的：如诊断误差、用药剂量不足、用药时间不足、缺乏抗抑郁药治疗的经验。病人的原因包括依从性、伴发躯体疾病。在老年患者中，抑郁症可能和早期的痴呆或隐匿性癌症有联系。疾病原因包括共患其他精神疾病、疾病的严重程度、是否存在药物滥用等。 Karege等在2002年首次证实，MD患者脑源性神经营养因子的水平低于正常对照组，MD患者的蒙哥马利—阿拉伯格抑郁症等计量表（MADRS）得分与血清中的BDNF水平呈负相关，提示抑郁症状越重血清中BDAF的水平越低，抗抑郁药物可提高MD患者血清中BDNF的水平。Nibuya等在1995年和1996年做的两项研究表明，小鼠长期使用抗抑郁药物可增加海马区BDAF的表达。BDNF是神经营养因子家族的一员。抑郁症动物模型研究显示，给予BDNF可以产生抗抑郁样活性的行为。 改良电休克即无抽搐电休克（MECT）是在全身麻醉和肌肉放松的情况下，在脑内短暂的通过电流引起广泛的脑电发作，产生生理生
艾司西酞普兰说明书
本店为零售药店，资料仅供参考！ 艾司西酞普兰说明书 商品名:来士普 通用名:艾司西酞普兰 英文商品名:Lexapro 英文通用名:Escitalopram 【作用机制】 艾司西酞普兰增进中枢神经系统5-羟色胺（5-HT）能的作用，抑制5-羟色胺的再摄取，临床用于抑郁症的治疗。动物研究表明，艾司西酞普兰为选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRI），而对去甲肾上腺素和多巴胺再摄取作用微弱，其作用为西酞普兰右旋对映体作用的100倍。艾司西酞普兰对5-羟色胺1-7受体或其他受体包括α和β肾上腺素、多巴胺1-5、组胺1、蕈毒碱1-5和苯二氮卓受体无作用或非常小，另外对Na+、K+、Cl-和Ca++离子通道无作用。 【适应证】 1. 重症抑郁症（MDD）的治疗：重症抑郁症主要表现显著或持久的情绪低落或燥动情绪（至少持续2周），主要包括以下症状：情绪低落、兴趣减少、体重或食欲明显变化、失眠或嗜睡、精神运动兴奋或迟缓、过度疲劳、内疚或自卑感、思维迟缓或注意力不集中、自杀企图或念头。 2 、广泛性焦虑（GAD）：表现为过度的焦虑和烦恼，至少持续6个月。主要有以下症状：烦燥不安、易疲劳、注意力不集中、兴奋、肌肉紧张和睡眠障碍。 【用法与用量】 1.重症抑郁症：起始剂量一日一次10mg，一周后可以增至一日一次20mg,早晨或晚上口服。一般情况下应持续几个月甚至更长时间的治疗。老年患者或肝功能不全者建议一日一次10mg·，轻度或中度肾功能不全者无需调节剂量。严重肾功能不全者慎用。 2.广泛性焦虑：起始剂量一日一次10mg，一周后可以增至一日一次20mg，早晨或晚上口服。至少停用单胺氧化酶抑制剂（MAOI）14天后才可以调换本药，同样，停用本药14天后才可以用单胺氧化酶抑制剂。停药时应逐渐减量。 【药物不良反应】 约5％的患者有失眠、阳萎、恶心、便秘、多汗、口干、疲劳、嗜睡。约2％的患者有头痛、上呼吸道感染、背痛、咽炎和焦虑等。偶见报道可引起躁狂或轻度躁狂或低钠血。有惊厥史的患者应慎用。实验室参数没有明显的改变。心电图无明显异常。 【药物相互作用】 禁与单胺氧化酶抑制剂并用，与酒精和中枢神经系统药物（例如抗抑郁药）并用时应慎重。与阿司匹林、华法令等抗凝血药合用时可能引起上消化道出血的危险应慎用。锂盐可能增加艾司西肽普兰的作用，合用时应慎用。酶诱导剂卡马西平可能增加艾司西肽普兰的代谢，两者合用时应增加后者的剂量。与美托洛尔合用对患者的血压和心率没有明显影响。艾司西肽普兰不应与西肽普兰合用。 【注意事项】 肝、肾功能不全者，有惊厥史或心脏病患者、甲状腺疾病、电解质紊乱、有其他精神疾病（例如双相情感障碍）或自杀念头者应慎用。服药期间不宜操作机器，孕妇或哺乳期妇女应慎用，对婴幼儿的安全性没有临床资料。对本品或西肽普兰过敏的患者应禁用。 艾司西酞普兰购买价格 药品名通用名生产商规格参考价 来士普艾司西酞普兰西安杨森制药有限公司10毫克*7片/盒￥125.00
艾司西酞普兰对抑郁症的治疗效果
艾司西酞普兰对抑郁症的临床治疗效果 一、论文的背景、目的和意义 1、论文背景：目前, 抑郁症治疗药物主要有传统抗抑郁药和新型选择性5一轻色胺( 5 一 H T ) 再摄取抑制剂( S RI )两大类传统抗抑郁药包括单胺氧化酶抑制剂、三环类抗抑郁药和杂环类抗抑郁药。S S RI 类抗抑郁药主要包括舍曲林、帕罗西汀、氟西汀、氟伏沙明、西酞普兰等, 以其安全性和耐受性方面的优势, 已占据抑郁症治疗的主导地位, 是重症抑郁症患者的一线药物。其中西酞普兰相对选择性较高, 药物相互作用与不良反应较少。由西安杨森制药有限公司开发的西酞普兰异构体艾司西酞普兰具有更佳的药理特性和临床应用价值[1]。 2、论文目的：了解近几年来艾司西酞普兰在抑郁症治疗的临床研究中的疗效和安全性及相关结果。 3、论文意义：○1现实意义：艾司西酞普兰作为一种新药，在治疗抑郁症上有突出的疗效，但在用于治疗难治性抑郁症的临床研究较少。在研究艾司西酞普兰在难治性抑郁症的临床治疗中的疗效和安全性时还发现，在临床起效、抑郁症相关焦虑、自杀、睡眠障碍和认知损害的治疗显示出明显的优势, 在儿童、青少年及老年人群中的使用也反映出安全性和疗效的初步特点，有助于治疗抑郁症患者。○2理论意义：抑郁症发病率高、发病年龄广泛，病情重者甚至有自杀企图，严重影响了人们的工作与生活，目前对一般的抑郁症的发生，发展和治疗的研究有了较大的进展，但对难治性抑郁症的治疗研究进展迟缓，艾司西酞普兰的出现填补了这一片的空缺。 二、国内外研究概况 1、国内有关研究的综述：○1邓方渝在艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症的临床研究中发现艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症的有效率为55.26%，在治疗2周后HAMD评分显著下降，且各因子分同治疗前相比有统计学差异。提示艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症有效，起效快。资料显示本品具有较好的耐受性，10mg/d不良事件导致的停药率与安慰剂组无统计学差异且不良反应轻，本研究中除有2例患者因明显恶心而主动退出外，食欲下降的发生率最高，其次为恶心，发生时间多在用药后1周内出现，经对症处理后不影响正常治疗。提示本品不良反应容易控制，有较好的耐受性。在难治性抑郁症的治疗上，艾司西酞普兰确实效果显著[2]。○2乔颖、黄继忠在艾司西酞普兰治疗抑郁症临床疗效的研究中发现艾司西酞普兰与西酞普兰、文拉法辛、帕罗西汀、度洛西汀、安非他酮的对照研究中发现艾司西酞普兰的疗效更佳，5 项与西酞普兰的大样本随机对照的研究显示, 艾司西酞普兰治疗中不良事件的类型和发生率与西酞普兰相似, 不良反应在治疗后第1 周较明显。与文拉法辛的对照研究中显示出艾司西酞普兰具有更好的耐受性, 各种不良反应发生率均低于文拉法辛治疗。与帕罗西汀的对照研究中发现, 艾司西酞普兰治疗中除肌肉疼痛外, 包括便秘、恶心、口干及射精障碍均比帕罗西汀少见, 治疗中断率也明显较低。与度洛西汀的对照研究显示, 艾司西酞普兰治疗中的不良反应明显少于度洛西汀, 且症状轻微, 治疗中断率分别为2 %和13 %。与安非他酮的对照研究中, 除在性功能异常方面艾司西酞普兰治疗中的发生率较高外, 其他常见不良反应相对较少见。可见艾司西酞普兰的安全性和耐受性也不错[3]。 2、国外有关研究的综述：○1Auquier等(2003)将4项共1262例艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的双盲对照试验进行汇总分析, 结果显示, 治疗后第1周末, 艾司西酞 普兰治疗组的MADRS总分减分即显示优于西酞普兰治疗组, 认为起效较西酞普兰迅速。
艾司西酞普兰
产品名称草酸艾司西酞普兰片 英文名称Escitalopram Oxalate Tablets 用途分类神经系统类/精神分裂症 主要成份 用途 1. 重症抑郁症（MDD）的治疗：重症抑郁症主要表现显著或持久的情绪低落或燥动情绪（至少持续2周）主要包括以下症状：情绪低落兴趣减少体重或食欲明显变化失眠或嗜睡精神运动兴奋或迟缓过度疲劳内疚或自卑感思维迟缓或注意力不集中自杀企图或念头 2 广泛性焦虑（GAD）：表现为过度的焦虑和烦恼至少持续6个月主要有以下症状：烦燥不安易疲劳注意力不集中兴奋肌肉紧张和睡眠障碍 用法用量 1 重症抑郁症：起始剂量一日一次10mg 一周后可以增至一日一次20mg,早晨或晚上口服一般情况下应持续几个月甚至更长时间的治疗老年患者或肝功能不全者建议一日一次10mg? 轻度或中度肾功能不全者无需调节剂量严重肾功能不全者慎用 2 广泛性焦虑：起始剂量一日一次10mg 一周后可以增至一日一次20mg 早晨或晚上口服至少停用单胺氧化酶抑制剂（MAOI）14天后才可以调换本药同样停用本药14天后才可以用单胺氧化酶抑制剂停药时应逐渐减量 产品说明【药理作用】艾司西酞普兰增进中枢神经系统5-羟色胺（5-HT）能的作用抑制5-羟色胺的再摄取临床用于抑郁症的治疗动物研究表明艾司西酞普兰为选择性5- 羟色胺再摄取抑制（SSRI）而对去甲肾上腺素和多巴胺再摄取作用微弱其作用为西酞普兰右旋对映体作用的100倍艾司西酞普兰对5-羟色胺1-7受体或其他受体包括α和β肾上腺素多巴胺1-5 组胺1 蕈毒碱1-5和苯二氮卓受体无作用或非常小另外对Na+ K+ Cl-和Ca++离子通道无作用 【不良反应】约5％的患者有失眠阳萎恶心便秘多汗口干疲劳嗜睡约2％的患者有头痛上呼吸道感染背痛咽炎和焦虑等偶见报道可引起躁狂或轻度躁狂或低钠血有惊厥史的患者应慎用实验室参数没有明显的改变心电图无明显异常 【注意事项】肝、肾功能不全者，有惊厥史或心脏病患者、甲状腺疾病、电解质紊乱、有其他精神疾病（例如双相情感障碍）或自杀念头者应慎用。服药期间不宜操作机器，孕妇或哺乳期妇女应慎用，对婴幼儿的安全性没有临床资料。对本品或西肽普兰过敏的患者应禁用。 【贮藏方法】密封。 草酸艾司西酞普兰片说明书的延伸阅读——说明书的概念 说明书，是以应用文体的方式对某事或物来进行相对的详细表述，使人认识、了解到某事或物。说明书要实事求是，有一说一、有二说二，不可为达到某种目的而夸大产品的作用和性能。说明书要全面的说明事物，不仅介绍其优点，同时还要清楚地说明应注意的事项和可能产生的问题。产品说明书、使用说明书、安装
焦虑症抑郁症采用艾司西酞普兰治疗的效果观察
焦虑症、抑郁症采用艾司西酞普兰治疗的效 果观察 目的：探究艾司西酞普兰治疗焦虑症、抑郁症的临床疗效，并进行分析。方法：随机选取笔者所在医院就诊的焦虑症和抑郁症患者120例，根据患者病情分为焦虑组和抑郁组，对这两组患者均用艾司西酞普兰进行开放性治疗，治疗时间为42 d，对比两组患者的临床疗效和抑郁症自量表评分（HAMD）和焦虑症自量表评分（HAMA）。结果：两组患者经过治疗后病情均有很大程度的好转，得分均明显降低，治疗后两组HAMD、HAMA比较差异均无统计学意义（P 0.05）。抑郁组总有效率为88.33%，焦虑组为90.00%，两组治疗总有效率比较差异无统计学意义（P 0.05）。焦虑组患者出现不良反应7例（11.67%），抑郁组不良反应6例（10.00%），两组患者比较差异无统计学意义（P 0.05）。结论：艾司西酞普兰在焦虑症和抑郁症的治疗上均有效。【关键词】焦虑症；抑郁症；艾司西酞普兰；疗效对比 中图分类号 R749.4 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2016）7-0132-03 doi：10.14033/https://www.360docs.net/doc/9813889010.html,ki.cfmr.2016.7.072 艾司西酞普兰是一种新型的抗抑郁症药，且疗效显著，是针对重症抑郁症的一线药。近些年的临床调查发现，艾司西酞普兰在治疗其他精神类疾病上也有一定的疗效，尤其是焦虑症。在治疗抑郁症上，患者服用后见效快，副反应较少，临床研究也较为丰富，但是关于艾司
西酞普兰治疗焦虑症的报道则较少。现就艾司西酞普兰应用于焦虑症治疗所得到的临床疗效，与治疗抑郁症时取得的疗效进行对比，现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 随机选取笔者所在医院就诊的焦虑症和抑郁症患者120例。筛选的标准为：年龄18～65岁，通过焦虑症汉密尔顿焦虑量表评测得分超过17分。排除滥用药物或是有严重器质性疾病患者以及哺乳期妇女。根据患者病情分为抑郁组和焦虑组，各60例。两组患者基本资料比较差异均无统计学意义（P 0.05），具有可比性。两组患者基本资料详见表1。 1.2 方法 两组患者在进行治疗的前7 d，服用艾司西酞普兰5 mg/d，然后可根据患者病情的变化适当增加剂量。坚持42 d视为一疗程。观察焦虑症和抑郁症患者使用艾司西酞普兰的疗效。 1.3 疗效判定标准 患者接受治疗后的疗效判定可根据HAMD与HAMA的评分来判断，显效：得分减少了80%以上，病情好转，病症多数消失；有效：得分减少小于50%，病症明显减少；无效：患者精神状态无变化或病症加重。总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数 100%。 1.4 统计学处理 采用SPSS 22.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用均数标
草酸艾司西酞普兰片说明书
附件2 草酸艾司西酞普兰片说明书 请仔细阅读说明书并在医师指导下使用 警示语 自杀倾向和抗抑郁药物 对抑郁症（MDD）和其他精神障碍的短期临床试验结果显示，与安慰剂相比，抗抑郁药物增加了儿童、青少年和青年（<24岁）患者自杀观念和实施自杀行为（自杀倾向）的风险。任何人如果考虑将本品或其他抗抑郁药物用于儿童、青少年或青年（<24岁），都必须权衡临床需求和风险。短期临床试验没有显示出，与安慰剂相比年龄大于24岁的成年人使用抗抑郁药物会增加自杀倾向的风险；在年龄65岁及以上的成年人中，使用抗抑郁药物使自杀倾向的风险有所降低。抑郁和某些精神障碍本身与自杀风险的增加有关，必须密切观察和合理监测所有年龄患者使用抗抑郁药物治疗开始后的临床症状的恶化、自杀倾向、行为的异常变化。应建议家属和看护者必须密切观察并与医生进行沟通。本品未被批准用于儿童患者（见【警告】、【注意事项】和【儿童用药】）。 【药品名称】 通用名称：草酸艾司西酞普兰片 英文名称：Escitalopram Oxalate Tablets 汉语拼音：Caosuan Aisixitaipulan Pian 【成份】 活性成份：草酸艾司西酞普兰 化学名称：S (+)-1-(3-二甲氨丙基)-1-(4-氟代苯基)-1,3-二氢异苯并呋喃-5-腈草酸盐化学结构式： 分子式：C20H21FN2O·C2H2O4 分子量：414.43
【性状】根据具体品种确定 【适应症】 治疗抑郁症。治疗伴有或不伴有广场恐怖症的惊恐障碍。 【规格】 5mg；10mg；20mg 【用法用量】 用法：口服，可以与食物同服。 用量： 抑郁症 每日1次。常用剂量为每日10mg，根据患者的个体反应，每日最大剂量可以增加至20mg。通常2～4周即可获得抗抑郁疗效。症状缓解后，应持续治疗至少6个月以巩固疗效。 伴有或不伴有广场恐怖症的惊恐障碍 每日1次。建议起始剂量为每日5mg，持续一周后增加至每日10mg。根据患者的个体反应，剂量还可以继续增加至最大剂量每日20mg。 治疗约3个月可取得最佳疗效。疗程一般持续数月。 老年患者（>65岁） 推荐以上述常规起始剂量的半量（5mg）开始治疗，每日最大剂量不应超过10mg。 儿童和青少年（<18岁） 本品不适用于儿童和18岁以下的青少年。 肾功能降低者 轻中度肾功能降低者不需要调整剂量，严重肾功能降低的患者（CL CR<30ml/分钟）慎用。 肝脏功能降低者 建议起始剂量每日5mg，持续治疗2周。根据患者的个体反应，剂量可以增加至每日10mg。建议对肝功能严重降低的患者需注意并进行特别谨慎的增加剂量。 细胞色素P450 2C19（CYP2C19）慢代谢者 对于已知是CYP2C19慢代谢的患者，建议起始剂量每日5mg，持续治疗2周，根据患者的个体反应，可将剂量增加至每日10mg。 停药 应避免突然停药。需要停止本品治疗时，应该在1～2周内逐渐减少剂量，以避免出现停药症状。
艾司西酞普兰与舍曲林治疗重度抑郁症疗效比较
艾司西酞普兰与舍曲林治疗重度抑郁症疗效比较 李华荣 (聊城市第四人民医院,山东聊城252000) [关键词] 抗抑郁药;艾司西酞普兰；重度抑郁症;舍曲林; [摘要]目的比较艾司西酞普兰与舍曲林对重度抑郁症的疗效及安全性。方法125例抑郁症分为2组。艾司西酞普兰组63例[男性30例，女性33例，年龄（36±12）岁，本次抑郁症期（3±4）mo]给予艾司西酞普兰10~20 mg,po, qd;舍曲林组62例[男性28例，女性34例，年龄（40±11）岁，本次抑郁症期（3±4）mo]给予舍曲林50～100 mg,po,qd;均6 wk为一个疗程。结果对抑郁症状的治疗，艾司西酞普兰组显效率为71%，舍曲林组显效率74%，2组疗效比较差异无显著意义（P＞0.05）；对伴随焦虑症状的治疗，艾司西酞普兰组显效率48%，舍曲林组显效率45%，2组疗效比较差异无显著意义（P＞0.05）。药物不良反应发生率2组相当。结论艾司西酞普兰与舍曲林疗效相当，能有效治疗重度抑郁症及伴随焦虑症状，不良反应轻微。 [中图分类号]R971.4 [文献标识码] Comparative study of escitalopram and sertraline in Severe depression disorder LI Hua-rong (The Fouth peooles Hospital of Liaocheng Municipal,Liaocheng SHAN-DONG 252000,China) [KEY WORDS] antidepressive agents; escitalopram; Severe depression ;sertraline [ABSTRACT] AIM Esmolol comparison of escitalopram and sertraline for severe depression, the efficacy and safety.METHODS125 cases of depression were divided into 2 groups. escitalopram group of 63 patients [male 30 cases, female 33 cases, age (36 ± 12) years of age, this d epression period (3 ± 4) mo] to give escitalopram 10 ～ 20mg , po,qd; sertraline group of 62 cases [28 cases of male, female 34 cases, age (40 ± 11) years of age, this depression period (3 ± 4) mo] given sertraline 50～ 100 mg, po , qd; are 6wk as a course of treatment.RESULTS Symptoms of depression treatment, escitalopram group were 71% efficiency, the efficiency of sertraline group were 74%, Group 2 efficacy was no significant difference (P> 0.05); pairs of anxiety symptoms associated with the treatment, escitalopram group were 48% efficiency, the efficiency of sertraline group were 45% efficacy difference between two groups was not significant (P> 0.05). The incidence of adverse drug reaction rather two groups.CONCLUSION escitalopram and sertraline efficacy equivalent to the effective treatment of severe depression and anxiety symptoms associated with mild adverse reactions. 艾司西酞普兰（escitalopram）为选择性5-羟色胺再摄取抑制（SSRI），艾司西酞普兰是西酞普兰左旋对映体，与5-HT转动体异构位点亲和力高，增加了
30 Escitalopram Oxalate 艾司西酞普兰USP标准
3094Erythromycin / Official Monographs USP 35 relevant USP Reference Standard; W is the quantity, in mg, of the remaining flasks add 2.0 mL of water. Allow to stand for 5 Erythromycin Stearate taken to prepare the Assay preparation;minutes with intermittent swirling. T o all flasks add 15.0 mL of and r U and r S2 are the peak responses of the relevant analyte in0.25 N sodium hydroxide, dilute with Medium to volume, and the chromatograms obtained from the Assay preparation and mix. Heat the flasks in a water bath at 60±0.5° for 5 minutes, Standard preparation 2, respectively. The per centage of er ythro-and allow to cool. Using a suitable spectrophotometer, deter-mycin B is not more than 12.0%; and the per centage of er yth-mine the absorbance of each solution, corrected for its blank romycin C is not more than 5.0%.solution, at the wavelength of maximum absorbance at about 236 nm. Determine the amount of C37H67NO13 dissolved from the Test solution in comparison with the solution obtained from the Working standard solution. Tolerances—Not less than 75% (Q) of the labeled amount of Erythromycin Stearate Tablets C 37H67NO13 is dissolved in 120 minutes. Uniformity of dosage units ?905?: meet the requirements.? Erythromycin Stearate Tablets contain the Loss on drying ?731?—Dry about 100 mg of powdered T ab-equivalent of not less than 90.0 per cent and not lets in a capillar y-stoppered bottle in vacuum at 60° for 3 more than 120.0 per cent of the labeled amount hours: it loses not more than 5.0% of its weight. of erythromycin (C37H67NO13).Assay—Proceed with Tablets as directed in the Assay under Erythromycin Tablets. Packaging and storage—Preserve in tight containers. USP Reference standards ?11?— USP Erythromycin RS USP Erythromycin Stearate RS Escitalopram Oxalate Identification—To a quantity of powdered T ablets add a vol- ume of methanol sufficient to yield a solution containing the equivalent of about 5 mg of er ythromycin per mL. Shake this mixture by mechanical means for about 30 minutes. Centrifuge a portion of this mixture, and use the clear supernatant as the test solution. Prepare a Standard solution of USP Er ythromycin Stearate RS in methanol containing about 8 mg per mL. Apply separately 20 μL each of the test solution and the Standard solution to a suitable thin-layer chromatographic plate (see C20H21FN2O·C2H2O4414.43 Chromatography ?621?) coated with a 0.25-mm layer of chro- S-(+)-5-Isobenzofurancarbonitrile, 1-[3-(dimethylamino)propyl]-matographic silica gel mixture, and allow to dr y. Place the plate 1-(4-fluorophenyl)-1,3-dihydro-, oxalate; in an unlined chromatographic chamber, and develop the chro- S-(+)-1-[3-(Dimethylamino)propyl]-1-(p-fluorophenyl)-5-matograms in a solvent system consisting of a mixture of meth- phthalancarbonitrile oxalate [219861-08-2]. anol and chloroform (85:15) until the solvent front has moved about 9 cm. Remove the plate from the chamber, mark the DEFINITION solvent front, and allow the solvent to evaporate. Spray the Escitalopram Oxalate contains NL T 98.0% and NMT 102.0% of plate with a methanolic solution of 2′,7′-dichlorofluorescein (1 C20H21FN2O·C2H2O4, calculated on the anhydrous basis. in 500), and examine the plate under long-wavelength UV light: the R F values of the principal fluorescent spots obtained IDENTIFICATION from the test solution correspond to those obtained from the?A . I NFRARED A BSORPTION?197K? Standard solution. Then spray the plate with a mixture of dehy-?B . The retention time of the major peak of the Sample solu-drated alcohol, p-methoxybenzaldehyde, and sulfuric acid tion corresponds to that of the Standard solution, as obtained (90:5:5). Heat the plate at 100° for 10 minutes, and examine in the Assay. the chromatograms, in which the er ythromycin appears as a black-to-purple spot: the R F value of the principal spot obtained ASSAY from the test solution corresponds to that obtained from the?P ROCEDURE Standard solution.Solution A: 3.4 g/L of monobasic potassium phosphate in Dissolution ?711?—water. Adjust with phosphoric acid or sodium hydroxide so- lution to a pH of 3.0 prior to final dilution. Medium: 0.05 M pH 6.8 phosphate buffer (see under Solu- Solution B: Acetonitrile and Solution A (1:9) tions in the section Reagents, Indicators, and Solutions); 900 mL. Solution C: Acetonitrile and Solution A (13:7) Apparatus 2: 100 rpm.Mobile phase: See the gradient table below. Time: 120 minutes. Stock standard solution—Dissolve an accurately weighed Time Solution B Solution C Flow Rate quantity of USP Er ythromycin RS in methanol to obtain a solu-(min)(%)(%)(mL/min) tion containing about 14 mg per mL. Dilute quantitatively with 09551 water, and mix to obtain a solution having a known concentra- 3565351 tion of about 0.56 mg of USP Er ythromycin RS per mL. 4501001 Working standard solution—On the day of use, dilute 25.0 45.101002 mL of Stock standard solution with water to 50.0 mL, and mix. 6001002 Test solution—After 120 minutes, withdraw a portion of the solution under test, filter, and dilute with Medium, if necessar y,60.19551 to obtain a solution having an estimated concentration of about689551 0.28 mg of er ythromycin per mL. [N OTE—The gradient was established on an HPLC system Procedure—Transfer 5.0-mL portions of the Working standard with a dwell volume of approximately 1.6 mL. The injec-solution to two 25-mL volumetric flasks, one of which ser ves as tion time can be adjusted relative to the start of a run to a working standard blank. Similarly, transfer 5.0-mL portions of accommodate changes in dwell volume from one HPLC the Test solution to two 25-mL volumetric flasks, one of which system to another to achieve the separation described.] serves as a blank for that Test solution. To each of the flasks designated as a blank add 2.0 mL of 0.5 N sulfuric acid and to