最高人民法院关于拐卖儿童犯罪案件的三起典型案例
最高人民法院关于拐卖儿童犯罪案件的三起典型案例
案例1：李凤英等拐卖儿童案
(一)基本案情
被告人李凤英，女，汉族，1955年10月26日出生，农民。
被告人许元理，男，汉族，1968年6月 22日出生，农民。
被告人万玉莲，女，汉族，1963年11月18日出生，农民。
被告人潘存芝，女，汉族，1963年2月 15日出生，农民。
被告人高怀玲，女，汉族，1965年5月 2日出生，农民。
2007年8月至2009年6月，被告人李凤英从外地人贩子手中大肆收买婴幼儿，后在山东省枣庄市贩卖给被告人许元理，许元理将婴幼儿加价转手贩卖给被告人万玉莲，万玉莲通过潘存芝、高怀玲、马广玲、李秀荣、孙晋英(均系同案被告人，已判刑)等人，将婴幼儿贩卖给枣庄市峄城区、市中区、薛城区等地的居民收养，牟取利益。其中，李凤英、许元理、万玉莲参与作案37起，拐卖儿童38人；潘存芝参与作案 9起，拐卖儿童9人；高怀玲参与作案6起，拐卖儿童6人。被拐儿童来源不明，破案后，均已解救。
(二)裁判结果
法院认为，被告人李凤英、许元理、万玉莲、潘存芝、高怀玲等人以出卖为目的，贩卖儿童，其行为均构成拐卖儿童罪。李凤英、许元理、万玉莲贩卖儿童人数众多，情节特别严重，应依法严惩。潘存
芝、高怀玲认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依法以拐卖儿童罪分别判处被告人李凤英、许元理、万玉莲死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以拐卖儿童罪分别判处潘存芝、高怀玲有期徒刑十五年、十三年，并处罚金。
案例2：武亚军、关倩倩拐卖儿童案
(一)基本案情
被告人武亚军，男，汉族，1984年7月 7日出生，农民。
被告人关倩倩，女，汉族，1988年4月 28日出生，农民。
被告人关倩倩于2009年2月8日生育一男孩，后因孩子经常生病，家庭生活困难，被告人武亚军、关倩倩夫妻二人决定将孩子送人。同年6月初，武亚军、关倩倩找到山西省临汾市先平红十字医院的护士乔瑜，让其帮忙联系。第二天，乔瑜将此事告知张永珍，张永珍又让段麦寸(同案被告人，已判刑)询问情况。段麦寸与关倩倩电话联系后约定付给关倩倩26000元。后段麦寸将此情况告知景九菊(同案被告人，已判刑)，景九菊经与赵临珍(同案被告人，已判刑)联系看过孩子后，赵临珍又通过郭秋萍(同案被告人，已判刑)介绍买家。同年6月13日在赵临珍家中，武亚军、关倩倩将出生仅4个月的孩子以26000元的价格卖给蔡怀光(在逃)。赵临珍、景九菊、段麦寸、郭秋萍分别获利1400元、600元、500元、1500元。赵临珍、郭秋萍、王洪生(同案被告人，已判刑)与蔡怀光一同将婴儿送至山东省台儿庄。后因武亚军的父亲向公安机关报警称孙子被武亚军夫妇卖掉而案
发。同年7月17日，公安机关将被拐卖的婴儿成功解救。
(二)裁判结果
法院认为，被告人武亚军、关倩倩将出生仅4个月的男婴，以26000元的价格出卖给他人，其行为均已构成拐卖儿童罪。关于武亚军、关倩倩辩解其行为属于私自送养、不构成犯罪的意见，经查，武亚军、关倩倩在不了解对方基本条件的情况下，不考虑对方是否有抚养目的及有无抚养能力等事实，为收取明显不属于营养费的巨额钱财，将孩子送给他人，可以认定属于出卖亲生儿子，应当以拐卖儿童罪论处，其辩解不能成立。武亚军、关倩倩由于家庭生活困难，将孩子出卖给他人，后孩子被公安机关成功解救，没有造成严重的社会危害后果，主观恶性较小，犯罪情节较轻，依法以拐卖儿童罪分别判处被告人武亚军、关倩倩有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币3万元。
案例3：彭成坤、孟凡俊收买被拐卖的儿童案
(一)基本案情
被告人彭成坤，男，汉族，1973年11月14日出生，农民。
被告人孟凡俊，女，汉族，1971年5月 19日出生，农民。
2006年至2009年间，王彩云、胡尊芝、刘霞、庞自粉、陈夫国、刘庆粉、陈夫刚 (均已判刑)等人在山东省临沂市市区、临沭县等地交叉结伙，贩卖儿童18名，牟取非法利益。其中，2009年10月，被告人彭成坤、孟凡俊经左振友介绍，通过陈夫国的帮助，以44000
元的价格从王彩云处收买一名男婴抚养。破案后，被拐儿童已解救。
(二)裁判结果
法院认为，被告人彭成坤、孟凡俊收买被拐卖的儿童，其行为均已构成收买被拐卖的儿童罪。鉴于二被告人对所收买的儿童没有摧残、虐待，公安机关解救时亦未进行阻碍，故酌情从轻处罚，依法分别判处二人有期徒刑一年，缓刑二年。
2012年10月10日中华人民共和国最高人民法院公报[2012]第10期出版
关于拐卖妇女儿童案诱因(1)
浅谈贵州拐卖妇女儿童犯罪诱因 2012年3月16日之今，我有幸到贵州省公安厅刑侦总队一处打拐办实习，对拐卖妇女儿童案件有了近一步的了解，在这里我的工作主要是统计各市、州上报的有关拐卖妇女儿童案件的数据，这让我对拐卖妇女儿童案件居高不下的数据感到疑问，对该类案件做了系统的调研，在此浅谈贵州省拐卖妇女儿童犯罪的诱因。 【摘要】：拐卖儿童犯罪严重侵害儿童的基本权益和身心健康，造成相关家庭骨肉分离、家破人亡，破坏社会和谐。近年来，虽然在有关部门和社会各界的共同努力下拐卖儿童犯罪活动的发展趋势得到一定程度的遏制，但拐卖儿童犯罪仍然屡禁不止，犯罪形势愈加复杂和严峻。因此，打击拐卖妇女儿童犯罪、严惩犯罪分子，还家庭一份祥和，还社会一片净土，是当下公安机关以及全社会务必积极行动起来的一件大事。 【关键字】：拐卖妇女儿童罪诱因打击预防 拐卖妇女儿童罪是指以出卖或收养为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女。本罪侵犯的客体是妇女、儿童的人身自由权利与人格尊严。本罪在客观方面表现为拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童，或者偷盗婴幼儿的行为。妇女，是指已满14周岁的女性，既包括具有中国国籍的妇女，也包括具有外国国籍和无国籍的妇女。儿童，是指不满14周岁的男女儿童。拐骗，是指以欺骗、利诱等非暴力手段将妇女、儿童拐走，以便出卖的行为。 2009年1月1日至2011年9月30日，贵州省破拐卖儿童案件274起。破拐卖妇女案件362起；打掉拐卖团伙81个；抓获拐卖犯罪在逃人员836名（其中公安部A级通缉拐卖犯罪逃犯3名，省级通缉逃犯3人）；刑事拘留犯罪嫌疑人914人，全省共解救被拐卖妇女491名，解救被拐卖儿童325名，侦破了一批拐卖妇女儿童的大案、要案。
我国拐卖儿童犯罪的现状
我国拐卖儿童犯罪的现状 一、我国被拐及走失儿童的现状及特点： 现在很多人问过我，中国到底有多少失踪儿童，这个数据到目前为止还没有官方数据，但宝贝回家网站上现在已经登记了一万多例，可是宝贝回家现在只是个民间组织，很多人对他们并不了解，所以，在该网站上登记的数据也只是失踪儿童的一少部分，2008年宝贝回家到杭州组织过第一届全国寻亲大会，当时昆明市去了十二个家长，他们带去了一份262人的昆明市2001年到08年失踪的儿童的名单，当时我们在网站上核对了一下，只有四名儿童在我们网站上登记了，公安部公布了2014年打拐专项行动解救了四千多个被拐儿童，这些孩子中，只有十几个在宝贝回家网站上进行了登记，所以，宝贝回家现在网站上的数据应该与实际数据还有很大我差距，这个比例可能至少要加上几十倍，也就是说，我国的累计被拐儿童应该是数十万甚至过百万。 尽管从建国以后，我国对拐卖妇女儿童现象进行了几次专项打击，但拐卖儿童现象却是越来越严重，具体分析起来有以下几个特点：从个人分散作案，到集团化拐卖儿童。从一个人拐了孩子后直接找买家到现在拐运销一条龙，甚至出现了一些专门批发被拐儿童的人贩子，从境内作案发展到跨国作案，从单纯的拐孩子传宗接代到强迫孩子做非法盈利活动，拐卖手法也从单纯的偷发展到明抢明夺，甚至为了拐卖儿童出现杀害儿童亲人的恶性案件。有一个案例，人贩子从陕西拐了孩子卖到河南，这个跨省拐卖案件从拐到卖，仅用了三个小时就完成了跨省交易过程，由此可见，现在人贩子的拐卖活动达到了非常专业的水平。 二、拐卖儿童的根源在哪里，打拐为什么越打越多，屡打不止？如何整治这种现象？ 1、我国养老保障不到位及生育基本国策的共同影响，使拐卖儿童现象逐渐增加。 我国的很多地区的妇女在生育了二胎以后，他们就会被强行做了绝育手术，而在农村都是靠养儿防老的，所以，家里没有男孩的这些家庭为了老有所依，就不惜一切代价买个男孩为自己将来养老做准备。当然也有一些一些残疾人，由于没有家庭，家里就会买个孩子给他们，留做以后给这些残疾人养老。 2013年广西5·19案件中解救的覃晓翔就是卖给了一个傻子当儿子，那个傻子傻到生活都不能自理，覃晓翔一直生活在傻子的妹妹家，他们打算等覃晓翔再长几年，能够做一些简单家务了，他们就让覃晓翔与那个傻男人生活在一起，照顾他的日常生活，负责为他养老送终，如果覃晓翔不是及时被解救，他的一生都背着这个沉重的包袱生活。 2、一些地区男女比例严重失调，使一些地区购买女孩的现象加重。 近年来，由于一些地区重男轻女的影响，很多人在怀孕以后去做性别鉴定，如果检查出胎儿是女孩就打胎，结果致使很多地区男女比例严重失调，而这些地区原有的女孩，很多长大以后到大中城市打工，他们在这些城市增长了见识也不愿意再回到偏远的山村去生活，所以很多农村的男孩长大以后娶老婆都是个难题，因此，有些精明人家就趁孩子不大，几千块甚至几百块就买回个女孩养着，等这个买来的女孩长到十几岁，就直接给自己的儿子当媳妇，这样，就比娶一个媳妇的成本低出很多。另外，有些地区流行娶媳妇收彩礼，而且彩礼金额非
拐卖妇女儿童罪加重情节
拐卖妇女儿童罪加重情节 1、“拐卖妇女、儿童集团的首要分子”：这里的“首要分子”不属于身份。 2、“拐卖妇女、儿童三人以上的”：包括妇女、儿童共三人以上。 3、“奸淫被拐卖的妇女的”：按照司法解释，指犯罪分子在拐卖过程中，与被害妇女(包括幼女)发生性交的行为。不论犯罪分子是否使用了暴力或者胁迫手段，也不论被害人是否有反抗行为或表示，都包括在内。如果只是实施正常性交行为以外的猥亵行为的，成立拐卖妇女、儿童罪与强制猥亵、侮辱妇女罪或者猥亵儿童罪，数罪并罚。 4、“诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的”：该加重情形包括引诱卖淫罪、引诱幼女卖淫罪、强迫卖淫罪的行为以及强迫卖淫罪的帮助行为，但只认定为拐卖妇女、儿童罪的加重情形。 注意：将妇女拐卖给有关场所，致使被拐卖的妇女被迫卖淫或者从事其他色情服务的，以拐卖妇女罪论处。有关场所的经营管理人员事前与拐卖妇女的犯罪人通谋的，对该经营管理人员以拐卖妇女罪的共犯论处；同时构成拐卖妇女罪和组织卖淫罪的，择一重罪论处。 5、“以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的”：其中“暴力”方式本身包含伤害的内容。以勒索财物为目的的，成立绑架罪；不以出卖或者勒索财物为目的的，可能成立拐骗儿童罪或者非法拘禁罪。 6、“以出卖为目的，偷盗婴幼儿的”：以勒索财物为目的的，成立绑架罪；不以出卖或者勒索财物为目的的，可能成立拐骗儿童罪。 7、“造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的”：是指由于拐卖妇女、儿童的行为，造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果。例如，由于犯罪分子采取拘禁、捆绑、虐待等手段，致使被害人重伤或死亡或者造成其他严重后果的，或者由于犯罪分子的拐卖行为以及拐卖中的侮辱、殴打等行为引起被害人或其亲属自杀、精神失常或者其他严重后果的。 注意：如果拐卖妇女、儿童的行为人对被拐卖的妇女、儿童进行故意杀害、伤害、猥亵、侮辱的，则应当数罪并罚。
浅析拐卖妇女儿童案件的成因分析及应对措施
浅析我国拐卖儿童犯罪的犯罪现状、成因及其预防 拐卖妇女、儿童罪是严重侵犯公民人身权利、妨害社会管理秩序的犯罪行为。自建国以来，我国对拐卖妇女儿童现象进行了几次专项打击，但拐卖儿童现象却久经打击而不绝，并呈现出以下新特点：从个人分散作案到集团化拐卖儿童；从境内作案发展到跨国作案；从单纯的拐孩子传宗接代到强迫孩子做非法盈利活动；拐卖手法也从单纯的偷发展到明抢明夺，甚至为了拐卖儿童出现杀害儿童亲人的恶性案件，直接影响社会的和谐与稳定。为了预防和惩罚这种犯罪，《刑法》中除了规定了拐卖妇女、儿童罪以外，还规定了收买赦拐卖的妇女，儿童罪和聚众阻碍解救收买的妇女、儿童罪等相关犯罪。但是，由于这些犯罪情况复杂以及我国政治经济形势的发展变化，严厉的刑罚并不能铲除滋生犯罪的社会土壤，因此，拐卖犯罪不仅是法律问题，更是社会问题，不仅要从法律上预防，还应当从社会中打击，进一步遏制这一严重侵犯儿童身心健康的犯罪。 一、我国拐卖儿童犯罪的历史沿革 拐卖儿童罪的前身是1979年刑法中规定的拐卖人口罪。拐卖人口行为在旧中国曾经非常猖獗。新中国成立后，由于政府的严厉打击，20世纪五六十年代这一现象基本绝迹。但随着社会生活的变化，80年代初，拐卖人口犯罪数量出现前所未有的增长，并开始出现拐卖儿童犯罪。基于严重恶化的治安形势，全国人大常委会于1983年9月2日做出了《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》，拐卖人口犯罪被列为“严打”重点，并收到了一定的成效。但是 1985年以后，随着“严打”活动接近尾声，人口贩卖现象又出现强劲反弹，直至1990年仍然增势不减。针对这种严峻的形势，1991年9月，全国人大常委会通过了《关于严惩拐卖、绑架妇女、儿童的犯罪分子的决定》，对1979年刑法中规定的拐卖人口罪做了重大修改与补充。根据司法实践中拐卖妇女、儿童犯罪大量发生的现状，将拐卖人口罪修订为拐卖妇女、儿童罪，并规定了更为严厉的刑罚，增加了收买被拐卖的儿童罪，由此展开了对“人贩子”的又一轮严厉打击。1997年修订刑法时，拐卖儿童罪及收买被拐卖的儿童罪被纳入刑法，基本延续了“决定”的内容。2000年3月20日，公安部、司法部等6个单位联合发出了《关于打击拐卖妇女儿童犯罪有关问题的通知》，又开始了一场全国范围内规模空前的打拐战役。从20世纪90年代到2000年初，打拐连续进行了四次，成效显著。2000年以后的数据显示，拐卖妇女儿童案件数量直线下降，每年有2000起左右。然而，2007年至今，拐卖犯罪死灰复燃，很多地方还有愈演愈烈的态势。 二、我国拐卖儿童犯罪的现状 （一）我国拐卖儿童犯罪的状况 近年来，我国被拐卖儿童的数量逐年攀升，数目惊人，这使得拐卖儿童罪已成为全社会共同关注的问题。拐卖儿童犯罪摧残人性，践踏公序良俗，严重侵犯被拐卖儿童的人身权利，致使许多家庭骨肉分离、家破人亡，并由此引发一系列 社会问题。因此，要求严惩拐卖犯罪、保障孩子安全的呼声一浪高过一浪。对于拐卖儿童犯罪，我国始终保持“严打”的高压态势。自1991年在全国范围内开展打击拐卖妇女、儿童犯罪专项行动以来，我国侦破并依法处理了一大批拐卖妇女、儿童犯罪案件。根据有关数据，2008年，全国法院共审结拐卖妇女、儿童犯罪案件1353件，比2007年上升9.91% ；判决发生法律效力的犯罪分子2161人，同比增长11.05% ，其中被判处五年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的1319人，同比增长10.1%，重刑率为61.04%，高出同期全部刑事案件的重刑率45.27%。2009年，全国法院共审结拐卖妇女、儿
关于拐卖妇女儿童犯罪案件的三起典型案例
最高人民法院关于拐卖妇女儿童犯罪案件的三起典型案例 目录 1.吕锦城故意杀人、拐卖儿童、黄高生拐卖儿童案 2.何聪拐卖儿童案 3.李中梅收买被拐卖的儿童案 案例1 吕锦城故意杀人、拐卖儿童、黄高生拐卖儿童案（一）基本案情 被告人吕锦城，男，汉族，1985年7月17日出生，农民。 被告人黄高生，男，汉族，1965年9月5日出生，农民。1988年4月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，1991年1月7日刑满释放。 被告人吕锦城、黄高生为拐卖儿童牟利，密谋偷盗被害人黄金花（殁年26岁）刚出生不足8个月的男婴黄某某，并商定如被发现就使用暴力抢走婴儿。后二人为此进行了踩点，并准备了撬门和行凶的匕首、啤酒瓶等物，黄高生通过潘荣国（同案被告人，已判刑）联系了买主。2008年9月2日3时许，黄高生骑摩托车载吕锦城到福建省南安市罗东镇罗溪村黄金花家屋外，由黄高生在屋外接应，吕锦城潜入黄金花和黄某某的卧室。黄金花和黄金花的奶奶戴术治（殁年75岁）发现后呼救。为制服被害人以抢走婴儿，吕锦城持匕首先后捅刺黄金花和戴术治，致黄金花失血性休克死亡，戴术治因右颈静脉离断致失血性休克并脑功能障碍经送医院抢救无效死亡。后二被告人抢走男婴黄某某，将其以37000元卖出。 （二）裁判结果 法院认为，被告人吕锦城与黄高生以出卖为目的，绑架儿童，其行为均构成拐卖儿童罪；吕锦城在实施绑架行为时，持刀捅刺，致两名被害人死亡，其行为构成故意杀人罪，且罪行极其严重，应数罪并罚。黄高生所犯拐卖儿童罪造成两人死亡，罪行极其严重，但没有与吕锦城共谋杀人，亦未具体实施杀人的行为。据此，依法以拐卖儿童罪判处黄高生死刑，缓期二年执行；以故意杀人罪判处被告人吕锦城死刑，以拐卖儿童罪判处其无期徒刑。经最高人民法院复核核准，罪犯吕锦城已于日前被依法执行死刑。
工作总结-打击拐卖妇女儿童总结 精品
打击拐卖妇女儿童总结 篇一：石塘镇反对拐卖妇女儿童工作总结石塘镇反对拐卖妇女儿童行动工作总结今年以来，我镇坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，全面贯彻落实科学发展观和党的十七大、十七届四中全会精神，坚持“预防为主、打防结合、以人为本、综合治理”的工作方针，标本兼治，积极开展反对拐卖妇女儿童行动，切实维护了妇女儿童合法权益，促进社会主义和谐社会建设。 一年来主要做了以下方面的工作：一、明确反对拐卖妇女儿童行动指导思想及总体目标坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，全面贯彻落实科学发展观和党的十七大、十七届四中全会精神，坚持“预防为主、打防结合、以人为本、综合治理”的工作方针，标本兼治，积极开展反对拐卖妇女儿童行动，切实维护了妇女儿童合法权益，健全反拐工作协调、保障机制，明确相关部门职责任务，加强合作，建立集预防、打击、救助和康复为一体的反拐工作长效机制，提高工作效率，最大限度地减少拐卖妇女儿童犯罪活动的发生，最大限度地减轻被拐卖妇女儿童遭受的身心伤害。 二、采取有力的保障措施（一）加强了部门协调配合，完善工作机制，整合资源，完善以政府部门为主导、各职能部门各司其职、全社会参与的反拐合作机制，保障《行动计划》顺利实施。 （二）采取政府投入、社会捐赠等多渠道筹资办法，筹资了1万多元，为实施《行动计划》提供经费保障。 镇政府所需经费列入财政年度预算给予保障；同时积极争取社会团体、企事业单位和个人的捐助，多渠道募集资金。 （三）派出所强化对拐卖拐骗流动人口、强迫流动人口劳动以及针对农村留守儿童和流动残疾人的各类犯罪活动的打击力度，做好善后安置工作。 （四）坚持点面结合、突出重点、全面治理的原则，在全镇范围内开展日常性反拐工作的同时，强化对重点区域的治理。 （五）在挖掘现有机构和人员潜力基础上，推进反拐工作队伍专业化建设。 （六）根据中央、省、市、县的部署和安排，派出所积极建立反拐信息系统，为加强反拐工作提供信息和技术支持。 （七）加大宣传力度，我们利用镇有线电视，标语等宣传，树立并提高尊重
我国拐卖儿童犯罪的现状
我国拐卖儿童犯罪的现状
我国拐卖儿童犯罪的现状 一、我国被拐及走失儿童的现状及特点： 现在很多人问过我，中国到底有多少失踪儿童，这个数据到目前为止还没有官方数据，但宝贝回家网站上现在已经登记了一万多例，可是宝贝回家现在只是个民间组织，很多人对他们并不了解，所以，在该网站上登记的数据也只是失踪儿童的一少部分，2008年宝贝回家到杭州组织过第一届全国寻亲大会，当时昆明市去了十二个家长，他们带去了一份262人的昆明市2001年到08年失踪的儿童的名单，当时我们在网站上核对了一下，只有四名儿童在我们网站上登记了，公安部公布了2014年打拐专项行动解救了四千多个被拐儿童，这些孩子中，只有十几个在宝贝回家网站上进行了登记，所以，宝贝回家现在网站上的数据应该与实际数据还有很大我差距，这个比例可能至少要加上几十倍，也就是说，我国的累计被拐儿童应该是数十万甚至过百万。 尽管从建国以后，我国对拐卖妇女儿童现象进行
了几次专项打击，但拐卖儿童现象却是越来越严重，具体分析起来有以下几个特点：从个人分散作案，到集团化拐卖儿童。从一个人拐了孩子后直接找买家到现在拐运销一条龙，甚至出现了一些专门批发被拐儿童的人贩子，从境内作案发展到跨国作案，从单纯的拐孩子传宗接代到强迫孩子做非法盈利活动，拐卖手法也从单纯的偷发展到明抢明夺，甚至为了拐卖儿童出现杀害儿童亲人的恶性案件。有一个案例，人贩子从陕西拐了孩子卖到河南，这个跨省拐卖案件从拐到卖，仅用了三个小时就完成了跨省交易过程，由此可见，现在人贩子的拐卖活动达到了非常专业的水平。 二、拐卖儿童的根源在哪里，打拐为什么越打越多，屡打不止？如何整治这种现象？ 1、我国养老保障不到位及生育基本国策的共同影响，使拐卖儿童现象逐渐增加。 我国的很多地区的妇女在生育了二胎以后，他们就会被强行做了绝育手术，而在农村都是靠养儿
中国拐卖儿童的现状
中国拐卖儿童的现状 1.关于中国儿童拐卖的权威完整数据缺乏，中国官方的说法是每年一万人左右，但是有第三方机构的估计则有7万人之多。公安部在搭建全国性的失踪人口信息系统，但数据并未公开。震惊全国的拐卖儿童案例： 2.被拐卖的小孩，主要流出地为云南、广西、河南，主要流入地为福建、广东、山东、河南。被拐卖的儿童中流动儿童居第一位，留守儿童居第二位。拐卖男童的目的，一般是以非法领养为目的。拐卖女童则是以性剥削目的为主。 3.拐卖儿童的主要拐卖方式有四种，其中诈骗和欺骗最多占37%，其他的拐卖方式分别是绑架、滥用权力或利用弱势、使用暴力。 4.被解救的儿童仅有不到十分之一能够回到自己亲生父母身边。 5.据中国最大的寻子网站“宝贝回家”统计，从2007年成立至2013年5月，该网站共收到全国寻子登记5000多条，其中90%是因为监管缺失导致孩子被拐走，一半被拐家庭属于农民工家庭。 2009年4月开展全国打拐专项行动，公安部相继推出了拐卖儿童案件“一长三包制”、儿童失踪快速查找机制、DNA采血比对机制等举措，同时加强国际反拐合作，全面加大打击拐卖犯罪的力度，拐卖犯罪蔓延势头得到有效遏制。 从2000年至2007年，中华人民共和国公安部共破获拐卖妇女儿童案件45507起，由于拐卖人口案件往往涉及多名受害者，因此被拐卖的妇女儿童的实际人数估计要远高于这个数字。 在2009年4月至2010年9月，公安部开展的全国第五次打拐专项行动共破获拐卖妇女儿童案件13500起，解救了16517名妇女儿童，遣返了1228名境外被拐卖妇女儿童。 自2009年4月9 日，公安机关开展“打拐”专项行动以来，成绩斐然，共侦破拐卖妇女儿童案件超过3．65万起，打掉拐卖犯罪团伙9092个，解救被拐妇女儿童逾8万人。 外国人对中国打拐儿童的关注：
拐卖妇女儿童罪
拐卖妇女儿童罪 一、概念 拐卖妇女、儿童罪，是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为。 二、特征 1、客观上实施了拐卖、绑架、贩卖、接送或者中转妇女、儿童的行为。 所谓拐骗，是指行为人以利诱、欺骗等非暴力手段使妇女、儿童脱离家庭或监护人并为自己所控制的行为。拐骗的方法多种多样：有的是在车站、码头等公共场所，物色外流妇女，并用谎言骗取信任，达到自己的罪恶目的；有的是利用各种关系，花言巧语夸某地生活好，以帮助介绍对象、安置工作等为诱饵，诱骗妇女随自己离家出走；有的是以帮助照看为名将儿童从监护人手中骗走；有的则是以帮助引路、给零食等方法，将儿童拐走。 所谓绑架，是指以暴力、胁迫、麻醉等方法将被害人劫离原地和把持控制被害人的行为。所谓收买，是指为了再转手出卖而从拐卖妇女、儿童的犯罪分子手中买来被拐骗妇女、儿童的行为。 所谓贩卖，是指行为人将买来的被拐的妇女、儿童再出卖给他人的行为。 所谓接送，是指行为人在拐卖妇女、儿童过程中的接应、运送行为。
所谓中转，是指在拐卖妇女、儿童的共同犯罪中，进行藏匿、转移、换乘车船、看管等中途转运的行为。 根据最高人民法院司法解释，儿童是指年龄不满14周岁的人。 2、使用暴力、胁迫或者麻醉的方法，劫持妇女、儿童的行为。 3、所谓劫持，是指违背被害人或其他法定监护人的意志，使用暴力、胁迫、麻醉的方法，将被害人掳离原住所，并置于行为人控制之下的行为。 所谓暴力，是指为控制被害人而实施的捆绑、拉拽、殴打等人身强制行为。 所谓胁迫，是指为控制被还人，行为人以语言或行动向被害人告知，如违背其意志，便予以加害的精神强制行为。 所谓麻醉，是指为控制被害妇女、儿童，利用麻醉物品，或者其他物理方法，致使被害人暂时失去知觉和意识而丧失反抗能力的行为。4、主观上是故意，而且必须以出卖为目的。至于是否获利、获利多少，均不影响本足以的成立。 5、凡是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，都能成为本罪的主体。 三、处罚： 犯本罪的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者犯本罪的，处五年以上十年以下有期
拐卖妇女儿童罪既遂认定
论拐卖妇女儿童罪既遂标准 摘要：我国的79刑法在第141条规定了拐卖人口罪，91年的《全国人民代表大会常务委员会关于严惩拐卖、绑架妇女、儿童的犯罪分子的决定》对《刑法》进行补充修改, 增设了拐卖妇女、儿童罪。对于《决定》中的关于拐卖妇女、儿童罪的既遂问题已经产生了争议。笔者在总结理论上争议的基础上，对于各家看法进行分析，进而提出自己的观点。 关键词：拐卖既遂行为犯 刑法第二百四十条规定：拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；第二款规定：拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。对于拐卖妇女儿童罪，刑法理论界中有着很大的争论，不仅仅对于其犯罪对象的争论，对其既遂未遂的标准也各有说辞。 一，理论上对于既遂的标准的争论： 第一种意见认为，根据1997 年《刑法》第240条的规定，只要行为人主观上以出卖为目的，实施了拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童这6 种行为之一的，均构成拐卖妇女、儿童罪。由于这6 种行为的性质不同，因此，其既遂形态的判断标准也不完全一致。在这6 种行为中，拐骗、绑架和收买行为属于手段行为，只要被拐卖的妇女、儿童置于行为人的控制之下即应认定为拐卖妇女、儿童罪的既遂；中转和接送行为属于中间行为，实施中间行为的，应以行为人将被害人送到指定地点或交给指定人员为既遂；贩卖行为属于结果行为，实施结果行为的，应以行为人将被害人贩卖出手作为判断本罪既遂的判断标准。1 第二种意见认为，拐卖妇女、儿童罪是行为犯而不是结果犯，应以行为人行为的完成作为本罪既遂形态的判断标准。在单独犯罪或者简单的共同犯罪中，行为人实施手段行为如拐骗、绑架、收买的，应以行为人实际控制被害人为既遂标准；行为人只实施结果行为即贩卖的，应以贩卖出手为既遂标准。在复杂的共同犯罪中，应以手段行为的实际完成即被害人被实际控制为本罪既遂形态的判断标准。中间行为如接送、中转是以其他犯罪人已经实际控制被害人为前提的，因此，中转、接送行为本身无所谓犯罪既遂与未遂。2 第三种意见认为，在对拐卖妇女、儿童罪的既遂形态进行判断时，应当结合1997 年《刑法》第240 条对本罪构成要件的规定进行具体分析。从1997 年《刑法》第240 条第2 款的规定可以看出，本罪是行为犯，应以法定行为的完成作为犯罪既遂形态的判断标志。因此，行为人只要以出卖为目的，实施拐骗、绑架、收买、贩卖、接送或者中转妇女、儿童行为之一的，无论被害人是否被卖出，行为人的犯罪目的是否已经达到，均齐备本罪的全部构成要件，从而成立本罪的既遂。3 1最高人民法院刑事审判第一庭：《最高人民法院拐卖妇女儿童犯罪典型案例评析及法律法规精选》，中国法制出版社2010 年版，第230~233 页；刘宪权主编：《打击拐卖人口犯罪的法律对策》，上海人民出版社2003 年版，第163 页 2王作富主编：《刑法分则实务研究》（中），中国方正出版社2010 年版，第890 页。 3陆漫：《拐卖妇女儿童罪的既遂与未遂》，载《人民法院报》2001 年2 月13 日；王明主编：《侵犯公民人身权利、民主权利犯罪的法律适用》，人民法院出版社2002 年版，第143 页；周道鸾、张军主编：《刑法罪名精释———对最高人民法院、最高人民检察院关于罪名司法解释的理解和适用》，人民法院出版社
对近年来女性犯罪的特点及对策分析
对近年来女性犯罪的特点及对策分析 作者：襄城县人民法院海淑娟王洪亮发布时间：2011-09-23 11:38:59 随着社会的发展和文明的进步，妇女在社会和家庭中的地位不断提高，发挥着越来越重要的作用，但同时却出现了另一不容忽视的现象：女性犯罪问题日益突出。据统计，近年来女性犯罪呈上升趋势。以襄城县法院一审刑事案件统计为例，2009年女性犯罪的全年收案数为21件，2010 年为30件，上升42.8%，2011年猛增至49件，又上升了63%。由于女性在家庭和社会中处于特殊的地位，且女性犯罪对社会的负面影响是长期而巨大的，所以对女性犯罪的研究有着极为重要的现实意义。 一、当前女性犯罪的主要特点 （一）犯罪者的年龄趋向低龄化 从襄城县法院统计资料可以看出：2009年女性犯罪高峰期为31--40岁，犯罪人数为33人，占犯罪总人数的33.6%，其次是26岁--30岁，犯罪人数为29人，占犯罪总人数的29.5%；而2010年，女性犯罪高峰期虽未改变，但是18—25岁年龄段的人数比例上升至第二位，且出现未成年人犯罪，；到2011年女性犯罪高峰期变为18—25岁，且未成年人犯罪比例持续增长，这说明，女性犯罪的高峰年龄在提前。 从客观上看，当前社会生活五光十色，积极、健康与消极、颓废的生活方式并存。改革开放使许多新观念逐步形成，与传统思想反差强烈，先进与落后，积极与消极，有时不易分辨，每个人都面临着选择与考验。从主观上看，处于18岁—25岁这一年龄段的女性涉世未深，认识能力相对较差，缺乏起码的生活经验，对人对事缺乏必要的分析，因而极易受不良环境因素的影响，从而使自身的物质、精神、感情等发生变化，而当其满足需要的方式和手段超越了法律许可的范围时，其行为就构成了犯罪。例如从农村来城打工的李某，年仅19岁，看着同来的朋友没过多久就摆脱了贫困，十分羡慕。当其得知她们靠出卖肉体赚钱时，起初并不愿意，但是禁不住他人的怂恿和金钱的诱惑，走上了卖淫的道路，在明知自己患有性病的情况下依旧从事卖淫活动，构成了故意传播性病罪。
张明楷解读拐卖妇女、儿童罪罪
拐卖妇女、儿童罪 (一)拐卖妇女、儿童罪的概念与犯罪构成 拐卖妇女、儿童罪，是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为。本罪是选择性罪名，可分解为拐卖妇女罪与拐卖儿童罪。 1.构成要件的内容为，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童。(1)行为对象仅限于妇女与儿童，既包括具有中国国籍的妇女与儿童，也包括具有外国国籍和无国籍的妇女与儿童。被拐卖的外国妇女、儿童没有身份证明的，不影响本罪的成立。妇女包括真两性畸形人和女性假两性畸形人。儿童是指不满14 周岁的男女。出卖捡拾的婴儿的，成立拐卖儿童罪。拐卖已满14 周岁的男性公民的行为，不成立本罪，符合其他犯罪构成的，可按其他犯罪论处。 问题是，出卖亲生子女或者所收养的子女的行为，是否成立本罪?根据最高人民法院1999 年10 月27 日《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》的精神，对那些迫于生活困难、受重男轻女思想影响而出卖亲生子女或收养子女的，可不作为犯罪处理;对于出卖子女确属情节恶劣的，可按遗弃罪处罚。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、民政部、司法部、中华全国妇女联合会2000 年 3 月20 日联合发布的《关于打击拐卖妇女儿童犯罪有关问题的通知} ，以营利为目的，出卖不满14周岁子女，情节恶劣的，应以拐卖儿童罪论处。出卖14 周岁以上女性亲属或者其他不满14 周岁亲属的，以拐卖妇女、儿童罪论处。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部2010 年3 月15 日《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见（本节以下简称《意见》)指出"以非法获利为目的，出卖亲生子女的，应当以拐卖妇女、儿童罪论处……对私自送养导致子女身心健康受到严重损害，或者具有其他恶劣情节，符合遗弃罪特征的，可以遗弃罪论处。"(67) 上述三个司法解释的内容虽然不完全一致，但基本精神相同。特别是后两个解释，均将营利、获利目的作为出卖亲生子女的行为构成拐卖妇女、儿童的主观要素。 本书认为，只要是将子女作为商品出卖的，就应认定为拐卖妇女、儿童罪。第一本罪是侵犯人身自由与身体安全的犯罪，出卖者是否具有获利目的，并不影响其行为是否侵犯了被出卖者的人身自由与身体安全。第二，在法定的出卖目的之外，另外添加获利目的，并无必要。第三，出卖者与被出卖者之间具有父子、母子关系，也不影响对被出卖者人身自由与身体安全的侵害。第四，既然出卖14 周岁以上女性亲属或者其他不满14 周岁亲属的，应以拐卖妇女、儿童罪论处，那么，出卖亲生子女的，更应以拐卖妇女、儿童罪论处。本书也赞成《意见》中"迫于生活困难，或者受重男轻女思想影响，私自将没有独立生活能力的子女送给他人抚养，包括收取少量‘营养费'、‘感谢费'的，属于民间送养行为，不能以拐卖妇女、儿童罪论处"的结论。但是，这种行为之所以不成立拐卖妇女、儿童罪，是因为其本身就不是出卖行为，而不是因为没有获利目的。反之，明知对方没有抚养目的或者没有扶养能力，仍然将亲生幼儿交付给对方以获取一定对价的，就应认定为拐卖儿童罪。 (2) 行为内容为拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童。拐骗是指以欺骗、利诱等方法将妇女、儿童拐走;以出卖为目的"收养"子女的，属于这一类。绑架是指使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持、控制妇女、儿童;以出卖为目的强抢儿童的，属于这一类。收买是指以金钱或其他财物买取妇女、儿童。贩卖是指出卖妇女、儿童。接送是指为拐卖妇女、儿童的罪犯接收、运送妇女、儿童。中转是指为拐卖妇女、儿童的罪犯提供中途场所或机会。此外还包括偷盗婴儿的行为。只要实施上述其中一种行为的，就构成本罪。同时实施上述几种行为的，或者既拐卖妇女、又拐卖儿童的，只构成一罪，不实行数罪并罚。 (3) 行为主体没有特殊要求。医疗机构、社会福利机构等单位的工作人员将所诊疗、护理、抚养的儿童贩卖给他人的，以拐卖儿童罪论处。明知他人系拐卖妇女、儿童的"人贩子"，仍然利用从事诊疗、福利救助等工作的便利或者了解被拐卖方情况的条件，居间介绍的，以
拐卖妇女案例分析
拐卖妇女的案例分析 ２００２年４月１２日，玉林市中级人民法院在博白县开庭审理了这桩广西有史以来最大的拐卖妇女案。据博白县公安机关公布的材料，１９９１年以来，这个逐渐发展到四十多人的刘景胜特大团伙“先奸后卖”作案１０３起，拐卖妇女２１３名，这２１３名被拐妇女中，原籍在玉林本地的只有２１人，其他均为外地市或外省人；已获公安机关解救的２６人，已逃回家的３１人，表示愿意留下继续与买主生活的６５人，其余７５人下落不明。她们到哪里去了？是遭到了不幸还是远逃他乡隐姓埋名？ 网络上各种信息帖都为粉饰山村的淳朴，善良，营造一种热情好客的形象，不能说他们不淳朴不善良，但是因为总总原因，在很多村民的道德伦理世界里面，买卖妇女，却是司空见惯的事情。 一是什么？ 拐卖妇女罪：是指以出卖或收养为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女的行为。这是一种世界性犯罪。二、三十年以来在中国大陆有愈演愈烈之势。尤其在贫困地区云贵川和流动人口集中的发达地区如东莞深圳福建等地，此类犯罪长期猖獗。 量刑：犯本罪的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。二为什么？ 1、贫穷。在山区，买一个媳妇儿的成本远远小于娶一个媳妇儿的成本，对于贫困的村民来说，去一个媳妇儿所花费的费用是无法承受的。 2、男女比例不平衡。山村重男轻女的思想根深蒂固，根本上导致男女比例的不平衡；再加上很多女性外出打工见识了外面广阔的世界而不愿在回到山村，两个原因导致山村里女孩儿极度缺乏。 3、犯罪成本很低。地处偏远山区，山高皇帝远，远离交通线，车辆无法直达，多数村民未接受太多文化教育，法律意识淡薄，法律在山区并不及得上家族的权威。村民们对买来的媳妇儿互相监督，很少有被拐卖妇女逃脱，即使逃脱也以此为耻而不敢声张。 三怎么办？ 1、解救难度很大： 警方：当地的警方很多都是本地人，对本地拐卖妇女现象已经司空见惯，甚至为村民提供保护伞。村民对拐卖妇女不仅不认为是犯罪，反而认为是玉成村里人的“姻缘”，因而即使公安机关前来解救被拐妇女，不但不配合，甚至阻挠、围攻， 政府：若要解救众多妇女，势必要和当地的家族势力产生冲突，造成社会的不稳定，政府也总是睁一只眼闭一只眼。只是在需要拿出政绩贴金时才愿意冒险与本地家族势力对抗，解救受害妇女。 信息证据：被拐卖妇女基本不可能逃脱村民的控制，妇女常被贩卖到偏远地区，交通信息闭塞，失踪人口的寻找难度异常的大，警方办案时经常缺乏有效信息和证据。 被拐卖者：一部分被拐卖妇女因为已经生育小孩儿或者因为羞于自己的经历被曝光而采取默然不语的态度，这更是为案件进展造成不利影响。 因此，解救被拐卖妇女必须政府各部门以及全体社会相互配合。
拐卖妇女儿童罪的概念及犯罪构成
来源：重庆智豪律师事务所编辑：张智勇律师（重庆市律师协会刑事委员会副主任）刑事知名律师张智勇释义拐卖妇女儿童罪的概念及犯罪构成 拐卖妇女儿童罪的概念及犯罪构成 一.概念： 拐卖妇女儿童罪是指以出卖或收养为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为。这是一种世界性犯罪。二、三十年以来在中国大陆有愈演愈烈之势。尤其在贫困地区云贵川和流动人口集中的发达地区如东莞深圳福建等地，此类犯罪长期猖獗。 拐卖妇女儿童罪的概念及犯罪构成 二.构成特征 1、本罪侵犯的客体是妇女、儿童的人身自由权利与人格尊严。本罪的对象仅限于妇女和儿童。 2、本罪在客观方面表现为拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童，或者偷盗婴幼儿的行为。根据有关司法解释，妇女，是指已满14周岁的女性，既包括具有中国国籍的妇女，也包括具有外国国籍和无国籍的妇女。儿童，是指不满14周岁的男女儿童。拐骗，是指以欺骗、利诱等非暴力手段将妇女、儿童拐走，以便出卖的行为。绑架，是指以暴力、胁迫或者麻醉方法劫持、控制妇女、儿童的行为。收买，是指以金钱或者其他财物买取、换取妇女、儿童的行为。贩卖，是指将妇女、儿童当作商品出售给他人以获取非法利益的行为。接送，是指行为人在拐卖妇女、儿童过程中的接收、运送的行为。中转，是指为拐卖妇女、儿童的罪犯提供中途场所或机会。偷盗婴幼儿，是指秘密窃取不满6周岁的儿童的行为。本罪是选择性罪名，行为人只要实施上述七种行为之一的，就构成本罪，同时实施两种或两种以上行为的，亦构成一罪，而不实行数罪并罚。 拐卖妇女儿童罪的概念及犯罪构成 3.本罪的主体为一般主体。任何达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。 4.本罪在主观方面表现为直接故意。而且行为人主观上具有出卖的目的。根据本条的规定，只要行为人以出卖为目的实施了拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、
拐卖妇女儿童犯罪特点及其成因分析
拐卖妇女儿童犯罪特点及其成因分析 拐卖人口，尤其是拐卖妇女和儿童被国际社会视为奴隶制度的一种现代版本和对基本权益的严重侵犯。拐卖受害者往往陷于困境并遭受各种形式的剥削，如强制卖淫，廉价劳动等。拐卖受害者同时也是毒品使用和艾滋病感染的高危人群。在全球化背景下，随着人口的跨国流动，拐卖也逐渐跨越国界，成为全球性问题。 在中国，由于经济和社会急剧变革的负面影响，拐卖妇女儿童作为严重的社会问题之一日益凸显。在国内，经济发展的不平衡和人口国内流动的日益自由化为国内拐卖的发生创造了机会。就全球范围而言，中国曾被视为是拐卖人口的输出地。而实际上，随着中国经济的迅速发展，湄公河次区域周边国家经济发展不平衡的现象加剧了周边国家人口向中国的流动，其中许多是非法的流动。在某种程度上，中国也正在成为一个拐卖人口的接收地。 广西地处中国的南疆，西南与越南的合江、高平、广宁、谅山四省接壤，与越南有1000多公里的陆地边界，有防城港市的东兴、防城，南宁地区的凭祥、龙州、宁明、大新，百色地区的靖西、那坡等8个边境县（市）。1989年以来，中越两国边民开展了正常的边贸交往，越南妇女到中国边境县做生意、打工或与中国边民通婚的现象比较多，据自治区妇联1999年12月对广西东兴、防城、凭祥、龙州、宁明、大新、靖西、那坡等8个边境县（市区）的调查，1989年以来在边境县居住与当地边民通婚的越南妇女有8000多人，有部份是亲友介绍，有部分是被拐卖到中国的。 广西是拐卖妇女儿童犯罪活动比较猖獗的地区之一，无论是拐出还是拐入，问题都比较突出。每年拐卖妇女儿童案件都时有发生，拐卖妇女儿童投诉案件近千件。仅2000年拐卖专项斗争中，全区就破获拐卖妇女儿童案件1039起，抓获拐卖、拐骗妇女儿童犯罪嫌疑人1800多名，解救被拐卖的妇女儿童4000多人，其中儿童600多人。今年3月我区破获了一起特大的拐卖儿童案，共拐卖儿童110人。 （一）拐卖妇女儿童犯罪的特点 1．拐卖犯罪团伙化、专业化 近年来，团伙作案增多，作案具有专业性和连续性。全区1993年以来，共破获拐卖妇女儿童的犯罪团伙1051个，成员2981人。这些团伙有的专门拐卖婴幼儿，有的专门拐卖妇女为人妻，有的专门拐卖逼迫妇女卖淫等，团伙成员分工明确，拐骗、收买、运送、中转、联系出卖环环相扣。有的以此为谋生手段。团伙拐卖人数多，手段残忍，社会危害极大。如博白县刘景胜拐卖妇女儿童团伙案2000年至2002年玉林市博白县破获了一起拐卖妇女儿童特大案，以博白县凤山镇刘景胜为首的人贩子，10年来共拐卖妇女儿童213人，其中部份是未成年女性，最小的15岁。被拐少女大部分是河池、百色、南宁地区等贫困地区，也有越南少女，该团伙分为一道、二道、三道、四道人贩子，由一道人贩子拐骗到刘景胜家（二道），在刘家关押逼迫后由第三道、四道人贩子出卖，得款后分脏。如罗城县东门镇三家村三家屯少女周×女（17岁）、周×妹（17岁）、韦×美（16岁）和本村女青年韦×莲（23岁），于
案例分析
一,案例分析题 甲某在公共汽车上扒窃一名乘客的钱包,内有人民币800元,盗窃刚得手即被该乘客发现,后群众将甲某扭送至公安机关.检察院对甲某提起公诉后,法院最后定罪量刑时,以此时正处在"严打"时期,社会治安不好为由,以盗窃罪从重判处甲某有期徒刑5年. 请问:法院的判决是否正确,说明理由. 六,案例分析题 不正确,违背了罪责刑相适应原则.罪责刑相适应原则要求法院定罪量刑做到重罪重罚,轻罪轻罚,罪刑相称,罚当其罪,在分析罪重罪轻和刑事责任大小时,不仅要看犯罪的客观社会危害性,而且要结合考虑行为人的主观恶性和人身危险性,从而确定其刑事责任程度,适用相应轻重的刑罚. 本案中,甲某盗窃数额较大,已构成盗窃罪,根据刑法第264条,盗窃数额较大(500-2000元)的,应在3年以下有期徒刑,拘役或者管制的法定刑幅度内量刑,不能因为案件处于严打期而加重被告人的刑罚,否则就使得被告人承担的刑罚与其犯罪轻重不相适应,造成轻罪重判,违背罪责刑相适应原则. 二、案例分析题 1,纪某,李某均系中国公民,受雇于美国一轮船公司.2002年9月,该轮船停泊于法国某港口时,二人因与船长(英国人)发生争吵,合谋将船长杀死,并抢劫了其他船员的财物后逃逸.3个月后,二人被法国警方捕获,引渡回中国归案. 问:对于纪某,李某的行为是否可以按照我国刑法进行处理为什么 2,被告人甲某,外籍人,系我国某医科大学留学生.2003年6月10日晚7时许,我国某医科大学留学生之间发生殴斗,甲某用刀刺中另一国家留学生乙某腹部,乙某因肝脏破裂抢救无效而死亡. 问:对于甲某的行为是否可以按照我国刑法进行处理为什么 答：纪某,李某在我国领域外实施犯罪,应适用我国刑法. 刑法第7条第1款规定,中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的,适用本法.但是按本法规定最高刑为3年以下有期徒刑的,可以不予追究.本案中被告人纪某,李某在法国犯了故意杀人罪,抢劫罪,按照我国刑法规定,法定最高刑高于3年有期徒刑,而且这种犯罪按照犯罪地的法律也属于应予以刑罚处罚的行为.所以,我国司法机关对此案件有刑事管辖权,应当适用我国刑法.当然,纪某,李某所犯之罪在法国,按照属地原则,法国有管辖权.在管辖权冲突的情况下,应通过引渡或两国协商解决.本案中,被告人纪某,李某被引渡回国,因此,此案应由我国司法机关依照我国刑法进行审理. 甲某在我国领域内犯罪适用我国刑法. 刑法第6条规定,凡在中华人民共和国领域内犯罪的,除法律有特别规定的以外,都适用本法.第11条又规定,享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任,通过外交途径解决.本案被告人甲某系外国公民,且不具有外交特权和豁免权,其在中国领域内犯罪,应依中国刑法的属地管辖原则,由中国司法机关依法惩处. 三、案例分析题 1,甲从乙处购得服装3包,约定3周后付款,并给乙写下一张欠款字据.后甲因不了解市场情况变化,所购服装一件也未能脱手.为躲避乙催款,甲躲往外地.3周后,乙不见甲还款,遂邀其弟共赴甲家催要.为防不测,二人各携大号水果刀一把.至甲家得知服装被锁于房内一储藏杂物的小木栅内.乙提出将服装拉走,遭甲妻阻拦.乙弟于是拔出刀来,甲妻见状后退.乙遂撬开门锁将3包服装拉走. 请问:乙和乙弟的行为,是否构成犯罪为什么 2,甲之妻乙系四川人,多次与好友丙(女,22岁,未婚)通信,说河南生活条件好.于是,丙也想到河
刑法案例分析题整理
刑法案例分析题整理 一、“一问一答”类型解题步骤 1.先读问题后案例，心中有数。 2.读题做准备：把案例中出现的三大要素“主体、行为、情节”全部用笔划下来。 3.开始做题： （1）看每一个主体、每一个行为是否构成犯罪，构成何种罪名。 （2）看每一个主体的几个犯罪行为之间是否有转化、吸收等问题。（一罪和数罪的关系） （3）再看不同主体之间是否有共犯问题，是否属于“部分犯罪共同说”。 （4）看是否有犯罪未完成形态问题（中止、未遂、既遂）。 （5）看有没有法定的从重或从轻量刑情节。（自首、立功，重大立功，主犯从犯，结果加重等情况；还有责任年龄、精神状态等。） 4.检查 考生看到自己熟悉的点会很兴奋，容易忽视一些细节之处，检查很重要，重新把问题和案例对照一遍，查漏补缺、修正错误。 检查还有一个功能，就是看前后问题之间是否有矛盾之处，如果前后回答有矛盾，很可能基本判断是有错误的，需要重新思考。不能已经写到答题纸上了又想改就来不及了。 5.开始在答题纸上答题 （1）一定按照问题的序号写，如果每个问题有几个要点，那么就在这个标题下分出相应小点，序号级别一定清晰，便利老师阅读，会增加感情分。随意打乱答案顺序，每一问少给一分，就会丢掉四五分，不可冒险！ （2）问什么答什么，不用过多阐述，不要旁逸斜出、画蛇添足。 （3）说明理由一定有，但是只需要直接说明，不需要深入分析。 二、笼统式案例 如果遇到笼统式案例，就按照上述第3步的顺序来分析，然后安排回答。 但是回答顺序应该是这样的： 第一，先对共同犯罪部分所有问题进行回答。 第二，对其中起重要作用的或者先出现的主体犯罪行为进行回答。 第三，最后对起次要作用的或者后出现的主体犯罪行为进行回答。 第四，在每一主体下面，就是按照行为发生的时间顺序来作答。 总结笼统式案例，应该体现的答题顺序和结构模式，应该是这样的： 答： （Ⅰ）甲乙不构成共犯，因为……（如：缺乏主观方面） （Ⅱ）构成共犯 1.甲乙共同实施了……行为（第1个行为），构成……罪，因为…… 2.甲乙共同实施了……行为（第2个行为），构成……罪，因为…… 3.总结特殊问题1：犯罪形态问题（既遂、中止、未遂），如甲构成抢劫罪中止，在外放风的乙构成抢劫罪未遂。对于中止、未遂犯罪，应该从轻、减轻或者免除处罚。 4.总结特殊问题2：看有没有法定的从重或从轻量刑情节。（自首、立功，重大立功，主犯从犯，结果加重等情况；还有责任年龄、精神状态等。） （二）关于甲单独犯罪部分分析如下： 1.甲实施了……行为（第1个行为），构成……罪，因为…… 2.甲实施了……行为（第2个行为），构成……罪，因为…… 3.看是否有犯罪未完成形态问题（中止、未遂、既遂）。 4.看有没有法定的从重或从轻量刑情节。（自首、立功，重大立功，主犯从犯，结果加重等情况；还有责任年龄、精神状态等。） 5.是否有貌似构成犯罪，而实际上不构成犯罪的情形 （三）关于乙单独犯罪部分分析如下：（步骤同对甲的分析）