日本军事力量
日本军事力量
冷战后,迫于国际裁军的压力及国内和平力量的反对,日本军队建设开始实行“一边裁减一边提高效率”的方针,致力建成一支“规模精干、质量充实”的现代化军队。自卫队通过采取控制普通装备,重点保证海空军新型、大型武器系统等措施,不断提高部队质量与现代化水平,其军事实力已经相当强大。
自日本在第二次世界大战中战败并正式放弃军事侵略以来,它的武装部队被宪法限制在自卫的范围内,从来没有参与过真正的战斗。尽管有宪法的限制,但日本已经实质上把它的自卫队建成亚洲最强大的军事力量之一。现在,日本自卫队正在谋求抢占军事实力和军事技术的制高点。日本一直重视发展高新技术,其高新技术在许多方面称雄于天下。据一些军事技术专家分析,如果日本把一些高技术卖给俄罗斯,美国和俄罗斯之间的军事平衡就会发生变化。可以说,日本已掌握了现代战争最核心的高技术。从战斗机到军舰,美国尖端武器的电子装臵中使用所用的陶瓷部件95%都是日本制造的。只要需要,日本可将一些民用高技术迅速转为军用,成为向军事领域不断提供新技术的源泉,使日本的装备在世界上保持高水平和高性能。因此,从表面上看,日本武装力量规模并不大,但实际上军事力量仅次于美国,在特定的领域内,还同美国保持同等地位或超越美国。新一期日本中期防卫力量整备计划表明,日本正在谋求军事实力的不断膨胀,
这样下去,将大大超出了“专守防卫”需要的日本军事力量,势必对地区稳定与和平造成威胁。
编制
日军的统帅机构包括内阁总理大臣、安全保障会议、防卫厅、参谋长联席会议和各军种参谋部。武装力量由现役部队,预备役部队和准军事部队组成。而现役部队又由日本陆上自卫队、海上自卫队、航空自卫队组成。至2005年现役部队人数为239000人。
“中期防卫力量充实计划”(2005年4月1日到2010年3月31日)防卫预算为24.24万日元(约合2400亿美元)。
陆上自卫队
陆上自卫队主要负责地面作战、地面防空、两栖登陆和近空空中支援作战。经过半个世纪的发展,陆上自卫队已由过去只能用以自卫的力量,发展成为走在世界前列的陆上战斗力量。其武器的不断更新和陆上武装力量的不断发展壮大已使得它拥有世界最先进的装备和高素质的军官和士兵。而且它的一些武器性能已超过美国。
陆上自卫队由三部分组成,即陆军参谋部、防卫厅长官直接指挥的部队和陆上自卫队机关。陆上自卫队下面编有5个军区以及其他防卫厅长官直辖部队。军区下面是军区司令部、师及其他直属部队。日本陆上自卫队的师是基本的建制作战兵团,由师司令部、团及其他直属部队编成。
编制定员150000人。编成5个军区,11个步兵师,1个装甲师,1个步兵旅,2个混成旅,1个空降旅,1个炮兵旅,5个工兵旅,8个防空导弹群。
陆上自卫队体制编制正在进行全面改革,将其基本作战单位师的一部分整编成旅,以形成9个师,6个旅,1个空降兵团,1个直升机团和8个高炮群的体制。这一目标预计在2010年完成。第5,11,12,13师将被整编为旅。
装备坦克930辆(将削减至600辆),其中90式主战坦克292辆(其中170辆装备第7装甲师)。装甲车1000辆(将削减至700辆),主要型号有:96式轮式装甲人员输送车,89式步兵战车,87式装甲侦察警戒车,82式指挥通信车。各种火炮6300门,其中84毫米无后坐力炮,106 毫米自行无后坐力炮3771门,81毫米迫击炮,107毫米自行迫击炮1900门,105毫米榴弹炮100门,155毫米自行榴弹炮154门,155毫米牵引榴弹炮525门,203毫米自行榴弹炮132门,130毫米多管火箭炮130门,35毫米高射炮130门,反坦克导弹发射架 300部,防空导弹发射架 194部。陆上航空兵拥有各型飞机516架。包括:87架AH-1S攻击直升机,194架OH-6J/D 侦察/攻击直升机。153架UH-1H/J运输直升机, 53架
CH-47J/JA重型运输直升机。OH-1轻型武装侦察直升机3架,16架LR-2联络侦察机。7架UH-60J/A大型多用途运输直升机,3架AS-322L礼宾直升机。从2005年度到2009年度计划采购7架AH-64D攻击直升机。
日本陆上自卫队的国产装备的性能已达到了世界先进水平。为改变依赖美国发展战车的现状, 日本陆上自卫队安排发
展的第三代战车, 包括90式主战坦克和89式装甲人员输送车以及由90式坦克发展的90式抢救牵引车和91式架桥车,。这些战车不仅性能先进,而且主要部件基本上由日本自行研制。90式主战坦克的性能真正达到了世界一流水平。采用德国授权生产的120毫米滑膛炮,配备了自动弹药装填系统,如此设计不单可省一位人员操作,腾出空间,更可提高作战效率。除对付地面目标以外,“90式”亦可射击直升机。配合先进的传感装臵,可参照战场上气压、风向、发射距离等即时数据进行电脑分析与修正,以求首发命中目标。尤其是自动装弹机的使用, 使乘员减少到3人。目前,日本陆军的新设备包括92式浮桥系统、91式短程防空导弹系统、93式短程防空导弹系统等。 92式浮桥是继91式浮桥推出后最新服役的机动渡河装备,具有比91式浮桥更强的功能,可以保障包括主战坦克在内的各式车辆迅速通过较宽的河面。92式浮桥于1989年开始研制,已于1994年装备陆上自卫队。它包括2辆桥端桥节搬运车、2辆道路铺设车、12辆桥间桥节搬运车和7辆动力舟艇搬运车,并辅以10具85式无线电、11具激光夜视装臵和若干辅助器材,架设整套浮桥所需时间不超过2.5小时。目前,92式浮桥系统在各国的同级装备中处于领先地位,是日本陆上自卫队加强后勤保障能力的代表性装备。 91式肩射防空导弹于1992年装备陆上自卫队,是师级的主要短程防空武器,海上自卫队和航空自卫队在第二
年也开始装备,作为基地短程防空武器使用。与美国“毒刺”防空导弹相比,它采用了与之相同的加力器和续航发动机,但换装了更为先进的双模式影像追踪器,的长度稍短、弹径略粗、重量较大,最大有效射程在3000-5000米之间。 93式短程防空导弹系统在设计和结构上与美国的“复仇者”基本相同,于1996年装备于陆上自卫队。93式系统与“复仇者”的不同点在于它采用了远小于“复仇者”系统的导弹发射塔,该发射塔完全采用遥控操作,而“复仇者”系统的导弹发射塔则能够以手控或遥控两种模式操作。由于导弹发射塔的体积较大,发射塔中央能容纳一名射手操作导弹发射系统。
海上自卫队
作为一个岛国来说,日本海军是达成其军事战略的主要兵力。近年来,日本海上自卫队重点建造了一批具有远洋作战能力的大型水面舰艇和大型运输舰船,成为一支兵种齐全,装备先进,具有较强反潜护航作战和远洋机动作战能力的精强军种。
日本海上自卫队也由三部分组成,即海军参谋部、受防卫厅长官指挥的部队和海上自卫队机关。海上自卫队下辖联合舰队、5个地方队、教导航空集团、练习舰队及其他防卫厅长官直辖部队。联合舰队包括联合舰队司令部、护卫舰队、航空集团、潜艇舰队、扫雷队群等。地方队担负近海防御任务,由地方队司令部、护卫队、扫雷队、鱼雷艇队、基地队、航
空队、教导队、通信队、警备队及其他直属部队编成。教导航空集团由教导航空集团司令部,教导航空群及其他直属部队编成。练习舰队由练习舰队司令部、练习队及其他直属部队编成。海上自卫队分为5个警备区。
编制定员45752人,实有兵员43842人。
联合舰队有驱逐舰33艘。地方队有驱逐舰11艘。练习舰队有驱逐舰3艘。
装备各型作战舰艇170艘,总吨位40万吨。居世界第6位;而主要水面作战舰艇吨位就超过20万吨,居世界第4位。其中驱逐舰44艘(其中1990年开始服役的7600吨“金钢”级“宙斯盾”防空导弹驱逐舰4艘。2003年开始服役的“高波”级“宙斯盾”防空导弹驱逐舰4艘,1996年开始服役的4400吨“村雨”级反潜导弹驱逐舰9艘,1988年开始服役的3600吨“朝雾”级反潜导弹驱逐舰8艘,1982年开始服役的2950吨“初雪”级反潜导弹驱逐舰12艘),护卫舰6艘。水雷战舰27艘,扫雷舰3艘,两栖舰艇10艘(包括8900吨大型登陆舰1艘,中型登陆舰5艘,小型运输舰2艘,运输艇2艘)。补给舰5艘,13000吨“大偶“级大型两栖登陆舰3艘,常规动力潜艇16艘(“亲潮”级9艘,“春潮”级6艘,“汐潮”级1艘),另有2艘“涡潮”级作训练用。各式飞机350架,其中P-3C岸基反潜巡逻机80架(正在进行现代化改装,将削减为72架),正在采购50架SH-60J
舰载反潜直升机,60架HSS-2B舰载直升机。1架EH-101扫雷/运输直升机,12架MH-53E扫雷直升机,4架YS-11运输
机,9架OH-6D教练机,12架S-61A救护机,1架B-47G教练机,12架S-61A多用途机,2架EP-3电子侦察机,10架US-1A救护机,11架UH-60J救护机,1架UP-3C机,5架U-36A 训练支援机。
从2001财政年度开始独立开发P-3C岸基反潜巡逻机的后继机种,到2010年自行生产100架新型反潜巡逻机并部署于实战。
海军主力2支“九.十”舰队和2支“八.八”舰队,最终都将实现“十.九”舰队(即每个护卫队群将由10艘驱逐舰和9架舰载直升机组成)。
日海上自卫队经过论证认为,“八?八舰队”只是能够完成任务的编队,而“十?九舰队”则是海上反潜护航作战的最佳编队。在装备新型“高波”级“宙斯盾”导弹驱逐舰的“十?九舰队”中,一艘“榛名”级或“白根”级驱逐舰,载3架 H S S-2 B反潜直升机,担任舰队指挥舰并负责反潜;一艘新型“高波”级驱逐舰和两艘“旗风”或“太刀风”级驱逐舰,主要担负编队的防空任务; 5艘“朝雾”级或“初雪”级多用途驱逐舰,各载一架 H S S-2 B反潜直升机,用于反潜、反舰作战。此外,还配备一艘大型远洋综合补给船,担负舰队的远洋补给保障,其作战能力将更强。日本未来“十?九舰队”的扫雷能力居世界首位,反潜能力仅次于美国,舰艇总吨位超过了德国和意大利,其总体作战能力超过英国海军的轻型航母编队,常规作战能力仅次于美
国海军,位居世界第二。具体分析来看,其强大的作战能力主要表现在以下几个方面:
在对空防御能力上,每个舰队中有7艘舰装有“海麻雀”近程舰空导弹系统,与各舰上的1~2座中口径舰炮和两座“密集阵”近程武器系统一起,组成舰队的点防御系统。舰队的区域防空任务则由“旗风”、“太刀风”或“金刚”级(或“高波”级)防空驱逐舰担负。“金刚”级的“宙斯盾”(或“高波”级)防空系统非常先进,具有全方位侦察警戒能力,可自动识别200个不同目标,并可同时攻击12个不同方位的目标。“榛名”级、“白根”级战舰上的两部三坐标雷达和对空、对海搜索雷达、电子探测系统及 H S S-2 B 直升机可实施远程警戒,对舰队的防空作战起到预警和指挥的作用。这样,整个“十?九舰队”在海上活动时,对来袭的空中目标就构成了较为严密的防御网。
在反舰能力方面,“十?九舰队”有8艘舰装有“鱼叉”反舰导弹,射程为1 30千米,主动雷达制导,单发命中概率为95%。舰队的 H S S-2 B直升机可担负导弹超视距攻击的中继制导任务。各舰的中口径舰炮可用来攻击近距离的海上目标,与“鱼叉”反舰导弹配合使用,使“十?九舰队”具备了攻击远、中、近任何水面目标的能力。
反潜作战是“十?九舰队”的强项,舰队中所有驱逐舰都装有舰壳声纳。此外,“白根”级舰上还装有从美国引进的S Q R-18 A型拖曳式声纳系统和 S Q S-35 J型变深声纳系统,保证了舰队中、近距离反潜侦察能力。9架舰载直升机
是舰队的反潜中坚力量,具有速度快、机动性强、搜索效率高、范围广的特点。所有舰都装有一座八联装“阿斯洛克”反潜导弹发射装臵和两座三联装 M K46型反潜鱼雷发射管。该型鱼雷采用主/被动声纳自导方式,速度大于40节,射程达11千米以上;“阿斯洛克”反潜导弹的射程在20千米以上,可攻击距离较远的水下目标。这些装备组成了“十?九舰队”远、中、近多层次攻潜力量。
特别值得注意的是,新型驱逐舰“高波”级加入“十?九舰队”后,“高波”级驱逐舰安装了“奥托”127毫米炮,使其对陆上目标的攻击能力大为提高,且口径增加之后,采用各种制导炮弹的余地也就相应增大,如果其使用激光制导炮弹,甚至是 G P S制导炮弹,对岸上设施的威胁是很大的。“高波”级还装备了美国的 M K41垂直发射系统,该系统的装备可以为以后海上自卫队装备巡航导弹打下基础。因此,日本的“十?九舰队”无疑将是4支威力巨大的航母战斗群,其战力可想而知。
航空自卫队
长期以来,由于自身战略规划需要和美国的着力培养,航空自卫队目前的装备和战斗力在亚洲是数一数二的,装备包括F-15J、F-2、F-1和F-4EJ等4种主力战斗机,其中F-15J 和F-2是航空自卫队的精锐,前者从上世纪80年代初开始引进;而后者则是日本瞄准F-16,从80年代开始设计,综
合质量远胜F-16的空战装备。从装备研发情况来看,航空自卫队的确具备了第三代战机的研发能力。
航空自卫队的主要作战思路则在二战后较长的一段时间内,受到专守防卫的战略方针制约,将作战思维局限于领海和领空之内,但是70年代开始,随着海上歼敌,洋上防空思路的确立,以及冷战后军事战略的调整和转换,航空自卫队的作战思想也由坚持近距离、领海和领空内作战逐步转换为重视远距离作战,即由以往的强调国立防空作战发展为重点实施远距离广阔海空域的防空作战,力求在领空以外击落敌机。
在战时,航空自卫队的基本作战思路是为保护1000海里海上交通线,航空自卫队将按照远洋防空的战略方针,把防空作战范围延伸至1000海里外的远洋上空,把空中防御的纵深尽量加大,力争在远海上空拦截、击落敌机。其次是距海岸400~600公里的拦击线,主要由F-15等主力战斗机重点拦截防空导弹射程之外的目标;然后是距海岸80公里左右的拦击线,以战斗机和“爱国者”等防空导弹相结合歼灭敌机于近海上空。
在这样的背景下,航空自卫队在更换主力战斗机的选择中,自然延续了这种作战思路,而目前中国作为日本军队在亚洲重要的假想敌,也在航空自卫队的主力战斗机更换中被迫扮演了重要的角色。航空自卫队认为,目前中国已经有超过180架苏-27,以及大量的“飞豹”、歼-10等先进战机,从战略上说,要想占据亚洲的制空优势,必须采购能够从战
术上压制苏-27、苏-30和歼-10的战机,这样航空自卫队自然把首选项目瞄准了美国空军刚刚开始装备的F-22猛禽战斗机,该机型具有全频谱隐身能力,可携带中远程空对空导弹,机载电子设备先进,是美国下一代主力战机。
航空自卫队由空军参谋部、受防卫厅长官指挥与监督的部队(经空军参谋长)及机关组成。空军的部队包括航空总队、航空支援集团、航空教导集团、航空开发实验集团及其他防卫厅长官直辖部队。航空总队由航空总队司令部、3个航空方面队、1个航空混成团及其他直属部队编成,航空支援集团由航空支援集团司令部、航空救护团、3个运输航空队、航空安全管制群、航空气象群及其他直属部队编成。航空教导集团由航空教导集团司令部、2个训练航空团、3个飞行教导团、航空教导队及其他直属部队编成。航空开发实验集团由航空开发实验集团司令部、航空开发实验团、电子开发实验群、航空医学实验队及其他直属部队编成。
编制定员47207人,实有兵员45606人。编成1个航空总队,3个航空方面队,1个航空混成团,6个战斗航空团,6个防空导弹群,1个航空支援集团,1个航空教育集团,2个训练航空团,3个飞行教育团,1个航空开发实验集团。
装备各型作战飞机:第3代战斗机共373架(将削减为280架):F-2战斗机61架,F-15J战斗机203架(将削减为199架),F-4EJ改进型战斗轰炸机91架(将削减为80架)。其它飞机包括:26架RF-4E/EJ侦察机、90架各型运输机(含4架E-767和13架E-2C预警机)、346架各型教练
机和75架各型救援机。现有飞行员1800余人,战斗机飞行员年均飞行时间160小时以上。
航空自卫队亦拥有世界上先进的“爱国者”导弹,航空自卫队的6个防空导弹大队的24个中队已经配备了120部“爱国者”地对空导弹发射装臵,日本可迎战弹道导弹的PAC-2爱国者改良型导弹,目前能与之匹敌、用于广域防空的地空导弹系统只有俄式SV-300。日本航空自卫队在近期向外界展示了其机载武器系统:ASM-2空舰导弹以及激光制导炸弹、ASM-1空舰导弹、火箭吊舱和诸如AIM-9L、AAM-3、“麻雀”系列空空导弹等。其中以ASM-2最为引人注目,它是航空自卫队的最新制海武器。在同美国的军事科技合作之外,日本还加强了同其他国家的军事科技交流。
作战指挥系统
日本武装力量的作战指挥系统可分为战略指挥、作战指挥和战术指挥三级。战略指挥层次上,内阁总理大臣是日本国防组织的最高领导人,也是日本自卫队的最高统帅,他代表内阁对自卫队行使最高指挥权。内阁会议是国防问题的最高决策机构,负责对提交国会审议的有关国防问题的法律草案、预算草案作出决定,制定有关政令,决定有关国防的重大方针和计划。
安全保障会议是日本国防问题的最高审议机构,其职责是审议有关国防的重要事项及处臵重大紧急事态等重要问题。安全保障会议由国务大臣、外务大臣、大藏大臣、内阁
官房长官、国家公安委员会委员长、防卫厅长官、经济计划厅长官组成,由内阁总理大臣任主席。当主席认为必要时,可让有关国务大臣、参谋长联席会议主席及其他有关人员列席会议、陈述意见。
防卫厅是在内阁总理大臣领导下处理国防事务的行政机关,其任务是管理、指挥陆上、海上、航空自卫队,处理与防卫有关的事务。防卫厅直属总理府,防卫厅长官由内阁总理大臣任命的国务大臣担任,在内阁总理大臣的指挥与监督下领导防卫厅的工作,统管防卫厅的业务,并通过陆海空自卫队参谋长指挥自卫队。参谋长联席会议是辅佐防卫厅长官的合议体参谋机构,主要任务是统一和协调陆海空自卫队的运用;职责是制定合同作战计划、合同后勤计划和合同训练计划;统一、协调自卫队军事行动的指挥命令;协助防卫厅长官指挥两个以上军种的合成部队的作战行动;搜集情报、调查研究,以及完成防卫厅长长官交办的其他事项。参谋长联席会议由自卫队现役军人中资历最深、军衔最高者任主席,主持和领导参谋长联席会议的工作。陆海空自卫队分别设有参谋部,作为防卫厅长官的参谋机构和各自卫队的指挥管理机构,负责制定各自的作战计划、教育训练计划及编制、装备、后勤保障、情报搜集、卫生保健、人事等计划。它既是防卫厅长官的参谋机构,又是管理和运用各自卫队的执行机构。防卫厅长官通过各自卫队参谋长对陆、海、空自卫队实施领导和指挥。参谋长联席会议主席协助防卫厅长官对自卫队进行统一调度。
中央指挥所是内阁总理大臣、防卫厅长官指挥全军作战的基本指挥所。它直属防卫厅长官,系日军指挥系统的神经中枢。中央指挥所内设防卫会议室、各军种参谋部作业室、调整室、综合情报室、机房和电源室等。中央指挥所与政府各有关省厅建有专线电话,配有传真系统,与陆军各军区、海军联合舰队、地方队、空军航空总队及航空方面队等主要作战部队建有多路、多手段指挥通信网,并与空军自动警戒管制系统和海军联合舰队指挥支援系统联网。整个指挥通信系统己实现自动化、数字化。当出现外敌进攻、治安行动、海上警备、大规模救灾等情况时,情报部门适时搜集、整理、综合分析情报,并迅速向防卫厅长官报告。与此同时,防卫厅长官迅速召集内部各局、参联会、各军种参谋部有关人员在防卫会议室开会,随时分析与把握最新情况,制定任务并向各部队下达命令。各作业室迅速进行作业,并适时进行调整,以协助防卫厅长官完成指挥。
地面作战包括登陆与抗登陆作战、空(机)降与反空(机)降作战、内陆纵深作战等。这些作战以陆军为主,其他军种协同实施。陆军各军区为防卫厅长官直辖作战部队。地面作战时,防卫厅长官经过陆军参谋长向中央指挥所下达命令。陆军参谋长要确保防卫厅长官下达的各项命令的贯彻执行,当有其他军种部队协同作战时,防卫厅长官的指挥要通过参联会主席实施。
海上作战包括反潜护航、海峡封锁、保护1000余海里海上交通线、水面打击、扫雷/布雷等。这些作战以海军为主,
其他军种协同实施。海军联合舰队和各地方队由防卫厅长官指挥作战。海上作战时,按下述系统实施指挥:防卫厅长官(经海军参谋长)通过中央指挥所下达命令。联合舰队司令根据防卫厅长官的命令,通过指挥支援系统向护卫舰队、潜艇舰队及航空集团下达命令,尔后这些部队司令再向各自所属部队下达命令,实施指挥;地方队司令根据防卫厅长官的命令,通过自己的指挥系统,指挥所属部队。海军参谋长要确保防卫厅长官的命令的贯彻执行。当需要其他军种协同作战时,防卫厅长官要通过参联会主席实施指挥。
日本无单独的国土防空军,其防空作战力量是由空军、陆军防空部队和海军防空部队组成的。在这三种防空力量中,空军是国土防空的主要力量。航空总队为防卫厅长官直辖防空作战的主力部队,日空军的作战部队均由航空总队司令官指挥。航空总队下辖3个航空方面队和1个西南航空混成团,其下又辖一定数量的战斗航空团、防空导弹群和航空警戒管制团。航空总队司令官负责整个国土防空作战的指挥。航空方面队司令官担任本防空区域防空作战的指挥。日军对防空部队的作战指挥程序是:内阁总理大臣和防卫厅长官(经空军参谋长)给航空总队司令下达命令,航空总队司令根据上级的命令给所属部队下达命令,各级指挥官根据总队司令官的命令组织实施防空战斗。航空总队及其下属各级部队均设有作战指挥所。
航空总队作战指挥所和航空方面队作战指挥所分别设在防空警戒管制系统的作战管制所和防空指挥所内。防空警戒
管制系统既是保障防空作战指挥的神经系统,又是对空警戒、截击引导的控制系统。作战管制所是该系统的最高控制机构,负责显示全日本的空中目标航迹、拦截武器、机场等情况,传达总队作战指挥所的命令,按预先规定对防空管制所及其下属机构实施控制和指挥;防空指挥所负责传输和显示航空方面队防空作战所需的各种情况,传达作战指挥所的命令,同友邻防空指挥所和总队作战管制所进行联络和协调,按预先规定对所属防空监视所及其下属的防空警戒站实施控制和指挥。
日美联合作战目前正由二元化的指挥协调体制向"统一司令部"的方向发展。根据1997年9月公布的新《日美防务合作指导方针》规定,当日本遭到武力进攻,日美实施共同作战,日美两军在各自的作战指挥系统指挥下,按照预先制定的作战计划、实施要领、作战运用程序实施协同作战,但双方须确保协调一致。针对日本可能遭受的武力进攻和周边事态,日美双方将建立起两大协调机制:一是决策层的总体协调机制;二是建立"日美联合协调所",协调双方的军事行动。日美联合协调所按日本新闻媒体的说法,实际上是统一司令部,也就是说,必要时日美军将在统一指挥下实施联合作战。
战争潜力
日本有1500多家企业生产军事产品,一旦有需要,日本一年可以生产2至3万辆坦克、1万多门大炮、1万多架飞
机、900万吨军舰、1300多万枝枪械,日本犹如巨大的军工厂。
预备役部队:一般预备役4.79万人,其中陆上自卫队4.6万人,海上自卫队1100人,航空自卫队800人。快速反应预备役1373人(陆上自卫队)。
从人数上看,日本自卫队人数并不突出,然而部队员额中的士官比例占70%。这意味着,一旦形势需要,日本可迅速调动300万左右的兵力。(2000年日本18~32岁男人约为1300万)。因此,“日本陆上自卫队人数不多”其实只是一个被“压缩饼干”化的假象。
但是,地域狭小、缺乏战略纵深、武器设计先天不足、人口老龄化严重、经济不景气等因素都在制约着日本军事的发展。但是,战争从来都不是在对等的情况下进行的,日本也从不缺乏为了一己私利甘愿铤而走险的战争狂人,对此,所有爱好和平的人们都应时刻警惕。
在这里,需要日本右翼势力注意的是:现在的中国已不同于以往,对于种种挑衅中国人民也不会臵之不理。爱好和平并不等于委曲求全,人们也不会允许日本在同样的问题上第二次犯错。西汉名将陈汤疏中有云:犯强汉者,虽远必诛。望日本少数右翼势力以史为鉴,不要频繁“测试”中国人的忍耐心。
第一讲 岛链理论
第三章东部蕃篱——岛链 第一讲岛链理论 课程开发者:谢忠立 在太平洋西岸,从南到北分布着一系列的岛屿,只要是研究国际关系的学者,任何人都不会忽视它,这一地区是国际关系最为复杂,海陆大国都不愿放弃的地区,是一个典型的研究国际关系的标本,这一系列岛屿就是在报刊媒体中常听到的第一岛链、第二岛链、第三岛链地区。 “岛链”一词,是1951年美国国务卿杜勒斯首先使用的一个词,使用这一名词的学者很多,但没有一位学者给出过一个具体的概念。虽然岛链没有确切的概念,但却得到了广泛的使用与认同,这是因为它以边缘地带理论和海权论两个古老而经典的国际关系理论作为它的理论基础,因此,具有强大而坚固的理论基础。 海权论,是有关岛链的第一个理论,是由美国19世纪的的历史学家兼海军军官马汉(1840——1914),在研究地缘政治战略时提出的,核心思想是制海权是一个国家成为强国的主要先决条件。 马汉分析了海洋历史,从西班牙的兴起,成为第一个全球性大国,葡萄牙取而代之,荷兰再崛起,到英国的成为海上霸主以来,欧洲各国的兴衰,特别是英帝国的出现,每一次大国地位的更替,归根结底实质上都是海外商贸和海上武装力量的强弱变化和更替,从而得出制海权是一个国家成为强国的先决条件的结论。 以英国来说,当它控制了世界上除巴拿马运河以外所有的海上航路、海峡、要塞,使任何国家的海上贸易均置于自己的监督之下时,它实际上控制了大陆。由此他断言,美国要想从西半球走出来成为世界大国,必须控制海洋,特别是一些有战略意义的海上航道。马汉的海权论,成为美国和其它新兴国家对英国海上霸权挑战的精神武器,一度在地缘战略研究中占主导地位。从此西方列强之间展开了激烈的海军军备竞赛,第一次世界大战之后的巴黎和会,就是在这一思想理论指导下重新划分海洋势力范围的会议。 从这一理论的角度来看,历史上第一次世界大战德国和奥匈帝国的失败是从海军的失败开始,第二次世界大战德、意、日集团的失败主要原因也是海军失
2011日本军力评估报告
2011日本军力评估报告(民间版) 日本自卫队自1954年成立以来已有58年的历史。尽管在政策上受和平宪法的制约,但日本自卫队已经发展成为亚洲最强大的军事力量之一,其军事技术、武器装备性能和训练水平均处于世界先进水平。根据国际和地区安全形势的变化以及美国的战略调整,日本正在展开新一轮的军事调整。 2010年12月17日,日本内阁通过了《2011年度以后的防卫计划大纲》(下称“新大纲”),并制定了《中期防卫力量发展计划(2011—2015年度)》(下称“新中期防”),提出了其后5至10年日本军事力量发展的总体规划,对日本安全战略、军事力量的规模、军事部署及武器装备进行了新的规定和调整。本报告从战略调整、军事实力、军事部署、国防预算、武器装备、体制编制调整、非战争军事行动、军事训演等几个方面,对日本2011年的军事发展状况作一评估。 一、战略调整 (一)制定新安全保障战略,加强多层次安全合作 “新大纲”提出了“多层次合作”安全保障战略,明确将通过四种手段实现三大安全战略目标。三大目标即:确保日本和平与安全;营造更加稳定的亚太安全环境和改善国际安全保障环境;为世界和平、稳定与人类安全做贡献。四种手段即:日本自身的努力;与盟国的合作;亚太地区合作;全球合作。也就是说,将综合运用外交、军事等各种手段,在努力发挥日本自身作用的同时,与盟国美国、亚太地区国家和国际社会开展多层次安全合作,以确保本国安全,实现其国家安全利益。 与《2005年度以后的防卫计划大纲》(下称“04大纲”)提出的“统合安全保障战略”相比,“新大纲”提出的安全保障战略增加了“为世界和平做贡献”一目标和“亚太地区合作”一途径。表明其安全战略目标更加拓展,手段更趋多样。在其亚太地区合作中,共分四个层次。首先强调要加强与美国同盟国韩国和澳大利亚的合作。其次是维持并加强与传统伙伴东盟国家的安全合作。第三是加强与印度等相关国家的合作。而对于中国和俄罗斯,则通过安全对话与交流促进信任关系,构建并发展在非传统安全等领域的合作关系,并“与同盟国等合作,积极敦促中国在国际社会上采取负责任的行动”。这表明日本将构建由日、美、韩、澳、印、东盟等组成的亚太地区多边安全合作体系,而中、俄则被排除在其传统安全合作体系之外。建立亚太地区多边安全合作体系,体现了日本在国际金融危机后美国整体影响力下降的形势下加强与本地区合作的意愿,同时也体现了对中国的防范与戒备。 (二)提出“机动防卫力量”构想,实施“动态威慑” “新大纲”明确提出,今后要建设一支注重动态威慑的“机动防卫力量”,而彻底放弃注重静态威慑的“基础防卫力量”构想。“机动防卫力量”强调“五性两力”:快反性、机动性、灵活性、持续性、多用性和高技术能力及情报能力,即更加注重力量运用的快速机动性,侦察监视的持续性,任务能力的多样性,武器装备的高技术性,情报的支撑性和行动参与的主动性。目的是通过机动运用、
2017年中国和日本工业实力比较,结果出乎你的意料!
2017 年中国和日本工业实力比较,结果出乎你的意料! 2017 年中国和日本工业实力比较,结果出乎你的意料! 2016 年财富杂志发布的世界五百强,我曾经把五百强里面的日本企业单独筛选出来看了下,发现一个有趣的事实,去掉金融,保险,能源类的公司,只把工业企业筛选出来,世界五百强里面的日本工业企业,一半的利润来自汽车行业。 当时想写篇文章说下这个分析结果,不过想到世界五百强这个样本还是比较小,只能包括大企业,却看不到中小企业的情况,比如说日本的六大电子零部件公司,从营业收入来说都进不了世界五百强,但是不妨碍他们在苹果,三星,华为的手机里面占据大量份额。 2017 年5 月,福布斯杂志发布了全球上市公司2000 强,觉得这个样本相比世界五百强大了许多,我们继续窥一斑识全豹,看下日本工业的现状。 请注意,福布斯统计的数字和日本企业自己公布的财报总是有出入,其原因应该是福布斯统计的是1-12 月的数字,而日本企业的财报往往是从四月一日开始。 我们盘点下日本工业的实力,总共90 家日本工业企业,他们是日本工业的精华。 从松下,索尼,东芝,夏普,NEC ,富士通,佳能,神户制钢,新日铁,发那科,大金工业,三菱化学,三井化学,信
越化学,丰田,本田,住友化学,武田制药,瑞萨电子,旭硝子,日本电装,爱信精机,三菱重工,雅马哈,奥林巴斯,捷太格特,富士集团,小松工业,日本电产,欧姆龙,立邦,富士集团等等都在榜单里面。 基本上日本各个工业行业的领头羊第一集团都在这个榜单里面。以后打起仗来,这90 家公司全部消灭了,日本也就差不多了。我们来分析下日本工业的现状: 1、日本工业的利润继续向汽车集中,汽车产业是日本的最 大支柱。 如果说以前日本工业是有多根支柱的话,那么现在随着日本在电子,半导体,造船,钢铁等行业的衰落,日本工业已经渐渐出现了向汽车工业聚集的趋势。 日本工业在渐渐由多根支柱变成单根支柱。如果我们看日本工业企业营收前十位:第一名丰田汽车2499 亿美元,第二名本田汽车1279 亿美元,第三名尼桑汽车1059 亿美元;第四名日立 858 亿美元,第五名索尼692 亿美元,第六名松下666 亿美元,第七名东芝472 亿美元,第八名富士通417 亿美元,第九名新日铁住金416 亿美元,第十名日本电装411 亿美元; 可以看出前三名都是汽车汽车,日本营收过900 亿美元的工业公司,全部是汽车公司。
日本军事力量崛起与我们的对策
日本军事力量崛起与我们的对策 摘要 近年来,随着国际战略格局和亚太地区安全局势的不断变化,美国亚太再平衡战略,日本谋求军事大国地位,南海领土问题等,对我国周边安全环境造成极大的挑战。其中,日本军事力量的崛起对我国安全环境造成的影响不容小视。在过去的5年中,日本军事战略发生极大转变,特别是日本新一届政府安倍晋三上台之后,通过一系列有关安保政策的文件或法案,进一步的挑战和平宪法的约束,军国主义颇有死灰复燃的迹象。本文就通过分析日本军事力量的崛起来提出我们相应的对策。 第一章日本军事战略与军事力量分析 一日本军事战略的转变 自二十世纪七十年代起,日本就一直在谋求政治大国的地位,并确立了一系列的政策,率先在经济上实现了崛起。近年来,在政治大国战略目标进一步确立之后,日本大幅度调整国家安全战略,并不顾人民意愿,强行通过一系列指导国家安全战略的法案,不断突破和平宪法对其的约束,对战后国际秩序形成严重挑战,也是对亚太地区的安全稳定和世界和平发展的严重威胁。 由于日本为第二次世界大战战败国,根据和平宪法的有关精神,日本是不能保留军队的,其军事力量只能进行本土的防御作战,其国家安全战略的唯一目标就是在受到外来力量入侵时,保卫本土安全。但是随着1997年日本通过《周边事态法》,进一步扩大其防卫
的范围。由此可见,日本如今的防卫已不仅仅只是针对本土而言了,而是将周边安全和本土安全并重,确保双重安全。。 2013年12月7日,日本国会通过三份关于安保政策的重要文件,包括新版《防卫计划大纲》,《国家安全保障战略》及《中期防卫力量整备计划》。2015年9月30日,由日本执政联盟控制的日本国会参议院全体会议不顾在野党和国民的强烈反对,强行表决通过了带有允许日本自卫队派兵海外的法律条文的安保相关法案,标志着日本战后“专守防卫”的安保政策发生重大转变。该法案不仅进一步的扩大了日本自卫队的活动范围,而且也让其专守本土防卫已经变成一纸空文。 在日美同盟的国际战略中,日本也不断的突破美国对其约束。上世纪上世纪末以来,随着苏联解体和两极格局的瓦解,日本对待日美同盟的态度也发生了转变。苏联解体之前,由于日本地理位置的特殊性和其军事实力的限制,日本对美国的态度是言听计从。苏联解体之后,两级格局瓦解,世界呈一超多强的格局。日本也不甘永远做美国的跟班,想寻求与美国平等交流合作,扩充军备,建立军事素质一流的军队。特别是进入二十一世纪之后,随着朝核危机的爆发,更是给日本提供了一个大举扩充军备的理由。 从上我们大致可以看出日本的国家安全战略:继续巩固与美国的军事同盟关系,将防卫重心由北向西南倾斜,继续贯彻动态防卫的国家安全战略,扩充军备,确保东西双重重安全。二十一世纪的世界发展大潮中,和平与发展已成为时代主流。日本却倒行逆施,不断突
二战日本兵力资料(1)
二战日本兵力资料 1937年,日本总人口7063万,其中役龄男子1693万,可供征兵的人数约占役龄男子的56.2%,约1000万。 综合来看,日本陆军兵力,1937年100万,到1940年150万,而1941年因开辟南方战场,增至51师团220万,有11师团40万投入南方战场;1941年海军兵力35万。而1942年日本陆海军总兵力迅速扩充到600~700万。1941年日本陆军航空部队和海军航空部队大致分别都为3500架飞机,至1943年陆军航空部队扩充至10000架。 1941年南方作战时兵力配备,估算为:陆军,师团数+旅团数=兵力(万):国内4+11=23;朝鲜2+0=6;东北13+19=58;中国关内23+20=89;南方11+2=35;留守10+0=30。总计陆军241万。另海军35万。由于南方作战不利,中国东北和关内有陆军被抽调补充至南方战场;但是陆军的大部分仍被留于中国,其中中国关内为主,主要为防御对峙。陆军航空部队在中国关内很少,主要用于支援南方作战和东北防御,可见此时在中国关内无进攻企图。 日军在二战后期,陆军兵力分布大概为中国派遣军3军35师团100万,东北关东军2军24师团70万,朝鲜关东军9师团<20万,太平洋和南方军50师团100万。从兵力消耗来看,中国派遣军被歼灭50万,伤退100万,前后投入250万;关东军基本无消耗。日军各战场陆海军合计死亡200万。日本投降总兵力700万,其中陆军160余师团,大致为中国关内和东北200万(基本为陆军),南方被困100万(陆海军),国内部队400万(多临时组建)。 日本陆军有效战斗部队在南方与太平洋战场和中国关内战场的死亡人数大致相当,中国关内对日作战的贡献可认为1/4。 日本陆军甲种师团2.4万,乙种师团1.8万,丙种师团1.3万。 参考资料: A 1937年7月7日.日本帝国主义在北平附近制造了震惊中外的“卢沟桥事变”,向中国军队展开了全面进攻。接着,日本即按其既定的战略计划,大量向我国增兵,并在国内和我国东北地区迅速扩充军队,源源不断地开进我国华北、华中地区。至1937年底,日本陆军由七.七事变前的17个师团(不含台湾军及非步兵师团部队)扩充为24个师团(不含台湾军及非步兵师团部队),其中部署于国内3个师团、朝鲜1个师团,部署于我国东北5个师团,在我国华北、华中地区参加作战的有16个师团。 日军侵占徐州后,大本营将原定1939年攻占广州、武汉的作战提前到1938年秋进行。大本营对军事部署作了调整,将全部陆军编为34个师团、6个独立混成旅团、3个独立守备队、1个骑兵集团。将侵华的“临时航空兵团”改编为“航空兵团”,新编成华北方面军飞行队。上述兵力的部署:除皇家师团、近卫师团、第11师团驻国内、第19师团驻朝鲜外,其余全部用于对中国的侵略战争。计驻中国东北(满洲)的有8个师团(第1、2、4、7、8、12、23、104师团,其中第104师团归大本营直辖)、1个独立混成旅团、3个独立守备队;驻华北的有9个师团(第5、14、20、21、26、108、109、110、114师团)、4个独立混成旅团、1个骑兵集团、1个飞行队;驻华中的有14个师团(第3、6、9、10、13、
抗战前中国与日本综合实力对比
抗战前中国与日本综合实力对比抗战时期日军的编制 七七事变前,日本陆军有17个常备师团、4个混成旅团、4个骑兵旅团、5个夜战重炮旅团、3个战车联队、16个飞行联队(54个飞行中队)以及守备队(旅团)。合计38万人。日本的征兵制规定凡17-40岁男子必须服役。还有预备役兵73.8万,后备役兵87.9万、第一补充兵157.9万,第二补充兵90.5万。此外还有第一、第二国民兵役。日本海军动员与陆军类似,但服役年限不同。全国可动员1000万人。 侵华战争前期,各师团都有若干补充大队,配备步兵轻武器,不列入战斗序列,作用是随时补充师团的缺额。所以每个师团实际参战人数要大于编制人数。如淞沪会战的第9师团,1个多月死伤12360人,但仍能不经修整进攻南京,就在于补充体制发挥了作用。但侵华战争后期,日军兵源短缺,已经难以随缺随补。 师团是日军各兵种联合的战略单位,能承担战略方向(进攻作战)任务,编成内各兵种齐全,包括步兵为主体,骑兵炮兵工兵辎重兵兼备。明治以来,师团一直沿用2旅4联队制(步兵)。每个师团下辖:2个步兵旅团、骑炮工辎联队各1个,合计8个联队,另有通信队、卫生队、第1、2、3、4野战医院、兵器勤务队、病马场等。每个步兵旅团下辖2个步兵联队。每个步兵联队下辖3个步兵大队。每个大队
下辖4个中队。全师团有48个步兵中队。根据中国军委会军令部调查,九一八事变时,日军师团平时13000人,战时18000人;七七事变时,师团平时15000人,战时20000人。日军的文件记载是,师团平时11858人,战时21800人,有的甚至达到25200人。 1936年日军在充实军备的计划中规定,除现有常备师团及少数新建师团外,大部分新建师团取消旅团级别,直辖联队。1937年9月,以独立混成11旅团为基础扩编为第26师团,辖3个步兵联队。1938年4-6月,日军组建了6个三联队制师团,包括第15、17、21、22、23、27师团。但编制不统一。例如第26师团有2个炮兵联队,第22师团有1个装甲中队。1940年,日军大本营下令统一三联队制师团编制,人员定额大减,仅为8872人,战时编制也只有12800人。这种师团(类似乙种师团,抗战前的17个师团则类似甲种师团)辖1个步兵团,搜索,炮兵、工兵、辎重兵联队各1,1个通信队(营级)。步兵团辖3个步兵联队。师团合计7个联队。联队辖3个步兵大队、1个炮兵中队和1个通信中队(连级)。大队辖3个步兵中队和1个机枪中队。这样的乙种师团只有27个步兵中队,实力只有甲种师团的56%。太平洋战争开始后,乙钟师团撤销了步兵团的建制,师团直辖联队。还新建了一些丙种师团,如第60、70、115、117师团,仍辖旅团,但旅团下没有联队,旅团直辖4个独
“七七事变”前中日军力对比
“七七事变”前中日军力对比 1945年,中国人民取得了抗日战争的伟大胜利。这是在怎样的客观条件下取得的呢? 中国海上力量不如日本一艘舰艇 一国的军事实力强弱,归根到底由综合国力,尤其是工业生产能力来决定。且看1937年抗战爆发前,中日双方的一系列数据对比: 日本年工业总产值60亿美元,中国13.6亿美元; 日本年产钢铁580万吨,中国4万吨; 日本年产煤5070万吨,中国2800万吨; 日本年产石油169万吨,中国1.31万吨; 日本年产飞机1580架,大口径火炮744门,坦克330辆,汽车9500辆,战舰52422吨,而这些现代化武器装备,中国均无自产能力。 无论国家的经济状况、技术状况还是军事状况,日益西化的日本都遥遥领先中国整整一代。先以双方海军军力对比为例:“七七事变”前夕,中国海军兵员共约2.5万人,共有66艘舰艇,总吨位57608吨。而截止到1937年6月,日本海军兵员12.7万人,共有舰艇285艘,总吨位超过115万吨。日本一艘大型战列舰的排水量,就超过了当时的整个中国海
军。 再说空军。当时中国空军仅有600余架飞机,全部进口,不仅无整机自产能力,且无主要零部件之自产能力。因缺乏零件的缘故,抗战爆发时能够投入战斗的飞机仅223架。而日本具备完全的飞机自产能力,年产各类机型1580架。“七七事变”前,日本海军、陆军航空兵共有2700架飞机,其中作战飞机1600架。在海军作战飞机中,能在航母上起降的就有130架。 170万常备军是多是少 中日双方陆军的战斗力之比,又是一种什么样的情况呢? 按现代的国防军事理念讲,国家平时应该精简现役军人数量,增加预备役兵员,节约资源用于更新武备,真正开战后,通过迅速有效的动员投入战争。可当时的中国却相反,现役常备军170余万,而受过军事训练的预备役兵员仅150余万。以当时中国的人口总数和经济基础而论,前者数额大得完全不合理,后者又小得不成比例。 相比之下,“七七事变”前日本的人口为9000万人,可精确统计并进行高效动员,常备军兵力不过38万人。战前的日本法律规定,凡17到40岁的男子必须服役,所以理论上战时可动员1000万人参战。受过军事训练,可迅速形成战斗力者,合计超过448万,占总人口约5%。
日本海军舰艇一览
大日本帝国海軍艦艇一覧移動: 案内、検索 大日本帝国海 軍 海軍省 軍令部 艦政本部 航空本部 外局等一覧 鎮守府 警備府 要港部 連合艦隊 艦隊編成 海上護衛総司 令部 海軍航空隊 海軍陸戦隊 学校一覧 日本海軍の歴 史 日本海軍の軍 服
階級一覧 艦艇一覧 兵装一覧 表示?ノート?編集? 履歴 大日本帝国海軍艦艇一覧(だいにっぽんていこくかいぐんかんていいちらん、List of Japanese Imperial Navy Naval ship)は、明治維新から太平洋戦争(大東亜戦争、第二次世界大戦)終結の間に、大日本帝国海軍が保有または、保有を計画した艦艇の一覧である。現段階で、この一覧は全艦艇の網羅には程遠いものである。この一覧はウィキペディア内に記事があるかを確認する便宜のためにあり、新規記事が到着したときにはここに追加される。 なお、陸軍船舶兵が保有していた船舶は大日本帝国陸軍兵器一覧#船舶を参照 なお、艦種類別及び等級については、基本的に竣工時とする。終戦までに廃止された類別についてはその限りではない。また特記すべき変更がある場合はより重要と思われる類別に分類し、航空母艦への改造など変更前後の両方とも重要な場合は両方に分類する。日本海軍の艦種類別の変遷、大日本帝国海軍艦艇要目解説については、別稿で記述する。 目次 ? 1 黎明期 o 1.1 軍艦 o 1.2 運輸船 o 1.3 練習艦 o 1.4 御召艦 ? 2 艦艇 o 2.1 軍艦 ? 2.1.1 戦艦 ? 2.1.2 巡洋戦艦 ? 2.1.3 航空母艦 ? 2.1.3.1 商船改造航空母艦 ? 2.1.4 巡洋艦 ? 2.1.4.1 等級制定以前 ? 2.1.4.2 装甲巡洋艦 ? 2.1.4.3 防護巡洋艦 ? 2.1.4.4 一等巡洋艦
系统和完善海洋安全法律制度的必要性
系统和完善海洋安全法律制度的必要性 一、我国海洋安全现状 我国海洋面积达300多万平方公里,虽仅为陆地面积的三分之一,作为海洋大国,但有将近一半的海域存在争端,总面积达100多万平方公里,外部在海洋安全方面面临的压力和挑战主要来源于中国海洋空间所处的亚洲太平洋地区,我国拥有岛屿较多,仅200平方米以上的就有6500多个,但现在海洋主权遭到严重挑战,一半以上的海域都与其他国家存在争端,总面积达100多万平方公里。这些海域中的许多岛屿被他国所占,情况最严峻的与日本在钓角岛问题、与菲律宾越南等国对于南海问题的争议,以及黄岩岛问题。目前与周边各国海洋问题繁杂且态势紧张,再加上美国重返亚太的以各种手段的不断干预,与中国相邻的海上国家,企图将对中国主权的侵犯的非法行为合法化,采取国内立法、以及实际对海域的非法控制,以及拉拢其他国家联盟等多种手段。 不可否认军事力量是维护我国海洋权益的重要手段,军事实力是维护国家海洋权利的保障,然而海洋利益的扩展,海上力量的稳固仍然需要法律的保驾护航,所以维护国家海洋安全,捍卫国家海洋权益,需要军事和法律手段并举的同时,首要的手段还是应该依赖于法律,目前我国内外部形势的双重压力下,从国际法和国内立法对我国现存的海洋安全问题进行法律视野下的研究和探讨十分迫切和必要。 二、世界主要海洋国家的立法现状 (一)美国 美国作为海洋大国有着完善的海洋法律体系,全面的海洋安全机制,虽至今仍未签署和批准《联合国海洋法公约》但仍无法动摇其在世界海洋领域的领先地位。 对于国内海洋法领域,美国早在20世纪60年代就对体现了国家对海洋权益的重视,首次提出了国家海洋政策。美国现有海洋管理相关法律法规140多部,由20多个联邦部门执行,设计到海洋安全各个方面,是世界制定海洋法律法规最多的国家。进入21世纪,美国进一步加大了海洋立法力度,并确立了海洋政策委员会。这是美国全面系统审议国家海洋问题的又一次体现。海洋政策委员会20XX年的21世纪海洋蓝图报告,做出了对美国海洋政策最为彻底的报告,勾勒了21世纪美国海洋发展的新蓝图。
日俄战争双方兵力对比大全
日俄战争双方兵力对比大全 日本国内的进步人士也曾开展过反对日本统治集团侵略和战争政策的斗争,但是他们的力量尚不足以制止战争的爆发。于是,日俄战争已不可避免。以下是为你精心整理的日俄战争双方兵力对比,希望你喜欢。 日俄战争双方兵力对比首先从俄国陆军上来说,在战争开始之前俄国的人口达到了一亿四千多万,其中有有一百五十万左右是俄国陆军,另外,俄国后备的兵力也在三百七十万以上。当时,俄国大约百分之九十的军队都在西部,而在远东则不到十万人。在战争开始之后,俄国还曾经进行过大动员,陆续招了一百二十万的新兵。其次,从海军方面来说,俄国具有两百多艘军舰。而从装备上来说,俄国是非常精良的。但是,日俄战争中的俄国指挥官却是一个经验不够丰富的人,做事也比较优柔寡断。 而日本的情况和俄国有些不同,日本的人口不多,大概只有四千万左右,战争的时候可以调动的兵力大约在两百万左右,战争开始的时候日本动用的陆军只有三十七万五千人,其中只有二十五万兵力可以在外作战。但是日本在海军方面却比俄国出众,在战争前日本拥有的军舰数目为八十艘,其中许多都是新型的装备,不仅性能非常好,而且规格也是全部统一的。日本还有一个优点,就是他们国家的兵役
制度可以让他们随时都能召集一批后备军。 通过日俄战争实力对比可以发现,虽然俄国在军队数量上优于日本,但是在装备上和日本还是有些许的差距,再加上指挥者的失误,俄国在这场战争中失败也就不奇怪了。 日俄战争双方作战计划沙皇政府历来把远东看作次要战场,俄军总参谋部迟迟没有制订统一的对日作战计划。最早的计划是由黑龙江沿岸军区和俄国驻辽东地面部队的参谋部制订的,1901年经沙皇批准,1903年访问日本以后,俄国陆军大臣阿列克塞;库罗帕特金大将作出结论:“一个俄国兵可以对付三个日本兵,而我们只需要14天的时间就能够在满洲集结40万大军,这已经是击败日本陆军所需数量的三倍了。所以说将来要发生的与其说是战争不如说是一场军事散步更为合适”。虽然他认为一个俄国士兵能够对付三个日本士兵,但他还是计划采用三倍于日本陆军的兵力,虽然他认为即将到来的战争只是一次“军事散步”,可他的作战计划却是以现有兵力坚持6个月的防御作战,直到集结足够的兵力之后进行反攻,在日本登陆,击溃其本土部队,平定人民的反抗,占领都城,生擒日皇”。 太平洋海军作战计划是由远东总督阿列克塞耶夫的参谋部制订的。计划规定俄国海军在远东的主要任务是:依托旅顺,控制黄海和朝鲜海峡;不允许日本陆军在朝鲜西海岸登陆;转移日本海军部分兵力对主战场的注意,并从海参崴方向采取辅助作战行动,借以防止日军在黑龙江口沿岸登陆。计划强调一切行动的主要目的,是“尽可能持久保存海军力量,无论如何不采取冒险行动”。这也是一个消极保守
从《日美安保共同宣言》新变化看日本军事实力的新突破 2020年日本自由行签证
日本和美国日前就全面修改1996年的《日美安保共同宣言》达成实质性一致。双方决定在华盛顿召开由两国外相和防长共同参加的日美安全保障协议委员会(2加2会议),并在该次会议上正式发表新日美安保宣言。日美双方一致同意将共同应对东南亚“不安定弧形”、朝鲜半岛以及台海危机作为双方共同的战略目标,并将上述目标作为驻日美军基地调整的基本指导方针。 新日美安保联合宣言出台 纳入遏制中国军力内容 专家指出,从本质上讲,日美此次准备修改《联合宣言》有各自的目的美国希望借此最大限度地利用日本为美国的全球战略服务;日本则希望借助美国力量,加快迈向政治和军事大国的步伐。 冷战结束后,日本认为其所处的国际军事环境发生了巨大变化,开始对其军事方面做出调整。如果说冷战后日本军事发生的变化是“渐进”式的话,去年11月日本防卫厅针对中日两国有领土争议的钓鱼岛(日称尖阁群岛)以及冲绳本岛以西的其它岛屿制定的“西南岛屿有事”对策方针,则标志日本军事已进入具有质变领域多、调整幅度大、涉及面广等特点的发展时期,即“阶跃”式发展的新阶段。 “专守防卫” 转向“先发制人” 据日本媒体透露,日本与美国于今年夏天将对1996年两国制定的《日美安全保障联合宣言》中的一些具体条文进行修改,日本军事战略将被美国正式默许而脱离“专守防卫”,朝着“先发制人”方向发展。日本这次制定包含我钓鱼岛在内的所谓其“西南岛屿有事”对策方针时指出,要坚决、彻底地打击“侵犯”西南岛屿的外国军队。这就明确表明,日本在与我争夺钓鱼岛时,将采取主动措施,牢牢控制住属于我国的钓鱼岛。可以说,日本制定“西南岛屿有事”对策方针是其“先发制人”战略即将浮出水面的“冲锋号”。 作战范围由 “模糊”变为明确 冷战期间,出于自身安全需要及为了配合美国的全球战略,日本一直将苏联作为主要威胁而重点加以防范。冷战后,日本对其周边安全环境和所谓的“威胁”做出了新的判断,认为其国家安全受到“地区内”的“多种多样的威胁”,并且于1998年出台了《周边事态措施法案》。该法案采用“周边事态”这一模糊概念“圈”出了日本军事应采取行动的范围。这就给人们一种假象日本出于提高其国际大国形象而参与了阿富汗战争和伊拉克战争,中亚和中东地区也是日本自卫队关心的“周边”范围了。如果说以前日本还没有公开说其自卫队作战区域的话,日本这次制定“西南岛屿有事”对策方针则明确表明日本自卫队的作战区域,即日本真正关心的“周边事态”是包含我钓鱼岛在内的其所谓的“西南岛屿”地区。
二战美日军事实力对比
太平洋战争前美日两国的国力和军事力量的对比。 1941年太平洋爆发前,日本工业产值为90亿美元,美国是2000多亿美元。日本年产钢 580万吨,年产弹药可达50万吨,美国产钢3300多万吨,工业潜力再开展前却没有激活. 美国参战后,在其经济实力的支持下武器生产能力大增,到1943年已经成为盟军军火的主 要供应者到1945年,美军总兵力达到1050万人其军事工业的规模已经发展到可以年产飞机4万架,坦克2万辆的水平,二战时美国共生产8万辆坦克,有近4万辆是位于底特律的克莱斯特工厂生产的M4谢尔曼坦克. 美国的综合国力仍远高于日本。这里简单的举例一组数据: 1、美国的国民收入是日本的7倍 2、美国的钢铁产量是日本的5倍 3、美国的煤炭产量是日本的7倍 4、美国的汽车产量更是日本的80倍 此外,美国工厂的现代化和自动化水平要高于欧洲和日本,美国人的生产管理是当时世 界上最先进的,两方面结合起来,美国工人的人均生产力是世界上最高的。日本已经基本无潜力可挖掘,日本在太平洋战争开始前国内的军事、经济以达到顶峰,也就是说如果日本不能利用现有的力量迅速消灭对手,那么进入消耗战后,日本必败无疑。 军工生产:1941-1945年日本共生产了航母17艘、战列舰2艘、巡洋舰9艘、驱逐舰63艘、潜艇147艘。而在同一时期美国生产了航母(包括护航航母在内)131艘、战列舰10艘、巡洋舰48艘、驱逐舰355艘、护卫舰498艘、潜艇203艘。仅从数量上我们就可以看出日美在生产能力上的差距,小日本整个二战期间仅仅建成了63艘驱逐舰而美国在同一时期却有七百四十余艘反潜舰艇建成下水
日美双方作战飞机年产量对比:盟国不仅在飞机数量上占了上风,而且在战争中不断推出新型飞机,到了战争后期美军的飞机性能已经远远优于日军。反观日本,在整个二战期间基本上都在使用‘零’式或其改型。‘零’式从很多方面来说确实是一种非常优秀的战斗机,但是到了1943年其性能已经明显落后于美国的新机型(由于日军轻视对飞行员的保护,只注重飞机性能,过量采用木质材料与蒙皮,‘零’式在被击中后很容易起火燃烧,导致机毁人亡)。在美国生产的飞机中约有97810架是多引擎轰炸机(双发或四发),而日本仅仅生产了15117架(基本上是双发机)。因此,无论是从飞机生产数量上,或是从飞机总载荷上看,两国之间的差别都非常之明显。 由于工业基础和技术能力上的差距,太平洋战争期间日本陆军根本谈不上机械化,其重型装备供给量与实际需求之间差距甚远。 1941-1945年,日军只生产了604门口径大于105毫米的野战火炮和70-105毫米口径火炮6512门,而同一时期美国却生产了重炮7803门,其他中型口径火炮27082门。1941-1942年,日本将坦克生产列入了A 级(即最高级别),但由于科技水平和生产工艺的落后,日本只生产了中型坦克1065辆,轻型坦克1024门。而美国却生产了中型坦克24997辆,轻型坦克4052辆。要指出的是,二战时期日本的中型坦克无论是火炮威力还是装甲厚度都只能相当于盟军的轻型坦克。由于日军坦克在战斗中的表现欠佳,到了1943年坦克的生产被降到了D级。日本不但缺少坦克,车辆也是日军的软肋,日本车辆生产在顶峰时为1941年的47901辆,而美国在1943年的汽车生产量却达到了621502辆。 除了重型装备,其它武器日本的生产数量也是严重不足。1941年底日本的武器库足够装备103个师团,陆军战斗序列有51个师团和59个旅团。战争初期陆军的武器弹药的产量和消耗量大体相同,但随着战争规模的不断扩大,军队数量急剧增,而日本的武器弹药保有量却没有明显的增加。1943年日本陆军规模从240万人升到310万人,美国则从415万人激增到了889万人。到战争结束时日军的武器弹药虽然可以装备104个师团,但其战斗序列却达到171个师团,这还不包括日本大量的准军事人员。 1940年统计,日本本土人口7314万,虽然强征了大量中国和朝鲜劳工,但并不等于这样腾出来的本国人力就能形成战斗力强的部队。事实上,太平洋战争前6个月日军在东南亚和南太平洋的胜利正是依靠多年积累的精锐部队。1944年日本有1335万名女性劳动力,但其中的780万人从事的是农业和林业工作,只有225万人参加工业及军工生产。而美国1941年就有1460万名妇女参加工业生产。
中日甲午战争军力对比
中日甲午战争军力对比:中弱日强 2014-07-24 16:45:36 [来源:中国网] [作者:迟云飞] [责编:蒋俊] 字体:【大中小】 甲午战争之时国力中强日弱,军力中弱日强,中国之弱不在武器,而是在组织制度、官兵素质和对近代战争规律缺乏了解上。国情中劣日优,日本准备充分,中国仓促应战;日本政权稳固,中国政权动摇;日本民族统一,中国一盘散沙。由于军力和国情因素,导致日胜中败。 古往今来的战争史上,不乏以极少胜极多、以极弱胜极强的战例,但更多的是战争双方实力及各种条件的较量。1938年,当抗日战争爆发还不到一年的时候,毛泽东在《论持久战》中就断言,这场战争中国不会速胜,也不会灭亡,而是一场持久战,最后的胜利属于中华民族。后来的战争进程证明毛泽东的判断完全正确。毛泽东据以分析的,有双方的“军力、经济力和政治组织力”,有中日两国国情的对比,有国际关系的影响等等,总之是双方实力及各种条件。毛泽东就是从这些条件的对比,得出持久战的结论,他的分析方法,对我们研究甲午战争是很好的启示。 “战争是力量的竞赛”,首先是军力的竞赛。军队是战争的基本工具,我们不能不首先比较双方的军事实力。 1893年,日本陆军有7个师团,将近7万人。甲午战争中,日本动员了预备役,总共动员的兵力为24万人,另有伕役15万多。派到中国和朝鲜作战的兵力是17万多。 中国军队名目复杂,很难找到确切的统计,但总数应有100余万。旧八旗、绿营不堪一击,有作战能力的只占军队总数的1/3。日本参谋本部曾估计中国军队的有效实力是35万人。甲午战后的1898年,兵部和户部曾统计各省练军防军为36万人。就数量而言,中国军队显然占优势,但是军队的战斗力并不单由数量决定,特别是近代工业革命以后军队的战斗力。装备、编制、训练、官兵素质和教育程度、士气、战略战术等方面影响更大。 装备方面,大体上是日军优于中军,但并不是象许多人想像的那样相差悬殊。一方面,日军的装备还远远比不上西方列强;另一方面,中国在30年的洋务新政中武器装备也有很大改进。中国陆军武器装备的最大弱点是武器的种类、规格过于混杂,给后勤供应和实战带来了极大的困难。 其他方面,中国军队确实较日军相差甚远。甲午战争时,日本军事制度、组织都已近代化,但是中国军队却沿用原湘军的营制,兵种单一,这种编制适合于双方都没有多少新武器的湘军对太平军的作战,但用在对外战争上,指挥不灵、配合不好的弱点就充分暴露出来,与日军的师团制形成了鲜明的对照。中国军队没有严密的指挥系统,没有司令部,没有参谋官,战斗部署只凭最高指挥官一拍脑袋。诸军平时各驻一地,互不隶属,缺乏训练,也从未配合进行军事演习。日本人事后总结:“清军指挥错乱,其龃龉冲突百出,而内部相摩擦,结局减弱对敌之战斗力几何,未可知也。” 中日军人教育水平相差悬殊。日本陆军高级军官有一半或进过本国军事学校、或到西欧学过军事、或到欧洲考察过军事。而中国陆军高级将领没有一个进过新军事学校,他们大多是行伍出身的旧式武夫。中国武备学堂虽也培养出一些学生,却没有给他们指挥军队之权。日本教育普及率很高,因此日本士兵的教育程度也比中国士兵高得多。近代的战争不仅需要新的武器,更需要近代的战略战术,需要懂得近代战争的规律,而近代战争的知识要有知识的人并且要专门研究才能掌握。清军战术上策略上屡屡失误,决非偶然,是因为中国军官不懂近代战争,其受教育的水平太低。 我们再看海军。战争爆发时,日本海军有军舰32艘,鱼雷艇37艘,总吨位59000余吨;北洋海军有军舰22艘,鱼雷艇12艘,总吨位41200吨;另外北洋战舰的功率、航速、舰龄、火炮等均劣于日本,只有定远、镇远两铁甲舰可对日军造成较大威胁。海军的编制、军官教育程度比陆军较为近代化,与日本差别不大,但与日本相比,尚有几个不可忽视的弱点。 其一,是海军首脑部门的缺陷。虽然1885年成立了海军衙门,但该衙门的五大臣奕闇、奕劻、李鸿章、善庆、曾纪泽都另有要职,无一人为海军衙门专官,海军衙门几乎等于空设。不仅如此,海军大臣中无一人出身海军或受过海军训练,担任北洋水师提督的丁汝昌也没有受过海军专门训练。在这种情况下,实在难以制定正确的战略,也难以与陆军协同作战。 其二,海军不统一。北洋海军实力虽已逊于日本,但若加上南洋和广东的几艘能胜任海上作战的舰只,实力便可与日本海军接近。但海军未形成统一指挥,互不统属,结果力量分散。黄海海战后,李鸿章试图调南洋舰来加强力量,但没有成功。威海海军投降时,还发生了降将牛昶昞要求返还原属广东的广丙舰的笑话。 其三,正是由于首脑部门的缺陷,使中国海军缺乏明确、周密的计划与战略,缺乏争夺制海权意识。事实上采用的是守势战略消极防御战略。日本则在开战前就按海军胜利、僵持和失败三种情况制定陆海军作战战略,明确争夺制海权。因此中国海军处处被动。 人、武器、组织制度是军队战斗力的三个要素,缺一不可。自洋务运动以来中国只偏重武器的更新、偏重军事技术,而忽视了制度和人的改变,这成为清军的基本弱点。
甲午战争爆发前,中日海军力量对比如下
甲午战争爆发前,中日海军力量对比如下; 清朝海军由“北洋舰队、南洋舰队、福建水师、广东水师”4支力量组成。共拥有战员1.5万人以上,大小军舰78艘,鱼雷艇30艘,总吨位83900吨。 日本海军拥有军舰32艘,鱼雷艇24艘;排水量72000吨;战员2万人左右。编制为“本队;第一、二、三游击队;鱼雷艇队;港务”等战斗序列。日海军的鱼雷艇中有10艘是日本国自造的。 比较中日两国海军的装备实力:从数量上看中方占明显优势。从质量上看,日方主力战舰的舰龄稍短于中方、航速稍快于中方、中小口径炮火速射能力强且数量多于中方;中方主力战舰的大口径火炮多于日方、装甲防护性能优于日方。双方的主要战舰作战性能差别不是严重的“代差”。总的看清朝海军的装备实力不是劣势。 1891年英国【武备报】评选清朝海军装备实力为世界第8,日本为世界第16名。 1875至1894年清朝从英国,德国等国购买先进舰、艇52艘。其中包括世界少有的一流7000吨铁甲战列舰2艘;又,装甲巡洋舰4艘,防护巡洋舰1艘,快速巡洋舰4艘;炮舰13艘;鱼雷艇28艘。 截止战前的1894年,清朝海军已达78艘军舰、30艘鱼雷艇、600多门舰炮、近70具鱼雷发射器、总计8.4万吨排水量。仍然超过日海军的32艘军舰、24艘鱼雷艇、387门舰炮、近100具鱼雷发射器、7.2万吨排水量的总体装备实力。20:20:47 近代史系董运华 2014/7/22 20:20:47 甲午战争爆发前,中日陆军力量对比如下: 甲午战前,清朝陆军一百余万人,且是近代化的先进枪炮装备。大炮至少在1000门以上。枪炮无论数量还是质量都远远优于日军。 甲午战前,日本陆军22万人。装备的主要是国产的青铜炮和村田式单发枪(只有少量部队装备了村田式连发枪),其全军拥有的野炮不过300门。日军的枪炮性能远不如清军的西式单、连发枪和后膛钢炮。 当时美国认定清朝陆军排名世界前三。 清朝军队使用的火炮主要是先进的德国克虏伯钢炮,其中包括部分当时世界最先进的德国克虏伯管退式快炮。既有固定式的要塞重炮,更有大量的野战炮。除了大量外购先进大炮外,清朝军工企业还能仿造部分先进型号的外国火炮(如格鲁森式线膛后装架退钢炮等),又完全可以批量自产质量较好的中国近代火炮。 日本陆军使用的火炮最初主要是较小口径的老式德国克虏伯炮。1881年大阪兵工厂仿造意大利等国2种青铜架退式火炮成功。其中包括70毫米野炮,最大射程5000米;70毫米山炮,最大射程3000米;不久又制成90毫米的臼炮。1887年后,陆续装备全军部队,日陆军野炮总量不过300门。这些老式青铜炮性能当然不及清朝陆军新式钢炮。 分当时世界最先进的德国克虏伯管退式快炮。既有固定式的要塞重炮,更有大量的野战炮。除了大量外购先进大炮外,清朝军工企业还能仿造部分先进型号的外国火炮(如格鲁森式线膛后装架退钢炮等),又完全可以批量自产质量较好的中国近代火炮。
中国近代史纲要:论中国近代海军的发展
论中国近代海军的发展 1840年,一声炮响轰开了中国近百年屈辱的历史,英法等西方国家的“坚船利炮”粗暴地撕开了古老中国闭关自守的万里海疆,中国海防藩蓠洞开。我们不禁萌生疑问:堂堂天朝的海军怎么就这么不堪一击,形同虚设了? 事实上中国在古代就有强大的水师队伍(海军前身),在当时取得了一些伟大的的成就。例如,东汉时伏波将军马援曾率船2000余艘出征,到明代时更有郑和七下西洋的壮举。然而自古中国海上力量就只着眼于江河的地盘,船队远下西洋只为宣扬国威而非贸易,只将海洋作为一道天然屏障而忽视了在海洋上的进一步发展。缺乏强烈的海洋观念和意识,恐怕是中国近代海军屡屡挫败的一个重要的历史原因。 近代海军和古海军的区别在于:近代海军具备先进的装备武器,舰体使用了钢铁,动力使用了蒸汽,火炮、鱼水雷等武器使用了机械化,此其一;其二是具备先进的相互联络手段和后勤保障设施;其三是统一的战勤组织指挥;其四是积极进取的使用战略。四个方面是一个整体,相辅相成,缺一不可。然而清政府在创建晚清近代海军上,重视了第一和第二两个方面,建成了具有近代装备武器的北洋水师及其岸勤保障设施。但在第三第四两个方面的建设相差甚远,对第三方面似有所认识,但在实践上没有解决,落后的封建思想意识和多少年流传下来的古海军分汛军事制度造成的畛域割据没有解决,使舰队始终不能置于统一建设和统一组织指挥中。对第四个方面的建设则是忽视,而这个方面又恰恰是建设近代海军最重要的一着,是建设的灵魂。 在晚清建设近代海军上失败的原因另一个重要的原因,是建设的战略指导思想落后,没有跟上时代的要求。 近代中国在西方"坚船利炮"的刺激下被迫向西方学习的结果,鸦片战争后,中国在国防观念上开始了重要转变。面对日益严重的海防危机,清政府第二次海防大筹议决心“惩前毖后”、“大治水师”,成立统一领导全国海军的海军事务衙门,逐步改变了重陆轻海的国防思想,将海防建设作为一项重要任务提上议事日程,同时接受了“师夷长技”的主张,认识到引进西方先进海军技术装备的必要。观念的更新带来了海军建设的进步。 从19世纪60年代到甲午战争前,中国海军近代化建设取得了比较显著的成就。南洋海军、福建海军、广东海军初具规模,具有当时亚洲第一流近代化装备水平的北洋海军于1888年正式成军。与此同时,先后建成了远东第一流的旅顺、威海军港。在南起琼州、北至营口的万里海疆上,建立了一批新式海防炮台。创办了许多新式海军学堂,造就了一批海军人才。清末海军近代化建设的成就,增强了中国海防力量。 从“第一眼看世界”的林则徐和“师夷长技以制夷”的魏源,的呼喊,到洋务派的接力倡导,缓慢曲折的发展道路。从第一次鸦片战争的失利到甲午中日战争中北洋水师的全军覆没……中国近代海军做过了一段漫长而曲折的道路。中国近代海军的产生发展和衰落,大体经历了八个阶段: 1840-1865年,是中国近代海军的萌芽阶段.在这阶段,中国的海防武装仍然是旧式水师,并已衰败废弛到极点.面对前所未有的西方海上挑战,林则徐、魏源等爱国有识官员和知识分子,对近代海防建设进行了初步探索.19世纪60年代初,洋务派对旧式水师的近代化改造进行了初步实践.但是,他们采用花钱购买洋船雇佣洋人和手工仿制近代军舰的路是走不通的,因而,改造旧式水师的第一次尝试失败了 1866-1873年,是中国近代海军的筹备阶段.在这一阶段,洋务派吸取了手工造船失败的教训,创办了江南制造总局福州船政局等近代化造船工业,并造出了一批近代军舰.与此同时,洋务派为培养海军人才,还初步兴办了近代化的水师学堂并开始派遣海军留学生,从而为近代海军的建立奠定了基础.1874-1888年,是中国近代海军的创建阶段.这一个阶段,由于发生了日本侵台事件,清政府发动了一场海防大讨论.通过大讨论,洋务派的近代海防思想基本形成;清政府则正式决定创办近代海军.经十年努力,初步建成了北洋南洋福建广东四支海军.其中,福建海军刚初具规模,即在1884年中法马尾海战中全军覆灭.事后,清政府大力发展海军,成立了统一管理全国海军事务的海军衙门,李鸿章则趁机扩充北洋海军实力,制定了<<北洋海军章程>>,建成旅顺、威海两个基地,使北洋海军发展成