SANGFOR深信服下一代防火墙介绍(AF-1120&AF-1210)

SANGFOR深信服下一代防火墙介绍(AF-1120&AF-1210)
SANGFOR深信服下一代防火墙介绍(AF-1120&AF-1210)

国内下一代防火墙第一品牌

深信服下一代防火墙(Next-Generation Application Firewall)NGAF是面向应用层设计,能够精确识别用户、应用和内容,具备完整安全防护能力,能够全面替代传统防火墙,并具有强劲应用层处理能力的全新网络安全设备。NGAF解决了传统安全设备在应用识别、访问控制、内容安全防护等方面的不足,同时开启所有功能后性能不会大幅下降。

区别于传统的网络层防火墙,

NGAF具备L2-L7层的协议的理解能力。

不仅能够实现网络层访问控制的功能,

且能够对应用进行识别、控制、防护,

解决了传统防火墙应用层控制和防护能力不足的问题。

区别于传统DPI技术的入侵防御系统,深信服NGAF具备深入应用内容的威胁分析能力,具备双向的内容检测能力为用户提供完整的应用层安全防护功能。

同样都能防护web攻击,与web应用防火墙关注web应用程序安全的设计理念不同,深信服下一代防火墙NGAF关注web系统在对外发布的过程中各个层面的安全问题,为对外发布系统打造坚实的防御体系。

关键指标(产品参数可能有改动,以深信服公司公告为准)

功能参数

项目具体功能

部署方式支持网关、网桥、旁路和混杂模式;

实时监控实时提供CPU、内存、磁盘占用率、会话数、在线用户数、网络接口的鞥设备资源信息;提供安全事件信息,包括最近安全事件、服务器安全事件、终端安全事件等,事件信息提供发生事件、源IP、目的IP、攻击类型以及攻击的URL等;提供实时智能模块间联动封锁的源IP 以便实现动态智能安全管理;

网络适应性支持静态路由、RIP v1/2、OSPF、策略路由;支持ARP、域名解析、DHCP中继、DHCP 服务器、DHCP客户端等IP服务;

包过滤与状态检测提供静态的包过滤和动态包过滤功能;支持的应用层报文过滤,包括:应用层协议:FTP、HTTP、SMTP、RTSP、H.323(Q.931,H.245,RTP/RTCP)、SQLNET、MMS、PPTP等;传输层协议:TCP、UDP;

NAT地址转换支持多个内部地址映射到同一个公网地址、多个内部地址映射到多个公网地址、内部地址到公网地址一一映射、源地址和目的地址同时转换、外部网络主机访问内部服务器、支持DNS 映射功能;可配置支持地址转换的有效时间;支持多种NAT ALG,包括DNS、FTP、H.323、SIP等

抗攻击特性可防御Land、Smurf、Fraggle、WinNuke、Ping of Death、Tear Drop、IP Spoofing、SYN Flood、ICMP Flood、UDP Flood、DNS Query Flood等多种DOS/DDOS攻击

IPSEC VPN 支持AES、DES、3DES、MD5、SHA1、DH、RC4等算法,并且支持扩展国密办SCB2等其他加密算法支持MD5及SHA-1验证算法;支持各种NAT网络环境下的VPN组网;支持第三方标准IPSec VPN进行对接;*总部与分支有多条线路,可在线路间一一进行IPSecVPN 隧道建立,并设置主隧道及备份隧道,对主隧道可进行带宽叠加、按包或会话进行流量平均分配,主隧道断开备份隧道自动启用,保证IPSecVPN连接不中断;可为每一分支单独设置不同的多线路策略;单臂部署下同样支持多线路策略;

应用访问控制策略支持应用2000种以上的应用动作的应用识别;支持应用更新版本后的主动识别和控制的应用智能识别;提供基于应用识别类型、用户名、接口、安全域、IP地址、端口、时间进行应用访问控制列表的制定;

二层协议支持802.3、AX25、802.2等多种二层协议过滤

威胁检测支持基于特征匹配、协议异常检测、智能应用识别等方式针对已知威胁进行检测;支持基于威胁关联分析的检测机制,针对未知威胁进行分析检测;

IPS入侵防护(选配)微软“MAPP”计划会员,漏洞特征库: 2800+并获得CVE“兼容性认证证书”,能够自动或者手动升级;防护类型包括蠕虫/木马/后门/DoS/DDoS攻击探测/扫描/间谍软件/利用漏洞的攻击/缓冲区溢出攻击/协议异常/ IPS逃逸攻击等;防护对象分为保护服务器和保护客户端两大类,便于策略部署;漏洞详细信息显示:漏洞ID、漏洞名称、漏洞描述、攻击对象、危险等级、参考信息、地址等内容;支持自动拦截、记录日志、上传灰度威胁到“云端”

服务器防护(选配)支持web攻击特征数量1000+;支持Web网站隐藏,包括HTTP响应报文头出错页面的过滤,web响应报文头可自定义;支持FTP服务应用信息隐藏包括:服务器信息、软件版本信息等;支持OWASP定义10大web安全威胁,保护服务器免受基于Web应用的攻击,如SQL注入防护、XSS攻击防护、CSRF攻击防护、支持根据网站登录路径保护口令暴力破解;支持web站点扫描、web站点结构扫描、漏洞扫描等扫描防护;可严格控制上传文件类型,检查文件头的特征码防止有安全隐患的文件上传至服务器,并支持结合病毒防护、插件过滤等功能检查文件安全性;支持指定URL的黑名单、加入排除URL目录,ftp弱口令防护、telnet 弱口令防护等功能;

敏感信息防泄漏内置常见敏感信息的特征,且可自定义敏感信息特征,如用户名、密码、邮箱、身份证信息、MD5密码等,可自定义具有特殊特征的敏感信息;支持正常访问http连接中非法敏感信息的外泄操作;支持数据库文件敏感信息检测,防止数据库文件被“拖库”、“暴库”;

风险评估支持服务器、客户端的漏洞风险评估功能,支持对目标IP进行端口、服务扫描;支持ftp、mysql、oracle、mssql、ssh、RDP、网上邻居NetBIOS、VNC等多种应用的弱口令评估与

扫描;风险评估可以实现与FW、IPS、服务器防护模块的智能策略联动,自动生成策略;

网页篡改防护网关型网页防篡改,无需在服务器中安装任何插件;支持文件比对、特征码比对、网站元素、数字指纹比对多种比对方式,保证网站安全;全面保护网站的静态网页和动态网页,支持网

页的自动发布、篡改检测、应用保护、警告和自动恢复,保证传输、鉴别、地址访问、表单

提交、审计等各个环节的安全,完全实时杜绝篡改后的网页被访问的可能性及任何使用Web

方式对后台数据库的篡改;支持各级页面模糊框架匹配、精确匹配的方式适用不同的网页类

型;支持提供管理员业务操作界面与网管管理界面分离功能,方便业务人员更新网站内容;

支持通过替换、重定向等技术手段,防护篡改页面;网站维护管理员必须通过短信认证才可

进行网站更新业务操作(选配);支持短信报警、邮件报警、控制台报警等多种篡改报警方式;

病毒防护(选配)支持基于流引擎查毒技术,可以针对HTTP、FTP、SMTP、POP3等协议进行查杀;能实时查杀大量文件型、网络型和混合型等各类病毒;并采用新一代虚拟脱壳和行为判断技术,准确查杀各种变种病毒、未知病毒;内置10万条以上的病毒库,并且可以自动或者手动升级;检测到病毒后支持记录日志、阻断连接;

Web安全防护对用户web行为进行过滤,保护用户免受攻击;支持只过滤HTTP GET、HTTP POST、HTTPS 等应用行为;并进行阻断和记录日志;支持针对上传、下载等操作进行文件过滤;支持自定

义文件类型进行过滤;支持基于时间表的策略制定;支持的处理动作包括:阻断和记录日志;

支持基于签名证书的ActiveX过滤;支持添加白名单和合法网站列表;支持基于应用类型的

ActiveX过滤,如视频、在线杀毒、娱乐等;支持基于操作类型的脚本过滤,如注册表读写、

文件读写、变形脚本、威胁对象调用、恶意图片等;

流量管理支持同时连接多条外网线路,且支持多线路复用和智能选路技术;支持将多条外网线路虚拟映射到设备上,实现对多线路的分别流控;支持基于应用类型、网站类型、文件类型的带宽

划分与分配;支持时间和IP的带宽划分与分配;

用户管理支持基于用户名/密码、单点登陆以及基于IP地址、MAC地址、计算机名的识别等多种认证方式;支持AD域结合、Proxy、POP3、web表单等多种单点登陆方式,简化用户操作;*

可强制指定用户、指定IP段的用户必须使用单点登录;支持添加到指定本地组、临时账号和

不允许新用户认证等新用户认证策略;支持强制AD域认证,指定用户必须用AD域账户登

录操作系统,否则禁止上网;认证成功的用户支持页面跳转,包括最近请求页面、管理员制

定URL、注销页面等;支持CSV格式文件导入、扫描导入和从外部LDAP服务器上导入等账

户导入方式;用户分组支持树形结构,支持父组、子组、组内套组等组织结构;

网关管理支持SSL加密WEB方式管理设备;支持邮件、短信(可扩展)等告警方式,可提供管理员登陆、病毒、IPS、web攻击以及日志存储空间不足等告警设置;提供图形化排障工具,便于

管理员排查策略错误等故障;提供路由、网桥、旁路等部署模式的配置引导,提供保护服务

器、保护内网用户上网安全、保证内网用户上网带宽、保证遭到攻击及时提醒和保留证据等

网关应用场景的配置引导,简化管理员配置;

日志管理与报表提供端口、服务、漏洞、弱密码等安全风险评估报表;提供DOS攻击、web防护、IPS、病毒、web威胁、网站访问、应用控制、用户登录、系统操作等多种安全日志查询;提供可定义时间内安全趋势分析报表;支持自定义统计指定IP/用户组/用户/应用在指定时间段内的服务器安全风险、终端安全风险等内容,并形成报表;支持将统计/趋势等报表自动发送到指定邮箱;支持导出安全统计/趋势等报表,包括网页、PDF等格式;

选择下一代防火墙:十大注意事项

白皮书 选择下一代防火墙:十大注意事项 中型企业必备 概述 很多中型公司的网络安全已步入关键时期,他们必须巩固传统安全解决方案,以应对移动和云引发的新趋势,并 适应不断变化的威胁形势。这些局面导致维护网络安全这一挑战更加复杂,并加重了企业网络以最佳状态运行的 负担。 在监控用户的操作、用户访问的应用类型或使用的设备方面,传统防火墙捉襟见肘。下一代防火墙则可以填补这些空白。本文档列举了中型企业在评估下一代防火墙解决方案时需要权衡的十大注意事项: 1. 防火墙是否基于综合全面的状态防火墙基础? 2. 对于移动用户,解决方案是否支持强大安全的远程访问? 3. 防火墙是否提供主动威胁防范? 4. 防火墙能否在多个安全服务运行时保持性能不降级? 5. 解决方案是否提供深度应用可视性和精细应用控制? 6. 防火墙是否能够交付用户、网络、应用以及设备智能,推动情景感知防护? 7. 防火墙是否提供基于云的网络安全? 8. 能否部署可随着组织扩展的面向未来的解决方案? 9. 防火墙供应商是否拥有广泛的支持和服务,可为迁移路径铺平道路? 10. 防火墙供应商是否提供极具吸引力的融资方案,以缩短部署时间? 下一代防火墙应提供“一体化”解决方案,并融合一系列经济实惠、且便于部署和管理的下一代防火墙服务。本白皮书将帮助您评估下一代防火墙,为您的中型组织作出最明智选择。

网络受损害的机率:100% 据思科 2014 年度安全报告,“所有组织都应该假设自己已经受到黑客的攻击。”1思科智能运营中心 (SIO) 的研究人员发现,所有企业网络中都能检测到恶意流量,这意味着有证据表明恶意人士已经侵入这些网络,而且可能不被察觉地活动了很长时间。2 这些发现强调了为什么所有组织必须部署可提供持续安全以及整个安全网络端到端可视性的下一代防火墙解决方案。成功的攻击是不可避免的,IT 团队必须能够确定损害的范围、遏制事件的发展、采取补救措施,并将运营恢复正常,而且这一切必须及时快速展开。 向新安全模式转变 下一代防火墙是以威胁为中心的安全模式的重要要素。采取以威胁为中心的模式,监控整个网络,并在攻击的整个生命周期(即攻击前、攻击中以及攻击后)做出适当的回应意义非凡。在为组织评估下一代防火墙时,一定要记住,任何解决方案都必须满足下列要求: ●具有全面的防护功能:要在当前威胁形势下保护网络,离不开基于漏洞调查、信誉评分以及其他关键要素的 一流防恶意软件和入侵防御。 ●遵守业务策略:下一代防火墙必须从深度和广度两个层面,对有关应用使用的策略进行全面实施。同时,必 须保证可根据业务策略,在细粒度级别,对出于个人和专业原因使用的各种协作和 Web 2.0 应用进行监控和控制。 ●确保策略得到设备和用户的实施:下一代防火墙必须对访问网络的设备和用户、及其访问网络的位置做到了 如指掌。同时,还必须确保安全策略可根据用户、群以及设备类型(Apple iPhone、iPod、Android 移动设备的具体版本)进行调整。 再者,启用多个服务时,下一代防火墙解决方案不能在以线速保证防护、策略、一致性以及环境的同时,造成性能突然大幅降级。 选择下一代防火墙解决方案时,请思考这些重要问题: 1思科 2014 年度安全报告:https://www.360docs.net/doc/a82603353.html,/web/offer/urls/CN/whitepapers/sc-01casr2014_cte_lig_zh-cn_35330.pdf。 2同上。

下一代防火墙和传统防火墙的区别

下一代防火墙和传统防火墙的区别: 传统防火墙:无法防御应用层攻击 NGAF:解决运行在网络传统防火墙对应用层协议识别、控制及防护的不足! 功能优势: 1、应用层攻击防护能力(漏洞防护、web攻击防护、病毒木马蠕虫) 2、双向内容检测的优势(具备网页防篡改、信息防泄漏) 3、8元组ACL与应用流控的优势 4、能实现模块间智能联动 下一代防火墙和IPS(入侵防御模块)区别: IPS:应用安全防护体系不完善,对WEB攻击防护效果不佳;NGAF:解决保护系统层面的入侵防御系统,和对应用层攻击防护不足,及应用层攻击漏判误判的问题! 功能优势: 1、Web攻击防护,尤其是各类逃逸攻击(注入逃逸、编码逃逸)的防护

下一代防火墙和WAF(Web应用防火墙): WAF:处理性能不足,缺乏底层漏洞攻击特征库,无法对WEB业务进行整体安全防护 NGAF:解决定位于防护Web攻击的Web应用防火墙 功能优势: 1、三大特征库保护网站安全:漏洞2800+、web攻击2000+、敏感信息(OWASP综合4星) 2、敏感信息防泄漏功能,业内热点,业界独家 3、自动建模技术,自动生成策略。 下一代防火墙和UTM(统一权威管理): UTM:多功能开启性能差,各模块缺乏联动 NGAF:解决面向中小型企业一体化的UTM统一威胁管理系统,解决多功能模块开启后性能下降以及应用层防护能力不足的问题。 功能优势: 1、六大特征库更完整安全:(漏洞2800+、应用2000+、病毒库10万、web攻击2000+、URL+恶意网址10万、敏感信息) 2、Web攻击模块(web攻击防护、敏感信息、防篡改、应

话说下一代防火墙(NGFW)的“三个”

话说下一代防火墙(NGFW)的“三个” 下一代防火墙"NGFW"一个从产生到日渐成熟仍旧拥有一定热度的词汇,相较于传统的防火墙,NGFW的安全性能有了很大的提升,体现了极强的可视性、融合性、智能化。本文来和大家 说说下一代防火墙的"三个"。 下一代防火墙"NGFW",一个从产生到日渐成熟仍旧拥有一定热度的词汇,相较于传统的防火墙,NGFW的安 全性能有了很大的提升,体现了极强的可视性、融合性、智能化。本文来和大家说说下一代防火墙的"三个"。 下一代防火墙发展的三个拐点 事物的更新迭代是必然的,就像是一个朝代的兴起与衰落,而防火墙性能的提升自然也不会例外,于是下 一代防火墙应景而生。同很多新生事物一样,它也需要慢慢的发展而后变得成熟。下面我们一起看看它的 经历。 拐点一:下一代防火墙的萌动发展 随着国外用户对应用的增多、攻击复杂,传统的防火墙已经不能满足人们的需求。于是美国的PaloAlto公司率先发布了下一代防火墙的产品,并凭借仅有的一条产品线在国外市场获得众多用户的青睐。2009年,著名的分析机构Gartner年发布的一份名为《Defining the Next-Generation Firewall》的文章重新定义 了防火墙,它集成了深度包检测入侵测试、应用识别与精细控制。这个定义一经发布便受到了国外一些安 全厂商的热捧,认为传统防火墙十多年缓慢的发展确实越来越不匹配其网络边界第一道防线的称号。 拐点二:下一代防火墙热潮汹涌 随着国外防火墙的升级发展,国内厂商也纷纷发布自己的下一代防火墙以顺应网络安全产品变革的趋势, 一股下一代防火墙的热潮被掀起。这其中比较知名的厂商有:梭子鱼、深信服、锐捷、天融信、东软等, 各家产品有着各自不同的特点。总的来说,下一代防火墙相比传统的防火墙功能更加的全面,性能更是强劲。 拐点三:下一代防火墙日渐成熟 热潮过后,厂商不断的反思对下一代防火墙进行改进升级。从2011年国内的下一代防火墙开始发展至今,这近两年的时间过后,下一代防火墙越来越成熟,越来越被人们认可接受。很多的用户使用下一代防火墙

下一代防火墙_绿盟_下一代防火墙产品白皮书

绿盟下一代防火墙 产品白皮书 ? 2014 绿盟科技■版权声明 本文中出现的任何文字叙述、文档格式、插图、照片、方法、过程等内容,除另有特别注明,版权均属绿盟科技所有,受到有关产权及版权法保护。任何个人、机构未经绿盟科技的书面授权许可,不得以任何方式复制或引用本文的任何片断。

目录 一. 当今网络边界安全的新挑战 (1) 二. 现有防火墙解决方案的不足 (2) 三. 绿盟下一代防火墙产品 (3) 3.1客户价值 (3) 3.1.1 洞察网络应用,识别安全风险 (3) 3.1.2 融合安全功能,保障应用安全 (4) 3.1.3 高效安全引擎,实现部署无忧 (4) 3.1.4 内网风险预警,安全防患未然 (4) 3.1.5 云端高效运维,安全尽在掌握 (5) 3.2产品概述 (5) 3.3产品架构 (6) 3.4主要功能 (7) 3.4.1 识别和可视性 (7) 3.4.2 一体化策略与控制 (8) 3.4.3 应用层防护 (9) 3.4.4 内网资产风险识别 (10) 3.4.5 安全运维云端接入 (11) 3.4.6 基础防火墙特性 (12) 3.5产品优势 (13) 3.5.1 全面的应用、用户识别能力 (13) 3.5.2 细致的应用层控制手段 (15) 3.5.3 专业的应用层安全防护能力 (16) 3.5.4 卓越的应用层安全处理性能 (18) 3.5.5 首创的内网资产风险管理 (18) 3.5.6 先进的云端安全管理模式 (18) 3.5.7 完全涵盖传统防火墙功能特性 (19) 3.6典型部署 (19) 四. 总结 (20)

插图索引 图1 核心理念 (5) 图2 整体架构 (6) 图3 资产管理 (10) 图4 云端接入 (11) 图5 应用/用户识别 (13) 图6 应用控制 (15) 图7 一体化安全引擎 (16) 图8 双引擎多核并发 (18) 图9 典型部署 (19)

下一代防火墙-概念-本质

下一代防火墙:从概念回归本质 与传统防火墙相比,下一代防火墙性能有了很大的提升,体现了极强的可视性、融合性、智能化。那么,究竟何为NGFW的本质特征?NGFW的必备功能是什么?NGFW与UTM的区别究竟在哪里? AD:2013大数据全球技术峰会低价抢票中从2007年Palo Alto Networks发布世界第一款下一代防火墙(NGFW)产品至今已经有五年多的光景,这期间不少国内外的厂商相继推出了NGFW。例如:深信服、梭子鱼(Barracuda Networks)、Check Point、网康、天融信等。在防火墙市场,已经展现出一场群雄争霸的局面。 NGFW应企业需求而生 随着互联网的快速发展,各种应用程序的爆发,企业面临着常用应用程序中的漏洞带来的风险。 网络通信不再像以前一样紧紧是依赖于存储和转发应用程序(例如电子邮件),而且已经扩展到涵盖实时协作工具、Web2.0应用程序、即时消息(IM)和P2P应用程序、语音IP 电话(VoIP)、流媒体和电话会议,这些都带来潜在的风险。很多企业无法区分网络中使用的具有合法业务目的应用程序与那些不是关键型应用程序(只是消耗带宽或者带来危险)。 恶意软件和网络攻击者瞄准了这个场所,让企业面临如数据泄露、潜在的渗透等风险。除了带来安全风险,这些应用程序也消耗带宽和生产力,并且与关键业务型应用程序抢夺网络带宽。因此,企业需要工具来保证业务关键应用程序的带宽,并需要应用程序智能和控制来保护入站和出站的流量,同时确保速度和安全性以提供高效的工作环境。 应企业需求,在多种多样大量的应用程序环境下,仅靠传统防火墙的功能似乎显得力不从心,它们的技术实际上已经过时,因为它们无法检查攻击者散播的网络数据包的数据负载。而NGFW可以提供应用智能控制、入侵防御、恶意软件防护和SSL检查,还可扩展到支持最高性能网络。 众说纷纭NGFW 市场呼唤新的防火墙产品。需要注意的是,机构对下一代防火墙所做出的定义是其最小化的功能集合,而从安全厂商的角度看,则会根据自身技术积累的情况,在产品上集成更多的安全功能。这导致不同厂商的NGFW产品在功能上可能存在差异,它们更像一个大而全的

华为下一代防火墙

产品概述 企业网络正向以移动宽带、大数据、社交化和云服务为核心的下一代网络演进。移动APP 、Web2.0、社交网络让企业处于开放的网络环境,攻击者通过身份仿冒、网站挂马、恶意软件、僵尸网络等多种方式进行网络渗透,企业面临前所未有的安全风险,传统防火墙面对变革却无能为力。 华为Secospace USG6300系列下一代防火墙应需而生,面向下一代网络环境,基于“ACTUAL ”感知,实现安全管理自我优化,通过云沙箱技术和信誉体系识别未知威胁,高性能地为中小企业、大型企业的分支机构、小型数据中心提供以应用层威胁防护为核心的下一代网络安全。 华为Secospace USG6300系列 下一代防火墙 产品特点 最精准的应用访问控制 ?全面创新的下一代环境感知和访问控制。通过应用、内容、时间、 用户、威胁和位置六个维度的组合,全局感知日益增多的应用层威胁,实现应用层安全防护。 ?丰富的报表将业务状态、网络环境、安全态势、用户行为等可视化展现,让用户全方位感知,安全运营。 ?深度融合的下一代内容安全。通过解析引擎合并,将安全能力与应用识别深度融合,防范借助应用进行的恶意代码植入、网络入侵、 数据窃取等破坏行为。 最高的性能体验 ?专用软硬件平台架构,IAE 单次解析引擎。智能感知应用信息后, 全安全特性并行处理。 ?内容检测硬件加速,提升应用层防护效率,保障全安全特性开启下的最佳性能。 最简单的安全管理 ?根据应用场景提供策略模板,实现策略快速部署。 ?根据网络中的实际流量和应用的风险,遵循最小权限控制原则,自动生成策略优化建议。 ?分析策略命中率,发现冗余、失效的策略,有效控制策略规模,简化管理。 最全面的未知威胁防护 ?遍布全球的安全中心,丰富的可疑样本来源。在云端采用沙箱技术,在模拟环境中监控可疑样本的运行行为,高效发现未知威胁。 ?发现未知威胁后自动提取威胁特征,并迅速将特征同步到设备侧,有效防范零日攻击。 ?准确、完善的信誉体系,防范APT 攻击。 USG6370/6380/6390 USG6310/6320 USG6330/6350/6360

Cisco Firepower 下一代防火墙

数据表 Cisco Firepower 下一代防火墙 Cisco Firepower? 下一代防火墙 (NGFW) 是业内首款具有统一管理功能的完全集成、专注于威胁防御的下一代防火墙。它包括应用可视性与可控性 (AVC)、可选的 Firepower 下一代 IPS (NGIPS)、思科?高级恶意软件防护 (AMP) 和 URL 过滤。在攻击前、攻击中和攻击后,Cisco Firepower NGFW 均可提供高级威胁防护。 性能亮点 表 1 概述 Cisco Firepower NGFW 4100 系列和 9300 设备的性能亮点。 表 1. 性能亮点 1 Cisco Firepower 4150 计划于 2016 年上半年发布;具体技术参数将于日后发布 2 数据包平均大小为 1024 字节的 HTTP 会话 Cisco Firepower 4100 系列: 带 40-GbE 接口的业内首款 1RU NGFW Cisco Firepower 9300: 随需求增长可扩展的超高性能 NGFW

平台支持 Cisco Firepower 4100 系列和 Firepower 9300 NGFW 设备使用 Cisco Firepower 威胁防御软件映像。这些设备还可以支持思科自适应安全设备 (ASA) 软件映像。Cisco Firepower 管理中心(原来的 FireSIGHT)提供 Cisco Firepower NGFW 以及 Cisco Firepower NGIPS 和思科 AMP 的统一管理。此外,优选 Cisco Firepower 设备上还提供直接源自思科的 Radware DefensePro 分布式拒绝服务 (DDoS) 缓解功能。 Cisco Firepower 4100 系列设备 Cisco Firepower 4100 系列包括四个专注于威胁防御的 NGFW 安全平台。其最大吞吐量从 20 Gbps 到 60 Gbps 以上,可应对从互联网边缘到数据中心等各种使用案例。它们可提供卓越的威胁防御能力以及更快的响应速度,同时占用空间却更小。 Cisco Firepower 9300 设备 Cisco Firepower 9300 是可扩展(超过 1 Tbps)运营商级模块化平台,专为要求低(少于 5 微秒分流)延迟和超大吞吐量的运营商、高性能计算中心、数据中心、园区、高频交易环境等打造。Cisco Firepower 9300 通过 RESTful API 实现分流、可编程的安全服务协调和管理。此外,它还可用于兼容 NEBS 的配置中。 性能规范和功能亮点 表 2 概述 Cisco Firepower NGFW 4100 系列和 9300 设备在运行 Cisco Firepower 威胁防御映像时的功能。 表 2.通过 Firepower 威胁防御映像实现的性能规范和功能亮点

下一代防火墙设计方案V2

惠尔顿下一代防火墙 (NGWF) 设计方案 深圳市惠尔顿信息技术有限公司 2016年5月1日

目录 一、方案背景 (2) 二、网络安全现状 (2) 三、惠尔顿下一代防火墙(NGWF)介绍及优势 (7) 四、惠尔顿NGWF功能简介 (10) 五、部署模式及网络拓扑 (14) 六、项目报价 (15) 七、售后服务 (16)

一、方案背景 无锡某部队响应国家公安部82号令号召,加强部队网络安全建设。针对目前网络存在的涉密、泄密、木马、病毒等进行预防。 二、网络安全现状 近几年来,计算机和网络攻击的复杂性不断上升,使用传统的防火墙和入侵检测系统(IDS)越来越难以检测和阻挡。随着每一次成功的攻击,黑客会很快的学会哪种攻击方向是最成功的。漏洞的发现和黑客利用漏洞之间的时间差也变得越来越短,使得IT和安全人员得不到充分的时间去测试漏洞和更新系统。随着病毒、蠕虫、木马、后门和混合威胁的泛滥,内容层和网络层的安全威胁正变得司空见惯。复杂的蠕虫和邮件病毒诸如Slammer、Blaster、Sasser、Sober、MyDoom等在过去几年经常成为头条新闻,它们也向我们展示了这类攻击会如何快速的传播——通常在几个小时之内就能席卷全世界。 许多黑客正监视着软件提供商的补丁公告,并对补丁进行简单的逆向工程,由此来发现漏洞。下图举例说明了一个已知漏洞及相应补丁的公布到该漏洞被利用之间的天数。需要注意的是,对于最近的一些攻击,这一时间已经大大缩短了。 IT和安全人员不仅需要担心已知安全威胁,他们还不得不集中精力来防止各种被称之为“零小时”(zero-hour)或“零日”(zero-day)的新的未知的威胁。为了对抗这种新的威胁,安全技术也在不断进化,包括深度包检测防火墙、应用网关防火墙、内容过滤、反垃圾邮件、SSL VPN、基于网络的防病毒和入侵防御系统(IPS)等新技术不断被应用。但是黑客的动机正在从引起他人注意向着获取经济利益转移,我们可以看到一些更加狡猾的攻击方式正被不断开发出来,以绕过传统的安全设备,而社会工程(social engineering)陷阱也成为新型攻击的一大重点。

下一代防火墙,安全防护三步走

下一代防火墙,安全防护三步走 下一代防火墙区别于传统防火墙的核心特色之一是对应用的识别、控制和安全性保障。这种显著区别源自于Web2.0与Web1.0这两个不同网络时代下的模式变迁。传统的Web1.0网络以服务请求与服务提供为主要特征,服务提供方提供的服务形态、遵循的协议都比较固定和专一,随着社会化网络Web2.0时代的到来,各种服务协议、形态已不再一尘不变,代之以复用、变种、行为差异为主要特征的各种应用的使用和共享。本文即针对下一代防火墙的这一主要特征,从基于应用的识别、控制、扫描的三步走中,阐述新时代网络环境下的防护重点和安全变迁,旨在帮助读者对下一代防火墙新的核心防护理念做一个较为全面的梳理和归纳。面对应用层威胁,传统防火墙遭遇“阿喀琉斯之踵” 1.新的应用带来全新的应用层威胁 Web2.0应用虽然可以显著增强协作能力,提高生产效率,但同时也不可避免地带来了新的安全威胁。 1)恶意软件入侵 WEB应用中社交网络的普及给恶意软件的入侵带来了巨大的便利,例如灰色软件或链接到恶意站点的链接。用户的一条评价、一篇帖子、或者一次照片上传都可能包含殃及用户或甚至整个网络的恶意代码。例如,如果用户在下载驱动程序的过程中点击了含有恶意站点的链接,就很有可能在不知情的情况下下载了恶意软件。 2)网络带宽消耗对于部分应用来说,广泛的使用会导致网络带宽的过渡消耗。例如优酷视频可以导致网络拥塞并阻碍关键业务使用和交付。还有对于文件共享类应用,由于存在大量的文件之间的频繁交换,也可能会最终导致网络陷入瘫痪。 3)机密资料外泄某些应用(如即时通信,P2P下载等)可提供向外传输文件附件的功能,如果对外传输的这些文件存在敏感、机密的信息,那么将给企业带来无形和有形资产的损失,并且也会带来潜在的民事和刑事责任。 2.传统防火墙的“阿喀琉斯之踵” 由于传统的防火墙的基本原理是根据IP地址/端口号或协议标识符识别和分类网络流量,并执行相关的策略。对于WEB2.0应用来说,传统防火墙看到的所有基于浏览器的应用程序的流量是完全一样的,因而无法区分各种应用程序,更无法实施策略来区分哪些是不当的、不需要的或不适当的程序,或者允许这些应用程序。如果通过这些端口屏蔽相关的流量或者协议,会导致阻止所有基于web的流量,其中包括合法商业用途的内容和服务。另外传统防火墙也检测不到基于隧道的应用,以及加密后的数据包,甚至不能屏蔽使用非标准端口号的非法应用。下一代防火墙之“三步走” 下一代防火墙的核心理念其实是在企业网络边界建立以应用为核心的网络安全策略,通过智能化识别、精细化控制、一体化扫描等逐层递进方式实现用户/应用行为的可视,可控、合规和安全,从而保障网络应用被安全高效的使用。第一步:智能化识别通过智能化应用、用户识别技术可将网络中简单的IP地址/端口号信息转换为更容易识别且更加智能化的用户身份信息和应用程序信息,为下一代防火墙后续的基于应用的策略控制和安全扫描提供的识别基础。例如:对于同样一条数据信息,传统防火墙看到的是:某源IP通过某端口访问了某目的IP;下一代防火墙看到:某单位张三通过QQ给远在美国的李四传输了一个PDF文件。第二步:精细化控制下一代防火墙可以根据风险级别、应用类型是否消耗带宽等多种方式对应用进行分类,并且通过应用访问控制,应用带宽管理或者应用安全扫描等不同的策略对应用分别进行细粒度的控制。相对于传统防火墙,下一代防火墙可以区分同一个应用的合法行为和非法行为,并且对非法行为进行阻断。如:下一代防火墙可以允许使用QQ的前提下,禁止QQ的文件传输动作,从而一定程度上避免单位员工由于传输QQ文件造成的内部信息泄漏。第三步:一体化扫描在完成智能化识别和精细化控制以后,对允许使用且存在高安全风险的网络应用,下一代防火墙可以进行漏洞、病毒、URL和内容等不同层次深度扫描,如果发现该应用中存在安全风险或攻击行为可以做进一步的阻断等动作。下一代防火墙在引擎设计上采用了单次解析架构,这种引擎架构可以保证引擎系统在数据流流入时,一次性地完成

下一代防火墙 白皮书V1.0-1108

深信服下一代防火墙NGAF 技术白皮书 深信服科技有限公司 https://www.360docs.net/doc/a82603353.html, 二零一一年八月

目录 1.概述 (3) 2. 为什么需要下一代防火墙 (3) 2.1网络发展的趋势使防火墙以及传统方案失效 (3) 2.2替代性方案能否弥补 (4) 2.2.1“打补丁式的方案” (4) 2.2.2 UTM统一威胁管理 (4) 3.下一代防火墙的诞生与价值 (4) 3.1Gantner定义下一代防火墙 (4) 3.2深信服下一代应用防火墙—NGAF (5) 4.产品功能特点 (6) 4.1更精细的应用层安全控制 (6) 4.1.1可视化应用识别 (7) 4.1.2多种用户识别方式 (7) 4.1.3一体化应用访问控制策略 (8) 4.1.4基于应用的流量管理 (9) 4.2更全面的内容级安全防护 (10) 4.2.1灰度威胁关联分析技术 (10) 4.2.2基于攻击过程的服务器保护 (12) 4.2.3强化的WEB安全防护 (13) 4.2.4完整的终端安全保护 (14) 4.3更高性能的应用层处理能力 (15) 4.3.1单次解析架构 (15) 4.3.2多核并行处理技术 (16) 4.4更完整的安全防护方案 (16) 5.关于深信服 (17)

1.概述 防火墙自诞生以来,在网络安全防御系统中就建立了不可替代的地位。作为边界网络安全的第一道关卡防火墙经历了包过滤技术、代理技术和状态监视技术的技术革命,通过ACL 访问控制策略、NAT地址转换策略以及抗网络攻击策略有效的阻断了一切未被明确允许的包通过,保护了网络的安全。防火墙就像故宫的城墙,对进出防火墙的一切数据包进行检查,保证合法数据包能够进入网络访问合法资源同时防止非法人员通过非法手段进入网络或干扰网络的正常运行。防火墙技术在当时被堪称完美!随着时代的变迁,故宫的城墙已黯然失色,失去了它原有的防御能力。同样防火墙在面对网络的高速发展,应用的不断增多的时代也失去了它不可替代的地位。自2009年10月Gartner提出“Defining the Next-Generation Firewall”一文,重新定义下一代防火墙,下一代防火墙的概念在业内便得到了普遍的认可。深信服也在经过10年网络安全技术6年的应用安全技术沉淀之后,于2011年正式发布深信服“下一代应用防火墙”——NGAF。 2. 为什么需要下一代防火墙 2.1网络发展的趋势使防火墙以及传统方案失效 防火墙作为一款历史悠久的经典产品,在IP/端口的网络时代,发挥了巨大的作用:合理的分隔了安全域,有效的阻止了外部的网络攻击。防火墙在设计时的针对性,在当时显然是网络安全的最佳选择。但在网络应用高速发展,网络规划复杂化的今天防火墙的不适应性就越发明显,从用户对网络安全建设的需求来看,传统防火墙存在以下问题: 1、应用安全防护的问题: 传统防火墙基于IP/端口,无法对应用层进行识别与控制,无法确定哪些应用经过了防火墙,自然就谈不上对各类威胁进行有效防御了。面对应用层的攻击,防火墙显得力不从心,无法检测或拦截嵌入到普通流量中的恶意攻击代码,比如病毒、蠕虫、木马等。 2、安全管理的问题: 传统防火墙的访问控制策略对于大型网络来说简直就是噩梦。严格控制网络需要配置大量的策略,并且这些基于IP/端口策略可读性非常之差,经常会造成错配、漏配的情况,留下的这些隐患,往往给黑客们以可乘之机。

下一代防火墙解决方案讲解

下一代防火墙解决方案

目录 1 网络现状 (3) 2 解决方案 (9) 2.1 网络设备部署图 (9) 2.2 部署说明 (9) 2.3 解决方案详述 (9) 2.3.1 流量管理 (10) 2.3.2 应用控制 (12) 2.3.3 网络安全 (12) 3 报价 (25)

1 网络现状 随着网络技术的快速发展,现在我们对网络安全的关注越来越重视。近几年来,计算机和网络攻击的复杂性不断上升,使用传统的防火墙和入侵检测系统(IDS)越来越难以检测和阻挡。漏洞的发现和黑客利用漏洞之间的时间差也变得越来越短,使得IT和安全人员得不到充分的时间去测试漏洞和更新系统。随着病毒、蠕虫、木马、后门和混合威胁的泛滥,内容层和网络层的安全威胁正变得司空见惯。复杂的蠕虫和邮件病毒诸如Slammer、Blaster、Sasser、Sober、MyDoom 等在过去几年经常成为头条新闻,它们也向我们展示了这类攻击会如何快速的传播——通常在几个小时之内就能席卷全世界。 许多黑客正监视着软件提供商的补丁公告,并对补丁进行简单的逆向工程,由此来发现漏洞。下图举例说明了一个已知漏洞及相应补丁的公布到该漏洞被利用之间的天数。需要注意的是,对于最近的一些攻击,这一时间已经大大缩短了。 IT和安全人员不仅需要担心已知安全威胁,他们还不得不集中精力来防止各种被称之为“零小时”(zero-hour)或“零日”(zero-day)的新的未知的威胁。为了对抗这种新的威胁,安全技术也在不断进化,包括深度包检测防火墙、应用网关防火墙、内容过滤、反垃圾邮件、SSL VPN、基于网络的防病毒和入侵防御系统(IPS)等新技术不断被应用。但是黑客的动机正在从引起他人注意向着获取经济利益转移,我们可以看到一些更加狡猾的攻击方式正被不断开发出来,以绕过传统的安全设备,而社会工程(social engineering)陷阱也成为新型

下一代防火墙

下一代防火墙 作者:来源:发布时间:2011-01-07 防火墙必须演进,才能够更主动地阻止新威胁(例如僵尸网络和定位攻击)。随着攻击变得越来越复杂,企业必须更新网络防火墙和入侵防御能力来保护业务系统。 不断变化的业务流程、企业部署的技术,以及威胁,正推动对网络安全性的新需求。不断增长的带宽需求和新应用架构(如Web 2.0),正在改变协议的使用方式和数据的传输方式。安全威胁将焦点集中在诱使用户安装可逃避安全设备及软件检测的有针对性的恶意执行程序上。在这种环境中,简单地强制要求在标准端口上使用合适的协议和阻止对未打补丁的服务器的探测,不再有足够的价值。为了应对这些挑战,防火墙必须演进为被著名市场研究公司Gartner称之为“下一代防火墙(Next Generation Firewall,简称NGFW)”的产品。如果防火墙厂商不进行这些改变的话,企业将要求通过降价来降低防火墙的成本并寻求其他安全解决方案来应对新的威胁环境。 一、什么是NGFW? 对于使用僵尸网络传播方式的威胁,第一代防火墙基本上是看不到的。随着面向服务的架构和Web 2.0使用的增加,更多的通信通过更少的端口(如HTTP和HTTPS)和使用更少的协议传输,这意味着基于端口/协议的政策已经变得不太合适和不太有效。深度包检测入侵防御系统(IPS)的确是检查针对没有打补丁的操作系统和软件的已知攻击方法,但不能有效地识别和阻止应用程序的滥用,更不要说应用程序中的特殊性了。 Gartner将网络防火墙定义为在不同信任级别的网络之间实时执行网络安全政策的联机控制。Gartner使用“下一代防火墙”这个术语来说明防火墙在应对业务流程使用IT的方式和威胁试图入侵业务系统的方式发生变化时应采取的必要的演进。 NGFW至少具有以下属性: 1.支持联机“bump-in-the-wire”配置,不中断网络运行。 2.发挥网络传输流检查和网络安全政策执行平台的作用,至少具有以下特性:(1)标准的第一代防火墙能力:包过滤、网络地址转换(NAT)、状态性协议检测、VPN等等。(2)集成的而非仅仅共处一个位置的网络入侵检测:支持面向安全漏洞的特征码和面向威胁的特征码。IPS与防火墙的互动效果应当大于这两部分效果的总和。例如提供防火墙规则来阻止某个地址不断向IPS 加载恶意传输流。这个例子说明,在NGFW中,应该由防火墙建立关联,而不是操作人员去跨控制台部署解决方案。集成具有高质量的IPS引擎和特征码,是NGFW的一个主要特征。(3)应用意识和全栈可见性:识别应用和在应用层上执行独立于端口和协议,而不是根据纯端口、纯协议和纯服务的网络安全政策。例子包括允许使用Skype,但关闭Skype中的文件共享或始终阻止G oToMyPC。(4)额外的防火墙智能:防火墙收集外来信息来做出更好的阻止决定或建立优化的阻止规则库。例子包括利用目录集成将阻止行为与用户身份绑在一起,或建立地址的黑白名单。 3.支持新信息馈送和新技术集成的升级路径来应对未来的威胁。 举个例子,NGFW可以阻止细粒度的网络安全政策违规或发出报警。如使用Web邮件、匿名服务器、对等网络技术或PC远程控制,只简单地根据目的IP地址来阻止对提供这些服务的已知源地址的访问是不够的。政策的颗粒度要求仅阻止某些类型的应用与目的IP地址的通信,而允许其他类型的应用与这些目的IP地址通信。转向器使确定的黑名单不可能实现,这意味着有许多NGFW可以识别和阻止不受欢迎的应用,即使这些应用被设计为逃避检查或用SSL加密。应用识别的一个额外好处是带宽控制。因为,消除了不受欢迎的对等网络传输流可以大大减少带宽的使用。 二、什么不是NGFW? 现在有一些与NGFW相近,但不相同的基于网络的安全产品领域: 1.中小企业多功能防火墙或UTM设备:这类设备是提供多种安全功能的单一设备。尽管它们总是包含第一代防火墙和IPS功能,但它们不提供应用意识功能,而且不是集成的、单引擎产

(完整版)Paloalto下一代防火墙运维手册V1.1

Paloalto防火墙运维手册 目录 1.下一代防火墙产品简介 (3) 2.查看会话 (4) 2.1. 查看会话汇总 (4) 2.2. 查看session ID (5) 2.3. 条件选择查看会话 (6) 2.4. 查看当前并发会话数 (6) 2.5. 会话过多处理方法 (7) 3.清除会话 (8) 4.抓包和过滤 (8) 5.CPU和内存查看 (10) 5.1. 管理平台CPU和内存查看 (10) 5.2. 数据平台CPU和内存查看 (12) 5.3. 全局利用率查看 (13) 6.Debug和Less调试 (13) 6.1. 管理平台Debug/Less (13) 6.2. 数据平台Debug/Less (14) 6.3. 其他Debug/Less (15) 7.硬件异常查看及处理 (16) 7.1. 电源状态查看 (16) 7.2. 风扇状态查看 (17) 7.3. 设备温度查看 (17) 8.日志查看 (18) 8.1. 告警日志查看 (18) 8.2. 配置日志查看 (19) 8.3. 其他日志查看 (19) 9.双机热备异常处理 (20) 10.内网用户丢包排除方法 (21) 10.1. 联通测试 (22) 10.2. 会话查询 (22) 10.3. 接口丢包查询 (22) 10.4. 抓包分析 (23) 11.VPN故障处理 (23) 12.版本升级 (24) 12.1. Software升级 (24)

12.2. Dynamic升级 (25) 13.恢复配置和口令 (26) 13.1. 配置恢复 (26) 13.2. 口令恢复 (26) 14.其他运维命令 (26) 14.1. 规划化配置命令 (26) 14.2. 系统重启命令 (27) 14.3. 查看应用状态命令 (27) 14.4. 系统空间查看命令 (28) 14.5. 系统进程查看命令 (28) 14.6. 系统基本信息查看命令 (29) 14.7. ARP查看命令 (30) 14.8. 路由查看命令 (30) 14.9. 安全策略查看命令 (31) 14.10. NAT策略查看命令 (31) 14.11. 系统服务查看命令 (32) 14.12. NAT命中查看命令 (32) 14.13. UserIP-Mapping查看命令 (32) 15.其他故障处理 (32) 9.1. 硬件故障 (32) 9.2. 软件故障 (33) 9.3. 接口状态查看 (33) 9.4. 软件故障........................................................................................错误!未定义书签。

下一代防火墙标准

国内下一代防火墙标准发布引领安全防护新潮流 由公安部第三研究所出台的《下一代防火墙安全技术要求》,在应用层控制中加入了入侵防御和恶意代码防护功能,要求第二代防火墙能够检测并抵御操作系统类、文件类、服务器类等漏洞攻击,支持蠕虫病毒、后门木马等恶意代码的检测。 关键词:下一代防火墙二代防火墙标准网络安全深信服 随着网络应用的爆炸式发展和业务与互联网发生紧密联系,主要工作在网络层和传输层的传统防火墙,已无法对应用层进行很好地安全管控。在此背景下,国际著名IT咨询机构Gartner于2009年提出“下一代防火墙”的概念,以应对当前与未来新一代的网络安全威胁。 下一代防火墙的普及将成为必然 经过5年的发展,下一代防火墙渐渐为人们所熟知,面向应用层控制、智能、高性能等特点使得下一代防火墙陆续被应用于网络中,守护用户的业务安全。Gartner在相关报告中指出,下一代防火墙未来必然会成为安全防护市场的领军产品,并认为2014年底将有超过60%的企业用户会重新采购下一代防火墙,它的普及将成为不可逆转的趋势。 国内缺少相关的适用标准 面对巨大的潜在市场,国内各大安全厂商纷纷推出自己的下一代防火墙产品。尽管Gartner对下一代防火墙进行了定义,但由于我国的网络安全环境具备自己的特点,目前国内尚且缺乏适用于本土环境的下一代防火墙标准。另外,各家厂商推出的下一代防火墙功能也不尽相同,有的厂家甚至向消费者宣称UTM、IPS也可以划归为下一代防火墙,这令消费者难以对产品进行甄别和选择,增加了采购难度。 第二代防火墙标准出台 公安部第三研究所是公安部直属科研单位,主要负责信息网络安全、社会公共安全防范技术等领域的相关研究,拥有国家反计算机入侵和防病毒研究中心、信息网络安全公安部重点实验室等国家级专业技术实验室,是国内权威的网络安全研究机构,同时也是《计算机信息系统安全专用产品销售许可证》的测试机构,

什么是下一代防火墙

什么是下一代防火墙? 有人说,下一代防火墙是个噱头;有人说,下一代防火墙是加强版UTM;还有人说,下一代防火墙是传统防火墙整合入侵防御IPS的产物。这些说法都暴露出一个共同的问题,那就是没有真的了解什么是下一代防火墙。 下一代防火墙应根据用户需求定义 如果传统防火墙拥有了“支持联动的集成化IPS”、“应用管控与可视化”以及“智能化联动”相关特性就是下一代防火墙吗?显然不是。在“云计算”、“WEB2.0”及“移动互联”等一系列新应用技术日新月异的今天,仅仅单纯从功能,或者是性能方面,改善传统防火墙技术缺陷,补充传统防火墙不足的角度去定义下一代防火墙产品显得过于片面。下一代防火墙也并不是简单的功能堆砌和性能叠加,下一代防火墙应该站上更高的山峰,以全局的视角,从解决用户网络面临的实际问题出发来定义才更为妥当。而且可以肯定的是,在未来,下一代防火墙还会有“下一代”,那将是性能更强,功能更加贴合网络环境与用户需求的产品,“下一代”也将会无穷尽也。所以我们不该把目光放到一个名字上,而是真正去关心一下,下一代防火墙所能解决的问题。 那么什么防火墙才可以真正称为下一代防火墙呢?我们可以从用户网络环境变化和需求的角度出发,用实实在在的六大特质来诠释,即:基于用户防护、面向应用安全、高效转发平台、多层级冗余架构、全方位可视化、安全技术融合。这六大特质,显然靠噱头、靠加强UTM、靠整合IPS是得不来的。可以说,只有具备这六大特质,才让下一代防火墙产品更加“有血有肉”,真实而生动了起来,才是从底层核心到架构平台再到操作系统全面塑造的全新产品,才可以让用户更加真实的了解下一代防火墙所要解决的是哪些问题。所以,我们说下一代防火墙就好比是武林中身怀绝技的高手,表面看似平常,实则内力浑厚。

Gartner定义下一代防火墙

Gartner定义下一代防火墙 防火墙必须演进,才能够更主动地阻止新威胁(例如僵尸网络和定位攻击)。随着攻击变得越来越复杂,企业必须更新网络防火墙和入侵防御能力来保护业务系统。 不断变化的业务流程、企业部署的技术,以及威胁,正推动对网络安全性的新需求。不断增长的带宽需求和新应用架构(如Web2.0),正在改变协议的使用方式和数据的传输方式。 安全威胁将焦点集中在诱使用户安装可逃避安全设备及软件检测的有针对性的恶意执行程序上。在这种环境中,简单地强制要求在标准端口上使用合适的协议和阻止对未打补丁的服务器的探测,不再有足够的价值。为了应对这些挑战,防火墙必须演进为被著名市场研究公司Gartner称之为“下一代防火墙(NextGenerationFirewall,简称NGFW)”的产品。如果防火墙厂商不进行这些改变的话,企业将要求通过降价来降低防火墙的成本并寻求其他安全解决方案来应对新的威胁环境。 一、什么是NGFW? 对于使用僵尸网络传播方式的威胁,第一代防火墙基本上是看不到的。随着面向服务的架构和Web2.0使用的增加,更多的通信通过更少的端口(如HTTP 和HTTPS)和使用更少的协议传输,这意味着基于端口/协议的政策已经变得不太合适和不太有效。深度包检测入侵防御系统(IPS)的确是检查针对没有打补丁的操作系统和软件的已知攻击方法,但不能有效地识别和阻止应用程序的滥用,更不要说应用程序中的特殊性了。 Gartner将网络防火墙定义为在不同信任级别的网络之间实时执行网络安全政策的联机控制。Gartner使用“下一代防火墙”这个术语来说明防火墙在应对业务流程使用IT的方式和威胁试图入侵业务系统的方式发生变化时应采取的必要的演进。 NGFW至少具有以下属性: 1.支持联机“bump-in-the-wire”配置,不中断网络运行。

Web防火墙和下一代防火墙的区别

Web防火墙和下一代防火墙的区别 什么是Web应用程序? 在解释实际差异之前,了解Web应用程序的确切含义非常重要。Web应用程序是一种应用程序,存储在远程服务器上,并通过浏览器界面通过Internet提供。在网络的早期,网站由静态页面组成,这严重限制了与用户的交互。在1990年代,当修改Web服务器以允许与服务器端自定义脚本进行通信时,此限制被删除。这允许普通用户第一次与应用程序交互。这种交互性使组织能够构建解决方案,如电子商务,基于Web的电子邮件,网上银行,博客,网络论坛以及支持业务活动的自定义平台。所有这些Web应用程序都使用HTTP(S)作为Web浏览器和Web服务器之间连接的协议。 如今,Web应用程序变得越来越复杂,依赖于HTML5,Java,Java,PHP,Ruby,Python 和/或https://www.360docs.net/doc/a82603353.html,等语言和脚本来实现丰富的界面应用,广泛的框架和复杂的第三方库。一方面,这些Web应用程序是连接到后端数据库的重要业务驱动工具。这些数据库可以是公司数据,持卡人数据或其他敏感的业务相关信息的存储库,因此应该是高度安全的。另一方面,Web应用程序是黑客非常有趣的目标,因为它们是开放的,可以通过互联网轻松访问。从安全角度来看,这是一个真正的挑战! 什么是下一代防火墙(NGFW)?

传统防火墙仅限于包过滤,网络和端口地址转换(NAT)和VPN等功能。它根据端口,协议和IP地址做出决策。如今,以这种不灵活和不透明的方式实施安全策略已经不再实际可靠。需要一种新的方法,NGFW通过在安全策略中添加更多上下文来提供这种方法。基于上下文的系统旨在以智能方式使用位置,身份,时间等信息,以便做出更有效的安全决策。 下一代防火墙还通过添加URL过滤,防病毒/反恶意软件,入侵防御系统(IPS)等功能,将自己与传统防火墙区分开来。NGFW不是使用几种不同的点解决方案,而是大大简化并提高了在日益复杂的计算世界中实施安全策略的有效性。 什么是Web应用程序防火墙(WAF)? Web应用程序防火墙通过HTTP(S)保护Web服务器和托管Web应用程序免受应用程序层中的攻击,并防止网络层中的非体积攻击。WAF旨在保护您的部分网络流量,特别是面向面向Web应用的公共互联网。WAF还可以通过为这些弱点提供虚拟补丁来弥补潜在

如何比较和选择下一代防火墙

如何比较和选择下一代防火墙 安全形势每天都在发生变化。例如,企业内部的变化就包括应用程序如何安全使用和通信。虽然从可用性的角度来看,这种变化在很多情况下是一个好处。但如果处理不当,它也有可能成为信息安全人员的灾难。 为应对这种变化,企业防火墙的厂商们已经生产出了新的一代的防火墙设备,即下一代防火墙。这些设备在多个不同的方面都与传统的防火墙不一样。下面看一下这些不同点,并且看看其如何影响企业的网络安全。 什么是传统防火墙 传统防火墙是一种能够控制通信进出网络内部某个点的设备。这种防火墙根据运行的协议类型,一般是通过使用一种无状态方法或是有状态方法来进行工作。 使用无状态进行监视的通信只是简单地检查每个数据包,并不能够理解数据流。而使用有状态方法进行监视的通信能够在一定程度上使用监视协议跟踪通信流,并且能够在数据流的生命周期内记录其位置。 很明显,能够跟踪状态的防火墙要比不能跟踪状态的防火墙更高效。但是,许多传统的防火墙仅限于工作在2层到4层,并且只能根据这些信息跟踪通信。 传统防火墙的其它特征还包括支持网络地址转换、端口地址转换、虚拟私有网络(即VPN),还能够提供高级的可用性和性能。 什么是下一代防火墙 很多安全厂商都将自己的新防火墙称为“下一代防火墙”,但每家厂商产品的特征可能与其它厂商有些不同。一般而言,下一代防火墙产品应当包含如下特性:应用程序感知、状态检测、集成入侵防御系统、身份感知(用户和组的控制)、桥接模式和路由模式、能够利用外部的情报源,等等。 下面详细地看看下一代防火墙的这些特性: 1.应用程序感知 传统防火墙与下一代防火墙的最大不同是:下一代防火墙可以感知应用程序。传统的防火墙依赖常见的应用程序端口来决定正在运行的应用程序以及攻击类型。而下一代防火墙设备并不是认为特定的应用程序运行在特定的端口上。防火墙必须能够在第二层到第七层上监视通

相关文档
最新文档