环境约束下的经济增长简析

产业观察

一、引言

1978年改革开放以后,中国经济以腾飞的速度发展,年均经济增长率高达10%。经济的快速发展使中国的国力不断增强,人均收入水平大幅提高,贫困人口数量较改革开放初期有了大幅度的减少。但与经济高增长相应的资源短缺和环境恶化问题也不断凸显出来。2011年全球二氧化碳排放量比2010年增长3.2%,达到316亿吨,中国的二氧化碳排放量为9057573千吨,占28%,是所有国家和地区中排放量最大的。全球二氧化碳排放在2012年进一步增加,达到创纪录的356亿吨,中国的人均排放量为6,6吨,总量位居世界前位。经济粗放式增长所带来的问题让我们惊叹,也让我们意识到了环境问题的重要性。转变经济增长方式是我们一直坚持的政策,但从“高投入、高消耗、高排放、低效率”到“低投入、低消耗、低排放、高效率”的转变并不是一蹴而就的,甚至这种转变会以经济增长率降低为代价。目前,环境问题是全世界人民关注的首要问题,环境约束下的经济增长问题变得越来越重要。

从古典经济学经济增长理论到新古典经济学的经济增长理论研究,对于资源环境因素的研究似乎并没有对其他生产要素、技术要素、人力资源要素等的研究那么突出,环境约束似乎是一个被忽略的隐形条件。但现实中凸显的问题提醒着我们环境约束在制约经济发展上扮演着越来越重要的角色,因此对于资源环境因素与经济增长的问题研究变得越来越具有时代意义和现实意义。

二、西方经济增长理论中的资源与环境

1、古典学派增长理论中对自然资源的观点

古典学派还没有形成自然资源、环境与经济相协调的明确思想,虽然有关理论中有所涉及,但这仅限于将土地视为经济增长的一个制约因素。也就是说古典学派的经济增长理论,都将自然资源作为经济增长的根本基础,秉持了经济增长的自然资源基础观。

在古典经济学早期,重农学派的坎蒂隆、魁奈和发现报酬递减原理的杜尔阁都认为土地是最原始的财富来源,自然资源所提供的物质材料经过人类劳动加工满足人类需要。因此,经济有效增长的真实基础,就在于对于自然资源的持续利用与维护环境再生能力的前提下,人类剩余劳动的增加。马尔萨斯提出的“马尔萨斯陷阱”也阐述了自然资源的重要性。由于人口数量呈指数型增长,而自然资源数量的增长却是缓慢的,从动态角度看,未来总会达到人口数量超过自然资源的供给极限。李嘉图认为一国的经济增长就是一国财富的增加,表现为实物产品或使用价值量的增加。他认为随着资本积累、人口增加,土地的耕作必然由优到劣,连续对土地增加资本和劳动投人,必然使土地的边际报酬递减。由此引起两个后果:一是利润率下降和资本积累速度放慢;二是人口增加,粮食产量下降,粮价上涨,货币工资上升,利润降低,经济增长陷入停滞。可以看出李嘉图把一个国家的经济增长最终约束归结为自然资源的约束。穆勒认为经济增长将因土地资源稀缺和人口过快增长而趋于停滞。他认为尽管存在着自然资源的绝对极限,但人类会有能力来克服资源相对稀缺。最好的安排应是自然环境、人口和财富增长均应保持在一个静止稳定的水平状态——即稳态经济状态。而且这一状态要远离马尔萨斯的绝对极限,以避免出现食物缺乏和自然美的大量消失。

2、新古典学派经济增长理论中对自然资源的观点

新古典经济学是自19世纪70年代“边际革命”以来兴起的经济学流派,它们将资源稀缺作为一个既定的前提,偏重于研究在此前提下的资源最优配置问题。新古典经济学代表人物马歇尔认为人类的知识进步、教育普及、科技发展、新机器新方法的采用及市场范围的扩大等方面所产生的报酬递增倾向会压倒自然在生产上表现出的报

环境约束下的经济增长简析

张帅

首都经济贸易大学经济学院北京100070

【摘要】近些年来,环境问题变得越来越突出,环境的恶化无疑会对经济增长产生影响。本文首先介绍西方经济增长理论对自然资源的观点,给出环境约束问题从无到有的发展过程;然后通过定量分析方法,对我国能源、环境与经济增长的关系定量分析,得出二氧化碳排放量与经济增长负相关,能源消费总量与经济增长正相关的结论;最后给出本文的结论与建议。

【关键词】环境约束能源经济增长

图1

344Ec on om ic Vis ion2014.3

相关文档
最新文档