面波频散反演地下层状结构的蚁群算法

面波频散反演地下层状结构的蚁群算法
面波频散反演地下层状结构的蚁群算法

第34卷第4期物 探 与 化 探Vo.l34,N o.4 2010年8月GEOPHY SI CA L&GEOCHE M ICAL EX PLORAT I ON Aug.,2010 面波频散反演地下层状结构的蚁群算法

翟佳羽1,赵园园2,安丁酉1

(1.中国市政工程东北设计研究院,吉林长春 130021;2.深圳市工勘岩土工程有限公司,广东深

圳518000)

摘要:介绍了一种新的算法 蚁群算法的概念和特点,及其在瑞利波反演地下层状结构中的应用,分析了使用蚁群算法应该注意的事项,提出了通过对初步搜索结果中信息素浓度分布曲线的分析,从而修改、缩小搜索范围,以提高反演速度的方法,并对层状介质模型以及实测数据的频散曲线进行反演,验证了方法的有效性。

关键词:蚁群算法;反演;瑞利波;频散曲线;信息素

中图分类号:P631.4 文献标识码:A 文章编号:1000-8918(2010)04-0476-06

瑞利波勘探是近年来新兴的一种勘探方法,由于其频散曲线对地下结构的横波速度非常敏感,因此被广泛地应用于工程勘察领域。对于瑞利波正演频散曲线的计算已日趋完善[1-3],对于瑞利波的反演,现存的反演方法主要有:最小二乘法、遗传算法、人工神经网络算法及拟牛顿算法等。其中最小二乘法主要利用了目标函数的一阶导数信息,应用于高度非线性化的模型 频散曲线映射过程的反演,往往过分依赖初始模型的选择,容易出现不收敛的现象,遗传算法等全局搜索方法容易陷入局部极小值中,而且反演用时较长,效率较低,人工神经网络训练则要花费相当长的时间,对于拟牛顿算法同样存在初始模型选择的问题。

近年来发展起来的蚁群算法是由意大利学者M.Dorigo等人根据自然界中真实蚁群觅食行为提出的一种优化算法[4]。该算法是一种基于多主体的模拟进化全局搜索算法,该算法具有自组织性和正反馈性,应用分布式控制,主要特点是群体搜索策略和群体之间的信息交换,具有潜在的并行性[5]。而且仅利用目标函数而不是求其导数或其他的附加限制,其效率远高于传统的随机算法,普遍应用于各种问题。针对连续空间的优化问题,已经取得一些成果[6-8]。笔者针对瑞利波频散曲线反演,将有多维约束目标函数的变量进行细分,以每只蚂蚁如何走完所有变量中不同单元的系列作为问题的最优解。将多维连续函数优化问题转化成类似组合优化问题来进行求解,并将整个搜索过程分为粗搜及精搜过程。在搜索过程中针对算法容易过早收敛而陷入局部极小值的缺点,在搜索过程中利用遗传交叉、变异算子使算法跳出局部极小值,从而得到全局最优解。

1 蚁群算法反演地球内部构造

笔者以瑞利波为例讨论应用层状介质频散曲线反演地下结构的蚁群算法。对于从实测的地震资料中所提取的频散曲线,基于其正演算法,通过某种方式调节模型参数达到对实际提取的频散曲线的最好拟合,这就是频散曲线的反演问题。反演过程大致表述为如下形式:设观测数据为d,而d的正演公式为 D(m),其中m为模型参数,定义目标函数为

(m)=d- D(m)22。

目标函数的意义相当于用给定的模型计算的理论观测数据 D(m)对观测数据d的拟合程度,反演过程实际上就是采用某种方式搜索使函数取得极小值的模型参数m*,使得目标函数 (m*)变为极小的过程,若m*有多个,则取目标函数值最小的那一个作为反演的结果。

1.1 蚁群算法的基本思想

蚁群算法的优化过程主要包括选择、更新以及协调。本文中整个优化过程将分为粗搜过程和精搜过程,在粗搜过程中,首先从待求的问题中提取出一个多维约束的目标函数,将目标函数中待求解的独立变量在其约束范围内分解为不同等份的小单元,这样的处理极大地缩小了搜索空间,提高了搜索效率。整个粗搜索过程既是完成每个蚂蚁走完所有的变量中的某一单元,而构成一个可行解,然后更新所

收稿日期:2009-10-23

4期翟佳羽等:面波频散反演地下层状结构的蚁群算法

有路径上的信息素。在精搜过程中,将上述粗搜得到的可行解进行单元细化,以构成初始群体,依据某种概率进行交叉和变异操作,最终找到多变量优化问题的全局最优解。1.2 待优化的目标函数

对于速度递增型层状介质,从实测的波形信号中,提取出瑞利波最大模频散曲线d 作为实测数据,给定一个层状介质模型,运用最大模频散曲线正演

算法[9]

,计算出相速度值,然后将理论计算出的相速度值与观测相速度的差值的平方根值作为目标函数,即

m i n (m )=

!

N

f=1

d f - D f (m ) 2

2

(1)

评价实际的地层结构与理论的地层结构拟合程度好

坏的准则。式中,m =(v s ,v p , ,h ),v s 为横波速度,v p 为纵波速度, 地层密度,h 为厚度,f 表示频率。由文献[10]可知,层状介质中,计算瑞利波的频散曲线需要横波速度、纵波速度、介质密度、每一层的层厚四个参数。通过研究发现横波速度和层厚对瑞利波相速度影响较大,而纵波速度和密度对瑞利波相速度影响较小,相对于横波速度和厚度的影响可以忽略。下文中所有模型的底层密度都取1

200kg /m 3

,因为纵波速度大约为横波速度的两倍,所以文中设置纵波速度取对应横波速度的2倍。这样,模型m 中的参数只剩下v s 和h 。优化反演分析的计算工作就是求解上述目标函数,寻找一组适当

的m *,使相应的目标函数值为最小,则模型m *

就可以近似地作为实际的地层结构。

1.3 蚁群算法求解参数的步骤

(1)对变量的约束区域进行单元划分。首先根据横波速度和层厚定义域的大小,确定蚁群的规模,即蚁群N 的大小。然后将参数i 的定义域进行k i 等分,如参数i 的定义域为[Start i ,End i ],则任一参数的每等份为(Start i End i )/k i ,任意参数的任意位置j 的初始坐标为

x j =S tart i +j(End i -Start i )/k i ,

则目标函数每一变量有k i 个单元。

(2)参数初始化。设蚂蚁数量为m,t 时刻在第i 变量第j 单元残留的信息量为 ij (t),且 ij (0)=C (C 为常数),设置!、?、 的初始值。

(3)按某种方法计算下一可行点。每一个蚂蚁根据g 0和伪随机比例的选择规则确定第i 个分量

ax { ij |1?j ?N |},if g ?g 0o ther w ise

(2)

其中,g 0=m ax[d is (i),g m in ],g m in 为最小阈值,dis (i)为变量i 的信息素集中度,表示某次搜索中变量i 中未被选择的单元数和总单元数的比值,g 为0~1之间的随机数;J 是根据式(3)转移概率决定的随机变量。

蚂蚁转移到第i 变量第j 单元的概率按下式计算P k ij

=

!ij (t)#?

ij (t)/!

s #allowed k

?i s (t)#?

i s (t) j #allo wed k

ot h er w i s e

。(3)

其中,P k

ij 表示t 时刻蚂蚁k 转移到第i 变量第j 单元

的概率;a llo w ed k 表示蚂蚁k 还未访问过的其他变量的子单元,以保证搜索到的解的合法性,#ij 为先验知识,!、?表示残留信息与期望的相对重要程度。

(4)信息素的更新。当蚂蚁k 走完所有变量后,必须对所走过路径上的信息素进行更新,即

ij (t+n )=(1- ) ij (t)+? ij ,

(4)? ij =

!

m

k =1

? k

ij ,

(5)

式中,1- 表示信息素消逝程度,? ij 表示所有蚂蚁本次循环留在i 变量第j 单元上的信息素;计算方法如下

? k

ij =

Q /L k 0

,(6)

其中,L k 表示第k 只蚂蚁在本次循环中所走过路径的总长度;Q 为正常数。

蚂蚁k 由式(2)选择构造路径,由式(4)、(5)进行信息素的更新,这两个步骤重复迭代搜索整个空间,最终搜索到信息素较浓的路径,形成较短的闭合(最优)路径,进而找到函数的近似解,同时完成了粗搜过程。

精搜过程根据粗搜产生的可行解缩小搜索区间及进行单元细化,并对每个解得的分量进行交叉变异操作,并更新信息素,最终搜索到信息素较浓的各变量子单元组成的路径为问题的最优解,从而结束精搜过程。

2 面波反演计算实例

为了验证蚁群算法反演地下层状结构的能力,笔者从理论上进行了反演模拟,即先给出一个已知的层状介质模型,然后计算出其最大模频散曲线,假定其为实测的频散曲线,采用频率波数分析的方法来获取瑞利波的频散曲线。该方法采用二维傅氏变换将时域中的多道信号变换到频率波数域中,由于各个模式的频散特征不同,时域中叠加在一起的信

?

477?

物 探 与 化 探34卷

号在频率波数域中将会分开,在频率波数域中,拾取能量极大值所对应的频率波数值,即可获得瑞利波的频散曲线。根据获得的频散曲线用蚁群算法进行反演拟合,看反演结果与给定的模型相差多少,由此在一定程度上可以检验蚁群算法反演的可行性。下面以模型1为例,说明蚁群算法的反演过程。首先根据假定的模型算出其频散曲线作为实测的频散曲线,然后按半波长理论给出反演初始范围,即找出分层点,认为各点的相速度值是对应深度h 以上介质的平均瑞利波速度,以此作为初始的搜索范围。研究表明,越靠近地面,横波速度结构反演的精度越高,例如图1a 第一、二层反演的效果都很好,而且第三层低速度也能很好的反演出来,如果还想提高精度,就要增加反演步数,但同时反演速度也会越来越慢。从图中还可以看出,层数越多,地下结构越复杂,

反演结果的误差也大。

图1 初始搜索范围、

初始搜索结果及理论地层结构曲线对比

图2 初始搜索结果和理论模型频散曲线对比

除了初步搜索的最佳模型个体外,观察模型变量在搜索范围内的信息素浓度的分布图也有助于了解对搜索结果的评价。图3a 中点划线、虚线、实线分别表示第一层、第二层、第三层横波速度信息素浓度分布曲线。图3b 中点划线、实线、虚线分别表示第四层、第五层、第六层信息素浓度分布曲线。

图4a 中实线、点划线、虚线分别表示第一层、第二层、第三层层厚的信息素浓度分布曲线。图4b 中实线、虚线分别表示第四层、第五层层厚信息素浓度

分布曲线。

从信息浓度分布曲线中可以看出,速度、层厚大多收敛于理论模型,主峰大部分呈单峰分布,除主峰外,还存在次峰,两外主峰仍和理论值有一定的差距,根据初步搜索的最佳模型和信息素浓度分布曲线,可以进一步缩小搜索范围,进行第二步搜索,得到图5和图6

结果。

图3

不同层位横波速度信息素浓度分布曲线

图4

不同层位层厚信息素浓度分布曲线

图5 第二步搜索范围(虚线)和搜索结果(细实线)及理论模型(粗实线)曲线对比

?

478?

4期翟佳羽等:

面波频散反演地下层状结构的蚁群算法

图6 最佳结果(圆圈线)与理论模型频散曲线(实线)比较

图7a 中实线表示第一层横波速度信息素浓度分布曲线;点划线表示第二层横波速度信息素浓度分布曲线;虚线表示第三层横波速度信息素浓度分布曲线。图7b 中实线表示第四层横波速度信息素浓度分布曲线;虚线表示第五层横波速度信息素浓度分布曲线;点划线表示第六层横波速度信息素浓

度分布曲线。

图7 不同层位横波速度信息素浓度分布曲线

图8a 中实线表示第一层层厚信息素浓度分布曲线;点划线表示第二层层厚信息素浓度分布曲线;虚线表示第三层层厚信息素浓度分布曲线。图8b 中虚线表示第四层层厚信息素浓度分布曲线;实线表示第五层层厚信息素浓度分布曲线。

从图中可以看出结果与理论值吻合得很好,厚度最大偏差不超过0.5m,横波速度最大偏差不超过50m /s ,信息素浓度分布曲线次峰数量明显减小,速度和层厚基本都收敛于单峰范围内。

3 对实测数据频散曲线反演

为了进一步验证反演算法的有效性,笔者应用蚁群算法对实测数据进行反演,勘察路段为北京杏石口路段,勘探场地周围没有明显的地势起伏,

比较

图8 不同层位层厚信息素浓度分布曲线

平坦,地基被分层碾压多次,仪器采用S W S 1A 多功能面波仪,拾振器为S W S R4面波拾振器(国产),激振器采用特制的瑞利波锤,以自由落体方式激振,实际所提取的波形信号如图9所示。

应用蚁群算法进行反演(将f v R 转化为h v R ),将反演的结果与对应的单孔法测试的结果进行的对比(图10)可以看出,浅部吻合得较好,深层反演结果较差,这主要有以下几个方面的原因:%对时域信号进行了群速度截断滤波处理是人为加以判断的,不可能精确的去除纵横波的影响,导致实际提取的频散曲线有误差;&蚁群算法反演的基础是基于层状介质的频散方程,实际的地下介质不可能是完全的均匀平层结构;?推导频散方程是建立在假设地下层状介质为完全弹性的,实际的地下介质存在非弹性特征。这些原因使得实测的频散曲线具有不同于频散方程计算出的频散曲线,所以难于吻合得很

好。

4 讨论

笔者在蚁群算法引入集中度的概念,从其叙述中可以看出,蚂蚁在选择某一个变量的过程中,该变量的集中度较大,则说明信息素集中在该变量的少数几个单元中,蚂蚁在选择该变量的区间时,路径就会相对集中,容易引起早熟,同样如果集中度过小,则信息素难以集中,会降低收敛的速度,所以笔者考虑集中度来确定蚂蚁选择某个变量的单元规则。

对于种群大小的选择,作为一种随机搜索算法,蚁群个体数量如果太大,则会使算法花费较长的时间,如果数量过小搜索很容易陷入局部极小值中,过大过小都会降低搜索效率。根据目标函数变量多少,及每一变量划分区间的数目,蚁群的数目在25~40之间较为合适。

?

479?

物 探 与 化 探34卷

a 计算所得的波形信号;

b 截断滤波时波形信号;

c f k 域幅值等值线图和极值点;

d f v R 坐标下最大模频散曲线

图9 杏石口xs k101

路段场地的频散曲线提取过程

图10 实测数据xs k101的反演结果

蚁群算法中各参数有着非常重要的作用,合理的参数取值可以使算法较快地收敛。蚁群算法的不足之处是许多参数的设置凭经验,没有充足的理论依据,另外蚂蚁的设置往往根据试验结果在进行调整,因此应用蚁群算法时,应先进行试验,根据实验结果调整参数,然后进行搜索。针对不同的问题参

数的设置可能也不同,对于参数的设置目前还没有

统一的准则,笔者对于!、?、 的确定是先固定其中的两个,观察剩下的参数变化时,算法收敛到最优解时所需要的迭代的次数,从而设置合理的参数值。经分析,笔者认为0.2?!?0.4,3.4???6.3,0.5? ?0.7时,算法总体的性能较好。

5 结论

蚁群算法具有全局搜索,避免求函数导数,效率高,而且容易与各种问题结合,适用于不同领域的反演。目前对于面波频散曲线反演已有较为成熟的反演解法,并不是蚁群算法优点最能体现的问题,然而为了对蚁群算法能应用于地震勘察工程领域进行研

究,有必要对反演问题的蚁群算法进行探讨,作为了解蚁群算法的第一步。

通过理论分析以及与遗传算法进行对比表明应用蚁群算法反演是可行的,同时可以发现该算法对浅部反演效果较好,地下结构越复杂,反演难度越大,花费的反演时间也越多。对于实测信号的反演在大多数情况下蚁群算法能够较好地解决实际问

?

480?

4期翟佳羽等:面波频散反演地下层状结构的蚁群算法

题。蚁群算法中每个蚂蚁的行为彼此独立,因此可以在多CP U 的计算机上实行并行计算,这将大大的提高蚁群算法的搜索效率。参考文献:

[1] Chen X F .A syste m atic and effi cient m ethod of co m puti ng n or m al

m odes for m ultil ayered half s pace[J].G eophys J Int ,1993,115-391.

[2] 凡友华,刘嘉琦.层状介质中瑞利波面波的频散研究[J ].哈

尔滨工业大学学报,2001,(4):577-580.

[3] 凡友华,刘雪峰,陈晓非.面波频散反演地下层状结构的拟牛

顿法[J].物探与化探,2006,30(5):456-459.

[4] Dori go M,M an iezzo V C .An ant s yste m:Op ti m i zation by a colony

of cooperati ng agents[J].IEEE T ransacti on on Syste m s ,M an Cy bernet B,1996,26(1):29-41.

[5] 李士勇,陈永强,李研.蚁群算法及其应用[M ].哈尔滨:哈尔

滨工业大学出版社,2004.

[6] M onm arche N,V enturi n iG,S li m ate M.On ho w Pachycondyl a ap i

cali s an ts suggest a ne w s earch al gorit hm [J ].Fu t u re Generation C o m pu ter Syste m s(S0167 739X ),2000,16(9):937-946.[7] 陈崚,沈洁,秦玲.蚁群算法求解连续空间优化问题的一种方

法[J].软件学报,2002,13(12):2317-2323.

[8] 杨勇,宋晓峰,王建飞,等.蚁群算法求解连续空间优化问题

[J].控制与决策,2003,18(5):573-576.

[9] 凡友华.考虑高阶模的Raylei gh 波勘探应用研究[D].北京:北

京大学,2003.

[10]Xia J H,M ill er R ,Park C B.E sti m ati on ofNear surface Shear w ave

Velocity by I nvers i on ofR aylei gh W aves[J].G eophysics ,1999,64(3):692-700.

THE ANT COLONY ALGORITHM FOR THE INVERSION OF THE DIS PERSION CURVE

OF RAYLEIGH WAVE IN MULT ILAYERED M EDIA

Z HA I Jia yu 1

,Z HAO Yuan yuan 2

,AN D ing you

1

(1.C hina N ort h e a stM unici pa l Eng i neering Desi gn and Re se a rch In stit u te ,C hang c hun 130021,Ch i na;2.Sh e nzhen G ongkan Geotec hn ic a l Eng i neeri ng

Co.,LTD.,Sh e nzh e n 518000,China )

Abstrac t :Th i s paper deals w ith a ne w a l go rith m and the concept and charac teristi cs o f t he an t colony a l go rith m.T he aut hors appli ed the ant co l ony a l gor it hm to R ay le i gh w ave i nve rsion so as to deduce underg round structure from d ispersion da ta ,ana l y zed t he proble m s w orthy o f attention i n the use o f the ant co l ony a l go rith m and e m ployed the distributi v e curve of pheromone density to change and na rrow the f urther search scope w ith the purpo se of ra isi ng the i nve rs i on speed .T he inversion analysis o f t he t heoretica l model and m eas u red data shows that t he ant colony a l go rith m is e ffecti ve .K ey word s :ant co l ony algor it h m;

i nvers i on ;R ayle i gh wave ;d i spersion curve ;phe romone

作者简介:翟佳羽(1983-),男,2009年毕业于哈尔滨工业大学,硕士研究生,现在中国市政工程东北设计研究院从事勘察研究工作,公开发表学术论文数篇。

?

481?

面波的频散特征和地层分层

四、面波频散特征和地层结构 面波沿地表传播波速的频散现象,反映了与其波长相应的深度范围内的地层弹性分布。地层的弹性参数分布越不均匀,面波频散的表现也越复杂。对于横向均匀的分层地层,面波表现出可以区分和识别的频散特征,从而划分出不同的地层弹性分层类型。 面波频散数据的图示方式 面波的频散规律可以表示为频率(F)和相速度(Vc)二维座标图形中的一系列数据点,也可以由频率和相速度换算出该频率的波长(L=Vc/F),将频散数据表示在以半波长(L/2)和相速度(Vc)为座标轴的二维图形中。 下面用同一地层模型正演的频散数据,显示在两种数据座标图形中供比较。 左图是此组面波频散数 据在频率(F)/相速度 (Vc)座标中的图形。横 座标是频率轴,纵座 标是相速度轴。各个模 态的正演频散数据表示 为绿色曲线,由基阶 向高阶绿色调逐阶变 亮。 这是频散数据最基本的图示方式,可以表现出相速度随频率变化的趋势。 左图是同一组面波频散数据在半波长 (L/2)/相速度(Vc)座标中的图形。 横座标是相速度轴,纵座标是半波长 轴。基阶频散数据表示为其中的兰色 点,各个模态的正演频散数据表示 为绿色曲线,由基阶向高阶绿色调逐 阶变亮。 如果需要显示此组频散数据代表的地 层参数,就可以把横座标作为剪切波 速 (Vs)轴,纵坐标当作深度(Z)轴,

用同样的比例尺作出地层剪切波速断面作对比。由于面波由地表向下的波动影响深度和它的半波长关系密切,利用这种对比显示,往往可以找出地层断面在频散数据中反映出的特征。当然如此对比绝不是意味着半波长就是深度,或者相速度就等于剪切波速。 这种频散数据显示方式,可以由频散数据预先估计地层波速断面的轮廓,并且在反演后和地层参数直观的对比。 此外,如果将频散数据换算成相应的频率和波数(K = F/Vc),还可以在频率波数谱图中,标出各个模态频散数据在能量谱中的座标位置,比较各模态在不同频段的相对能量。 按面波频散特征划分地层结构类型 面波的频散现象反映了地层沿深度弹性波速的差异。在横向稳定的弹性分层地层上,面波的频散包含可以区分的多个模态,表现出各自的特征,反映在以下三个方面: 1.各模态面波的相速度随频率的变化规律。 2.各模态面波所传播弹性能量的相对比重。 3.各模态面波的振幅沿地表传播的变化规律。 这些特征的具体表现完全取决于当地地层分层的弹性参数。按照频散模态特征的不同,可以划分出三种地层分层结构类型: A.波速由表层向底层逐层增高。 B.底层波速最高,中部含低速层。 C.高波速表层复盖下部低速地层。 在这些类型的地层上激发的面波,具有不同的模态特征,分别用实例说明如下。 A.波速由表层向底层逐层增高 将这种地层上取得的面波地震记录,在频率波数域提取基阶频散数据,经过反演得到地层断面,再由此地层参数正演出多阶频散数据。此外,还采用相邻道作互相关求振幅相位谱的方法,经相位校正,得出主频率区段各相邻道间(相当于不同传播距离)的相速度数据。显示在下面的各个图中:

面波的频散特征和地层分层

四、面波频散特征和地层结构 面波沿地表传播波速的频散现象,反映了与其波长相应的深度范围内的地层 弹性分布。地层的弹性参数分布越不均匀,面波频散的表现也越复杂。对于横 向均匀的分层地层,面波表现出可以区分和识别的频散特征,从而划分出不同的 地层弹性分层类型。 面波频散数据的图示方式 面波的频散规律可以表示为频率(F)和相速度(Vc)二维座标图形中的一系列 数据点,也可以由频率和相速度换算出该频率的波长(L=Vc/F),将频散数据表 示在以半波长(L/2)和相速度(Vc)为座标轴的二维图形中。 下面用同一地层模型正演的频散数据,显示在两种数据座标图形中供比较。 左图是此组面波频散数据在频率(F)/相速度(Vc)座标中的图形。横座标 是频率轴,纵座标是相速度轴。各个模 态的正演频散数据表示为绿色曲线,由 基阶向高阶绿色调逐阶变亮。 这是频散数据最基本的 图示方式,可以表现出相速度随频率变化的趋势。 左图是同一组面波频散数据在半波长(L/2)/相速度(Vc)座标中的图形。 横座标是相速度轴,纵座标是半波长轴。基阶频散数据表示为其中的兰色点, 各个模态的正演频散数据表示为绿色曲线,由基阶向高阶绿色调逐阶变亮。 如果需要显示此组频散数据代表的地层参数,就可以把横座标作为剪切波速 (Vs)轴,纵坐标当作深度(Z)轴,

用同样的比例尺作出地层剪切波速断面作对比。由于面波由地表向下的波动影响深度和它的半波长关系密切,利用这种对比显示,往往可以找出地层断面在频散数据中反映出的特征。当然如此对比绝不是意味着半波长就是深度,或者相速度就等于剪切波速。 这种频散数据显示方式,可以由频散数据预先估计地层波速断面的轮廓,并且在反演后和地层参数直观的对比。 此外,如果将频散数据换算成相应的频率和波数(K = F/Vc),还可以在频率波数谱图中,标出各个模态频散数据在能量谱中的座标位置,比较各模态在不同频段的相对能量。 按面波频散特征划分地层结构类型 面波的频散现象反映了地层沿深度弹性波速的差异。在横向稳定的弹性分层地层上,面波的频散包含可以区分的多个模态,表现出各自的特征,反映在以下三个方面: 1.各模态面波的相速度随频率的变化规律。 2.各模态面波所传播弹性能量的相对比重。 3.各模态面波的振幅沿地表传播的变化规律。 这些特征的具体表现完全取决于当地地层分层的弹性参数。按照频散模态特征的不同,可以划分出三种地层分层结构类型: A.波速由表层向底层逐层增高。 B.底层波速最高,中部含低速层。 C.高波速表层复盖下部低速地层。 在这些类型的地层上激发的面波,具有不同的模态特征,分别用实例说明如下。 A.波速由表层向底层逐层增高 将这种地层上取得的面波地震记录,在频率波数域提取基阶频散数据,经过反演得到地层断面,再由此地层参数正演出多阶频散数据。此外,还采用相邻道作互相关求振幅相位谱的方法,经相位校正,得出主频率区段各相邻道间(相当于不同传播距离)的相速度数据。显示在下面的各个图中:

面波勘探技术分析

面波勘探技术分析 近年来,由于地震的频繁发生,对浅层地球物理勘探技术有了更高的要求,面波勘探技术就是在此情况下应运而生的新的勘探技术,其以简便、快速、高分辨率等特点而在许多领域得以应用,并取得了很好的效果。本文对面波勘探技术进行了具体的介绍,同时分析了面波勘探技术在野外方法,以及面波勘探技术在工程及应用过程中存在的问题进行了具体的阐述。 标签:面波;勘探;瞬态法 1 概述 随着近几年对浅层地震研究的深入,面波勘探随之发展起来,成为国内外在勘探浅层地震中普遍采取的一种方法。在面波中有瑞利波(R波)和拉夫波(L 波)之分,在进行面波勘探时通常称为R波,因其在同组波组中具有较强的能量、同时振幅也高于其他波,频率也处于最低点,在测量时很容易识别。 同时面波勘探技术对于面波还有另外一种分法,稳态法、瞬态法和无源法,这种分类法主要是根据产生面波的震源不同进行分类的,但其在测试时的原理是一样的。 2 面波勘探技术 面波是一种特殊的地震波,它与地震勘探中常用的纵波(P波)和横波(S 波)不同,它是一种地滚波。在各向均匀半无限空间弹性介质表面上,当一个圆形基础上下运动时,由它产生的弹性波入射能量的分配率已由Miller(1955年)出来,即P波占7%、S波占26%、R波占67%,亦就是说,R波的能量占全部激振能量的2/3,因此利用R波作为勘探方法,其信噪比会大大提高。 综合分析表明R波具有如下特点: (1)在地震波形记录中振幅和波组周期最大,频率最小,能量最强。 (2)在不均匀介质中R波相速度(VR)具有频散特性,此点是面波勘探的理论基础。 (3)由P波初至到R波初至之间的1/3处为S波组初至,且VR与VS具有很好的相关性,其相关式为: VR=VS·(0.87+1.12μ)/(1+μ);式中:μ为泊松比; 此关系奠定了R波在测定岩土体物理力学参数中的应用。

地下结构抗震技术

地下结构的抗震分析

本报告做出了针对当前地下结构抗震分析的总结,对当前工程师使用的对地下结构进行地震效应的量化分析的方法进行了描述。将确定性及概率性这两种抗震风险分析进行了总结。对恰当的地基运动参数的发展变化进行了简要的叙述,包括峰值速度和加速度,目标反应谱及地基运动时间维度上的过往。一般来说,地下结构的抗震荷载设计是以周围的土地对地下结构产生的形变和拉应力为特点,或者是两者之间的相互作用进行研究的。 在拟静态分析法中,土地的形变是由于静荷载或者土壤和结构之间的相互作用力造成的,并不包含动态荷载或者地震波传播的影响;而在动态分析法中,则是通过数值分析工具,如有限元或者有限差分析法来针对土壤和结构之间的动态作用进行分析。本报告还讨论了一些特殊的设计中的问题,包括隧道的分段隧道的连结设计及隧道进口建筑与隧道的连结设计。 一、地下结构的抗震设计分析方法 1. 确定性抗震风险分析 确定性抗震风险分析包括一个特定的总结现场土地运动的抗震方案。这个方案要求假定一次特定规模的发生在特定地点的地震。Reiter 在1990年将该方法分为四步,如图1所示

图1 确定性抗震风险分析步骤流程 (1)识别并描述所有在该地点能产生显著地基运动的地震来源,包括其各自的几何特点以及地震潜力。最明显的特性描述地震区通常是断层的存在。Reiter 在1990年生成一个详尽的列表功能来表明可能在给定地区的断层。然而,断层的存在并不一定意味着该地区要去积极的应对这一个潜在的地震风险。其中的标准有相当大的分歧,尤其是在论述一个不活动的断层的标准时。基于美国核监管委员会的1978年联邦法规,规定能动断层这个词来表明一个断层在过去的活动35 000-500 000年有过运动。对于非民用基础设施,更短时间尺度将被使用。 (2)选择“源到特定地点”距离参数的每个源,通常是最短的震中震源定位距离,或距离最近的破裂部分的断层的距离。最近的破裂断层距离比震中距更有意义,特别是对大地震的地方,断层破裂扩展的距离超过了50岁公里。

面波

面波勘探是近年发展起来的一种新的浅层地球物理勘探方法,具有简便、快速、经济、分辨率高、成果直观、适用场地小等优点,已在许多领域得到应用,并取得了良好的应用效果。文章介绍了面波勘探技术的发展概况、探测原理、主要特点及其野外测试方法,对其应用范围及目前存在的问题作了说明,并给出一个应用实例。 关键词:瑞利面波地震勘探瞬态法频散曲线 1 前言 面波勘探,也称弹性波频率测深,是国内外近几年发展起来的一种新的浅层地震勘探方法。面波分为瑞利波(R波)和拉夫波(L波),而R波在振动波组中能量最强、振幅最大、频率最低,容易识别也易于测量,所以面波勘探一般是指瑞利面波勘探。 人们根据激振震源的不同,又把面波勘探分为①稳态法、②瞬态法、③无源法。它们的测试原理是相同的,只是产生面波的震源不同罢了。 1938年德国土力学协会首次尝试用稳态振动来检测岩土的各种弹性力学参数。1960年美国密西西比陆军工程队水陆试验所开始开发类似的技术方法,但由于当时技术条件的限制,均未获得成功。70年代初美国F·K·Chang等人利用瞬态激振产生的瑞利波来研究浅部地质问题,并于1973年在第42届国际地球物理勘探年会上发表了“Rayleigh Wave Dispersion Technique for Rapid Subsurface Explorati on”(瞬态面波在浅层勘探中的应用)论文,报道了有关的研究成果。在稳态方面,直到80年代初,日本的VIC株式会社经过多年的研究试制,推出了GR-810佐藤式全自动地下勘探机,才使该项物探技术在浅层工程勘察工作中得以应用。通过几年的实践和初步研究,R波在岩土工程勘察中的应用大致分为以下几个方面: ⑴查明工程区地下介质速度结构并进行地层划分; ⑵对岩土体的物理力学参数进行原位测试; ⑶工业与民用建筑的地基基础勘察; ⑷地下管道及埋藏物的探测; ⑸地下空洞、岩溶、古墓及废弃矿井的埋深、范围等探测; ⑹软土地基加固处理效果评价及饱和砂土层的液化判别; ⑺公路、机场跑道质量的无损检测; ⑻江河、水库大坝(堤)中软弱夹层的探测和加固效果评价等; ⑼场地土类别划分及滑坡调查等;

面波勘探技术分析

面波勘探技术分析 摘要:面波勘探是近年起来的一种新的浅层地球物理勘探,具有简便、快速、分辨率高、成果直观、适用场地小等优点,已在许多领域得到,并取得了良好的应用效果。文章介绍了面波勘探技术的发展概况、探测原理、主要特点及其野外测试方法,对其应用范围及存在的作了说明,并给出一个应用实例。 主题词:面波勘探瞬态法 一、概述 面波勘探,也称弹性波频率测深,是国内外近几年发展起来的一种新的浅层地震勘探方法。面波分为瑞利波(R波)和拉夫波(L波),而R波在振动波组中能量最强、振幅最大、频率最低,容易识别也易于测量,所以面波勘探一般是指瑞利面波勘探。 人们根据激振震源的不同,又把面波勘探分为①稳态法、

②瞬态法、③无源法。它们的测试原理是相同的,只是产生面波的震源不同罢了。 二、面波勘探技术 面波是一种特殊的地震波,它与地震勘探中常用的纵波(P波)和横波(S波)不同,它是一种地滚波。 在各向均匀半无限空间弹性介质表面上,当一个圆形基础上下运动时,由它产生的弹性波入射能量的分配率已由Miller(1955年)出来,即P波占7%、S波占26%、R波占67%,亦就是说,R波的能量占全部激振能量的2/3,因此利用R波作为勘探方法,其信噪比会大大提高。 综合分析表明R波具有如下特点: ⑴在地震波形记录中振幅和波组周期最大,频率最小,能量最强; ⑵在不均匀介质中R波相速度(VR)具有频散特性,此点是面波勘探的理论基础;

⑶由P波初至到R波初至之间的1/3处为S波组初至,且VR与VS具有很好的相关性,其相关式为: VR=VS·(0.87+1.12μ)/(1+μ);式中:μ为泊松比; 此关系奠定了R波在测定岩土体物理力学参数中的应用; ⑷R波在多道接受中具有很好的直线性,即一致的波震同相轴; ⑸质点运动轨迹为逆转椭圆,且在垂直平面内运动; ⑹R波是沿地表传播的,且其能量主要集中在距地表一个波长(λR)尺度范围内。 依据上述特性,通过测定不同频率的面波速度VR,即可了解地下地质构造的有关性质并计算相应地层的动力学特征参数,达到岩土工程勘察之目的。 三、野外工作方法

纵波速度参数对面波频散特征的影响

纵波速度参数对面波频散特征的影响 瑞雷波勘探技术是一种兴起时间不长的地球物理勘探方法。与其他地震波勘探方法相比,具有工作条件简单、不受波反射因素的影响以及浅层分辨率高等优势。目前已被广泛应用于工程地质界。论文针对目前瑞雷波反演方法中存在的诸如反演参数单一、反演参数设置不合理等不足,通过正演软件进行数值模拟,重点研究了分层介质中各层纵波速度对瑞雷波频散曲线的影响。为实现瑞雷波多参数的反演提供基础资料。 标签:瑞雷波频散曲线;正演计算;正演参数 1 概述 面波,在地球物理勘探中我们通常称之为地滚波,反射波记录下来的大多数都是瑞雷波[1]。瑞雷波在多层介质中所产生的相速度随频率变化的现象被称为瑞雷波的频散[2]。而频散曲线正是瑞雷波勘探获得的直接成果。瑞雷波勘探技术作为一种新兴的地球物理勘探方法,以其特有的优势被广泛应用于工程地质勘察、复合地基检测等领域。但是在实际应用过程中也暴露了许多问题,这些问题主要体现在如下几个方面:①瑞雷波的反演方法较多,但是这些方法均建立在一维模型基础上,与被探测的三维目标体存在较大的差异。因此如何实现瑞雷波的二维反演甚至是三维全空间反演是目前瑞雷波研究的重点内容。②目前的面波数据处理采用的是基阶面波,而高阶面波的应用将会大大改善目前的勘探精度和勘探效果。因此如何提取高阶面波,以提高勘探精度特别是软弱夹层的勘探能力,是摆在面波数据处理方面的一个难题。③瑞雷波解释成果存在较大的多解性,特别是解释结果随着道间距、偏移距以及采集通道数出现较大的差别,这也是目前瑞雷波勘探所面临的迫切需要解决的技术问题。 针对上述问题,本论文利用瑞雷波正演计算程序,采用数值模拟的方法研究层状分布的岩土体的纵波速度对岩土体中瑞雷波频散曲线的影响规律。为进一步优化瑞雷波正演算法提供基礎资料。 2 基本原理 Knopoff快速计算法计算的是角速度为ω,相速度为VR的地震波在几个水平、均匀介质组成的层状空间中的传播问题[3]。我们知道应力与位移的关系式为: δm=ρm(γm-1)cosPmAm-iρm(γm-1) sinPmβm+ρmγmγβmcosQmCm-iρmγβmsinQmDm τm=iρmγmγαmsinPmAm-ρmγmγαmcosPmBm-iρm(γm-1)sinQmCm+ρm (γm-1)cosQmDm(1)

面波法勘探在工程勘察中的应用

面波法勘探在工程勘察中的 应用 本页仅作为文档页封面,使用时可以删除 This document is for reference only-rar21year.March

面波法勘探在工程勘察中的应用 摘要 在近地表勘探工作中,常用的方法有地质钻探、地震折射和反射 等方法。地质钻探方法比较可靠,但是成本高,且具有破损性;地 震折射方法和反射方法对于波阻抗差异较小的地质体界面反映较 弱,不容易分辨,特别折射波法要求下层介质的速度一定要大于上 层介质的速度,如果地层存在低速夹层和速度倒转,则折射法将无 能为力。瑞雷面波勘探法是一种新型的地震勘探方法,能够弥补传 统方法的不足。本文就是研究如何利用瑞雷面波的频散特性进行浅 层地质勘探检测。 引言 (1) 第一章地震面波简介 (2) 第二章瑞利波勘察原理及现场工作方法 (3) 瑞利波勘察原理 (3) 多道瞬态面波数据采集方法 (4) 第三章瑞利波资料整理与解释 (6) 面波频散曲线的深度解释 (6) 层厚度的计算方法 (6) 层速度的计算方法 (7) 第四章工程实例 (9) 工程概述 (9) 数据采集和处理 (9)

底层划分及滑动面确定 (11) 第五章结论 (15) 致谢 (16) 参考文献 (17)

引言 面波勘探,也称弹性波频率测深,是国内外近几年发展起来的一种新的浅层地震勘探方法。面波分为瑞利波(R波)和拉夫波(L波),而R波在振动波组中能量最强、振幅最大、频率最低,集中于自由表面,容易识别也易于测量,所以面波勘探一般是指瑞利面波勘探。 人们根据激振震源的不同,又把面波勘探分为①稳态法、②瞬态法、③无源法。它们的测试原理是相同的,只是产生面波的震源不同罢了。 1938年德国土力学协会首次尝试用稳态振动来检测岩土的各种弹性力学参数。1960年美国密西西比陆军工程队水陆试验所开始开发类似的技术方法,但由于当时技术条件的限制,均未获得成功。70年代初美国利用瞬态激振产生的瑞利波来研究浅部地质问题,并于1973年在第42届国际地球物理勘探年会上发表了“Rayleigh Wave Dispersion Technique for Rapid Subsurface Exploration”(瞬态面波在浅层勘探中的应用)论文,报道了有关的研究成果。在稳态方面,直到80年代初,日本的VIC株式会社经过多年的研究试制,推出了GR-810佐藤式全自动地下勘探机,才使该项物探技术在浅层工程勘察工作中得以应用。上个世纪九十年代中期,日本科学家在研究常时微动的过程中发现,常时微动是一种震源(包含面波在内)并初步完成了地基勘察。这是一项具有很大潜力的面波勘探方法。

面波频散反演地下层状结构的蚁群算法

第34卷第4期物 探 与 化 探Vo.l34,N o.4 2010年8月GEOPHY SI CA L&GEOCHE M ICAL EX PLORAT I ON Aug.,2010 面波频散反演地下层状结构的蚁群算法 翟佳羽1,赵园园2,安丁酉1 (1.中国市政工程东北设计研究院,吉林长春 130021;2.深圳市工勘岩土工程有限公司,广东深 圳518000) 摘要:介绍了一种新的算法 蚁群算法的概念和特点,及其在瑞利波反演地下层状结构中的应用,分析了使用蚁群算法应该注意的事项,提出了通过对初步搜索结果中信息素浓度分布曲线的分析,从而修改、缩小搜索范围,以提高反演速度的方法,并对层状介质模型以及实测数据的频散曲线进行反演,验证了方法的有效性。 关键词:蚁群算法;反演;瑞利波;频散曲线;信息素 中图分类号:P631.4 文献标识码:A 文章编号:1000-8918(2010)04-0476-06 瑞利波勘探是近年来新兴的一种勘探方法,由于其频散曲线对地下结构的横波速度非常敏感,因此被广泛地应用于工程勘察领域。对于瑞利波正演频散曲线的计算已日趋完善[1-3],对于瑞利波的反演,现存的反演方法主要有:最小二乘法、遗传算法、人工神经网络算法及拟牛顿算法等。其中最小二乘法主要利用了目标函数的一阶导数信息,应用于高度非线性化的模型 频散曲线映射过程的反演,往往过分依赖初始模型的选择,容易出现不收敛的现象,遗传算法等全局搜索方法容易陷入局部极小值中,而且反演用时较长,效率较低,人工神经网络训练则要花费相当长的时间,对于拟牛顿算法同样存在初始模型选择的问题。 近年来发展起来的蚁群算法是由意大利学者M.Dorigo等人根据自然界中真实蚁群觅食行为提出的一种优化算法[4]。该算法是一种基于多主体的模拟进化全局搜索算法,该算法具有自组织性和正反馈性,应用分布式控制,主要特点是群体搜索策略和群体之间的信息交换,具有潜在的并行性[5]。而且仅利用目标函数而不是求其导数或其他的附加限制,其效率远高于传统的随机算法,普遍应用于各种问题。针对连续空间的优化问题,已经取得一些成果[6-8]。笔者针对瑞利波频散曲线反演,将有多维约束目标函数的变量进行细分,以每只蚂蚁如何走完所有变量中不同单元的系列作为问题的最优解。将多维连续函数优化问题转化成类似组合优化问题来进行求解,并将整个搜索过程分为粗搜及精搜过程。在搜索过程中针对算法容易过早收敛而陷入局部极小值的缺点,在搜索过程中利用遗传交叉、变异算子使算法跳出局部极小值,从而得到全局最优解。 1 蚁群算法反演地球内部构造 笔者以瑞利波为例讨论应用层状介质频散曲线反演地下结构的蚁群算法。对于从实测的地震资料中所提取的频散曲线,基于其正演算法,通过某种方式调节模型参数达到对实际提取的频散曲线的最好拟合,这就是频散曲线的反演问题。反演过程大致表述为如下形式:设观测数据为d,而d的正演公式为 D(m),其中m为模型参数,定义目标函数为 (m)=d- D(m)22。 目标函数的意义相当于用给定的模型计算的理论观测数据 D(m)对观测数据d的拟合程度,反演过程实际上就是采用某种方式搜索使函数取得极小值的模型参数m*,使得目标函数 (m*)变为极小的过程,若m*有多个,则取目标函数值最小的那一个作为反演的结果。 1.1 蚁群算法的基本思想 蚁群算法的优化过程主要包括选择、更新以及协调。本文中整个优化过程将分为粗搜过程和精搜过程,在粗搜过程中,首先从待求的问题中提取出一个多维约束的目标函数,将目标函数中待求解的独立变量在其约束范围内分解为不同等份的小单元,这样的处理极大地缩小了搜索空间,提高了搜索效率。整个粗搜索过程既是完成每个蚂蚁走完所有的变量中的某一单元,而构成一个可行解,然后更新所 收稿日期:2009-10-23

面波勘探原理及其应用

毕业设计(论文) 题目:面波在地震波场中的特性研究及其应用Surface wave in the characteristics of seismic wave field research and its application 学生姓名:高振兵 专业:勘查技术与工程 班级:07023209 指导教师:方根显 二零一一年六月

摘要 瑞利面波勘探是近年发展起来的一种新的浅层地球物理勘探方法,具有简便、快速、经济、分辨率高、成果直观、适用场地小等优点,已在许多领域得到应用,并取得了良好的应用效果[1]。瑞利面波是一类频率较低、能量较强的次生波,且主要沿着介质的分界面传播,其能量随着与界面距离的增加迅速衰减。瑞利面波与反射波、折射波一样都含有地下介质的地质信息。本文从瑞利面波的概念、工作原理及方法、频散特征、反演研究以及实际资料的应用等方面,用多道检波器测量来了解面波勘探在浅层地表调查中的应用。 关键词:瑞利面波、频散曲线、波动方程、瞬态瑞雷波勘探。

ABSTRACT Rayleigh wave exploration is developed in recent years, a new shallow geophysical exploration methods, it is a simple, quick, economy, high resolution, achievements intuitive, applicable site, has the advantages of small find application in many fields, and have achieved good application effect.Rayleigh's is a kind of lower frequency, energy strong secondary wave, and mainly the boundary surface along the medium, the energy with the spread of interface distance attenuation increases rapidly. Rayleigh wave reflection wave, with all contain the same refraction wave of underground medium geological information.This article from Rayleigh's concept, principle and method , frequency dispersion characteristics, and inversion study and the actual material application etc, with multi-channel detectors measurements to understand surface wave exploration in the application of shallow surface survey. keywords: Rayleigh wave,frequency disperse curve, wave equation, transient state Rayleigh wave prospecting.

浅析地下室结构设计

浅析地下室结构设计 关键词:地下室结构设计;结构平面设计;抗震设计 论文摘要:随着高层建筑的飞速发展,其建筑设备用房、地下消防水池和汽车停车位多功能都应用在地下室,因此在高层建筑设计中,地下室结构设计难点繁多、意义重大。文章分析了地下室结构设计中的难点问题,并针对性提出了优化设计的方案。 一、地下室结构设计难点概述 地下室工程涉及的专业极为复杂,在建筑的地下室结构设计时,需综合考虑防火、使用功能、人防要求、设备用房及管道、坑道、排水、通风、采光等各专业的配合。对于具有大底盘地下室的高层建筑群体而言,塔楼部分一般在使用阶段不会存在抗浮问题,但裙房及纯地下室部分经常会有抗浮不满足要求的问题。而且由于实际地下室抗浮设计中往往只考虑正常使用极限状态,对施工过程和洪水期重视不足,因而也会造成施工过程中由于抗浮不够而出现局部破坏,加上地下室防水工程是一项系统性工程,涉及设计、施工、材料选择等诸多方面因素,因此造成了地下室结构设计难点繁多,一般来讲概括起来为:(1)结构平面设计;(2)抗震设计;(3)地下室抗浮、抗渗设计;(4)外墙结构设计。 二、建筑工程地下室结构优化设计 (一)结构平面设计 在高层建筑的地下室结构设计时,需综合考虑防火、使用功能、人防要求、设备用房及管道、坑道、排水、通风、采光等各专业的配合。例如地下室的长度超过设计规定长度时,需要与结构专业配合,确定是否设置变形缝,通常应尽可能少设或不设变形缝,因为设置变形缝会使得变形缝处的防水处理变得复杂。设计人员可以通过设置后浇带和合理使用混凝外加剂或地上设缝、地下不设缝等方式,达到不设缝的目的。 (二)抗震设计 一般来讲地下室抗震设计中较为常见的问题为:多层建筑中半地下室埋深不够,房屋层数包括半地下室层已达8层,层数和总高度超过要求,违反GB50011-2001第7.1.2条。地下室顶板为上部结构嵌固端,地下室一层抗震等级定为三级,而上部结构为二级,按 GB50011-2001第6.1.3条地下室也应为二级。 若地下室设计不当,对其整体的抗震性能会产生较大的影响。根据施工图审查要点,一般来讲,对于半地下室的埋深要求应大于地下室外地面以上的高度,才能不计算其层数,总高度才能从室外地面算起。地下室的墙柱与上部结构的墙柱应协调统一。对地下室顶板室内外板面标高变化处,当标高变化超过梁高范围时则形成错层,应采取一定的措施进行处理,否则不应作为上部结构的部位。相关规范明确规定,作为上部结构部位的地下室楼层的顶楼,盖应采用梁板结构,地下室顶板为无梁楼盖时不应作为上部结构的部位。结构计算应向下计算至满足要求的地下室楼层或底板,但剪力墙底部加强区层数应从地面往上计算,并应包括地下层。 (三)地下室抗浮、抗渗设计

4实验四地震勘探实验(面波法)

实验四地震勘探实验(面波法) 一、实验原理 瑞雷面波法用于勘探,与以往的弹性波法(反射波法和折射波法)差别在于:它应用的不是纵波和横波,而是以前反射波法和折射波法视为干扰的面波。其原理是:面波具有频散的特性,其传播的相速度随频率的改变而改变。这种频散特性可以反映地下介质的特性。瑞雷面波的特点:瑞雷面波速度低、瑞雷面波在介质中泊松比在0.4~0.5范围内,面波速度与横波速度关系基本接近、瑞雷面波对地层的分辨能力,决定于频率,频率高则分辨能力强。 上图为72道的面波采集记录:震源在左上角,同一震源下的直达波、折射波、反射波和面波遵循各自的传播规律,分布在不同的区域。其中面波传播的特征:近震源处发育、震幅大、传播速度低。 上图为实际勘探过程中采集得到的面波记录:以近震源、小道距、长采样、宽频率激发、低频率接收。工程检测方面的应用实例:

上图采集地点为:云南某高速公路的路基检测,检测深度为4米。 由图中的“频散曲线”分层可以看出:每层的厚度约在0.3米-0.5米。填筑路基施工是分层进行,松散料经过压实,达到压实度后再进行下一层的填料。图中频散曲线的拐点清晰,分析的层厚度在0.35米-0.5米之间。 二、实验目的 1.了解面波法的原理; 2.了解面波法工作布置及观测方法; 3.掌握面波法数据采集、处理和解释,熟练操作相关软件。 三、实验仪器 SWS型多波列数字图像工程勘察与工程检测仪。 该系统由主机、多芯电缆、检波器、触发器、震源(大锤或炸药)、铁板、直流电源、直流电源线以及数据采集、处理和解释软件等组成。 四、实验步骤 1.在工区布设测线 在工区布设测线,原则:由南向北、由西向东测线号与测点号依次增大。使用皮尺标注检波器位置与激发点位置。 2.连接仪器的各个部分 将主机、电源、多芯电缆、检波器、大锤、触发器按正确的方式一一连接起来。注意:各接口均使用“防呆”设计,电缆插头与对应的插槽才能连接,电缆插头与非对应的插槽不能连接。禁止暴力插拔各插头、插槽,以防仪器损坏。 3.采集 开机后,仪器通过检索,自行进入采集系统。 (1)回车即进入仪器采集系统的主菜单;

地下结构抗震设计的分析方法及其现状

地下结构抗震设计的分析方法及其现状 【摘要】地下结构抗震设计不同于地表结构的抗震设计,因此,分析其设计的分析方法很有必要。本文将从以下几个方面来具体分析地下结构抗震设计的分析方法和现状。 【关键词】地下结构;抗震设计;分析方法 一、前言 随着地下建筑物的增多,地下结构抗震设计成为了重点工程之一。地下结构抗震尤其特定的原理,必须要从特定的原理出发展开设计才能够保证设计的有效性和科学性,满足抗震的需要。 二、结构和土相互作用的分析模型 在地震作用时,地铁等地下工程结构和土会出现弹塑性和非线性的特点,相互之间的接触有可能出现局部的滑移和脱离。因此,在建立结构和土相互作用结构模型时要考虑结构材料的非线性、结构和地基接触的非线性、近场地基和远场地基的非线性等因素。目前对这几种非线性的单个研究已经很成熟,但是在实际工程中如何综合利用这些非线性的研究成果来建立合理的地铁等地下工程结构的分析模型还要进一步的讨论。 地铁车站等地下结构受到场地周围地基地震反应的影响十分显著,在地震作用时,地铁周围的土特别是上层覆土的重力作用对地铁结构的影响不容忽视,因此,如何在分析模型中体现地铁地基的静力作用和地基的半无限性也是一个很重要的问题。解决这一问题主要靠合理的设定静力人工边界和动力人工边界,但是目前的边界模型一般来说不适合应用与地下结构,很有必要发展一种对静力分析及动力分析都可以适用的静力—动力人工边界,直接在边界上输入地震波,计算结构的地震反应。 三、地下结构地震动反应的特点及其基本分析方法 从以往的震害报道中可以看出,地下结构与地面结构的振动特性有很大的不同: 1、地下结构的振动变形受周围地基土壤的约束作用显著,结构的动力反应一般不明显表观出自振特性的影响; 2、地下结构的存在对周围地基震动的影响一般很小(指地下结构的尺寸相对于地震波长的比例较小的情况);

地下结构抗震研究现状及其展望

地下结构抗震理论的研究现状及展望 摘要:地下工程的大规模兴起和地震的频发,使得地震对地下工程影响的研究在近几十年得到了很大的发展。无论就世界范围,还是我国的具体情况,该问题的研究都具有十分重要的现实意义。地下结构的震动特性与地面结构有很大差别,地下结构受到周围岩土介质很强的约束作用,在地震作用下自震特性表现的不很明显本文简要总结地下结构抗震的研究现状,并针对现阶段的研究进展进行合理展望。 关键词:地下工程;地震;抗震 研究现状: 地下结构在城市建设、交通运输、能源开发和国防工程等方面获得广泛应用。随着工农业生产的发展和城市化程度的提高,地下结构的重要性日益明显。目前,在世界范围内地下空间开发利用的热潮方兴未艾。我国大部分地区为地震设防区,随着地下结构建设规模的扩大,地下结构的抗震安全对于人民生命财产的保障以及城市生活的正常运行有着极为重要的意义。 在地震作用下,地下结构与地面结构的振动特性有很大的不同。二者作对比如下:(1)地下结构的振动变形受周围地基土壤的约束作用显著,结构的动力反应一般不明显表现出自振特性的影响。地面结构的动力反应则明显表现出自振特 性,特别是低阶模态的影响。 (2)地下结构的存在对周围地基地震动的影响一般很小(指地下结构的尺寸相对于地震波长的比例较小的情况),而地面结构的存在则对该处自由场的地震 动发生较大的扰动。 (3)地下结构的振动形态受地震波入射方向变化的影响很大。地震波的入射方向发生不大的变化,地下结构各点的变形和应力可以发生较大的变化。地面结 构的振动形态受地震波入射方向的影响相对较小。 (4)地下结构在振动中各点的相位差别十分明显。地面结构在振动中各点的相位差别不是十分明显。 (5)一般而言,地下结构在振动中的主要应变与地震加速度大小的联系不很明显,但与周围岩土介质在地震作用下的应变或变形的关系密切。对地面结构 来说,地震加速度则是影响结构动力反应大小的一个重要因素。 (6)地下结构的地震反应随埋深发生的变化不很明显。对地面结构来说,埋深是

瞬态面波勘探及应用

瞬态面波勘探及应用 摘要:面波勘探是近年发展起来的一种新的浅层地球物理勘探方法,具有简便、快速、经济、分辨率高、成果直观、适用场地小等优点,已在许多领域得到应用,并取得了良好的应用效果。文章介绍了面波勘探技术的发展概况、探测原理、主要特点及其野外测试方法,对其应用范围及目前存在的问题作了说明,并给出一个应用实例。 关键词:瑞利面波地震勘探瞬态法频散曲线 1 前言 面波勘探,也称弹性波频率测深,是国内外近几年发展起来的一种新的浅层地震勘探方法。面波分为瑞利波(R波)和拉夫波(L波),而R波在振动波组中能量最强、振幅最大、频率最低,容易识别也易于测量,所以面波勘探一般是指瑞利面波勘探。 人们根据激振震源的不同,又把面波勘探分为①稳态法、②瞬态法、③无源法。它们的测试原理是相同的,只是产生面波的震源不同罢了。 1938年德国土力学协会首次尝试用稳态振动来检测岩土的各种弹性力学参数。1960年美国密西西比陆军工程队水陆试验所开始开发类似的技术方法,但由于当时技术条件的限制,均未获得成功。70年代初美国F·K·Chang等人利用瞬态激振产生的瑞利波来研究浅部地质问题,并于1973年在第42届国际地球物理勘探年会上发表了“Rayleigh Wave Dispersion Technique for Rapid Subsurface Exploration”(瞬态面波在浅层勘探中的应用)论文');">论文,报道了有关的研究成果。在稳态方面,直到80年代初,日本的VIC株式会社经过多年的研究试制,推出了GR-810佐藤式全自动地下勘探机,才使该项物探技术在浅层工程勘察工作中得以应用。通过几年的实践和初步研究,R波在岩土工程勘察中的应用大致分为以下几个方面: ⑴查明工程区地下介质速度结构并进行地层划分; ⑵对岩土体的物理力学参数进行原位测试; ⑶工业与民用建筑的地基基础勘察; ⑷地下管道及埋藏物的探测; ⑸地下空洞、岩溶、古墓及废弃矿井的埋深、范围等探测; ⑹软土地基加固处理效果评价及饱和砂土层的液化判别; ⑺公路、机场跑道质量的无损检测; ⑻江河、水库大坝(堤)中软弱夹层的探测和加固效果评价等; ⑼场地土类别划分及滑坡调查等; ⑽断层及其它构造带的测定与追踪等。 2 勘探原理 面波是一种特殊的地震波,它与地震勘探中常用的纵波(P波)和横波(S波)不同,它是一种地滚波。弹性波理论分析表明,在层状介质中,拉夫波是由SH波与P波干涉而形成,而瑞利波是由SV波与P波干涉而形成,且R波的能量主要集中在介质自由表面附近,其能量的衰减与r-1/2成正比,因此比体波(P、S波∝r-1)的衰减要慢得多。在传播过程中,介质的质点运动轨迹呈现一椭圆极化,长轴垂直于地面,旋转方向为逆时针方向,传播时以波前面约为一个高度为λR(R波长)的圆柱体向外扩散。 在各向均匀半无限空间弹性介质表面上,当一个圆形基础上下运动时,由它产生的弹性波入射能量的分配率已由Miller(1955年)计算出来,即P波占7%、S波占26%、R波占67%,亦就是说,R波的能量占全部激振能量的2/3,因此利用R波作为勘探方法,其信噪比会大大提高。

相关文档
最新文档