川中安岳地区须家河组储层特征研究
储层构型研究方法及实例
储层构型研究方法及实例 摘要：储层构型研究是推进沉积学和储层地质学进一步深化的重要方法，目前河流相储层构型研究主要侧重于露头和现代沉积，河流相储层构型研究比较成熟。本文着重介绍了储层构型研究的方法并将河流相作为实例进行了储层构型研究分析。最后指出了储层构型分析方法的适用性。 关键词：储层构型；河流相；构型单元分析；适用性 前言 储层构型亦称为储层建筑结构，是指不同级次储层构成单元的形态、规模、方向及其叠置关系[1]。储层构型分析研究实质上是描述储层内部的非均质性，最终用于进一步挖潜剩余油，提高油气采收率[2]。储层构型方法是著名河流沉积学家Miall于1985年首先运用于河流相构型研究。 过去沉积模式是沉积相和沉积环境研究的一个重要方法。但是沉积模式是依据一维(钻井剖面)和二维(地震剖面或露头剖面)研究建立的。有时也是仅依据二维研究结果，拟想勾画出块状图表示沉积相和沉积环境三维的空间展布。实践证明，许多沉积环境相当复杂。用二维是不可能反映它的特征和复杂性，或者说不能全面地反映它们的特征，特别是空间的几何形态。三维构型的提出可以解决一维、二维难以解决的问题。 储层的不均匀性是当今储层地质学中最大的难题。构型研究方法的出现，可以解决这个问题，国外不少学者已采用构型研究方法对不同沉积体储层进行了构型研究，较详细地划分出不均一体。这些构型研究的结果，对于各地区的油气勘探与开发都起着指导作用。由此，可以看出，构型研究方法是推进当今沉积学和储层地质学进一步深化的重要方法。 1 储层构型单元分析 构型单元分析就是结合古水流数据对露头横剖面进行岩石相、界面和构型单元的划分，以揭示沉积体系的三维展布，恢复沉积体系的演化史。其中，界面和构型单元的划分是关键所在。构型单元分析的步骤如下[3]：①对露头照像，建立剖面的镶嵌照片，并记录剖面的尺度和方向：②划分岩石相；③进行古水流测量，并记录其在剖面上的位置；④划分界面；⑤结合岩相和古水流数据划分构型单元； ⑤对露头剖面进行解释，恢复其沉积史；⑦综合岩石相、构型单元和古水流数据，推导该沉积体系的沉积模式；⑧测量每个级别上的沉积单元的尺度和几何形态，并记录储层的非均质性。 在进行构型单元分析的过程中，必须注意以下几点：①界面和构型单元的解
古辫状河心滩坝内部构型表征与建模_以大庆油田萨中密井网区为例_牛博(石油学报2014)
第３６卷 第１期２０１４年１月 石油学报 ＡＣＴＡ ＰＥＴＲＯＬＥＩ ＳＩＮＩＣＡＶ ｏｌ．３６Ｊａｎ． Ｎｏ．１２ ０１４基金项目：国家重大科技专项“高含水油田提高采收率新技术（二期）”（２０１１ＺＸ０５０１０－ ００１）、中国石油天然气股份有限公司油气田开发科技课题“储层精细结构表征技术与剩余油分布模式研究”（２０１４Ｂ－ １１１１）资助。第一作者：牛 博，男，１９８８年６月生，２ ０１１年获中国地质大学（北京）工学学士学位，现为中国地质大学（北京）工学硕士研究生，主要从事沉积学、层序地层学与精细油藏描述研究。Ｅｍａｉｌ：ｎｉｕｂｏ２０１２＠ｆｏｘｍａｉｌ．ｃｏｍ 通信作者：高兴军，男，１９７２年７月生，１ ９９３年获大庆石油学院工学学士学位，２００４年获中国地质大学（北京）博士学位，现为中国石油勘探开发研究院高级工程师，主要从事高含水油田储层精细结构表征、水流优势通道描述以及剩余油综合评价技术研究。Ｅｍａｉｌ：ｇａｏｘｉｎｇｊ ｕｎ＠ｐｅｔｒｏｃｈｉｎａ．ｃｏｍ．ｃｎ文章编号：０２５３－２６９７（２０１５）０１－００８９－１２ ＤＯＩ：１０．７６２３／ｓｙ ｘｂ２０１５０１０１１古辫状河心滩坝内部构型表征与建模 ———以大庆油田萨中密井网区为例 牛 博１，２ 高兴军１ 赵应成１ 宋保全３ 张丹锋１ 邓晓娟１ （１．中国石油勘探开发研究院 北京 １０００８３； ２．中国地质大学能源学院 北京 １ ０００８３；３．大庆油田有限责任公司勘探开发研究院 黑龙江大庆 １６３７１２ ）摘要：研究区位于大庆油田萨中开发区内，为中国目前井网密度最大的区域，井网密度可达２８０口／ｋｍ２ 。以该地区Ｐ１－３小层辫状 河砂体为研究对象，利用工区内丰富的井资料，通过对辫状河心滩坝砂体中落淤层进行单井识别和构型界面井间对比预测，对该地区地下辫状河储层砂体及其内部构型进行了精细解剖。完善了辫状河砂体构型６级层次划分方案，总结出辫状河砂体具有以“心滩坝顺流平缓前积、垂向多期增生体加积”为特点的构型沉积模式。以此为基础对辫状河储层中夹层（主要是落淤层）的产状和平面几何参数进行统计分析，建立了落淤层地质知识库。最终建立了研究区内基于三级构型界面的三维地质模型，为全区辫状河储层砂体解剖提供了切实可靠的地质依据。 关键词：辫状河；构型模式；落淤层；地质知识库；构型建模；密井网；大庆油田中图分类号：ＴＥ１２２．１４ 文献标识码：Ａ Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ ａｎｄ ｍｏｄｅｌｉｎｇ ｏｆ ｃｈａｎｎｅｌ ｂａｒ ｉｎ ｐａｌｅｏ－ｂｒａｉｄｅｄ ｒｉｖｅｒ：ａ ｃａｓｅ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｄｅｎｓｅ ｗｅｌｌ ｐａｔｔｅｒｎ ａｒｅａ ｏｆ Ｓａｚｈｏｎｇ ｉｎ Ｄａｑｉｎｇ ｏｉｌｆｉｅｌｄＮｉｕ Ｂｏ１， ２ Ｇａｏ Ｘｉｎｇｊｕｎ１ Ｚｈａｏ Ｙｉｎｇｃｈｅｎｇ１ Ｓｏｎｇ Ｂａｏｑｕａｎ３ Ｚｈａｎｇ Ｄａｎｆｅｎｇ１ Ｄｅｎｇ Ｘｉａｏｊｕａｎ１ （１．ＰｅｔｒｏＣｈｉｎａ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ Ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１ ０００８３，Ｃｈｉｎａ；２．Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｅｎｅｒｇｙ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，Ｃｈｉｎａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００８３，Ｃｈｉｎａ；３．Ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｄａｑｉｎｇ Ｏｉｌｆｉｅｌｄ Ｃｏｍｐａｎｙ Ｌｔｄ．，Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ Ｄａｑｉｎｇ１６３７１２，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｓｔｕｄｙ ａｒｅａ ｉｓ ｌｏｃａｔｅｄ ｉｎ Ｓａｚｈｏｎｇ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｚｏｎｅ ｏｆ Ｄａｑｉｎｇ ｏｉｌｆｉｅｌｄ，ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｍａｘｉｍｕｍ ｗｅｌｌ ｄｅｎｓｉｔｙ ｏｆ ２８０ ｗｅｌｌｓ／ｋｍ２ ｏｎａｖｅｒａｇｅ ｉｎ Ｃｈｉｎａ．Ｔａｋｉｎｇ ｔｈｅ Ｐ１－３ ｔｈｉｎ ｓａｎｄ ｌａｙｅｒ ｏｆ ｂｒａｉｄｅｄ ｒｉｖｅｒ ｉｎ ｔｈｉｓ ａｒｅａ ａｓ ｔｈｅ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｂｊｅｃｔ，ｔｈｅ ｕｎｄｅｒｇ ｒｏｕｎｄ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ ｓａｎｄｂｏｄｉｅｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｉｎｔｅｒｎａｌ ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅｓ ａｒｅ ｆｉｎｅｌｙ ｅｘｐｌｏｒｅｄ ｔｈｒｏｕｇｈ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｆａｌｌｉｎｇ－ｓｉｌｔ ｓｅａｍｓ ｉｎ ｓｉｎｇｌｅ ｗｅｌｌ ａｎｄ ｐ ｒｅｄｉｃｔｉｏｎ ａｎａｌ－ｙｓｉｓ ｏｆ ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ ｉｎｔｅｒｆａｃｅ ｕｓｉｎｇ ｗｅｌｌ－ｔｏ－ｗｅｌｌ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ ｂａｓｅｄ ｏｎ ａｂｕｎｄａｎｔ ａｃｔｕａｌ ｗｅｌｌ ｄａｔａ．Ｆｕｒｔｈｅｒ，ｔｈｅ ６－ｌｅｖｅｌ ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｓｃｈｅｍｅ ｆｏｒ ｓａｎｄ ｂｏｄｉｅｓ ｉｓ ｉｍｐｒｏｖｅｄ ｈｅｒｅｉｎ；ｉｔ ｉｓ ａｌｓｏ ｃｏｎｃｌｕｄｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｓａｎｄ ｂｏｄｉｅｓ ｈａｖｅ ａ ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ ｍｏｄｅｌｆｅａｔｕｒｅｄ ｂｙ ｇｅｎｔｌｅ ｄｏｗｎ－ｆｌｏｗ ｐｒｏｇｒａｄａｔｉｏｎ ａｎｄ ｍｕｌｔｉ－ｓｔａｇｅ ｖｅｒｔｉｃａｌ ａｃｃｒｅｔｉｏｎ．Ｏｎ ｔｈｉｓ ｂａｓｉｓ，ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ ａｎａｌｙｓｅｓ ａｒｅ ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ ｏｎ ｇｅｏｍｅｔ－ｒｉｃ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ａｎｄ ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｉｎｔｅｒｌａｙｅｒｓ（ａｇｒｅａｔ ｍａｊｏｒｉｔｙ ｏｆ ｆａｌｌｉｎｇ－ｓｉｌｔ ｓｅａｍｓ）ｉｎ ｂｒａｉｄｅｄ ｒｉｖｅｒ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓ，ａｎｄ ｔｈｕｓ ａ ｇｅｏｌｏｇ ｉｃａｌｋｎｏｗｌｅｄｇｅ ｄａｔａｂａｓｅ ａｂｏｕｔ ｆａｌｌｉｎｇ－ｓｉｌｔ ｓｅａｍｓ ｉｓ ｂｕｉｌｔ．Ｆｉｎａｌｌｙ，ａ ｔｈｒｅｅ－ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｍｏｄｅｌ ｂａｓｅｄ ｏｎ３－ｌｅｖｅｌ ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ ｉｎｔｅｒｆａｃｅｉｓ ｓｅｔ ｕｐ ａｎｄ ｐｒｏｖｉｄｅｓ ｒｅｌｉａｂｌｅ ｅｖｉｄｅｎｃｅｓ ｆｏｒ ｅｘｐｌｏｒｉｎｇ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ ｓａｎｄ ｂｏｄｉｅｓ ｏｆ ｂｒａｉｄｅｄ ｒｉｖｅｒ ｉｎ ｔｈｅ ｗｈｏｌｅ ａｒｅａ．Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｂｒａｉｄｅｄ ｒｉｖｅｒ；ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ ｐａｔｔｅｒｎ；ｆａｌｌｉｎｇ－ｓｉｌｔ ｓｅａｍｓ；ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ ｄａｔａｂａｓｅ；ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ ｍｏｄｅｌｉｎｇ；ｄｅｎｓｅ ｗｅｌｌｐａｔｔｅｒｎ；Ｄａｑｉｎｇ ｏｉｌｆｉｅｌｄ引用：牛博，高兴军，赵应成，宋保全，张丹锋，邓晓娟．古辫状河心滩坝内部构型表征与建模———以大庆油田萨中密井网区为例［Ｊ］．石油学报，２０１５，３６（１）：８９－１００． Ｃｉｔｅ：Ｎｉｕ Ｂｏ，Ｇａｏ Ｘｉｎｇｊｕｎ，Ｚｈａｏ Ｙｉｎｇｃｈｅｎｇ，Ｓｏｎｇ Ｂａｏｑｕａｎ，Ｚｈａｎｇ Ｄａｎｆｅｎｇ，Ｄｅｎｇ Ｘｉａｏｊ ｕａｎ．Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ ａｎｄ ｍｏｄｅｌ－ｉｎｇ ｏｆ ｃｈａｎｎｅｌ ｂａｒ ｉｎ ｐａｌｅｏ－ｂｒａｉｄｅｄ ｒｉｖｅｒ：ａ ｃａｓｅ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｄｅｎｓｅ ｗｅｌｌ ｐａｔｔｅｒｎ ａｒｅａ ｏｆ Ｓａｚｈｏｎｇ ｉｎ Ｄａｑｉｎｇ ｏｉｌｆｉｅｌｄ［Ｊ］．Ａｃｔａ ＰｅｔｒｏｌｅｉＳｉｎｉｃａ，２０１５，３６（１）：８９－１ ００． 大庆油田经过几十年的注水开发， 综合含水率已经达到９０％以上。在高含水后期， 储层内部隔夹层已经成为影响流体运动及剩余油分布的重要因素［ １，２］ ，对储层构型进行精细解剖是实现储层内部夹层预测的
沁水盆地煤系地层页岩气储层特征及评价_付娟娟
第２３卷第２期２ ０１６年３月地学前缘（中国地质大学（北京） ；北京大学）Ｅａｒｔｈ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｆｒｏｎｔｉｅｒｓ（Ｃｈｉｎａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓ（Ｂｅｉｊｉｎｇ）；Ｐｅｋｉｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ）Ｖｏｌ．２３Ｎｏ．２ Ｍａｒ．２０１６ ｈｔｔｐ ：／／ｗｗｗ．ｅａｒｔｈｓｃｉｅｎｃｅｆｒｏｎｔｉｅｒｓ．ｎｅｔ．ｃｎ 地学前缘，２０１６，２３（２）收稿日期：２０１５－０９－１２；修回日期：２０１５－１１－ ０１基金项目：中国地质调查局项目“沁水盆地及周缘页岩气资源调查评价”（２０１４－ ２５８）作者简介：付娟娟（１９８１—），女，博士研究生，工程师，矿产普查与勘探专业。Ｅ－ｍａｉｌ：ｊｕａｎｊ ｕａｎｆｕ＿２０１２＠ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ＊ 通讯作者简介：郭少斌（１ ９６２—），男，教授，博士生导师，从事层序地层学、储层评价和油气资源评价方面的教学和科研工作。Ｅ－ｍａｉｌ：ｇ ｕｏｓｂ５８＠１２６．ｃｏｍｄｏｉ：１０．１３７４５／ｊ ．ｅｓｆ．２０１６．０２．０１７沁水盆地煤系地层页岩气储层特征及评价 付娟娟， 郭少斌＊， 高全芳， 杨 杰中国地质大学（北京）能源学院，北京１０００８３ ＦＵ Ｊｕａｎｊｕａｎ， ＧＵＯ Ｓｈａｏｂｉｎ＊， ＧＡＯ Ｑｕａｎｆａｎｇ， ＹＡＮＧ ＪｉｅＳｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｅｎｅｒｇｙ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，Ｃｈｉｎａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓ（Ｂｅｉｊｉｎｇ），Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００８３，ＣｈｉｎａＦＵ Ｊｕａｎｊｕａｎ，ＧＵＯ Ｓｈａｏｂｉｎ，ＧＡＯ Ｑｕａｎｆａｎｇ，ｅｔ ａｌ．Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｅｎｒｉｃｈｍｅｎｔ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ｏｆ ｓｈａｌｅ ｇａｓ ｉｎ ｔｈｅＣａｒｂｏｎｉｆｅｒｏｕｓ－Ｐｅｒｍｉａｎ ｃｏａｌ－ｂｅａｒｉｎｇ ｆｏｒｍａｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｑｉｎｓｈｕｉ Ｂａｓｉｎ．Ｅａｒｔｈ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｆｒｏｎｔｉｅｒｓ，２０１６，２３（２）：１６７－１７５Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｑｉｎｓｈｕｉ Ｂａｓｉｎ，ａｓ ｏｎｅ ｏｆ ｔｈｅ ｍｏｓｔ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｃｏａｌ－ｂｅａｒｉｎｇ ｂａｓｉｎｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ，ｎｏｔ ｏｎｌｙ ｈａｓ ｐｌｅｎｔｙ ｏｆ ｃｏａｌａｎｄ ｃｏａｌ－ｂｅｄ ｍｅｔｈａｎｅ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，ｂｕｔ ａｌｓｏ ｈａｓ ａ ｌｏｔ ｏｆ ｓｈａｌｅ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅｒｅ ｉｓ ｌｉｔｔｌｅ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｈａｌｅ ｇａｓ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓ ｉｎ ｔｈｉｓ ｂａｓｉｎ．Ｉｎ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ，ｗｅ ｓｔｕｄｉｅｄ ｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｓｈａｌｅ ｇａｓ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｕｐｐｅｒ Ｐａｌｅｏｚｏｉｃ ｏｆ Ｑｉｎｓｈｕｉ Ｂａｓｉｎ，Ｃｈｉｎａ．Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｍｅｔｈｏｄｓ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ Ｘ－ｒａｙ ｄｉｆｆｒａｃｔｉｏｎ，ＮＭＲ，ＦＩＢ－ＳＥＭ，ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｉｃ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｉｎｓｅｃｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｄｓｏｒｐｔｉｏｎ ｅｔｃ．ｗｅｒｅ ａｐｐｌｉｅｄ ｔｏ ａｎａｌｙｚｅ ｔｈｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｏｒｇａｎｉｃ ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，ｒｏｃｋａｎｄ ｍｉｎｅｒａｌ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ ａｎｄ ｐｏｒｅｓ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆ ｏｒｇａｎｉｃ－ｒｉｃｈ ｓｈａｌｅ ｇａｓ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓ．Ｏｎ ｔｈｉｓ ｂａｓｉｓ，ｔｈｅ ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｏｆ ｓｈａｌｅ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓｔｕｄｙ ａｒｅａ ｉｓ ｅｖａｌｕａｔｅｄ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｙｐｅｓ ｏｆ ｐｏｒｅｓ ａｎｄ ｍｉｃｒｏ ｆｒａｃｔｕｒｅｓ ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ ｈｅｒｅ，ｗｈｉｃｈ ｐｒｏｖｉｄｅ ｅｎｏｕｇｈ ｓｐａｃｅｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｓｔｏｒａｇｅ ｏｆ ｓｈａｌｅ ｇａｓ．Ｍｉｎｅｒａｌ ｐｏｒｅｓ，ｍａｉｎｌｙ ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｉｎｔｅｒｇｒａｎｕｌａｒ ｐｏｒｅｓ ａｎｄ ｉｎｔｅｒｃｒｙｓｔａｌｌｉｎｅ ｐｏｒｅｓ ｉｎ ｓｈａｐｅｓ ｏｆ ｐｌａｔｅ，ｔｒｉａｎｇｌｅ ｏｒｉｒｒｅｇｕｌａｒ ａｒｅ ｗｅｌｌ ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ，ｗｈｅｒｅａｓ ｏｎｌｙ ａ ｓｍａｌｌ ａｍｏｕｎｔ ｏｆ ｏｒｇａｎｉｃ ｐｏｒｅｓ ｉｎ ｓｈａｐｅｓ ｏｆ ｄｏｔ ｏｒ ｏｃｃａｓｉｏｎａｌ ｅｌｌｉｐｓｅｄｅｖｅｌｏｐｅｄ．Ｐｏｒｏｓｉｔｙ ｈａｓ ａ ｌａｒｇｅ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｓｕｒｆａｃｅ ａｒｅａ，ｗｈｉｃｈ ｈａｓ ａ ｒａｎｇｅ ｆｒｏｍ ２．８４ｍ２／ｇ ｔｏ ６．４４ｍ２ ／ｇ ｗｉｔｈ ａｎａｖｅｒａｇｅ ｏｆ ４．２６ｍ２ ／ｇ．Ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｐ ｏｒｅ ｓｉｚｅ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｉｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ３．６４ｎｍ ａｎｄ １０．３４ｎｍ，ｗｈｉｃｈｍｅａｎｓ ｍａｉｎｌｙ ｍｅｓｏ－ｐｏｒｅｓ ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ．Ｔｈｅ ａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅ ｒａｔｉｏ ｏｆ ｍｉｎｅｒａｌ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ，ｗｈｉｃｈ ｉｓ ｃｏｍｐｏｓｅｄ ｏｆ５７．５％ｏｆ ｃｌａｙ ｍｉｎｅｒａｌｓ ａｎｄ ４１．３％ｏｆ ｂｒｉｔｔｌｅ ｍｉｎｅｒａｌｓ，ｉｓ ｐｒｅｔｔｙ ｇｏｏｄ ｆｏｒ ｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｍｉｒｃｏ－ｐｏｒｅｓ，ｇａｓａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ ａｎｄ ｆｒａｃｔｕｒｉｎｇ．Ｈｉｇｈ ｖａｌｕｅ ｏｆ ＴＯＣ ａｎｄ Ｒｏ，ｃａｕｓｅｄ ｂｙ ａｂｎｏｒｍａｌ ｔｈｅｒｍａｌ ｇｒａｄｉｅｎｔ ｉｎ Ｍｅｓｏｚｏｉｃ，ｐｒｏｖｉｄｅｄ ｆａｖｏｒａｂｌｅ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ｆｏｒ ｓｈａｌｅ ｇａｓ ｆｏｒｍａｔｉｏｎ ａｎｄ ｓｔｏｒａｇｅ．Ｏｎ ｔｈｅ ｗｈｏｌｅ，ｔｈｏｕｇｈ ｔｈｅ ｂｕｒｉａｌ ｄｅｐｔｈ ｉｓｓｈａｌｌｏｗ，ｔｈｅｒｅ ｉｓ ｇｒｅａｔ ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｆｏｒ ｓｈａｌｅ ｇａｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｃ－Ｐ ｐｅｒｉｏｄ ｉｎ ｔｈｅ ＱｉｎｓｈｕｉＢａｓｉｎ ｂｅｃａｕｓｅ ｔｈｅ ｏｒｇａｎｉｃ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ，ｍｉｎｅｒａｌ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ ａｎｄ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｒｅ ｑｕｉｔｅｓｕｉｔａｂｌｅ ｆｏｒ ｔｈｅ ｆｏｒｍａｔｉｏｎ ａｎｄ ｓｔｏｒａｇｅ ｏｆ ｓｈａｌｅ ｇ ａｓ．Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｑｉｎｓｈｕｉ Ｂａｓｉｎ；Ｃ－Ｐ ｐｅｒｉｏｄ；ｓｈａｌｅ ｇａｓ；ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ摘 要：沁水盆地是我国重要的含煤盆地，不仅其煤炭及煤层气资源丰富，在上古生界石炭纪—二叠纪地层中还有大量页岩发育。而目前，针对该地区页岩地层的相关研究极少，该地区页岩气资源是否具有勘探开发潜力有待深入而细致的研究。本文以沁水盆地上古生界石炭系—二叠系海陆交互相页岩储层为研究对象，通过薄片鉴定、Ｘ线衍射分析、氩离子抛光－扫描电镜分析、核磁共振、氮气吸附等实验方法，研究了富有机质页岩储层有机质含量、类型、成熟度等有机地化特征以及储集空间类型、物性、矿物组成、孔隙结构等储层特征。在此基础上，对研究区页岩储层的勘探开发潜力进行了评价。结果表明：沁水盆地石炭系—二叠系富有机质页岩储层中发育形态各异的不同类型孔隙及微裂缝。其中，矿物基质孔十分发育，主要包括有呈片状、三角形及
特低渗透储层可动原油饱和度确定方法及影响因素分析
2019年第6期 西部探矿工程*收稿日期：2018-10-18 作者简介：武晓鹏（1986-），男（汉族），河北邢台人，助理工程师，现从事岩石流体饱和度分析工作。 特低渗透储层可动原油饱和度确定方法及影响因素分析 武晓鹏* （大庆油田勘探开发研究院中心化验室，黑龙江大庆163000） 摘 要：近年来，大庆油田新增油气储量中特低渗透储量不断上升，如何高效动用这部分特低渗透储 量对油田可持续发展意义重大。研究表明，特低渗透油藏具有孔隙度和渗透率低、孔喉细小、粘土矿物含量高、构造裂缝发育等特征，有效动用难度大。可动油饱和度是评价特低渗透储层的重要参数，利用核磁共振技术可以求取可动油饱和度，结合宏观上和微观上对可动油分布特征研究，可以为特低渗透储量有效动用提供指导。 关键词：特低渗透储层；特征；可动油饱和度；求取方法 中图分类号：TE348文献标识码：A 文章编号：1004-5716(2019)06-0062-03我国特低渗透油藏油气资源丰富，随着持续的勘探，特低渗透储量在石油储量中占比不断上升[1]。大庆油田东部扶余油层石油地质储量丰富，属于特低渗透储层，地层有效孔隙度在12%左右，渗透率在1.5×10-3μm 2左右，且裂缝较发育。在特低渗透扶余油层开发过程中，存在储层动用程度低、注水开发效率低、产量递减快等问题，制约了扶余油层勘探开发进程[2-3]。为此，深入研究特低渗透储层特征，准确求取可动油饱和度，提高特低渗透储层开发效率具有重要意义。1 特低渗透油藏的地质特征 我国每年新增油气储量中，低渗透、特低渗透油藏储量不断上升。特低渗透油藏是一个相对的概念，区别于常规的储层，具有以下特征： （1）特低渗透油藏孔隙度、渗透率低。特低渗透储层最显著的特征是低孔、低渗。特低渗透油藏中组成岩石的颗粒分选差，粒径分布范围广，且粘土矿物、碳酸盐岩胶结物多，导致储层中岩石孔隙度和渗透率均较低[4]。研究表明，低渗透油藏孔隙度多分布在1.2%~30.2%之间，平均孔隙度为18.6%，渗透率在（10~1）×10-3μm 2，且储层非均质性严重。 （2）粘土矿物含量高。特低渗透油藏中含有大量粘土矿物，造成储层孔隙度低，不同粘土矿物水敏性不同。蒙脱石、伊利石是典型的水敏矿物，极易吸水，遇水膨胀后体积增大几十倍，使得储层岩石中孔隙吼道变窄，储层流通性变差。高岭石是速敏矿物，由于分子 结构不紧密，遇水极易发生脱落，随水流运移堵塞孔隙。绿泥石属于酸敏矿物，与酸反应可以生成沉淀，堵塞孔隙通道，使得储层渗透率降低。 （3）特低渗透储层岩石中孔隙孔喉细小，且溶蚀孔较发育。特低渗透储层岩石孔隙多为粒间孔，同时发育溶蚀孔隙。此外还发育有晶间孔、裂缝孔及微孔隙。孔隙直径以中、小孔为主，孔隙吼道呈片状或管状，据统计，特低渗透储层岩石中孔隙半径中值通常小于1μm ，且非有效孔隙在孔隙体积中占比较大，导致储层渗透性较差。 （4）特低渗透储层发育构造裂缝，裂缝通常分布比较规律，深度较大，产状以高角缝为主，裂缝分布受到构造、岩性等影响，通常在背斜构造、褶皱转折处或断层处较为发育，且岩石越致密、硬度越大裂缝越发育。裂缝在特低渗透储层中具有重要地位，能够沟通基质孔隙，提升储层孔隙连通性，有利于储层流体渗流。2特低渗透油藏可动油饱和度测定方法及影响因素分析 2.1 核磁共振原理 核磁共振基本原理是原子核和磁场之间相互作用。原子核由质子和中子组成，其中质子带电，中子不带电，原子核质量取决于质子和中子的数量之和，而电荷取决于质子的数量。原子核分为有自旋的原子核和无自旋的原子核，研究发现，核子为奇数或核子个数为偶数但原子序数为奇数的原子核都具有自旋特性，例62
三角洲沉积储层构型研究进展
三角洲沉积储层构型研究进展 读书报告 报告编写人：蒋民心（1002040135） 年级：2010级 课程：油气储层研究进展 任课教师：赵晓明 西南石油大学地球科学与技术学院 2014年3月24号
三角洲沉积储层构型研究进展 蒋民心（1002040135） 西南石油大学地球科学与技术学院成都 610500 摘要：本文从储层构型概念出发，大致概括了国内学者对三角洲沉积领域的储层构型研究方法和取得的成果，针对油田三角洲储层精细表征及剩余油挖潜，以河控三角洲河口坝地下储层构型以及东营凹陷永安镇油田沙二段三角洲储层为例，利用地震、测井、地质等资料，研究三角洲储层沉积旋回、层次界面等不同层次构型要素，界定和划分构型单元，建立三角洲储层构型模式，分析构型单元对剩余油分布的控制作用．结果表明：三角洲前缘水下分流河道发育是单一河口坝边界识别的重要标志；构型单元韵律变化是造成剩余油局部富集的重要因素，正韵律水下分流河道砂体中上部剩余油相对集中，反韵律河口坝砂体下部剩余油富集。在此基础上了归纳总结了现阶段储层构型研究所遇到问题，针对目前的研究现状和存在的问题，并根据所查阅的文献分析了储层构型研究的发展趋势。 关键词：储层构型；河流相；储层非均质；剩余油分布；东营凹陷；永安镇油田；沙二段；三角洲相；构型单元 1.储层构型概念的提出 储层构型是指沉积砂体内部由各级次沉积界面所限定的砂质单元和不连续“薄夹层”的几何形态、规模大小、相互排列方式与接触关系等结构特征[1]。其概念在储层沉积学研究方面的应用可以追溯到上个世纪70 年代。1977 年Allen,J.R.L.在第一届国际河流沉积学会议上明确提出了储层构型的概念，用以描述河流层序中河道和溢岸沉积的几何形态及内部组合。1985 年，Miall,A.D.第一次完整地提出了河流相的储层构型分析法[3]，全面介绍了该方法中的界面等级、岩相类型、结构单元等概念，这代表了储层构型分析法的诞生。之后Maill,A.D.对该方法进行了完善，并最终将河流相划分为6 级界面、20 种岩相类型、9 种结构单元。1989 年，第74 届AAPG 年会将这套理论列为当今油气勘探领域三大进展之一。 2.三角洲储层构型研究现状 储层构型研究方法在Miall,A.D.提出后，立即引起国外许多地质学家的高度重视，并开始对储层构型进行了多方面的研究。自从柯保嘉[4]首先将储层构型分析法介绍到国内学术界以来，众多国内学者在储层构型研究方面也进行了诸多有益尝试，并取得了一些进展。 （1）构型研究的资料基础
低渗透油藏
一．低渗透致密气藏的定义 关于低渗透气田的定义，大多根据储层物性来划分，但是目前国内外尚没有统一的 低渗透气田划分标准。以前关于低渗透气田的定义多参考低渗透油田标准，由于气体分 子直径要比油分子小得多，气体熟度(o．01mPa?)也远远小于原油，使气体具有吸附、 渗透和扩散的特性，在地层条件下其流动应该较原油容易得多，因此相应的气体可流动 的物性下限应较原油低得多。采用袖藏物性划分标准，往往使得气田的流动物性界限偏高，而忽略了许多有开采价值的储层，因此有必要对气藏的可流动物性界限做相应的研究。根据我国气田开发多年的经验，借鉴国外相关研究成果已形成了以下比较一致的观点。 一．低渗透气藏地质特征 美国在低渗透致密储层方面已经作过了不少的研究工作，其中最主要的研究成果有下列的几项：spenc欧(1985)简要讨论了落基山地区的低渗透致密储层的地质现状，F1nley (1984)总结了有代表性的毯状(层状)致密储层的地质及工程特征s spe皿。和Mast (1986)以美国石油地质学家协会名义发表了致密气藏的地质研究；M踢比船(1984)描述了 加拿大致密气藏的重要现状，spnc既(1989)总结了美国西部的低渗透致密储层特征等。 由于我国在低渗透气藏方面尚未进行全面的系统研究，因此下列基本特征是在美国所总结的资料基础上，参考我国低渗透油气田实际情况进行总结得到的。 (一)沉积特征和成因分娄 我国低渗透储层和其他中高渗透层一样，大部分生成于中、新生代陆相盆地之中，具有陆相碎屑岩储层共有的一些基本沉积特征——多物源、近物源、矿物及其结构成熟度低和沉积相带变化快等。从具体沉积环境分析，低渗透储层有以下几种成因类型和特点。 1．近源沉积 储层离物源区较近，未经长距离搬运就沉积下来，碎屑物质颗粒大小相差悬殊，分选差，不同粒径颗粒及泥块充填在不同的孔隙中，使储层总孔隙显连通孔隙都大幅度减小，形成低渗透储集层。冲积扇相沉积属于这类型，冲积扇沉积是山地河流一出山口，坡度变缓，宽度扩大，加上地层滤失，水量减少，流速急速更小，河水携带的碎屑物快速堆积成扇体沉积。 2．远源沉积 储层沉积时离物源区较远，水流所携带的碎屑经长距离的搬运，颗粒变细，悬浮部分增多。沉积成岩后，形成粒级细、孔隙半径、泥质(或钙质)含量高的低渗透储层。此类 储层在助陷型大型盆地沉积中心广泛发育。 3成岩作用 碎屑岩的形成从渗透储层的原因来说，除沉积成因以外，沉积后的成岩作用及后生作用对储层物性也起着十分重要的作用。储层在压实作用、胶结作用和溶蚀作用下，储层的孔隙度、渗透率不断发生变化。成岩过程中的压实作用和胶结作用使岩石原生孔隙减小，特别是成熟度低的岩石，由于孔隙度大量减小，容易变为低渗透储层，甚至变为极致密的非储集层。溶蚀作用可产生次生孔隙，使致密层孔隙度增加，重新变为低渗透储层。一般该类储层主要表现为低孔、低渗储层。 (二)储层特征 低渗透砂岩气藏主要有以下特征： 含水饱和度。 1．非均质性 低渗透砂岩储层一般具有严重的非均质性，储层物性在纵、横向上各向异性明显，产层厚度和岩性都很不稳定，在短距离内就会出现岩相变化或岩性尖灭，以致井问无法对比。
致密砂岩油藏与常规砂岩油藏开发的地质主控因素差异
致密砂岩油藏与常规砂岩油藏开发的地质主控因素差异 随着世界油气工业勘探开发领域从常规油气向非常规油气延伸，非常规油气的勘探和研究日益受到重视。20 世纪90 年代以来，中国出现深盆气、根源气、深盆油、向斜油、非稳态成藏、致密油、致密气、页岩气、页岩油、源岩油气等概念。油气地质基础研究呈现出由常规油气向非常规油气发展的新趋向（图1）。 图1 中国陆上主要非常规油气有利区分布图（据邹才能等，2013C）致密油是一种重要的非常规资源，是指夹在或紧邻优质生油系的致密储层中，未经过大规模长距离运移而形成的石油聚集，是与生油岩系共生或紧邻的石油资源。储层致密、油气在运移、聚集、成藏等方面与常规砂岩油藏存在较大差异，导致致密砂岩油藏与常规砂岩油藏开发上地质主控因素存在较大差异，本文主要从储层特征、流体性质、边界条件进行简要分析。 一、储层特征 非常规油气储层以纳米、微米孔喉为主，微观孔喉结构复杂，决定了其低孔低渗的储集特征，控制了油气聚集机制、富集规律等基本地质特征。
（一）储层质量 1.宏观 致密砂岩储层以纳米级孔喉系统为主，导致其储层致密物性较差，一般孔隙度小于10%，渗透率小于0.1mD，而常规砂岩储层物性相对较好，如表1-1。 致密砂岩油藏储层总体致密是其与常规油气储层的最大区别。 表1-1 致密砂岩储层与常规砂岩储层宏观储层质量对比 2.微观 （1）孔隙结构 孔隙结构：岩石中所具有的孔隙和喉道的几何形状、大小、分布及其相互连通的关系。微米与纳米尺度是通过扫描电镜与微-纳米CT扫描可以识别的微观孔隙形态与空间特征，如图1-1。 图1-1微观孔隙形态与空间特征（据于清艳，2015）
低渗透砂岩储层类型及地质特征
低渗透砂岩储层类型及地质特征 摘要：矿物含量高；成岩成熟度高，毛管压力高，孔半径小；沉积物成熟度低 等是我国低渗透砂岩储层的地质特点，如果进行开采、钻井以及完井的工程，就 会引起巨大的危害，通常来说，低渗透砂岩储层测井反映的都是低电阻率，所以，对这个类型油藏的开采与认知难度系数较大。本文先对低渗透砂岩储层几个主要 的特征进行了分析和讨论，然后讨论了低渗透砂岩储层是怎样形成的，最后介绍 了裂缝的成因类型、特征及分布规律，希望对读者有帮助。 关键词：低渗透；砂岩；储层类型；地质特征 引言：低渗透砂岩的优质储层中会进行发育，并留存着次生孔隙、原生孔隙 以及裂缝。若想简单的就可以留存原生空隙，满足的条件是压实作用低、埋深浅。在孔隙流体中存在各种各样的矿物质，其中绿泥石能够起到结膜的作用，大多数 情况下都在碎屑颗粒中，这种现象将抗压实性大大增加了，能够较好的保留原生 孔隙；成岩中会出现溶蚀的情况，主要是将岩屑与长石等进行溶蚀，其中有很多 稳定性低的颗粒，从而使得次生孔隙带状态稳定；次生孔隙带再次出现的因素为 方解石等胶结物溶蚀后以酸性孔隙流体为基础；影响裂缝的有断层、岩性以及褶皱，断层周边之所以时常出现裂缝带，是由于砂岩致密硬脆时才可以。对此类储 层的认识时间我国是比较早的，在十八世纪初，就探寻到了典型的特低渗油藏， 即延长油矿。在我国的油气储量中，低渗透油气藏的占比为三成。 1低渗透砂岩储层的特征 非均质性强；孔隙结构差；压力敏感性强；结构与成分成熟度低；裂缝发育 以及储层物性差等都归属于低渗透砂岩储层的特性当中。 1.1岩石学特征 在低渗透砂岩中，岩石特性各不相同，类型也多种多样，长石砂岩与岩屑砂 岩在低渗透砂岩中分布的最为广泛，并且有较低成熟度的结构与矿物，碳酸盐胶 结物与黏土矿物在其中的含量多。安塞油田位于鄂尔多斯盆地，在低渗透砂岩储 层的探究中优势大，开发便捷，成本低，效率高，南部油田的砂岩较为细腻，直 径大约零点二毫米，称之为中粒长石砂岩，呈次棱状；颗粒多、薄膜等是孔隙式 胶结的特性；颗粒的成分大多数是长石，含量大约在百分之五十；浊沸石与绿泥 石占填隙物的比例大。 1.2孔隙结构特征 在低渗透砂岩储层中，孔隙的状态一般为粒间孔，次生粒间溶蚀孔与原生粒 间孔都包含在内。孔隙形状不规整，一般的形状为多边形，喉道细是其的特征， 片状与管状占多数，其孔隙结构差。 1.3物性特征 在我国低渗透油田中，基质渗透率在四十毫升以下，基质的孔隙度在百分之 十以下。根据气田来讲，其基质渗透率在零点五毫升以下，基质的孔隙度在百分 之十以下。 1.4裂缝特征 成岩裂缝与构造裂缝这两个天然裂缝都出现在低渗透砂岩中，它们的储集性 能低，不过在渗透通道中是主要通道。 1.5非均质性特征 裂缝的发育趋势不同、裂缝的出现等是导致孔隙非均质性高的一个主要原因，并且裂缝的发育状况各不相同，从而让裂缝的渗透率差别越来越不同。
低渗透油藏
低渗透油藏 一(低渗透致密气藏的定义 关于低渗透气田的定义，大多根据储层物性来划分，但是目前国内外尚没有统一的低渗透气田划分标准。以前关于低渗透气田的定义多参考低渗透油田标准，由于气体分子直径要比油分子小得多，气体熟度(o(01mPa?)也远远小于原油，使气体具有吸附、渗透和扩散的特性，在地层条件下其流动应该较原油容易得多，因此相应的气体可流动的物性下限应较原油低得多。采用袖藏物性划分标准，往往使得气田的流动物性界限偏高，而忽略了许多有开采价值的储层，因此有必要对气藏的可流动物性界限做相应的研究。根据我国气田开发多年的经验，借鉴国外相关研究成果已形成了以下比较一致的观点。 一(低渗透气藏地质特征 美国在低渗透致密储层方面已经作过了不少的研究工作，其中最主要的研究成果有下列的几项:spenc欧(1985)简要讨论了落基山地区的低渗透致密储层的地质现状，F1nley (1984)总结了有代表性的毯状(层状)致密储层的地质及工程特征s spe皿。和Mast (1986)以美国石油地质学家协会名义发表了致密气藏的地质研究;M踢比船(1984)描述了加拿大致密气藏的重要现状，spnc既(1989)总结了美国西部的低渗透致密储层特征等。由于我国在低渗透气藏方面尚未进行全面的系统研究，因此下列基本特征是在美国所总结的资料基础上，参考我国低渗透油气田实际情况进行总结得到的。 (一)沉积特征和成因分娄 我国低渗透储层和其他中高渗透层一样，大部分生成于中、新生代陆相盆地之中，具有陆相碎屑岩储层共有的一些基本沉积特征——多物源、近物源、矿物及
其结构成熟度低和沉积相带变化快等。从具体沉积环境分析，低渗透储层有以下几种成因类型和特点。 1(近源沉积 储层离物源区较近，未经长距离搬运就沉积下来，碎屑物质颗粒大小相差悬殊，分选差，不同粒径颗粒及泥块充填在不同的孔隙中，使储层总孔隙显连通孔隙都大幅度减小，形成低渗透储集层。冲积扇相沉积属于这类型，冲积扇沉积是山地河流一出山口，坡度变缓，宽度扩大，加上地层滤失，水量减少，流速急速更小，河水携带的碎屑物快速堆积成扇体沉积。 2(远源沉积 储层沉积时离物源区较远，水流所携带的碎屑经长距离的搬运，颗粒变细，悬浮部分增多。沉积成岩后，形成粒级细、孔隙半径、泥质(或钙质)含量高的低渗透储层。此类储层在助陷型大型盆地沉积中心广泛发育。 3成岩作用 碎屑岩的形成从渗透储层的原因来说，除沉积成因以外，沉积后的成岩作用及后生作用对储层物性也起着十分重要的作用。储层在压实作用、胶结作用和溶蚀作用下，储层的孔隙度、渗透率不断发生变化。成岩过程中的压实作用和胶结作用使岩石原生孔隙减小，特别是成熟度低的岩石，由于孔隙度大量减小，容易变为低渗透储层，甚至变为极致密的非储集层。溶蚀作用可产生次生孔隙，使致密层孔隙度增加，重新变为低渗透储层。一般该类储层主要表现为低孔、低渗储层。 (二)储层特征 低渗透砂岩气藏主要有以下特征: 含水饱和度。 1(非均质性
井震结合的曲流河储层构型表征方法及其应用——以秦皇岛32-6油田为例
第3〇卷第1期中国海上油气Vol. 30 No. 1 2018 年 2 月 C H I N A O F F S H O R E O I L A N D G A S Feb. 2018 文章编号：1673-1506(2018)01-0099-11 D O I：10. 11935/j. issn. 1673-1506. 2018. 01. 012 井震结合的曲流河储层构型表征方法及其应用$ —以秦皇岛32-6油田为例 岳大力1胡光义3李伟1范廷恩3胡嘉靖1乔慧丽1 (中国石油大学(北京）地球科学学院北京12249; 2.油气资源与探测国家重点实验室北京12249; 3.海洋石油髙效开发国家重点实验室北京1028; 4.中海油研究总院有限责任公司北京1028) 岳大力，胡光义，李伟，等.井震结合的曲流河储层构型表征方法及其应用—以秦皇岛36油田为例[J].中国海上油气，2018，⑴：99-109. Y U E Dali，H U Guangyi，LI W e i，et a l. Meandering fluvial reservoir architecture characterization method and application by combining well log-ging and seismic data：a case study of QIID32-6 oilfield[J]. China Offshore Oil and Gas^ 2018,30(1) ：99-109. 摘要以曲流河定量构型模式为指导，采用地震正演、分频地震属性分析与分频反演相结合的方法，在海 上大丼距条件下，对渤海秦皇岛32-6油田明化镇组曲流河储层进行了多级次精细构型解剖。首先，提出了 先优选地震数据频段，再优选地震属性的分频属性优选方法，精细刻画了复合曲流带的分布；次，采用“井震结合”“规模控制”“动态验证”的方法，在复合曲流带内部识别了单一曲流带和单一点坝。研究结果表明：①三种河道边界砂体叠合方式均表现为在叠合部位振幅减弱的特征，正演响应规律为应用波形预测井间砂 体分布提供了可靠依据；分频地震属性优选方法明显提高了地震属性与砂体厚度的相关性，从而提高了复 合曲流带预测精度；在研究区目的层地震数据中心频率55H z的情况下，采用分频地震属性分析、分频反 演和正演相结合的方法，在大丼距条件下精确刻画了单一曲流带及内部点坝分布，在研究区识别出了 5个单 一曲流带与1个保存完整的点坝，将对秦皇岛32-6油田下一步高效开发与剩余油挖潜起到有效的指导作 用。本文提出的方法对相似沉积特征和资料基础的油田构型分析具有借鉴意义。 关键词地震正演；震属性；分频反演；流带；坝；皇岛32-6油田 中图分类号：T E11文献标识码：A Meandering fluvial reservoir architecture characterization method and application by combining well logging and seismic d ata：a case study of QHD32-6 oilfield Y U E D a l i1'2H U G u a n g y i3,4L I W e i1，2F A N T i n g e n3,4H U J i a j i n g'2Q I A O H u i l i1'2 (1. C ollege o f G eosciences，C hina U niv ersity o f P e tro le u m，102249, 2. o f P etro leu m Resources a n d P ro s p e c tin g，B e ijin g12249，C hina; 3. S tate K ey L ab o ra to ry o f O ffs h o re O il E x p lo ita tio n，B e ijin g 100028, C h in a；4. C N O O C R esearch In stitu te Co. ，L t d.，B e ijin g 100028, C h in a) Abstract：M i n g h u a z h e n F o r m a t i o n in QHD32-6 oilfield is m e a n d e r i n g fluvial reservoir. W i t h t he g u i d a n c e of m e a n-dering fluvial quantitati-ve architecture m o d e l,t he reservoir architecture is characterized finely b y c o m b i n i n g f o r w a r d seismic m o d e l i n g，s p e c t r a l-d e c o m p o s e d seismic attributes analysis a n d s p e c t r a l-d e c o m p o s e d inversion u n d e r the condition of relatively sparse well data. Firstly? this p a p e r p r o p o s e s a n effecti-ve m e t h o d of seismic attritjutes opti-m i z ation that optimizes the f r e q u e n c y in a d v a n c e of seismic attritjutes，a n d the distribution of c o m p o u n d m e a n d e r belt w a s depicted accurately w i t h th e o p t i m i z e d seismic attributes. S e c o n d l y,a p p l y i n g the m e t h o d s of well logs a n d seismic data c o m b i n a t i o n,architecture scale controlling, p r o d u c t i o n verification, m o s t single point bars a n d single m e a n d e r belts w e r e recognized finely in c o m p o u n d m e a n d e r i n g belt. T h e result s h o w s：?T h e positon at b o u n d a-ries of three t y pes of s t a c k e d c h a n n e l s is characterized b y the decrease of amplitude. T h e r e s ponse patterns of seis- $十二五”国家科技重大专项“海上开发地震关键技术及应用研究（编号：2011ZX05024-001)”、国家自然科学基金青年科学基金项目（编 号：40902035) ”、教育部博士点新教师基金项目（编号：20090007120003) ”部分研究成果。 第-作者筒介：岳大力，男，博士，中国石油大学⑴京）副教授，从事油气田开发地质方面的教学与科研工作。地址:北京市昌平区府学路 1 号(⑴编：102249)。E-mail: yuedali@cup. edu. cn。
储层构型分析法研究现状与展望
储层构型分析法研究现状与展望 滕彬彬,武爱俊,邓文秀 (中国石油大学(华东),山东东营 257061) 摘 要:本文概括论述了20多年来储层构型分析法的重大研究进展:从对野外露头和现代沉积的研究逐渐转入到对地下储层的分析;从简单的露头剖面测量到多种新技术、新手段的应用;储层构型分析法与其它分析方法相结合;从对河流沉积体系的研究逐渐应用到其它冲积沉积体系中去,但目前仍以河流沉积研究为主,以曲流河点砂坝研究最多。最后,本文指出了储层构型分析法存在的问题以及发展趋势。 关键词:储层构型分析法;储层非均质性;河流相;地下储层 储层构型分析研究实质上是描述储层内部的非均质性,最终用于进一步挖潜剩余油,提高油气采收率。自M iall于1985年正式提出储层构型分析方法至今的20多年时间里,储层构型分析方法不断完善,应用也越来越广泛。众多国内外地质学者们掀起了储层构型分析的热潮,他们纷纷投入到对野外露头沉积和地下储层的储层构型分析研究中去,并将储层构型分析法与各种新技术、新手段相结合,取得了一定的成果和认识,从而使储层构型分析方法研究得到了很大发展。 1 储层构型分析法的提出 1977年,Allen在第一届国际河流沉积学会议(卡尔加里)明确提出了fluv ial architectur e的概念,将其描述为河流层序中河道和溢岸沉积的几何形态及内部组合。1985年,加拿大多伦多大学地质系教授A.D.M iall[1]吸纳Allen思想之精髓,提出了应用于河流沉积相分析的储层构型分析方法(architectural elem ent analy sis),主要研究内容为岩相类型划分、沉积界面划分和构型单元描述。其核心思想是,地层由代表沉积间隔的界面和连续沉积的沉积单元构成,界面和沉积单元由于跨越了不同的时间尺度而组成了一个等级体系,其中不同等级的界面限定了不同的沉积单元,而由三级到五级界面限定的基本沉积单元即是构型单元,具有各自不同的岩石相组合、外部几何形态、展布方向和垂向剖面。Miall最初在对河流相沉积研究时划分出6级沉积界面[1],后来又将界面等级体系扩大到冲积体系中的8级界面,并归纳总结出20种岩石相类型和9种基本构型单元[2-4]。随着M iall对储层构型分析方法的不断完善,该方法逐渐被众多国内外地质学者们所接受和认可,他们纷纷掀起了储层构型分析研究的热潮,储层构型分析方法研究得到了巨大的发展。 2 储层构型分析法研究现状 2.1 从对野外露头和现代沉积的研究转入到对地下储层的分析 最早的储层构型分析源自对河流相沉积的野外露头和现代沉积研究[1-6]。到目前为止,国内外众多学者做了大量的研究工作并且取得一定的成果。他们根据M iall所提出的储层构型分析方法研究思路,从岩相类型划分、沉积界面划分和构型单元特征三个方面开展储层构型分析研究,并根据各自研究地区的特点和研究对象的复杂程度排列沉积界面序列和定义构型单元类型[7],建立起了高精度的储层建筑结构模型[8-11],加深了人们对河流相储层内部建筑结构形态的感性认识。 然而进行储层构型分析,建立储层建筑结构模型的最终目的在于挖潜剩余油、提高油气采收率。因此人们在通过野外露头和现代沉积建立的高精度储层建筑结构模型基础之上,根据M iall所提出的储层构型分析研究思路,充分利用一切能够获取地下有用信息的资料对地下储层进行构型分析[12,13]。通过对取心井进行岩心观察识别出各种岩相类型[12]。1990年,第十三届国际沉积学大会上明确指出,研究沉积界面体系(界面层次或界面等级)是搞清砂体内部建筑结构的关键[14]。然而地下储层沉积界面的 111 2009年第17期 内蒙古石油化工 收稿日期:2009-05-04 作者简介:滕彬彬(1983-),女,2006年毕业于中国石油大学(华东)资源勘查工程专业,现为中国石油大学(华东)硕士研究生。