解读当代城市公共空间设计

解读当代城市公共空间设计

摘要：城市公共空间不仅赋予了城市独特的性格，而且容纳了丰富的城市生活，承载了城市的历史

关键词：城市；公共空间；以人为本；用地不足

1、概要

所谓城市公共空间，意指城市内建筑之间的、所有公众可以任意到达的外部环境空间形式的总和。从早期都市狭窄的街道、集市和码头，到后来的社区花园、广场、公园、步行街购物中心。直至今天的城市开放空间系统，都属于城市公共空间的范畴。

正常来说，城市公共空间是城市中面向公众开放使用和进行各种活动的空间，是社会、经济、文化、科技、自然、地理气候等多种因素综合作用于城市的物质形态表现。城市公共空间涉及功能、社会、生态、美学、经济等多方面的范畴，而理解这些基本范畴则是成功进行公共空间设计的前提。城市公共空间可以进行交通、商业交易、表演、展览、体育竞赛、运动健身、观光旅游、节日集会及人际交往等各类活动。

2、城市公共空间设计的重要性

城市不只是由高楼大厦构成的，城市公共空间也不只是城市中建筑之外的剩余空间，它有着更丰富的内涵。城市公共空间不仅赋予了城市独特的性格，而且容纳了丰富的城市生活，承载了城市的历史，为城市居民提供了精神寄托和物质产品，对于人类的生存环境极为重大的生态学价值。

2.1城市和公共空间的关系

不同城市的公共空间形态特征分布格局代表了不同城市的特色和品位。优美的空间景观给人以丰富的艺术感染和享受，而特色鲜明的空间景观为人们营造出特有的归属感与亲切感，增添了城市的魅力，富有历史内涵的公共空间能唤起人们的记忆，强化人们对城市的认知和认同。城市公共空间在创造了宜人的空间环境的同时，往往形成地域景观鲜明地场所，成为体现城市形象与特色的“橱窗” 。

容纳公共生活的公共空间和城市中的建筑共同保存着城市的记忆，承载着城市的文化和市民的生活。城市不仅仅是由物质性的建筑物构成的，生活于其中的市民和他们创造与传承下来的文化才是城市的灵魂，而城市的开放空间正是展示着灵魂的场所。建筑虽然同样容纳了生活，承载了文化，但是，发生于建筑内部空间的生活多数是不为室外的人所知、所感、多见的，而开放空间则是把这些活生生的东西清晰的呈现了出来。

2.2公共空间对市民的重要意义

城市公共空间是容纳城市居民社会性活动的“舞台”，是市民户外生活的“客厅”，是展示城市形象和特色的“名片”，是居民身份认同和心灵归属的“家园”，是提升城市文化品味和美学质量的“艺术沙龙”，是调节城市生态环境质量的“绿肺”，是居民休闲锻炼的“健身房”，是大众潜移默化接受教育的“第二课堂”，是动植物繁衍的“伊甸园”，是逃离喧嚣和放松心情的“避风港”，又是放纵和宣泄的“欢乐岛”。

城市不仅仅是高楼大厦的铺衬和堆积，建筑之间的公共开放空间是城市不可或缺的组成部分，在高密度的建成区，它们甚至已经成为一种奢侈。这些空间参与到城市形象的塑造，并未居民提供建筑所不能提供的服务。没有公共空间的城市是不属于市民的城市，是不完整的城市，是没有生命的城市，是丧失灵魂的城市，是没有未来的城市。

2.3公共空间设计要"以人为本"

通常所说的设计“以人为本”就是说设计的核心是人，所有的设计其实都是针对人类的各种需要展开的，这些需要不仅仅是物质生活需要，更是包含着人们的精神生活需要，是设计本源的回归。所谓公共空间，就是如何通过构成城市空间的诸要素、空间表现特征、空间美学意义等几个层面体现人类的内在生活、精神需求问题。我们只有弄清楚最终的目的，才有可能赋予我们生存的空间以生命和情感，使其更贴近普通城市居民潜意识中的某种精神需求，心理、行为、文化应该是城市公共空间人性化设计研究的核心问题，人性化设计反映了“为人而设计”的本质特征。

2.4完善城市公共空间是重中之重

城市公共空间的有序发展离不开科学的规划设计，城市公共空间设计是城市设计的重要内容，是增强城市形态可识别性的重要因素，是有效分割城市边界、区域和视觉中心的手法之一。就宏观尺度而言，公共空间可以是绿环、绿带、绿色走廊和开阔的缓冲地带，成为引导城市形态发展的路径与边界；就中微观尺度而言，作为公共空间的街道、广场、绿地等，往往成为地域特色鲜明的节点标志，大大增强了城市的可识别性。

3、我国城市公共空间存在的问题

城市建设的迅速发展导致的城市公共空间数量少及用地不足。进入80年代后，随着中国城市经济实力的发展，我国各类城市都进入城市化发展的加速期，由于国家土地使用制度的根本性变化，土地的价值成为调整城市布局的重要经济杠杆。各类城市用地规模迅速扩展，城市中心区寸土寸金，某些原有公共活动空间在不断开发中被渐渐吞噬，在新开发的成片的居住区、工业区为最大限度的保证其经济价值，把公共活动空间的安排减压至最低限度，或放在剩余的零星用地，城市内部出现了大量功能性的建筑，即使是新建的公共空间，也多是先完成建筑设计，在考虑活动空间，仅起到一个为建筑做点缀的作用，因此，城市公共空间的数量和用地面积也越来越小。

3.1盲目追求“大”，缺乏人性化设计

由于项目决策的非正常因素，是中国各类城市出现了一种盲目追求大规模、大尺度，从而忽视了人性化的设计，尤其是在一些中小城市，往往作为“面子工

程”出现，设计形式单一、千篇一律，不仅不能取得很好的社会环境效益，还会造成人力、物力和财力的浪费。

许多公共空间忽略了对空间环境品质的塑造，规模、尺度等方面缺乏合理地把握，使得空间布局不合理，功能单一，休息、游戏、信息服务及景观等公用设施考虑甚少，不适应居民的行为需求。从表面上看，城市也许变美了，但城市的机能没有得到有效改善，居民也不能有效地享用公共空间。

3.2缺乏整体观念

城市空间设计缺乏整体的观念，建筑与外空间规划各自为政、互不关照。重建筑单体设计以建筑为中心，把公共空间视为建筑的附属品，将建筑周边剩余空间用围墙围起或分隔成小的外空间环境，将空间元素堆砌起来，导致空间无序，人车干扰，污染严重。其原因是多方面的：首先，城市经济发展的高效、集约化趋势与城市公共空间的离散、多样化特征之间的不协调；其次，城市规划建设的现代功能主义结合城市粗放的经济增长模式，缺少社会公平的考虑；再次，城市设计方法的不当造成公共空间失去原有的魅力；最后，城市发展过程中尚缺乏维系城市与公共空间可持续发展的内在机制和约束原则。

3.3过度追求形式主义，无节制开发

城市设计方面，设计师单纯追求形式构图，不适应行为需求，没有真正以人为本，从人使用的行为心理方面加以考虑，仅为观赏不为参与，造成缺乏促使空间使用效果具有活力的功能和内容。

城市规模极具扩张，无节制开发，一些管理决策者急功近利，不顾实际情况盲目拆建。一方面，建设性的破坏使老城的文化渐渐消失，另一方面，以抽象的西方建筑理论为依据的设计大行其道，造成许多城市环境缺乏人性化，又缺乏与环境的关联。

综上所述，针对城市公共空间的人性化设计的缺乏，力图寻找各种途径来解决这个矛盾，以最大限度使城市空间服务与市民，并建立一套成熟的理论体系，完善城市管理机制，因为我国的城市公共空间的人性化设计方面的研究起步较晚，虽然有一定的实践，但是当前在城市建设中对人性化设计的忽略却是比比皆是，许多工程在刚刚建完时大力宣传，却因为没有真正的结合市民的生活需求，使用不到一年就人烟稀少，无论在经济上还是使用效率上都造成了极大的浪费。因此。加强对环境行为理论的研究，建立完善的城市公共空间的人性化设计是时代的需求，将研究的成果应用于实践当中去是人们迫切的需求，且具有非常积极的社会意义。