对岭澳核电站常规岛安装工程不符合项的分析与科学管理的探讨
对岭澳核电站常规岛安装工程
不符合项的分析与科学管理的探讨
王兴明
山东电力工程咨询院
摘 要：本文对岭澳核电站常规岛安装工程不符合项的分类及处理作了简介，对所发生、发现的不符合项按时间、机组、原因、类别及工程进度进行了统计分析，找出了规律，提出了科学管理的控制原则和方法。
关键词：岭澳核电站 常规岛安装 不符合项分析 管理 探讨
1 前言
岭澳核电站首期建设2台1000MW压水堆汽轮发电机组。工程实行业主负责制，建设单位为岭澳核电有限公司（简称LANPC）。常规岛的设计和设备供应由ALSTOM公司负责，安装工程由深圳山东核电工程公司（简称SEPC）承担。常规岛安装工程自1999年3月正式开工至2001年12月底已完成总工程量的99.3%，1号机组已于2002年2月26日首次并网，5月28日投入商业运行，2号机组于2003年1月18日投入商业运行。在安装工程的全过程中共发生、发现不符合项共1415个，对所有的不符合项均按法规、标准、程序的规定和要求进行了严格的控制和处理，确保了工程质量，满足了合同要求，实现了工程质量、工程进度、工程投资的预期目标。通过对常规岛安装工程所发生、发现的不符合项按时间、工程量、发生原因、专业等进行全面系统的统计分析，对今后核电工程或其它建设工程不符合项（不合格品）的控制，确保工程质量，如能起到一定的参考和借鉴作用就是本文的目的。
2 不符合项的定义、分类及处理
国家核安全法规—HAF003《核电厂质量保证安全规定》对不符合项给出了明确的定义：“性能、文件或程序方面的缺陷，因而使某一物项的质量变得不可接受或不能确定”。同时对不符合项的控制也做出了严格的规定。在岭澳核电站常规岛安装工程中就是依据核安全法规的规定，业主和承包商均制定和颁布并实施了不符合项控制的程序文件，按照程序的要求，对发生、发现的不符合项进行了严格控制和及时处理。
2.1 按不符合项的性质分类
岭澳核电站安装工程中按照产生不符合项的性质，将不符合项分为C1类、C2类、C3类。
C1类——“未规定”的不符合项：
这一类别包含按承包商或其分包商自己的要求确定的不符合项，这些要求既不是安装合同或该合同中涉及的准则或标准所规定的，也不是承包商收到的授权“供使用”的采购和施工规范中所规定的。
C2类——“需报告”的不符合项：
这一类别包括不属于C1类范围、承包商采用供应商和承包商共同认可的工艺流程中原有的标准方法即可修复的不符合项，而无需采用质量计划中未引用的其他修理程序。
对常规岛不符合项而言，标准方法不适用于关键设备，如发电机、汽轮机、冷凝器管板和管子、所有压力容器，除非另有说明。对常规岛而言，与材料表面生锈、油漆表面损坏等有关的设备交货不符合项应为C2类不符合项。对这类不符合项已有经过验证的修理程序（如修整规范、喷砂和油漆等）。
C3类——“需审查”的不符合项：
这一类别包括不符合C1类条件、其拟定方案为下述之一的不符合项：修理，但其修理条件不为上述C2类所包含；或其方案为受不符合项影响的电厂设施或设备“照旧使用”；或对其他承包商的工程进行改造或修改（如土建工程、替换常规岛供应商制造的设备等）。
2.2 按不符合项的产生原因（来源）分类
按产生的原因将不符合项分为三类：其标识方法（报告编码）分别为：
00001开始的序列：安装承包商或其它现场承包商造成的不符合项（即安装不符合项，简称0类）；
60000开始：由制造或运输损坏造成的不符合项（即交货不符合项，简称6类）；
90000开始：与土建接口相关的不符合项（简称9类）。
2.3 不符合项的处理
不符合项的打开和关闭均受到业主施工管理部门、设计部门、质量控制部门、设计和设备供应商现场代表及其总部以及安装承包商施工部门、质量控制部门的严格控制，同时还受到业主和承包商质量保证部门的在线监督监查。在岭澳核电工程中三级QC（SEPC施工处级、公司级和LANPC）二级QA （SEPC和LANPC）的质量管理模式为不符合项处理建立了强有力的质量控制和质量保证的约束机制，同时SEPC每月、每季、每半年分别进行的不符合项统计分析和质量趋势分析，确保发生、发现的不符合项始终处于受控状态。
3 统计与分析
在岭澳核电站常规岛安装工程中，公司建立了不符合项控制的计算机数据库，利用内部网络对不符合项进行动态控制，从公司网络上能及时、方便的查阅不同机组、各个系统、不同原因、不同类别及不符合项发出部门和状态等信息。
常规岛安装工程自开工到2001年12月底，发生、发现的不符合项共1415个，属安装原因的155个，交货原因1164个，土建接口原因96个（自2000年5月起业主要求土建接口不符合项按设计变更处理，故未再统计）。对安装承包商而言土建接口不符合项也属交货范畴，加之仅在工程初期做了统计，故本文将其按交货不符合项统计分析。
3.1 统计结果
常规岛安装工程中发生、发现的不符合项按年度、原因、类别、机组（9号为1号和2号机组的公用系统）的统计结果见表1，年度发生的不符合项和工作负荷点（简称WLP，系指1个工人1h完成的工作量）对比统计见表2；按月度按原因的统计结果见表3。
表1 常规岛不符合项年度统计一览表
原 因 类 别 机 组 年份 个数
0类 6类 9类 C1 C2 C3 1 2 9 1998 9 0 9 0 1 8 0 9 0 0 1999 263 20 199 44 14 151 98 244 11 8 2000 755 90 613 52 37 495 223 561 186 8 2001 388 45 343 0 242 146 114 273 1 合计 1415 155 1164 96 52 896 467 928 470 17
表2 年度不符合项对比统计表
项 目1998/1999年2000年 2001年 合计
总数 个 272 755 388 1415 占总数/% 19.2 53.4 27.4 100 月平均/个 21.9 62.9 32.3 39.3 单位WLP平均/个 7.4 2.5 2.0 2.7 年工作量/% 6.9 55.6 36.8 99.3
0类 个 20 90 45 155 占0类总数/% 12.9 58.1 29.0 100 月平均/个 1.7 7.5 3.8 4.3 单位WLP平均/个 0.54 0.30 0.23 0.29
6类 个 252 665 343 1260 占6类总数/% 20.0 57.8 27.2 100 月平均/个 21.0 55.4 28.6 35 单位WLP平均/个 6.8 2.2 1.7 2.4
表3 不符合项月度统计一览表
年月
每 月
完成的
工作量/点
累 计
完成的
工作量/点
每 月
发出数/个
累 计
发生数/个
原 因
备 注
安装合计交货 合计
1998 0 0 9 9 0 0 9 9 1999.01 0 0 12 21 0 0 12 21 1999.02 0 0 0 21 0 0 0 21 1999.03 1500 1500 7 28 0 0 7 28 1999.04 9300 10800 10 38 0 0 10 38 1999.05 8672 19472 7 45 2 2 5 43 1999.06 7600 27072 15 60 0 2 15 58 1999.07 18079 45151 13 73 2 4 11 69 1999.08 30724 75875 26 99 1 5 25 94 1999.09 45451 121326 35 134 2 7 33 127 1999.10 55107 176433 51 185 1 8 50 177
年月
每 月 完成的 工作量/点 累 计 完成的 工作量/点 每 月 发出数/个累 计
发生数/个原 因
备 注
安装合计交货 合计 1999.11 81199 257632 42 227 5 13 37 214
1999.12 108671 366303 45 272 7 20 38 252 2000.01 108601 474904 55 327 0 20 55 307 2000.02 85485 560389 37 364 3 23 34 341 2000.03 180591 740980 86 450 4 27 82 423 2000.04 205366 946346 63 513 11 38 52 475 2000.05 233689 1180035 68 581 14 52 54 529 2000.06 275154 1455189 74 655 8 60 66 595 2000.07 291810 1746999 58 713 5 65 53 648 2000.08 337491 2084490 70 783 12 77 58 706 1998年共
9个；
1999年共
263个；
2000年共
755个；
2001年共
388个。 2000.09 333598 2418088 64 847 13 90 51 757 2000.10 318332 2736420 60 907 10 100 50 807 2000.11 320012 3056432 72 979 6 106 66 873 2000.12 296252 3352684 48 1027 4 110 44 917
2001.01 237778 3590462 46 1073 4 114 42 959 2001.02 222534 3812996 42 1115 2 116 40 999
2001.03 260189 4073185 67 1182 11 127 56 1055 2001.04
257393
4330578
35 1217 2 129 33 1088 2001.05 258175.7 4588754 38 1255 5 134 33 1121 2001.06 212041.1 4800795 39 1294 0 134 39 1160
2001.07 171099 4971894 35 1329 7 141 28 1188 2001.08
107346
5079240
24 1353 1 142 23 1211 2001.09 105602.3 5184842 20 1373 2 144 18 1229 2001.10 63131.9 5247974 18 1391 6 150 12 1241 2001.11 43404 5291378 15 1406 5 155 10 1251 2001.12 27984
5319362
9
1415
155
9
1260
3.2 结果分析与体会
3.2.1 在常规岛安装工程中发生、发现的不符合项共1415个，其中交货原因1260个，安装原因155个，分别占总数的89.0%以及11.0%。由此可以清楚地看到安装过程不符合项主要来源于交货原因。因设备制造和保护不当造成的不符合项占交货原因不符合项总数的98%，不仅对工期和组织的信誉有影响，而且给机组安全运行造成潜在危害，同时其经济损失也相当可观，常规岛交货原因中几个比较大的不符合项，如2号发电机外定子内部的砂子和钢结构支撑板裂纹、2号机高压缸开缸、冷热段高压导汽管和小机膨胀节内部焊渣异物、凝结水系统焊口返修、风机缺陷等。仅由设备供应商支付现场修理费就达140余万元。设备供应商、建设单位或监理单位的驻厂监造人员应该充分认识交货原因不符合项给工程造成的损失和危害，驻厂监造人员的责任心、素质、能力、水平、经验尤为重要，加大监督力度，加强在线监控，监控关口前移是减少交货原因不符合项的重要一环。
图1 1号和2号机组安装发生的不符合项
图2 年度每万工作负荷点平均产生的不符合项
3.2.2 因安装承包商的原因产生的安装不符合项占总数的11.0%。这表明了安装承包商质量管理体系的有效性及施工人员的技术、素质、能力、经验是比较好的，但更应该充分认识所产生的不符合项造成的损失及带来的影响和危害。减少安装不符合项的发生是必须引起高度重视的课题。
3.2.3 经对安装工程的全过程按月产生和发现的不符合项的统计，其结果与规律见图1。按月度和完成的工作负荷点的统计见表3，从图1可以看出月度打开的不符合项成波浪形，最高峰出现在工程进入施工高峰前的2000年3月份，安装不符合项的最高峰出现在刚进入施工高峰的2000年5月份，在重大节假日后均会出现一个高发月。
从图2可看出年度平均每万工作负荷点产生的不符合项均成阶梯式，前高后低，逐年降低。从表2可以看出：抓好工程准备阶段和进入施工高峰前的培训，提高对不符合项危害的认识，增强素质、能力和经验，用以往发生的不符合项作为典型案例进行针对性的培训至关重要，对工程全过程多发现交货不符合项、少发生或不发生安装不符合项将起决定性作用。
3.2.4 在安装过程对不符合项的控制应提倡实事求是一多一少的原则。
多：建设单位应提倡和鼓励安装承包商及与工程质量有关的人员多发现交货不符合项。防止和避免因交货不符合项而造成的质量隐患和工期延误。作为建设单位建立激励约束机制，对发现重大不符合项的安装承包商给予奖励，在合同中如能做出明示，则安装承包商的责任心和积极性及供应商的警觉性及重视度会更高。以利消除隐患，防止和避免不符合项被误用，最终达到多方受益的目的。
少：安装承包商必须建立适宜的、有效的质量管理体系，提高员工素质、能力、水平和意识，从质量、进度、成本、安全、影响等全方位上，使与质量有关的人员真正明白安装原因不符合项造成的危害，才能减少安装不符合项，保证工程质量，降低成本、提高效率、增加效益。如果把发生、发现
不符合项的多少做为评价指标，则很可能事与愿违，可能会造成隐瞒不符合项的现象。这是绝对不允许的，必须坚决杜绝。如能创造一种激励约束承包商自我加压，实事求是多打开不符合项的环境和风气对各方都有利。通过合同管理及有效的监督监控机制和现代化的管理手段就能更有效地控制不符合项，保证工程质量达到预定目标。
3.2.5 在安装工程中配备有经验的工程技术人员，建立数据库，全过程对发生、发现的不符合项按时间、机组、系统、原因、类别、专业及对进度、质量、成本、组织和相关方的影响进行记录、跟踪及统计分析，利用现代化的手段，实现数据共享，实行程序化、科学化、规范化管理，对有效控制的不符合项，降低成本，保证工程质量是非常必要的，也是工程管理实现与国际惯例接轨的必然体现。
3.2.6 在岭澳核电站安装工程中对C1类不符合项的定义比较适用于制造厂，而对于安装承包商而言是不适宜的。
另外土建接口不符合项的划分也不科学，如果能将不符合项的类别和原因及处置方式更清晰地进行定义，对不符合项的控制和工程进度都有利。
3.2.7 确定工程安装全过程及每年每月安装不符合项的控制线，对保证工程质量极为重要。浩大的建筑安装工程不发生不符合项是不现实的，也是不可能的，关键是对发生的不符合项绝不能隐瞒不报，或自行处理。尤其要注意，不能发生重大不符合项和共因不符合项重复发生。只要对不符合项严格按程序、文件规定及时进行处理，就不会影响整个工程质量。按工程进度及工作量进行严细化的月、季统计分析是控制安装不符合项的有效手段。经分析我们认为将安装原因不符合项数量控制在每万工作负荷点不超过0.2个，是能够实现和比较适宜的。这将使组织的意识、素质、技术、技能有更大地提高；也能对效率和效益的提高有明显的作用。
3.2.8 对发生的重大或较严重的安装不符合项或共因不符合项及时进行分析，找出其原因，制订有效的纠正预防措施，强化管理，是减少安装原因不符合项发生的重要手段。
4 结束语
通过岭澳核电站常规岛安装工程的实践和检验，我们深深地体会到：对建筑安装工程不符合项进行有效地控制是保证工程进度、质量、成本、预定目标得以顺利实现，是建设单位、监理单位、设计、设备供应、施工安装等各方都能受益的关键要素。能否对不符合项进行科学的、规范的、严密的在线监控是组织与国际惯例接轨及现代化管理程度的真实体现。在安装工程中能否发现不符合项，能否减少或不发生因自身原因造成的不符合项，是反映施工企业素质、能力、意识、经验、水平及责任心强弱的一面镜子。能真实的体现组织质量管理体系的符合性、适宜性和有效性。
注：发表在《核动力运行研究》，2004年第4期
核电厂常规岛与火电相比的主要差异
核电厂常规岛与火电相比的主要差异 （院内新员工参考教材） 2010年9月济南
核电厂常规岛与火电相比的主要差异 山东电力工程咨询院张磊 2010年9月7日 核电厂常规岛主要部分是汽机岛，它是在火电基础上发展起来的，与火电有许多共同点，下面仅论述两者的主要差异。 一、设计理念差异 毫无疑问，核电厂常规岛与火电厂发电机组都将安全运行放在首位。但核电厂更将安全运行放在压倒一切、重中之重的地位。因为一旦发生核泄漏事故，其影响是长期的，甚至影响到几代人，其影响范围也是世界性的，这在我国火电机组众多事故案例中是没有先例的。 二、主设备上的差异 下面均以国外×××核电厂1300MW机组与同容量的火电机组为例进行比较。 注：1、我国内陆核电厂地处温度、湿度较高地区，同容量机组的循环冷却水量更大，预计在220000t/h左右； 2、造成上述各项差异的原因出自两者设计理念的差异，即前者强调运行安全，效率让位于安全，后者采用高转速、高参数的主设备，追求的则是更高的效率。
三、主厂房区域布置的不同点 1、核电厂主厂房采用单元制布置，即每台机组的主厂房是独立的，彼此不接建； 火电厂为运行管理方便，2台或几台机组的汽机房和锅炉房是相连的。 （见图1、图2、图3） 图1 国外×××核电厂总平面布置立体图
－ 3 － 图2 国外×××核电厂总平面布置平面图
－4－ 图3 国外×××核电厂总平面布置侧向视图
2、核电厂为安全起见，再热汽不采用进出反应堆进行再热，而用主汽进行再热。核电厂除湿再热器（即汽水分离再热器）布置在汽机高中压缸两侧，而火电厂的再热器设在锅炉本体内部，汽机房没有再热器。 （见图4、图5）
浅析核电站常规岛施工质量控制管理
浅析核电站常规岛施工质量控制管理 摘要：本文通过描述贯穿核电站常规岛施工全过程的质量控制管理，诠释核电“四个凡事”，QC人员验证、落实，闭环管理等控制措施的实施。 关键词：质量控制；检查检验；签点管理；过程控制 正文 QC即“质量控制”，其含义为用于满足质量要求的操作技术和活动。 一、加强QC人员培训 “工欲善其事，必先利其器”，开工之初，建立完善的质量管理体系和考核制度，组织QC人员开展质量管理培训，强化“安全第一、质量第一”、核电“四个凡事”等核安全文化理念，然后是技能的培训，要求QC人员首先熟悉图纸、程序等 的要求，这些是验收工作的依据，不能仅凭自己的施工经验进行。其中，图纸包 括生效的生产厂家、设计院图纸，设计变更等书面文件，程序包括相关施工项目 工作程序、管理程序等。 二、QC人员的主要工作及管理要求 检查、检验、验证，是QC人员的主要工作，具体表现在签点管理，与QC相 关的质量计划、施工记录等。QC验证管理贯穿自原材料、半成品、加工预制品 等的检查、预制、现场施工、配合调试及试运行等全方位全过程质量控制管控， 以质量计划和工作程序为QC控制的贯穿线，并随检查验收随签字，即施工与资 料同步。 1、检查就是通过检验观察或测量等手段，确定材料、零件、部件、系统、构筑物以及工艺和程序是否符合规定要求，即检查验证工程实体质量与设计图纸等 书面文件的符合性，不合格返回班组整改。如有疑问，联系技术人员书面解决。 检查分施工过程中的检查和系统符合性检查。过程中的检查，指对施工过程 中某一专项或阶段进行的检查，按照质量计划或国标检验计划中的标准要求，逐 项检查材料、外观、尺寸等是否符合图纸等文件要求，直到合格。系统符合性检查，指系统移交前进行的综合检查，避免施工遗漏等问题。 2、检验也是检查工作的一部分，包括对材料、部件、供应品或服务事项进行调查，在只靠调查就能判断的范围内进行判断它们是否符合要求。对合金钢材料 等特殊材料、隐蔽工程隐蔽前材料的检验尤为重要。 3、验证是为确定物项、过程、服务或文件是否符合规定的要求而进行的审核、检查试验、校核、监查或其它核实并形成文件的工作。 4、与QC工作直接相关的还有质量计划、施工记录，即依据设计文件、施工 方案或工作程序所编制的质量跟踪记录文件，用于施工准备、实施及检验等工艺 流程中的质量控制过程跟踪文件。一般依据图纸等书面文件、现行规程规范、强 制性条文等进行编制，报批后执行。 5、签点管理是为确保施工质量，在施工过程中对重点控制的施工工序、关键部位或薄弱环节、专业间中间交接等进行的控制管理，质量控制点包括停工待检 点（H 点）、见证点（W 点）。通常情况下，班组自检合格，联系班组级QC1， 公司级QC2，业主或监理方代表QC3逐级检查验收，签点放行。 （1）H点，提前至少24小时书面通知QC3。 只有H点签字放行后，才能进行下道工序。否则，应进一步联络，直至签字 放行。 （2）Ｗ点，提前至少24小时书面通知QC3。
岭澳核电站BOP防雷接地系统
岭澳核电站B O P防雷 接地系统 集团企业公司编码：（LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-
岭澳核电站B O P防雷接地系统广东岭澳核电站规划建设4台1000MW级压水堆核电机组。核电站接地系统为全厂性共用系统，涉及到核岛、常规岛和BOP区域，全厂接地主网规划和BOP区域接地设计由中方设计院负责完成，本文主要阐述岭澳核电站BOP接地系统的设计原则和具体实现方法。 1BOP接地系统的功能 (1)将各种起因产生的故障电流引向大地，以保证在故障影响区域内活动的人员所承受的跨步电压及接触电压被限制在一个安全的数值内。 (2)防止工作人员因触摸绝缘损坏而带电的金属结构外壳及接触带电部件而造成人身伤亡事故。 (3)通过安装在各建筑物上的避雷装置，吸引雷电放电，将雷电流导入大地，从而保证人员、设备和建筑物免遭雷电威胁。 (4)提供电气系统的中性点和电子设备的电子基准点。 (5)保持所有建筑物以及设备在同一电位上，防止冲击电流产生电位升高，导致电气设备因过电压而发生故障。
2BOP接地系统的设计 2.1设计原则 (1)参考电站——广东大亚湾核电站。 (2)有关国际、部标和行业标准。 (3)法国900MW压水堆核电厂核岛电气设备设计建造规则RCC-E。 (4)IEC有关标准。 2.2接地系统组成 全厂防雷接地系统由接地主网、安全接地网、电子接地网和防雷接地网组成。 2.2.1接地主网
由深层接地网(基础层上，构筑物下的接地线)，地下接地网(用埋地导线提供接地网等电位连接)和检查井(井中有接地母排使接地网各分支互相连接，并可进行定期检查)组成。 在接地故障期间，离地面不同距离的地点有不同的电位，在整个故障电流流向大地的期间，当人身体的不同部位与不同电位的各点相接触时，会有50Hz的电流穿过其身体。地下接地网的设计必须按照IEC479规定，使得这些电流被限制在对人员不产生危险的数值内。 为了满足这个要求，地下接地主网必须是网状的，使得在装置某一特定点上，导线的故障不会引起该点与装置其他部分隔离。在重要区域，如200kV辅助开关站和500kV主开关站平台上的高压设备附近的接地网较密。 (1)深层地下接地网 深层地下接地网布置在基础层上，由围绕厂区每个建筑物的截面为185mm2的裸铜缆接地线组成。对覆盖大面积或在其中装有高压设备的某些建筑物，在建筑物地下，建立一个接地网。 对于BOP区域，接地导线可敷设在建筑物外围或基础层上，并形成环绕式人工水平接地网。
核电厂常规岛首次大修质量保证良好实践
核电厂常规岛首次大修质量保证良好实践 摘要：核电厂在首次检修时，由于检修时间紧，任务重，流程较繁杂，特别是 质量保证管理标准要求较一般常规电厂要高，因此需要进行严格管控，为此项目 部主要从前期资源准备、过程监督和结果验证等方面进行严格的质量管理，在整 个检修周期内经过不断的完善，经过各方的共同努力，首次常规岛大修圆满完成，期间未发生任何质量事故事件。 关键词：核电厂；大修；质量保证 1概述 核电厂在首次检修时，由于检修时间紧，任务重，除了检修任务外，还存在 一些建安及调试阶段的遗留尾项需要处理，加之检修工作票的办理流程长，导致 整个检修工作较繁杂，同时质量保证管理标准严，特别是防异物、关键环节旁站 监督和质量验收标准等较一般常规电厂要求高，因此需要进行严格管控。为此安 徽电力建设第二工程有限公司田湾核电项目部（以下称项目部）主要从前期资源 准备、过程监督和结果验证等方面进行严格的质量管理。 2大修质量管理主要工作 2.1 第一阶段：大修前期准备 2.1.1质量保证方案 项目部编制了《常规岛首次大修现场质量安全管理实施方案》（以下简称 《方案》），在《方案》中确立了大修质量目标、指标，明确了大修质量安全保 证组织机构，明确了大修QC人员的培训授权规定，强调了现场工作使用的工作 包准备的有效性，即要求各专业QC人员对工作包进行100%检查，QA人员进行 比例不低于10%的抽查。 2.1.2质量保证组织机构 本次大修项目部设立了大修质量安全保证组织机构，由大修质量经理统一管 理现场质量工作，QA主管协助质量经理完成内外部接口协调工作，各专业QC主 管对专业范围内的维修质量负责，同时培训授权专兼职QC人员135人，对现场 维修活动的过程质量进行控制，由QA监督员对现场维修质量进行监督。 2.1.3质量保证目标、指标制定 在《方案》中明确了首次大修的质量安全目标、指标，其中主要质量安全目标、指标包括设备再鉴定（维修后试验）一次合格率、设备重复检修率、防异物 管理等内容，通过明确质量安全目标、指标，使得参与大修工作的人员的质量安 全意识进一步提升，为作业过程的管控指明了方向。 2.2第二阶段：大修过程监督 2.2.1过程监督重点 过程监督工作主要针对经验反馈学习及班前会组织情况、现场维修工作的规 范性、场地管理、质量控制点的见证等方面。 2.2.2经验反馈及班前会 大修期间质量经理每日组织质量管理人员召开项目部质量管理日例会，对现 场内外部发现的问题整改情况进行通报，对现场需解决的问题统一安排协调。大 修期间针对现场发现的问题，各班组在班前会中组织班组成员开展质量安全问题 经验反馈学习，通过组织开展经验反馈学习，大修参与人员，特别是一线班组作 业人员的质量安全意识有了明显的提升。 2.2.3质量监督检查内容及要求
核电站常规岛及电站辅助设施自主化_secret
核电站常规岛及电站辅助设施自主化设计有关问题 为使我国核电建设能走上健康持续发展的道路，国家有关主管部门明确提出必须实现核电发展的四个自主化。四个自主化中，核电工程设计自主化是基础。只有做到设计自主化，才能实现工程管理、设备制造和电站营运的自主化，进而降低核电站的投资，降低核能发电的电价，我国的核电也才能得到快速地发展。 常规岛及电站辅助设施(BOP)设计自主化的主要目标是要通过技贸结合，以若干台大型商用核电站的建设为载体，逐步全面建立大型商用核电站常规岛和BOP的自主设计能力，并具备一定的研究开发能力。包括建立并完善整套规程、规范及程序文件，配套合适的设计／计算手段和方法，培育建立起一支合格的设计队伍，最终能由国内工程公司或设计部门向建设单位提交合乎规程规范要求、质量要求和进度要求的整套设计文件和相关工程服务。 实现上述设计自主化的步骤是： a)在大型商用核电站的首两台机组的建设过程中，通过外方为主，中外合作设计，完成包括设计管理、设计规范、适用的计算机软件和数据库、系统的拟定、计算与优化、施工图设计技术以及各类工程文件编制在内的全面技术转让； b)3、4号机组的大部分设计责任转移到中方，仅少量关键性技术责任仍由外方承担； c)5、6号机组由中方承担全部设计责任。 考虑到我国核电站建设将走上系列化、标准化建设的道路，除少量改进项目之外，后4台机组的重新设计工作量将大大减少。因此，1、2号机组设计技术转让的成功与否是设计自主化能否得以实现的关键。 2 设计自主化的现状 2.1 常规岛工程设计自主化现状 从技术角度而言，核电站常规岛与常规火力发电厂汽轮机岛之间并无本质上的区别。我国几个主要的电力设计院已经具备了600 MW级火力发电厂的设计资格，在工程设计实践方面，也已有了相当的积累。 在核电工程方面，国内电力设计部门自主承担完成了秦山一期300 MW机组常规岛设计任务，目前正开展秦山二期600 MW级常规岛工程设计工作。而岭澳核电项目则在大型商业核电站常规岛设计自主化方面迈出了第一步。通过与常规岛供货商的合作，国内电力设计院具体承担了常规岛部分土建、工艺设计任务并完全承担了相应的技术责任。整个设计工作按国际标准和惯例组织进行，目前工作已接近完成。
案例4大亚湾核电站选址
案例 4 大亚湾核电站选址 改革开放之初，广东省电力工业发展很快，但由于一次能源的利用及经济增长迅猛等方面的原因，电力仍然出现供不应求，为了逐步满足实现四个现代化对电力的紧迫需要，在发展烧煤、油页岩和水力发电的同时，在广东省兴建核电站是十分必要的。 当时香港九龙地区的电力发展速度一直较快，但由于世界能源危机，某些石油输出国政治上动荡，油价暴涨对港九的电力工业发展也产生了影响，从长远来看，港九在新建烧煤电厂的同时，发展核电在经济上是很有利的。 广东、香港在地理上毗邻，在经济上关系密切，广东省电力公司和中华电力公司于1979年签订了买电协议，实现了广东电网与九龙电网的联网和建立起友好的合作关系，为适应今后双方用电的需要和能源的多样化，同时发展核电是双方共同的愿望，利用广东可兴建核电站的地理条件和利用港九和广东电力销售的市场，合资在广东兴建核电站的前提条件是优越的。 从安全和技术上来分析，核能发电在世界上已经达到了成熟的阶段，从经济上分析，虽然建设时投资较大，但其发电成本低于烧煤电厂，一般比烧油电厂更低得多，世界上一些发达的国家大力发展核电，第三世界的一些燃料资源比较缺乏的国家也相继建设各种类型的核能发电站，因此，在广东合资兴建核电站项目是可行的。 但出于核电站具有核泄漏造成放射性危害的风险，因此，建造核电站的厂址选择至关重要，需考虑地理条件、水源情况、负荷中心、供电香港等特点。 当时，根据核电站的厂址要求，选址小组成员在深圳市、惠阳地区和惠东地区先后踏勘了深圳湾、大鹏湾、大亚湾一带的赤湾、小梅沙、溪冲、土洋、迭福、西冲、长咀角和湖头角等十几个点，经过初步分析、选择了深圳市的土洋、西冲和惠东县的湖头角三个厂址作进一步的选址工作。后由于西冲厂址的地质构造条件较差，故又在深圳市补选了东山厂址，放弃了西冲厂址。 随后，选址小组成员对上述三个厂址开展了地震地质勘探和气象、水文、环境调查等工作，并对各项指标进行了技术条件和经济效果的分析比较。 1.厂址技术条件比较 2．经济比较 （1）三个厂址中湖头角厂址的经济效果比较差，主要是山于 400KV和 500KV输电线路长，比土洋厂址长253公里，比东山厂址长194公里。不仅投资大，而且运行线路损失也大。冷却水采用表层取水，其效果也不及土洋、东山厂址的深层取水方案运行经济性好。 （2）土洋厂址与东山厂址相比，东山厂址的投资较高于土洋厂址，主要表现在：由于东山厂址较土洋厂址远离深圳市和广州市，所以： 400KV和 500KV输电线路增加 59公里； 公路改修长度增加 25公里。 基于厂址总平面布置方案，东山厂址又比土洋厂址增加土石方量约100万立方。 3．对三个厂址的综合评价意见 （1）湖头角厂址由于大埔一海丰断裂在厂址附近通过，厂区内某些小断裂又与主干断裂很近，所以区域地质稳定性可能会受到影响。 （2）土洋厂址和东山厂址的区域地质相对比较稳定，工程地质也满足要求，电站正常和事故情况下放射性排放对广东和香港居民的影响均为安全，其它方面也能满足核电站的要求，作为核电站厂址都是可行的。 （3）从技术条件和经济效果分析，土洋厂址较好于东山厂址。但是土洋厂址也有其不利的
大亚湾_岭澳核电站的设备老化与寿命管理_戴忠华
中国能源报/2010年/7月/12日/第019版 核电 大亚湾、岭澳核电站的设备老化与寿命管理 大亚湾核电运营管理有限责任公司技术部经理戴忠华 1. 大亚湾、岭澳核电站设备老化与寿命管理政策与实施策略 大亚湾、岭澳核电站设备老化与寿命管理政策：在寿命初期即对电站设备进行有效的老化与寿命管理，确保设备在其整个服役期（包括电站的延寿期）内，能够满足安全裕度要求；从经济性角度考虑，密切关注那些既对机组可用率和电站寿命有紧密影响，又有潜在老化降级风险的设备，通过前瞻性的技术手段，尽可能提高设备可靠性、延长设备寿命，从而获得最大经济效益和社会效益。 大亚湾、岭澳核电站设备老化与寿命管理实施策略：以状态监测和外部经验反馈为基础，开展核电站重要设备老化、寿命与经济性管理工作，寻找因电站设计缺陷与变更、改造、环境等因素带来的设备加速老化现象，制定切实可行的改进措施，确保电厂安全生产顺利进行。 设备加速老化现象是核电站的安全运行隐患，且容易被管理层忽视,以下是来自日本核电站的设备加速老化外部经验反馈和大亚湾核电站自身设备加速老化经验反馈： 2004年8月9日，日本中部福井县美滨核电站3号机由于忽视了主蒸汽管道的在役检查，导致管道壁厚因流体加速腐蚀（FAC)提前超过安全阈值，且未能及时发现，酿成严重人员伤亡事故。该反应堆是1976年投入使用，至发生FAC已经运行27年，一直没有对主蒸汽管道进行状态检查。一般核能界都认为核级设备的设计寿命大约在30－40年，导致该电站管理层带有固定思维，认为这些设备没有核泄漏的危险，相对比较安全，忽视了检查，未能及时发现主蒸汽设备加速老化的隐患。 科学、严谨、有计划地开展设备老化与寿命管理工作，充分利用国际核能界的老化与寿命管理经验：根据设备的重要度及安全功能逐步建立电站重要敏感设备老化的SSCs分级清单，根据设备老化与寿命的重要度有条理地开展设备老化机理分析与可靠性评估工作；建立老化数据与信息平台，使得设备老化数据管理逐步走上正轨；有计划地形成老化与寿命管理数据采集与评估系统，包括目前比较敏感的电气、仪控设备信息采集系统（己经完成）和蒸汽发生器老化管理数据采集系统。 2. 大亚湾、岭澳核电站设备老化与寿命管理进展 大亚湾、岭澳核电站已制定了老化与寿命管理工作的五年规划，针对选定的“老化与寿命管理系统、构筑物和部件(SSCs)初步清单”，按现行的部门责任分工，实行项目分工负责制，由老化与寿命管理组归口管理。有条理地组织指导并带领运行、维修、技术支持部门的相关工程师，实施具体的老化与寿命分析评估工作；老化与寿命管理组还要将某些需要进行深入研究的课题，通过合同分包给中科华核电技术研究院实施；按计划完成选定设备的老化与寿命管理实施大纲编写工作，以及老化与寿命管理初步的基础性分析评估工作。 实施有效的质量控制、质量保证和质量管理，既是将人因失误导致的设备老化降至最低限度的重要因素，也是实施系统的老化管理过程的关键因素；在确定老化与寿命管理行动并实施行政管理控制方面，目前大亚湾、岭澳核电站按IAEA导则要求实施的质量管理体系是有效的。 鉴于核电站设备老化与寿命管理是与电站安全、可靠、经济地运营密切相关的工作，并且需要满足安全法规条例的要求，IAEA称“老化管理是核电站命运悠关的事务”；大亚湾、岭澳核电站技术部负责制定了电站老化与寿命管理的政策、目标和策略，以及组织机构和职责分工。由于实施有效老化与寿命管理的责任分散在电站的多个相关组织机构，因此要求全体核电员工认真贯
岭澳核电站BOP防雷接地系统详细版
文件编号：GD/FS-1700 （安全管理范本系列） 岭澳核电站BOP防雷接 地系统详细版 In Order To Simplify The Management Process And Improve The Management Efficiency, It Is Necessary To Make Effective Use Of Production Resources And Carry Out Production Activities. 编辑：_________________ 单位：_________________ 日期：_________________
岭澳核电站BOP防雷接地系统详细 版 提示语：本安全管理文件适合使用于平时合理组织的生产过程中，有效利用生产资源，经济合理地进行生产活动，以达到实现简化管理过程，提高管理效率，实现预期的生产目标。，文档所展示内容即为所得，可在下载完成后直接进行编辑。 广东岭澳核电站规划建设4台1 000 MW级压水堆核电机组。核电站接地系统为全厂性共用系统，涉及到核岛、常规岛和BOP区域，全厂接地主网规划和BOP区域接地设计由中方设计院负责完成，本文主要阐述岭澳核电站BOP接地系统的设计原则和具体实现方法。 1 BOP接地系统的功能 (1) 将各种起因产生的故障电流引向大地，以保证在故障影响区域内活动的人员所承受的跨步电压及接触电压被限制在一个安全的数值内。 (2) 防止工作人员因触摸绝缘损坏而带电的金属
结构外壳及接触带电部件而造成人身伤亡事故。 (3) 通过安装在各建筑物上的避雷装置，吸引雷电放电，将雷电流导入大地，从而保证人员、设备和建筑物免遭雷电威胁。 (4) 提供电气系统的中性点和电子设备的电子基准点。 (5) 保持所有建筑物以及设备在同一电位上，防止冲击电流产生电位升高，导致电气设备因过电压而发生故障。 2 BOP接地系统的设计 2.1 设计原则 (1) 参考电站——广东大亚湾核电站。 (2) 有关国际、部标和行业标准。 (3) 法国900 MW压水堆核电厂核岛电气设备设计建造规则RCC-E。
大亚湾核电站选址问题的分析
大亚湾核电站选址问题的分析 摘要：改革开放之初，广东省电力工业发展很快，但由于一次能源的利用及经济增长迅猛等方面的原因，电力仍然出现供不应求，为了逐步满足实现四个现代化对电力的紧迫需要，在发展烧煤、油页岩和水力发电的同时，在广东省兴建核电站是十分必要的。当时，根据核电站的厂址要求，选址小组成员在深圳市、惠阳地区和惠东地区先后踏勘了深圳湾、大鹏湾、大亚湾一带的赤湾、小梅沙、溪冲、土洋、迭福、西冲、长咀角和湖头角等十几个点。那么选址小组应该如何确定大亚湾核电站的最终地址呢? 关键词：大亚湾核电站选址 正文： 引言：1.大亚湾核电站位于中国广东省深圳市龙岗区大鹏半岛，是中国大陆建成的第二座核电站，也是大陆首座使用国外技术和资金建设的核电站。1994年投入商业运行，大亚湾核电站是中国第一座大型商用核电站。此后，在大亚湾核电站之侧又建设了岭澳核电站，两者共同组成一个大型核电基地。那么当初选址小组在选址的时候是如何考虑的呢？ 2.选址的意义非常重大.这是因为:首先,选址是一项长期性投资,相对于其他因素来说,它具有长期性和固定性.当外部环境发生变化时,其他经营因素都可以随之进行相应调整,以适应外部环境的变化,而选址一经确定就难以变动,选择得好,企业可以长期受益.若厂址选择发生错误，必然造成巨大的经济损失和人力、物力的大量浪费。其次,选址事关企业成败，企业位置的的选择将显著影响实际运营的效益、成本以及日后企业规模的扩充与发展。相对于制造型企业而言，服务性企业的选址更为重要，其位置的好坏在很大程度上直接决定了企业的营业收入，最终决定了企业的存亡。最后，选址是制定经营目标和经营战略的重要依据。商业企业在制定经营目标和经营战略时，需要考虑很多因素，其中包括对所进行研究，从而为企业制定经营目标提供依据，并在此基础上按照顾客构成及需求特点，确定促销战略。因此，任何企业在选址时，决策者都会进行周密的调研，详尽考虑各种情况。 3.当初在考虑选址的时候，根据核电站的厂址要求，选址小组成员在深圳市、惠阳地区和惠东地区先后踏勘了深圳湾、大鹏湾、大亚湾一带的赤湾、小梅沙、溪冲、土洋、迭福、西冲、长咀角和湖头角等十几个点，经过初步分析、选择了深圳市的土洋、西冲和惠东县的湖头角三个厂址作进一步的选址工作。后由于西冲厂址的地质构造条件较差，故又在深圳市补选了东山厂址，放弃了西冲厂址。 4.在当初大亚湾选址的时候，选址小组成员对上述三个厂址开展了地震地质勘探和气象、水文、环境调查等工作，并对各项指标进行了技术条件和经济效果的分析比较。 ①厂址技术条件：厂址的自然条件必须满足核电厂选址的技术要求，应尽可能地避免或减少自然灾害（如地震、洪水及灾难性气象条件）造成的后果，并应有利于排出的放射性物质在环境中稀释。技术条件包括：地震地质勘探和气象、水文、环境等。厂区地震条件是确保核电厂安全的重要条件，是选厂的决定因素之一。核电厂的抗震设计应保证在它整个寿命期限内即使遇到最大地震，仍能使核电厂安全地停堆和不影响周围的环境。考虑到安全和经济的要求，厂址尽可能选在地震烈度低的地区，厂址的地震基本烈度一般不大于7度（一般应避免在设计烈度高于9度的地区建厂）。气象条件是影响选址的一个因素，对气象条件的基本要求是：气流畅通，有利于放射性废气的稀释扩散。厂址周围的气象条件虽有不同，但通过大气扩散实验可以测出各处的大气扩散因子的差别，从而确定厂址是否合适。水源和水文，保证足够且可靠的冷却水是电厂运行最基本的技术条件，一般要求百年一遇最小流量也能满足电厂正常运行的要求。冷却水量取决于冷却方式。由于压水堆核电厂的热效率比火
核电厂常规岛及辅助配套设施建设施工质量评价导则
核电厂常规岛及辅助配套设施建设施 工质量评价导则 编制说明 （征求意见稿） 2014年12月26日
一.任务来源及计划要求 1.1 任务来源 本标准制订任务由国家能源局文件（国能科技[2013]06号）《能源局关于核电标准制修订计划的通知》下达（见该通知附件“核电标准制修订任务清单”体系表中编号01项，项目编号：能源20130601），由中广核工程公司牵头组织编制，计划于2015年1月完成报批稿。 1.2 计划要求 根据课题任务书要求，本标准各阶段草案的完成时间安排为：2014年3月30日，完成编制组讨论稿（标准初稿）；2014年7月30日，完成征求意见稿；2015年1月30日完成报批稿。 二.编制过程 主编单位： 中广核工程有限公司 参编单位： 中国核工业第二二建设工程有限公司 中国能源建设集团广东火电工程总公司 浙江省火电建设公司 主要起草人及工作分工： 杨帆陈李华王启宁龙有新何伯韬杨舒亮解官道 王仁生余兵庄严易宇航任春磊方小敏王玉珍
标准编制方案编写分工： 标准初稿编写分工
编制原则： 本标准按照《GB/T1.1-2009 标准化工作导则第1部分：标准的结构和编写》中的相关规定进行编制；编制过程中参考了国家现行施工相关评价规范及国家优质工程评选管理办法、行业及省部级评优管理办法，在贴合实际的基础上，以验收系列规程作为评价基础，力
求内容具有科学性、严谨性、可操作性。本标准作为施工验收、评价标准体系中的标准，主要规定核电厂常规岛及辅助配套设施施工质量评价、创优方面的内容，适用于国内核电厂常规岛及BOP工程，其中海工工程、厂区安全围网外建（构）筑物、厂区内的办公楼、食堂等与生产不相关建（构）筑物不包括在内。 初稿编制情况： 课题组根据评审后的编制方案中的编写结构和内容开始进行编写工作。期间，有针对性的收集了CPR1000项目关于常规岛及BOP 施工验收相关的技术规格书、相关国家标及行业标准。2013年10月23～25日，课题组到海南昌江核电现场进行调研；2014年4月26～30日，课题组到三门AP1000核电现场调研；2014年12月17～19日，课题组到海阳AP1000核电现场调研。通过现场调研和资料收集，积累了标准编写素材，丰富了标准编写的内容。 2014年1～3月，课题组编制初稿时发现安装专业施工质量验收系列标准均未定稿，难以确定安装专业评价的框架及表样，2014年4月份完成土建专业部分及基本规定的编制； 2014年7月，安装专业施工质量验收系列标准初稿基本定稿后，才进行安装部分评价框架讨论及工程部位（范围）的划分，开始安装部分内容编制； 2014年10月底，课题组汇总各编写成员编写的初稿，并于11月3～6日组织统稿审会进行内部讨论，会上利用三天时间对编写稿进行了逐字逐句的校对与讨论，讨论过程产生84条校审意见，经修
核电站常规岛及电站辅助设施自主化设计有关问题探讨
核电站常规岛及电站辅助设施自主化设计有关问题探讨 摘要论述了核电站常规岛及电站辅助设施设计自主化的重要意义、目标。在国内设计单位与国际标准的工程公司能力差异比较的基础上，提出了实施上述目标的步骤和方法。 Abstract The significance and target of China′s self-reliance in design of CI(conventional island)and BOP(balance of plant)of nuclear power plants are discussed in the article.The inadequacies in capability of Chinese Design Institute as compared with the international standard A ／E Company are pointed out and the way to achieve the mentioned target is expounded.Key words nuclear power plants,CI,BOP,self-reliant design,target,way to achieve 为使我国核电建设能走上健康持续发展的道路，国家有关主管部门明确提出必须实现核电发展的四个自主化。四个自主化中，核电工程设计自主化是基础。只有做到设计自主化，才能实现工程管理、设备制造和电站营运的自主化，进而降低核电站的投资，降低核能发电的电价，我国的核电也才能得到快速地发展。 常规岛及电站辅助设施(BOP)设计自主化的主要目标是要通过技贸结合，以若干台大型商用核电站的建设为载体，逐步全面建立大型商用核电站常规岛和BOP 的自主设计能力，并具备一定的研究开发能力。包括建立并完善整套规程、规范及程序文件，配套合适的设计／计算手段和方法，培育建立起一支合格的设计队伍，最终能由国内工程公司或设计部门向建设单位提交合乎规程规范要求、质量要求和进度要求的整套设计文件和相关工程服务。 a)在大型商用核电站的首两台机组的建设过程中，通过外方为主，中外合作设计，完成包括设计管理、设计规范、适用的计算机软件和数据库、系统的拟定、计算与优化、施工图设计技术以及各类工程文件编制在内的全面技术转让；
大亚湾核电站维修介绍讲解
大亚湾核电站维修介绍
大亚湾核电站的维修介绍 一、维修类别 1．维修类别 核电站的维修基本上可分为以下三大类： (1) 预防性维修——它是为减少设备故障或功能下降的概率，按预定的计划实行的维修。 (2) 纠正性维修——它是在设备发生故障后实行的纠正性维修。 (3) 设备改进——它是根据经验反馈而对核电站进行的设备更新或技术改造。 在电站传统概念中的大修也属于预防性维修的范畴，因为它是预先安排的有计划的，而不是由于出了故障再进行修理。大修不仅仅将设备拆开检查和修理已经发现的缺陷，而且要通过更换磨损老化的部件使设备恢复到原设计状态。 1.1 预防性维修 预防性维修又可分为两大类： (1) 以时间为依据的定期维修——它是按预先制定的时间表（根据制造厂提供的维修手册与有关维修程序）去实施，而不考虑设备的状态如何，例如设备的定期更换润滑油、密封材料、滚珠轴承等等。 (2) 以衡量设备性能是否恶化的一套程序进行的按状态的维修——按状态的预防性维修有三种监督任务，即监控、试验和检查。这些监督工作是掌握现代化维修的关键，也是降低重要部件的故障概率的最有效途径。 1.2 纠正性维修 纠正性维修包括故障诊断、临时修理和修理三个方面的内容： (1) 故障诊断 根据通过检查、核实和试验所提供的资料作逻辑推论，借以查明故障的可能原因。诊断又可分为下面两个级别： a. 一级诊断——利用现成的各种考察方法收集起来的资料，对故障原因进行分析与假设，从而决定应该采取的纠正性维修措施。 b. 二级诊断——以经过一级诊断后的结果资料和对故障的部件的分析结果为基础对所进行的维修活动进行评价，并继续核查经过维修的部件是否已恢复良好状态或需要再考虑其它补充措施。通过以上的活动增加对故障方式的深入了解，从中获得经验，以供日后参考，这也是一种最有效的经验反馈，是最好的运行与检修经验积累。
大亚湾和岭澳核电站建筑结构特点及对山东海阳核电站土建设计的借鉴
大亚湾和岭澳核电站建筑结构特点及对山东海阳核电站土建设计的借鉴 摘要:本文叙述了大亚湾核电站和岭澳核电站的建筑结构特点,描述了大亚湾核电站运行中发现的土建方面的问题及岭澳核电站施工中的有关情况。并通过对大亚湾核电站和岭澳核电站设计方面的了解提出了对山东海阳核电站土建设计的借鉴。 ABSTRACT This article describes the technologic specific properties on the architec-ture and the structure of Daya Bay nuclear power plant and Lingao nuclear power plant. Also it describes the problems occurred during the operation of Daya Bay nuclear powerplant and construction of Lingao nuclear power plant. It draws lessons from the designof that two NPPs mentioned above for the architecture and the structure design ofShangdong Haiyang nuclear power plant. 关键词:核电建筑结构借鉴Key Words Nuclear power plant Architecture and structure Draw lessons 中图分类号:TM623.1 文献标识码:B 1993年7月毕业于合肥工业大学土木工程系。毕业后一直在山东电力工程咨询院从事发电厂土建结构设计。1995年起参与山东海阳核电站的前期设计,1997年7月至1998年1月参加了原国家电力部主办的第一期核电培训班。 引言大亚湾核电站建成于1994年,是我国第一个投入商业运行的核电站,装机容量2X980MW,采用法国法玛通公司和英国GEC公司的设备。大亚湾核电站为压水堆(PWR)电站,燃料采用3%浓度的UO2,慢化剂和载热剂均采用普通水。岭澳核电站是在大亚湾核电站基础上的改进,加大了国产化率,于1997年开始施工。山东海阳核电站位于山东半岛东端,一期装机容量2×1000MW,目前正处于可研阶段。大亚湾核电站和岭澳核电站都是引进机组,容量与海阳核电站类似,因此对海阳核电站的设计具有十分重要的借鉴意义。 1.大亚湾核电站结构特点: 1.1主厂房: 平面尺寸59X98.5m,A--B跨44 m,B--C跨15m,运转层标高16.20 m。厂房28.20 m以下为钢筋混凝土结构,28.20 m以上为钢结构,A列为排架结构,B--C列为框架结构,楼板为压型钢板做底模的钢筋混凝土结构。钢结构表面均涂防火涂料,耐火极限1.5小时。汽机房内各层平台和设备支承均采用钢结构。 主厂房屋面采用钢结构,屋架https://www.360docs.net/doc/c111222476.html,/为钢桁架(两个半跨拼接而成A--B之间)和钢梁(B--C之间),屋面板为带保温层的压型钢板。屋面坡度为10o。 主厂房围护结构,9.05m以下为砖墙,9.05 m以上为单层彩色压型钢板。 汽机房0 m及运转层地面均贴瓷砖,凝结水间山东电力高等专科学校学报第6卷(2003年) Journal of Shandong College of Electric Power第2期第50~52页及风机房为混凝土地面,开关室为预制水磨石地面,其它设备间地面均贴瓷砖。 1.2 BOP厂房: BOP厂房结构形式有三种: a.混凝土框架结构如:机修车间、仓库等。 b.混凝土排架结构如:泵房、废物辅助厂房等。 c.混合结构如:汽车库、洗衣房、岗亭等。 跨度较大的BOP厂房采用保温压型钢板做屋面,跨度较小的BOP厂房则采用钢筋混凝土现浇屋面。外墙封闭用单层彩色压型钢板或砖墙砌体,砌体抹灰外涂乙烯基乳胶漆。 2.大亚湾核电站建筑特点: 大亚湾核电站周围及厂内环境优美,如在画中。厂内建筑物造型简洁明快,朴素大方。核
岭澳核电站BOP防雷接地系统
编订：__________________ 审核：__________________ 单位：__________________ 岭澳核电站BOP防雷接地 系统 Deploy The Objectives, Requirements And Methods To Make The Personnel In The Organization Operate According To The Established Standards And Reach The Expected Level. Word格式 / 完整 / 可编辑
文件编号：KG-AO-1847-59 岭澳核电站BOP防雷接地系统 使用备注：本文档可用在日常工作场景，通过对目的、要求、方式、方法、进度等进行具体的部署，从而使得组织内人员按照既定标准、规范的要求进行操作，使日常工作或活动达到预期的水平。下载后就可自由编辑。 广东岭澳核电站规划建设4台1 000 MW级压水堆核电机组。核电站接地系统为全厂性共用系统，涉及到核岛、常规岛和BOP区域，全厂接地主网规划和BOP区域接地设计由中方设计院负责完成，本文主要阐述岭澳核电站BOP接地系统的设计原则和具体实现方法。 1 BOP接地系统的功能 (1) 将各种起因产生的故障电流引向大地，以保证在故障影响区域内活动的人员所承受的跨步电压及接触电压被限制在一个安全的数值内。 (2) 防止工作人员因触摸绝缘损坏而带电的金属结构外壳及接触带电部件而造成人身伤亡事故。 (3) 通过安装在各建筑物上的避雷装置，吸引雷电放电，将雷电流导入大地，从而保证人员、设备和
岭澳核电工程设计采购管理
岭澳核电工程设计采购管理 沈如刚 （岭澳核电有限公司，广东深圳 518124） 岭澳核电站是中国广东核电集团在广东省兴建的第二座大型商用核电站（二核），与大亚湾核电站（一核）建设相比，岭澳核电站建设的最大特点是工程管理自主化、部分设备国产化、核岛土建和BOP设计采购自主化以及土建施工、设备安装、调试启动和生产准备自主化。 在核岛和常规岛采用议标方式与供货商签订了主设备供货合同的前提下，岭澳核电设计采购工作在大亚湾核电站工程设计采购运作实践的基础上，参照法国电力公司核电工程设计采购管理模式，由业主全面承担起设计采购管理、组织、协调和控制任务，并负责执照申请及总体运行研究等工作。设计采购从1995年1月主设备供货合同议标协议签订开始，先后经历了主合同谈判、工程前期准备、设计、设备制造及采购高峰、现场施工、安装、调试及移交接产配合等阶段，历时7年多。在所有参与和技术支持单位的共同努力下，工程设计采购工作进展顺利，满足了工程各阶段的需要，也为百万千瓦级核电机组建设的自主化和国产化进行了有益的探索，积累了经验。 1 工程背景及设计采购管理模式的选择 1.1 工程背景 经过近八年的建设，大亚湾核电站于1994年顺利投产。按照国务院领导"以核养核、滚动发展"的指示，中国广东核电集团通过对国际核电市场的考察和了解，结合大亚湾核电站近一年的运行业绩，决定在一核翻版加改进的基础上兴建岭澳核电站。根据当时国际政治形势和核电市场的实际情况，工程从开始就有了一些特殊的背景： （1）1994年底，考虑到国际信贷的发展形势和近期内能否真正形成国际竞争的不确定性，经请示国务院领导同意后，决定与原大亚湾核电站供货商进行议标，1995年1月与一核原供货商法马通（FRAMATOME）和阿尔斯通（ALSTOM）签订了主设备供货合同议标协议，经过约一年的谈判，于1995年10月25日与之签订了核岛和常规岛设备供货合同，同时与法国电力公司（EDF）签订了工程咨询服务合同及相关的融资贷款合同； （2）业主及所选主供货商已经适应大亚湾核电工程管理模式，而该模式在大亚湾核电工程建设中已成功地得到验证；
浅谈核电站常规岛技术的方案
浅谈核电站常规岛技术的方案 核电站的设备选型和供货商的选择, 应采用国际竞争性招标方式, 在技术、经济、自主化、国产化等方面进行深入分析比较, 来选定供货商和机型。国外制造商必须选择国内设备制造厂作为合作伙伴, 转让技术、合作生产, 逐步全面实现自主化和设备国产化。 经初步研究, 常规岛部分可供选择的国外主要设备潜在供货商 有：英法GEC-ALSTHO公同、美国西屋公司、日本三菱公司、美国GE 公司等。到目前为止，ALSTHO公司已同中国东方集团公司进行合作，形成一个联合体; 美国西屋公司已同上海核电设备成套集团公司合资, 组成西屋-上海联队。其它公司到目前尚未进行合作。 根据ALSTHO1公司、西屋公司、三菱公司和GE公司等核电设备制造商所提供的资料, 按照堆型的不同和一回路的不同, 可以形成四类技术方案： 方案一——三环路改进型压水堆核电机组; 方案二一一ABB-CE的系统80(System 80)型压水堆核电机组; 方案三——日本三菱公司的四环路压水堆核电机组; 方案四一一先进型沸水堆(ABWR核电机组。 下面就各类技术方案分别进行分析。 1 三环路改进型压水堆核电机组 此方案的一回路为标准的300 MW-个环路的三环路压水堆。此类方案包括中广核集团公司提出的CGP1000欧洲公司(包括EDF
FRAMATO M GEC-ALSTHO推出的P 1000和西屋-上海联队推出的CPWR1 00三0种压水堆核电机组。 1.1 CGP1000 与P1 000核电机组 CGP 1000 由中广核集团提出,以大亚湾核电站为参考站,并借鉴美国西屋公司和ABB-CE公司的部分先进的设计，有选择地吸收了用户要求文件(URD)的要求，形成以300 MW一条环路的CGP100(技术方案。常规岛部分，汽轮发电机组选用ALSTHOI的ArabellelOOO型汽轮发电机组。 P1000 由欧洲制造商(EDF、FRAMA-TOME\LSTHOK)据法国核电计划及大亚湾核电站、岭澳核电站等工程的设计、制造、安装、运行及维修中积累起来的经验推荐给中国的核电机组。常规岛部分的汽轮发电机组也以Arabelle1000 型汽轮发电机组作为推荐机组。 由于CGP100和P1000的常规岛部分的汽轮发电机组均为Arabelle1000 型,所以实际上为同一类核电机组。 ALSTHOM 在总结54 台第1 代汽轮发电机组的运行经验基础上, 组合出了Arabelle1000型汽轮发电机组,参考电站为Chooz B(2台1 450 MW机组已分别于1996年7月11月投入运行)。 1.1.1 Arabelle1000 型汽轮发电机组的主要技术数据 a) 最大连续电功率:1 051 MW; b) 转速:1 500 r/min; c) 机组效率:36.3%; d) 末级叶片长度:1 450 mm;
大亚湾核电站安全运营经验分享
简报标题,中黑40pt
大亚湾核电站安全运营经验分享
? 简报副标题,中黑20pt ?00 Month 2014年5月 Year, Arial 16pt
BY：蒋兴华
01.大亚湾的历史与发展 01 02.高端稳定的电站业绩 03 追求卓越的管理体系 03. 04.敬畏核安全，守护核安全
2
01
大亚湾的历史与发展
3
1.1 大亚湾的天时——发展成就梦想
80年代初，中国决定加快对原子能的和平利用进程。1985年1月18日，在中英政 府高层的见证下，广东核电投资有限公司与香港核电投资有限公司签署了广东核电 合营有限公司合营合同及其附件 大亚湾核电站由此孕育而生 合营有限公司合营合同及其附件，大亚湾核电站由此孕育而生。
4
1.2 大亚湾的地利——技术与市场的高度契合
30多位来自全国各地的水文、地质和设计 专家，历时5年，踏遍广东的东江、西江、北江 和珠江口以东大亚湾、大鹏湾的山山水水，积 累了上万个数据，为建设核电站提供了10多个 可选厂址。最终，大亚湾畔的大坑村成为最优 的厂址。
5
1.3 大亚湾的人和——文化薪火，代代相传
来自五湖四海的核电开创者，有的长期从事核工业研究，对反应堆设计、建 设和管理具有丰富的经验；有的是火力发电厂的厂长、总工程师、值长；有的刚 刚脱下戎装，从大西北的“两弹”试验场、从核潜艇基地风尘仆仆地赶来。虽然 有着不同的从业、文化背景，但他们团结协作、互相支持，“安全第一、质量第 一”成为他们共同的价值追求。如今，这条准则代代相传，已经成为大亚湾人共 同的行为烙印。 的行为烙印
6