中国单位GDP的CO2排放量比2005年-中国科学院理论物理研究所

低碳经济和城市工业化发展问题

——中国的工业化，会不会走向“半个”工业化，对于“2020年，中国非化石能源将占一次能源的15%，中国单位GDP的CO2排放量比2005年下降40%~45%”问题的反思

何祚庥

这里用了一个似乎“很不合理”的标题，中国的工业化怎么会“半途而废”！？但如果研究一下我国能源发展态势，研究一下有关节能减排的数字，也就是将在下面提供的《关于2020年，中国非化石能源将占一次能源的15%，中国单位GDP的CO2排放量比2005年下降40%~45%的几个数字》，那么就不得不使我们提出中国会不会走向“半个”工业化的质疑！据2010年1月6日《人民日报》，第18版，刊登的“权威论坛”的报道：国家发展和改革委员会解振华副主任说，“到2020年……中国的一次能源需求量仍将高达44亿吨标准煤左

（注：右”，因而“届时中国非化石能源的总消费需达到6.6亿吨标准煤，

也就是非化石能源占一次能源的比例是 6.6亿 44亿=15%），将比2005年增加5亿吨标准煤，单位GDP的能源消耗将在‘十一·五’期间降低20%的基础上，需进一步下降30%左右”。“权威论坛”还报导说，这是“长达两年的时间，召开几十次论证会议，征求十几个部门和上百位专家的意见，经过研究和反复科学论证形成”的结果。

问题是：到2008年，中国一次能源的消费是已高达29.1亿吨标准煤，而12年后的一次能源“仅需”增长44.0－29.1=14.9亿吨标准煤！这“可能”吗？这一“预言”可靠吗？自2001年以来，中国的

能源预言家们，已多次“过低”预测“明年”的能源、电力的需求量。仅仅由于金融危机的来临，才“似乎”证实了他们的“预言”。2009年底，中国经济才开始走出“V ”型经济的谷底，南方各大城市就又一次“拉闸限电”，又一次发出电煤、天然气短缺的呼声，雪灾会影响“几天”电煤的运送，天然气管道当然是畅通无阻，但也出现短缺！

估计中国发展的未来，中国的GDP 仍将以年平均8%~9%的速度上升。中国的一次能源却将以%5.31035.111.29/0.4412=-=-的速度上升。其相应的能源消费弹性系数将是39.0%

9%5.3,44.0%0.8%5.3==或！我们不知道历史上有哪一个大国在走上工业化，尤其是走上重型工业化进程时，会出现如此低的能耗？！中国是13亿人的大国，未来可能是15亿人的大国。中国未来的15亿人，比8个“G8”国家的总人口还要多出6~7个亿。中国的工业化将是史无前例的工业化。中国现约有9亿农民，约有1.5亿“农民工”在城里打工。未来10年，可能新增3亿农民进入城市，但广大农村至少仍有4.5~5.0亿人。中国工业化的实现，至少要有80%或7.2亿以上的农民进入城市化成为工人和知识分子。一个严峻、现实而又必须科学地、准确地回答的问题，中国当前的工业化，是处在前期、中期，还是后期？据“权威论坛”报导，某专家称：“我国正处于工业化进程的中后期，工业的快速发展对能源需求较大”。问题是：中国现在的工业化进程，从2008年到2020年，能否用“中后期”一词来概括？！中国的能源需求“较大”，是否即等同于是到2020年将需求44亿吨标准煤！

下面是我们所测算的有关未来能源需求和减排CO 2的几个数字。

一、一个宏伟的“减排”的目标

2009年9月22日，胡锦涛主席在联合国气候变化峰会开幕式上发表题为《携手应对气候变化挑战》的讲话，宣布中国将大力推行节能减排技术，“到2020年，中国非化石能源将占一次能源的15%。”2009年11月25日，中央人民政府国务院常务会议又公布了中国碳减排目标——“到2020年，中国单位GDP的CO2排放量比2005年下降40%~45%。”这两者均是极其宏伟的奋斗目标！

其实，这一减少CO2排放的行动，早在2005年已开始推行。《“十一五”规划纲要》曾明确提出，“十一五”期间单位国内生产总值能耗降低20%左右，主要污染物排放总量减少10%的约束性指标。“主要污染物”一词并不包含CO2在内，但是，单位GDP能耗的降低，已意味着CO2的相对排放量将同比下降。

据2009年12月1日《经济日报》报道，由于一系列政策措施的落实，使我国节能减排取得明显成效。据统计，“2006年全国单位GDP能耗下降1.79%，2007年下降4.04%，2008年下降4.59%，今年上半年已完成3.35%，预计全年将达到5%左右。”“目前累计完成降低能耗13%，已减排CO2量达8亿吨。”（注：新公布的第二次经济普查说，“2008年全国单位GDP能耗比上年下降5.2%，”但累计下降“比2005下降12.45%。”这一普查数和“报导”有小小不一致，这里仍取老数字。）《经济日报》还报导说，如果“十一五”期间单位GDP下降20%的总体目标如期实现，减排CO2将达15亿吨。

同一天的《经济日报》还给出一个“单位GDP能耗逐年降低”的示意图：

社会公众更希望知道，“如果十一五期间单位GDP能耗下降20%的总目标”确能“如期实现”，那么明年“节能”的任务有多大？简单的计算表明：

0.80=(1-0.0179)×(1-0.0404)×(1-0.0459) ×(1-0.05) ×(1-2010年单位GDP节能的百分比)，所以，“2010年单位GDP节能的百分比”=6.375%。

2010年的单位GDP必须节能或减排CO2“达”6.375%之多，这不是一个容易实现的数字。2009年之所以顺利实现减排5%，部分原因是出现了金融危机，很多企业大幅度削减了能源需求。比较现实一点的数字，是2010年仍减排5.0%。如果这一目标确能实现，那么2010年将比2005年减排

%83.188117.01])

06375.01()050.01(80.01[=-=--?-。 虽然这一数字较“减排CO 2”20%的目标有一些距离，仍然是一项重大的成就。

二、一个更为艰巨的任务，到2020年单位GDP 的CO 2比2005年排放量减少40%~45%，这能实现吗？

社会公众更感兴趣的，由2010年到2020年，人们将怎样实现CO 2的排放量，比2005年的单位GDP ，减排40%~45%；或者说，其年平均的CO 2的相对排放量是多少？简单的计算表明：

如果2020比2005减排40%，如果2010年能比2005年减排18.83%，那么自2010年的单位GDP 的CO 2年平均减少的排放量 =%;977.2]8117.0/60.01[10=-

如果2020比2005减排45%， =%818.3]8117.0/55.01[10=-

乍一看来，这两个数字均小于5%，也小于“十一·五”期间年平均减排4.36%的要求，似乎不难做到。不然！这两个数字均是相对量，而更需关注的是2020年CO 2减排的绝对量。这涉及中国未来发展的11年，从2009~2020年，中国的GDP 和相关的能源需求将以何种速度继续上升？中国未来的GDP 的上升速度，将可能出现两种前景：1）以年平均8%的速度上升；2）以年平均9%的速度上升。2008年中国的GDP 是31.40万亿元。如以年平均8%的速度上升，2020年的GDP 将是=?12)08.1(40.3107.7952.240.31=?万亿元；如以年

9%的平均速度上