我国法理学发展及研究特点分析

我国法理学发展及研究特点分析

在改革开放以来，我国的法理学取得了显著发展，但相比于西方国家还是有着较大的差距。究其主要的原因是原来起点低，但是还有其他的原因，包括我国法理学界存在的不正常现象和某些人对学术发展规律的片面性认识。为此，要使得我国的法理学健康而迅速的发展，就必须处理好法理学研究与政治需要的关系；不急于立门户，分学派；处理好国内国情与面向世界的关系以及传统理念与现代观念之间的关系等。本文主要通过分析法理学研究的重要意义来研究法理学的特点及发展展望。

1.我国法理学研究的重要意义

研究法理学研究的重要意义就必须要了解改革开放30年与我国法理学研究的重要联系。改革开放30年中国法理学走过了从幼稚到成熟的极其不平凡的辉煌历程。在改革开放30年来，我们国家和人民凭着坚强的执着与毅力向前勇往直前。许多曾经遥不可及的梦想渐渐地实现了，这要归功于改革开放，我们从计划经济走向了市场经济，贫穷到温饱的问题解决，再到全面建设小康社会，中国经济体制的改革带来了翻天覆地的变化。在经济体制改革的带动下，政治体制与司法体制的改革也在慢慢的推进。从健全社会主义法制，完善社会主义民主；社会主义政治法律化、制度化等到依法治国的战略方针的提出，最终我们在建设社会主义法治国家的道路上快速的发展。因此我国的法理学与改革开放有着重要的内在联系。正是由于这种关联，使得法理学的能够在时代背景下取得坚实的政治和社会基础，并且因此得到了发展的空间。也正是由于这样的关联性，法理学在一定程度上不断影响了政治经济文化的发展。对于社会来讲，是全体公民和社会组织的法律意识提高；对国家来讲，是中国的法律意识更加的健全与完善，对我国的法律职业共同体的形成发挥了重要作用产生了巨大影响。当然，法理学作用于其他法学部门产生的作用不同。

2.我国法理学的研究发展及特点

我国对法理学的研究经过了三个阶段，包括法理学的外部证立时期，法理学的内部证立时期以及新世纪伊始迄今，法理学研究的方法自觉、立场自觉时期，并且依然在进行中。

法理学的自身特点包括法的规范，法律体系，法的形式，法的特征，权利与义务以及法的稳定性与变动性等。

2.1我国法理学研究的建立与发展

（1）20世纪80年代，法学理论的确立，法理学的外部证立时期。1978年出现了实践是检验真理的惟一标准的大讨论，掀起了全国范围内的思想解放运动，中国共产党及时的纠正了错误，调整思想路线与工作重心，提出了健全社会主义民主，加强社会主义法制的方针。1983年《法理学大纲》出版，1985年《法理教程》出版，1987年由陈业精和刘学灵编纂的《法理》出版，直到1988年的万斌出版的《法理学》和吴世宦出版的《法理学教程》，法理学教材才得到了应用。

（2）20世纪90年代，法理学的确立，法理学的内部证立时期。在这一阶段以1992年的邓小平南方讲话和中共十四大和十五大为背景，我国的法理学研究在观念与理论方面加快了步伐。邓小平南方讲话被誉为一次思想解放，十四大做出了建设社会主义市场经济体制的决策，十五大提出了建设社会主义法制国家的基本方略。

（3）新世纪伊始迄今，是法理学研究的方法自觉、立场自觉时期，这一阶段正在进行之中。前两个阶段并没有满足法理学家的研究，法学家在受到实证主义法学的影响下，开始探索内在视角的法理学

2.2多元化视角研究

内在视角其实是站在实在法的内部，主要研究对象是法律的形式特征、规范的内部逻辑关系以及规范和事实之间的涵摄关系。研究方法主要包括逻辑分析法和语义分析法。其中逻辑分析法主要是围绕法律规范与法律事实进行归纳，分析与总结。而语义分析则是指对语言

的分析，通过对语言要素，结构和语境等进行分析，来揭示语言的语义，之处正确使用语言的方式。首次将语义分析法引入的法学家哈特之处，不能只是单纯的学习理论，应该分析语言在实践中是如何被使用的。

外在视角其实是一种平视的角度，主要是将法律作为社会中的一种现象进行分析，分析法律与其他社会现象之间的关系。外在视角的主要分析方法有功能分析法，比较分析法，历史考察法和社会调查法。其中的比较分析法，主要比较的重点是法律的立法宗旨，社会作用以及实施效果和产生这些效果的内在机制。历史考察法是将法律制度放在特定的历史环境中分析它的性质和功能。社会调查法则是秉着客观实际的态度，采取调查，实验等科学的方法，搜集资料并且进行分析的方法。

3.我国法理学发展展望

法理学要想发挥其作为精神主导的作用，应该朝着艺术向的方向发展，是法律能够像艺术一样具有很强的感染力，让人们的生活中应为有了法律而充满了美好与感动。

（1）法律与艺术的关系。法律与艺术都是以人为本，因此法律是能够被艺术化的，法律艺术化不仅不能够削弱法律的权威与规范性，反而体现了构建社会主义和谐社会的精神，体现了法律人性化的一面。从主观性来讲，法律与艺术都包含人们的意志。艺术的创作中必然含有艺术家们的主观性的想法和希望。而法律在被制定的过程中也渗透着法律意识，并且这种意识始终贯穿于法律现象的各个领域。

（2）法律的艺术化。从上述中法律与艺术的关系来看，不难得出法律的艺术化是有可能的。但是如何才能将法律艺术化呢？首先，要制定良法，良法对社会起到积极的推动作用。因此在制定法律的过程中要认真的考查实际问题，法律的制定表达的不是少数人的意志，要将法律智慧化，将实践中的问题反映到法律中，让法律能够解决社会中的一些问题。但是法是阶级矛盾不可调和的产物，要求制定法律者要善于运用艺术手法，让法律更加具有艺术性，更加具有人性化。

（3）中国未来的法理学。中国未来的法理学发展应该具备以下特点。必须做到开放型的法理学，中国未来的法理学家应该拥有像艺术家一样的思维方式，禁止束缚自己，要敢于突破常规，并且敢于借鉴吸收其它法理学中有与辩论，另一方面用的价值成果；必须做到成为发展型的法理学，法理学家要有发展的眼光看待法理学的发展，任何事物都是运动发展的，不会永远的停留在一个层面上止步不前，而法理学应该像艺术家那样追求完美，从理论上善于做出分析和辩论，另一方面对于不合理的、不正确的观点要进行否定与纠正；必须做到成为实践型的法理学，理论源于实践，艺术源于实践，这是不变的理论，法理学只有在实践中才能得到验证和发展，才能不断的充实与进步。

4.总结

我国的法理学发展经历了三个阶段，在三个阶段中，法理学不断地得到确认与发展。在改革开放30年的过程中，法理学也在不断地验证与确立的过程中。构建和谐社会就要建设社会主义民主，建立社会主义法制国家，而只有在法理学的指导下，法制社会才能更好的建设。