中国洪湖沉水植物群落调查与分析

中国洪湖沉水植物群落调查与分析
中国洪湖沉水植物群落调查与分析

International Journal of Ecology 世界生态学, 2018, 7(2), 129-141

Published Online May 2018 in Hans. https://www.360docs.net/doc/cc16037351.html,/journal/ije

https://https://www.360docs.net/doc/cc16037351.html,/10.12677/ije.2018.72015

Survey and Analysis of Submerged Plant

Communities in Honghu Lake, China

Lanjing Li1,2, Ying Feng3

1Department of Biology, Manitoba University, Winnipeg, Canada

2Department of Biology, Cuiying Honor College, Lanzhou University, Lanzhou Gansu

3School of Resources and Environmental Science, Hubei University, Wuhan Hubei

Received: May 11th, 2018; accepted: May 24th, 2018; published: May 31st, 2018

Abstract

Submerged plant is a group of aquatic macro plants which are rooted in the bottom of a water course while the leaves remain submerged below the surface of the waters. They are the main components of lake ecosystem and have very important ecological functions in terms of clearing water, providing forage, improving habitant and building landscape. Honghu Lake is the largest fresh water lake in Hubei province, ranking as the seventh largest in China. It carries abundant aquatic plants. Following the guideline for aquatic plants investigation, I surveyed submerged plant communities in Honghu lake in July 2017. Results suggested that there are 15 constructive species in 8 genus belonged to 6 families. Species included Ceratophyllum demersum, C. oryzeto-rum, Hydrilla verticillate, Vallisneria natan, Myriophyllum spicatum, M. verticillatum, Potamogeton cristatus, P. lucens, P. maackianus, P. malaianus, P. pectinatus and P. pusillus. The submerged plants constructed 48 plant communities classed into 7 community associations. The submerged plant communities covered 49.14% areas of the lake. Analyses showed that in 1960s, constructive species were Potamogeton malaianus, Vallisneria natans and Hydrilla verticillate. These three spe-cies usually have weak pollution resistibility and high forage value, indicating Honghu had clean water, abundant forage and health ecosystem that moment. However, in 1980s the constructive species were replaced by Potamogeton maackianus, Potamogeton cristatus and Ceratophyllum de-mersum, which had higher pollution resistibility. This species structure continued to the end of 1990s. It indicated that during 1980 to 1990, the water quality was quite bad. Our investigation in this research showed that although the dominant species were still Potamogeton maackianus and Potamogeton cristatus, Hydrilla verticillate and Potamogeton malaianus appeared again as the constructive species, indicating that the water quality is starting to recovery and ecosystem is be-coming health. For improving the ecosystem, we suggest that the web fishing, aquatic plant har-vesting and collecting snail should be stopped. Meanwhile, we should improve the water quality in the upper reaches, increase water transparency and promote restoration of submerged plants.

Keywords

Submerged Plant, Ecosystem, Plant Community, Biodiversity, Honghu Lake

李岚晶,封瑛

中国洪湖沉水植物群落调查与分析

李岚晶1,2,封 瑛3

1曼尼托巴大学生物系,温尼伯,加拿大 2

兰州大学翠英学院,甘肃 兰州 3

湖北大学资源环境学院,湖北 武汉

收稿日期:2018年5月11日;录用日期:2018年5月24日;发布日期:2018年5月31日

沉水植物是指植物体全部位于水层下面固着生存的大型水生植物,是湖泊生态系统的重要组成部分,具有净化水质、提供饵料、改善生境、营造景观的多重生态功能。洪湖是中国第七大、湖北省第一大淡水湖泊,水生植物十分丰富。按照水生植物调查规范,2017年7月对洪湖沉水植物群落调查,发现洪湖主要建群沉水植物有6科8属15种,包括金鱼藻(Ceratophyllum demersum )、五刺金鱼藻(C. oryzetorum )、黑藻(Hydrilla verticillata )、苦草(Vallisneria natans )、水车前(Ottelia alismoides )、荇菜(Nymphoides peltata )、金银莲花(Nymphoides indica )、狐尾藻(Myriophyllum spicatum )、轮叶狐尾藻(M. verticil-latum )、菹草(Potamogeton cristatus )、光叶眼子菜(P. lucens )、微齿眼子菜(P. maackianus )、竹叶眼子菜(P. malaianus )、蓖齿眼子菜(P. pectinatus )和小眼子菜(P. pusillus )。沉水植物组成了7个群丛48个群落,覆盖了洪湖49.14%的面积。分析表明,1960年代洪湖主要优势沉水植物是耐污能力差、饵料价值高的竹叶眼子菜、苦草和黑藻,表明那时的洪湖水质清洁,鱼类饵料丰富、生态系统优良;1980年代,耐污能力强的微齿眼子菜、菹草和金鱼藻占据优势,1990年代一直维持着这个格局,表明1980~2000期间,洪湖水质比较差;本次调查显示,虽然优势沉水植物还是耐污能力比较强的菹草和篦齿眼子菜,但苦草和竹叶眼子菜又重新回到优势种的位置,表明洪湖局部地区水质开始好转,生态健康程度有所回升。为提高生态系统稳定性,建议进一步取缔围网、绞草、拖螺等人为干扰,同时改善入湖水质,增加水体透明度,促进沉水植物的恢复。

关键词

沉水植物,生态系统,植物群落,生物多样性,洪湖

Copyright ? 2018 by authors and Hans Publishers Inc.

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). https://www.360docs.net/doc/cc16037351.html,/licenses/by/4.0/

1. 引言

1.1. 研究意义

中国共有1.0 km 2以上的自然湖泊2693个,总面积81,414.6 km 2,约占全国国土面积的0.9%;其中大于1000 km 2的特大型湖泊有10个,分别为色林错、青海湖、博斯腾湖、鄱阳湖、太湖、洞庭湖、呼伦湖、洪泽湖、纳木错[1]。湖泊是重要的国土资源,具有调节河川径流、发展灌溉、提供工业和饮用的

Open Access

李岚晶,封瑛

水源、繁衍水生生物、沟通航运,改善区域生态环境以及开发矿产等多种功能,在国民经济的发展中发挥着重要作用同时,湖泊及其流域是人类赖以生存的重要场所,湖泊本身对全球变化响应敏感,在人与自然这一复杂的巨大系统中,湖泊是地球表层系统各圈层相互作用的联结点,是陆地水圈的重要组成部分,与生物圈、大气圈、岩石圈等关系密切,具有调节区域气候、记录区域环境变化、维持区域生态系统平衡和繁衍生物多样性的特殊功能[2]。

自20世纪50年代以来,中国湖泊在自然和人为活动双重胁迫的共同作用下,其功能发生了剧烈的变化,总体趋势是湖泊在大面积的萎缩乃至消失,贮水量相应骤减,湖泊水质不断恶化,湖泊生态系统严重退化,给区域经济和社会可持续发展带来严重威胁。如洪湖,在20世纪80年代湖泊水质还保持在Ⅱ-Ⅲ类水平,湖泊沉水植物繁茂,湖水清澈见底。随着围网养殖面积的恣意扩大,大量消耗水生植物,从而造成水生植被的消失,降低了湖泊的自净能力,损害了湖泊生态系统前置库的生态服务功能。2000年湖泊围网养殖面积约占湖泊面积的30%左右,之后发展到超过50%,这不但对围网区的生态结构造成破坏,而且对非围网区无节制的捞草,已使得全湖的水生植被遭受破坏,湖泊水质已呈现恶化趋势,湖泊营养水平不断升高,处于富营养化的边缘,蓝藻水华开始出现[3]。

沉水植物是指植物体全部位于水层下面营固着生存的大型水生植物。它们的根有时不发达或退化,植物体的各部分都可吸收水分和养料,通气组织特别发达,有利于在水中缺乏空气的情况下进行气体交换。这类植物的叶子大多为带状或丝状,如苦草、金鱼藻、狐尾藻、黑藻等。因为沉水植物在生长过程中会吸收水体中的营养物质,包括氮、磷等。针对富营养化的湖泊、湿地,可采用每年有计划地收割沉水植物的方式转移水体中过量的营养物质,对缓解水体富营养化起到积极作用[4]。

首先,沉水植物可以净化水质。沉水植物的表皮细胞没有陆生植物那种强硬度的角质层,在水中能够非常顺利的吸收水中的营养物质,沉水植物的通气组织非常发达,因而可以在水中氧气不充分的情况下也能够生存,可以吸收大量的磷、氮物质为自身所用,并且其吸收水中磷、氮物质的速率大大由于水藻类植物,使得水藻植物不能吸收足够的磷、氮物质,而停止生长[5]。沉水植物对富营养化水体具有高效的生态修复功能,对于富营养化水体修复、改善水体生态与质量等方面具有巨大的研究空间与价值[6]。

其次,水生植物可以增加生物多样性。水生植物群落为亲水的水鸟、昆虫和其他野生动物提供食物来源和栖居场所。水生动植物以及非生物物质的相互作用和循环往复,使得水体成为具有生命活力的水生生态环境,从而保存了水生环境的生物多样性。

其三,水生植物具有景观价值。水生植物以其洒脱的姿态、优美的线条和绚丽的色彩,点缀着形形色色的水面和岸边,并容易形成水中美丽的倒影,具有很强的造景功能。

1.2. 研究目的

本研究的目的是以洪湖夏季沉水植物的种类、群落、生物量调查为基础,分析洪湖沉水植物群落的组成及其分布面积、沉水植物群落的演替以及其生态意义,从而为洪湖及江汉湖群生态环境保护和水生态修复提供科学依据。

1.3. 洪湖沉水植物研究进展

尽管洪湖为“千湖之省”湖北省最大的湖泊,但洪湖水生植物长期以来并没有引起重视,最先提及洪湖水生植物的是康在彬1958年在其论文“湖北省钉螺的形态及地理分布”中进行了简单描述[7]。1983年,武汉大学利用美国陆地卫星多光谱扫描影象,通过数字影象纠正、多光谱影象的比值变换、生物量指标变换、灰度值分段线性拉伸和集群法非监督分类等数字图象处理[8],配合地物光谱测定和叶绿素含量测定数据,对洪湖水生植物进行计算机自动分类和类属判定,产生的洪湖水生植物分布线画图、彩色

李岚晶,封瑛

影象图以及各类群面积的统计数值。1989年,中科院水生所对洪湖的菰(Zizania latifolia)的化学成分级利用价值进行了研究[9]。

第一次对洪湖水生植物做出完整描述的论文是王飞等1990年发表的论文“洪湖湿地生态系统的演替趋势及管理对策”[10],文章以60年代初以来的调查资料为基础,从结构和功能方面论述了洪湖湿地生态系统的演替趋势,并提出其管理对策。洪湖沉水植物真正的深入研究有李伟等人开创[11][12][13],通过主要沉水植物群落的定量分析,揭开了洪湖沉水植物研究的序幕。

2003年,王学雷等通过对洪湖湿地水环境的监测调查,分析了洪湖水环境质量状况,对水生植物的生态功能进行了系统研究[14]。杜耘等利用2003年夏季在洪湖采集的20个水体样本的测定结果分析了洪湖目前的水体化学性质[15]。历恩华等研究了洪湖三种水生植物的分解速率及氮、磷动态[16]。2010年,王学雷等人[17]以中心发散的放射式角度来确定景观各向异性的方向,将洪湖生态恢复前后时期的水生植被景观及其动态变化作为实例,计算各方向的水生植被百分比、最大斑块指数和最大斑块距离指数,对景观各向异性分析方法进行了探索性的应用研究。

2016年,经过几年的调查,李兆华等[18]出版了《洪湖生态环境调查与评价》一书,对洪湖生态环境进行了全面调查与评价。其中的调查涉及到2012~2013年的沉水植物群落情况。但近几年来,尚没有研究发表洪湖沉水植物现状进行调查分析,这也是本研究的研究目的之一。

2017年,荆州市环境监测站的检测结果表明,洪湖夏季为Ⅲ类水,则其他季节的水质等级很有可能在Ⅲ类以下(见:网上公示《荆州市环境公报》)。洪湖水体的理化性质各方面状况有利于水生生物的生长和繁殖[19]。通过主成分分析方法,得到了目前洪湖水质的三个主要控制因素。洪湖水质主要受到氮盐营养元素和生物活动的控制,其次是悬浮物和水体的离子属性,第三是水体的磷化合物。尽管磷是大多数湖泊水体富营养化的关键物质,但它对洪湖湖水而言,并不是最重要的控制因素[20][21][22]。

2. 研究方法

2.1. 研究地点

洪湖位于千湖之省湖北省的中南部,长江中游北岸,江汉平原东南端,是中国第七大淡水湖,湖北省第一大湖泊。洪湖为长江和汉江支流东荆河之间的大型浅水洼地壅塞湖,横跨荆州市洪湖市和监利县,是整个四湖(长湖、三湖、白露湖、洪湖)水系的水量调蓄湖泊和通江出入口[23]。洪湖水域范围介于东经113?12'50"~113?28'33"、北纬29?41'55"~29?58'02",湖心坐标为东经113?20'13"、北纬29?51'20"。

据2012年实地测量,洪湖水域(扣除内垸)东西最大长度23.4 km,南北最大宽度20.8 km,岸线长108.4 km。洪湖平面形态略呈三角形,分别为螺山干渠、四湖总干渠、及与长江平行的湖岸为三边。洪湖湖岸平直,湖盆呈浅碟形,湖底平坦。根据荆州市水文局提供的数据,2015年洪湖正常水位为24.5 m,平均水深1.16 m,丰水期水深2.32 m,枯水期水深0.76 m,平水期水深1.3 m,最大水位变幅为1.56 m。湖底高程为23.38 m,底质以泥沙为主,平均泥深为0.93 m。洪湖承雨面积为5980 km2,平均入湖流量为100 m3/s,年最大流量为566 m3/s,平均径流量31.53 × 108 m3,多年平均入湖水量20.28 × 108 m3,洪湖调蓄容量为5.424 × 108 m3[18]。

洪湖属亚热带季风湿润区,近地层为季风环境控制,雨热同季,四季分明。冬季寒冷干燥,夏季炎热多雨,春秋两季气候宜人,且冬夏长,春秋短。洪湖流域雨量充沛,多集中于春夏,阳光充足,热量丰富,无霜期长,时有旱涝、寒潮、大风、冰雹等灾害天气发生,其中洪涝灾害较多。洪湖多年平均降雨量为900~1350 mm,降雨最多的月份是7月,少的月份是1月。多年平均气温为16℃~19℃,1月最冷,平均气温0℃~4℃,7月份气温最高,平均气温27℃~29℃,历史记载的极端高温达41℃,1月份温度最低,极端低温达?16.5℃。夏季多东南方,冬季多西北风,平均风速2.5米/秒。据统计,2015年流域最高

李岚晶,封瑛

气温为36.6℃,最低气温为?3.1℃,平均气温为17.1℃~17.9℃。年日照时间在1428~2000 h之间,无霜期在230~270 d之间,年蒸发量767~1724 mm。

2.2. 研究方法

2.2.1. 采样点布置

根据洪湖湖泊外形,采用断面法进行调查和采集植物,调查和采样过程中用GPS进行定位,并记录采样点坐标,根据采样点获取的植物种类信息和采样途中目视范围内的植被分布,对植物群丛进行标注,为后期绘制植物分布图提供线索和依据。全湖共设15个断面、61个采样点,采样点和采样断面分布如图1,调查时间2017年7月3~16日。

Figure 1. Sampling spots of submerged plants in Honghu lake

图1. 洪湖沉水植物监测断面及监测点分布

李岚晶,封瑛

2.2.2. 植物种类调查

由于是进行群落分析,调查只在采样点进行,并未涵盖全湖。采集样方每种沉水植物,样方面积为

1 m2左右。采集标本,对标本进行编号,初步进行现场鉴定,有疑问的回实验室鉴定,主要参考华中科

技大学出版社2009年歘班的《水生植物图鉴》进行鉴定核对[24]。

2.2.

3. 生物量测定

样方内的全部植物连根夹起,及时冲洗干净,分出种类,再称其湿重。

2.2.4. 优势度测定

优势度表示植物群落内各植物种类处于何种优势或劣势状态的群落测定度。研究采用覆盖度测定,能覆盖全湖5%以上(分布面积大于17 km2)即为优势种。

2.2.5. 植被分布面积与覆盖率的求算

根据采样过程中采集的植物分布信息、实地绘制的简易植物分布图以及采样点的地理坐标,利用地理信息系统(GIS)软件求算各群丛的分布面积。具体为在GIS软件ARC/INFO的支持下进行调查点位及丛群边界线条绘制,并进行拓扑关系建立,求算各丛群类型的实际分布面积及湖泊总植被面积,其中由于洪湖周围存在未拔起的围网残桩,采样船只难以进入,尤其是洪湖西北区域和靠近螺山干渠的洪湖南部。

最后将总植被面积除以该湖泊总面积得到全湖沉水植被覆盖率。

3. 研究结果

3.1. 沉水植物种类

2017年7月的调查发现,21个采样点共发现6科8属15种沉水植物,植物中分别是:金鱼藻(Ceratophyllum demersum)、五刺金鱼藻(C. oryzetorum)、黑藻(Hydrilla verticillata)、苦草(Vallisneria natans)、水车前(Ottelia alismoides)、荇菜(Nymphoides peltata)、金银莲花(Nymphoides indica)、狐尾藻(Myriophyllum spicatum)、轮叶狐尾藻(M. verticillatum)、菹草(Potamogeton cristatus)、光叶眼子菜(P. lucens)、微齿眼子菜(P. maackianus)、竹叶眼子菜(P. malaianus)、蓖齿眼子菜(P. pectinatus)和小眼子菜(P. pusillus)。其中菹草、篦齿眼子菜、狐尾藻、微齿眼子菜(黄丝草)、金鱼藻、苦草、竹叶眼子菜和黑藻最为常见(表1)。

由于洪湖是浅水湖泊,沉水植物分布区伴生这挺水植物和浮叶植物,常见的有12科13属14种,包括漂浮植物凤眼莲(Eichhornia crassipes)、浮萍(Lemna minor)、槐叶萍(Salvinia natans)、水绵(Spirogyra communis)、水鳖(Hydrocharis dubia),共4种。挺水植物和浮叶植物菖蒲(Acorus calamus)、菰(Zizania caduciflora)、芦苇(Phragmites communis)、莲(Nelumbo nucifera)、睡莲(Nymphaea tetragona)、菱(Trapa incisa)、水芹(Oenanthe javanica)、莲子草(Alternanthera philoxeroides)和香蒲(Typha orientalis),共10种。

3.2. 沉水植物群落

根据植被分类原则,调查显示洪湖沉水植被共包含7个群丛48个群落。群丛为菹草群丛(1个群落)、竹叶眼子菜群丛(3个群落)、苦草群丛(16个群落)、黄丝草群丛(6个群落)、狐尾藻群丛(3个群落)、黑藻群丛(4个群落)和篦齿眼子草群丛(15个群落)。群落类型见表2。

3.3. 沉水植被面积及分布

调查结果显示,2017年夏季洪湖分布的沉水植物主要有8类:菹草、篦齿眼子菜、狐尾藻、黄丝草、金鱼藻、苦草、竹叶眼子菜和黑藻。全湖沉水植物覆盖面积约为171.13 km2,占全湖面积的49.14%。

李岚晶,封瑛Table 1. Species list of submerged plants in Honghu lake

表1. 洪湖沉水植物物种名录

类型科名序号属名序号种名拉丁名

沉水植物1.金鱼藻科 1 金鱼藻属

1 金鱼藻Ceratophyllum demersum

2 五刺金鱼藻 C. oryzetorum

2.水鳖科

2 黑藻属

3 黑藻Hydrilla verticillata

3 苦草属

4 苦草Vallisneria natans

4 水车前

5 水车前Ottelia alismoides 3.睡莲科 5 荇菜属

6 荇菜Nymphoides peltata

7 金银莲花Nymphoides indica 4.小二仙草科 6 狐尾藻属

8 狐尾藻Myriophyllum spicatum

9 轮叶狐尾藻M. verticillatum 5.眼子菜科7 眼子菜属

10 菹草Potamogeton cristatus

11 光叶眼子菜P. lucens

12 微齿眼子菜P. maackianus

13 竹叶眼子菜P. malaianus

14 蓖齿眼子菜P. pectinatus

15 小眼子菜P. pusillus

6.茨藻科8 茨藻属

16 小茨藻Najas minor

17 大茨澡N. marina

伴生植物1.雨久花科 1 凤眼莲属 1 凤眼莲Eichhornia crassipes

2.菖蒲科 2 菖蒲属 2 菖蒲Acorus calamus

3.浮萍科 3 浮萍属 3 浮萍Lemna minor

4.禾本科

4 菰属 4 菰Zizania caduciflora

5 芦苇属 5 芦苇Phragmites communis

5.槐叶萍科 6 槐叶萍属 6 槐叶萍Salvinia natans

6.莲科7

莲属7 莲Nelumbo nucifera

睡莲属8 睡莲Nymphaea tetragona

7.菱科8 菱属9 野菱Trapaincisa

8.伞形科9 水芹属10 水芹Oenanthe javanica

9.双星藻科10 水绵属11 水绵Spirogyra communis

10.苋科11 莲子草属12 莲子草Alternanthera philoxeroides

11.水鳖科12 水鳖属13 水鳖Hydrocharis dubia

12.香蒲科13 香蒲属14 香蒲Typha orientalis

Table 2. Plant community list of submerged plants in Honghu lake in early July 2017

表2. 洪湖2017年夏初沉水植物群落类型

群丛群落

序号名称序号名称面积(hm2)

1 菹草群丛 1 菹草+ 金鱼273.42

2 竹叶眼子菜群丛2 竹叶眼子菜+ 黄丝草+ 狐尾+ 菹草1133.66

3 竹叶眼子菜+ 狐尾藻+ 菹草64.06

4 竹叶眼子菜+ 狐尾藻 3.94

李岚晶,封瑛

Continued

3 苦草群丛5 苦草+ 菹草+ 金鱼藻167.66

6 苦草+ 菹草1167.6

7 苦草+ 金鱼藻186.41

8 苦草+ 黄丝草+ 菹草+ 金鱼藻 3

9 苦草+ 黄丝草+ 菹草47.23

10 苦草+ 黄丝草+ 狐尾藻+ 菹草216.87

11 苦草+ 狐尾藻 5.05

12 苦草+ 狐尾藻+ 菹草392.3

13 苦草+ 黑藻+ 黄丝草+ 狐尾藻+ 菹草0.02

14 苦草+ 黑藻+ 狐尾藻+ 菹草14.4

15 苦草+ 黑藻+ 狐尾藻24.32

16 苦草+ 黑藻 3.16

17 苦草+ 篦齿眼子草+ 菹草+ 金鱼藻180.53

18 苦草+ 篦齿眼子草+ 菹草80.99

19 苦草+ 篦齿眼子草+ 金鱼藻60.43

20 苦草+ 篦齿眼子草+ 黄丝草+ 菹草+ 金鱼藻93.74

4 黄丝草群丛21 黄丝草+ 菹草211.58

22 黄丝草+ 金鱼藻7.14

23 黄丝草+ 狐尾藻130.95

24 黄丝草+ 菹草+ 金鱼藻69.05

25 黄丝草+ 狐尾藻+ 菹草898.76

26 黄丝草+ 狐尾藻+ 金鱼藻51.52

5 狐尾藻群丛27 狐尾藻+ 菹草+ 金鱼藻33.74

28 狐尾藻+ 菹草645.01

29 狐尾藻+ 金鱼藻383.79

6 黑藻群丛30 黑藻+ 黄丝草+ 狐尾藻+ 菹草55.09

31 黑藻+ 黄丝草+ 狐尾藻7.7

32 黑藻+ 狐尾藻+ 菹草8.17

33 黑藻+ 狐尾藻65.82

7 篦齿眼子草群丛34 篦齿眼子草+ 菹草+ 金鱼藻857.98

35 篦齿眼子草+ 菹草3955.32

36 篦齿眼子草+ 金鱼藻281.27

37 篦齿眼子草+ 黄丝草108.08

38 篦齿眼子草+ 黄丝草+ 菹草+ 金鱼藻150.51

39 篦齿眼子草+ 黄丝草+ 菹草81.11

40 篦齿眼子草+ 黄丝草+ 金鱼藻13.35

41 篦齿眼子草+ 黄丝草+ 狐尾藻+ 菹草27.77

42 篦齿眼子草+ 黄丝草+ 狐尾藻+ 金鱼藻16.46

43 篦齿眼子草+ 狐尾藻+ 菹草8.53

44 篦齿眼子草+ 狐尾藻+ 金鱼藻24.55

45 篦齿眼子草+ 狐尾藻 1.77

46 篦齿眼子草+ 黑藻+ 狐尾藻+ 菹草 1.49

47 篦齿眼子草+ 黑藻+ 狐尾藻27.89

48 篦齿眼子草+ 黑藻91.17

李岚晶,封瑛

该时期分布面积最广的的沉水植物为菹草,分布面积为132.34 km2,占全湖面积的38.03%,该季节菹草生长旺盛,几乎遍布湖面大部分地区。其次为篦齿眼子菜,分布面积为70.93 km2,蓝田、湖心A、排水闸、杨柴湖、小港和湖心B周围都有分布,分布面积占全湖面积20.38%。由于该季节菹草和篦齿眼子菜生长旺盛,且这两种植物植株较长,在洪湖湖面上可看到大片的水草浮于水面,通常就是这两种植物伴生形成的。狐尾藻分布面积约为45.03 km2,其主要分布在排水闸和杨柴湖附近,分布面积占全湖面积的12.94%。黄丝草、苦草和金鱼藻分布面积大致相近,分别为33.85 km2、29.60 km2和34.79 km2,分别占全湖面积的9.73%、8.51%和10.00%。黄丝草主要分布在两片区域,一片区域在桐梓湖、杨柴湖附近,另一片在湖心B、小港附近。苦草主要分布在蓝田、桐梓湖附近,小港与杨柴湖也有少量分布。金鱼藻分布相对来说也较为分散,在小港和排水闸附近有两个稍微较大的群落,面积分别为17.89 km2和8.07 km2,在桐梓湖和蓝田也有发现其群落的存在。竹叶眼子菜和黑藻分布面积相对较小,分布也较集中,竹叶眼子菜分布面积为12.02 km2,分布面积占全湖面积的3.45%,仅在桐梓湖和杨柴湖中间的位置有出现。黑藻分布面积为3.91 km2,占全湖面积的1.12%,仅在杨柴湖附近发现其存在。具体分布情况见图2。

4. 讨论

4.1. 洪湖沉水植物种类的演化

洪湖作为一个大型浅水草型湖泊,水生植被既是一类独特的自然景观,也是构成湖泊生态系统的基本骨架[25]。近四十年来,受湖泊水文、水质条件以及人类活动的影响,水生植被群落发生了明显的演替过程,主要表现为种类组成和优势种群结构的演变[26][27]。

20世纪60年代初,洪湖面积为600 km2,分布最广的水生植物是菱、竹叶眼子菜、苦草、黑藻,其次为穗花狐尾藻(聚草)、微齿眼子菜(黄丝草)、金鱼藻、蓖齿眼子菜、菰、莲、芦苇、黄花狸藻和棕苔等。水生植被明显地分为湿生植被带、挺水植被带、浮叶植被带和沉水植被带,并以浮叶植被带面积为最大。主要的植物群落有11种,包括苔草群落、苔草+ 黑藻群落、菱—黄丝草群落、菱一竹叶眼子菜+ 聚草群落、菱—竹叶眼子菜+ 黄丝草群落、菱—聚草+ 黄丝草群落、黄丝草群落、莲群落、菰群落、芦苇+ 菰群落[28][29]。

20世纪80年代初,洪湖面积约355 km2,根据植物覆盖面积的排序,组成洪湖植被的优势种类是微齿眼子菜、穗花狐尾藻、菰、金鱼藻和黑藻五种,其次为莲、睡莲、轮藻、水鳖、竹叶眼子菜、大茨藻和菱等,从频度上看,分布较广的水生植物为:微齿眼子菜(92.75),穗花狐尾藻(95.65)、黑藻(76.81)、金鱼藻(55.07)、菱(23.19)、菰(13.30)、轮藻(7.25),睡莲(5.80)、莲(3.30)、竹叶眼子菜(2.90)、苦草(2.90)、槐叶苹(2.90)、大茨藻(1.45)、小茨藻(1.45),水鳖(1.45)、狸藻(1.45)。水生植被分布较为明显的只有挺水植被带和沉水植被带,20世纪60年代初分布面积最大的浮叶植被带已不明显,湿生植被带基本消失。60年代的主要优势种类菱、竹叶眼子菜、苦草、蓖齿眼子菜、莲、菹草已大为减少,而微齿眼子菜和穗花狐尾藻则成为全湖的优势种。优势群落主要有6种,分别为聚草—金鱼藻群落、聚草—黄丝草群落、黄丝草群落、莲+ 菰群落、菰群落。与20世纪60年代相比,20世纪80年代的优势群落总数减少了5个,只有黄丝草群落和菰群落两个是共同的优势群落,其余四种为新增优势群落[29]。

至20世纪90年代初,微齿眼子菜和穗花狐尾藻是洪湖沉水植物中的绝对优势种,并遍布全湖,其次为金鱼藻、黑藻、菹草、轮藻和光叶眼子菜。浮叶植物菱等的分布零散,未能形成大面积的群落。生物量也有所减少。优势群落增至18个,且大多数为新增的优势群落[30]。

本次调查结果显示洪湖分布的优势沉水植物主要有8类:菹草、篦齿眼子菜、狐尾藻、黄丝草、金鱼藻、苦草、竹叶眼子菜和黑藻。全湖沉水植物覆盖面积约为171.13 km2,占全湖面积的49.14% (表3)。

李岚晶,封瑛

Figure 2. Distribution of submerged plant communities in Honghu lake in July 2017

图2. 洪湖沉水植物群落分布情况图(2017年7月)

Table 3. Succession of dominant submerged plants in Honghu lake

表3. 洪湖沉水植物优势种演变

优势度1960年代[29]1980年代[29]1990年代[29]本次调查

第一优势种竹叶眼子菜微齿眼子菜微齿眼子菜菹草

第二优势种苦草菹草菹草篦齿眼子菜

第三优势种黑藻金鱼藻金鱼藻狐尾藻

第四优势种穗花狐尾藻黑藻黑藻微齿眼子菜

第五优势种微齿眼子菜(黄丝草) 轮藻轮藻金鱼藻

优势种金鱼藻竹叶眼子菜光叶眼子菜苦草

优势种蓖齿眼子菜大茨藻竹叶眼子菜

优势种黄花狸藻黑藻

李岚晶,封瑛4.2. 水生植被演替

洪湖水生植被演替的原因。现代洪湖是明代开始形成的一个浅水河间洼地,经过几百年的自然演化和人类活动的影响,已初步向沼泽化发展。在此过程中,水生植物尤其是挺水植物承担着沼泽化先锋的作用[31][32]。莲、菰和芦苇等群落,其植物的水上部分和水下的根状茎极为发达,其残体以及淤积的泥沙逐淅聚集起来,使湖泊基底不断抬高,而最终露出水面,土壤水分也随之减少;这就为湿生植物创造了条件,逐渐为禾本科、莎草科以及灯心草科的一些喜湿的植物所演替,而形成新的植被类型。芦苇和菰群落则向原浮水植物区域侵移,依次类推,原浮水植物群落向原沉水植物区域侵移,而原沉水植物群落则向原深水域侵移,由于各水域内植物残体的积累,泥沙的堆积,年复一年,湖底不断抬高,由深水湖变为浅水湖,进而变为湖沼[33][34][35]。由于环境条件的变化,加速了水生植物向沼生植物甚至湿生植物的演替过程,出现草甸、灌草丛和森林植被,导致出现“沧海桑田”变化[36][37][38][39]。

近40年来,洪湖水生植被在自然因素和人为因素的共同作用下,经历了三个不同的演替阶段[40]。20世纪50年代江湖阻隔以前,洪湖植被以自然演替为主,植被类型分布主要受长江、汉水泛滥泥沙和水位大涨大落的影响,湿生植被占有明显的优势[19]。

20世纪50年代末江湖阻隔之后,水利建设和围湖垦殖使洪湖的面积由阻隔前的600 km2左右减至80年代的355 km2,原有几乎全部的湿生植物带和大部分挺水植物带被围垦,由于水位落差减少,而挺水植物带由浅水区向湖心扩展,至1987年达到顶峰,超过全湖面积的50%以上,这是洪湖植被演替的第二个阶段。另一方面,沉水植物微齿眼子菜等抗干扰能力弱而竞争力较强的物种在湖水运动显著减少、水位落差波动较小情况下快速扩展,使竹叶眼子菜和苦草等1960年代以前的优势种退缩。在与挺水植物和沉水植物的竞争过程中,菱等竞争力较弱的浮叶植物处于劣势,进而使浮叶植物带为挺水植物和沉水植物带所演替[37][41][42]。

20世纪80年代中期以后,围湖圈养草食性鱼类快速发展,水生植被开发利用的强度不断加大,至90年代基本形成了水生植物开发利用下的恢复性演替过程。具体表现有两个特点。挺水植物菰群落的面积不断减少。虽然菰有发达的地下茎系统,能与水面叶片系统一起将氧气转输到地下高度厌氧环境以维持正常生理代谢;但大规模刈割菰叶饲养草食性鱼类,一方面减少了地下部分的氧气供应,另一方面水从菰轴条断面进入维管系统,阻断了植物体内的交换过程,使得菰地下茎系统无法进行正常的生理活动而腐烂,从而导致菰群落大面积死亡。沉水植被的演替也是人为干扰作用的结果。由于微齿眼子菜和穗花狐尾藻皆主要依赖无性繁殖来实现种群的恢复、更新和扩展,但两者的繁殖策略迥然不同:微齿眼子菜主要依靠其匍匐茎和营养茎的生长扩展,而穗花狐尾藻主要靠丛生的茎的破碎及随后的飘流来实现。因而,随着洪湖水产养殖业大规模开发[43],对微齿眼子菜的压力越来越大,尤其是在绞草过程中使用铁耙,破坏了微齿眼子菜赖以生成的葡匐茎,造成对该群落毁灭性的破坏;而穗花狐尾藻则相反,养殖活动对其影响较小,甚至绞草过程中加速穗花孤尾藻的断裂还有助于其扩展,通过茎的破碎及随后的飘流迅速占据以前微齿眼子菜占据而现由于绞草而几乎成为裸地的区域。

从目前植被的现状看,洪湖水生植物正处于剧烈变动的阶段。2017年洪湖沉水植物分布范围有所增加,但其水生植物群落类型多,破碎化程度还较高。为加快洪湖生态修复,提高生态系统稳定性,应提高水体的透明度,增加水中光照强度。进一步取缔围网、绞草、拖螺等人为干扰,同时改善入湖水质,增加水体透明度,促进沉水植物的恢复;增加水位变幅,促进水生植物资源的合理利用,避免沼泽化重演。

基金项目

环境保护部“清洁湖泊”项目资助。

李岚晶,封瑛

参考文献

[1]裘知, 王睿, 李思亮, 孔令为, 蒋升飞, 梅荣武. 中国湖泊污染现状与治理情况分析[C]//中国科学技术协会学会

学术部、吉林省人民政府. 湖泊湿地与绿色发展——第五届中国湖泊论坛论文集. 中国科学技术协会学会学术

部、吉林省人民政府, 2015: 5.

[2]王志强, 崔爱花, 缪建群, 王海, 黄国勤. 淡水湖泊生态系统退化驱动因子及修复技术研究进展[J]. 生态学报,

2017, 37(18): 6253-6264.

[3]王学雷, 蔡述明. 洪湖湿地自然保护区综合评价[J]. 华中师范大学学报(自然科学版), 2006, 40(2): 279-281.

[4]李琳琳, 汤祥明, 高光, 邵克强, 龚志军, 陈丹, 张云华. 沉水植物生态修复对西湖细菌多样性及群落结构的影

响[J]. 湖泊科学, 2013, 25(2): 188-198.

[5]王圣瑞, 金相灿, 赵海超, 崔哲, 颜昌宙, 步青云, 楚建周, 周小宁. 沉水植物黑藻对上覆水中各形态磷浓度的

影响[J]. 地球化学, 2006, 35(2) :179-186.

[6]姚会文. 沉水植物的富营养水体修复研究[J]. 环境与发展, 2017, 29(7): 198-200.

[7]康在彬, 王萃鎧, 周述龙. 湖北省钉螺的形态及地理分布[J]. 动物学报, 1958(3): 225-241.

[8]杨凯, 林开愚. 遥感技术在洪湖水生植物分布状况调查中的应用[J]. 武汉测绘学院学报, 1983, 8(1): 1-13.

[9]王业勤, 冯勃. 洪湖野菰及其化学成分分析[J]. 水生生物学报, 1989, 13(1): 51-57.

[10]王飞, 谢其明. 洪湖湿地生态系统的演替趋势及管理对策[J]. 农村生态环境, 1990, 6(2): 21-25.

[11]李伟, 程玉. 洪湖主要沉水植物群落的定量分析I微齿眼子菜群落[J]. 水生生物学报, 1999, 23(1): 53-58.

[12]李伟, 程玉. 洪湖主要沉水植物群落的定量分析II微齿眼子菜+ 穗花狐尾藻+ 轮藻群落[J]. 水生生物学报,

1999, 23(3): 240-244.

[13]程玉, 李伟. 洪湖主要沉水植物群落的定量分析IV穗花狐尾藻+ 微齿眼子菜+ 金鱼藻群落[J]. 水生生物学报,

2000, 24(3): 257-262.

[14]王学雷, 刘兴土, 吴宜进. 洪湖水环境特征与湖泊湿地净化能力研究[J]. 武汉大学学报(理学版), 2003, 49(2):

217-220.

[15]杜耘, 陈萍, Sato, K., Aoe, H., 何报寅. 洪湖水环境现状及主导因子分析[J]. 长江流域资源与环境, 2005,14(4):

481-485.

[16]厉恩华, 刘贵华, 李伟, 袁龙义, 温峰. 洪湖三种水生植物的分解速率及氮、磷动态[J]. 中国环境科学, 2006,

26(6): 667-671.

[17]王学雷, 厉恩华, 余璟, 邓帆. 生态恢复前后洪湖水生植被景观各向异性动态变化研究[J]. 湿地科学, 2010, 8(2):

105-109.

[18]李兆华, 邓楚洲, 张斌, 等. 洪湖神态环境调查与评价[M]. 武汉: 湖北科技出版社, 2016.

[19]李昆, 王玲, 李兆华, 王祥荣, 陈红兵, 吴忠, 朱鹏. 丰水期洪湖水质空间变异特征及驱动力分析[J]. 环境科学,

2015, 36(4): 1285-1292.

[20]彭小思, 邹开鹏. 洪湖长湖富营养化现状及其综合防治对策[C]//中国科学技术协会. 健康湖泊与美丽中国——

第三届中国湖泊论坛暨第七届湖北科技论坛论文集. 武汉: 湖北科学技术出版社, 2013: 468-472.

[21]胡久生, 邢晓燕, 康群, 等. 湖北省农村环境污染典型调查——洪湖市万泉镇南昌村实证研究[J]. 中国农业资源

与区划, 2011, 32(1): 24-30.

[22]卢进步. 湖北省四湖流域推进水生态文明建设的思考[J]. 中国水利, 2014(7): 8-9.

[23]周文昌, 史玉虎, 潘磊, 庞宏东. 基于固碳服务价值评价的洪湖湿地保护对策[J]. 湿地科学与管理, 2017, 13(4):

8-11.

[24]赵家荣, 刘艳玲. 水生植物图鉴[M]. 武汉: 华中科技大学出版社出版, 2009.

[25]Ehrlich, P.R. and Daily, G.C. (1993) Population Extinction and Saving Bio-Diversity. Ambio, No. 22, 64-68.

[26]尹发能. 洪湖自然环境演变研究[J]. 人民长江, 2008, 39(5): 19-22.

[27]陈萍. 洪湖近1300年来的环境演变[D]: [硕士学位论文]. 武汉: 中国科学院测量与地球物理研究所, 2004.

[28]卢山, 王圣海. 洪湖湖泊环境演变与湿地生态产业发展的思考[J]. 湿地科学与管理, 2009, 5(4): 46-48.

[29]刘毅, 任文彬, 舒潼, 等. 洪湖湖滨带植被现状以及近五十年的变化分析[J]. 长江流域资源与环境, 2015(24):

38-45.

李岚晶,封瑛[30]姚书春, 薛滨, 夏威岚. 洪湖历史时期人类活动的湖泊沉积环境响应[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(4):

475-480.

[31]刘小莉. 江汉湖群中小型湖泊湿地保护研究[D]: [硕士学位论文]. 武汉: 湖北大学, 2012.

[32]吴立. 江汉平原中全新世古洪水事件环境考古研究[D]: [博士学位论文]. 南京: 南京大学, 2013.

[33]班璇, 杜耘, 吴秋珍, 等. 四湖流域水环境污染现状空间分布和污染源分析[J]. 长江流域资源与环境, 2011,

20(Z1): 112-116.

[34]尹发能. 四湖流域综合管理研究[J]. 国土与自然资源研究, 2010(3): 58-60.

[35]彭小思, 付克金. 四湖总干渠水环境质量现状及水污染防治措施[J]. 湖南理工学院学报(自然科学版), 2015,

28(1): 77-80.

[36]阎梅, 张宝林, 严林浩, 等. 洪湖纳污能力分析(湖泊论坛)[C]//中国科学技术协会. 健康湖泊与美丽中国——第

三届中国湖泊论坛暨第七届湖北科技论坛论文集. 武汉: 湖北科学技术出版社, 2013: 603-606.

[37]邓为中, 李雪松, 郑晨昀, 雷新, 徐关瑜. 洪湖现状问题及对策研究[J]. 农村经济与科技, 2016, 27(19): 60-61.

[38]严平川, 伍朝辉. 洪湖水环境现状调查与生态修复措施探讨[C]//中国科协年会专题论坛暨湖北科技论坛. 武汉,

2007: 83-85.

[39]卢碧林, 严平川, 田小海, 等. 洪湖水体藻类藻相特征及其对生境的响应[J]. 生态学报, 2012, 32(3): 680-689.

[40]朱明勇, 王学雷, 吴后建. 江湖关系演变对洪湖湿地的生态影响与对策[J]. 湿地科学与管理, 2007, 3(4): 59-61.

[41]吴后建, 王学雷, 宁龙梅, 等. 变化环境下洪湖湿地生态恢复初步研究[J]. 华中师范大学学报(自然科学版),

2006, 40(1): 124-127.

[42]杨凯, 林开愚, 张荣幸, 等. 遥感数字图象处理技术在洪湖水生植物分布调查中的应用[J]. 植物学报, 1983,

25(5): 472-481.

[43]班璇, 余成, 魏珂, 等. 围网养殖对洪湖水质的影响分析[J]. 环境科学与技术, 2010, 33(9): 125-129.

1. 打开知网页面https://www.360docs.net/doc/cc16037351.html,/kns/brief/result.aspx?dbPrefix=WWJD

下拉列表框选择:[ISSN], 输入期刊ISSN:2324-7967, 即可查询

2. 打开知网首页https://www.360docs.net/doc/cc16037351.html,/

左侧“国际文献总库”进入, 输入文章标题, 即可查询

投稿请点击:https://www.360docs.net/doc/cc16037351.html,/Submission.aspx

期刊邮箱:ije@https://www.360docs.net/doc/cc16037351.html,

植物群落调查分析示例

杭州疏林草地优秀案例之一花港观鱼雪松大草坪案例分析 “乱花渐欲迷人眼,浅草才能没马蹄”,这是古代诗人对杭州西湖景色的描述,道出了杭州草坪是那么欣欣然而有生意。在杭州的园林绿地里,草坪占有相当大的比重,如花港观鱼、柳浪闻莺两个公园中,开阔的草坪约占整个公园陆地面积的40%左右[4]。但杭州夏季炎热,不宜多采用大面积的空旷草坪,以疏林草地为主,可提高草坪在夏季的利用率。疏林草地是杭州园林植物造景的主要特色之一,涌现出许多疏林草地的植物造景佳作。本专题将对杭州优秀的疏林草地案例进行分析。 花港观鱼雪松大草坪平面图 花港观鱼雪松大草坪 花港观鱼雪松大草坪面积约14080m2,是花港观鱼公园内最大的草坪活动空间,也是杭州疏林草地景观的杰出代表。 雪松大草坪以高大挺拔的雪松作为主要的植物材料,在体量上相互衬托,十分匹配。雪松单一树种的集中种植体现树种的群体美;适当的缓坡地形,更强调了雪松伟岸的树形。四角种植的方式,既明确限定了空间,又留出了中央充分的观景空间和活动空间,景观效果与功能都得到了极大的满足。 根据植物景观的平面布局,雪松大草坪可基本划分为3组植物,下面分别分析各组植物的景观特色。 A组植物(图02)

为强调公园的休闲性质、适当缓和雪松围合形成的肃穆气氛,设计者在本组雪松林缘错落种植了8棵樱花,春季景观效果突出。 该组植物结构简单、层次分明。 雪松深绿色的背景为盛开的樱花提供了极佳的背景,折线状自然种植的单排樱花恰似一片浮云,蔚为壮观。 其合理的间距与冠幅体现了整体性与连续性。由于樱花的观赏时间较短,故大多数时间仍以欣赏雪松群植的形体美为主。 樱花的平均高度约为雪松平均高度的1/3,上下层次清晰。樱花间距5~8m,为现有平均冠幅的1倍以上,三三两两的组合彼此呼应,体现了视觉上的连续性,并预留了较大的生长空间。 在平面图上还可以发现,8株樱花的疏密变化与12株雪松的组合颇为类似,中间紧,两头松,模拟自然界从密林至林缘的生长模式产生自然的景观效果,并以类似的组合方式使两种植物具有内在的联系,和谐统一。 B组植物(图03-04)

植物群落调查方法

植物群落调查 考察植物群落有各种方法,如样地法、样线法、距离抽样法、点样法等。 其中样地法是基础方法,用样地法进行调查的方法步骤说明如下: (一)样地的设置 样地不是群落的全部面积,它仅是代表群落的基本持征的一定地段。对植物群落考察应在确定的样地内进行,通过详细调查,以此来估计推断整个群落的情况。 样地选择的方法:选择样地应遵循下列原则:(1)种的分布要有均匀性。(2)结构完整,层次分明。(3)环境条件(尤指土壤和地形)一致。(4)群落的中心部位,避免过渡地段。 1.样地的形状:大多采用方形,又称样方;除此还有样条,样线,弱圆等。可根据不同研究内容具体选择。 小型样方用于调查草本群落或林下草本植物层,大型样方用于调查森林群落或荒漠中的群落。为防止出现闭合差,在森林调查中,样方常沿着预定的测线方向呈菱形设置。其方法是由中心点定出距离为样方对角线长度的两个点,然后从这两点分别拉直长度恰为样方边长的测绳,使其在每一侧都恰好交接,就是样方的边界。 2.样地面积 下列样地面积的经验值可供考察时参考使用:草本群落1~10m2,灌丛16~100m2,单纯针叶林100m2,复层针叶林、夏绿阔叶林400~500m2,亚热带常绿阔叶林1000m2,热带雨林2500m2 3.样地数目 样地数目多少取决于群落结构复杂程度。根据统计检验理论,多于30个样地的数值,才比较可靠。为了节省人力与时间,考察时每类群落根据实际情况可选择3~5个样地;所有样地应依照顺序进行编号,以免混乱。 4.样地布局:一般可选用主观取样法,即选择被认为有代表性的地块作为调查样地。(二)植物群落样地调查内容与方法 样地调查内容主要有环境条件,群落的空间结构,群落的组成特征,群落的外貌。 1.环境条件调查:包括以下五项:(1)地理位置,(2)地形条件。(3)土壤条件。

草本植物群落的调查与分析

华南师范大学实验报告 草本植物群落的调查与分析 一、目的意义 生物群落是指在相同时间内聚集在同一地段上的各物种种群的集合[1]。植物种类不同,群落的类型和结构也不相同,种群在群落中的地位和作用也不相同[1]。因此,我们可以通过对群落物种多样性的调查研究来更好地认识群落的组成,变化,发展,以及环境保护的状况。而草本植物的分布与环境有着十分密切的关系[2],研究草本植物群落的特征及植物物种多样性,对我们了解和保护草本植物资源,保护生态环境等都具有极为重要的意义。 二、采样测定方法 1、仪器和材料 样方框(50cm×50cm),皮尺,卷尺 2、测定方法 (1)样地调查:采用样方法进行野外调查,于2011年3月21日在华南师范大学石牌校区网络学院门口的草坪上选好样地,在样地中每隔2m 设置1个50cm×50cm的样方,共计19个样方。调查记录的内容主要包括:草本植物的植物名、株数、盖度、高度及物候相等。 (2)数据分析:本次实验采用重要值作为多样性指数计算和群落划分的依据,而群落多样性的测度选用Simpson 多样性指数D 和Shannon – Weiner多样性指数H 。 重要值 = 相对多度 + 相对频度 + 相对盖度 其中,相对多度 = 某种的多度 所有种的多度之和× 100% ;多度 = 某种的个体数 所有种的个体数之和 相对频度 = 某种的频度 所有种的频度之和 × 100% ;频度 = 某种出现的样方数 样方总数 相对盖度 = 某种的盖度 所有种的盖度之和 × 100% Shannon – Weiner多样性指数H (bit)= –∑P i log e P i

其中,P ——种i个体在全部个体中的比例 i Simpson 多样性指数D = 1 –Σ(N i / N)2 其中,N ——种i的个体数; i N ——群落中全部物种的个体数。 三、结果与分析 1、草本植物群落的种类组成及其优势种 表1 两耳草 + 地毯草 + 天胡荽群落表 种名总株数相对多度相对频度相对盖度重要值两耳草1416 25.22 9.88 33.16 68.26 地毯草897 15.98 11.05 24.4 49.43 天胡荽1054 18.77 9.3 9.5 37.57 黄花酢浆草505 9 5.81 7.59 22.4 水蜈蚣398 7.09 7.56 3.73 18.38 假俭草322 5.74 4.07 7.7 17.51 丰花草68 1.21 8.14 7.61 16.96 三点金267 4.76 7.56 3.71 15.94 堇菜113 2.01 8.14 1.02 11.17 纤毛鸭嘴草176 3.14 4.07 1.35 8.56 狗牙根100 1.78 4.65 1.09 7.52 崩大碗46 0.82 4.07 1.55 6.44 马唐147 2.62 2.9 0.49 6.01 雾水葛26 0.46 4.07 0.5 5.03 车前草21 0.37 1.74 1.92 4.03 铺地黍15 0.27 1.74 0.57 2.58 瓶尔小草31 0.55 1.16 0.64 2.35 蛇莓8 0.14 1.16 0.17 1.47 黄鹌菜 2 0.04 0.58 0.1 0.72 苦麦菜 1 0.02 0.58 0.1 0.7

百强重点名校高考备考_湖北最大湖洪湖水面消失1_3 陷生态困境(完美整理版)

湖北最大湖洪湖水面消失1_3 陷生态困境 杂谈 0527 0827 前日,洪湖蓝田生态公园,一艘搁浅的船只停在湖里,两岸干结的地面已龟裂成蜘蛛网状。图/记 者张轶 转播到腾讯微博 前日,洪湖蓝田生态公园,两个渔民在奋力地划着一艘被搁浅的船只,希望能划出困境。图/记者 张轶 转播到腾讯微博 东洞庭湖采桑湖湿地,一片贝壳和几个候鸟的脚印。图/记者韩敬宇 中国第七大淡水湖水面消失1/3 洪湖湿地建立5000亩保护小区,以维持原有生态链,避免部分生态因子消失 渡船在10厘米深的河道里前行,两岸干结的地面已龟裂成蜘蛛网状,让人很容易误以为闯入了某片干裂的稻田。而事实上,这是记者在洪湖地区目睹的现状。

荆州市洪湖湿地自然保护区管理局办公室主任曾晓东昨日表示,截至5月9日,中国第七大淡水湖——洪湖的水面减少了108平方公里(总面积370平方公里),如今缩水面积应该在三分之一以上。 洪湖市水利局总工程师程刚说,导致洪湖干旱的主因是降水偏少,同时,洪湖水利设施设计的抗旱能力是10年一遇,而今年的旱情达到了70年一遇。本报记者向佳明湖北洪湖报道 洪湖湿地建保护小区 看着湖里干枯的水草,肖保民一脸愁容,他脚下的土地,原本应是碧涛万里的洪湖水。 今年72岁的肖保民是滨湖办事处洪湖村村民,旱灾让他饲养的10多亩水产养殖几尽绝收,“鱼苗才一点点大,不捞出来就会全部干死,捞出来贱价卖掉又心有不甘。”肖保民说。 洪湖是中国第七大淡水湖,受持续干旱影响,洪湖水位迅速下降。荆州市洪湖湿地自然保护区管理局办公室主任曾晓东说,目前最深处也仅有不到30厘米。 湖床裸露,肖保民第一次“有幸”窥见湖底。 作为湖北省最大的湖泊,洪湖曾被世界环境基金会世界生命湖泊大会授予“生命湖泊最佳保护实践奖”。 “干旱导致湖岸线内移,湖滨滩涂硬化、消失。”曾晓东说。 洪湖干涸,湖内湿地生态系统遭遇重创。 曾晓东介绍,沉水植物(生于水底的植物)死亡率在80%以上,最严重的野菱死亡率达90%,眼下正值鱼类的产卵期,现在鱼卵集中的浅水区已经干涸,因此对鱼类的损失很难估计,“洪湖湿地生态系统需要重构。”曾晓东总结称。 一个严峻的现实是,干旱导致外来物种水花生迅速繁殖,在它生长的地方,本地物种无法存活,对水质的破坏极大。 由于担心洪湖部分生态因子消失,洪湖湿地自然保护区管理局在洪湖市螺山镇阳柴湖临时建立一个5000亩的保护小区,尽可能往保护小区注水,以维持洪湖原有的生态链。等洪湖水上涨,再打开保护小区内的围栏,将生态因子释放到洪湖。 有记录以来降水最少年份

植物群落调查方法

植物群落调查方法 植物群落调查 考察植物群落有各种方法,如样地法、样线法、距离抽样法、点样法等。 其中样地法就是基础方法,用样地法进行调查的方法步骤说明如下: (一)样地的设置 样地不就是群落的全部面积,它仅就是代表群落的基本持征的一定地段。对植物群落 考察应在确定的样地内进行,通过详细调查,以此来估计推断整个群落的情况。 样地选择的方法:选择样地应遵循下列原则:(1)种的分布要有均匀性。(2)结构完整,层次分明。(3)环境条件(尤指土壤与地形)一致。(4)群落的中心部位,避免过渡地段。 1.样地的形状:大多采用方形,又称样方;除此还有样条,样线,弱圆等。可根据不同研究内容具体选择。 小型样方用于调查草本群落或林下草本植物层,大型样方用于调查森林群落或荒 漠中的群落。为防止出现闭合差,在森林调查中,样方常沿着预定的测线方向呈菱形设置。其方法就是由中心点定出距离为样方对角线长度的两个点,然后从这两点 分别拉直长度恰为样方边长的测绳,使其在每一侧都恰好交接,就就是样方的边 界。 2.样地面积 下列样地面积的经验值可供考察时参考使用:草本群落1~10m2,灌丛16~100m2,单纯针叶林100m2,复层针叶林、夏绿阔叶林400~500m2,亚热带常绿阔叶林1000m2, 热带雨林2500m2 3.样地数目 样地数目多少取决于群落结构复杂程度。根据统计检验理论,多于30个样地的数值,才比较可靠。为了节省人力与时间,考察时每类群落根据实际情况可选择3~5个样地; 所有样地应依照顺序进行编号,以免混乱。 4.样地布局:一般可选用主观取样法,即选择被认为有代表性的地块作为调查样地。(二)植物群落样地调查内容与方法 样地调查内容主要有环境条件,群落的空间结构,群落的组成特征,群落的外貌。 1.环境条件调查:包括以下五项:(1)地理位置,(2)地形条件。(3)土壤条件。(4)人类影

样方法植物群落调查实习报告

植物群落样方法的调查实习报告 实习目的:通过实习掌握两种植物群落的调查方法,掌握掌握植物群落数量指标的确定方法,从中学会绘制种—面积曲线。提高了我们的野外实习的能力,同时开阔我们的视野。 实习时间:2009年6月06日 实习地点:韶关学院后山 【概况】 (1).找到要设置样方的地点,然后确定样方的面积、形状。 (2).观察样方内有哪些乔木群落,记录各个乔木群落的数量、特征,投影到地面的面积,还有各个群落树木的平均树高,地表情况。 (3).整理样地调查数据和分析植物群落特征。 【实习用品与材料】 1.测量仪器:指南针,经纬仪,气压高度表,测绳,计步器。 2.调查测量设备:钢卷尺,剪刀,标本夹,采集杖,各种表格,记录本,标签。

3.文具用品:彩笔、铅笔、橡皮、小刀、米尺、绘图薄、资料袋等。 4. 参数的确定(1)密度D:某种群个体的数目/ 单位样方; 【内容】 根据之前记录到的数据进行整理、计算。计算公式如下: ①密度(D)=某样方内某种植物的个体数/样方面积 ②相对密度(RD)=(某种植物的密度/全部植物的总密度)×100 =(某种植物的个体数/全部植物的个体数)×100 ③.盖度(是指样地中个部植物个体遮盖地面的面积、或它们的地上部分(枝叶 等)垂直投影所覆盖的土地面积。一股用目测估计,按所占单位面积的百分率或十分数表示。基部盖度又称统盖度基盖度或真盖度,是指植物基都实际所占的面 积。)C:在样方中估计某一种植物的盖度。 ④相对盖度RC:相对盖度RC:某种群的盖度/ 样方内全部种群的盖度和= Ci/∑C; ⑤高度H:某种植物体的高度总合; ⑥相对高度RH:某种群的高度/ 样方内所有种群的高度和= Hi/∑H;

植物群落多样性调查与分析

植物群落多样性调查与分析 目的意义:过对植物群落多样性的调查,掌握群落多样性调查方法。通过对植 物群落多样性分析,掌握群落内多样性和群落间多样性分析方法;通过对校内外荒地杂草群落多样性的调研,分析人为因素对于杂草生长的影响。 调查内容: 调查的植物包括狗尾巴草(禾本科)、马唐(早熟禾科马唐属)、狗牙根草(禾本科狗牙根属)、灰枝笕、灰绿藜、葎草(桑科)、龙葵(茄科)、臭草(禾本科)、草熟禾、打破碗碗 花等常见野生杂草。 一.基本概念 物种多样性:物种多样性是生物多样性的简单度量,它只计算给定地区的不同物种数量。在数学公式里用S代表。 物种的丰富程度跟纬度呈明显的反比关系。即使考虑高纬度地区地表面积减少等因素的修正,离赤道越远,物种就越稀少。 物种多样性的其它度量包括种群的稀有程度,以及他们具备的进化稀有特征的数量。 物种多样性是指动物,植物和微生物种类的丰富性,它们是人类生存和发展的基础。 群落物种多样性是群落生态学研究中的重要内容,是物种丰富度和分布均匀性的综合反映,体现了群落结构类型、组织水平、发展阶段、稳定程度和生境差异。城市植物的多样性是维持城市生态平衡的关键,是其他生物重要的栖息地,是生物流动和能量交换的场所,并决定其他生物的多样性,是生态城市建设过程中不可忽略的重要指标之一。 通过调查研究,对植物群落作综合分析,找出群落本身特征和生态环境的关系,以及各类群落之间的相互联系。 二.用品与材料 1.测量仪器:测绳。 2.调查测量设备:钢卷尺,剪刀,标本夹,采集杖,各种表格,记录本,标签。 3.文具用品:彩笔、铅笔、橡皮、小刀、米尺、绘图薄、资料袋等。 4.采集工具:铁铲、枝剪、标本夹、标本纸、放大镜。 三.内容与方法 (一)样地的设置 1.取样数目 如果群落内部植物分布和结构都比较均一,则采用少数样地;如果群落结构复杂且变化较大、植物分布不规则时,则应提高取样数目。 2.取样技术

2019-2020年湖北省洪湖市九年级调研考试

湖北省洪湖市2020届九年级调研考试物理试题一、单项选择题 13.下列现象与分子热运动有关的是 A.春天,悦兮半岛百花争艳B.夏天,蓝田生态风景区荷花飘香C.秋天,百里洪湖烟波浩渺D.冬天,茶坛岛银装素裹 14.下列关于热现象的说法正确的是 A.物体运动速度越大,内能越大B.海绵很容易被压缩,说明分子间有间隙 C.比热容只与物质的种类有关D.对物体做功,物体的内能不一定增加15.芬兰奥卢大学的研究团队研发出一种新型钙钛材料,该材料可在光照、温度、压力变化的情况下产生电能,有着广阔的应用前景,该材料不能直接实现的能量转化是 A.光能→电能B.内能→电能C.机械能→电能D.化学能→电能16.我国在酒泉卫星发射中心用长征二号丁二级运载火箭成功将世界首颗量子科学实验卫星“墨子号”发射升空。下列关于发射过程中的说法中不.正确的是 A.火箭发射台下的建一个巨大的水池,是利用了水的比热容较大的特性 B.推进剂燃烧的过程是化学能转化为内能 C.“墨子号”上升的过程中机械能守恒 D.一级火箭与二级火箭分离是为了提高效率 17.如图所示的电路中,闭合开关S1、S2,电流表、灯泡L1和L2均能正常工作,则下列说法正确的是 A.只闭合开关S1,电源外部电流方向为a→b→c→d B.开关S1、S2都闭合,灯泡L1和L2串联 C.闭合S1、S2中任一开关,不一定有灯泡发光 D.开关S1、S2都闭合,通过灯泡L2的电流一定大于通 过灯泡L1的电流 18.如图是小洪用完好的器材做自主探究实验时连接的实物图,则下列说法中正确的是A.当开关断开,电压表和电流表的示数均为零 B.当开关由断开到闭合时,电压表和电流表的示数均变大 C.若L1短路,闭合开关,电流表指针偏转,电压表为零 D.将电流表和电压表位置交换,闭合开关,两灯均不发光 19.下列说法正确的是 A.心电图是控制心脏跳动的电流随时间变化的曲线 B.发光二极管(简称LED),用超导材料制成,具有单向导电性 C.摩擦起电并没有创造电荷,只是质子从一个物体转移到另一个物体 D.绝缘体不导电,是绝缘体中没有电子 20.利用如图所示的电路和器材探究影响电阻大小的因素,则 下列说法中正确的是 A.将电流表换成小灯泡,实验效果会更显著 B.该实验运用了转换法 C.该装置只能探究电阻与长度的关系 D.用电流表示数反映电阻大小,说明电阻与电流有关 21.如图所示是油量自动测量装置的示意图,O为杠杆支点,R0 为定值电阻,R是滑动变阻器,当闭合开关S后,下列说法正 确的是

草本植物群落的调查与分析

华南师范大学实验报告 学生姓名刘璐学号20082501055 专业年级、班级 课程名称实验项目草本植物群落的调查与分析 实验类型验证设计综合实验时间2011年 3 月21 日 实验指导老师实验评分 草本植物群落的调查与分析 一、目的意义 生物群落是指在相同时间内聚集在同一地段上的各物种种群的集合[1]。植物种类不同,群落的类型和结构也不相同,种群在群落中的地位和作用也不相同[1]。因此,我们可以通过对群落物种多样性的调查研究来更好地认识群落的组成,变化,发展,以及环境保护的状况。而草本植物的分布与环境有着十分密切的关系[2],研究草本植物群落的特征及植物物种多样性,对我们了解和保护草本植物资源,保护生态环境等都具有极为重要的意义。 二、采样测定方法 1、仪器和材料 样方框(50cm×50cm),皮尺,卷尺 2、测定方法 (1)样地调查:采用样方法进行野外调查,于2011年3月21日在华南师范大学石牌校区网络学院门口的草坪上选好样地,在样地中每隔2m 设置1个50cm×50cm的样方,共计19个样方。调查记录的内容主要包括:草本植物的植物名、株数、盖度、高度及物候相等。 (2)数据分析:本次实验采用重要值作为多样性指数计算和群落划分的依据,而群落多样性的测度选用Simpson 多样性指数D 和Shannon – Weiner多样性指数H 。 重要值 = 相对多度 + 相对频度 + 相对盖度 其中,相对多度 = 某种的多度 所有种的多度之和 × 100% ;多度 = 某种的个体数 所有种的个体数之和

相对频度 = 某种的频度 所有种的频度之和× 100% ;频度 = 某种出现的样方数 样方总数 相对盖度 = 某种的盖度 所有种的盖度之和 × 100% Shannon – Weiner多样性指数H (bit)= –∑P i log e P i 其中,P i——种i个体在全部个体中的比例 Simpson 多样性指数D = 1 –Σ(N i / N)2 其中,N i——种i的个体数; N ——群落中全部物种的个体数。 三、结果与分析 1、草本植物群落的种类组成及其优势种 表1 两耳草 + 地毯草 + 天胡荽群落表 种名总株数相对多度相对频度相对盖度重要值两耳草1416 25.22 9.88 33.16 68.26 地毯草897 15.98 11.05 24.4 49.43 天胡荽1054 18.77 9.3 9.5 37.57 黄花酢浆草505 9 5.81 7.59 22.4 水蜈蚣398 7.09 7.56 3.73 18.38 假俭草322 5.74 4.07 7.7 17.51 丰花草68 1.21 8.14 7.61 16.96 三点金267 4.76 7.56 3.71 15.94 堇菜113 2.01 8.14 1.02 11.17 纤毛鸭嘴草176 3.14 4.07 1.35 8.56 狗牙根100 1.78 4.65 1.09 7.52 崩大碗46 0.82 4.07 1.55 6.44 马唐147 2.62 2.9 0.49 6.01 雾水葛26 0.46 4.07 0.5 5.03 车前草21 0.37 1.74 1.92 4.03

植物群落野外调查知识要点

生态学植物群落野外调查知识要点 1.经、纬度:参考GPS数据; 2.地貌类型: 【平原】1、冲积平原;2、三角洲;3冲积扇;4波状平原;5台地;6洼地; 【山地】7、高山;8、中山;9低山;10、丘陵;11高原;12、准平原;13、喀斯特;【坡位】1、山顶;2、上;3、中;4、下;5、坡麓; 【坡向】1、N;2、W;3、E;4、S;5、彼此中间; 【坡形】1、凸;2、平直;3、凹;4、复合;5、阶梯; 【风向坡】1、向风;2、侧风;3、背风; 3.土壤水分:参考土壤水分仪数据; 4. (扩展知识:植物的每一层也可以分为多个亚层;同时,在每一次群落调查中要当场划分植物群落的层,并绘制群落垂直结构图,记录各层的高度和主要的种类及其生活型;)5.生活型—— 植物生活型(life form)植物对综合生境条件长期适应而在外貌上表现出来的生长类型,如乔木、灌木、草本、藤本、垫状植物等。其形成是不同植物对相同环境条件产生趋同适应的结果。例如,在不同地理区域的干旱生境中有相同生活型的肉质植物,其亲缘关系相隔甚远:仙人掌属于仙人掌科,景天属景天科,芦荟属百合科,龙舌兰属石蒜科,但却具有相似的外貌特征。自19世纪初洪堡(von Humboldt)以外貌特征划分生活型至今,已建立多种植物生活型分类系统,其中最广泛应用的是丹麦植物生态学家劳恩凯尔()建立的系统。他按越冬休眠芽的位置与适应特征,将高等植物分为高位芽、地上芽、地面芽、地下芽和一年生植物五大

生活型类群。在各类群的基础上,按植物的高度、茎的质地、落叶或常绿等特征,再分为30个较小的类群。 (1)高位芽植物(phaenerophyte)【Ph】 高位芽植物(phaenerophyte)渡过不利生长季节的芽或顶端嫩枝位于离地面较高处的枝条上。如乔木、灌木和热带潮湿地区的大型草本植物都属此类。根据芽距离地面的高度,又可将其分为大型(30米以上)、中型(8~30米)、小型(2~8米)和矮小型(~2米)四类。再根据常绿或落叶,芽有无芽鳞保护的特征,将其进一步分为12个类型,加上肉质多浆汁高芽位植物,多年生草本高芽位植物和附生高芽位植物,合计有15个类型。 (2)地上芽植物(chamaephyte)【Ch】 地上芽植物(chamaephyte)芽或顶端嫩枝位于地表或接近地表,距地表的高度不超过20~30厘米,在不利于生长的季节中能受到枯枝落叶层或雪被的保护。可分为四个类型:矮小半灌木地上芽植物;被动地上芽植物,即一些枝条太纤弱而不能直立只能平伏于地面的植物;主动地上芽植物,这类植物也平伏于地面,但枝条并不纤弱,而是主动地横向伸展;垫状植物。常绿的和落叶的藤本灌木或小灌木〔紫金牛Ardisia japonica、欧百里香(Thymus ser-pyllum)〕,垫状植物,留有一部分茎的草本植物(白车轴草Trifolium repens)等都属于此类。 (3)地面芽植物(hemicryptophyte)【H】 地面芽植物(hemicryptophyte)在不利季节时地上的枝条枯萎,其地面芽和地下部分在表土和枯枝落叶的保护下仍保持生命力,到条件合适时再度萌芽。可分为原地面芽植物、半莲座状地面芽植物、莲座状地面芽植物三个类型。地面芽植物是可越过不良生活期的抗性芽接近地表的植物。冬季在地面上有放射状的丛生叶,而中央具有芽的堇菜类、月见草(Oenothera lamarckiana)、草莓、日本海伦(Heloniopsis japonica)、伸出带叶的茎的地榆(Sanguisorba officinalis)、直立金丝桃(Hypericum erectum),或具有枯叶鞘包着芽的翦股颖(Agrostis matsumurae)、结缕草(Zo-ysia japonica)等都属于这类植物。J.Braun-Bla -nquet等将附生藻类、固着或叶状地衣类、叶状苔等低等植物都归入此类。在寒冷地区,雪层能保护其免受低温的伤害,因此这种生活型的植物很多。

2020年湖北省荆州市洪湖市农业银行考试真题及答案

2020年湖北省荆州市洪湖市农业银行考试真题及答案 一、选择题(在下列每题四个选项中选择符合题意的,将其选出并把它的标号写在题后的括号内。错选、多选或未选均不得分。) 1、老王在微信朋友圈发了一条信息“庆祝弄璋之喜”,朋友们纷纷点赞恭贺。老王所说的喜事是()。 A、喜得公子 B、喜得美玉 C、新婚之喜 D、喜得千金 【答案】A 【解析】历史常识。弄璋:古人把璋给男孩玩,希望他将来有玉一样的品德。旧时常用以祝贺人家生男孩。在古代,把生男孩叫做弄璋之喜,生女孩叫做弄瓦之喜,出自《诗经?小雅?斯干》。 2、下面属于居民财产性收入的是()。 A、一切非劳动收入 B、出租土地,房屋取得收入 C、凭借自己的生产资料从事生产经营活动所获得的收入 D、从社会保障中获得的收入 【答案】B 【解析】所谓财产性收入,主要是指居民通过自己拥有的动产和不动产,进行投资而获得的收益,它既包括财产增值收益,也包括出让财产使用权所获得的收益。通俗地说,财产性收入就是人们投资理财所获得的收益。 3、一般来说,通货膨胀的基本标志是()。 A、货币供应量下降 B、物价上涨 C、人均货币存量下降 D、人均所得货币下降 【答案】B 【解析】通货膨胀是指由于市场上流通的货币量大于实际需要的货币量而造成的商品和劳务价格普遍上涨的现象。故选B。 4、下列名医与著作的对应关系不正确的是()。 A、华佗─《伤寒杂病论》 B、葛洪—《抱朴子》 C、孙思邈─《千金方》 D、李时珍─《本草纲目》

【答案】A 【解析】《伤寒杂病论》的作者是张仲景,华佗的著作是《青囊经》,因此A项错误,当选。 5、()是社会主义制度实现自我完善和发展的根本途径和动力。 A、解放思想 B、艰苦奋斗 C、实事求是 D、改革 【答案】D 【解析】改革是社会主义制度实现自我完善和发展的根本途径和动力。故选D。 6、社会主义职业道德最基本要求是()。 A、爱岗敬业 B、办事公道 C、诚实守信 D、奉献社会 【答案】A 【解析】社会主义职业道德最基本的要求是爱岗敬业。故选A。 7、根据物权客体的种类,物权可分为()。 A、完全物权与限定物权 B、主物权与从物权 C、动产物权与不动产物权 D、用益物权与担保物权 【答案】C 【解析】以物权支配力的范围为标准,可将物权分为完全物权和限定物权。从设立目的角度对限定物权再分类,可将限定物权分为用益物权和担保物权。根据物权客体的种类不同,可将物权分为动产物权和不动产物权。根据物权是否能够独立存在,可将物权分为主物权和从物权。故选C。 8、绝对地租形成的条件是()。 A、农业的资本有机构成低于社会平均的资本有机构成 B、农业的资本有机构成等于社会平均的资本有机构成 C、农业的资本有机构成高于社会平均的资本有机构成 D、农业的资本有机构成高于个别工业部门的资本有机构成 【答案】A 【解析】农业的资本有机构成低于社会平均的资本有机构成,意味着农业的生产经营技术一般落后于工业,

植物种群密度调查报告

_____种群密度调查 一、目的与要求 了解野外调查时对种群密度的研究方法;种群密度是单位面积或单位空间上的一个实测数据。 二.用品与材料 1.测量仪器:地质罗盘(指南针),GPS(经纬仪),海拔表(气压高度表),测绳,计步器,测高仪,望远镜,照相机,大比例地图。 2.调查测量设备:钢卷尺,剪刀,标本夹,采集杖,各种表格,记录本,标签。 3.文具用品:彩笔、铅笔、橡皮、小刀、米尺、绘图薄、资料袋等。 4.采集工具:铁铲、枝剪、土壤袋、标本夹、标本纸、放大镜、昆虫采集箱。 三、内容与方法 (一)取样方法的设计 在植被研究中取样是一件十分困难的工作,这与研究对象本身的复杂性有关。常用的几种主要方法为:代表性样地法、随机取样法、分层随机取样法、系统取样法。本实验采用代表性样地法。 1、代表性样地法 这是一种根据主观判断有意识地选出某些“典型”的、有代表性的样地进行调查,因此是主观选择取样。用这种方法取得的资料不能用于统计分析,但是却适用于像排序等某些多变量分析技术。 (二)取样技术 (1)标准样方法 (1)样方法:在一块样地单位上选定样点,将仪器放在样点的中心,水平向正北0°,东北45°,正东90°引方向线,量取相应的长度。则四点可构成所需大小的样方。 样方类型: 记名样方、面积样方、质量样方、永久样方。 1. 取样数目 如果群落内部植物分布和结构都比较均一,则采用少数样地;如果群落结构复杂且变化较大、植物分布不规则时,则应提高取样数目。总面积的5%~10%或1%。 2、样方形状 样方形状为方形、长方形或圆形。 3、样方面积

①样方的范围(最小面积调查):选择具有代表性的小面积统计植物种类数目,并逐步向外围扩大,同时登记新发现的植物种类,直到基本不再增加新种类为止。 ④植物群落调查所用的最适样方大小:乔木层惯用样方大小为10×10~40×50m2,灌木层为4×4~10×10m2,草本层为1×1~3×3.3m2。 四、实验结果与分析 1结果与计算 2结果分析

荆州市洪湖市旅游发展现状

洪湖市旅游发展现状 一、区域简介 洪湖市,隶属于湖北省荆州市,位于湖北省中南部,长江与东荆河之间,西南隔长江与湖南省临湘县相邻,江汉平原东南端,四湖水系下游,素有”鱼米之乡”、”水乡泽国”之称。洪湖市地处东经113°7′,-114°05′,北纬29°39′,--30°12′,之间。洪湖市东西最宽处约为94公里,南北最长约为62公里。计与6个县市水陆交界;东、南两面滨临长江,与嘉鱼县、赤壁市、湖南省的临湘县隔江相望;西与监利县水陆交界;北滨东荆河,与仙桃市隔水相望;东北隅与武汉市毗连。截至2010年,洪湖市面积2519平方千米,人口94万。全市地势平坦低洼,全境自西北向东南呈缓倾斜,且南北高,中间低。洪湖市位于中国著名粮仓江汉平原与湖北东南山区的经济结合部,是中国实施长江经济带开放开发战略的重点区段。 二、洪湖旅游的发展现状 洪湖拥有湿地生态、红色旅游、三国文化、地热温泉等丰富的旅游资源。洪湖为全国第七、湖北第一大淡水湖泊,旅游开发潜力巨大。洪湖蓝田风景区是国家”4A”级旅游风景区,原瞿家湾农业产业化经济开发区经省政府批准更名为”湖北洪湖生态旅游度假区”,每年吸引众多游客。2011年,洪湖旅游区(瞿家湾镇古街、蓝田生态园、悦兮·半岛温泉)荣获”灵秀湖北十大旅游

新秀”称号。境内还有著名的三国乌林古战场和元末农民起义领袖陈友谅出生地黄蓬山等众多历史遗迹,洪湖市现有国家4A级景区2家,国家3A景区一家,旅行社7家,旅游星级饭店9家,专用旅游码头4个,大小游船120艘。2013年,洪湖市旅游接待240万人次,旅游综合收入达到13.5亿元。年份 国内旅游人数(万人)环比增长(%)入境旅游人数(万人)环比增长(%)旅游总收入(亿元) 200761.775.23.5200867.028.56.2720.64.08200972.918.87.0 913.14.8201077.86.77.21.65.22011135.874.69.227.88.2200 1-2006年平均29.4 三、洪湖旅游发展的优点 近年来,洪湖市发展旅游推行高起点决策,高标准规划,高层次主导,高效率运作,全方位统筹和多平台宣传。用支柱产业定位旅游发展;用大手笔谋划旅游产业发扎;用好机制保障旅游产业发展;以快节奏推进旅游招商和项目建设;以旅游业为抓手引领产业融合发展;以培育经典品牌形象为目标进行旅游推介。 四、洪湖旅游业发展存在的问题 改革开放以来,随着中国旅游业的迅猛发展,洪湖的旅游业也逐步获得了较大的发展。近年来,旅游资源和产品的开发、旅游基础设施的建设、旅游经营管理水平都取得了很大进步,旅游

植物群落调查报告

植物群落调查报告文档编制序号:[KK8UY-LL9IO69-TTO6M3-MTOL89-FTT688]

湖北师范学院城市与环境学院植物地理学实习报告 植物群落调查及分析 专业地理科学 班级 120*班 姓名懵懂 学号 成绩 日期 2014/6/3 星期二

目录

一、实习目的 1、认识实习地区的主要植被类型及其组成、结构、分布规律、动态变化特征; 2、掌握植物地理野外调查的基本方法; 3、培养野外独立工作的能力; 4、验证和巩固课堂学习的理论知识。 (1)植物群落的概念:地球表面各地区内的植物不是杂乱无章地分布,而是在一定地段形成有规律的组合。任何地段内,具有相同的植物种类组成和空间结构、各种植物之间以及植物与环境之间都存在相互作用的植物组合。 (2)植物群落的基本特征:①植物群落是植物的同住结合,由一定的植物种类组成。自然界中环境相同的地段,可能出现基本相同的植物生态类群结合;②植物群落内各种植物间相互作用。它表现在争夺空间、光线土壤中的水分和营养,也可能发生某些相互有利的影响;③植物群落具有一定的外貌与结构。表现为群落中的植物有机体处于空间上的不同层次与时间上的季相更替,并形成各具特色的外部形态;④植物群落与环境具有不可分割的联系。一定类型的植物群落在一定的环境条件下才能形成,并在发展过程中对环境产生很大的影响;⑤植物群落是一个功能集体。主要表现为能量转换和有机质物质生产,与环境间的物质交换,对土壤形成与改造作用,以及群落本身的增长、扩展和更新等;⑥植物群落在空间上占有一定位置,具有一定的分布规律;⑦植物群落在时间上有其形成与发展过程。 二、实习内容 1、环境条件调查: (1)地理位置,植物群落调查地点位于湖北省黄石市湖北师范学院大文家山,

植物群落多样性调查与分析

o岳北农林襦祉大学N O f t fl "W 6 S t A & F U I V 6 r S I t y 2012—2013学年专业必修课 《植物资源调查》实践论文 植物群落多样性调查与分析 学院:农学院 班级:植科112班 姓名:马宇丹 学号:2011010175

组员:马宇丹方辉李连军高波加孜依古丽?努拉泰 植物群落多样性调查与分析 摘要:根据学校内或学校周边的某些地区植物群落样地资料为基础,对学校周围的植物群落的多样性进行调查分析,找出群落本身特征和生态环境的关系,以及各类群落之间的相互联系。 调查时间:2012-12-10 至2012-12-13 调查人员:高波,李连军,方辉,马宇丹,加孜依古丽 调查地点:杨陵镇西北农林科技大学北校区及其周边村庄 关键词:群落多样性取样测定 正文: 物种多样性是生物多样性的简单度量,它只计算给定地区的不同物种数量。在数学公式里用S代表。物种的丰富程度跟纬度呈明显的反比关系。若考虑高纬度地区地表面积减少等因素的修正,离赤道越远,物种就越稀少。物种多样性的其它度量包括种群的稀有程度,以及他们具备的进化稀有特征的数量。 群落物种多样性是群落生态学研究中的重要内容,是物种丰富度和分布均匀性的综合反映,体现了群落结构类型、组织水平、发展阶段、稳定程度和生境差异。城市植物的多样性是维持城市生态平衡的关键,是其他生物重要的栖息地是生物流动和能量交换的场所,并决定其他生物的多样性,是生态城市建设过程中不可忽略的重要指标之一。 通过调查研究,对植物群落作综合分析,找出群落本身特征和生态环境的关系,以及各类群落之间的相互联系。 内容与方法: (一)样地的设置 1.取样数目。如果群落内部植物分布和结构都比较均一,则采用少数样地;

2020上半年湖北省荆州市洪湖市城投集团招聘试题及解析

2020上半年湖北省荆州市洪湖市城投集团招聘试题及解析说明:本题库收集历年及近期考试真题,全方位的整理归纳备考之用。 注意事项: 1、答题前,考试务必将自己的姓名,准考证号用黑色签字笔或钢笔填写在答题纸规定的位置。 2、监考人员宣布考试结束时,你应立即停止作答。将题本、答题卡和草稿纸都翻过来留在桌上,待监考人员确认数量无误、允许离开后方可离开。 3、特别提醒您注意,所有题目一律在答题卡指定位置答题。未按要求作答的,不得分。 一、选择题(在下列每题四个选项中选择符合题意的,将其选出并把它的标号写在题后的括号内。错选、多选或未选均不得分。) 1、为应付复杂的行政管理事务,我们在进行行政决策时要拟订多个方案。不属于行政决策的是()。 A、积极方案 B、消极方案 C、临时方案 D、应变方案 【答案】B 【解析】行政决策方案分类一般有四种:积极方案、追踪方案、临时方案和应变方案。B项不属于行政决策方案。 2、超市柜台内货物的价格标签反映的是货币职能中的()。 A、流通手段 B、贮藏手段 C、支付手段 D、价值尺度 【答案】D 【解析】货币在表现和衡量其他一切商品价值时,执行着价值尺度职能。故选D。 3、在社会生活中,人生实践体现出一些价值。其中,个体的人生活动对自身的生存和发展所具有的价值,指的是人生的()。 A、自我价值 B、群体价值 C、外在价值 D、社会价值 【答案】A 【解析】人生的自我价值,是个体的人生活动对自己的生存和发展所具有的价值,主要表现为对自身物质和精神需要的满足程度。故选A。

4、应对物价上涨,可采取的措施是()。 A、降低基准利率 B、扩大财政支出 C、提高存款准备金率 D、扩大财政赤字 【答案】C 【解析】A、B、D三项都会促使投资增加,刺激需求增长,进一步导致物价上涨,排除。提高存款准备金率能够回笼流通中的货币,缓解通货膨胀,抑制物价上涨,因此C项正确。 5、“没有民主就没有社会主义,就没有社会主义现代化”。这一论断指出了()。 A、社会主义民主的本质 B、社会主义的特点 C、社会主义的内容 D、民主和社会主义、社会主义现代化的关系 【答案】D 【解析】A项错误,社会主义民主的本质是人民当家作主,题干没有体现。B项错误,社会主义的特点有公有制和共同富裕等,题干没有体现。C项错误,社会主义的本质内容是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕,题干没有体现。D项正确,题干前半段“没有民主就没有社会主义”指出了民主和社会主义的关系,后半段“就没有社会主义现代化”指出了民主和社会主义现代化的关系。故选D。 6、属性与本质的关系是()。 A、外在表现与内在联系的关系 B、引起与被引起的关系 C、第一性与第二性的关系 D、功能与结构的关系 【答案】A 【解析】本质是事物的根本性质,是事物自身组成要素之间相对稳定的内在联系,是由事物本身所具有的特殊矛盾构成的。属性是事物质的表现,一定的质的事物常表现出多种属性。它们的关系为外在表现与内在联系的关系。故选A。 7、下列对日常生活现象的解释正确的是()。 A、自行车在夏天暴晒后容易爆胎,是因为橡胶在高温下变软了 B、夏天从冰箱里取出的冷饮瓶表面有小水滴,是因为冰箱湿度大于室内 C、赤脚站在瓷砖上比站在棉被上凉爽,是因为瓷砖的温度比棉被的温度低 D、热水瓶的内胆镀水银是为了减少热辐射

实验报告:草本植物群落调查与分析

华南师范大学实验报告 一、实验题目 草本群落调查与分析 二、实验目的 生物群落是指在相同时间内聚集在同一地段上的各物种种群的集合。植物种类不同,群落的类型和结构也不相同,种群在群落中的地位和作用也不相同。因此,我们可以通过对群落物种多样性的调查研究来更好地认识群落的组成,变化,发展,以及环境保护的状况。同时掌握群落调查的基本方法和群落分析方法。 三、采集方法 1、仪器和材料 样方框(50cm×50cm),皮尺,卷尺 2、测定方法 (1)样地调查:采用样方法进行野外调查,于2011年3月21日在华南师范大学石牌校区网络学院门口的草坪上选好样地,在样地中每隔2m 设臵1个50cm ×50cm的样方,共计19个样方。调查记录的内容主要包括:草本植物的植物名、株数、盖度、高度及物候相等。 (2)数据分析:本次实验采用重要值作为多样性指数计算和群落划分的依据,而群落多样性的测度选用Simpson 多样性指数D 和Shannon – Weiner多样性指数H 。 四、实验材料 皮尺、卷尺、25cm*25cm的铝合金取样框。 五、实验步骤 在华南师范大学网络中心旁的草地上,采取东西走向每3米取一样方,每组取3个样方,且实验小组间距离为两米。样方取好后即可统计草本群落中的物种数量,各自的盖度,频度等数据。 六、实验结果

1、草本植物群落样方测定记录 (1)物种组成 根据调查统计,春季华南师范大学网络学院旁草坪共有草本植物15科24种。其中,主要优势科是禾本科。呈现出整体科数多,但种类稀少、单种科较多的分布特点。 表1 华师网络学院旁草坪草本植物的种类构成统计(取样地点:华南师范大学网络学院旁草坪记录时间:2012-5-10)科种科种禾本科8 车前草科 1 菊科 2 大戟目 1 伞形科 2 蝶形花 1 炸酱草科 2 豆科 1 秋海棠科 1 爵床科 1 苋科 1 鳞毛蕨科 1 玄参科 1 蔷薇科 1 荨麻科 1 (2)相对多度、相对盖度、相对频度、重要值 相对多度。在样方中各种草本植物的平均多度5.26%,相对多度最大的是红花酢浆草,达22.79%。其次为两耳草,相对多度17.73%。 相对盖度。样方中草本植物的平均盖度4.16%,相对盖度最大的是两耳草,达19.57%。其次为地毯草,相对盖度14.56%。在样方中,各种草本植物的多度和植株的多度、植株大小有关,一般是物种株数越多和植株越大,盖度就越大【1】。 相对频度。相对频度最大的草本植物分别有:地毯草和两耳草,均为11.09%;其次是马塘,为9.84%。 重要值是研究某个种在群落中的地位和作用的综合数量指标。经过调查,重要值最大的是禾本科的两耳草,达48.39%。 实验结果表明,相对多度、相对盖度、相对频度、重要值最大的都是两耳草,因此,该草坪草本植物群落中的优势种是两耳草。

湖北省洪湖市 初中毕业生结业升学考试 【2018年中考物理 模拟考试 一模 二模 三模 押题试卷 试题】

湖北省洪湖市2018届九年级调研考试物理试题一、单项选择题 13.下列现象与分子热运动有关的是 A.春天,悦兮半岛百花争艳B.夏天,蓝田生态风景区荷花飘香C.秋天,百里洪湖烟波浩渺D.冬天,茶坛岛银装素裹 14.下列关于热现象的说法正确的是 A.物体运动速度越大,内能越大B.海绵很容易被压缩,说明分子间有间隙 C.比热容只与物质的种类有关D.对物体做功,物体的内能不一定增加15.芬兰奥卢大学的研究团队研发出一种新型钙钛材料,该材料可在光照、温度、压力变化的情况下产生电能,有着广阔的应用前景,该材料不能直接实现的能量转化是 A.光能→电能B.内能→电能C.机械能→电能D.化学能→电能16.我国在酒泉卫星发射中心用长征二号丁二级运载火箭成功将世界首颗量子科学实验卫星“墨子号”发射升空。下列关于发射过程中的说法中不.正确的是 A.火箭发射台下的建一个巨大的水池,是利用了水的比热容较大的特性 B.推进剂燃烧的过程是化学能转化为内能 C.“墨子号”上升的过程中机械能守恒 D.一级火箭与二级火箭分离是为了提高效率 17.如图所示的电路中,闭合开关S1、S2,电流表、灯泡L1和L2均能正常工作,则下列说 法正确的是 B.开关S1、S2都闭合,灯泡L1和L2串联 C.闭合S1、S2中任一开关,不一定有灯泡发光 D.开关S1、S2都闭合,通过灯泡L2的电流一定大于通 过灯泡L1的电流 18.如图是小洪用完好的器材做自主探究实验时连接的实物图,则下列说法中正确的是 A.当开关断开,电压表和电流表的示数均为零 C.若L1短路,闭合开关,电流表指针偏转,电压表为零 D.将电流表和电压表位置交换,闭合开关,两灯均不发光 19.下列说法正确的是 A.心电图是控制心脏跳动的电流随时间变化的曲线 B.发光二极管(简称LED),用超导材料制成,具有单向导电性 C.摩擦起电并没有创造电荷,只是质子从一个物体转移到另一个物体 D.绝缘体不导电,是绝缘体中没有电子 下列说法中正确的是 A.将电流表换成小灯泡,实验效果会更显著 B.该实验运用了转换法 C.该装置只能探究电阻与长度的关系 D.用电流表示数反映电阻大小,说明电阻与电流有关 为定值电阻,R是滑动变阻器,当闭合开关S后,下列说法正 确的是

相关文档
最新文档