雅典陪审法庭制度评述

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/c217824426.html,

雅典陪审法庭制度评述

作者：张广英

来源：《历史教学·中学版》2011年第09期

[关键词]民主，运作方式，公平公正

[中图分类号]G63[文献标识码]B[文章编号]0457－6241(2011)17－0052－03

2011年高考山东省文科综合试题第14题是这样设计的：

“想参加陪审团的公民按先后顺序依次进入，直到既定的人数到齐为止……开庭审理前，陪审员对案件一无所知，他们了解整个案情、进行判决的唯一依据是诉讼人的演说陈述，”古雅典的这一制度：

A、体现了其民主的运作方式

B、表明公民只享有形式上的平等

C、保证了案件判决的公平公正

D、为后世提供了完备的司法程序

(答案：A)

教科书中关于雅典的民众法庭，有这样的阐述：“民众法庭在执法过程中，始终遵循一条重要原则，就是最大限度地保持公正，避免行贿舞弊现象的发生。”如果学生对雅典陪审法庭的理解存在误区，认为陪审法庭的基本特征就是公平公正，在做这道题时很容易选择C。雅典陪审法庭是雅典民主的重要组成部分之一，是雅典民主政治的重要体现。笔者现对雅典陪审法庭制度做一个梳理，希望能有利于学生克服在该考点的盲区，对雅典陪审法庭制度有一个正确的理解。

一、陪审法庭制度是雅典民主政治的重要体现

雅典陪审法庭创建于梭伦改革时期，最初附属于公民大会，公元前5世纪中期，陪审法庭从公民大会中分离出来，成为雅典民主制的核心机构之一。从形式上看，它从单一的法庭转变