2015扬州国家公务员考试培训：逻辑中的真假话你懂了吗

2015扬州国家公务员考试培训: 逻辑中的真假话你懂了吗国家公务员考试离我们越来越近了，怎样才能杀出重围，取得高分呢?那就是熟悉每一个知识点，而逻辑中的真假话问题是其中一个重要的知识点。真假话这部分主要研究的对象就是矛盾中的真假问题，一般就是告诉几句话及真假话的数量，然后判断出结论。那这部分到底如何作答呢?今天就由扬州公务员考试网（https://www.360docs.net/doc/d6455650.html,）带领大家学习这部分的内容吧!

【真题再现1】甲、乙、丙、丁四人对四个抽屉中的物品进行预测。

甲：有些抽屉中没有书本;

乙：所有抽屉中都有书本;

丙：第二个抽屉中没有钢笔;

丁：第三个抽屉中有信件。

如果四人的断定中只有一项为真，那么以下哪项一定为真?

A. 第二个抽屉中有钢笔

B. 第三个抽屉中有信件

C. 四个抽屉中都有书本

D. 四个抽屉中都没有书本

【中公解析】找到矛盾——跳出矛盾——判断矛盾——回归矛盾(这四个步骤有时候不需要全部用到就已经得到了答案)

1.找到矛盾——根据直言命题的三对矛盾可知：甲与乙矛盾;

2.跳出矛盾——由于矛盾的性质是一真一假，而题目只有一句真话，所以显然丙丁是假的;

3.判断矛盾——丙是假的，则可知丙的矛盾(第二个抽屉有钢笔)为真，丁的矛盾(第三个抽屉没有信件)为真，此时已经知道答案为A;

4.回归矛盾——由第三步得到的信息，可知乙(所有抽屉中都有书本)为假，因为第二个抽屉是钢笔，甲(有些抽屉中没有书本)为真，此步在考试时可以不用验证。

【真题再现2】甲、乙、丙、丁、戊5人打猎，一起射中了一只鹰。

甲说：“或者是我射中的，或者是丙射中的。”

乙说：“不是戊射中的。”

丙说：“如果不是丁射中的，那么一定是乙射中的。”

丁说：“既不是我射中的，也不是乙射中的。”

戊说：“既不是丙射中的，也不是甲射中的。”

扬州中公教育微博：https://www.360docs.net/doc/d6455650.html,/yangzhouoffcn

如果上面5人的话中只有两人的话是真的，则可判定以下哪项是真的?( )

A.甲射中此鹰

B.乙射中此鹰

C.丁射中此鹰

D.戊射中此鹰

【解题思路】找到矛盾——跳出矛盾——判断矛盾——回归矛盾

1.找到矛盾——根据复言命题之间的矛盾关系，可知甲(甲或丙)与戊(非丙且非甲=非甲且非丙)矛盾，丙(非丁-à乙)与丁(非丁且非乙)矛盾;

2.跳出矛盾——由于矛盾的性质是一真一假，题目有两对矛盾，且有两句真话，所以可知乙说的是假话;

3.判断矛盾——乙是假的，所以乙的矛盾(是戊射的)为真，此时已经知道答案为D;

4.回归矛盾——此题这步可以省略。

中公专家点评：这两道题目都是真假话的题目，只需要按照步骤去做即可。在以后的复习中，大家要熟练掌握，通过真题去熟悉答题思路。

扬州中公教育微博：https://www.360docs.net/doc/d6455650.html,/yangzhouoffcn