为什么要签手术知情同意书？

为什么要签手术知情同意书？

今天看到一条微博，关于签订《手术知情同意书》：

讽刺的是，原博主还是一名法律人士，发出这种内容，着实令人失望！

想起前几天下夜班时，我卸下白大褂在医院电梯里准备回家，听到几个患者家属在电梯里聊天：

“昨晚14楼王医生让我们术前签署那么多张同意书，肯定是想推卸责任！”

“是啊，现在的医生一上来就知道跟你讲讲讲，然后就签署一堆同意书，只会推卸责任，现在的医德越来越差了。”

……

突然想起曾经看到的一句话：“《手术知情同意书》里的每一个条款，背后都有无数的生命为之背书。”

大概每一个医生，都曾经被不少的患者、家属或者亲朋好友问过这么一个问题：你们医生在手术前让我们签署那么多同意书，是不是想推卸责任？

我一直都不知道该如何回答这个问题，主要原因是，我甚至不知道这个问题是否有存在的意义。

当你到银行开卡存钱的时候，要签署开卡同意书，你是否会问：银行是不是要推卸责任呢？是你自己要办卡，而不是银行求着你办卡的。

同理，当你到医院看病、做手术的时候，当你还清醒或者有家属在的时候，要签署知情同意书，为什么就会认为是医生要推卸责任呢？

其实医院、医生并没有求着你来看病，也没有求着你来做手术啊。

所以，当有人问我“签署知情同意书，是不是要推卸责任”这个问题的时候，我不禁想问他，医生跟你萍水相逢，你自己生病了，怎么平白无故地医生就给你揽上责任了呢？

手术知情同意书，简单来说，就是告诉患者或家属，你现在的临床症状，和检查结果，考虑是什么疾病的可能性大，或者确诊什么疾病，然后建议做手术治疗，做了，可能好转，可能更差，可能下不了手术台，也可能有后遗症，不做，可能病情加重，可能病情好转，也可能有其他无法预测的事情发生，是否做手术的决定权，在于你们自己，同意就签署同意书。不同意的话，就不签署，或者直接签署不同意三个字。

手术知情同意书，跟是否推卸责任，可以说毫无关系。

病是你自己身体长的，是否决定做手术，权利、责任全部在于你自己（当患者不清醒时，也可在于你自己的直系亲属），除非是极端情况下（比如只有患者一个人，无法联系上其他任何家属，患者已经昏迷）一般情况下，医生没有任何权利，更加没有任何责任为你决定是否做手术，医生只是根据自己的学识、临床经验，为你提供诊疗参考意见。

决定是否手术的责任本来就不在于医生，怎么签署同意书，就变成了医生推卸责任呢？本来就没有的责任，何来推卸？

如果患者或者患者家属自己犹犹豫豫，在手术知情同意书上犹豫不决，这才是真正的推卸责任啊！硬生生把自己健康的责任，推给医生，难道不是吗？

我跟你萍水相逢，你来找我看病，我根据你的病情，认为你需要做手术，给你介绍完你的病情，把详细手术前后事情，包括风险等等，都告诉你，这个时候就需要你自己觉得是否手术治疗。我只能做建议，难道我能强行把你推到手术室做手术？

就像你到银行办理业务，我可以告诉你A业务B业务的各种风险，并且建议你购买A业务，但是，我能强行把你的钱从口袋里拿出来说，恩，我帮你决定了，就买A业务。我可以这么做吗？显然不行！

那为什么到了医院，当你选择做手术时，签署同意书，就会认为是医生推卸责任呢？真是无稽之谈。

倒过来思考一下，设想在一个国度，术前无需签署同意书，那意思是什么？

意思就是，医生有权利决定是否做手术，比如你今天生病了到医院看病，医生看了下，认为需要做手术，那你必须马上交钱，医生就可以把你拉到手术台做手术了，整个过程不需要你的知情同意。而且不能抵抗哦，不能说不要哦，因为你不用签署知情同意书，就是说，要给你做手术，完全不用通过你的同意哦。

小结：手术知情同意书，是否向患者及家属告知病情和手术/不手术的风险，责任在于医生，但是决定是否手术的责任，在于患者（或直系亲属），其签署与否，责任完全在于患者一方，医生让患者一方签署知情同意书，不存在是否推卸责任的说法，因为这个责任，本身就不在于医生。