需求测试的checklist文件(检查表)

Manuscript Checklist

Manuscript Checklist Check and revise carefully the following: Does the paper have a guiding purpose? Is the paper unified? Is the paper concrete? Is the paper coherent? Is the paper concise? Are the vocabulary and sentence structures used in the paper suitable? Is the punctuation correct? Is the outline satisfactory for the paper? Are the quotations and summaries accurate? Are the footnote references accurate? Is the final reference adequate and accurate? Are the footnotes and reference in the proper form? Is the form consistent? Overall check-up before submitting Subject Audience Style Effect of tables and figures Length Division of the parts Layout of the paragraphs Restraints Effect of the opening Documented or not? Classification of Professional Journals Journal (期刊)

PPAP检查清单Checklist(中英文)

No. 序号 PPAP Element PPAP 文件种类递交Yes 无要求递交N/A Remarks 备注1 Completed part submission warrant (PSW)完整的零件提交保证书(PSW)2 Appearance approval report approved (AAR)经批准的外观批准报告(AAR)3 Design records with PE approval /sign-off.产品工程批准的设计记录零件图纸，有关的工程文件；规范4PE approved engineering. change Documents for the part(If any). 产品工程批准的工程更改文件，如果有5Dimension checked print for all parts (Inclusive assembly or sub-parts) 对所有零件尺寸检查标识－包含总成、零件 6Dimensional report referenced to the check print for # of samples decided. 和尺寸检验标识对应的尺寸报告 7Document of checking fixtures/checking aids used.检具及检查辅具文件 8Material test results summary report (incl. All child parts)with all enclosures in original. 材料测试结果总结报告，包括所有分零件，并附原始报告9a Functional/performance test results-summary report with all enclosures. 功能/性能测试结果总结报告，并附原始报告9b Durability test results-Summary reports in original 耐久性测试结果总结报告，并附原始报告 10Process flow diagram, duly numbered for each operation (co-relate with FMEA & control plan). 过程流程图(工位编号与FMEA 和控制计划一致）11PFMEA 过程失效模式和效果分析 12DFMEA-if supplier is design responsible. 设计失效模式和效果分析－如果供应商是设计责任者13a produciton Control Plan 生产控制计划.13b pre-launch control plan 试生产控制计划 14 Innitial Process capability results 初始过程能力15 MSA 测量系统分析16 Packaging Specifications (If any)包装说明17 Subcontractor list and Bill of material (BOM)分供方清单和物料清单18 Customer Engineering Approval 顾客工程批准OTS 工程认可报告19 Qualified Lab Documentation 实验室认可文件20 Bull Material Requirements Checklist(for Bulk material PPAP only) 散装材料要求检查清单21 Sample Product & Master Sample 生产件样品及标准样品22Records of Compliance with C Specific Requirements 符合顾客其它要求的记录车型年份：提交PPAP 的样品数量：Supplier Name 供应商名称 : Completed by (编制): Approved by(批准) : Date(日期 ): PPAP 检查清单/PPAP Checklist Part Name: Part No.：零件名称：零件编号：Model Year: No. for samples submitted for PPAP:

性能测试checklist

如果有朋友想到更多的检查项,也希望可以留言大家一起讨论。 1. 开发人员是否提交了测试申请? 2. 测试对象是否已经明确? 3. 测试范围是否已经明确? 4. 本次不被测试的范围是否已经明确? 5. 测试目标是否已经明确? 6. 何时开始性能测试? 7. 何时终止一轮性能测试? 8. 性能测试需要做几轮? 9. 所需的测试环境是什么?是否已经到位并配置完成?(包括硬件、软件、网络等 10. 所需的测试工具是什么?是否已经到位并保证可以正常使用? 11. 被测系统的版本是否已经明确?是否已发布?从哪里可以获得?是否已经部署成功? 12. 被测系统的相关功能是否已经正确实现? 13. 压力点是否已经明确?响应时间的计算方式是否已经明确? 14. 本次测试工作参考的文档有哪些? 15. 场景是否已经设计完成并记录在场景管理文档中? 16. 每个场景是否有明确的测试意图、前置条件和详细的设置? 17. 脚本是否已经录制并调试通过? 18. 是否已经明确了哪些地方需要参数化?

19. 是否已经明确了各个参数的取值方式? 20. 是否已经为参数化的部分准备了必须的数据? 21. 是否已经准备了相应历史数据量? 22. 是否已经准备了相应的数据恢复方法?(例如准备一个 SQL 语句用来恢复数据环境 23. 在 Controller 中对多 VU 、多次迭代的情况是否已经调试通过? 24. 在 Controller 中 Result 的路径设置是否正确? 25. 在 Controller 中检查脚本选择是否正确? 26. 在 Controller 中检查 VU 数量设置是否正确? 27. 在 Controller 中检查集合点是否禁用 /启用 ? 28. 在 Controller 中检查 VU 加载策略是否设置正确? 29. 在 Controller 中检查迭代次数是否设置正确? 30. 在 Controller 中检查迭代间隔设置是否正确? 31. 在 Controller 中检查日志是否禁用 /启用? 32. 在 Controller 中检查 Think_Time是否回放? 33. 在 Controller 中检查是否为 UNIX 服务器和 Load Generator机添加了资源监视器并确认可以收到性能数据? 34. 在 Controller 中检查是否为其他必要的资源添加了资源监视器,并确认可以收到性能数据(例如 Oracle , WebSphere ? 35. 在 Controller 中检查 Load Generator机是否可以连上?

一个安全测试的CheckList

一个安全测试的CheckList 1. 不登录系统，直接输入登录后的页面的URL是否可以访问； 2. 不登录系统，直接输入下载文件的URL是否可以下载文件；如输入：http://url/download?name=file是否可以下载文件file 3. 退出登录后，后退按钮能否访问之前的页面； 4. ID/密码验证方式中能否使用简单密码；如密码标准为6位以上，字母和数字的组合，不包含ID，连接的字母或数字不能超过n位 5. ID/密码验证方式中，同一个帐号在不同的机器上不同时登录 6. ID/密码验证方式中，连续数次输入错误密码后该帐户是否被锁定 7. 重要信息（如密码，身份证，信用卡号等）在输入或者查询时是否明文显示；在浏览器地址栏中输入命令javascript:alert(doucument.cookie)时是否有重要信息；在html源码中能否看到重要信息； 8. 手动更改URL中的参数值能否访问没有权限访问的页面。如普通用户对应的URL中的参数为l＝e，高级用户对应的URL中的参数为l＝s，以普通用户的身份登录系统后将URL中的参数e改为s来访问没有权限访问的页面 9. URL里不可修改的参数是否可以被修改； 10. 上传与服务器端语言（jsp，asp，php）一样扩展名的文件或exe等可执行文件后，确认在服务器端是否可直接运行 11. 注册用户时是否可以以…--?or1＝1—等做为用户名 12. 传送给服务器的参数（如查询关键字，URL中的参数等）中包含特殊字符（….?and1＝1--.…and1＝0--.?.…or 1＝0--）时是否可以正常处理 13. 执行新增操作时，在所有的输入框中输入脚本标签（）后能否保存； 14. 新增或修改重要信息（密码，身份证号码，信用卡号等）时是否有自动完成功能（在form标签中使用autocomplete＝0来关闭自动完成功能） 15. 在URL中输入下面的地址是否可以下载

CNAS-CL01：2018(ISO／IEC17025：2017)内审检查表

No. 审核地点：审核时间：被审核岗位：内审员：被审核人员确认：审核条款/项目审核内容符合一般不符合严重不符合审核结果记录 CNAS-CL01:2018 4通用要求 4.1公正性4.1.1 测试中心是否公正的实施实验室（检测）活动，并从组织结构和管理上保证公正性 CNAS-CL01:2018 4.1.2 测试中心是否做出了公正性的承诺，测试中心人员和客户是否能够方便的获取公正性承诺 CNAS-CL01:2018 4.1.3 测试中心是否能对实验室活动的公正性负责，测试中心是否有措施确保实验室活动的公正性，避免来自内外部的不正当的商业、财务和其他方面的压力和影响对公正性造成的损害 CNAS-CL01:2018 4.1.4 测试中心是否持续的识别影响公正性的风险，是否采取措施应对实验室活动、实验室各种关系或实验室人员关系而引发的风险 CNAS-CL01:2018 4.1.5 测试中心是否可以证明采用了何种方式消除或最大程度的降低实验室的公正性风险 CNAS-CL01:2018 4.2保密性 4.2.1 测试中心是否通过作出具有法律效力的承诺，对在实验室活动中获得或产生的所有信息承担管理责任？是否将其准备公开的信息事先通知客户？是否对除客户公开或与客户有约定的信息以外的所有信息视为专属信息并予以保密？ CNAS-CL01:2018 4.2.2 测试中心是否对法律禁止外的根据法律要求或合同授权透露保密信息时，将所提供的信息通知到相关客户或个人？ CNAS-CL01:2018 4.2.3 测试中心是否采取相应的保密措施确保从客户以外获知的客户信息应在客户和实验室间保密？是否采取措施为信息提供方保密，且不告知客户，除非信息提供方同意？ CNAS-CL01:2018 4.2.4 测试中心是否对法律要求除外的包括但不限于委员会、合同方、外部机构人员或代表实验室的个人等人员对在实施实验室活动中获得或产生的所有信息保密？

集成测试CheckList

集成测试CheckList 一、信息录入及选择： 1.所有输入框 1)必填项：必填项不输就保存应提示。非必填项不输保存不应报错或提示。（那些是必填项由开发提供） 2)字符长度： a)输入超过字段规定长度的内容保存时应有提示； b)输入框不做长度的限制，可以无限输入下去，根据数据库中对字符串长度的规定提示用户超长。例：数据库中规定长度为20，输入了30个字符，这时页面需要检验错误，并提示用户同时把光标放在错误的输入框中 c)在输入时就限制输入长度的，对于同时可以输入英文和中文的地方，中英文的长度应对应1：2或1：3（UTF-8），例：有时限制可输入100个字符，可输入 100个英文也可输入100个中文，但保存后中文内容无法保存到数据库中造成数据丢失。 3)字符类型：在数据库中规定了字段类型，如果输入错误的字段类型是无法保存到数据库中的，造成数据丢失；在需求规定也会规定某些输入框的字段类型（数据库是都可以输入的），这时输入不符合需求的字段类型也应有提示，例如：只能输入数字的地方输入字母和中文、只能输入英文的地方输入中文，都应提示；有规定格式的输入框输入不符规定的内容应提示，如：电子邮箱的格式。 4)空格：首尾空格应自动去除不进入记录；某些字段中间应该可以输入空格字符，例如：中英文姓名 5)特殊字符：规定不允许输入特殊字符处输入特殊字符，操作时应提示。（那些是特殊字符由开发提供） 6)唯一性：字段应该唯一的输入重复记录保存应提示。（那些字段需要检查唯一性，有开发提供） 2.某些操作单击即可，双击可能会报错。例如：因为网络延时，对一条信息提交了几次（因环境原因此类测试比较难以实现，在测试时可以结合数据唯一性校验同时测试） 3.单选框：如单选组中未设默认值的，没选择内容就进行下一部操作，应提示；有默认值的只有正常流程。 4.多选框：如果此复选框为必填项，则没有选择内容就进行下一步的操作，应提示去选择；如果不是必填项，不会出现提示 5.下拉框： 1)必须有内容 2)不可以手工输入 3)需要有ALL选项,除非特例,特例须讨论后决定 4)有连动关系的下拉框A下拉框选择后B下拉框内容才能显示并进行选择,例：选择了品牌才能看到品牌下的车型 5)有连动关系的下拉框修改：A下拉框选择后B下拉框选择值，之后A修改内容，B 原来的选择以及可选择项应自动清除，可选择内容自动修改为A现选择项的对应内容，并显示相应默认值。较易出错的地方是：A修改后，B没有相应修改。 6.排序：多条记录时应按某一或某几个字段组合排序。（排序标准应由开发提供）

PCB-Checklist

阶段项目序号检查内容EDA 设计 EDA 复审 EDA 确认备注资料输入阶段1.在流程上接收到的资料是否齐全（包括：原理图、*.brd文件、料单、PCB设计说明以及PCB 设计或更改要求、标准化要求说明、工艺设计说明文件） 2.3确认PCB模板是最新的 3.确认模板的定位器件位置无误 4.PCB设计说明以及PCB设计或更改要求、标准化要求说明是否明确 5.4确认外形图上的禁止布放器件和布线区已在PCB模板上体现 6.比较外形图，确认PCB所标注尺寸及公差无误, 金属化孔和非金属化孔定义准确 7.5 确认PCB模板准确无误后最好锁定该结构文件，以免误操作被移动位置布局后检查阶段器件检查 8.确认所有器件封装是否与公司统一库一致，是否已更新封装库（用viewlog检查运行结果）如果不一致，一定要Update Symbols 9.母板与子板，单板与背板，确认信号对应，位置对应，连接器方向及丝印标识正确，且子板有防误插措施，子板与母板上的器件不应产生干涉 10.元器件是否100% 放置 11.打开器件TOP和BOTTOM层的place-bound，查看重叠引起的DRC是否允许 12.M ark点是否足够且必要 13.较重的元器件，应该布放在靠近PCB支撑点或支撑边的地方，以减少PCB的翘曲 14.与结构相关的器件布好局后最好锁住，防止误操作移动位置 15.压接插座周围5mm范围内，正面不允许有高度超过压接插座高度的元件，背面不允许有元件或焊点 16.确认器件布局是否满足工艺性要求（重点关注BGA、PLCC、贴片插座） 17.金属壳体的元器件，特别注意不要与其它元器件相碰，要留有足够的空间位置 18.接口相关的器件尽量靠近接口放置，背板总线驱动器尽量靠近背板连接器放置 2

checklist

2015 DANGEROUS GOODS CHECKLIST FOR A NON-RADIOACTIVE SHIPMENT The recommended checklist appearing on the following pages is intended to verify shipments at origin. Never accept or refuse a shipment before all items have been checked. Is the following information correct for each entry? SHIPPERS DECLARATION FOR DANGEROUS GOODS(DGD) YES NO*N/A 1.Two copies in English and in the IATA format including the air certification statement[8.1.1,8.1.2,8.1.6.12]..................................................................................................................## 2.Full name and address of Shipper and Consignee[8.1.6.1,8.1.6.2]...........................................................## 3.If the Air Waybill number is not shown,enter it.[8.1.6.3].............................................................................# 4.The number of pages shown[8.1.6.4]..........................................................................................................## 5.The non-applicable Aircraft Type deleted or not shown[8.1. 6.5].................................................................## 6.If full name of Airport or City of Departure or Destination is not shown,enter it.[8.1.6.6and8.1.6.7] Information is optional...................................................................................................................................## 7.The word“Radioactive”deleted or not shown[8.1.6.8]................................................................................## Identification 8.UN or ID Number,preceded by prefix[8.1.6.9.1,Step1].............................................................................## 9.Proper Shipping Name and the technical name in brackets for asterisked entries[8.1.6.9.1,Step2]........## 10.Class or Division,and for Class1,the Compatibility Group,[8.1.6.9.1,Step3]..........................................## 11.Subsidiary Risk,in parentheses,immediately following Class or Division[8.1.6.9.1,Step4]......................### 12.Packing Group[8.1.6.9.1,Step5].................................................................................................................### Quantity and Type of Packing 13.Number and Type of Packages[8.1.6.9.2,Step6].......................................................................................## 14.Quantity and unit of measure(net,or gross followed by“G”,as applicable)within per package limit[8.1.6.9.2,Step6]..................................................................................................................................## 15.When different dangerous goods are packed in one outer packaging,the following rules are complied with: –Compatible according to Table9.3.A.....................................................................................................###–UN packages containing Division6.2[5.0.2.11(c)].................................................................................###–“All packed in one(type of packaging)”[8.1.6.9.2,Step6(f)].................................................................###–Calculation of“Q”value must not exceed1[5.0.2.11(g)&(h);2.7.5.6;8.1.6.9.2,Step6(g)]...............### 16.Overpack –Compatible according to Table9.3.A.[5.0.1.5.1]...................................................................................###–Wording“Overpack Used”[8.1.6.9.2,Step7].........................................................................................###–If more than one overpack is used,identification marks shown and total quantity of dangerous goods[8.1.6.9.2,Step7].........................................................................................................................### Packing Instructions 17.Packing Instruction Number[8.1.6.9.3,Step8]............................................................................................## 18.For lithium batteries in compliance with Section IB,“IB”follows the packing instruction[8.1.6.9.3, Step8]..........................................................................................................................................................### Authorizations 19.Check all verifiable special provisions.The Special Provision Number if A1,A2,A4,A5,A51,A81,A88, A99,A130,A190,A191[8.1.6.9.4,Step9]...................................................................................................### 20.Indication that governmental authorization is attached,including a copy in English and additional approvals for other items under[8.1.6.9.4,Step9]......................................................................................### Additional Handling Information 21.The mandatory statement shown for self-reactive and related substances of Division4.1 and organic peroxides of Division5.2,or samples thereof,for PBE and for fireworks[8.1.6.11.1, 8.1.6.11.2,8.1.6.11.3and8.1.6.11.5]...........................................................................................................### https://www.360docs.net/doc/dc13505986.html, and Telephone Number of a responsible person for Division6.2Infectious Substance shipment[8.1.6.11.4]....................................................................................................................................### https://www.360docs.net/doc/dc13505986.html, and Title(or Department)of Signatory,Place and Date indicated and Signature of Shipper[8.1.6.13,8.1.6.14and8.1.6.15].....................................................................................................## 24.Amendment or alteration signed by Shipper[8.1.2.6].................................................................................###

实验室质量管理体系内部审核检查表

实验室质量管理体系内部审核检查表二Ο一六年九月条款检查问题判定检查记事实验室质量管理体系内部审核检查表 4 评审要求 4.1组织实验室是单位法人 4.1.1 是否有相应的单位法人证明和合法的服务范围证明? 4.1.2 是否明确承诺并切实履行职责，保证从事的检测和校准活动满足认可准则和外部有关各方的要求？ 4.1.3 是否用组织结构图明确了内外部关系？ a)管理和技术人员是否有履行其职责的权力和资源？ 4.1.4. b)是否有措施保证管理者和员工免受来自内外部的任何可能影响工作质量的压力和影响？ c)是否有程序保护客户的机密信息和技术所有权 a)是否规定了对检测和/或校准质量有影响的所有管理、操作和核查人员的职责、权力和相互关系？（包括总经理、技术负责人、质量负责人、授权签字人、科室主任与检测工作有关的其他岗位。） b)是否任命了熟悉各项方法、程序、目的和结果评价的人员担任监督员并对检测和校准工作进行了充分监督？ c)是否有技术负责人对技术运作和确保运作质量所需的资源 4.1.5 全面负责？ d)是否指定了质量负责人并保证管理体系在任何时候都能得到实施和执行？他是否能与最高管理者直接联系？ e)是否有权力委派、职务代理人？ f)员工是否理解他们活动的相互关系和重要性，以及如何为管理体系质量目标的实现做出贡献? 4.2 人员 a）是否配备有足够的技术人员？ 4.2.1 b）化验检测人员是否具有相关的专业理论知识和实验操作能力？是否明确了管理者及相关科室人员职责？ 4.2.2 4.2.3 是否建立了人员培训和管理程序？

询问最高管理者通过什么方式将客户 4.2.4 是否规定了人员的基本要求？要求和法定要求传达到实验室的所有员工，查阅相关记录和证据。 2 条款检查问题判定检查记事 4.2.5 是否制定了培训计划和目标？ 4.2.6 授权范围是如何规定的？ 4.2.7 是否建立有人员技术档案？ 4.3 工作场所和工作环境 4.3.1 工作场所和工作环境是否满足检测工作的需要？ 4.3.2 是否明确了管理者和检测人员的相应职责？ a）是否建立并实施《现场检测控制程序》？ 4.3.3 b）是否建立并实施《实验室安全与内务管理程序》？ c）是否建立并实施《环境保护程序》？ a）实验室的采光、通风、照明、供电是否满足要求？ 4.3.4 b）是否设臵通风橱以排除有毒和刺激性气体？ C)是否对温度、湿度和清洁度进行控制？ d）实验室布局是否合理？ e）是否有必要的隔离措施，以免对检测结果产生影响？ 4.3.5 检测、控制是否按要求进行？是否进行记录？ 4.3.6 特殊区域的控制溶液？ 4.3.7 对实验室的安全与内务管理是否有明确规定？ 4.4 设备设施 a）是否配备了进行检测、校准、取样、物品制备、数据处理与分析所要求的全部设备？ 4.4.1 b) 设备是否处于受控状态？ 4.4.2 是否制定了管理者和相关科室人员的设备管理职责？ a）是否建立了《仪器设备管理程序》？ 4.4.3 b）是否建立了《标准物质管理程序》？ a）是否配备了检测工作所需要的仪器设备和标准物质？ 4.4.4 b）检测、采样所使用的仪器设备及其软件的主要技术指标是否满足检测方法要求？ a）是否明确规定了仪器设备的使用要求？ b）检测、校准和取样设备及其软件是否达到了要求的准确度，并符合相应的检测和校准规范要求？ 4.4.5

Research Paper Checklist

Research Paper Checklist Name GENERAL: YES / NO 1. My paper is typed, double spaced, not counting the title page, outline, or reference page. _______ 2. My paper is in the following order: title, abstract, paper, reference page. _______ 3. A sample of my notes is ready to be turned in. 4. A sample literature review/synthesis is ready to be turned in. _______ 5. My paper had been proofread and all typos/corrections have been made; It is properly punctuated and is now easy to read. _______ 6. My paper accomplishes what the thesis says it will accomplish. _______

TITLE: 7. My original title interests the reader and reflects the content of my paper. _______ ABSTRACT 8. My abstract is short (less than 150 words). _______ 9. My abstract explains why the research is significant. _______ 10. My abstract states what was researched (e.g. research questions/hypothesis). _______ 11. My abstract explains how the research was carried out and states the conclusion. _______ THESIS STATEMENT: 12. My thesis statement is the last sentence of my introduction.

项目过程Checklist

工程过程序号检查点检查项审计级别检查结果问题描述检查时间输出或其它证明纠正结果纠正时间是否关闭 1 需求分析是否进行功能需求（FRD ）确认高 2 是否进行Demo 评审（如涉及Demo ）高 3 是否进行UC 评审高 4 UC 评审会上是否确定需求基线时间高 5 UC 评审结束后是否形成《需求评审报告》，通知项目组各方成员确认，并纳入confluence 上项目文档库中 6 UC 评审中发现的问题是否进行及时跟踪和验证，已妥善解决（SQA 抽查）高 7 UC 评审通过后UC 文档是否按时入库基线 1.基线时间在需求评审会议上项目组一致确定 2.基线时间不能晚于设计完成时间 3.基线时间的调整必须经项目组全体成员确认达成一致高 8 设计是否形成系统设计文档,纳入confluence 上项目文档库高 9 是否进行设计评审高 10 技术评审结束后是否形成《设计评审报告》，通知项目组相关人员确认，并纳入confluence 上项目文档库中 11 编码是否进行TC 评审高 12 TC 评审后是否形成《TC 评审报告》，通知项目组相关人员确认，并纳入confluence 上项目文档库中 13 提交测试前是否进行Codereview 高 14 Codereview 结束后是否形成《Codereview 记录》，通知项目组相关人员确认，并纳入confluence 上项目文档库中

15 Codereview 发现的问题是否进行及时跟踪和验证，已妥善解决(PM 把关) 高 16 提交测试前是否提交DBA 进行SQL 审核，并对审核出的问题进行改进与跟踪解决高 17 提交测试前是否向SCM 申请测试分支合并代码并解决代码冲突（QA 配合检查）高 18 提交测试前是否完成测试环境搭建高 19 是否填写《开发提交测试清单》，在转测试时提交给测试高 20 测试发现的所有问题是否按规范录入QC 平台的项目缺陷库中高 21 是否按时发送《测试质量报告》高 22 回归测试前是否全部closed 功能测试中发现的所有Bug （Deferred 除外）高 23 回归测试前是否提交客户验收测试，并在QC 中记录验收测试发现的问题中回归测试前是否提交代码安全审核，并输出《代码安全审核报告》高回归测试之前，'代码安全审核报告'中所有'项目相关'安全漏洞已修补；若未修补的，已约定计划完成时间（在本项目内）；若未修补且无计划完成时间的，必须要有开发主管的确认邮件高 24 进入预发布前，全部closed 测试中发现的所有Bug （Deferred 除外）高 25 发布截止到项目发布前一周是否已制定完成发布计划（B 类项目截止在发布前三天完成）高 26 截止在项目发布前三天已完成发布计划评审，并通知到项目组相关人员与会（PM,PD ，开发，测试，DBA,SCM,SQA ）高 27 项目发布时间与小需求发布时间冲突时，是否进行发布时间协调尽量避免相同应用同一天发布项目和小需求（截止在项目发布前三天完成）高 28 正式发布前是否所有缺陷都已 Closed(Deferred 除外）高 30 正式发布是否出现二次发布或发布回高

writing checklist

Writing checklist ?Purpose determination —The main objective of your writing is identified; —The specific purpose is determined; —Your core idea has been ideally written in one sentence and placed at the start. ?Writing elements —Unnecessary business jargon is eliminated; —Message or paragraph is written in clear, easy-to-read language;—Language is conversational; —Wording is specific and concrete; —Blanket statements and exaggerated claims have been eliminated; —Strong verbs are used to communicate the message; —approach is positive and constructive; —Sentences are short and varied; —Sentences communicate specific information; —Each paragraph includes a topic sentence; —Transitions are used; —The style is chosen and used to satisfy the needs of the readers and situation;—The “you” attitude is employed correctly; —All sexist references are eliminated. ?Conclusion considerations —The main purpose of claim is restated; —Main points are summarized; —Fresh insights are brought up; —Solutions, recommendations, proposals are worked out if needed;—Making sure that conclusion is not just copy of introduction.