基于事件驱动方式的高速串口通信方案的设计

基于事件驱动方式的高速串口通信方案的设计
基于事件驱动方式的高速串口通信方案的设计

路基改桥方案在城市道路下穿高速公路时的应用

路基改桥方案在城市道路下穿高速公路时 的应用 翟聪 山东省交通规划设计院山东济南250031 摘要:随着我国城镇化建设不断前进,城市新建道路与既有高速公路交叉的现象越来越多。当高速公路路基高度较高、具备下穿条件时,采用将高速公路路基改桥方案可大幅降低城市新建道路路基高度,从而极大降低工程造价。通过介绍本项目的设计与施工方案,为今后同类项目的设计、施工提供参考。 关键词:城市道路高速公路路基改桥设计要点交通组织 1 项目简介 某高速公路是国家规划建设的"十三纵十五横"中的重要路段,其设计速度为120Km/h. 路基宽26米,双向四车道,沥青混凝土路面,已通车多年。新建某国道与该高速公路交叉,交叉处路基高度7m,若采用上跨高速公路方案,则桥梁规模和路基高度都将很大,显著增加投资,对地方财政来说是极不合理的。经过研究,该交叉有条件进行下穿设计,将交叉处高速公路路基改为桥梁,桥梁跨径组合为4x20m,上部结构采用空心板梁,下部采用柱式墩、座板式桥台,基础采用钻孔灌注桩基础。为减小对路上车辆通行的影响,采用左、右幅分期开挖路基施工顺序。 2 设计要点 上部结构在综合考虑施工条件、新建道路使用及安全要求的前提下,采用20m预制空心板梁,既减小了施工难度、降低了建筑高度,又能在下部施工时同时进行上部梁的场地预制,符合统筹方法原则,大大加快了施工进度。 下部结构采用桩柱式墩、座板式桥台。桩柱式墩为偏压构件,受力明确且施工简便。座板式桥台是在软土地区经常采用的一种桥台形式。将座板式桥台应用于路基改桥设计有三个优点: 一是桥台承台部分位于上部,不需要将老路基全部挖除,只需将桥台盖梁及承台小部分路基填土挖除即可,有利于路基稳定,减小对老路路基的扰动。二是座板式桥台采用桩基础,抗推刚度大,特别适用于桥头填土介于5~10m 的桥梁。三是座板式桥台采用4 根1m 的桩基础,可有效减

高速公路机电工程联合设计分析

高速公路机电工程联合设计分析 发表时间:2019-09-05T11:34:13.063Z 来源:《建筑细部》2019年第2期作者:付越 [导读] 我国的机电工程是由监控、收费、通信与照明四大系统共同组成的。 付越 中建二局安装工程有限公司黑龙江省哈尔滨市 150025 摘要:我国的机电工程是由监控、收费、通信与照明四大系统共同组成的。而所谓的联合设计,也就是将电气和机械在统一的系统上进行设计的全新设计模式。在本文之中,对于高速公路机电工程在联合设计过程之中出现的问题进行了剖析,并依据联合设计的主要原则,提出了机电工程联合设计的方案,希望能对我国高速公路机电工程联合设计的质量提升起到一定的促进作用。 关键词:高速公路;机电工程;联合设计 一、高速公路机电工程在联合设计过程之中出现的问题 我国高速公路的设计形式与高速公路机电工程设计存在着较为紧密的联系,而由于高速公路机电工程有着一定的特殊性,导致其整体施工设计之中,必须要能够满足设计的需求,同时设计人员要能够对于多种控制形式进行全面的分析,从而使工程的设计能够符合实际要求[1]。 而对于高速公路机电工程项目而言,有着较多的影响因素。其中,最主要的影响因素在于电信营业系统的因素。在后续干预之中,往往需要相关人员对高速公路的实际情况和运行形式加以全面的了解,掌握设计形式的总体要求。而隧道机电工程对于整个系统的全面运行具有一定的指导作用,要能够以项目的应用程序为依托,实现控制的合理化。另外,工程项目的设计与整个干扰形式也存在着一定的联系,要求我们能够对存在的问题加以重视,并采取行之有效的解决措施对问题进行解决。 在高速公路机电工程项目联合设计的过程之中,设计内容与设计形式仍然存在着一定的问题。高速公路机电工程是高速公路建设之中的重点内容,而其管理形式较为复杂,整体干预过程较为特殊,要能够对于设计内容和设计形式加以及时的分析,从而使设计能够满足机电设备技术发展的实际需求。另一方面来说,机电设备技术的发展速度较快,在整个控制阶段之中,应该能够完善建设单位的控制形式,并对于设计的主要内容和问题加以分析,减少不良因素对联合设计造成的影响,进而使施工设计图纸能够满足联合设计的根本要求。 从我国高速公路机电工程的建设情况来看,其有着工期紧,施工任务重,进场时间晚等主要特点。而机电工程的施工时间较为紧迫,从设计到施工的周期较长,导致整体施工存在着相应的缺陷和问题。高速公路机电工程往往需要在高速公路正式通车之前才能进行施工,往往只有几个月的时间进行施工,这也导致高速公路机电工程往往难以符合施工的质量要求。另一方面,机电工程从最初设计到最终实施需要较长的周期,这也导致整体设计方案容易出现落后于市场的情况[2]。 二、高速公路机电工程联合设计方案分析 (一)高速公路机电工程设计的主要原则 我国高速公路机电工程的起步较晚,与世界发达国家相比仍然存在着显著的差距,而从制度上来说,目前仍然没有全国统一的设计方案和施工标准化规范。这也就要求了在高速公路机电工程联合设计的过程之中,可以根据我国当前公路建设的实际情况与根本需求,不断的借鉴和引入外国先进的机电设计技术和经验,并将其优化成与我国国情相配适的方案。另一方面,在高速公路联合设计的过程之中,也要提升多种先进技术的应用效力,采用软件功能提供管理服务,选择能够适应环境变化的材料与设备,尽可能选用抗干扰性能良好,防潮能力、防尘能力、抗震能力较强的材料和设备进行设计。 (二)监控系统的设计 只有通过先进的,自动化水平较高的监控设备来对机电工程进行监控,才能够使异常情况得到根本的把控,提升异常和故障发现的及时性并使其得到有效的处理,确保高速公路的安全性和畅通性。这也就要求了设计人员在进行高速公路机电工程联合设计时,能够提升监控中心和监控站房建筑的设计面积,从而使监控设备能够能够更好的安装和设置,另外,必须配备相对完善的高速公路监控系统,比如在收费站、车站和汽车站必须安装完善的闭路电视监控系统,在隧道和桥梁等特殊地段,应该配备主线交通流量动态监控体系,尽量将监控设备的范围扩大,从而使全路段得到有效的监控,进而使车辆作弊的情况降低到最低[3]。 (三)机电工程收费系统设计 高速公路的机电工程之中,收费系统可以采用成套的外国系统,也可以对国外的系统进行部分引进,剩下的部分自行开发。也可以根据我国当前的实际情况进行联合开发与设计。从质量上来说,国外的系统虽然可靠性和稳定性较高,然而其难以体现我国的管理理念,同时其后期运行维护成本较高,设备设施的更新费用也比较高。而采用部分引进和联合开发的方式,不仅能够吸取西方先进国家的技术优势,同时也能够使设备设施的质量得到全面提升,使我国管理理念能够得到全面的彰显,其后期运行维护的费用也能够得到科学的管控。联合设计和联合开发的形式能够使高速机电设备的配备更加灵活,功能性更强,设计也更加独特,能够满足我国当前的实际需求,同时后期维护成本也更低。因此,在进行高速公路机电工程收费系统的设计时,可以对多个地区的实际情况进行充分考虑,不断的吸取他人的优势,从而设计出更加适用的收费系统。 (四)机电工程通信系统设计 在当前的高速公路通信管理体制之中,往往有着四个级别,分别为省通信中心、区域通信中心、路段通讯中心和通讯站。而各个高速公路应该专门设置程控电话中心,其容量应该在750门左右。 高速公路的通信系统传输网络是由干线传输网和接入网共同组成的。其中,干线的传输设计应该结合各个省通信系统的规划情况以及通信技术的发展趋势进行有效设计。目前,高速公路的通信系统之中已经开始使用基于SDH的ASON多业务只能传输技术,其接入网主要利用的是基于SDH的综合业务接入网技术,有通信站光网络单元ONU与局端管线路终端OLT进行光纤连接成为环状网络或者链式拓扑结构网络[4]。 各个路段的通信系统应该与全省的通信网络进行有效连接,这也就要求在进行联合设计的过程之中,能够充分考虑到路段周边的通信

11.13一套高速服务区智能化弱电系统规划设计方案

11.13一套高速服务区智能化弱电系统规划设计方案 前言: 一套高速服务区解决方案 正文: 服务区智能化系统规划方案 一、需求 1.1背景 高速公路服务区作为高速公路的重要组成部分,具有明显的行业特性,能够为出行人员提供加油、如厕、餐饮等刚需服务,一直以来被认为是高速公路重要的延伸产业。而服务区的信息化建设也在经营管理和公众服务等层面发挥着越来越重要的作用。 经过多年建设,服务区已有传统的加油、如厕、餐饮等基本服务,逐步发展 成为以互联网、物联网信息化为特色的经营管理、休闲娱乐、增值营销、电子商 贸等业态丰富、功能齐全的新型商业区。 2015年,国家在智能交通与交通信息化领域提出了顶层设计要求,全国各

高速公路服务区借此东风,正在尝试如何将云计算和大数据技术应用于服务区信 息化建设过程中。因此,大数据时代的到来为智慧服务区的建设提供难得的机遇, 也是未来服务区发展形态与转型升级的必然趋势。 1.2智慧服务区发展现状与存在的问题 1.2.1发展现状 近年来,国内大部分省、市、自治区的服务区都进行了信息化建设,其中在 网络优化与监控系统基础上,北京、浙江、安徽等地部署了免费WIFI服务;浙 江、江苏、安徽等服务区不仅构建了统一经营管理平台,还通过新媒体平台、智 能信息查询机、网上订餐与支付手段向公众提供了更加便捷的服务;浙江、福建 等省将高速公路信息化与服务区信息化相结合,将服务区业务伸向了“驾驶过程 中”;而山东等地在试水太阳能、充电桩等新能源设施,为公众未来的出行方式 提前部署。随着移动互联网的深入发展,也有较多省份开始服务区电商平台的设 计与研发,争先抢占未来市场。

私募基金八大策略介绍

私募基金八大策略介绍 私募基金在国际金融市场上发展十分快速,并已占据十分重要的位置,几乎所有国际知名的金融控股公司都从事私募基金管理业务,同时也培育出了像索罗斯、巴菲特这样的投资大鳄。 而国内私募基金也驶入快车道,据中国基金业协会发布的最新数据显示,2016年4月,已登记私募基金管理人26045家;已备案私募基金31347只。国内的私募江湖也人才辈出,在这个战场里,我们见识过王亚伟、徐翔、刘世强、葛卫东、杨海等江山豪杰。 由于私募基金的信息透明度不高,其资金运作和收益状况,都不是公开进行的,投资者往往误认为私募基金运作风险大于收益。其实,私募基金成立时,都会选择稳定可靠、信誉好的合伙人,这点就迫使私募基金运作较为谨慎,自律加上内压式的管理模式,有利于规避风险,同时减少监管带来的巨大成本;而且,私募基金操作的高度灵活性和持仓品种的多样化,往往能抢得市场先机,赢得主动,使创造高额收益成为可能。 私募阳光化一直在曲折中艰难推进,直到2013年6月1日新《基金法》正式实施,把私募基金正式纳入监管范畴;2014年1月17日,基金业协会发布《私募投资基金管理人登记和基金备案办法(试行)》,私募行业的实质性监管政策才得以落地。 随着私募基金蓬勃发展,投资策略也逐渐多样化,基金投资策略可谓是百花齐放。为方便投资者更清晰的理解,经过精细梳理对目前私募行业所有的投资策略进行了细化,按投资策略分类主要分为:股票策略、事件驱动、管理期货、相对价值、宏观策略、债券基金、组合基金、复合策略等主要策略分类。以下将对各类型策略进行详细阐述。 股票策略 股票策略以股票为主要投资标的,是目前国内阳光私募行业最主流的投资策略,约有8成以上的私募基金采用该策略,内含股票多头、股票多空、股票市场中性三种子策略。目前国内的私募基金运作最多的投资策略即为股票策略。 1、股票多头

下穿高速路桥施工方案

忠县新生港口物流园区道路建设工程(A合同段) 下 穿 高 速 路 桥 专项施工方案 编制人: 审核人: 编制日期:

凯天建设工程

目录1.编制依据及目的 1.1编制依据 1.2.编制围及目的 1.1.1编制围 1.1.2目的 2.工程概况及施工特点 2.1.基本情况 2.2.工程地质情况 2.3.水文情况 2.4.与既有线相对位置及现场地形 2.5.主要危险源辨识 3.施工准备 3.1.技术准备 3.2.管线改迁 3.3.签订安全协议 3.4.安全技术交底 3.5.人员配置 3.6拟投入设备 4.工期安排 5.施工方案说明 6.1.施工步骤 6.2.施工防护 6.3道路土石方开挖 6.3.1.人工土石方开挖 6.3.2.路基机械凿打开挖 6.4.挡土墙施工 6.4.1.基础开挖 6.4.2.墙背回填 6.5.路面施工 6.5.1.水泥稳定层施工 6.5.2. 沥青砼路面的施工方法

6.6.道路排水 6.7注意事项 7.安全保证体系及组织机构 7.1.安全保证体系 7.2.组织机构 8.安全防护措施 8.1.一般防护措施 1)基本要求 2)防止机械、材料侵限安全措施3)防电缆挖断安全措施 4)防止触电 8.2.专项施工安全防护措施 8.2.3.施工监测 8.3.安全管理措施 8.4.其他安全防护措施 9.下穿高速公路应急预案 9.1.总则 9.2.应急机构 9.3.项目部应急指挥中心人员及职责9.4.应急准备 9.5.应急预案启动 9.6.地方应急 9.7.应急处置程序 10.应急处置措施 10.1.挖断管线应急预案 10.2. 锥坡滑塌应急预案 10.3.应急物资与装备保障

高速公路服务区设计方案.doc

高速公路设计与管理课程设计

附件一 . 服务区设计已知相关数据 1.服务区的设计交通量( Q10)为 20000 辆 /d 2.调查得到各车型比例: 小客车:大客车:货车 =3.0 : 2.0 :5.0 3. 小客车的停车车位面积 2 2 3×8=24m,大车停车车位面积 4×10=40m 4. 不同车种的停留率、高峰率、平均停车时间见表1 不同车种的运行参数表 1 车种停留率高峰率停车时间 (min) 周转率小客车0.175 0.10 25 2.4 大客车0.25 0.25 20 3.0 货车0.125 0.075 30 2.0 5.假日服务系数参考表 2: 假日服务系数表 2 年平均日交通量 Q(双向,辆 /d )服务系数 0~25000 1.40 25000~ 50000 1.65-Q ×10-5 大于 50000 1.15 6.餐厅的规模计算参数见表 3: 餐厅的规模表 3 项目载客人数周转率餐厅使用备注 车型率 小客车 3.3 2.4 0.5 用餐人数 = 停车 大客车46 3 0.08 车位×载客人数 ×周转率×餐厅 货车 2.1 2 0.5 使用率 附件二.课程设计装订顺序 1.课程设计封面 2.课程设计老师评语及成绩 3.课程设计任务书 4.正文 5.参考文献

目录 引言 (1) 一、高速公路服务区设计 (3) (1)概述 (3) (2)我国服务区建设存在的问题 (3) (3)服务区设计的目的及意义 (4) 二、服务区的规划 (4) (1)服务区总体规划 (4) 1)服务区的分类 4 2)服务区的选址 5 3)服务区的规模 5 (2)内部设施规划 (6) 1)停车场的位置 6 2)餐厅位置 6 3)加油站布置7 4)公厕的位置7 5)汽车维修站7 (3)其他规划 (7) 三、服务区规模的计算 (8) (1)停车车位数量的计算 (8) (2)餐厅的设计规模 (8) (3)公共厕所的面积 (9) (4)小卖部的面积 (10) (5)旅社规模计算 (10) (6)加油站,修理间面积 (10) (7)其它 (10) (8)合计 (10) 四、服务区设施布局 (12) (1)服务区设施布局原则 (12) (2)服务区常见的布局形式 (12)

杨永兴:事件驱动交易策略

杨永兴:事件驱动交易策略(2012-10-28 13:22:19) 核心提示:成绩如此出色,少年私募英雄杨永兴究竟掌握了什么制胜法宝?4月2日,《每日经济新闻》专访了策略大师基金的管理团队,证通天下董事长杨永兴、证通天下总经理李世勇(以下统称为"策略大师")向记者透露了他们的宝贵经验。 在股市中把600万元变成一个亿,需要多少时间?有人会说5年、10年,也许更长,但有人只花了10个月。 在2007年朝阳永续的实盘大赛中,硅谷基金的投资经理杨永兴以高达1497%的收益率,完成了这个看似不可能完成的任务,其成绩远远超过当时参加评比的其他阳光私募和券商集合理财。当时,他只有25岁。 2009年3月2日,杨永兴再次带领他的团队扬帆起航,在重庆国投发行了一款名为"策略大师"的阳光私募信托计划。3月27日,经过短短20个交易日的运作,策略大师的单位净值已从1元猛增到1.467元,收益率高达46.7%,再次上演不可能完成的任务。成绩如此出色,少年私募英雄杨永兴究竟掌握了什么制胜法宝?4月2日,《每日经济新闻》专访了策略大师基金的管理团队,证通天下董事长杨永兴、证通天下总经理李世勇(以下统称为"策略大师")向记者透露了他们的宝贵经验。

制胜法宝快进快出只参与上涨趋势 NBD:你的阳光私募基金自3月2日成立以来,获取了46%的收益,成为2009年私募界的第一名。获胜的法宝是什么? 策略大师:我们最大的优势在于极强的风险控制意识和把握短期趋势的能力。首先,我们在投资前想的第一件事就是此次投资最大的风险在哪里?可能会有多大的亏损?有什么应对措施?在做好了最充分的准备之后,我们才会开始考虑潜在收益等因素。正是这种保守的风格,让策略大师的研究团队充分规避了2008年熊市的风险。其次,策略大师研究团队对中短期趋势的判断能力要远远强于对中长期趋势的判断。 当前中国A股市场游资和散户的力量相当强大,它们的交易偏好以及反映在盘面上的特征都很有规律,充分认识并利用这些规律,只参与其中风险最小、利润最大的几个时间阶段,就有可能实现持续复利。在操作上,我们基本不参与盘整和下跌,我们只参与上涨趋势。 NBD:策略大师主要的操作风格是快进快出、短线为主,在操作上具体有什么特点?

面向对象设计之定义领域服务

面向对象设计之定义领域服务 若遵循基于面向对象设计范式的领域驱动设计,并用以应对纷繁复杂的业务逻辑,则强调领域模型的充血设计模型已成为社区不争事实。我将Eric提及的战术设计要素如EnTIty、Value Object、Domain Service、Aggregate、Repository与Factory视为设计模型。这其中,只有EnTIty、Value Object和Domain Service才能表达领域逻辑。 为避免贫血模型,在封装领域逻辑时,考虑设计要素的顺序为: Value Object -》EnTIty -》Domain Service 切记,我们必须将Domain Service作为承担业务逻辑的最后的救命稻草。之所以把Domain Service放在最后,是因为我太清楚领域服务的强大魔力了。开发人员总会有一种惰性,很多时候不愿意仔细思考所谓职责(封装领域逻辑的行为)的正确履行者,而领域服务恰恰是最便捷的选择。 就我个人的理解,只有满足如下三个特征的领域行为才应该放到领域服务中: 领域行为需要多个领域实体参与协作 领域行为与状态无关 领域行为需要与外部资源(尤其是DB)协作 假设某系统的合同管理功能允许客户输入自编码,该自编码需要遵循一定的编码格式。在创建新合同时,客户输入自编码,系统需要检测该自编码是否在已有合同中已经存在。针对该需求,可以提炼出两个领域行为: 验证输入的自编码是否符合业务规则 检查自编码是否重复 在寻找职责的履行者时,我们应首先遵循信息专家模式,即拥有信息的对象就是操作该信息的专家,因此可以提出一个问题:领域行为要操作的数据由谁拥有?针对第一个领域行为,就是要确认谁拥有自编码格式的验证规则?有两个候选: 拥有自编码信息的合同(Contract)对象

(word完整版)下穿高速路桥施工方案

1.编制依据及目的_____________________________________________________ 1 1.1.编制依据_______________________________________________________ 1 1.2.编制范围及目的_________________________________________________ 1 2.工程概况及施工特点_________________________________________________ 1 2.1.基本情况_______________________________________________________ 1 2.2.工程地质情况___________________________________________________ 1 2.3.水文情况_______________________________________________________ 2 2.4.与既有线相对位置及现场地形_____________________________________ 2 2.5.主要危险源辨识_________________________________________________ 2 3.施工准备___________________________________________________________ 2 3.1.技术准备_______________________________________________________ 2 3.2.管线改迁_______________________________________________________ 2 3.3.签订安全协议___________________________________________________ 2 3.4.安全技术交底___________________________________________________ 2 3.5.人员配置_______________________________________________________ 3 4.工期安排___________________________________________________________ 3 5.施工方案说明_______________________________________________________ 3 5.1.施工步骤_______________________________________________________ 3 5.2.施工防护_______________________________________________________ 3 5.3.路基土方填筑___________________________________________________ 4 5.4路面施工________________________________________________________ 4 5.5道路排水________________________________________________________ 5 6.安全保证体系及组织机构_____________________________________________ 5 6.1.安全保证体系___________________________________________________ 5 6.2.组织机构_______________________________________________________ 6 7.安全防护措施_______________________________________________________ 7 7.1.一般防护措施___________________________________________________ 7 7.2.专项施工安全监测_______________________________________________ 9 7.3.安全管理措施__________________________________________________ 10 7.4.其他安全防护措施______________________________________________ 10

高速公路路线设计方案的协调与应用

高速公路路线设计方案的协调与应用 摘要:随着社会经济的不断发展,公路建设在方面已经上升到了新的理念高度。在公路路线的设计过程中,尤其是路线经由村镇、厂矿、学校、河流水系地带时,不仅要结合当地的地形地貌情况进行通盘考虑,更要联合实际情况合理的进行公路选线。 关键词:公路建设;新理念;路线设计;通盘考虑;;合理选线 1 引言 路线设计方案是路线设计中最根本的问题,路线方案一经确定,整个工程的设施布局及工程造价便基本确定,因此,在设计过程中,既要防止忽视标准过分迁就现有公路,又要避免片面追求过高标准,大量废弃原有公路,而应综合考虑,不仅要做到美观实用,还要与地形地貌吻合,造价经济合理,为项目所在地区的美丽风光锦上添花。 2 设计原则 路线线型选择涉及诸多因素,如地质条件、地形条件、交通流量、景观协调等等【1】。在具体项目的路线设计过程中应符合一定的设计原则: (1)安全性原则 设计中要把安全放在首位,对控制性的工程通过综合比较论证,合理选择线位和工程方案,保证公路设施自身安全、运行车辆行驶安全及行人的安全。 (2)可持续发展原则 根据可持续发展原则进行方案论证。尽量少占农田,少干扰居民村落及学校,保护名胜古迹及人文景观,促进社会经济发展。 (3)尊重地区特性原则 根据具体项目的方位,设计中应充分考虑并尊重其地理位置,地形地貌特征、气候及社会环境特征以及当地的文化传统、风俗习惯及审美观。 (4)整体协调性原则 在公路景观环境设计中,高度重视公路自身的平纵线形、路基宽度、桥隧、路线交叉、沿线设施等与沿途地形、地貌、生态特征以及其他人工系统配合协调,并努力使公路在满足运输功能的基本前提下,完善原有的景观环境【2】。

2021年事件驱动策略的因子化特征之欧阳学文创编

事件驱动策略的因子化特征 欧阳光明(2021.03.07) 2016-05-30 16:01:00 1. 引言 本篇报告旨在对若干类事件进行综合量化分析,使投资者更加深入的理解不同事件的发生对股票价格的影响。在此基础上,我们将构造基于多事件驱动的组合投资策略。本篇报告的最后一部分,我们将事件驱动策略与多因子策略在组合权重优化的框架下相结合,构建了基于多因子多事件驱动的最优中性投资组合。实证结果表明,增加了事件驱动后的多因子组合,收益显著提升。 事件驱动研究的本质问题在于事件发生是否会产生超额收益或亏损?若能产生,该收益是否可持续存在?对于该问题的解答不仅有利于我们构建事件驱动选股策略,更重要的是使得投资者了解事件信息对股票价格运行所产生的影响,进而更深入的理解股票价格波动的成因。 我们利用风险模型对个股收益的分解,定义了事件异常收益AR (Abnormal Return),并根据不同事件对个股异常收益的影响,对事件属性进行了分类。在此基础上,我们构建了基于多事件驱动的组合投资策略。实证结果表明,组合收益稳健有效,在过去6年时间内均可稳定战胜基准指数。 事件驱动研究的本质仍然是对市场参与者内心预期、相互博弈的投资心理研究。本篇报告通过数据建模等方法,对事件影响进行了一定的统计观察。但模型终究只是研究工具,最终我们希望通过事件研究,使得投资者更深入的理解股票价格运行的成因及规律,进而达到无招胜有招之最高境界。 2. 异常收益 2.1 异常收益定义

从逻辑上而言,我们通常会研究事件发生前后,股票价格收益的分布情况,进而判断事件对股价的影响。但是,由于股票价格的波动受各种不同的风险因素影响,因此简单的利用收益率或者超额收益很难分辨出事件本身对股票价格所产生的影响。 我们通常利用异常收益来检验事件发生对股票价格所产生的影响。所谓事件异常收益指的是:在事件发生前后,股票收益率中,无法用市场、行业、风格所解释的收益部分称为异常收益。 风险模型对股票收益的分解为事件研究提供了较大的便利,通过统计事件发生前后,股票收益中无法利用已知因子所解释的部分,即特质收益项,就可以观察事件发生所导致的股票价格异常收益,即: 换言之,我们利用风险模型回归方程中的残差项作为事件发生窗口期内的股票异常收益,由于残差部分不包含任意行业与风格收益,因此可以纯粹的反映事件本身对股票价格的影响,这与我们定义异常收益的初衷思路是一致的。 并且,由于A股市场的公司事件往往多发生于中小创的股票,而这类股票在规模因子的驱动下,具有显著的风格收益,所以利用风险模型剔除风格收益的影响,完整的剥离出股票价格的异常收益,显得尤为重要。 2.2 事件核心逻辑 在定义了异常收益后,我们就可以对各类事件发生前后,个股异常收益的分布特征进行观察统计。我们首先给出事件驱动异常收益显著性统计的一般流程: Step1: 定义事件逻辑,统计事件(公告)发生时间点; Step2: 统计事件发生前后股票收益率,计算对应行业因子及风格因子; Step3: 根据风险模型回归方程,计算事件发生前后个股异常收益CAR; Step4: 计算事件发生全部个股异常收益AR均值;

市政道路下穿高速公路方案简介

市政道路下穿高速公路方案简介 上跨桥梁方式对交通影响最小,但由于需要修建高而长的桥梁,受城市规划、景观及用地等 条件的限制,施工总工期长,工程费用高,且上跨桥梁后期养护维修费用高。下穿桥涵通道 方式由于用地少,城市景观较好,而逐渐被大量采用,能充分发挥市政工程良好的社会和经 济效益。 本次以荆门市华科路下穿襄荆高速公路为例,简要介绍市政道路下穿高速公路的各种方案。 1 工程概况 襄荆高速公路北起襄阳市贾家州,经襄阳、荆门、荆州三市八县(市、区),南止于荆州市 龙会桥,全长185.415公里,是国家规划建设的二连浩特至广州高速主干线(G55二广高速)的重要组成部分。襄荆高速公路设计为四车道全立交、全封闭,设计速度100 km/h,路基宽 度为26m,现状交通量很大。襄荆高速现状为填方路基形式,路基填高约3.5m。规划华科路道路等级为城市主干路,设计车速50km/h,道路红线40m,双向6车道,与襄荆高速相交 角度90°。 2 方案介绍 为尽量减少对襄荆高速公路运营的影响,力求合理的穿越襄荆高速公路,本次共提出四种下 穿方案。 (1)方案一:下穿采用四孔闭合框架,高速公路保通采用临时道路导流 为确保高速公路通行安全,下穿路段全幅开挖襄荆高速,襄荆高速双向过往车辆改从导流道 路通行。导流道路长约500m,路面宽26m,双向各2车道,中间设双面波形护栏隔开,两 侧设置波形防撞护栏,路面两侧波形防撞护栏外设置实体围挡(可利用采光板围挡),路基 两侧边沟处设置隔离栅防止行人进入。同时,导流道路需增加相应的交通标志标牌用于警示、指示、诱导交通。 闭合框架施工完毕后,再对高速公路路面进行恢复,恢复高速正常通行。 该方案最大的优点是在高速公路通过导流保持双向4车道通行时,可以对高速公路交叉处进 行全断面开挖,施工工艺成熟稳定无风险。 下穿通道结构形式采用钢筋混凝土四孔闭合框架结构。根据道路设计要求,结构总宽40.4m,结构总高8.7m,底板厚1.2m,顶板厚1m,外侧墙1m,中墙0.8m。通道长度约37.0m。通 道主体结构横断面图见下图: 图1 下穿通道效果图 具体施工步骤为: ①在高速公路东侧兴建临时道路,为保证通行质量,采用主干路标准; ②临时道路建好后,在既有高速上设置警示、导流标志和防撞设施,将车流引入临时道路,封闭交叉路段的高速车道; ③沿道路中线向两侧进行开挖,挖出道路断面后对边坡坡面采用80mm厚C20砼挂网护面; ④基底处理、浇筑垫层,支设模板现浇闭合框架; ⑤拆模并待闭合框架养护期满后,基坑回填,高速公路路面恢复;

高速公路智慧服务区建设与发展思考

高速公路智慧服务区建设与发展思考 发表时间:2020-04-09T13:19:36.017Z 来源:《建筑实践》2019年第23期作者:蒙重光 [导读] 随着生活水平的提高,人们对服务区建设越来越重视,建设智慧型服务区是当前交通行业关注的重大问题摘要:随着生活水平的提高,人们对服务区建设越来越重视,建设智慧型服务区是当前交通行业关注的重大问题,网络建设的滞后严重制约了传统服务区向智慧型升级。从智慧服务区的概念和网络需求入手,比较分析了新旧网络结构的目标、内容与实施方案,并据此提出建设智慧服务区网络需要加强和改进之处。通过业主项目试点验证,该方案显著提高了效费比和运营质量。 关键词:高速公路;智慧服务区建设;发展思考 引言 随着多年的建设,目前服务区已经由传统的加油加气、如厕休息和餐饮汽修三项基本需求逐步发展成以休闲娱乐、餐饮商超、特产购物、宣传促销等多种经营模式于一体的新型经营管理理念。而随着小型车保有量的成倍增长、出行群体年龄结构的变化和消费模式的转变,信息技术的应用在不断促进服务区服务项目的升级,作为高速公路最为重要的衍生业务之一,智慧型服务区的建设已经呼之欲出。 1概述 近年来,随着我国经济社会的快速发展,社会公众对提升高速公路服务区服务质量的期盼更加迫切,对解决部分服务区在重大节假日期间车辆进出难、加油难、旅客如厕难、环境卫生差等问题的愿望更加强烈。服务区是交通运输行业服务群众的重要“窗口”,也是社会公众驾乘车辆出行的重要休息场所,对于满足驾乘人员生理和心理需求、预防疲劳驾驶、为车辆提供加油和维修服务、消除行车安全隐患具有十分重要的作用。因此,根据服务区的信息化系统建设需求,提出了智慧服务区系统解决方案,旨在通过探析技术手段,完整、实时记录服务区内外环境情况,记录、分析进出车辆和人员信息,并通过实现信息发布、信息服务,提升服务区综合品质和服务质量。 2高速公路智慧服务区建设与发展思考 2.1制定统一的标准体系,加强规划与设计的标准化建设 目前,各省市都在积极进行服务区的改造升级,高速公路服务区智慧化建设也已经成为行业共识,但全国统一的标准体系还未建立,所以各地不同类型的服务区智慧化建设存在软硬件设施建设标准不统一、服务区系统平台独立、数据接口不统一、智慧化建设比较盲目以及智慧服务区建设与服务区的服务等级不匹配等问题,严重影响了智慧服务区的建设和发展。完善制定统一的建设、设计、运行行业标准,有利于推进服务区信息化发展。 2.2绿色服务区设计模式 绿色服务区是在设计、施工、运营管理、后期维护整个周期内,最大限度地节约资源、从而做到保护环境和减少污染,为司乘人员和车辆,提供健康、适用、高效并与自然和谐共生的服务空间。绿色服务区设计包括节地与室外环境、节能与能源利用、节水与水资源利用、节材与材料利用、室内环境质量的内容。节地与室外环境中要求充分利用原有地形地貌、注重服务区合理的布置和间距、总体布局、交通设施和公共服务还可以设置海绵服务区。节能与能源利用中从外墙、屋面、门窗方面达到服务区建筑与围护结构节能的效果,供暖可采用多联式空调系统等方式达到节能的目的,建筑及照明设计应避免产生光污染,设计中应合理选用节能型电气设备等。服务区在节约使用常规能源的同时,还应该注重根据当地气候和自然资源条件开发和利用可再生能源。节水与水资源利用方面,要设置合理节水系统、节水器具和设备并对非传统水源加以利用。节材与材料利用方面应减少材料的总用量、建筑造型要简约并无大量装饰性构件,还应尽可能的利用本地材料注重材料的回收。室内环境质量中要使服务区主要功能房间的室内噪声级、外墙、隔墙、楼板和门窗、房间内的温度、湿度、新风量等设计参数满足现行相关国家标准的要求。 2.3总体架构设计 平台以实现服务区内部管理网络化和对外服务智能化为目标,以服务区日常管理和公众出行服务为核心,集成移动互联网、图像识别、传感器、地理信息系统(GIS)、在线支付、数据仓库等先进软硬件技术,打造基于统一技术标准的资源集中管理、数据融合共享、业务线上办理、服务个性化的一体化管理平台。平台主要实现服务区管理服务工作的三个转化,即从分散应用向集中应用转化,从固定服务向个性化服务转化,从一般的信息管理向智慧服务转化。平台分为内部管理和外部服务两大子平台,资源中心、数据中心、管理中心和服务中心四大功能模块组。每个功能模块组下分若干子系统。整体架构采取三层设计,即基础资源层、数据集成层、应用服务层。基础资源层集成整个服务区的各类资源和相应传感器设备采集到的实时数据。数据集成层通过建立分主题数据仓库,实现充分的数据共享和角色权限控制。应用服务层面向内部工作人员和广大司乘人员提供各种应用服务,包括三维实景监控、车流统计、人流统计、在线餐饮(自助点餐)、在线结算及微信公众号推送等服务。 2.4优化后的基础网络改造方案 服务区之间内外网互联互通:服务区和服务区之间,服务区和各级管理单位之间原设计无网络规划.曾经部分试点沿高速路网组建光缆环网,但成本高昂,没有推广。此处的“内外网”分别指全省内部数据组网(内部网)和接入互联网(外部网)。经过现场勘查调研,高速路沿线有国家骨干通信网,其中可用部分为通信运营商的城际骨干网络(长途数据光缆)。经过与运营商沟通,骨干网络无法单独开设节点,但各移动通信基站已经建成光纤通信网。为达到蜂窝通信覆盖的目的(公路两侧500米距离,间隔1公里)会建设一个无线信号基站;这些基站由长途数据光缆链接。经过多次协商,各服务区可充分利用“搭便车”方式接入这些基站内的长途光缆进行数据交换,实现长途光缆数据通信。服务区的公众外网和经营外网的实现:智慧服务区不仅要收集各业务板块的数据,同时,它作为一个现代化公共服务窗口,还要为公众提供相应的无线上网服务。但两种不同的网络服务对象需要同时实现,这对服务区的信息化安全运营提出了更高的要求。数据线路组合方案:目前采用的是业务数据和公共数据线路分开的方式,其中运营商的MPLSVPN专线作为业务数据的传输通道,普通线路为公众提供服务,同时提供Wi-Fi和4G基站服务。未来半开放式智慧服务区还将设立接驳客运站,与乡村客运站短途联程,服务区微网络将随之延伸拓展。 结语 我国以建设交通强国为目标,致力于打造高效、便捷、绿色、安全的现代交通体系,因此,推进高速公路服务区信息化、智能化的建设也是交通运输体系改革的重点。高速公路智慧服务区从文明服务、运营服务、决策管理、运维管理四个方面改进基础智能服务设施,以各类集成化智慧设施为基础,利用物联网、大数据等新一代的信息技术挖掘数据、分析数据、应用数据,搭建智慧服务区云服务管理环境,实现“两个共享”和“四个管理”功能,为管理单位、运营单位和司乘人员提供更加智能化的服务。随着信息技术的飞速发展,未来智慧

xx高速公路施组设计方案

XX高速公路施工组织 设计方案 一、工程概况 1.1 工程简介 xxxx 高速公路北段是312 国道(连云港至霍尔果斯)主干线的重要组成路段,是国家现划在2000年前重点建设的“两纵两横”国道主干线中东西大通的部分。也是xx 省境内的重要路段。其建设对解决西安过境交通,缓解xx 城市道路交通拥挤状况,以及对推动xx 社会经济的发展,皆有着极其重要的意义。 xxxx 高速公路北段全长33.803 公里;本工程为A 标段,即方家村互通式立交。 本工程占地713.92亩;位于xx 镇xx 村东侧,主线桩号为K-l+200 -K1+150,全长1950m。按xx区高速公路标准设计。双向六车道,主线路基宽35m,行车速度120km / h。结构设计上部结构为钢筋砼单箱多室现浇连续箱梁,下部结构为柱式桥墩,埋置式桥台。钻孔灌柱桩基础。 该工程由xx省高速公路管理局投资建设。xx省公路勘察设计院设计。 该工程的建成后气势宏伟,景色壮观。将为西安的交通环境又添一景。 1.2 水文、地质、气象情况 l.2.1 水文 路线所经地区为第四纪松散堆积巨厚层,地下水资源丰富,地下数百米内为冲积层空隙水。潜水埋深在23m 以下,由渭河南北两侧向渭河谷方向递减。分布于渭河及其支流地区冲层合水岩

组的岩性为砂、粉砂、砂卵石等;富水性好。 路线所经过的河流为灞河;灞河由南向北流入渭河。 l.2.2 地质 xxxx 公路北段位于中朝北各地,汾渭断陷,渭河断凹地层上。路线通过渭河冲积平原区,本段地质为上部粉质低液限粘土,含部分姜石,厚度在17.6 - 22m之间,塑 性指数为10.5?13.0,最佳含水量1.2%?15%下面为第四纪冲积卵砾石土、砂类土等,其卵石最大粒径在2.5?7.00厘米之间,占总重量的30?50%^上,中密状。因此,地质基本稳定,对高速公路的路基稳定影响较小。 1.2.3气象:该区域年平均气温13.2 C, 一月份平均气温-0.9 C,七月份平均气温 26. 4 C,极端最低气温-10 . 3C,极端最高气温41.7 C。年平均降水量为604mm多集中在7- 9月份,蒸发量为700?750mm最大冻土深度为35mm 1.3 材料供应、水电、交通及环境条件 本工程的路基填土需要到临潼区的窑村买土,运距5Km石料因当地没有采石场, 需到20Km以外的临潼杨家村石场;砂子就地采用灞桥镇的灞河河砂,砂源比较丰富;水泥采用耀县水泥厂生产的国家免检产品秦岭牌水泥;钢材、木材等其它材料都可在西安市采购。 在本段的东侧有灞桥镇变电所一座,且西侧就是灞桥镇,故个工程的施工和生产用水用电采用当地的水电用,结合自发电及取用地下水以满足供应要求。 沿线地貌渭河冲积平原,地形平坦、开阔,南高北低,高程在370?420m之间。多为耕地和果园,在主线桥K0+300 处有道沟渠,材料的进场道路。故交通比较发达,整个现场条件较好。 二、总体施工部署 2.1 总体组织机构为确保达到陕西省委省政府提出的创“双同最佳”工程的要求,该工程已列为我局重点工程。成立以山东省劳动模范常俊峰同志(国一级项目经理)任项目经理的“中建八局xxxx 高速公路(北段)A 标工程项目经理部” 。 工程项目经理部代表企业法人全面履约、按照国际贯例,实行项目法管理,负责该工程施工过程中的组织、指挥、管理。协调和控制。 工程项目经理部本着科学管理、精干高效、结构合理的原则,选配具有开拓精神,施工经验丰富、态度诚恳、勤奋肯干、科学务实的工程技术和管理人员组成项目管理班子。 工程项目组织机构由五部一室组成,即: l )工程技术部 2 )质安检查部

领域驱动设计(DDD)架构的实践

领域驱动设计(DDD)架构的实践

前言 至少30年以前,一些软件设计人员就已经意识到领域建模和设计的重要性,并形成一种思潮,Eric Evans将其定义为领域驱动设计(Domain-Driven Design,简称DDD)。在互联网开发“小步快跑,迭代试错”的大环境下,DDD似乎是一种比较“古老而缓慢”的思想。 然而,由于互联网公司也逐渐深入实体经济,业务日益复杂,我们在开发中也越来越多地遇到传统行业软件开发中所面临的问题。本文就先来讲一下这些问题,然后再尝试在实践中用DDD的思想来解决这些问题。 问题 过度耦合 业务初期,我们的功能大都非常简单,普通的CRUD就能满足,此时系统是清晰的。随着迭代的不断演化,业务逻辑变得越来越复杂,我们的系统也越来越冗杂。模块彼此关联,谁都很难说清模块的具体功能意图是啥。修改一个功能时,往往光回溯该功能需要的修改点就需要很长时间,更别提修改带来的不可预知的影响面。

下图是一个常见的系统耦合病例。 订单服务接口中提供了查询、创建订单相关的接口,也提供了订单评价、支付、保险的接口。同时我们的表也是一个订单大表,包含了非常多字段。在我们维护代码时,牵一发而动全身,很可能只是想改下评价相关的功能,却影响到了创单核心路径。虽然我们可以通过测试保证功能完备性,但当我们在订单领域有大量需求同时并行开发时,改动重叠、恶性循环、疲于奔命修改各种问题。 上述问题,归根到底在于系统架构不清晰,划分出来的模块内聚度低、高耦合。

有一种解决方案,按照演进式设计的理论,让系统的设计随着系统实现的增长而增长。我们不需要作提前设计,就让系统伴随业务成长而演进。这当然是可行的,敏捷实践中的重构、测试驱动设计及持续集成可以对付各种混乱问题。重构——保持行为不变的代码改善清除了不协调的局部设计,测试驱动设计确保对系统的更改不会导致系统丢失或破坏现有功能,持续集成则为团队提供了同一代码库。 在这三种实践中,重构是克服演进式设计中大杂烩问题的主力,通过在单独的类及方法级别上做一系列小步重构来完成。我们可以很容易重构出一个独立的类来放某些通用的逻辑,但是你会发现你很难给它一个业务上的含义,只能给予一个技术维度描绘的含义。这会带来什么问题呢?新同学并不总是知道对通用逻辑的改动或获取来自该类。显然,制定项目规范并不是好的idea。我们又闻到了代码即将腐败的味道。 事实上,你可能意识到问题之所在。在解决现实问题时,我们会将问题映射到脑海中的概念模型,在模型中解决问题,再将解决方案转换为实际的代码。上述问题在于我们解决了设计到代码之间的重构,但提炼出来的设计模型,并不具有实际的业务含义,这就导致在开发新需求时,其他同学并不能很自然地将业务问题映射到该设计模型。设计似乎变成了重构者的自娱自乐,代码继续腐败,重新重构……无休止的循环。 用DDD则可以很好地解决领域模型到设计模型的同步、演化,最后再将反映了领域的设计模型转为实际的代码。

相关文档
最新文档