2014安徽公务员考试行测：解释型可能性推理--透过现象看本质,矛盾不过是掩饰

2014安徽公务员考试行测：解释型可能性推理--透过现象看本质，矛盾不过是掩饰

——更多公考咨询搜索：合肥人事考试网（https://www.360docs.net/doc/da16878184.html,/）

——更多公考咨询搜索：安徽人事考试网（https://www.360docs.net/doc/da16878184.html,/）

可能性推理是联考逻辑推理部分中的重点，而解释型作为可能性推理中的特色题型，其特点是考察内容较广，但不深，各位考生要想在联考中获得优势，这部分分数就必须保证“寸土不失”。

一、解释型可能性推理题型特点：

1、问法：之所以被称为解释型可能性推理就是因为此类题目在问法上有固定的形式：“以下哪项为真，最能解释上述现象”。

2、题干：解释型题干以出现一组看似矛盾的事物，需要考生给出一个合理的解释。

二、解释型可能性推理题型解题方法：

对于解释型的可能性推理，找出看似矛盾的双方是重中之重，是解答此类题目的关键。题干的要求是解释双方能够共存的原因，并据此给出合理的解释。而考生要做的就是在四个都能解释的选项中挑选最合理，最有说服力的选项。在不合理中找出合理没有难度，难点在于怎么从四个合理中选出最合理的一项。所以对于此类题目，考生需要掌握好评判标准，即最可能出现、最简单易行或者是最符合当地风俗的选项。

三个“最”字，其实更多的是体现出可能性推理的核心思想：有中择优。解释型题只是可能性推理的一种变形，所以也会有这样的特征。所谓的矛盾不过是推理的左右两侧，只是将A能推出B改成了A能推出非B而已，要考生给出合理的解释，不过对于后一个推理的加强。因此，如果能够深刻的理解可能性推理的核心思想，此类题目就不过是瓮中之鳖，手到擒来。

三、解释型可能性推理题型例题精讲

1、新疆的葡萄庄园的产量逐年上升，葡萄的供过于求导致价格的下降。如果不对葡萄庄园种植葡萄加以限制，那么葡萄的价格还将进一步下跌。政府为了提高葡萄价格，让葡萄田闲置，并给这些农民提供直接的补偿金。每个庄园的补偿金都有一个明确的最高限额。政府的该计划如果成功实施，不会给财政带来净负担。

以下哪项，如果正确，是解释其原因的最佳依据?( )

A.葡萄价格如果提高，政府可以依靠向庄园的利润征税而取得收入

B.5年前政府曾使用过同样的计划，当时取得了很好的效果

C.政府规定获得补偿金的农民不能利用退出生产的葡萄田种植其他作物

D.那些闲置葡萄田的补偿金相对于种植葡萄产生的收益来说只占很小一部分

【答案】A。

解析：解释型题目。文中认为给葡萄田闲置的农民提供补偿金不会给政府的财政带来净负担。矛盾双方是提供补偿金和不会给财政带来净负担，要解决这对矛盾，政府必须有其他收入来弥补补偿金的支出。而选项A正好说明了政府可以依靠向庄园的利润征税来取得收入。B项并不能保证该次也能收到很好的效果，不能做到“最佳”;C、D两项都没有涉及到矛盾双方，属于无关选项。

2、某市风景优美，气候宜人。该市晨曦路两侧开设的几乎全都是老年疗养院，来自全国各地的很多老年人来此旅游、疗养。晨曦路只有很少几座居民住宅，但是晨曦路附近却有很多专门经营儿童用品的商店，而且生意还相当火爆。

下列哪一项最能解释这一现象?

A.晨曦路附近的专门经营儿童用品的商店所出售的商品物美价廉

B.来此地疗养的老人都是由子女带着孩子陪同的，他们需为孩子购买所需物品

C.居住在晨曦路的居民虽然不多，但孩子们之间经常互相赠送礼物

D.晨曦路附近的儿童用品商店闹中取静，购物环境良好

【答案】B。

解析：题干矛盾在于该市晨曦路两侧开设了很多老年疗养院，但是附近却有很多专门经营儿童用品的商店。B项“老人由子女带着孩子陪同”，合理地解释了题干现象;A、C、D 三项均没有涉及到矛盾的双方，所以都不是最佳的解释。

总结：当考生能够掀起看似矛盾的面纱，那么解释型的可能性推理就只能是各位考生的囊中之物和联考中的垫脚石。

来源：合肥人事考试网https://www.360docs.net/doc/da16878184.html,/

安徽人事考试网https://www.360docs.net/doc/da16878184.html,/